blackthorn Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 09:30 Aaaaaahhhhhh, no i zaczelo sie;-> Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 09:50 No to niezły początek, wyjdzie na to że obecny parlament powinien trwać 10 lat, aby zdążył uchwalić najpotrzebniejsze ustawy buhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
blackthorn Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 09:56 Czy to Lepper przypadkiem nie oglaszal, ze ma zamiar rzadzic przez 5 kolejnych kadencji(czy jakos tak)? Wiec uwazaj na to co piszesz, bo moze sie spelnic... konread napisał: > No to niezły początek, wyjdzie na to że obecny parlament powinien trwać 10 lat, > aby zdążył uchwalić najpotrzebniejsze ustawy buhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:14 blackthorn napisał: > Czy to Lepper przypadkiem nie oglaszal, ze ma zamiar rzadzic przez 5 kolejnych > kadencji(czy jakos tak)? > Wiec uwazaj na to co piszesz, bo moze sie spelnic... Ba nawet w jednym z wystąpień pan przewodniczący się lekko zagalopował i twierdził że koalicja przetrwa 50 kadencji - widać że chyba Fidel castro im imponuje;) Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 10:54 Nie wylewajmy dziecka razem z kąpielą. Owszem, usunięcie Leppera z Sejmu to dobry pomysł, ale ani lepszy ani gorszy niż usunięcie Jarosława Kaczyńskiego. Bo obaj są podobni, obaj tak samo skutecznie niszczą Polskę (i przez ponad rok robili to razem, zgodnie). Owszem, Lepper już ma cztery wyroki, a Kaczyński na razie nie. Ale gdy oceniamy polityków, to my, wyborcy, oceniamy ich, a nie sąd, i według tego, co zrobili, a nie według tego, czy są wyroki, czy ich nie ma (na przykład dlatego, że dany polityk trzyma w rękach wymiar sprawiedliwości). Więc dlaczego mielibyśmy usuwać bardziej Leppera niż Kaczyńskiego? Ale przede wszystkim nie można usuwać tych panów z Sejmu (ani obu, ani chociażby jednego z nich) kosztem psucia demokracji. A zmiana przepisów konstytucyjnych o wyborach tuż przed wyborami, to jest psucie demokracji. PiS już dwa razy zmieniał przepisy wyborcze w ostatniej chwili. Wprowadził blokowanie list w wyborach samorządowych przed samymi wyborami samorządowymi, kiedy znał sytuację polityczną i uważał, że blokowanie pomoże PiSowi i Samoobronie. Teraz odwrotnie: PiS pokłócił się z Samoobroną, więc zmienia przepisy tak, by usunąć Leppera z Sejmu. PiS uchwalił odwołanie przedterminowych wyborów prezydenta Warszawy w czasie, kiedy zgodnie z prawem te wybory powinny były już być rozpisane (ale nie były rozpisane, bo PiSowskie władze złamały prawo). Uchwalił tę zmianę, bo w danym momencie nie miał żadnego sensownego kandydata (Marcinkiewicz był jeszcze premierem, więc nie mógł kandydować). Teraz co do zasady: ludzi niegodnych być posłami, którzy jednak posłami są, jest cała masa. Niektórzy z nich, to przestępcy (Lepper), ale inni przestępcami nie są. Poseł Mularczyk okłamał Trybunał Konstytucyjny występując w swej oficjalnej roli przedstawiciela Sejmu. Ale przestępcą nie jest (przynajmniej oficjalnie), bo nie ma wyroku. Roman Giertych dokonał tzw. kłamstwa jasnogórskiego: spotkał się na Jasnej Górze z Janem Kulczykiem, a potem kłamał, że się nie spotkał, i szykował się, jako członek komisji śledczej, do przesłuchania Kulczyka na temat Orlenu, czyli na temat, na który wcześniej knuł na Jasnej Górze. Takie postępowanie nie jest przestępstwem, ale jest dużym świństwem. Renata Beger fałszowała podpisy przy wyborach, ale oficjalnie przestępcą nie jest, bo postępowanie trwa i będzie trwać latami. Beger jest posłem. Takich przykładów jest kilkadziesiąt. To znaczy, że system wyborczy mamy kompletnie beznadziejny. Nasz proporcjonalny system wyborczy wpuszcza do Sejmu ostatnie szuje. To trzeba zmienić. I to nie w ten sposób, że nie będzie w Sejmie jednego czy drugiego przestępcy, ale tak, żeby w ogóle pozbyć się ludzi pokroju Beger, Giertycha, Leppera itp. Powtórzmy: przytłaczająca większość z tych ludzi, to nie przestępcy (przynajmniej oficjalnie). Ta zmiana Konstytucji, której teraz chce Kaczyński, to jakiś taki mały plasterek założony na dużą ranę. Prawie nic nie pomoże, a będzie bolało, bo zmiana przepisów wyborczych tuż przed wyborami, to bolesne psucie demokracji. Platforma proponuje jednomandatowe okręgi wyborcze zamiast systemu proporcjonalnego. To duża zmiana. To nie jest jakiś tam plasterek nałożony na ranę, to jest skuteczne leczenie. Zróbmy to (chociaż to ciężkie przedsięwzięcie, niewykonalne w tej kadencji). Ale nie róbmy w międzyczasie jakichś nieskutecznych kombinacji. O warszawskiej kombinacji PiS i innych dokonaniach Marcinkiewicza: www.skubi.net/komisarz.html Za co Kaczyńscy powinni siedzieć: www.skubi.net/macierewicz.html ... i filmik na pokrewny temat: www.skubi.net/procesy.html Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier_skrzypek ^^^^^^^^^^^^^^^^^^PiS musi odzyskać TK natychmiast 22.08.07, 11:07 Proponuję stan wojenny i aresztowanie opozycji. Minister Kryże wie jak to zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
pokemonka_piztera O_b_r_o_n_a__D_i_e_t__P_r_z_e_z__ O_s_ł_ó_w__! 22.08.07, 12:14 Rzeczpospolita 22.08.2007 11:56 Posłowie PiS protestują przeciw obstrukcji stosowanej - ich zdaniem - przez opozycję, a polegającej na przerywaniu obrad Sejmu. Na konferencji prasowej zaapelowali do posłów opozycji, aby porzucili partykularne interesy i zaczęli pracować nad ważnymi dla obywateli projektami ustaw. ................................... Panikujący o swoje diety Głupi Koń z LePeR i POSLD-upki ignorują interesy RP walcząc o swoje ciemne interesy :( Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta A mnie wstyd za Rydzyka, Kaczyńskiego, Toruń ... 22.08.07, 12:21 Człowiek powinien zawsze walczyć o ludzką godność! Nie każdy może lub chce tolerować bezkarność publicznego nazywania swojej małżonki czarownicą godną eutanazji. Są i tacy, którym pasuje okreslenie "oszust". Ale czy normalni, uczciwi i sprawiedliwi mieszkający w nortmalnym kraju tak robią??! Odpowiedz Link Zgłoś
maly-kretacz.piesek.kuczmy O_b_r_o_n_a__D_i_e_t__P_r_z_e_z__ O_s_ł_ó_w__! 22.08.07, 12:28 > Panikujący o swoje diety > Głupi Koń z LePeR (filia Samo-Obory) > i POSLD-upki ignorują interesy RP > walcząc o swoje ciemne interesy :( POkemon Bronek Komora: Jesteśmy anty-PiSem, więc nie będzie koalicji z PiS po wyborach. ................................... Her Tuske już na poczatku roku oficjalnie zadeklarował sojusz Pokemonów z SLD-upkami !! Tak więc Bronek Komora tylko potwierdził to co już wszyscy wiedzą, że sojusz POSLD jest już od dawna podpisany przez Gejrlin i Moskwę ! POSLD-upki - wspierane przez Głupiego Dietowego Konia - zaczęły kampanię wyborczą w Sejmie :( Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 13:14 Pewnie się nie wstydzi, czy Ty widziałeś kiedyś zwolenników obecnej władzy, którzy by znali uczucie wstydu? Nawet nie było im wstyd, kiedy toruński rasputin obrzyucił inwektywami panią prezydentową i tego jej nieszczęsnego męża, memlaka, tzn. prezydenta. Ale czego można oczekiwać po kimś takim... Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 13:22 Zal mi bylo wtedy i zal mi jest tak samo teraz kiedy jakies anonimowy kretyn obraza najwazniejsza osobe w panstwie. Czego mozna po kims takim oczekiwac? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Czemu to jest zredagowane po zydowsku od konca? 22.08.07, 13:32 To jest naprawde koszerna gazeta: najswiezsze wydarzenia zostaly napisane na poczatku, a nastarsze dopiero co. Redaktory, mniej pejsakowki! Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Czemu to jest zredagowane po zydowsku od konc 22.08.07, 13:38 Dobra pejsakówka nigdy nie jest zła, choć osobiście wolę inne trunki :-), ale przyczepianie się do okowity, to już poniżej pasa, facet argumentuj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Czemu to jest zredagowane po zydowsku od konc 22.08.07, 14:22 To juz ponizej poziomu jakiejkolwiek gadzinowki: relacja z Sejmu przeplatana fragmentami wypowiedzi poslow w roznych mediach, jakby celowo by wprowadzic jeszcze wiekszy balagan. Czy oni kiedys naucza sie dziennikarstwa, od robienia bajzlu jak widac w Sejmie nie brakuje ludzi. Tutaj jest bajzel medialny. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Czemu to jest zredagowane po zydowsku od konc 22.08.07, 14:40 I tu się poniekąd zgadzam: gdyby dziennikarze mieli choć troche oleju w głowach, to wystarczyłoby, gdyby na tydzień olali polityków i może wtedy mr. Dorn byłby może mniej chamski w rozmowie z dziennikarzami, a politycy nauczyliby się doceniać przekaz medialny. W sumie szkoda, że nikt z reporterów nie miał odwagi powiedzieć Dornowi, że tak jak dupa jest od srania (sorry za wulgarność), tak on jest od udzielania swoim pracodawcom wyczerpujących informacji o zleconej pracy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Dorn to kolejny aparatczyk PiSowski, a nie marszał 23.08.07, 09:45 a nie marszałek sejmu - i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 13:33 Osobiście nie darzę sympatią żadnego z braci, ale skoro już jeden z nich został głową tego państwa, to z szacunku dla samych siebie teoretycznie powinniśmy się powstrzymać od złośliwości (ja się staram jak mogę omijać temat Lecha Kaczyńskiego, bo mi głupio naśmiewać się z prezydenta). Teoretycznie, pewnie by tak było, gdyby prezydent wykazał trochę aktywności i "pokazał" że ma "jaja". W omawianym przypadku, powinien mieć gdzieś swoje stanowisko; ważne było to, że obrażono w wyjątkowo chamski sposób jego małżonkę i jego samego oraz jego urządf, i powinien w tym wypadku zachować się jak prawdziwy polski mężczyzna: przywalić toruńskiem rasputinowi w ten jego wielki łeb, tak, żeby mu pingielki z ryła spadły. A tu proszę, bezdomnego się ganiało po całym kraju, a rasputin jest cacy. Wniosek - każdy kto założy sutannę ma prawo lżyć prezydenta ile wlezie. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Wszystko z nieuctwa 22.08.07, 13:45 Pomysl, ze to media dorobily interpretacje slow ojca T. Rydzyka. On nigdy nie skierowal swojej wypowiedzi do Kaczynskiej, a tylko mowil BEZOSOBOWO. Ten przewal, w ktory wpychaja prezia Kaczynskiego jest celowy i mial zaszkodzic ojcu Rydzykowi, a w konsekwencji doprowadzic do zamkniecia Radia Maryja. Te chamska intryge powtarzaja jak mantre, zeby wmowic gluptakom cos czego nigdy nie bylo. Nie tylko Episkopat Polski, ale i wiekszosc WYKSZTALCONYCH ludzi skrytykowala nagonke na ojca T. Rydzyka i Radio Maryja. Antychrzescijanskie, satanistyczne, masonskie media wciaz powtarzaja swoja mantre bo nie potrafia nic wiecej wymyslec. saniba napisała: > Osobiście nie darzę sympatią żadnego z braci, ale skoro już jeden z > nich został głową tego państwa, to z szacunku dla samych siebie > teoretycznie powinniśmy się powstrzymać od złośliwości (ja się > staram jak mogę omijać temat Lecha Kaczyńskiego, bo mi głupio > naśmiewać się z prezydenta). Teoretycznie, pewnie by tak było, gdyby > prezydent wykazał trochę aktywności i "pokazał" że ma "jaja". W > omawianym przypadku, powinien mieć gdzieś swoje stanowisko; ważne > było to, że obrażono w wyjątkowo chamski sposób jego małżonkę i jego > samego oraz jego urządf, i powinien w tym wypadku zachować się jak > prawdziwy polski mężczyzna: przywalić toruńskiem rasputinowi w ten > jego wielki łeb, tak, żeby mu pingielki z ryła spadły. A tu proszę, > bezdomnego się ganiało po całym kraju, a rasputin jest cacy. > Wniosek - każdy kto założy sutannę ma prawo lżyć prezydenta ile > wlezie. Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Re: Wszystko z nieuctwa 22.08.07, 13:52 Wytrzyj se oczy, bo najwidoczniej cie jakas furmanka wymijala i breja spod kol chlapnela. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Odp. tak na marginesie 22.08.07, 14:07 "Jak oni ładnie mówią. Pani prezydentowa z taką eutanazją? Ty czarownico! Ja ci dam! Jak zabijać ludzi, to sama się podstaw pierwsza. Nie uwłaczając" Rzeczywiście bezosobowo... "Episkopat Polski, ale i wiekszosc WYKSZTALCONYCH ludzi skrytykowala nagonke na ojca T. Rydzyka " Daj nazwiska i wypowiedzi. Z tego co mi wiadomo, to jedynie osoby zaangażowane bardzo w Radio Maryja krytykowały nagonkę. Znam osoby, które słuchają Radia Maryja, są to porządni ludzie. Ale mają dość polityki i prania mózgu w RM. Teraz jakoś nie bronia Rydzyka. Może mają więcej rozumu od Ciebie (BEZOSOBOWO). Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Odp. tak na marginesie 22.08.07, 14:26 Pamietam, profesor Z. Wolinski. Reszte, dluga liste profesorow, mozesz sciagnac ze stron Radia Maryja. Mam nadzieje, ze potrafisz. mistrzkungfu napisał: > "Jak oni ładnie mówią. Pani prezydentowa z taką eutanazją? Ty czarownico! Ja ci > dam! Jak zabijać ludzi, to sama się podstaw pierwsza. Nie uwłaczając" > > Rzeczywiście bezosobowo... > > "Episkopat Polski, ale i wiekszosc WYKSZTALCONYCH ludzi > skrytykowala nagonke na ojca T. Rydzyka " > > Daj nazwiska i wypowiedzi. Z tego co mi wiadomo, to jedynie osoby zaangażowane > bardzo w Radio Maryja krytykowały nagonkę. Znam osoby, które słuchają Radia > Maryja, są to porządni ludzie. Ale mają dość polityki i prania mózgu w RM. Tera > z > jakoś nie bronia Rydzyka. Może mają więcej rozumu od Ciebie (BEZOSOBOWO). Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Wszystko z nieuctwa 22.08.07, 14:15 Jesteś idiotą od urodzenia, czy spadłeś z łóżeczka na główkę. Tak trudno jest pojąć podstawową rzecz, że nie ma znaczenia, iż ten gostek nie skierował swoich słów bezpośrednio do pani prezydentowej, ważne, że będąc podobnież osobą duchowną, ważył się w ogóle takich słów użyć do w stosunku do kogokolwiek. Nie znamy, ale czy gdybym chodziła po ulicach i głośno wyzywała twoją matkę, żonę czy kochankę od ostatnich niedorobionych dziwek, to nie poczułbyś się urażony?! Gdybym to powiedziała ja - to pewnie byłbyś solidnie wkurzony, czemu byłoby trudno się dziwić, ale gdyby to to samo zrobił twój guru, toruński rasputin, to ciekawa jestem co byś powiedział: 1. tak papciu rydzu, jedyny, nieomylny patrioto i dobroczyńco Polski i Polaków - one wszystkie to niedorobione dziwki, 2. ależ ojcze dyrektorze, może im się i zdarzyło kiedyś zgrzeszyć, ale zapewniam, że wszystkie są teraz dobrymi katoliczkami i wiernymi słuchaczkami radyja i one już nigdy tego nie zrobą, a za pokutę będą co tydzień zbierać datki na twoje radio; 3. dałbyś śmieciuchowi w mordę??? W twoim przypadku NIE stawiam na odp. nr 3. A Episkopat - w obecnym kształcie, to zbiór zapasionych chciwców, którym kasa wymyka się z lepkich łapek (są wśród nich wyjątki, ale niestety niewiele) - już dawno przestał być autorytetem, przynajmniej dla mnie. "Antychrzescijanskie, satanistyczne, masonskie..." kurcze czy tego już gdzieś nie było???... niech pomyślę..., a tak, to było podziękowanie za oddawanie krwi... Wow, gratuluje ci twoich guru. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Wszystko z nieuctwa 22.08.07, 14:34 saniba napisała: > Jesteś idiotą od urodzenia, czy spadłeś z łóżeczka na główkę. Tak > trudno jest pojąć podstawową rzecz, że nie ma znaczenia, iż ten > gostek nie skierował swoich słów bezpośrednio do pani prezydentowej, > ważne, że będąc podobnież osobą duchowną, ważył się w ogóle takich > słów użyć do w stosunku do kogokolwiek. > No i mamy idiotke, przepraszam, to wzajemna forma komunikacji, ktora widac uznajesz w wymianie pogladow. Wiec, jesli juz piszesz, ze ojciec T. Rydzyk mowil bezosobowo, a w nastepnym zdaniu twierdzisz, ze uzyl w tych slow w stosunku do, to zupelnie przypominasz prezia Walese, kiedy mowil, "jestem za, a nawet przeciw", czy "dodatnie plusy i dodatnie minusy". Niedorobienie umyslowe az rani oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Odp. 22.08.07, 20:14 Zalezy kiedy i zalezy gdzie. Duchowny nie jest "poprawna mumia" wypruta z emocji a o wlasna formacje powinien glownie sam sie zatroszczyc (ojciec redaktor troszcyl sie w sposob dosc "specyficzny", dzieki czemu znalazl i pokazal swoja "nisze" w Kosciele, ktora miala zapotrzebowanie na takiego jak on. Lepiej pozno niz wcale, grunt to reakcje autentyczne a nie ugrzecznione, dzieki temu Kosciol ("ludowy") ad 2007 nie jest ani grzeczny ani kostyczny choc ja sam wolalbym aby kto innny go "rozruszal" i w inny sposob). Jesli dobrze czytac Listy Apostolskie to wyziera z nich miedzy wierszami bynajmniej nie sielanka towarzyska ale permanentna pyskowka, KTOREJ GLOWNYM ANIMATOREM BYL sw.Pawel z Tarsu, Kosciol pierwotny byl dzieki temu Kosciolem zywym choc ja wolalbym na dzis innego animatora niz o. redaktor. A czy wiekszosc politykow "powinna mowic" to co mowi ??? Przeciez sa to osoby jak najbardziej publiczne obdarzone mandatem i wynikajacymi zen obowiazkami. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Wszystko z nieuctwa 22.08.07, 14:56 Chyba nie mamy o czym dyskutować, bo się najzwyczajniej nie rozumiemy. Nie wiem czy masz rodzinę, ale życzę aby nikt ich nigdy niczym nie obraził, bo w tobie obrońcy mieć nie będą. Ja za świadome obrażenie moich bliskich byłabym gotowa nawet na kraty. I tym się zawsze będziemy różnić. Moja rodzina - moja świętość. A twoja??? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Wszystko z nieuctwa 22.08.07, 16:18 saniba napisała: > Chyba nie mamy o czym dyskutować, bo się najzwyczajniej nie > rozumiemy. Nie wiem czy masz rodzinę, ale życzę aby nikt ich nigdy > niczym nie obraził, bo w tobie obrońcy mieć nie będą. Ja za świadome > obrażenie moich bliskich byłabym gotowa nawet na kraty. I tym się > zawsze będziemy różnić. Moja rodzina - moja świętość. A twoja??? Nie wiedzialem, ze Twoja rodzina to Kaczynska, Lech Kaczynski i Jaroslaw. W takim razie masz powod wstawiac sie za nimi, czy to realnie, czy w domysle upatrujac ich krzywdy. Czasem ludzi dziela poglady polityczne, ale zwiazki krwi sa oczywiscie najwazniejsze. Zeby Cie ucieszyc, to wyznam, ze w wielu sprawach popieram PiS, choc z Kaczynskimi, a zatem i z Toba, powiazan rodzinnych nie mam. Usciski. P.S. Rydzyk moze sobie mowic co mu sie podoba, w koncu mowil to tylko gdzies tam miedzy swoimi uczniami, zatem majacymi podobne zapatrywania co on i w swojej szkole, wiec na zupelnie prywatnym gruncie, na prywatnym party. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Wszystko z nieuctwa 22.08.07, 20:18 Wyklad czy seminarium w szkole majacej oficjalan akredytacje nie jest zadnym "prywatnym party" podobnie jak nie sa prywatnym party wyklady imamow - instruktorow terroryzmu w meczetach w miastach europejskich. Oczywiscie nalezy znac proporcje tych zjawisk a glownyn problemen alma mater Rydzyka jest jej "program" i tryb nauczania. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan hau, hau - dal glos poSZCZEKlu 22.08.07, 14:33 dobry piesek znow powrocil :) i coz my tutaj w jego wypowiedziach mamy: poszeklu napisał: > Pomysl, ze to media dorobily interpretacje slow ojca T. > Rydzyka. On nigdy nie skierowal swojej wypowiedzi do > Kaczynskiej, a tylko mowil BEZOSOBOWO. <ciach - dalej jest o zydomasonach i innych pie..ch z radia> poszczeklu - mozg Ci juz kompletnie wyprulo? bezosobowo? ^_^ piesek dostanie na pewno dobre ciasteczko :) Odpowiedz Link Zgłoś
blackthorn Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 13:47 No i wlasnie o to chodzi!!!Tez nie jestem sympatykiem ani braci k. ani PiSu, ale prezydent nie reagujac wlasciwie na "wyklady" i oszczerstwa ojdyra sam siebie osmiesza, bo pokazuje w ten sposob ze mozna sie z niego bezkarnie smiac do bolu, no chyba ze jest sie bezdomnym pijaczkiem (bo takich mozna od razu na stosie spalic)!! Wiec pytam sie: gdzie jest ta glowa panstwa, gdzie ten autorytet? Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 13:54 Obawiam sie niestety, ze sprawa rydzyka jest bardziej skomplikowana niz sadzisz. Spojrz, rydzykiem nie chce sie zajmowac zupelnie nikt, od Polski po Watykan. Odpowiedz Link Zgłoś
blackthorn Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 14:01 Zgadzam sie z toba, ale w koncu musi sie ktos znalezc, co przyjdzie, powie dosc, pier..nie lapa w stol, i rozpedzi to towarzystwo w pi..du. No coz, pomarzyc zawsze mozna... porno_owca napisał: > Obawiam sie niestety, ze sprawa rydzyka jest bardziej skomplikowana niz sadzisz > . > Spojrz, rydzykiem nie chce sie zajmowac zupelnie nikt, od Polski po Watykan. Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 14:56 Mysle, ze trzeba cos zrozumiec. Np: najpierw niech ta pryszczata gownazeria z onetu i gazety zrozumie, ze "mohery" to tez ludzie. Wystarczy zeby przestali sie radykalizowac i zaprzeczac pewnym oczywistym faktom, ktore im sie w glowach nie chca poukladac, jedni i drudzi. Rydzyka nie da sie odspawac od radia nie doprowadzajac do katastrofy. Mowie o chwili obecnej, mysle, ze to nie jest dobry czas. Zobacz jaka jazda jest kiedy Kaczynscy chca wyslac Leppera na zielona trawke. Maja po swojej stronie prawo, ale i tak idzie jak krew z nosa. Na Rydzyka nie mozna znalezc nic procz antysemityzmu i obrazy prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 20:30 No coz, na tej samej zasadzie moznaby ropedzic polowe polskiej klasy politycznej ... A niby na jakiej pdstawie moznaby zamknac biznes Rydzyka ... moznaby cofnac akredytacje jego szkole ale wtedy urosnie juz na bohatera i meczennika a jako duszpasterz podlega glownie wladzom zakonnym, episkopat moze mu ... ,a z prespektywy Watykanu nie jest znowu az takim "oryginalem", tam sie widzi zarowno poklosie teologii wyzwolenia jak i "koscioly ludowe" na calym globie a szczegolnie w III swiecie, takich "oryginalow" jak Rydzyk sa tuziny. A w porownaniu z niektorymi wyskokami chierarchow Rosyjskiej Cerkwi (wyraznie dzialajacymi na tamtejsze polityczne zamowienie) to moze on nawet uchodzic za ostoje rozsadku. Przede wszystkim na ten typ charyzmy jest jeszcze w Polsce zapotrzebowanie, choc rozmiary tego zjawiska sa medialnie rozdmuchane. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 20:21 No jak to, autorytet obrazil sie przeciez na niemiecki tabloid, odwolal spotkanie na szczycie ... to jeszcze malo??? Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 19:36 saniba-trafiles w sedno sprawy!ten nasz mamelaty "prezydent" od siedmiu bolesci powinien temu zlodziejowi z torunia dac chociaz jak mezczyzna w ta morde zadowolonego z siebie knura!!!niestety saniba przypominam ci jak ten gamon wykrzykiwal na caly kraj "dziekuje ojcu dyrektorowi"...!mamy go jakiego mamy!ograniczony i prostacki nie umiejacy sie zachowac i wyslowic po polsku!!!typowy manekin w rekach drugiego cwaniaka!! Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 19:56 Juz nie pitol, a iluz to tych w sutannach obraza glowe panstwa??? Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 19:39 a kretyn taki jak oszust i zlodziej z torunia lzacy twojego prezydenta-to ci endecki smieciu nie zal?!! Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 20:29 To jest takze twoj prezydent czy tego chcesz czy nie. Ja ci go nie kaze szanowac, ja ci nie kaze wielbic pisu a juz na pewno rydzyka. Ja cie tylko prosze, zebys sobie nastepnym razem na trzezwo przemyslal co chcesz powiedziec. Znakomicie wtapiasz sie w rzesze bezmyslnych oszolomow, ktorych jedyna ambicja zyciowa jest wyladowanie swoich frustracji na jakims forum. I tak przez reszta zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Nie wstydzisz się pisać takich głupot ? 22.08.07, 20:38 No, no, rozumie ,ze to "wzorcowa wypowiedz" w ramach "politycznej poprawnosci" majaca uczyc dobrych obyczajow na forach publicznych . Jak sie cos takiego czyta to nawet wyczyny o.Redaktora bledna. przytomny2 (bynajmniej nie "endek") Odpowiedz Link Zgłoś
bronek_komora_mundrol Re: O_b_r_o_n_a__D_i_e_t__P_r_z_e_z__ O_s_ł_ó_w__! 22.08.07, 13:23 > Panikujący o swoje diety > Głupi Koń z LePeR (filia Samo-Obory) > i POSLD-upki ignorują interesy RP > walcząc o swoje ciemne interesy :( > > POkemon Bronek Komora: > Jesteśmy anty-PiSem, więc nie > będzie koalicji z PiS po wyborach. > ................................... > > Her Tuske już na poczatku roku > oficjalnie zadeklarował sojusz > Pokemonów z SLD-upkami !! > > Tak więc Bronek Komora tylko potwierdził > to co już wszyscy wiedzą, że > sojusz POSLD jest już od dawna > podpisany przez Gejrlin i Moskwę ! > > POSLD-upki - wspierane przez > Głupiego Dietowego Konia - > zaczęły kampanię wyborczą > w Sejmie :( Gdyby tym Osłom chdziło rzeczywiście tylko o komisje a nie o diety albo o kampanię wyborczą - to poczekaliby do utworzenia Nowego Sejmu w którym spokojnie by mogli tworzyć tyle komisji ile tylko im się zachce ! ps esbeckie pieski typu ćwierćinteligent krzych.korba już spamują i z braku argumentów zarzucają forum obelgami :( Odpowiedz Link Zgłoś
blackthorn Re: A mnie wstyd za Rydzyka, Kaczyńskiego, Toruń 22.08.07, 12:29 A ty co masz do Torunia?? Tez nie jestem specjalnie zachwycony faktem ze mam radyjo w moim sasiedztwie, ale co ma do tego miasto? Odpowiedz Link Zgłoś
civril80 Re: Szopka 22.08.07, 12:31 No rewelacyjna szopka tylko dla czego za moje pieniądze??? Odpowiedz Link Zgłoś
marcowroc Wyborów nie będzie PiS nie da się oderwać od władz 22.08.07, 12:37 Będą tak rozgrywać, tak kręcic, żeby nic nie dało sie zrobić. Dorn czuwa. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Szopka 22.08.07, 20:41 Jakie "twoje". Ty wogola masz czas na jakakolwiek prace' Bo mAM WRAZENIE ,ZE WISISZ NA TEJ WITRYNIE CALY DZIEN!!! Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: A mnie wstyd za Rydzyka, Kaczyńskiego, Toruń 22.08.07, 13:25 Miasto jest bardzo ładne, na pierniku swego czasu złamałam sobie nawet kła ;-), uwielbiam toruńską starówkę oraz mam jedne z najfajniejszych wspomnień z zimowiska w Toruniu. Myślę, że nikt nie ma zamiaru obrażać Twojego miasta. Niestety Toruń kojarzy się także z pewnym radyjem, dlatego raczej niechęć skierowana jest do radyja, niż do grodu Kopernika. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: A mnie wstyd za Rydzyka, Kaczyńskiego, Toruń 22.08.07, 19:26 kurduple dobrze wiedzieli kogo wziac na marszalka po tym nawiedzonym jnatomiasturku!potrzebny byl im nastepny kundel do kretactw o matactw!!natomiast co do tego zlodzieja z torunia to takiego obrotu sprawy mozna bylo sie spodziewac!panowie prokuratorzy zadzialali znow na polecenie! gdy chodzi o tego hochsztaplera wszyscy "niezawisli i niezalezni"panowie prokuratorzy sraja w majtki!pijaka "obrazajacego"glowe panstwa scigala cala policja z "zero"ziobro na czele bo mamrotal cos pod nosem!tasmy rydzyka przesluchala cala polska a srele nie znalezli "znamion przestepstwa" !narzygac na to "prawo" tego kraju to za malo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
traveler10 Re: O_b_r_o_n_a__D_i_e_t__P_r_z_e_z__ O_s_ł_ó_w__ 22.08.07, 16:43 "Boże! Dlaczego karzesz nas tak okrutnie Że naszą nawę obsiadły zamiast pszczół trutnie Zielone, czerwone, czarne - zawsze solidarne Bo choć bzyczą na siebie pospołu Zgodnie pożerają co powstało z pokoleń mozołu". Nie pamiętam już, który z wielkich poetów i przy jakiej okazji popełnił ten wierszyk, ale świetnie ilustruje on nasz parlament - nic dodać nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: O_b_r_o_n_a__D_i_e_t__P_r_z_e_z__ O_s_ł_ó_w__ 22.08.07, 17:25 Mieli 2 lata na uchwalenie ustaw, im tj. koalicji rządowej się nie śpieszyło, a teraz to płaczą. Kaczyński trzeba było pracować, a nie gadać pierdół po próżnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: kiedy w koncu zaczna dyskutowac na piesci ? 22.08.07, 19:31 Taaak, faktycznie. Zreszta dyskusja na piesci to nie tylko domena Dumy Federacji Rosyjskiej ale rowniez praktyka stosowana od dawna w demokracji Kraju Kwitnacej Wisni. Ale jak juz do tego dojdzie u nas to bedziemy mogli wreszcie awansowac do rangi "drugiej Japonii". Odpowiedz Link Zgłoś
klusujacy.hipopotam Re: NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 11:35 Niektórzy uważają jednomandatowe okręgi wyborcze za lek za całe zło polskiej polityki. Spójrz w takim razie na Senat - tam ordynacja jest większościowa. Może i nie są senatorowie wybierani w jednomandatowych okręgach, ale zasada jest ta sama: głosuje się na ludzi, nie na partie, i wchodzą ci którzy dostają najwięcej głosów. Jendak skład Senatu jest ostrzeżeniem przed takim rozwiązaniem. Gdyby wg takiej ordynacji odbywały się wybory także do Sejmu, PiS, który uzyskał poparcie zaledwie 25% głosujących, rządziłby dzisiaj niepodzielnie i Jareczek dawno wprowadziłby swoją narodowo-socjalistyczną katodyktaturę, a forsująca JOW PO mogłaby sobie co najwyżej POpiskiwać cicho. Ordynacja większościowa ładnie brzmi w założeniach ("głosujemy na człowieka a nie na partię"), ale w polskich warunkach może prowadzić do tego, że 2/3 wyborców nie będzie miało swojej reprezentacji w parlamencie. Zresztą na ludzi można głosować już teraz, tylko trzeba zadać sobie trochę trudu i poznać program kandydatów, a nie bezmyślnie stawiać krzyżyk przy pierwszym nazwisku na liście i później biadolić, że to partie decydują. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 12:09 Zresztą na ludzi można głosować już teraz, tylko trzeba zadać sobie t > rochę trudu i poznać program kandydatów, Wiesz doskonale, że to nieprawda. Chocby pół Polski zagłosowało na ostatniego kandydata z listy, to na jego głosach dostaną się ci, którzy są od niego wyżej na liście. On sam może się nawet nie dostać, jeżeli lista będzie dostatecznie długa. Tylko JOW gwarantowałyby, że dostanie się wybrany przez nas kandydat. I będzie można go z zobwiązań wyborczych rozliczać. Odpowiedz Link Zgłoś
plazzek Re: NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 13:02 A nie! Przy rozdzielaniu mandatów szereguje się listę według ilości zdobytych głosów. Tak że nawet ostatni z listy się dostanie, jeśli będzie miał nawięcej głosów. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 13:13 Oj, chyba jednak poprzednik ma rację. Pamiętam, że Giertych ledwo przeszedł w Warszawie w ostatnich wyborach, mimo że startował z 1. miejsca. W poprzedniej kadencji wszedł do sejmu Gadzinowski, mimo że starował z ostatniego miejsca na warszawskiej liście SLD i nikt na niego nie liczył. Dlatego nie należy skreślać odruchowo pierwszej osoby na liście, a większość ludzi tak robi i stąd ta bitwa wśród kandydatów o pierwsze miejsca. Ale to rzeczywiście wymaga znajomości ludzi i programów. Przy okręgach jednomandatowych też to będzie potrzebne. Jeśli ludzie nie zrobią wysiłku, to zmiana ordynacji nic nie da. Poza tym ta ordynacja stwarza niebezpieczeńswo wejścia do parlamentu różnych bossów, miejscowych cwaniaków... Nie taka ona cudna. Odpowiedz Link Zgłoś
toidi Re: NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 13:15 Ordynacja wyborcza gwarantuje, że kandydaci z największą ilością głosów dostaną się do sejmu. Stosowne artykuły ordynacji wyborczej poniżej. Innymi słowy, wysokie miejsce na liście niczego nie gwarantuje; natomiast wiele osób po prostu głosuje na pierwszego kandydata z góry. Natomiast gdy kandydat nr 1 dostanie mniej głosów od kandydata numer 3, 6, 12, 19 i 5, zakładając, że partia dostanie 5 mandatów w okręgu, kandydat numer 1 nie dostanie mandatu posła. Pozdrawiam Art. 166. 1. Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 165 ust. 2, okręgowa komisja wyborcza dokonuje podziału mandatów pomiędzy uprawnione listy okręgowe w sposób następujący: 1) liczbę głosów ważnych oddanych na każdą z tych list w okręgu wyborczym dzieli się kolejno przez: 1; 2; 3; 4 i dalsze kolejne liczby aż do chwili, gdy z otrzymanych w ten sposób ilorazów da się uszeregować tyle kolejno największych liczb, ile wynosi liczba mandatów do rozdzielenia między te listy, 2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w powyższy sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno największych. 2. Jeżeli kilka list uzyskało ilorazy równe ostatniej liczbie z liczb uszeregowanych w podany sposób, a list tych jest więcej niż mandatów do rozdzielenia, pierwszeństwo mają listy w kolejności ogólnej liczby oddanych na nie głosów. Gdyby na dwie lub więcej list oddano równą liczbę głosów, o pierwszeństwie rozstrzyga liczba obwodów głosowania, w których na daną listę oddano większą liczbę głosów. Art. 167. 1. Mandaty przypadające danej liście okręgowej uzyskują kandydaci w kolejności otrzymanej liczby głosów. 2. Jeżeli dwóch lub więcej kandydatów otrzymało równą liczbę głosów uprawniającą do uzyskania mandatu z danej listy, o pierwszeństwie rozstrzyga większa liczba obwodów głosowania, w których jeden z kandydatów uzyskał więcej głosów, a jeżeli liczba tych obwodów byłaby równa, o pierwszeństwie rozstrzyga losowanie przeprowadzone przez przewodniczącego okręgowej komisji wyborczej w obecności członków komisji oraz zainteresowanych osób zgłaszających listy; nieobecność osoby zgłaszającej listę nie wstrzymuje losowania. Przebieg losowania uwzględnia się w protokole wyników wyborów. 3. Tryb przeprowadzania losowania, o którym mowa w ust. 2, określi Państwowa Komisja Wyborcza. Odpowiedz Link Zgłoś
porno_owca Re: NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 13:29 Nie jestesmy dzikusami, mimo wszystko u nas nie bedzie dyktatury w zadnym wypadku. Gdyby PIS nawet majac 25% poparcia zdobylo pelnie wladzy to nie byloby mowy o cyrkach Leppera i Giertycha, oni poprostu nigdy do wladzy nie doszliby. Teraz kretyn Giertych i kretyn Lepper moga sobie pozwolic na swoje glupoty, bo wiedza, ze na dostanie sie do sejmu zawsze maja jakies szanse. Te szanse wynikaja wlasnie z proporcjonalnej ordynacji wyborczej. Walese wlasnie usmiercila obawa, ze zostanie silnym przywodca. Czy byloby to zle nawet jesli byl przywodca takim jakim byl? Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: NIe wylewajmy demokracji razem z Lepperem 22.08.07, 12:00 krotko mowiac kupa swin i to wszystko!czy taki dorn powinien byc marszalkiwm sejmu??a ten jego poprzednik ten od "wartoszczy" i "moralnoszczy""nie lepszy ani jote!manipulant i kretacz sejmowy w ime "wartoszczy"?to tylko kupa holoty ktora chce za wszelka cene utrzymac sie przy korytach!!inaczej tego nie mozna nazwac!trzeba zmienic zasady wyborcze!nie moze byc tak ze glosuje sie na liste a poslem zostaje jakis oszust i kretacz!!traeba raz z tym skonczyc i glosowac na konkretnego posla zeby moc go w koncu rozliczac za to co robi!!!nie moze byc tak ze znow pisowska sitwa bedzie rzadzic!! Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 19:25 Lepper juz na dzis nie ma szans porzadzic bo jest poz rzadem, natomiast spokojnie moze byc przez pare kadencji poslem "dietetycznym" a poza tym (umiarkowanie) rozrywkowym. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:04 obawiam sie że i 10 to za mało ;) Odpowiedz Link Zgłoś
szymis Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:35 konread napisał: > No to niezły początek, wyjdzie na to że obecny parlament powinien trwać 10 lat, > aby zdążył uchwalić najpotrzebniejsze ustawy buhahaha przy obecnym sposobie rządzenia (ciągłe kłótnie), to rzeczywiście uchwalenie takich ustaw następowałoby pewnie przez "zmęczenie materiału" i mogłoby zająć tyle lat. ps) myślicie, że uchwalą ustawę zakazującą kandydowania do parlamentu osobom z wyrokami? wiem, że to w pewnym sensie jest plecenia bata na własną d.., bo dziś poseł może nie mieć nic na swoim koncie, ale jutro już być za coś skazany (choćby w zawiasach), co zamykałoby mu karierę polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 12:59 konread napisał: > No to niezły początek, wyjdzie na to że obecny parlament powinien trwać 10 lat, > aby zdążył uchwalić najpotrzebniejsze ustawy buhahaha "Dom, w którym są swary, skazany jest na zatracenie". (Talmud, Derech Erec Zutta) Odpowiedz Link Zgłoś
dejtrejder Osłowie, zakończcie już ten cyrk !!! 22.08.07, 10:29 Rozwiązać w pizdu ten sejm i po kłopocie. Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg to dopiero początek kłopotów 22.08.07, 10:37 bo Jarek ogłosi się Geniuszem Mazowsza i nie odejdzie Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 A co tu komentować 22.08.07, 09:30 pisowski czerwonamiejec dorn idzie utartym szlakiem chamstwa i obłudy Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Dlaczego "z czuba" tego nie komentuje??? 22.08.07, 09:33 PS: nie lubię, jak mi się dłubie w postach Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Jeśli w demokracji, parlament wygląda jak społecz. 22.08.07, 09:40 to jest ono, w polskim przypadku (choć nie tylko tutaj), nieciekawe. Dlaczego więc socjologowie bredzą zawsze o społeczeństwie, jak gdyby było ono racjonalne, mądre, potrafiło dokonywać rozsądnych wyborów, było nie zakłamane, moralne, fundamentalnie przestrzegało zasad i reguł? Może socjologowie ze swoich katedr nie widzą co się dzieje w społęczeństie? To by było ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Bo socjologowie też są spośród społeczeństwa. 22.08.07, 10:44 Nic nie lepszym od polityków. Bo niby dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Jeśli w demokracji, parlament wygląda jak spo 22.08.07, 12:55 mamara napisał: > to jest ono, w polskim przypadku (choć nie tylko tutaj), nieciekawe. > Dlaczego więc socjologowie bredzą zawsze o społeczeństwie, jak gdyby > było ono racjonalne, mądre, potrafiło dokonywać rozsądnych wyborów, > było nie zakłamane, moralne, fundamentalnie przestrzegało zasad i > reguł? Może socjologowie ze swoich katedr nie widzą co się dzieje w > społęczeństie? To by było ciekawe. Co tam socjologowie! Już przed wiekami jeden z pisarzy Talmudu napisał: "Nie należy zbyt wiele wymagać od społeczeństwa". (Talmud, Taanit 14). I nadal aktualne. Ciągle się usprawiedliwiam, że na forum GW nie powinno nikogo gorszyć cytowanie Talmudu. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 09:38 Jak sobie mozna wyobrazic obrady w okolicach północy? Tak skłóconego,niedobrego parlamentu jeszcze ,po 1989 roku,nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 09:41 Natomiast p.Marszałek, poznawszy (od zauszników) treść moich porannych postów, szybko ogłosił przerwę i pobiegł zaopatrzyć się w pampersy. Bo sesja będzie b.długa, a p.Marszałek nie może ustapić miejsca zastępcom, którzy mogą mu i pisiorom zrobić kuku! Vivat pampersy, które od tej pory, powinny sie stać logo wyborczym PIS-u! Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:21 A teraz zaopatrzony w pampersa, robi sobie jaja z wszechmogącego (powiedział<Bóg patrzy na moją niewinność>). Swoją drogą to już megalomania - wg Dorna bóg nie ma nic lepszego do roboty tylko zaglądać mu w tyłek. Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 09:43 Bura suka Dorn jak zwykle łże. PIS według wajdy Ziemia Obiecana - Kanał - Popioły Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l kukiełka się nie liczy 22.08.07, 10:09 schowa się w szafie bardziej się liczy niejaki Buś... Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Dzisiejszy porządek obrad: 22.08.07, 09:45 1) Modlitwa 2) Ustanowienie konstytucyjnej, przewodniej, roli PiS-u 3) Modlitwa 4) Zniesienie podatku VAT na dyktafony 5) Modlitwa 6) Spowiedź 7) Modlitwa 8) Poprawki do ustawy lustracyjnej 9) Modlitwa 10) Dalsze poprawki do ustawy lustracyjnej 11) Komunia 12) Kolejne poprwaki do ustawy lustracyjnej 13) Anioł Pański 14) I czytanie proj. ustawy o wyjęciu Niemców spod prawa 15) Dwie modlitwy 16) Apel o zniesienie wyborów i ustanowienie dynastii Kaczyńskich 17) Modlitwa 18) II czytanie proj. ustawy o podatku od osób niewierzących. 19) Modlitwa, spowiedź 20) Msza 21) koniec obrad Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd Re: Dzisiejszy porządek obrad: 22.08.07, 09:52 :))) Ale zapomniałeś o jednym punkcie: - wprowadzenie religii jako obowiązkowego przedmiotu na wyższych uczelniach Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Re: Dzisiejszy porządek obrad: 22.08.07, 10:09 parazyd napisał: > :))) Ale zapomniałeś o jednym punkcie: - wprowadzenie religii jako > obowiązkowego przedmiotu na wyższych uczelniach No fakt - ale nic straconego - przecież jutro też będą "obradować" Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika do parazyda i tw zenek - chlopaki nie podpowiadac! 22.08.07, 10:27 Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg kaczyzm (już nie lepperyzm) wiodącą siłą postępu ! 22.08.07, 09:53 Wszyscy krzyczeli, nie pojąłem ani słowa. Autorytetu władza nie ma tu za grosz, Więc bez gwarancji nadal dwór ten finansować To może znaczyć dla nas zbyt wysoki koszt. Skłócony naród, król niepewny, szlachta dzika Sympatie zmienia wraz z nastrojem raz po raz. Rozgrywka z nimi to nie żadna polityka, To wychowanie dzieci, biorąc rzecz en masse. Dlatego radzę: Nim ochłoną ze zdumienia, Tą drogą dalej iść, nie grozi niczym to; Wygrać, co da się wygrać! Rzecz nie bez znaczenia, Zanim nastąpi europejskie qui pro quo! Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Lepperyzm też! Idee kaczyzmu-lepperyzmu 22.08.07, 10:18 są wiecznie żywe i nie ma znaczenia, że jeden wspólnik próbował wyślizgać drugiego. Towarzysze radzieccy na zebrania politbiura też lubili przychodzić z gnatem w zanadrzu, chociaż wyznawali tę samą ideologię. Odpowiedz Link Zgłoś
ne_01 Bleeeeee..... 22.08.07, 09:51 Bleeeeee..... - odruch wymiotny spowodowany ciagla paranoja.... Odpowiedz Link Zgłoś
leniak do czasu głosowania odejścia Dorna 22.08.07, 09:58 sejm nie powinien pracować... Odpowiedz Link Zgłoś
srull Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:01 Przypomina mi sie piosenka z pewnego programu: "Juz pora na makijaz, na swiatel lampy blask, kurtyna idzie w gore - na Muppet Show juz czas" Odpowiedz Link Zgłoś
joris Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:03 PIS powinno byc zdelegalizowane za dazenie do obalenia obecnego ustroju RP i dzialanie na szkode RP poza granicami. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelx5 a od czego mieli zacząć od rzeczowej debaty? 22.08.07, 10:15 tylko kłótnia po to jest sejm żeby można się w cywilizowany sposób kłócić jedni leją się po mordach a jedni kandydują do sejmu ludzie ich wybierają i wtedy się zaczynają kulturalnie kłócić mało tego uważają, że to dla dobra tych co ich wybrali ach jakie to piękne!!! uwielbiam patrzeć na sejm, a potem przełączyć na jakiś program interwencyjny typu UWaga i patrzeć na ojca bez pracy z 5 dzieci miejszkającego w stodole potem znowu pstryk pilotem na sejm ach jak oni pięknie się kłócą pstryk pilotem ach jak pięknie ten ojciec płacze i te dzieci, pstryk pilotem ach 10 min przerwa, pstryk pilotem ojciec mówi dziecią, że pójdą do sierocińca !! przałanczam itp itd Odpowiedz Link Zgłoś
krzys1825 z czuba ?? 22.08.07, 10:18 toz to wyglada jak relacja "z czuba" - i to ze wzgledu na tresc a nie na forme juz nie wiem czy sie smiac czy plakac KP> Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Środkiem boiska atakuje Giertych... 22.08.07, 10:25 ...Dorn nie radzi sobie na pozycji stopera. Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg sędzia kartkuje Rydzyk Boys, będzie karny!!! 22.08.07, 10:45 to jest coś nieprawdopodobnego, niepokój w zwartych dotąd szeregach obrony "Kaczorów", samotne rajdy Romana bez problemu dochodzą pod pole karne. Niewiele widać w dymie petard i rac! Delegaci FIFA i UEFA w panice opuszczają trybuny! Odpowiedz Link Zgłoś
solarv Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:25 wojna wojna wojna wojna :D:D:D:D, lac pisiorkow! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Szybkie nowe wybory i zwycięstwo PiS 22.08.07, 10:26 To jedyne wyjście - wyjście najlepsze dla Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Szybkie nowe wybory i zwycięstwo PiS 22.08.07, 10:30 palestrina2005 napisał: > To jedyne wyjście - wyjście najlepsze dla Polski... Pomysl no palestrina, co dadza wybory skoro nie ma takiej mozliwosci zeby PiS wygralo wiekszoscia by moc rzadzic, jak widzisz te mloty sa niudolne do rzadzenia koalicyjnego, dlaczego by nie poprosic premiera kwaczynskiego o JOW, dalej zalezy ma tak bardzo na "roznych silach politycznych" w sejmie ??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg przekonałeś mnie: głosuję na PiS 22.08.07, 10:32 PiS, tylko PiS! większość 99.41% da dobrą podstawę dla budowy IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
euro-mason PiS powinien rozwiazac sejm i wyprowadzic 22.08.07, 10:37 wojsko na ulice dla "uspokojenia" sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: PiS powinien rozwiazac sejm i wyprowadzic 22.08.07, 13:08 euro-mason napisał: > wojsko na ulice dla "uspokojenia" sytuacji. Chcesz dać satysfakcję Jaruzelskiemu? On i tak uśmiecha się pod nosem. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: przekonałeś mnie: głosuję na PiS 22.08.07, 10:37 ja, moja rodzina, przyjaciele i cala parafia bedziemy glosowali na Pana Kwaczynskiego. Panie Profesorze! Bron Pan Polski, bo obrona Polski to obrona Boga Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Re: przekonałeś mnie: głosuję na PiS 22.08.07, 11:29 Panie "wuetend" pomysł znakomity, więc zróbcie p.L.Kaczyńskiego przewodniczącym Rady Parafialnej. Odpowiedz Link Zgłoś
offal Kiedy to JA bedę wybierał ludzi do Parlamentu 22.08.07, 10:40 a nie liderzy ugrupowań politycznych ? Mamy w tym kraju demokracje czy tylko jej namiastkę ? > [...]wyjście najlepsze dla Polski... to Jednomandatowe Okręgi wyborcze jow.org.pl/ www.jow.pl/ Dość układów i rządzenia przez kliki partyjne ! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kiedy to JA bedę wybierał ludzi do Parlamentu 22.08.07, 13:10 offal napisała: > a nie liderzy ugrupowań politycznych ? Mamy w tym kraju demokracje czy tylko je > j > namiastkę ? > > > [...]wyjście najlepsze dla Polski... > to Jednomandatowe Okręgi wyborcze > "Nieważne, kto głosuje; ważne, kto liczy głosy". (J. Stalin) Odpowiedz Link Zgłoś
sorapis Re: Szybkie nowe wybory i zwycięstwo PiS 22.08.07, 10:55 palestrina2005 napisał: > To jedyne wyjście - wyjście najlepsze dla Polski... > Nie ...l. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Szybkie nowe wybory i zwycięstwo PiS 22.08.07, 10:56 Oby nie!. Wybory tak. Zwycięstwo PiS nie! Odpowiedz Link Zgłoś
tadziu.rydzyk Pisuarowe partacze już jedne wybory wygrali 22.08.07, 12:46 A dziś mamy efekty ich "fachowych" rządów. Żartowniś z ciebie, no no ! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Wysoki wzrost PKB, niska inflacja, mocny złoty, 22.08.07, 13:57 spadek bezrobocia, wzrost zatrudnienia, wzrost inwestycji, spadek korupcji (lepsze miejsce Polski w rankingu antykorupcyjnym Transparency International), wzrost realnych płac... Faktycznie PiS w 2005r. wygrało i mamy teraz tego efekty... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Żeby wszystkie następne rzady tak "partaczyły" 22.08.07, 13:58 to Polska będzie krajem mlekiem i moidem płynącym... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wysoki wzrost PKB, niska inflacja, mocny złot 22.08.07, 14:50 palestrina2005 napisał: > spadek bezrobocia, wzrost zatrudnienia, wzrost inwestycji, spadek > korupcji (lepsze miejsce Polski w rankingu antykorupcyjnym > Transparency International), wzrost realnych płac... > > Faktycznie PiS w 2005r. wygrało i mamy teraz tego efekty... Posluchaj no PiSdolina2005, wlasnie wymieniles podstawowe klamstwa z reklamowki PiS, zadne z wyzej wymienionych punktow nie jest w najmniejszym stopniu zasluga PiS i ty o tym doskonale wiesz glupcze...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Wysoki wzrost PKB, niska inflacja, mocny złot 22.08.07, 17:54 Zapomniałeś dodać wzrost stóp procentowych, emigracja 3 mln Polaków,w tym duża część z nich to wykształceni, których gospodarka polska już potrzebuje. Co do raportów TI podaję link www.transparency.pl/www/index.php?a=36&b=39&text=42 i co widać?? 41% respondentów ocenia walkę z korupcją jako nieskuteczną, tylko 2% jako b.skuteczną, 11% jako skuteczną!! W raporcie TI za rok 2006 jesteśmy na 61 pozycji. Wzrost płac jest na papierze, wystarczy że prezesowi państwowej firmy podniesiemy pensję o 10tys., a odczuje to 1000 jako podwyżkę o 100zł. Statystycznie, bo realnie nic nie dostaną więcej. Ot masz te twoje podwyżki. Najniższe bezrobocie było za rządów SLD w 1995 9%. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Wysoki wzrost PKB, niska inflacja, mocny złot 22.08.07, 18:09 Średnia płaca jako mediana też wzrosła więc piszesz bzdury... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Szybkie nowe wybory i zwycięstwo PiS 22.08.07, 13:03 palestrina2005 napisał: > To jedyne wyjście - wyjście najlepsze dla Polski... > Ale PiS bez Kaczorów, Dorna, Kuchcińskiego, Suskiego i Karskiego. Reszta obleci. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Szybkie nowe wybory i zwycięstwo PiS 22.08.07, 13:06 eti.gda napisał: > palestrina2005 napisał: > > > To jedyne wyjście - wyjście najlepsze dla Polski... > > > Ale PiS bez Kaczorów, Dorna, Kuchcińskiego, Suskiego i Karskiego. > Reszta obleci.Aha, jeszcze precz z Wassermannem i Gosiewskim, byłbym zapomniał o tych błaznach. Odpowiedz Link Zgłoś
pisiory_do_obory Posłowie po 6 tygodniowej przerwie urlopowej .. 22.08.07, 10:28 ... zaczęli obrady od przerw Odpowiedz Link Zgłoś
xaliemorph defraudacja naszych pieniędzy 22.08.07, 10:29 I tak posłowie marnują nasze podatki i defraudują nasze pieniądze. Przecież to MY jesteśmy ich sponsorami. A polacy w większości mają głęboko w dupie kto marnotrawi ich pieniądze i kompletnie ich to nie obchodzi. Bardzo dziwny kraj. I swoją drogą mówiąc kompletnie nie ma różnicy pomiędzy SLD a PiS bo jak jedni kradli to drudzy mniej bezczelnie kradną ale za to defradują i przepuszczają pieniądze maksymalnie tak że nawet SLD nie miało tak bujnej inwencji. A rachunek dla szarego obywatela który płaci podatki jest jeden. Pieniądze zostały wyrzucone w błoto. Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg bilety do latającego cyrku latających braci drogie 22.08.07, 10:31 choć pozornie show jest za darmo w nowym sezonie nowe numery Prezes cyrku, maestro kot Buś, nie zmarnował wakacji! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Elementarna kultura polityczna to dla komunis 22.08.07, 10:32 Junkier nie pluj sie parchu tylko wytlumacz nam co to sie dzieje w ty waszy partii PiStriotow ludowych, komuchy (wasserman z kaczmarkiem) na "zawsze dziewice" zi0bra razem uderzaja...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
default Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:36 Ta relacja jako żywo przypomina mi teksty Gałczyńskiego "Teatrzyk Zielona Gęś" :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:37 podsekretarz stanu w MSWiA Piętak opowiada: "Przyjęcie chrztu w tak późnym wieku, w dodatku osoby pochodzenia żydowskiego, jest bardzo poważną sprawą. To nie jest kwestia, o której chciałbym rozmawiać. (...) Przegadaliśmy z Ludwikiem wiele godzin na tematy teologiczne. Nasze rozmowy o chrześcijaństwie były bardzo budujące" Lecz wprowadziły nerwowość w zachowaniu posła Dorna. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Należy wyrzucić z Sejmu tą obrzezaną sukę. 22.08.07, 10:38 Nie będzie ten żydowaty marszałek kompromitować naszej Ojczyzny.Niech jedzie do Knesetu i tam pokazuje swoje fanaberje i głupotę.Won z Sejmu! Odpowiedz Link Zgłoś
firmland Re: Posłowie rozpoczęli obrady od kłótni 22.08.07, 10:38 ogladam na bierzaco teraz jest przerwa do 12 i kolejna runda walk Odpowiedz Link Zgłoś
tmp1 Wywalić tego pasożyta Dorna 22.08.07, 10:39 Chyba jest jakiś sposób żeby się pozbyć tego szkodnika. Może bojkotować prace Sejmu, albo chodzić po sali, robić hałas, dopóki nie złoży rezygnacji? Co za wstrętny typ, już na sam jego widok człowiekowi robi się źle. Odpowiedz Link Zgłoś