Dodaj do ulubionych

wiarygodność

01.09.07, 01:06
No to mamy jasność co do wiarygodności Janusza Kaczmarka, Konrada
Kornatowskiego a co za tym idzie do wartości opinii Adama Michnika
(pełzający zamach stanu) i Seweryna Blumsztajna (wierzę
Kaczmarkowi).

A najbardziej mnie bawi, że natychmiast aktywizują się szumowiny w
rodzaju pomiotu zbrodniarki Wolińskiej, który z "oksfordzkich"
pozycji "dowodzi", że zebrany przez prokuratorów materiał jest nic
nie wart.

Czy ten półgłówek posługujący się nickiem zacnego opoja ma
nadzieję, że kogoś przekona? Czy też realizuje polecenie negowania
wszystkiego niczym złodziej złapany za rękę, który krzyczy, że to
nie jego ręka.

I ciekawe, jak szybko spadła mu maska "profesora", nadęte i
pseudointelektualne kawałki zostały zastąpione histerią na
poziomie "pisdziaki i kurduple po metr pięćdziesiąt".
Obserwuj wątek
    • gavno Wiarygodnosc GW - oksymoron :). 01.09.07, 01:10
      :)))))))))))))))))))))))))).
    • elan13 harakiri Giertycha 01.09.07, 01:16
      Nigdy nie miałem wysokiego mniemania o inteligencji Romana
      Giertycha, ale to, z czym wystrzelił teraz jest klasycznym
      politycznym harakiri.

      Jeżeli po obejrzeniu ewidentnych dowodów fałszywych zeznań
      Kaczmarka, fabrykowania alibi i wysługiwania się "grubemu Rychowi",
      ten polityk specjalnej troski dalej podtrzymuje kandydaturę
      Kaczmarka na premiera RP, to jest to świadectwo ułomności
      psychicznej i braku instynktu samozachowawczego.

      Giertych jest już politycznym trupem, podobnie jak LPR.
      • moon5 Re: harakiri Giertycha 01.09.07, 01:21
        Co z tym Romanem... Czy nie widzi, w którą stronę wieje wiatr?
        • mirmat1 Dziadkowie uksztaltowali moralnosc Giertycha i Tu 01.09.07, 02:17
          ....i Tuska
          moon5 napisała:
          > Co z tym Romanem... Czy nie widzi, w którą stronę wieje wiatr?
          M: Alez jego endecka lajba tonie wiec chce sie zalapac na szalupe
          Tuska !!!
          Wbrew pozorom laczy ich wiele a szczegolnie polityczny cynizm
          wywodzacy sie z rodziny. Dziadek Giertycha to przeciez szmata, ktora
          walczyla w Londynie z Rzadem Rzeczypospolitej a ojciec to plugawy
          najemnik Jaruzelskiego.
          Dziadek Tuska musial tez uksztaltowac wnuka bo trudno by
          Wehrmachtowcomi latwo bylo przekazac patriotyczne ideje. A jaki byl
          wynik wychowania Tuska przez rodzine niech swiadczy jego wypowiedz
          na ankietę miesięcznika Znak, nr 11–12, 1987:
          Czym jest polskość:
          ” Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam
          niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi
          resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej
          cały ten wzniosło – ponuro – śmieszny teatr niespełnionych marzeń i
          nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność – takie
          skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko
          dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie
          niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg
          wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam
          specjalnie ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo
          wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić. Więc staję się
          nienormalny, wypełniony do granic polskością .....
      • cotilla Polityczny trup trupa trupem pogania :). 01.09.07, 01:22
        Niech sie upiera i lansuje Kaczmarka. To trupi pocalunek smierci.
        Bedziemy mieli partie truposzy :).
    • elan13 brawo prokuratorzy 01.09.07, 01:35
      Jestem pod wrażeniem profesjonalizmu prokuratorów. Materiały
      zostały przygotowane i zaprezentowane perfekcyjnie.

      Jestem też pełen uznania dla decyzji wypuszczenia (czasowego)
      Kaczmarka i Kornatowskiego. Niech się teraz chłopaki prezentują
      publicznie, niech udzielają wywiadów, niech dywagują przed sejmową
      komisją, niech sie kompromitują opowieściami o zbiegach
      okoliczności, tłumaczeniami, że chodziło o kogoś innego itd. Niech
      się również kompromitują przy nich wspierający ich politycy i
      dziennikarze.

      Nie mam wątpliwości, że za czas jakiś prokuratura zorganizuje ciąg
      dalszy prezentacji i przedstawi zapis rozmów z apartamentu
      Krauzego, zapis rozmów w gabinecie Leppera itd.

      Radziłbym tylko dobrze pilnować posła Woszczerowicza, żeby nie
      przytrafił mu się jakiś wypadek.

      Swoją drogą - perełka - Krauze zaraz po spotkaniu z Kaczmarkiem, o
      północy zaprosił posła Woszczerowicza do siebie na 40-te piętro
      Marriotta, a ta rozmowa trwała 3 (słownie trzy) sekundy. Ciekawe
      jak brzmiało to siłą rzeczy lapidarne zaproszenie. Niewykluczone,
      że brzmiało: "Do mnie!!! Natychmiast!!!".
      • gavno Kaczmarek na premiera! :))))))))))). 01.09.07, 01:48
        Super kandydat.
      • elan13 czy można zaprzeczyć 01.09.07, 01:50
        Czy można zaprzeczyć, że układ, o którym PiS mówi od dawna
        istnieje, że możni w tym kraju mają w kieszeni i na usługach gości
        ze szczebla ministerialnego, rangi szefa całej polskiej policji?

        Czy ktoś rozumny uwierzy, że takie zjawisko nie było na porządku
        dziennym w dekadzie Kwaśniewskiego?

        Warto w tym momencie zadumać się nad rolą Michnika i jego gazety w
        kształtowaniu opinii publicznej na ten temat.
        • moon5 Re: czy można zaprzeczyć 01.09.07, 02:00
          Nadal będą Ci udowadniać, że jesteś "pisuarem" i moherem, jeśli powiesz
          cokolwiek przeciw guru.
      • elan13 pytanie podstawowe 01.09.07, 02:36
        I pytanie podstawowe - jaki miał interes Krauze w tym, żeby
        uchronić Leppera od kompromitacji?

        Próba odpowiedzi:

        1. Fortuna Krauzego powstała za czasów, kiedy potężne majątki nie
        miały prawa urosnąć bez zgody wszechwładnych służb specjalnych
        (Kluska wyrósł bez błogosławieństwa i został skarcony). Jak wiadomo
        owe służby były sowieckiego chowu, co znaczy, że rosyjskie interesy
        były traktowane priorytetowo.

        2. Warto przeanalizować postępowanie Leppera - nigdzie nie
        znajdziemy śladu jego poczynań rozbieżnych z rosyjskimi interesami
        (pomimo licznych konfliktów interesów Polski i Rosji). Daje do
        myślenia wyjazd Leppera na Białoruś w momentach kryzysowych, jego
        sprzeciw wobec obecności polskiej w Iraku i Afganistanie, krytyka
        tarczy antyrakietowej, zażyłe stosunki z zaufanym (pożyczka
        moskiewska) człowiekiem rosyjskich komunistów Leszkiem Millerem
        (słynne sejmowe "Andrzej pomóż"), relacja Leppera
        z "demokratycznych" wyborów na Białorusi, liczne doktoraty Leppera
        na wschodnich uczelniach.

        3. Czy w interesie rosyjskim było usunięcie z polskiego rządu
        Leppera i prezentującego podobną optykę Giertycha?
    • onufry.zagloba Zacytuj moja histerie, PiSdziaku:) Chocby jeden 01.09.07, 02:01
      jej przyklad, obszcymurku! Krew cie zalewa, ze - jako znajacy prawo
      (nie oszukuje ta profesura i honorowa funkcja lawnika w Crown
      Court) - przewidzialem, ze DURNIOM Z PISUARU PRZYJDZIE ZATRZYMANYCH
      WYPUSCIC! I ze owe "dowody" to jedynie DOMNIEMANIA WINY. To boli
      was, durnie, bardzo - jak widze - boli. Boli, bo "ciemne ludy" co
      sie dziki motlochowi do wladzy dorwaly, chcialy byc te
      najmadrzejsze. I wasza madrosc po raz kolejny wylazla: kolejna
      sprawa ROZPIEPRZONA jak...ekstradycja Mazura, a gangster (bo to
      gangster, ale najpierw trzeba to wykazac)Krauze smieje sie z was do
      rozpuku. I tyle.
      • gavno Onufry z bielmem na oku :). 01.09.07, 02:05
        Ale belkoczesz az milo :). Tylko tak dalej.
        I poprzyj Kaczmarka na premiera :))))))))).
        • onufry.zagloba Wybacz, ale po linii partyjnej popieram ... 01.09.07, 02:16
          DAVIDA CAMERONA!
          A tu jedynie oceniam polska glupote i beprawie Prawa i
          Sprawiedliwosci. Zupelnie BEZINTERESOWNIE, niedoszli sojusznicy z
          PiSuaru w Parlamencie Europejskim:)))
          • moon5 Re: Wybacz, ale po linii partyjnej popieram ... 01.09.07, 16:28
            Czy są Twoje autorytety?
            www.wprost.pl/G/wprost_covers/a/1274_a.jpg
    • elan13 pytanie do wyborców 01.09.07, 02:06
      Pytanie do wyborców - kto jest w stanie przeciwstawić się realnie
      temu układowi, który niczym nowotwór żeruje na Polsce, na Polakach?

      Czy jest to LiS z Giertychem i Lepperem? - Salwa śmiechu!

      Czy jest to LiD z Kwaśniewskim, Geremkiem i Borowskim? - Jeszcze
      większa salwa śmiechu!

      A może PO z Tuskiem, Komorowskim (który najświeższym potępieniem
      akcji prokuratury ewidentnie strzelił sobie w stopę) i Rokitą
      (który obawiał się bardzo wizyt funkcjonariuszy o 6-tej rano)?

      Polscy wyborcy niebawem odpowiedzą na to pytanie. Jestem dziwnie
      spokojny co do wyniku tej odpowiedzi.
      • gavno Re: pytanie do wyborców 01.09.07, 02:11
        Ja tez czekam z utesknieniem na wynik wyborow.
        Nie moge doczekac sie pokrytych kirem szpalt GW
        i jej dramatycznych komentarzy :))))))))))))).
    • elan13 motywy działania grubego Rycha 01.09.07, 16:14
      Polska była bezbronna za czasów WSI wobec wpływów rosyjskich.
      Udowodnił to Macierewicz. Trzeba bezgranicznej naiwności, żeby
      uwierzyć, że wschodnie mocarstwo wyzbyło się zakusów co do
      wpływania na polską politykę. Przez tyle lat zakorzenili się mocno.
      Nie są też głupi, ich stratedzy potrafią rozgrywać partie szachów.
      W Polsce mają oparcie w wielu, którzy zawdzięczają im bogactwo,
      karierę, wpływy. W Polsce jest też wielu znaczących, na których
      mają haki. Nie brakuje też "śpiochów", pozornie czystych, którzy
      zostaną włączeni do akcji w odpowiednim momencie.

      Wyeliminowanie wysoko postawionych stronników interesów rosyjskich
      w Polsce, to dla rosyjskich strategów duży cios.

      Czyż można zakładać, że interwencja miliardera Krauzego była
      spowodowana chęcią uratowania skóry kilku przekrętasom? Przecież
      Krauze stracił na uwikłaniu w aferę wielokrotnie większe sumy niż
      wynosiły łapówki dla owych przekrętasów. Trudno też zakładać, że
      czynił to z powodu osobistych sympatii do Leppera. Jaki priorytet
      musiała mieć sprawa uchowania Leppera, skoro Kaczmarek zdecydował
      się topić wszystkich wokół siebie?

      • moon5 Re: motywy działania grubego Rycha 01.09.07, 16:33
        Masz tu dziś, Elan, na forum groźnego przeciwnika, który widzi wszystko zupełnie
        inaczej i z całą determinacją próbuje to udowodnić. Może i więcej niż jednego...
        • elan13 Re: motywy działania grubego Rycha 01.09.07, 17:04
          moon5 napisała:

          > Masz tu dziś, Elan, na forum groźnego przeciwnika, który widzi
          wszystko zupełnie
          > inaczej i z całą determinacją próbuje to udowodnić. Może i więcej
          niż jednego...

          Jeśli masz na myśli aktywistę, którego autorytety to szamani z
          okładki Wprost, to nie uważam go za groźnego. Ten prowokator został
          na tutejszym forum ujawniony i rozpracowany (pomimo usunięcia wątku
          nawet z oślej).

          Wyciąganie wniosków o porażce PiSu z faktu, że skompromitowani w
          prokuratorskiej prezentacji wyszli na wolność, jest objawem daleko
          posuniętej naiwności. Cel prezentacji - przedstawienie milionom
          widzów, niebawem wyborców, "bohaterów" w prawdziwym świetle został
          osiągnięty. Nie wykłada się od razu wszystkich kart na stół. Skoro
          mamy nagrania rozmów telefonicznych z aparatów, które "bohaterowie"
          uważali za bezpieczne (jeśli mówili to co słyszeliśmy, to uważali
          za bezpieczne), to znaczy, że służby Ziobry bardzo wcześnie wzięły
          ich pod lupę. I doprawdy trudno oczekiwać, że nic więcej ciekawego
          nie znalazły.

          Teraz przyszedł czas na puszczenie z łańcucha "figurantów" i
          wnikliwą obserwację wszystkich ich ruchów, oraz tych, którzy się
          wokół nich kręcą. Niewątpliwie przyjdzie czas na kolejne uderzenie
          nowymi faktami, co zapowiedział Ziobro.
          • moon5 Re: motywy działania grubego Rycha 01.09.07, 17:23
            To, czego wysłuchałam wczoraj w telewizji było dla mnie szokiem.
            To było jak "Psy III - reality show" i jednocześnie jedna z odsłon widowiska
            "IIIRP - nieudana reaktywacja".

            Redaktorze naczelny, a co Ty na to?

            P.S.
            Miałam na myśli innych prowokatorów, jeszcze groźniejszych.
            • marcin1122331 Re: motywy działania grubego Rycha 01.09.07, 17:28
              moon5 napisała:

              > To, czego wysłuchałam wczoraj w telewizji było dla mnie szokiem.
              > To było jak "Psy III - reality show" i jednocześnie jedna z odsłon widowiska
              > "IIIRP - nieudana reaktywacja".
              >
              > Redaktorze naczelny, a co Ty na to?
              >
              > P.S.
              > Miałam na myśli innych prowokatorów, jeszcze groźniejszych.
              Ja tez jestem mile zaskoczony ta uwertura , zapowiada sie ciekawy spektakl,
              pewna melodyjka juz mi sie .....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka