Siódemka wspaniałych do Nike

[pako113]

Dziwna

Siódemka wspaniałych do Nike

[pako113]

Dziwna ta siódemka.

[bob-budowniczy]

wiadomo, że dostanie Myśliwski, po co ta cała ta heca?

Myśliwski?

[kemer2]

Czyżby "Traktat o łuskaniu fasoli"? Tę książkę można czytać tylko
wtedy, gdy przyjmie się "strategię badacza". Ponieważ
przyjąłem "strategię czytelnika", po trzydziestu, no może
pięćdziesięciu stronach, doszedłem do wniosku, że jest to rozdęty
nudny gniot i szkoda oczu.

Pilch

[mageillusionist]

Ja tam zawsze będę za Pilchem. Gościu wymiata. Nie wszystkie jego książki są
genialne, ale to bez wątpienia jeden z najlepszych polskich autorów wszech czasów.

[bziq2]

A ja uważam tę książkę za najlepszą w świetnym dorobku Myśliwskiego. Uwielbiam
jego pisarstwo, a Traktat przeczytałam za jednym zamachem. To prawdziwe
mistrzostwo świata w operowaniu słowem.
Domyślam się, że na co dzień czytujesz "Fakt"?

[solarv]

pako113 napisał:

> Dziwna ta siódemka.

z roku na rok coraz bardziej kiepsko

[pani.zemsta]

[sagittarius8]

Nie ma Ewy Lipskiej???!!! To kpina!
Zresztą - do Nike podchodzę z mieszanymi uczuciami.

typuję Janion

[vivian.darkbloom]

kogo typujecie na zwycięzcę nagrody? Ja przypuszczam, że dostanie ją
Janion.

wiem kto niedostanie :)

[1voxo1]

a powinien za swietne ksiarzki od lat pomijany Waldemar Łysiak

[olamazur]

ksiarzki?
ki diabeł - ksiarzki?

[badjuk]

olamazur napisała:

> ksiarzki?
> ki diabeł - ksiarzki?

to moze byc miejscowosc, lub elementy jakiegos urzadzenia mechanicznego, badz
tez specjalne spotkania mlodych klerykow.

Dziwne przeciwstawienie

[olamazur]

Dziwne przeciwstawienie, nie uważacie?

> Chociaż autorka jest badaczką romantyzmu, historykiem
> literatury, "Niesamowita słowiańszczyzna" to książka przystępna,
> zanurzona w przeszłości, ale też otwarta na współczesność.

Chociaż... to...
A co to za przeciwstawienie?
Czyli jak? Badacz romantyzmu, historyk literatury zazwyczaj pisze
nieprzystępnie i nie nurza się w przeszłości?

Siódemka wspaniałych do Nike

[apollo1966]

nike afryke

Janion raczej nie ma szans,a szkoda,bo w porównani

[pani.zemsta]

-u np.do takiej Masłowskiej pokazuje prawdziwą klasę
pisarstwa ,kultury a przede wszystkim wiedzy.Od Masłowskiej moje
pozytywne uczucia związane z tą nagrodą lekko przygasły.Pilch owszem
autorem jest niezłym,ale w życiu nie określiłabym go tak jak zrobił
to kolega powyżej.Łysiak-bez komentarza.Ten powinien w kolejce
rezerowoych stać całą wieczność.Nike to literatura,nie skręt na
prawo do obsesji.

nuuuudddaa

[kolargolo]

jak zwykle.