eva15 16.10.07, 18:40 Dobrze, że poczciwiec nie grozi Putinowi tak jak niejaki Kuchciński rąkoczynami w wykonaniu prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r USA: Senator McCain za wykluczeniem Rosji z G8 16.10.07, 18:55 będzie usiłował usunąć Rosję z ekskluzywnego klubu G-8, zrzeszającego największe gospodarcze i polityczne mocarstwa świata ************************************* No to będzie problem, bo G-8 zrzesza potęgi gospodarcze, a nie demokratyczne. Poza tym lepiej mieć Rosję przy sobie, a nie przyglądać się, jak torpeduje wszystkie pomysły G-7. Zresztą, USA w polityce zagranicznej też są z demokracją na bakier. Wygląda no to, ze McCain nie ma pomysłu na politykę zagraniczną, więc zabiera się za pomysły tracące populizmem. Czyżby brał przykład z Giertycha i Leppera? Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: USA: Senator McCain za wykluczeniem Rosji z G 16.10.07, 19:13 "Zresztą, USA w polityce zagranicznej też są z demokracją na bakier. " A co to ma niby znaczyc ? Demokracja w polityce zagranicznej ... czy to znaczy , ze kraje glosuja kto i gdzie co moze robic ? Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: USA: Senator McCain za wykluczeniem Rosji z G 16.10.07, 21:02 to znaczy że senator wśród zarzutów wobec rosji wymienił jej polityke zagraniczną- zaangażowanie w gruzji i szantaz dostawami gazu. stwierdził, że to także, jeśli nie przede wszystkim jest powód, dla którego mie powinna być w g8 Odpowiedz Link Zgłoś
imponderabilium Rosja potęgą gospodarczą? Od kiedy? 16.10.07, 20:47 Czym takim dysponuje Rosja, oprócz straszaka gazowego, aby uznać ją za potęgę gospodarczą? Wystarczy spojrzeć na PKB per capita, żeby stwierdzić, że państwo to jest daleko w tyle nie tylko za Polską, ale też takimi potęgami jak np. Botswana. Także w rankingu wg oglnej kwoty PKB Rosja plasuje się za wymienionymi przez McCaina Indiami i Brazylią. Bardzo dobrze, że McCain napisał coś, co jest ogólnie znaną prawdą: Rosja nie spełnia standardów demokratycznych, z jakiej racji ma więc być członkiem tego ekskluzywnego klubu państw, jakim (było) G7? Odpowiedz Link Zgłoś
sandetz Re: Rosja potęgą gospodarczą? Od kiedy? 16.10.07, 21:32 Drogi Rusofobie pomiędzy Polską a Rosją w wys. dochodu nar. jest mniejsza różnica niż między nami a Słowacją !!!! - Odpowiedz Link Zgłoś
imponderabilium Re: Rosja potęgą gospodarczą? Od kiedy? 16.10.07, 21:46 Drogi Rusofilu, ja przecież nie postuluję włączenia do G8 ani Polski, ani Słowacji, nie wiem więc, w czym rzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Rosja potęgą gospodarczą? Od kiedy? 17.10.07, 00:05 imponderabilium napisał: > Drogi Rusofilu, ja przecież nie postuluję włączenia do G8 ani Polski, ani > Słowacji, nie wiem więc, w czym rzecz. *********************************** W PKB per capita, o którym pisałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Dwa wypadki przy pracy 16.10.07, 18:58 Wypadkiem przy pracy polskiej demokracji są populistyczne i anachroniczne rządy Kaczyńskich, a wypadkiem przy pracy demokracji zachodniej jest spoufalanie się z przywódcami niedemokratycznej Rosji. Polska demokracja ma szansę zacząć zdrowieć 21.X po spodziewanych przegranych przez PiS wyborach, demokracja zachodnia - po zastąpieniu w G8 Rosji przez Brazylię i Indie. Odpowiedz Link Zgłoś
wt82 Re: Dwa wypadki przy pracy 16.10.07, 19:42 Brazylia tez nie jest potęgą gospodarczą, miliony ludzi żyją tam w slumsach , tak samo jak w Indiach gdzie szerzy się do tego np dżuma -choroba nieznana w Europie od XVIIw, która bierze sie z brudu i od szczurów. Może i Rosja nie jest wzorowa demokracją-ale co powiedziec o USa -państwie dwupartyjnym ,gdzie de facto sterują wyborami mass-media i klika wpływowych multimilionerów.Demokracja to system gdzie istnieją tylko dwie demoliberalne partie jak w USA?To nawet w PRL w parlamencie mieliśmy -PZPR,ZSL,SD,PAX , Znak . Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Dobre porównanie obecnej Rosji do PRL 16.10.07, 20:06 Brazylia jest krajem nowocześniejszym niż Rosja, na pewno nie jedynie dostarczycielem surowców. Nawet nasz LOT kupuje tam samoloty. I jest demokracją, tak jak Indie - największa demokracja świata. Co do mediów, to najważniejsze jest to, żeby były wolne i żeby był pluralizm, który w Rosji zniszczono. Kto manipuluje i po co nie ma znaczenia. Pomijając kwestie niezależnych sądów, mediów, praw człowieka i rynku, demokracja to system w którym istnieją dwie partie, przy czym co kilka lat organizowane są wybory i możliwe jest pokojowe przejęcie władzy przez partię w danym momencie opozycyjną w rezultacie wyborów. W Rosji tego nie ma. Masz rację, podobnie jak teraz w Rosji było w PRL-u: ZSL i SD były przybudówkami PZPR, tak jak partie w Rosji - Kramla. One nie były niezależne, opozycyjne, nawet nie nazywały się partiami, tylko stronnictwami. W PRL tak jak w Rosji była demokracja udawana z przymiotnikiem niwelującym: "demokracja socjalistyczna", tak jak teraz w Rosji "demokracja suwerenna". Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 a co to takiego demokracja? 16.10.07, 21:16 Słowiańska_d.po, dlaczego Indie z system kastowym są wg. Ciebie demokracją, a Rosja nie? Czy dlatego że państwo tam ogranicza wpływ organizacji finansowanych przez obce wywiady? Jeżeli tak, to Polska też nie jest demokracją, podobnie jak Stany, Brytania i szereg innych krajów. Problem G8 jest taki, że jest to twór martwy który o niczym nie decyduje, szczególnie że nie obejmuje takich krajów jak Chiny, Meksyk, Indonezję i parę innych państw. McCain nikomu łaski nie robi - to skończony palant - taki wieczny przegrany wszystkich po kolei wyborów. Gdyby był to człowiek odpowiedzialny to by się zajął zmianami klimatu, które uczynią jego stan Arizonę jeszcze suchszym niż obecnie. I co ten gamoń wówczas powie swoim wyborcom, że zwalczał Rosję w G8? Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Re: a co to takiego demokracja? 16.10.07, 21:34 Nie rozmawiamy o obyczajach, niekiedy rzeczywiście szokujących dla Europejczyków, tylko o prawach politycznych, wpływaniu na władzę. Otóż Hindusi swoje władze wybierają, co jakiś czas władzę w tym kraju przejmuje opozycja. "Finansowanie przez obce wywiady" jest wytrychem słownym władz rosyjskich, białoruskich i innych w krajach WNP. Organizacje pozarządowe niezależnie od tego jak są finansowane są przez władze zwalczane, bo nie są pod ich kontrolą. Kasparow ma forsy jak lodu, Chodorkowski też miał, a mimo to są zwalczani. W Polsce nie ma takich problemów, mimo dwóch lat kaczyzmu, obowiązują u nas inne standardy. Bardzo proszę o przykład jaką to mianowicie pozarządową organizację wypędzono i oskarżono że jest finansowana przez obcy wywiad? Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 to na czym polega demokracja? 16.10.07, 22:53 póki co nie odpowiedziałeś na pytanie. Poza tym jak w kraju gdzie 100 milionów ludzi wg. wyznawanych tam tradycji nie ma równych praw można nazwać demokratycznym? Czy demokracja to np. wybór między idiotą Bushem a gamoniem McCainem? Jeżeli jakaś partia w Polsce byłaby finansowana np. przez Rosję i byłyby na to dowody to proszę mi wierzyć że szybko nasze służby by się nią zajęły. Podobnie było w Rosji np. z Chodorkowskim. Tyle że jest to dłuższa historia. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: to na czym polega demokracja? 16.10.07, 23:48 "Czy demokracja to np. wybór między idiotą Bushem a gamoniem McCainem? " Jak najbardziej. Demokracja ma plusy ale i takze minusy. Rosja po krotkim flircie z nowoczesnym systemem politycznym stacza sie w typowo rosyjska mieszanke dyktatury z demokratyczna , ladnie umalowana twarza. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Re: to na czym polega demokracja? 16.10.07, 23:58 Nie będę w koło pierdoło tłumaczył co to demokracja. Zajrzyj do posta powyżej. W Indiach są wolne i demokratyczne wybory, jest też demokratyczna, pokojowa wymiana władzy, istota demokracji. Podaj kto jest wykluczony? W Rosji tego nie ma, jest partia władzy, i niczym tego nie zakrzyczysz. I nie zmieniaj tematu na partie polityczne, bo dyskusja była o organizacjach pozarządowych. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Dobre porównanie obecnej Rosji do PRL 16.10.07, 22:08 slowianska_dusza napisał: > Brazylia jest krajem nowocześniejszym niż Rosja, na pewno nie > jedynie dostarczycielem surowców. Nawet nasz LOT kupuje tam > samoloty. no to kurde,jak LOT kupuje to faktycznie jest to nowoczesny kraj! Pytanie tylko czy Brazylia tak nowoczesna,czy Polska-LOT tak biedna ze kupuje wlasnie tam! I jest demokracją, tak jak Indie - największa demokracja > świata. hehehe,wlasciwie to czemu nie moglbys ich tak nazywac? > > Co do mediów, to najważniejsze jest to, żeby były wolne i żeby był > pluralizm, który w Rosji zniszczono. Kto manipuluje i po co nie ma > znaczenia. no wlasnie,kto manipuluje?a manipuluja wszyscy kto nie leniwy,zaczynajac od zagranicznych konczac na rodzimych "demokratach" i partii wladzy tyle tylko ze mozliwosc(w tym finansowe)maja rozne,a ludzie sluchaja lepszych. NB.toba tez manipuluja,tylko ty tego nie zauwazasz. > > Pomijając kwestie niezależnych sądów, mediów, mowisz o USA?A wystarczy Patriot Act i te "niezalezne" sa eliminowane! A dla takiego "Aktu"wystarczy stworzyc ogolna psychoze niebezpieczenstwa i zagrozenia ,wlacznie do zagrozenia istnienia nacji i masz w reku instrument,USA skutecznie skopiowala to z bylego systemu z ktorym walczylo,na ale ponoc bierze sie najlepsze od innych. praw człowieka i > rynku, demokracja to system w którym istnieją dwie partie, przy czym > co kilka lat organizowane są wybory i możliwe jest pokojowe > przejęcie władzy przez partię w danym momencie opozycyjną w > rezultacie wyborów. w Stanach sa dwie partie i systematycznie dziela sie wladza,najpozniej co 8 lat,a media sa przesiakniete tzw samocenzura,bo po co zmieniac co i tak im pasuje? Tak samo w Rosji,ponad 80% spoleczenstwa ufa obecnej wladzy jeszcze wiecej jest zadowolonych z obecnego porzadku po co maja to zmieniac? bo zagranica uwaza ze jest nie po ich mysli?oni zyja dla siebie a nie zagranicy,wbijcie sobie debile ten fakt do glowy! W Rosji tego nie ma. Masz rację, podobnie jak > teraz w Rosji było w PRL-u: ZSL i SD były przybudówkami PZPR, tak > jak partie w Rosji - Kramla. One nie były niezależne, opozycyjne, > nawet nie nazywały się partiami, tylko stronnictwami. W PRL tak jak > w Rosji była demokracja udawana z przymiotnikiem > niwelującym: "demokracja socjalistyczna", tak jak teraz w > Rosji "demokracja suwerenna". bo Rosja jednym z niewielu krajow na swiecie naprawde suwerenna,reszta to tzw demokracja stosowana zalezna od wielu faktorow,no ale kazdy nazywa po swojemu i chwali to co jego. Zapamietaj jedno,rzady panstwa sa od tego aby dbaco kraj jego obywateli i co najwazniejsze,o przyszlosc,niektorzy patrza tak daleko w przyszlosc ze dla wielu jest to za ciezkie i ie pojmuja sensu i celowosci ich dzialan.Pierwszy z brzegu przyklad,USA e swoja awantura w Iraku i Afganistanie,a to wlasnie dalekosiezne plany ekonomiczne i polityczne,Saddam,Bin Laden i ropa to glupstwa i jak sie to mowi,zyski uboczne.Ale dla motlochu wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Re: Dobre porównanie obecnej Rosji do PRL 17.10.07, 00:20 borrka1 napisał: > no to kurde,jak LOT kupuje to faktycznie jest to nowoczesny kraj! > Pytanie tylko czy Brazylia tak nowoczesna,czy Polska-LOT tak biedna > ze kupuje wlasnie tam! > Chodziło o nowoczesność, odległość, zasięg globalny i masowość produkcji. Brazylia rozwiązała też problem niedoboru/wysokich cen ropy naftowej przestawiając samochody na alkohol. > w Stanach sa dwie partie i systematycznie dziela sie > wladza,najpozniej co 8 lat,a media sa przesiakniete tzw > samocenzura,bo po co zmieniac co i tak im pasuje? > Tak samo w Rosji,ponad 80% spoleczenstwa ufa obecnej wladzy jeszcze > wiecej jest zadowolonych z obecnego porzadku po co maja to zmieniac? Nie tak samo, bo społeczeństwo w Rosji nie ma rzetelnej informacji o swoim kraju. Jest karmione papką propagandową - ma na każdym kanale Putina i "dziennikarze" tylko się prześcigają w pochwałach. W Polsce za komuny 95% ludności ufało władzy. Po czym przy pierwszej okazji, gdy były naprawdę wolne wybory (w 35% do Sejmu i w 100% do Senatu) ją obaliło. > > bo Rosja jednym z niewielu krajow na swiecie naprawde > suwerenna,reszta to tzw demokracja stosowana zalezna od wielu > faktorow,no ale kazdy nazywa po swojemu i chwali to co jego. No i co z tego że suwerenna? Korea Północna też jest suwerenna, również Iran i Białoruś. A ludzie uciekają stamtąd jak tylko mogą, bo to są kraje zacofane. I bynajmniej nie po to żeby wrócić, często przyjeżdżać jak Polacy na Zachodzie. W suwerennej Korei Płn. był głód tak duży, że gdyby zachowała pełną suwerenność i nie wpuszczała pociągów z żywnością, wszyscy by poumierali. Wcześniej w jak najbardziej suwerennej Kambodży władza wybiła milion ludzi mniej więcej 1/7 ludności. ALe bliżej też było państwo suwerenne - Rumunia za Ceausescu. Wiesz jak mu naród za to podziękował? W UE państwa godzą się na rezygnację z części suwerenności na rzecz dobra wspólnego, integracji. Jak na razie wszyscy są zadowoleni, w Polsce - ok. 80%. > Zapamietaj jedno,rzady panstwa sa od tego aby dbaco kraj jego > obywateli i co najwazniejsze,o przyszlosc,niektorzy patrza tak > daleko w przyszlosc ze dla wielu jest to za ciezkie i ie pojmuja > sensu i celowosci ich dzialan.Pierwszy z brzegu przyklad,USA e swoja > awantura w Iraku i Afganistanie,a to wlasnie dalekosiezne plany > ekonomiczne i polityczne,Saddam,Bin Laden i ropa to glupstwa i jak > sie to mowi,zyski uboczne.Ale dla motlochu wystarczy. > Stek banałów. Każdy dobry rząd mówi, że dba. W Polsce poza tym dwuletnim okresem paranoi, kiedy był rząd dbający o 30% Polaków też mówili że chcą zrobić dobrze wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Zapomniałem o czymś ważnym 17.10.07, 00:33 > borrka1 napisał: > bo Rosja jednym z niewielu krajow na swiecie naprawde > suwerenna,reszta to tzw demokracja stosowana Zapomniałem o perle wśród krajów "naprawdę suwerennych" - Kubie. Tam na pewno nie ma tzw. demokracji stosowanej. Dzięki temu to prawdziwy raj na Ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
mason10 Re: USA: Senator McCain za wykluczeniem Rosji z G 16.10.07, 19:13 a ja proponuje wykluczyc z g8 usa bankrutujace pansyewko w ktorym placi sie zielonym smieciem Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod USA: Senator McCain za wykluczeniem Rosji z G8 16.10.07, 19:20 ma rację, gospodarczo Rosja jest karzełkiem, ma tylko skradzione społeczeństwu rosyjskiemu miliardy dolarów, zgromadzone przez klikę Putina, jedynym produktem eksportowym są wycieczki milionerów w kosmos Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 senator nie moze zapomniec jak mu Ruscy dali po du 16.10.07, 19:51 Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 USA: Senator McCain za wykluczeniem Rosji z G8 16.10.07, 19:51 demokratyczna Gruzja, ale jaja... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Tortury Vietcongu byly straszliwe. 16.10.07, 20:02 Jency przechodzili potworne meczarnie. Wywarly one nieodwracalne pietno na ich psychice. Chorych nalezy intergrowac w spoleczenstwo, jednak wymagaja stalej pomocy i obserwacji, a takze tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkoi dobrze gada tylko... 16.10.07, 20:39 .. republikanie maja male szanse na zwyciestwo Odpowiedz Link Zgłoś
chardonnay11 Re: dobrze gada tylko... 16.10.07, 20:46 Zaraz zleca sie tu sowieckie swinie w obronie tego mordercy/klauna putina.Sowieckie bydlo Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: dobrze gada tylko... 16.10.07, 21:07 ochłoń dziadku. napij się chardonnay, sowieckie świnie zostaw nam Odpowiedz Link Zgłoś
solarv Re: dobrze gada tylko... 16.10.07, 21:34 pszeszczep666 napisał: > ochłoń dziadku. napij się chardonnay, sowieckie świnie zostaw nam Odpowiedz Link Zgłoś
pjpisar Re: dobrze gada tylko... 16.10.07, 21:07 dobrze, bardzo dobrze, życzę mu zwycięstwa Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: dobrze gada tylko... 17.10.07, 00:22 pjpisar napisał: > dobrze, bardzo dobrze, życzę mu zwycięstwa ************************************ A po zwycięstwie, zrobi to, co Bush. Poklepie się z Putinem po plecach i przejdzie nad tym do porządku dziennego. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Rosja jest we wlasnym g..., po co jej G-8? 16.10.07, 21:00 Nieszczesne i zginienia bliskie plemiona mieszanych potomkow tatarow i owczarkow alzackich, milionami zdychajace marnie wsrod nadwolzanskiej dziczy, zasluguja na szybkie i dokladne zbadanie przez specjalistow od zoologii uwstecznionej. Jest to bodaj ostatnia szansa na analize jedynej w dziejach masowej cofki ewolucyjnej - od czlowieka do pawiana w skali calego kolchozu, omal kontynentu. Spieszmy sie, zanim samogon, putin i syfilis zmiota kacapy z powierzchni ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
karol9968 Twardoglowy McCain moze Rosji naskoczyc-niech USA 16.10.07, 22:11 martwia sie o wlasna przyszlosc- nie wyglada ona rozowo.... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 16.10.07, 22:25 "Moskwa stara się tyranizować swoich demokratycznych sąsiadów, jak Gruzja" - Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 16.10.07, 23:07 Gruzja jest na tyle demokratyczna, ze po stlumeniu opozycji, Saaka chce zwiekszyc sobie czas wladzy :) lenta.ru/news/2007/10/16/saakashvili/ G8 to twor dyskusyjny. MOze byc, moze nie byc. Zreszta ze jusz od dluzszego czasu zapraszaja na nego zawsze przewodcow Chin, Indji i Brazylji. Oprocz tego jescze kilka krajow. Bo oproc wojownikow z czasem przeszlym, jednak w wiekszosczi krajow mamy ludzi madrych. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 16.10.07, 23:37 W demokratycznej Gruzji różne rzeczy się ostatnio działy. Okruaszwili, etc. Przerażające. Teraz demokratyczny prezydent chce sobie przedłużyć okres urzędowania. Z tym G8 to chodzi mi o to, że jeśli McCain wie JAK się pozbyć Rosji, to niech POWIE. Jakie muszą być spełnione warunki brzegowe, czy ktoś ma formalnie? zagłosować?, etc. Jeśli nic się w tej sprawie nie da zrobić, to po co kłapie po próżnicy i psuje nastrój takiemu np. ekspertowi darthmaćkowi? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 16.10.07, 23:42 No chyba musza sie zgodzic wszystkie kraje. Innego wyjscza nie widze. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 16.10.07, 23:51 A jak w Moskwie komentowana jest, "kacapie", wizyta Putina w Iranie? "Zamachów na życie" prezydenta na szczęście nie było. Komu by się nieobecność Putina w Teheranie najbardziej przydała i spodobała, co? :) Jak komentowany jest pakt o nieagresji podpisany przez państwa kaspijskie? Wg mnie, to jest njus bomba. Teraz przy pomocy, nawet neutralnie życzliwej postawie, Rosji nie można chyba zaatakować Iranu? Co z demokratyzacją tego "totalitarnego" kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 17.10.07, 00:55 Ja nie ogladalem TV za ostatni czas. Nie mam poki co zdania. A tu jest jusz czekawy poglad z Iranu Kommersanta w postaczi wiecznie podgladajcego za Putinem Andreja Kolesnikowa. kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=815679 Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka pytanko o demokrację 16.10.07, 23:57 Z punktu widzenia Rosjanina, jak myślisz Denis, czym się różnią McCain i Clintonowa? Ja widzę MNIEJ różnic niż między Putinem i Ziuganovem. Republikanie i demokraci w USA - kolebce demokracji. Dlaczego ta - w sumie - miękko-totalitarna ochlokracja (niech ktoś lepsze określenie zaproponuje) traktowana jest przez cały świat, pardon, wyłącznie "cywilizowany Zachód" jako wzorzec Wolności, Dobroci i Prawości? wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4585001.html Ich wypowiedzi. Jeśli zamienić miejscami wypowiedź Hilary i McCaina, czy ktoś by się kapnął? Czy oni nie mówią TEGO SAMEGO? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: pytanko o demokrację 17.10.07, 00:27 Clintonica jest produktem dokładnie sprawdzonym, przetestowanym, zaatestowanym i zainwestowanym u najwyższego audytora. Jak nic wygra wybory, bo ma "demokratyczne" poparcie. Chyba, że coś po drodze wyskoczy, co mało prawdopodobne w "demokracji" ale jednak nie całkiem wykluczone. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: pytanko o demokrację 17.10.07, 00:49 Mi sie wydaje ze roznicy wielkiej nie ma. Ja tez do konca nie rozumiem w czym sa zasadnicze podzialy na rep i dem. Dla mnie zagadka. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: pytanko o demokrację 17.10.07, 01:03 Chodzi o to, by naród myślał, że ma wybór i że są różnice między jednymi a drugimi. To pomysł zaczerpnięty nieświadomie chyba z religii monoteistycznych. Niby wyboru nie ma, ale w ramach braku wyboru jest rzekomy wybór - np. w chrześcijaństwie można dyskutować o wyższości Swiąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą albo odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 17.10.07, 00:35 C_k - jesteś sympatykiem dinos czy zespołu T-Rex i Marca Bolana? Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 17.10.07, 00:52 Jestem zwolennikiem demokracji, tej w wersji ultra, np. w Iraku albo w Afganistanie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Tyranozaurus Putinus Rex! :))) 17.10.07, 01:08 Aluzju nie poniał. Sto lat temu był taki zespół - T-Rex, który gdzie niegdzie promieniował jeszcze długo po tragicznej śmierci jego lidera M. Bolana: pl.youtube.com/watch?v=9ysDRyp7Mds Odpowiedz Link Zgłoś
123i321 Rosjanie bardzoi cenia Putina 16.10.07, 23:50 wiec niz dziwnego, ze wrogowie Rosji, ktorzy nie moga odzalowac, ze Putin wypedzil ich z Rosji, nienawidza Putina. Teraz to Putin rozdaje karty, on ma rope i sympatie swiata, a krwiozerczy neokonsi tacy jak McCain, sa najbardziej znienawidzona i pogardzana mafia swiata. Apele McCaina swiat sobie potlucze o przyslowiowy kant sempiterny. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Ta dziadyga gorsza od busha! 17.10.07, 00:25 Superconserwatywny beton. Tylko sila "niezwyciezonej" armii, ameryka ma jedyna racje i nacjonalizm. Zadnej elastycznosci. Az smieszny. Dobrze, ze nie mna szans............ Odpowiedz Link Zgłoś