Dodaj do ulubionych

Putin przypuścił gwałtowny atak na opozycję

21.11.07, 16:05
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • kacap_z_moskwy Re: Putin przypuścił gwałtowny atak na opozycję 21.11.07, 16:29
      art. 136 kodeksu karnego zabrania obrażać głowy obcych państw.
      • pimpus18 Re: ograniczoni umysłowo mają ulgi w kk 21.11.07, 16:35
        • eva15 Ale tylko gdy ich się zamknie 21.11.07, 16:36

      • akkj Re: Putin przypuścił gwałtowny atak na opozycję 21.11.07, 21:28
        kacap_z_moskwy napisał:

        > art. 136 kodeksu karnego zabrania obrażać głowy obcych państw.

        Masz na mysli, ze można obrazić tego bandytę, ludobójcę putina,
        który kazał eksterminować cały naród czeczeński, jak Hitler Żydów?
        Jak ci się KGB-owski szmciarzu nie podoba, to won z tego forum. Ja
        jestem u siebie i nie wchodze na stalinowskie bolszewickie fora.
      • gekon1979 Re: Putin przypuścił gwałtowny atak na opozycję 21.11.07, 21:48
        to nie glowa, tylko d.u.p.a
    • eva15 bezkarnie zasmradzasz to forum, gekonie 21.11.07, 16:36

      • pimpus18 Re: ale przyznasz evo15, że to forum ma 21.11.07, 16:57
        przez to trochę Hautgout. (Henryk M. Border)
        Aust ist schon weg vom Fenster? Na sowas.

        Czytałem ciebie, jak żaliłaś się na praktyki na forach niemieckich.

        To ja już wolę gekona1979 i innych.
        No i jak demokracja, to demokracja.
        • eva15 Re: ale przyznasz evo15, że to forum ma 21.11.07, 18:15
          Przyznaję, tu jest bardziej kolorowo i pieprznie.
          Aust dostał kick out w czasie urlopu na Bali, o czym błyskawicznie
          jako 1. doniosła SZ, złośliwie tytułując:

          www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/703/143384/?page=1#readcomment


          Poszukiwania nowego szefa trwają:

          www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/241/143918/

          Przy okazji - fajny quiz (z dumą przyznaję, że go knacknęłam):

          www.sueddeutsche.de/kultur/spiele/quiz/215/116099/
          • pimpus18 Re: dla mnie był za trudny. Respekt! 21.11.07, 18:50
            • eva15 Tak na prawdę udało mi się za 3. razem 21.11.07, 18:53
              Można wielkrotnie próbować.
              • pimpus18 Re: Du bist wirklich ein Schatz, 21.11.07, 19:00
                aber ich lass es bleiben.

                mimo wszystko Reszpeckt!
                • eva15 Immer zu Diemsten 21.11.07, 19:09
                  • eva15 Re: Immer zu Diensten (natürlich) 21.11.07, 19:10

          • lubat Re: ale przyznasz evo15, że to forum ma 21.11.07, 20:09
            Chciałem się pochwalić, że też rozwiązałem, wkleiłem oryginalne "pokwitowanie" i
            ciągle wyświetla mi się co następuje"

            "Wiadomość nie została wysłana, powód: . Zbyt dużo znaków binarnych w treści."


            właściwe odpowiedzi 5
            czas 03:09 Minuten
            osiągnięta liczba punktów 4.659.332
            • eva15 Re: ale przyznasz evo15, że to forum ma 22.11.07, 00:16
              Ja za każdym razem, również po udzieleniu wszystkich odpowiedzi
              klikałam na "Weiter". Nawet mnie zaproszono do dalszych quizów. Może
              to zależy od tego, skąd się klika? Wątpię, ale nie wiem
      • pentagon8 Czyzby powrot do sovieckiej retoryki eva15? 21.11.07, 18:27
        widac, ze dobrej bladzi nigdy dosc. Od kiedy to roscisz sobie prawo
        do decydowania kto i jak bedzie wypowiadla sie na tym forum? Prawo
        tu panujace to liberalizm, powiem nawet agresywny
        liberalizm...ktorego nie pojmuje twoj sowiecki ograniczony mozdzek.
        Proponuje wykupienie biletu w kapsule Sajuz w jedna strone.
        Najlepiej w kierunku czerwonej planety. Oczywiscie dolecisz tam, o
        ile nie trafi cie szlag pocisku amerykanskiej tarczy
        antyrakietowej:):):)
        • eva15 widać GW też jest sowiecka, usunęła to łajno 21.11.07, 18:48
          I już nie będziesz miał się w czym taplać i nurzać, biedaku nie
          pojmujący sensu wolności słowa..
        • eva15 Bezdomna armia USA a kasa na tarczę 21.11.07, 18:59
          To mocarstwo nieszczęsne coś zaczyna skakać wyżej niż ma nóżki,
          czyli wyżej s... niż d... ma , mówiąc mniej dyplomatycznie, bo zdaje
          się, że lubisz bardziej ordynarnie (broniłeś gekona).

          Zamiast tarczą niech się lepiej USA zajmą swoimi bezdomnymi
          żołnierzami, którzy nie mogą wrócić do USA, bo nie mają gdzie
          mieszkać, a że są wyszkoleni, to jako agresywni bezdomni mogą być
          groźni dla władz. Więc się ich trzyma w Niemczech, Włoszech itd.,
          na koszt tamtych państw.

          "Pewną rolę odegrały także względy praktyczno-ekonomiczne. Okazało
          się, że brakuje mieszkań dla żołnierzy wracających do kraju z baz za
          granicą i budowa ich jest sporym obciążeniem dla budżetu. Koszty
          tymczasowego zakwaterowania wojsk po powrocie, a następnie
          przeprowadzenia ich do stałych mieszkań szacuje się na wiele
          milionów dolarów(...)".

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4693824.html


          Gołopupce z tarczą.
          • eva15 Bezdomna US-armia, tarcza i dolar na podpałkę 21.11.07, 19:14
            Na miejscu US-rządu szybko bym, pobudowała żołnierzom te domy, a
            Polsce tą tarczę, zanim dolar będzie się nadawał tylko na podpałkę:

            wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4693712.html
    • pentagon8 Anatomia gospodarki niedoboru 21.11.07, 18:21
      ''na przestrzeni dziesięcioleci kierowali Rosją, a w końcu lat 80.
      pozostawili ludzi bez najbardziej elementarnych usług i towarów, bez
      mięsa, cukru, soli i zapałek, a swoją polityką przygotowali rozpad
      ZSRR ''

      No Wolodia, teraz to mnie zaskoczyles. Zeby pluc sobie smemu do zupy
      i krytykowac swoich wlasnych towarzyszy? Jedyni odpowiedzialni za
      gospodarke niedobowu w sovietach na przestrzeni lat ( nie tylko w
      latach osiemdziesiatych) sa zajadli komunisci. by nie byc
      goloslownym przytocze chociaz przyklad przymusowej kolektywizacji na
      Ukrainie, skutkujacej wielkim glodem, lub ''rewolucyjny''
      chruszczowski pomysl sadzenia kukurydzy, by uratowac walaca sie
      gopodarke. Fjutin...czym ty sie kagiebisto roznisz od swoich
      towarzyszy?
      • murka131 Re: Anatomia gospodarki niedoboru 21.11.07, 18:26
        Putin powiedział to, co wyborcy chcieli usłyszeć. Na tym polega kampania
        wyborcza. Prezydent Rosji to mądry polityk, a ty jesteś takim sobie pieskiem, co
        jak nie ugryzie, to chociaż poszczeka.
        • pentagon8 Hameryki nie odkrylas 21.11.07, 18:33
          Na tym polega wolnosc slowa, jesli jeszcze nie odkrylas znaczenia
          tego przywileju. Mowienie tlumowi tego, co chce uslyszec jest
          praktyka stosowana juz w starozytnym Rzymie, wiec Putin nie stosuje
          rewolucyjnych metod marketingu politycznego. Jednakze, to co mowi
          pozowstawia wiele do rzyczenia, chocby z punktu widzenia zwolennika
          rosyjskich ''partii opozycyjnych'', np. Jabloko. nie zgadzam sie z
          toba, nie jest to retoryka przedwyborcza. Gros wypowiedzi Putina z
          ostatnich 4 lat utrzymana jest we wlasnie takim tonie. koncentracja
          woladzy w rekach jednej kliki nie jest niczym dobrym.
          Jezeli nie lubisz szczekania, po co odpowiadasz na post????
          • herr7 "rzycz" sobie sam.. 21.11.07, 19:45
            Tak poważnie to wypowiedź Putina jest krytyką przede wszystkim takich ludzi jak
            Kasjanow znany w Rosji pod kswyką Misza-2%, gdyż tyle wynosiła jego prowizja
            kiedy był u żłobu. Putin się pozbył Kasjanowa po tym gdy ten otwarcie zaczął
            krytykować aresztowanie Chodorkowskiego. Kasjanow należy to tzw. familii- czyli
            kliki jaka się utworzyła przy pijanym Jelcynie, która zdefraudowała bogactwa
            Rosji na rzecz takich podstawionych przez Zachód ludzi jak Chodorkowski.
            • garnek11 Re: "rzycz" sobie sam.. 22.11.07, 02:13
              Wybacz, w Twojej wypowiedzi smieszy mnie nastepujacy fragment: "kliki jaka się
              utworzyła przy pijanym Jelcynie, która zdefraudowała bogactwa
              Rosji na rzecz takich podstawionych przez Zachód ludzi jak Chodorkowski".

              Jak to? Zachod wyslal swojego czlowieka, zeby "nagrabil" Rosjanom?

              Mnie osobiscie sie wydaje, ze "taka klika" sie wytworzyla w naturalny sposob,
              tak jak natura wykorzystuje proznie. A to, ze rzadzacy Rosja w owym czasie nie
              mieli nic przeciwko... Prawie jak w Polsce. Dlatego - abstrahujac - uwazam, ze
              diagnoza Kaczynskich co do Polski byla trafna i (niestety) podobna do diagnozy
              jaka postawil Putin w stosunku do Rosji.

              ---
              Historia magistra vitae
      • murka131 Re: Anatomia gospodarki niedoboru 21.11.07, 18:28
        Dodam, że twój nick mówi o tobie wszystko, jankeski pieseczku.
        • pentagon8 Tiaaaa...wysyp fiutinowskich''wykrztalciuchow'' 21.11.07, 18:38
          Murka, z ciekawosci co ci sie nie podoba w Stanach Zjednoczonych?
          Czyzby milujaca pokoj Rasija byla leprza?
          • murka131 Re: Tiaaaa...wysyp fiutinowskich''wykrztalciuchow 21.11.07, 18:50
            Napisz, jak to USA miłuje pokój, wolność i demokrację. I kto jest odpowiedzialny
            za wysadzenie WTC, co dało pretekst do nowych wojenek?
            Mnie się podoba to, że nie mieszkam w USA ...
            • szpion007 Re: Tiaaaa...wysyp fiutinowskich''wykrztalciuchow 21.11.07, 19:27
              No tak, jak tylko temat o Rosji to naszyści zaczynają swoją śpiewkę o hegemonie
              USA :)
              • eva15 Iiii tam , nie przesadzasz z tym hegemonem? 21.11.07, 19:33
                Eeeee tam, jaki tam u Hameryki hegemno?

                Zamiast tarczą niech się lepiej USA zajmą swoimi bezdomnymi
                żołnierzami, którzy nie mogą wrócić do USA, bo nie mają gdzie
                mieszkać, a że są wyszkoleni, to jako agresywni bezdomni mogą być
                groźni dla władz. Więc się ich trzyma w Niemczech, Włoszech itd.,
                na koszt tamtych państw.

                "Pewną rolę odegrały także względy praktyczno-ekonomiczne. Okazało
                się, że brakuje mieszkań dla żołnierzy wracających do kraju z baz za
                granicą i budowa ich jest sporym obciążeniem dla budżetu. Koszty
                tymczasowego zakwaterowania wojsk po powrocie, a następnie
                przeprowadzenia ich do stałych mieszkań szacuje się na wiele
                milionów dolarów(...)".

                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4693824.html

                Na miejscu US-rządu szybko bym pobudowała żołnierzom te domy, a
                Polsce tą tarczę, zanim dolar będzie się nadawał tylko na podpałkę:

                wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4693712.html


                • eva15 Re: Iiii tam , nie przesadzasz z tym hegemonem? 21.11.07, 19:34
                  korekta:

                  Eeeee tam, jaki tam z Hameryki hegemon?


                • szpion007 Re: Iiii tam , nie przesadzasz z tym hegemonem? 21.11.07, 22:09
                  eva15 napisała:

                  > Eeeee tam, jaki tam u Hameryki hegemno?

                  lol :)
                  • gekon1979 ona jest boska w swej tepocie :D 21.11.07, 22:33

            • akkj Re: Tiaaaa...wysyp fiutinowskich''wykrztalciuchow 21.11.07, 21:26
              murka131 napisała:

              > Napisz, jak to USA miłuje pokój, wolność i demokrację. I kto jest
              odpowiedzialn
              > y
              > za wysadzenie WTC, co dało pretekst do nowych wojenek?
              > Mnie się podoba to, że nie mieszkam w USA ...

              Nowy KGB-owski płatny śmieć na forum gazety. Debile uprawiający w
              2007 roku stalinowską propagandę. Cała sfora płatnej sowieckiej
              swołoczy sie tu zleciała. A ty durniu masz o USA takie pojęcia jak
              bandyta i ludobójca Putin o demoktacji.
              • murka131 Re: Nowy KGB-owski płatny śmieć na forum gazety 22.11.07, 00:43
                Jak wiadomo, każdy sądzi po sobie. Czy tobie płacą za wpisy, nie wiem. Ja piszę
                to co myślę.
                Czy powinnam cię nazwać CIA-gowskim palantem? Nie, jestem zbyt dobrze wychowana.
                Ty natomiast jesteś nerwus.
                • eva15 Omijaj, to lepsze rozwiązanie 22.11.07, 00:51
                  Daj spokój, kto by mu za te durnoty płacił, tak głupia nawet CIA
                  nie jest. Dowartościowujesz go nie potrzebnie takim pytaniem, no i w
                  oógle dyskusją z nim...
    • jaro191063 putin........ 21.11.07, 21:17
      coz, niedouczeni beda go oklaskiwac......
      .....szykuje sie nam smutna powtorka z historii:-(((
      • szpion007 Re: putin........ 23.11.07, 10:12
        Proszę spojrzeć na fotografię Putina z wiecu. Wygląda jak upiór :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka