Komu potrzebna jest tarcza

[ad_amo]

gdyby tak przyjąć tezę że chodzi tylko o wydane pieniądze to
przecież powinni z uśmiechem przystać na te patrioty

Ostrzegam PO!!Utrącenie tego projektu bedzie

[mil1231]

oznaczać tylko jedno- koniec marzeń Tuska o prezydenturze i PO o
kolejnej kadencji!!!Nie tolerujemy zdrajców i szpionów CCCP na
najwyższych urzędach RP!!Tarcza i dywersyfikacja surowców to główne
zadania PO do realizacji w ramach polityki zagranicznej!
Niezrealizowanie któregokolwiek z tych celów bedzie miało fatalne
konsekwencje dla tej formacji

a kim ty jestes ze ostrzegasz?

[borow4]

ten facet z Kaliforni nie wie, ze jest takie panstwo , ktore dybie
na Europe, szczegolnie srodkowa i wschodnia - kazda instalacja USA w
tym rejonie to blokowanie imperialnych zachcianek tegoz panstwa

[wi42]

Belkot kolejnego demagoga, przepraszam polskiego stratega
politycznego.

Czego sie nie zrobi dla bezpieczenstwa Izraela

[poszeklu]

Niech sobie rakiety spadaja na Polske i Polakow,
byle u nas bylo bezpiecznie.

Przeciez to są argumenty ZA tarczą! Nie jest zagro

[mlasskacz]

żeniem dla Iranu a cóż dopiero dla Rosji, czyli nie ma znaczenia. Radar będzie
zatruwał środowisko promieniowaniem elektromagnetycznym Czechom a nie nam. Nam
Amerykanie zapłacą za ten śmieć miliardy. To trza brać.

[acid.jazz]

I tu się mylisz, nie będzie żadnych miliardów, co najwyżej miliony, za to
będziemy mieli na kilkadziesiąt lat eksterytorialną bazę amerykańską, bez
żadnego na nią wpływu, widać kilkadziesiąt lat doświadczeń z ruskimi bazami to
za mało.

[maruda.r]

acid.jazz napisał:

> I tu się mylisz, nie będzie żadnych miliardów, co najwyżej miliony, za to
> będziemy mieli na kilkadziesiąt lat eksterytorialną bazę amerykańską, bez
> żadnego na nią wpływu, widać kilkadziesiąt lat doświadczeń z ruskimi bazami to
> za mało.

***********************************

Zgadza się. Tylko o to chodzi. O eksterytorialną bazę, na której nie działa
prawo - tak jak w Guantanamo.

Tarcza wciąż jest w powijakach, więc nie ma czego instalować. Bo gdyby było, to
Amerykanie sami wprosiliby się z Patriotami.

[adas313]

A kto miałby strzelać w Izrael przez terytorium Polski? Szwecja, Norwegia czy
Islandia?

[olpc]

Nie wiesz kto? Oni.

ty chyba nie rozumiesz...ja jestem ZA tarczą!

[mil1231]

[olpc]

Jesteś kolejnym agentem Londynu w polskim? rządzie. Czy Polska musi miec zawsze
rzady z jakimis obcymi agentami?

Ci ZA tarcza, pierwsi wyjada z Polski w razie czeg

[poszeklu]

Slusznie! Sprzedac i wyjezdzac!
Tak uczy Platforma Obywatelska.

Tak, jestem agentem polskiego wywiadu

[mil1231]

nie radzieckiego tak jak ty

[olpc]

Patrz wyzej agencie :). W razie czego piersi zabierzecie swoje dzieci i zony i
zwiejecie do Londynu. A my tu zostaniemy i kolejny raz w historii bedziemy
cierpiec za wasze wysokie mniemanie o sobie.

ty ruski zostaniesz najwyzej w Maskwu!

[mil1231]

[olpc]

Napisz lepiej, gdzie byles, gdy ja zegnalem ruskich z Polski. Jakie to wygodne
miasto wtedy bylo twoim miejscem pobytu? Londyn, New York, Berlin?

Ja kocham Polskę i byłem w Polsce w 1993 roku

[mil1231]

[wiesio46]

Hey "mil1231"
czemu tak dawno?
Nie starcza ci teraz $$ na bilet????

[gocze1]

mil1231 napisał:

> nie radzieckiego tak jak ty
tak tak jesteś agentem wywiadu .... pszenno buraczanego ....

[wuk4]

Jesteś pieskiem na usługach Busha i chcesz, żeby cala Polska właziła
w dupę Jankesom.

[aga-kosa]

ironizuję.Jestem za ! pod warunkiem, że te łapacze będą w moim ogródku.
Sprawdzałam w atlasie /mam dwa powody żeby sprawdzić; po pierwsze dawno ,dawno
temu chodziłam do szkoły i mogłam zapomnieć, po drugie jestem blondynka/ i nijak
mi nie jest po drodze z Iranu,ani z Iraku jeśli jedno z tych państw miałoby
ochotę postrzelać do USA - trudno im będzie zahaczyć o łapacze w Polsce.Chyba,
że będą strzelać przez biegun . Prawda jak ładnie to sobie blondynka
wykombinowała.Ogródkiem służę, nawet sąsiad nie będzie protestował bo jeśli już
ma pieprz..ć to najpierw we mnie. potem w sąsiada, a potem mnie nie obchodzi

[mil1231]

pie#przyć sama tarczę i jej działanie- liczy sie obecność wojsk USA-
to jest to na co powinniśmy liczyć

[olpc]

Sugerujesz, ze NATO nas nie obroni tak, jak Albanczykow w Kosowie? Nawolujesz do
wystapienia z NATO?

Tak, nie ma to jak obce wojska w naszym państwie!

[landryneczka75]

I to na stałe, bo tarcza nie będzie konstrukcją ruchomą, którą w razie czego byśmy mogli Amerykanom kazać stąd zabierać. Ale widać wielu Polakom niespecjalnie zależy na suwerenności ich ojczyzny.

Idiotko, albo Amerykanie tutaj albo prędzej czy

[mil1231]

później ruscy!takie to trudne dla blondynki??

Nie wiem, czy warto odpowiadać, ale...

[landryneczka75]

...wytłumacz mi jaki jest cel uciekania z deszczu pod rynnę?

Ja chcę takiej rynny ktorą po wojnie miał

[mil1231]

zachód!Polska na zawsze musi stać się częścią zachodu!tylko to
gwarantuje jej niepodległość tak samo jak gwarantowało krajom
zachodu po II wojnie światowej

[acid.jazz]

Skąd się biorą takie jełopy? Wyobraź sobie, że w większości krajów zachodnich
NIE MA eksterytorialnych amerykańskich baz i maja się całkiem dobrze.

[mil1231]

ruski tłuku, w Niemczech (Rammstein np.) oraz w wielu innych krajach
zachodniej europy są amerykańskie bazy!My chcemy takich samych a
zdanie rusów mamy głęboko w dupie

[adas313]

A czy Amerykanie ich chcą? W końcu to ich bazy...

[maruda.r]

mil1231 napisał:

> ruski tłuku, w Niemczech (Rammstein np.) oraz w wielu innych krajach
> zachodniej europy są amerykańskie bazy!My chcemy takich samych a
> zdanie rusów mamy głęboko w dupie

*******************************

Amerykańskie bazy w Niemczech były skutkiem przegrania wojny przez III Rzeszę i
okupowania terytorium Niemiec przez wojska koalicjantów. Przegraliśmy wojnę z USA?

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> zachód!Polska na zawsze musi stać się częścią zachodu!tylko to
> gwarantuje jej niepodległość tak samo jak gwarantowało krajom
> zachodu po II wojnie światowej
Albo przed II wojna swiatowa,

[maruda.r]

mil1231 napisał:

> później ruscy!takie to trudne dla blondynki??

***********************************

Jesteś chyba jedyną osobą w tym wątku, która zachowuje się, jak rozhisteryzowana
blondynka.

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> pie#przyć sama tarczę i jej działanie- liczy sie obecność wojsk
USA-
> to jest to na co powinniśmy liczyć
Tak jest, racja !!!
Obecnosc wojsk USA ??? Ty jestes glupi. Chcesz aby w polsce byl
prawdziwy magnes dla islamskich terrorystow?

[mil1231]

idźspać wiesiu...sam stosujesz terror - bombe smiechową...hehe

[wiesio46]

a Ja jestem przed tarcza...albo z boku
a razem to bedziemy na tarczy, jak nam ruskie przypieprza.

ruskie nie sąw stanie podbic nawet Czeczenii

[mil1231]

[wiesio46]

ale sa w stanie zrownac ja z ziemia i zabic dziesiatki tysiecy
ludzi, na nieszcescie.
A poza tym, "mili1231".
Jezeli mieszkasz w USA, to powiedz mi, dlaczego USA nie moze podbic
Iraku albo Afganistanu??????????????????????

Nie jestem niewolnikiem, mieszkam w Polsce

[mil1231]

[wiesio46]

Oh,
jak mieszkasz w Polsce, to przenies sie do tej miescowosci gdzie
bedzie TARCZA.

tarcza bedzie na kompletnym zadupiu

[mil1231]

[wiesio46]

"mil1231" napisal.
Re: tarcza bedzie na kompletnym zadupiu
To jest wlasnie miejsce dla dupkow jak TY.

[wiesio46]

Hey Ty 'mili1231'
Spisz? czy co?
ODPOWIEDZ. DALCZEGO ? USA? DAJE? TYLOW? w IRAKU I
AFGANISTANIE????????

co mnie obchodzi USA??

[mil1231]

Mam to w dupie- ważne są korzyści dla Polski. Nic innego mnie nie
obchodzi

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> Mam to w dupie- ważne są korzyści dla Polski. Nic innego mnie nie
> obchodzi
JAKIE KORZYSCI?
Prosze o szczegoly.

pisałem juz 1000 razy!

[mil1231]

Niezależność od ruskich-raz na zawsze- obecność wojsk USA wyklucza
obecnosc kacapstwa -proste?

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> Niezależność od ruskich-raz na zawsze- obecność wojsk USA wyklucza
> obecnosc kacapstwa -proste?
Nie! KRZYWE!
Jak masz na mysli dobro Polski, to dlaczego chesz placic USA dobre
zlotowki, za szmaciane dolary???

[adas313]

Tak, a co to zmieni w kwestii niezależności? Jesteśmy od ruskich zależni?

Groźba (póki co mało realna) przykręcenia kurka zmaleje?

A co z tym na zawsze? US Army będzie tu do końca świata siedzieć? Póki co z paru
miejsc już się pozwijali, a jeszcze niedawno całkiem poważnie planowali
wycofanie większości sił z Europy (niewykluczone zresztą że do tego dojdzie przy
spełnieniu kilku warunków).

[maruda.r]

mil1231 napisał:

> Niezależność od ruskich-raz na zawsze- obecność wojsk USA wyklucza
> obecnosc kacapstwa -proste?

***********************************

Jakoś w Jałcie się dogadali w sprawie przesunięcia granic Polski, choć systemy
polityczne USA i ZSRR były jeszcze bardziej odległe, niż dziś.

[adas313]

Bo też Czeczenia jest troszkę mniej równa niż Polska, troszkę słabiej dostępna,
a ludzie ciut bardziej okrutni.

Choć w sumie Czeczenię opanowali. W jaki sposób? Odsyłam do lektury stron
organizacji zajmujących się prawami człowieka. Nie chciałbym mieć powtórki z
tego w Polsce w imię Bushowskich urojeń.

[old.european]

borow4 napisał:

> ten facet z Kaliforni nie wie, ze jest takie panstwo , ktore dybie
> na Europe, szczegolnie srodkowa i wschodnia - kazda instalacja USA
w
> tym rejonie to blokowanie imperialnych zachcianek tegoz panstwa

Zwlaszcza, gdy sie dogadaja USA z tym panstwem i to panstwo bedzie
moglo ulokowac na obszarze instalacji tarczy swoich.
Nie sadz, naiwny, ze USA chocby w minimalnym stopniu zalezy na was.
Im bedzie zalezalo na tarczy a nie na was. Odstrzela kazdego z was,
kto sprobuje sie chocby wyszczac pod plotem, o szukajacych
schronienia nawet nie wspominajac.
A gdy juz bedzie calkiem zle, wtedy wysadza tarcze razem z wami i
waszymi przeciwnikami, machajac wam na pozegnanie z helikopterow.

[realgniot]

A co zrobisz jak USA padną na kolana? Przecież ich sytuacja ekonomiczna jest bardzo niepewna i nie wiadomo co będzie za 10 lat. Czy wtedy CCCP przyjdzie i zmiecie nas z powierzni mówiąc wszystkim, że chcieli tylko zniszczyć wrogą instalację USA, które może być w tym czasie wrogie dla wszystkich i będzie się miotać do bulu ze swoją bronią?
Uważam, że nie mamy wyjścia i musimy się dogadać z Rosją i wtedy owszem.
Myślę, iż jedyną drogą dla nas jest ścisła integracja z Unią Europejską.
Mieliśmy już Targowicę, powstania, Stalina i kto na tym dobrze wyszedł, kto gwałcił polskie kobiety?

mil1231 napisał:

> oznaczać tylko jedno- koniec marzeń Tuska o prezydenturze i PO o
> kolejnej kadencji!!!Nie tolerujemy zdrajców i szpionów CCCP na
> najwyższych urzędach RP!!Tarcza i dywersyfikacja surowców to główne
> zadania PO do realizacji w ramach polityki zagranicznej!
> Niezrealizowanie któregokolwiek z tych celów bedzie miało fatalne
> konsekwencje dla tej formacji

[mil1231]

Nie bądź śmieszny- USA jest kolosem w porównaniu do CCCP a ich
budżet wojskowy jest nieporównywalny z kacapskim- nie ma
stabilniejszego i pewniejszego partnera na całym globie- jak to sie
zmieni za 10 lat to pogadamy-na razie się na to nie zanosi- nasza
jedyna szansą na niepodległość jest sojusz z USA i radze Tuskowi
szybko kończyć te negocjacje..(jesli coś kombinuje)

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> Nie bądź śmieszny- USA jest kolosem w porównaniu do CCCP a ich
> budżet wojskowy jest nieporównywalny z kacapskim- nie ma
> stabilniejszego i pewniejszego partnera na całym globie- jak to
sie
> zmieni za 10 lat to pogadamy-na razie się na to nie zanosi- nasza
> jedyna szansą na niepodległość jest sojusz z USA i radze Tuskowi
> szybko kończyć te negocjacje..(jesli coś kombinuje)
Drogi "mil1231"
Caly USA budzet wojskowy jest jest placony jedna WIELKA karta
kredytowa. Ameryka jest na krawedzi bankructwa, jak CCCP bylo w 90
latach. USA nie jest pewnym partnerem, ani tym bardziej stabilnym i
ma caly swiat w d_pie. Juz teraz USA chodzi po Europie i blaga o
pomoc w Afganistanie, bo nie daje rady. 6 lat durnej wojny w Iraku
rozpieprzylo sprzet, morale, ludzi. Dam ci przyklad. Jakby Chiny
powiedzialy ze od nowego roku 2009 wlaczaja Taiwan na lono rodziny,
co by USA zrobilo?
NIC. NIC.!!!! dlaczego? bo gdyby USA powiedzialy "my jestesmy
gwarantem niepodleglosci TAIWANU" to Chiny by powiedzaly "a my
jestesmy gwarantem waszych dlugow (ktore sa w MILIARDACH) a na
dokladke, poddajemy sie i wysylamy 2 miliony naszych zolnierzy do
wasszej niewoli, o, i jeszcze te USA satelity co lataly na wysokosci
500 km i robily zdjecia, juz nie lataja.

[mil1231]

hehe, i kto to mówi? wasze biedamocarstwo to jest dopiero
ruina...USA to jedyna światowa superpotega...wy jesteście co
najwyżej krajem rozwijającym się

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> hehe, i kto to mówi? wasze biedamocarstwo to jest dopiero
> ruina...USA to jedyna światowa superpotega...wy jesteście co
> najwyżej krajem rozwijającym się
WY???? to znaczy jaki kraj???
zgubiles mie.

[realgniot]

mil1231 napisał:

"nie ma stabilniejszego i pewniejszego partnera na całym globie- jak to sie zmieni za 10 lat to pogadamy"

Ty chyba żyjesz na jawie? Za dziesięć lat, a jak nie będziemy mogli sobie pogadać, bo w Polsce nic nie będzie, ani ludzi, ani ziemi to kto za to odpowie?
Co było przed drugą wojną światową, czy ktoś kiwną palcem w sprawie Polski. Myślisz, że USA będą się bić za Polskę jak nie będą mieć w tym żadnego interesu. CCCP ich kupi za surowce i co wtedy?

Rosja to przede wszystkim nasz sąsiad z którym trzeba się dogadywać, może być brzydki, nielubiany, ale nie ma innego wyjścia, a jak ci nie pasuje to idź i pobaw się w piaskownicy..., bo zachowujesz się jak łatwowierne dziecko, któremu tatuś wszystko może powiedzieć, a one i tak uwierzy mimo że jest okłamywane.

[adas313]

Nie ma co tragizować, instalacja tarczy na Mazurach (czy gdzie tam ma stać) w
żaden sposób nie przeszkadza Rosji w odpaleniu rakiet w USA (przez biegun
północny jest bliżej).

Z Rosją się pewnie we wszystkim nie dogadamy, ale nie ma to większego znaczenia.
Rozsądne trwanie przy swoim przy jednoczesnym braku histerycznie antyrosyjskiej
retoryki powinno wystarczyć na w miarę normalne stosunki.

[maruda.r]

adas313 napisał:

> Nie ma co tragizować, instalacja tarczy na Mazurach (czy gdzie tam ma stać) w
> żaden sposób nie przeszkadza Rosji w odpaleniu rakiet w USA (przez biegun
> północny jest bliżej).

*********************************

Ostatnie zestrzelenie satelity szpiegowskiego wymagało 10-sekundowego okienka w
przeciągu całej doby. Gdyby Rosja miała wystrzelić rakiety, a Tarcza je
zneutralizować, to Rosjanie musieliby Waszyngton uprzedzić.

Co do możliwości Iranu, to najskuteczniej będzie dostarczyć rakietę do USA DHL-em.

Kim jest Peter Tomar?

[lahdaan]

"Peter Tomar jest naukowcem, pracuje w Kalifornii"

Ok, więc jako naukowiec - powinien posiadać jakieś publikacje. Stosując proste
narzędzie jakim jest wyszukiwarka Google, odnaleziony zostaje jedynie jeden
trafiony wynik - niniejszy artykuł :)

Albo więc Peter Tomar nie znanym autorytetem w swej dziedzinie [bowiem nie
posiada cytowanych tu i ówdzie prac], albo też nie jest naukowcem i nie pracuje
w Kalifornii - słowem jest postacią fikcyjną, wymyśloną na potrzeby
uwiarygodnienia tez zawartych w artykule.

[wi42]

Podejrzenia co do nazwiska (pseudonimu) wydaja sie sluszne.
Ale jakie masz zastrzezenia co do tresci?

[adas313]

No właśnie, poza tym GW nawet nie raczyła podać w czym to Peter Tomar się
specjalizuje. Równie dobrze może być genetykiem.

Zresztą nie byłoby to dziwne.

Skoro rolę myślicieli społecznych wcielili się dendrolog (M. Giertych) i
lingwista (Chomsky) to na temat tarczy też w sumie każdy może się wypowiadać ;o)

No chyba, że przekręcono nazwisko ;o)

[boguslaw_siemiatkowski]

Nie wazne kto co mowi, ale co ten ktos mowi - J. Habermas

Czy naprawde nie mozecie odniesc sie do argumentow podanych w tym
artykule, tylko musicie deliberowac nad tym, jakim ten ktos jest
naukowcem?

Czy gdyby te same slowa wypowiedzial Bartoszewski albo inny niby-
autorytet to mialyby one wtedy wieksze znaczenie?

Wolni ludzie nie potrzebuja autorytetow - E. Fromm

[adas313]

Kwestia tego kto to napisał nie ma akurat wiele wspólnego z treścią artykułu.

Ma natomiast wiele wspólnego z rzetelnością medium, które artykuł opublikowało.
Samo zresztą użyte przez GW słowo "naukowiec" sugeruje, że jest to swego rodzaju
autorytet w dziedzinie i że tekst należy potraktować jako wypowiedź poważną. I o
to się rozchodzi.

Tłumaczyłem już przy innych okazjach: GW ma swoich

[uchachany]

czytelników za takich idiotów, że łże w żywe oczy nawet co do podawanych faktów,
wiec dlaczego nie miałaby także podawać wypowiedzi nieistniejących osób :-)??


das313 napisał:

> Kwestia tego kto to napisał nie ma akurat wiele wspólnego z treścią artykułu.
>
> Ma natomiast wiele wspólnego z rzetelnością medium, które artykuł opublikowało.
> Samo zresztą użyte przez GW słowo "naukowiec" sugeruje, że jest to swego rodzaj
> u
> autorytet w dziedzinie i że tekst należy potraktować jako wypowiedź poważną. I
> o
> to się rozchodzi.

[wi42]

Zgadzam sie z Panem calkowicie. Kim jest to juz tylko ciekawostka.
Dobrze znac ludzi ktory potrafia bez metactwa opisac o tym, co
madrcy polityczny i medialni zaklamuja ile sie da.

[ready4freddy]

wybacz, adas, ale porownanie Giertycha z Chomskym to jak zestawienie Mscilawa
Klamczynskiego z Augustem i Juliuszem Cezarem naraz, mniej wiecej ta skala.

[scibor3]

> Ok, więc jako naukowiec - powinien posiadać jakieś publikacje. Stosując proste
> narzędzie jakim jest wyszukiwarka Google, odnaleziony zostaje jedynie jeden
> trafiony wynik - niniejszy artykuł :)

Google do wyszukiwania artykułów naukowych? Ale jaja! Naukowcy jednak wolą
szukać używając normalnych narzędzi:

zatoka.icm.edu.pl/sci/

Komu potrzebna jest tarcza

[krepelx]

Po co nam tarcza jeśli Rosjanie zakręcą nam kurek z gazem i
ekonomicznie osłabią polskę.

[mil1231]

nie pier$d#ol głupot

[krepelx]

Tarcza antyrakietowa doprowadzi do tego że gaz w polsce będzie
droższy niż w zachodniej europie. Co na to USA ?

a skąd masz takie dane?

[mil1231]

[olpc]

z Ukrainy?

CCCP nie jest w stanie odciąć dopływu gazu

[mil1231]

bo to oznacza odcięcie od dostaw zachodu...na szczęście

W czym problem?

[adas313]

Ogranicza się ilość gazu, który się pompuje i koniec.

W razie niedoborów zwala się winę na zadłużonego pośrednika. Raz już to
przećwiczyli.

Nawiasem mówiąc w rurze bałtyckiej raczej nie o ominięcie Polski moim zdaniem
chodzi. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta: putinowska Rosja nigdy, nawet w
najbardziej napiętym okresie po pomarańczowej rewolucji, nie miała zastrzeżeń co
do Polski jako odbiorcy gazu. Zakręcała ze względu na Ukrainę lub Białoruś.

To niemozliwe :)

[mil1231]

Ruscy przekonali się juz o tym gdy poprzednio odcięli Ukrainę od
gazu..

Bush na zoldzie firm zbrojeniowych

[marek503]

Przeciez wiadomo, ze chodzi o to, zeby dac zarobic kumplom w firmach
zbrojeniowych. Jesli jeszcze Polska za to zaplaci, a na to sie
zanosi, to Bush dostanie od nich premi. Tak wiec emeryci wyciagajcie
zaskorniaki, bo trzeba bedzie bulic...

[adas313]

Swoją drogą ciekawe czy jakieś polskie służby zadały sobie trud sprawdzenia
tego, które amerykańskie firmy zbrojeniowe płacą na partię republikańską a które
na demokratyczną.

Tusio to niemiecki przydupas i nic nie zrobi dla P

[langston]

Tusio to niemiecki przydupas i nic nie zrobi dla Polski ani dla
przeciwstawienia sie sojuszowi niemiecko-rosyjskiemu i jego
hegemoniii w Europie.

Amerykanski klin pomiedzy Niemcy i Rosje!!!

[langston]

Amerykanski klin w Europie Srodkowej pomiedzy Niemcy i Rosje to
marzenie pokolen obywateli tego regionu.

Dlatego Berlin i Moskwa oraz i ich pieski tak pluja!!!!!!!!!!!!

Dokładnie tak, tylko wielu Polaków ma wyprane

[mil1231]

Gwnianą propaganda mózgi i nie rozumie polskiej racji stanu..

[adas313]

Dzięki Bogu, że mnie langston oświecił.

Wreszcie się dowiedziałem że polską racją stanu jest bycie AMERYKAŃSKIM klinem.

[adas313]

Aha, mamy być amerykańskim klinem?

Dobre!

Wspolnie z Czechami, Liwa i Ukraina oraz USArmy

[langston]

Wspolnie z Czechami, Liwa i Ukraina oraz USArmy mozemy byc
przeciwaga dla rosyjsko-niemieckiej hegemoniii w Europie.

[adas313]

A możesz przybliżyć na czym ta rosysjsko-niemiecka hegemonia polega?

[langston]

Poleacam kazdy podrecznik historii powszechnej.

[acid.jazz]

Dowodzisz, że nie potrafisz wyciągnąć z historii żadnej lekcji.

[langston]

Sugerujesz przylaczenie (znikniecie) polski do Niemiec czy do Rosji?
Bo innym rozwiazaniem jest tylko Srodkowoeuropejski sojusz (Polska,
czech, Litwa, Ukraina) pod patronatem USA.

Juz kiedys dosc podobny sojusz istnial i gdyby przetrwal Niemcy nie
bylyby potega a Rosja Sowiecka wcele by nie powstala.
Moze jestesmy madrzejsi i tym razem sie uda?

Langston-nie ma sensu dyskutować z rusami..

[mil1231]

oni właśnie po to tu są aby siać zamęt...ambasada CCCP jest bardzo
aktywna na polskich forach internetowych- ich najczęstsze nicki
to "patriota" "Polak" itp...wiesz...oni maja misję..!

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> oni właśnie po to tu są aby siać zamęt...ambasada CCCP jest bardzo
> aktywna na polskich forach internetowych- ich najczęstsze nicki
> to "patriota" "Polak" itp...wiesz...oni maja misję..!

Racja, wlasnie 'ambasada' opublikowala nowy biuletyn:
By ROBERT BURNS, AP Military Writer
12 minutes ago



WASHINGTON - China is developing the ability to limit or prevent the
use of satellites by potential adversaries during times of crisis,
the Pentagon said Monday in a report to Congress
The report, the latest in a series of annual assessments of China's
military power, says Beijing views its efforts in space warfare as
not only a practical advance of military power but also a boost to
national prestige.
chesz lik?
news.yahoo.com/s/ap/20080303/ap_on_go_ca_st_pe/us_china

[mil1231]

spier$dalaj

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> spier$dalaj
Brawo, nareszcie wylazlo szydlo z worka.
skoro twoja odpowiedz i obrona jest wulgaryzmem, to swiadczy, ze
twoje pojecia i argumety sa tyle samo warte, czyli "KUPE" albo
g_wno.
A propos, ja mieszkam w supermocarstwie.

Zejdź na ziemię...

[adas313]

Owszem, taki twór istniał, ale wyrósł wtedy gdy :

- Rosję stanowiło małe, zacofane i odległe Wielkie Księstwo Moskiewskie
- poskładane z kilkudziesięciu księstw Niemcy tonęły w sporach religijnych
- Ukraina była olbrzymim, raczej bezludnym stepem

Dzisiaj:

- Niemcy to siła polityczna nr 1 w Europie i jedna z najmocniejszych gospodarek
kontynentu
- Rosja to borykające się z wieloma trudnościami i ciągle rozwijające się ale
jednak bogate mocarstwo atomowe i (co dużo ważniejsze!) paliwowe
- Ukraina to 80mlnowy miejscami zacofany i mocno skłócony politycznie kraj,
który w takim sojuszu byłby nie kulą, a betonowym blokiem u nogi.

Inicjatywa środkowoeuropejska? Super pomysł, ale budowanie na bazie Polski i
Ukrainy konkurencji wobec Niemiec i Rosji to pomysł (delikatnie mówiąc) dość
kuriozalny.

Na reanimację IRP nie ma dzisiaj po prostu warunków.

[eva15]

Ukraina liczy 48 mln ludności. Oficjalnie, a tak na prawdę to jakieś
4-5 mln mniej, bo młodzi (zwłaszcza mężczyźmi) wyemigrowali za
chlebem do Rosji a po części i na Zachód.

Ogólnopolski BUNT

[ryszard_michalicki]

jeśli tylko będzie decyzja o tym, że tarcza będzie w Polsce. Jeśli ten rząd bez referendum zaaprobuje tarczę to strzeżcie się.

Wywołam w Polsce taki BUNT i takie zamieszanie, jakiego nie było od czasu Solidarności. Ten Parlament nie przetrwa.

Nie pozwolę, żeby Amerykanie ustawili sobie w Polsce rakiety na Rosję. Nie pozwolę. Nie spocznę. Nigdy....

Podpisałem się pod protestem na stronie:
www.tarcza-antyrakietowa.pl
jeśli mnie zabiją.....wrócę, żeby dokończyć dzieła.

Dość tego!

Won stąd warchole!!TAK dla tarczy ruski szpionie!

[mil1231]

nie będzie żadnego referendum! w sprawach bezpieczeństwa nikt cie
nie pyta o zdanie pieniaczu!

[adas313]

No, to znaczy, że tarczy nie będzie.

Przecież Klich przyznał, że tarcza ZMNIEJSZY bezpieczeństwo Polski, dlatego tak
się targujemy o program wsparcia dla polskiej armii (ciekawe co z niego wyjdzie...).

Będzie, rząd nie ma innego wyjścia

[mil1231]

[olpc]

Wyjscia to nie mielismy za PRL i Układu Warszawskiego. Niech ci z zachodu tak
nie podskakuja, bo pozegnamy ich tak, jak tych ze wschodu. Nie wmawiaj ludziom,
ze nie ma wyjscia, chyba, ze nazywasz sie, jak byly prezydent, specjalista od
mniejszego zla.

[olpc]

Czas skonczyc popierac specjalistow od mniejszego zla i zaczac popierac
specjalistow od dobra.

Putina??

[mil1231]

Nie reagowac na mila - to prowokator cia

[wi42]

rusie, wasza forumowa propaganda odnosi

[mil1231]

mizerny skutek...

Każdy prawdziwy Polak to wie-nie trzeba wmawiać

[mil1231]

USA podobnie jak dla Niemiec i Europy Zach, jest gwarantem
niepodległości od kacapstwa

[acid.jazz]

Każdy prawdziwy Polak wie, że nie potrzeba nam obcych, eksterytorialnych baz
wojskowych, przerabialiśmy już to kilkadziesiąt lat z Ruskimi i wystarczy.

[olpc]

Obawiam sie, ze mil tych czasow nie pamieta, nasluchal sie w szkole w latach
90-tych propagandy na temat, ze zawsze trzeba wybierac mniejsze _zlo_ i takie
myslenie juz mu zostalo w glowie. Jeszcze raz powtorze, ze nalezy wybierac dobro.

oczywiście, ty po sowieckiej szkole wiesz co to

[mil1231]

dobro...wujek Stalin..

jak nie chcesz ruskich baz lepiej nie psiocz na

[mil1231]

amerykańskie bo innej opcji nie ma- nie mamy mozliwości bycia
neutralnymi w naszym położeniu i przy naszych sprzedajnych wobec
kacapów politykach

[wiesio46]

CO BEDZIE? drogi "mili"

[wiesio46]

mil1231 napisał:

> nie będzie żadnego referendum! w sprawach bezpieczeństwa nikt cie
> nie pyta o zdanie pieniaczu!
O !!
ale jestes twardy "mil1231". masz racje: NIKT CIE NIE PYTA PIENIACZU

[wi42]

Znajdzie Pan poparcie wiekszosci uczciwych ludzi w Polsce.
PS: Chyba mialo byc ...jesli mnie nie zabija...


Podpisałem się pod protestem na stronie:
www.tarcza-antyrakietowa.pl
jeśli mnie zabiją.....wrócę, żeby dokończyć dzieła.

[marcinmarcin12]

Tak sobie mysle niech instaluja tearcze, niech sie Ruski zbroja.
Moze to ich uratuje a co za tym nas przed Chinami bo w Afryce juz
dobry burdel wprowadzaja

[sralimuchibedziewiosna]

...albo chociaż jakoś inaczej zestawcie leki ;D




tryszard_michalicki napisał:

> jeśli tylko będzie decyzja o tym, że tarcza będzie w Polsce. Jeśli ten rząd bez
> referendum zaaprobuje tarczę to strzeżcie się.
>
> Wywołam w Polsce taki BUNT i takie zamieszanie, jakiego nie było od czasu Solid
> arności. Ten Parlament nie przetrwa.
>
> Nie pozwolę, żeby Amerykanie ustawili sobie w Polsce rakiety na Rosję. Nie pozw
> olę. Nie spocznę. Nigdy....
>
> Podpisałem się pod protestem na stronie:
> www.tarcza-antyrakietowa.pl
> jeśli mnie zabiją.....wrócę, żeby dokończyć dzieła.
>
> Dość tego!

kim jest Peter Tomar

[mikewaw]

jakim naukowcem i gdzie w Kalifornii pracuje Peter Tomar?
mój dziadek autor książki o afganistanie ma więcej wyników w google niż peter tomar

Dlaczego Iran mialby atakowac USA?

[spike20]

Bzdura!
Jedynym krajem, ktory moze i zaatakuje jest USA i Izrael.
Iran musialby byc "samobojca" a nie jest.
Obawa jest, ze Iran nie chce i moze nie byc klientem USA a to juz za duzo.
USA musi kontrolowac Bliski Wschod bo na tym opiera sie cala strategia
amerykanskiego stulecia i supremacji swiatowej.
USA nie ma szans na dluzsza mete wygrac ekonomicznie z Chinami wiec musi to
zrobic militarnie.
A tarcza w Polsce to pretekst do zainstalowania kolejnej amerykanskiej bazy,
przyczolka wladzy.
USA staje sie coraz bardziej niebezpiecznym krajem dla calego swiata
prawdopodobnie to oni zaczna 3-cia wojne swiatowa.

Amerykanie moga nas sprzedac w sekunde

[spike20]

Cala ta teoria klina jest gowno warta.
Dla Amerykanow wazny jest ich interes a nie Polski.
Tracac niezaleznosc tracimy wplyw na wlasne losy.
Nastepnym razem to Amerykanie potrzebujacy Niemcow moga nas "namowic" by
odstapic np. Slask od tak na modle Kosowa.
Z amerykanska baza trudniej bedzie odmowic...
A jezeli poswiecenie polskiego pionka bedzie dawalo lepsza pozycje na swiatowej
szachownicy pejasaci doradcy kolejnego prezydenta USA nawet nie mrugna skosnym
okiem...

[wiesio46]

spike20 napisała:

> Cala ta teoria klina jest gowno warta.
> Dla Amerykanow wazny jest ich interes a nie Polski.
> Tracac niezaleznosc tracimy wplyw na wlasne losy.
> Nastepnym razem to Amerykanie potrzebujacy Niemcow moga
nas "namowic" by
> odstapic np. Slask od tak na modle Kosowa.
> Z amerykanska baza trudniej bedzie odmowic...
> A jezeli poswiecenie polskiego pionka bedzie dawalo lepsza pozycje
na swiatowej
> szachownicy pejasaci doradcy kolejnego prezydenta USA nawet nie
mrugna skosnym

Nareszcie glos rozsadku,
Juz myslalem, ze gadam z pacjentami asylum.
Good stuff "spike20'
> okiem...

[wi42]

Wiesio - zgadzam sie z Toba. Pocieszajace jest to, ze jest coraz
wiecej ciekawych - myslacych ludzi na forum

[rooboy]

100% racji, spike20. polakom sie wydaje, ze poprzez zgode na tarcze,
zapewniaja sobie dozgonna wdziecznosc uncle sama. tak jak mowisz,
they will sacrifice poland at a drop of a dime. potem sobie to
ladnie nazwa, ze dla wyzszych celow czasami nie da sie uniknac
collateral damage...

oho!GW czysci Tuskowi pole: wkrotce zerwie rozmowy

[sralimuchibedziewiosna]

Mozna sie bylo domyslac, ze taki bedzie final tego korowodu.
ICH czlowiek w Warszawie wykona zadanie i nie dopusci do instalacji tarczy w
Polsce. To owijanie w bawelne, to tylko usypianie publiki.

Komu potrzebna jest tarcza

[macklm]

Glupie polaczki sobie mysla,ze przyjda amerykance z dolarami (2,31 i
spada) i bedziemy mieli BAZE!!!
nareszcie ktos napisal z sensem i gratulacje; te wszystkie listy
przerazencow dowodza matolkowstwa do n-tej potegi.

[rooboy]

macklm, rozumiem, ze sie zgadzasz z trescia artykulu, ale twoj
obrazliwy jezyk w stosunku do rodakow jest zupelnie nie na
miejscu... no chyba, ze juz polakiem nie jestes, tylko "amerykancem"
albo agentem putina....

Komu potrzebna jest tarcza

[jerryjak]

Jest to najgłupszy artykuł,jaki czytałem w ciągu ostatnich 10 la

Racja, czas już wstać z kolan wobec USA i wreszcie

[toja3003]

Racja, czas już wstać z kolan wobec USA i wreszcie postawić twarde
warunki:
-natychmiastowe zniesienie wiz i zgoda na pracę dla Polaków oraz
legalizacja pobytu
dla tych, którzy już tam są
-przelew 10 mld dolarów sa obiecany ofset F-16 w bieżącym roku (może
być w kilku ratach)
-pokrycie kosztów eksploatacji (w praktyce przejęcie 50% budżetu
naszej marynarki wojennej) przestarzałych okrętów amerykańskich z
demobilu, przekazanych nam jako „prezent”
-nacisk USA na Rosję żeby unormalizowała relacje z Polską w takich
sprawach jak Katyń, Mierzeja Wiślana, odszkodowania za zbrodnie i
straty komunizmu, prawa Polaków w Rosji
-przyznanie Polsce lukratywnych kontraktów na ropę i odbudowę
Bliskiego Wschodu za nasz udział w kampaniach amerykańskich
-unowocześnienie naszej armii (tu lista jest dłuższa więc przekazuję
do przygotowania wojskowym)
-podniesienie wizerunku Polski w mediach amerykańskich tj. zakaz
opowiadania tzw. poslkich dowcipów, polskie filmy w TV USA, rewizja
amerykańskich podręczników do historii i geografii i zmiana
programów nauczania na tamtejszych szkołach i uniwersystetach
zgodnie z polskimi propozycjami tj. podniesie rangi Polski, jej
bohaterstwa i walki oraz znaczenia w świecie i Europie
Gdybym coś zapomniał to proszę o szybkie uzupełnienia do czasu
naszych rokowań z Białym Domem

głównie po to, żeby wiedzieć co znowu

[abhaod]

knują władcy Kremla, i zabezpieczyć Europę przed ich zakusami
www.youtube.com/watch?v=GmRd9uBW_lM&feature=related

Wrecz przeciwnie.

[ws21]

Im glosniej nasi wrogowie krzycza, tym predzej nalezy zakonczyc
negocjacje i zapewnic sobie bezpieczenstwo.
Chyba ze ktos uwaza Rosje za przyjaciela. W takim przypadku nie
podejmuje dyskusji.

[zethes]

Czy wy na prawde nie widzicie ze Ameryka dazy do wojny ?
bo za duzo na tym zarabia jej przemysl zbrojny !!

a z was zrobia tylko paszteciki ... na smietnik ludzkosci ...