Twoja wielka wina

[obywatelpiszczyk]

Ameryke odkryli, geniusze....

ciekawe ile pieniędzy podatników poszło na te bzdety...?

Przecież ty z tego niczego nie zrozumiałeś.

[halfliner]

[jakiś prymitywek gimnazjalista z NK?]

Twoja wielka wina

[gl1974]

Słowa, słowa, słowa.

Co za bzdura!

[mniemanologia]

Przeczytajcie sobie ten fragment:

"Osoby biorące udział w eksperymencie wysłuchały między innymi
historii studenta zdradzającego sekret przyjaciela. Jedna grupa
niezwłocznie po wysłuchaniu historii przystąpiła do oceny postępku
niedyskretnego młodzieńca, podczas gdy druga miała za zadanie
przypomnieć sobie sytuację, w której sama zachowała się
niedyskretnie. Okazało się, że poddani takiej manipulacji sędziowie
łaskawiej patrzą na winowajców. Co ciekawe, ta różnica dotyczy tylko
mężczyzn. O ile w poprzednich próbach nie było istotnych różnic
między płciami, to teraz kobiety poddane zabiegowi "wejścia w rolę"
okazały się surowsze od mężczyzn. Starano się to wyjaśnić różnicami
w oglądzie sytuacji u przedstawicieli obydwu płci. Mężczyźni
wspomnienie własnej przewiny traktują jako wskazówkę potrzebną do
wykonania zadania - oceny studenta. Natomiast u kobiet ta sytuacja
wyzwala negatywne emocje, które zakłócają proces oceny."

Czyli mam grupę A (niepoddaną manipulacji) i grupę B poddana
manipulacji.
I teraz grupa A ocenia surowo czyjś postępek, natomiast mężczyźni z
grupy B oceniają go łagodnie, a kobiety z grupy B - surowo.
I jaki z tego wniosek wg badaczy?
Że "u kobiet ta sytuacja wyzwala negatywne emocje, które zakłócają
proces oceny"! Co za absurd!
Naturalnym wnioskiem z tego byłoby, że kobiety _nie poddają się_ tej
manipulacji, skoro oceniają tak samo jak osoby niemanipulowane;
widać oceniając sytuację nie szukają usprawiedliwnienia w tym, że
same kiedyś zachowały sie niedyskretnie. Ale nie, skąd! U
nich "negatywne emocje zakłócają proces oceny"! Podczas gdy
mężczyźni traktują to "jako wskazówkę potrzebną do wykonania
zadania"!
Albo ktoś tutaj ma problemy ze stereotypowym myśleniem ("emocje
zakłócające prawidłową ocenę" u kobiet vs. "wskazówka potrzebna do
wykonania zadania" u mężczyzn), albo ktoś nie przedstawił pełnych
danych z badania (bo nie wykluczam, że badacze zrobili jakies
dodatkowe analizy, kontrolowali jakies inne czynniki i to im pomogło
sformułowac podobne wnioski - niestety z tego tekstu to nie wynika).

I jeszcze coś

[mniemanologia]

Aha, wedle wszelkich innych źródeł badania prowadziła Julie Exline,
ona też jest wymieniana pierwsza jako autorka wspomnianego artykułu.
Jakby ktoś chciał szukac danych źródłowych, to niech wrzuci w
wyszukiwarkę jej nazwisko (bo wspomniany w tekście Roy F.
Baumaeister widnieje w wyszukiwarkach jako Roy F. Baumeister).

Spiskowa maskulinistyczna teoria dziejów ;)