LPR-yzacja lewicy

[elfhelm]

Dzisiejszy układ jest jednak dość jasny.
Mamy klasyczną dużą partię umownie określaną jako konserwatywno-liberalna,
czyli centroprawicową PO.

Mamy PSL, chadecką partię wiejską, co raz bardziej uzupełnienie PO.

Mamy dwa rodzaje lewicy - religijno-narodową (PiS) i kiedyś postkomunistyczną,
dziś raczej terminologiczną SLD).

Reszta się nie liczy. Bo nie ma kasy z budżetu.

macie gejów za hołotę?!

[heterofob2]

mieliście już szansę, aby zmniejszyć dyskryminację przy zawieraniu małżeństwa.
teraz myślicie, że wystarczy wspomnieć o gejach, aby zna was zagłosowali?
gdyby lewica (tak, lewica!) nie utrąciła ustawy o związkach, to byście teraz
mieli +15%

skąd te 15%?
pięć to homo, a ok. dziesięciu to hetero, którzy traktują prawa gejów jako
papierek lakmusowy, czy polska jest krajem cywilizowanym.

LPR-yzacja lewicy

[grek.grek]

Widze,że GW zaczęła cykl artykułów i wywiadów mających
za zadanie udowodnić tezę - SLD zrobiło rzecz niedopuszczalną
we współczesnym świecie : śmiało dać zasłużonego kopa
PD vel UW i wybrać własną drogę. Dotąd SLD oszczędzano,bo
przecież dawał koryto panu Geremkowi i innym bohaterom
narodowym z ukochanej Mumii.
Teraz już można jechać - częściowo w ramach zemsty,a częściowo
w celu wylania z siebie frustracji,jaką powodowała konieczność
trzymania języka za zębami,tudzież spinek na nosie,w czasie kiedy PD żywiła się na lewicy.
Załosne i tendencyjne do bólu rzęs.

Wątpliwości co niemiara a 'propos lewicy,ale nie pamiętam,żeby
czytał równie krytyczny i niedowiarski artykuł/wywiad o PO, przy
której programowej pustce,bezideowości,braku pomysłów i wizji,
poparcie zawdzięczającej wyłącznie medialnej nagonce na PiS i
obrzydzaniu,bagatelizowaniu,krytykowaniu i ośmieszaniu SLD (
cokolwiek by nie zrobiło,albo na zasadzie "jak SLD coś proponuje,to
jest to oczywiście dno,ale jak PO zaproponuje za 5 minut to samo,to
jest to wspaniałe"), SLD wygląda nie gorzej,a może nawet lepiej.
Pamięta pani Milewicz lustracyjny zgiełk,kiedy stawała
na szańcach i rozdzierała koszulę na piersiach ? Gdzie wtedy
była PO,żeby ją obronić ?
Gdzie jest PO i jje ekonomiczne pomysły i gospodarcze reformy,
których przez 2 lata bał się jak ognia PiS i za co był krytykowany ?
Powiem gdzie - w dopie u "murzyna".
Gdzie drogi,Euro,lepsze przepisy gosp,troska społeczna itd ?
W dopie u tego samego "murzyna".Tylko media nic o tym nie trąbią,bo
się boją powrotu do władzy PiS,albo odrodzenia lewicy,która
jeszcze mogłaby rozpisać referendum aborcyjne,dać prawa gejom
i w ogóle zrobić z nas drugą Hiszpanią,jakąś bezbożną Kalifornię
Europy Waschodniej,tyle że z gorszym klimatem.Tego by liberałowie
z GW nie znieśli.Bo mają gentyczny antykomunizm ze krwi,a wojna
z komuchami nigdy się nie kończy,choćby i nazywali się Borowski,
napieralski,Olejniczak,Deresz,Kalisz,Kalita i Senyszyn.
POd rządami klerykalnej i głupawej,ale z doskonałnym piarem i
wsparciem mediów POlska będzie buksować w miejscu,wsród uśmiechów
i ładnych gestów,a bez decyzji polityczno-wszelkich'innych,bo
Tusk i jego koledzy (uciekinierzy z AWS) nic specjalnego w sobie
nie mają,poza tym,że nie są PiS i nie są lewicą.
Do GW i nie tylko, nie dociera,że to droga donikąd.
Ile można się cieszyć i uśmiechać,podczs gdy reform nie ma,
kobiety jeżdzą się skrobać do Niemiec albo robią to drutem w
piwnicy,geje nadal nie mają żadncyh prawa,KRK bierze miliardy
z budżetu,stawia do pion ministrów i dyktuje rządzącym,co
mają robić,nadal liżemy USA itd.Grunt,że Kaczyńscy
nie rządzą i te 30-letnie komuchy siedzą w budzie,do
której ich zagoniliśmy.
Taktyka polityki zagranicznej PO czyms się różni od tej
jaką mógłby prowadzić minister w rządzie SLD ? NICZYM się
nie różni.
Jakich PO ma speców od ekonomii i sp/społecznych ? Lepszych
od SLD ? Taaaa,juz w to wierzę - przecież AWS-bis przyszedł
na gotowe, to Miller i lewica musieli sprzątać ten
burdel jaki zostawili dzisiejsi zbawcy i mesjasze.Pamiętacie
jeszcze ? Nie ? Pewnie dlatego,że wam się w dopach poprzewracałao,
bo lewica nie zostawiła po sobie otwartego grobu,tylko zrobiła
tyle ile się dało zrobić,a czego nie zrobiła,to dzisiaj,kiedy
jest kasa,UE i porządek w róznych miejsach,powinna zrobić
prawica.
Do kiedy lewica ma być definiowana poprzez komunę i aferę Rywina,
którą sąd umorzył ? Do kiedy będziecie widzieć Rywina,a nie
widzieć Kalisza,który broni przez TK praworządności przeciw
Mularczykom sterowanym przez Dornów,Kaczorów i Kurtyków ?

POPiS,wasze dziecko ukochane,się rozpadło,kłóci się,nie robi
nic - jaki wazny projekt ustawy,porównywalny chociaż z obniżeniem
CiT za Millera,z ustawami o swobodzie gosp. itd. przeforosowała prawica ?
czym jest Polska polityka za czasów POPiSu ? Pier#doleniem
o potworach ciasteczkowych,o miłości i głupimi do bólu
kłótniami o niczym.Jeden rzuca kamieniami,drugi rzuca kwiatkami
i na tym polega konfilkt.A lewicę,proponującą tematy edukacji,
światpoglądowych przemian,liberalnych cywilizowanych zmian,
zagania się do budy albo ignoruje,bo przeciez ten Olejniczak
to oferma,Senyszyn wariatka,a reszta to jakieś ciołki.I stale się
powtarza uznane tezy - jak papcio Gebels powtarzał : tysiąc
razy powtórz to samo i prawde wykreujesz.

A pani Grabowskiej powiem tyle : droga pani,większośc
wyborców wybiera daną partię na zasadzie "coś dla siebie" -
uciskany pracownik wybrać może SLD,jesli będzie przekonany,że
ta partia może go repreznetować ,ując się za nim i będzie
mu wisiało jak kilo kitu,że jednocześnie ta sama partia
bronic będzie praw gejów i liberalizować aborcję; nawet jesli
ten pracownik nie jest gejów zwolennikiem. Większości ludzi
zwisają geje i lesbijki i ich prawa - spokojnie będą za,jesli
się to odpowiednio przedstawi i temat/z tematem oswoi.
Homofobia nie jest zjawiskiem nagminnym,ale za to bardzo
wyostrzanym. I Sierkowski się nie myli,mimo że to pani bagatelizuje
i trywializuje - na otwartości światpoglądowej i antyklerykalizmie
(ale nie antyreligijnym przekazie) SLD może bardzo zyskać.
Tego się boi prawica,więc próbuje SLD od takich poczynań
odwieśc,bo jej pasuje status quo i "kompromisy",które w Polsce
istnieją,a które sytuują nad 40 lat za Europą,mimo że pan Tusk
tak sie ładnie uśmiecha i bryluje na salonach Europy.
Kwestie niektóre ocierają się wręcz o przestrzeganie praw
człowieka.

Chcecie państwo obrzydzać i banalizować lewicę - wasza sprawa.
Tylko,żebyście się nie obudzili z rączką w sedesie,kiedy
AWS-bis znowu zaprzepaści wszystko,rozpier#dzieli co popadnie,
rozłoży ręce i trzeba będzie lewej nogi,żeby wszystko
posprzątała,a panowie z AWSPOPIS znów się przyczają,zmienią
szyldy,z pomocą mediów rozpętają kilka pseudoafer,by
siebie samego przedstawić w glorii Mesjaszy i zbawicieli
targanego przez straszną lewicą narodu. Tak straszną,że
gdyby Kaczor i Tusk musieli obejmować rządy w momencie w
ktorym przejmował je Miller,to by się na własnych jajach
powiesili.
Za dobrze wam,ku#rwa,jest - strupy od dopy odrosły,kasa jest,
członkostwo w UE ktoś zrobił,dziury nie ma,gospodara działa.
Za uśmiechy,czułe słówka i wieczną zrzędliwość i kłótliwość
prawica dostaje 80 %. Tak się wychowuje naród za pomocą
medialnej kreacji,tylko w Polsce.Z jednej strony lilaróżowo,z
drugiej brunatnie i jedziemy. PiS daje tematy do prostych
konfilktów,więc media się go nie pozbędą,bo o czym by pisały ?
PO potrzebna,żeby na PiSie zarabiać,a zarazem żeby nie rządził.
SLD,lewica ? Niepotrzebne,bo co oni ciekawego mogą zaproponować ?
Ucywilizowanie kraju,klasyczną debatę lewica-prawica,merytoryczne
argumenty zamiast GIżyńskiego,Kurskiego i Brudzińskiego ? Nuuuuuda...
No i to przecież czerwone komuchy...

[grek.grek]

Taktyka SLD i PO w polit.zagranicznej nie rózniłaby się
w tym znaczeniu,że SLD nie posługiwałoby się metodami
braci Kaczyńskich i byłoby równie cywilizowane co
PO - z tym,że Wujowi Samowi nie robiliby już dobrze,bo
nie ma Millera i Olek się sfilipińszczył i wreszcie
przestał znaczyć cokolwiek.

p. Grabowskiej najwyraźniej pokiełbasiły się role

[kosa811]

dyrektor CBOS z jakmiś tam wykiszonym w mękach doktoratem myśli, że
jest praktykiem politycznym, albo min. politologiem pracujacym na
1/2 etatu dla TVN, czy TVPiS. Stosownie do logiki zaprezentowanej
przez tą wielką uczoną, to lewica powinna rządzić w Polsce
niepodzielnie i dozgonnie, skoro grubo ponad 50% wyborców jest za
swobodnym przerywaniem ciaży, nie ma problemów z legalizacja
związków innych niż hetero, czy z radością wychrzaniło by Kościół z
obiegu politycznego do kruchty