Dodaj do ulubionych

Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin....

10.08.08, 13:31
Litości...
Obserwuj wątek
    • oda_nobunaga Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 13:40
      Cała opozycja zjednoczyłą się wokół Saki, chociaż wcześniej żle o nim mówili....
      wyborcza.pl/1,91446,5561536,Znany_gruzinski_opozycjonista__Saakaszwili_jest_idiota.html
      Debil, debil i jeszcze raz debil....
      • www.openmind.desk.pl rosja protestowała przeciw agresji na irak 10.08.08, 14:10
        świat nie zwracał na to uwagi,teraz rosja robi to samo, i świat to samo,kto wie
        może tajne porozumienie waszyngton rosja już dawno przewidywało czeczenia i
        gruzja, za irak i afganistan
        • hecer Re: rosja protestowała przeciw agresji na irak 10.08.08, 14:45
          Oleg Panfiłow potwierdza moje przypuszczenia - wladza rosyjska
          celowo wspiera separatystow by oslabic pozycje prezydenta Gruzji,
          ingerowac w polityke gruzinska, oslabic wizerunek Saakaszwilego na
          Zachodzie i w samej Gruzji.

          Odwazne wystapienie odwaznego czlowieka.

          • hecer Re: rosja protestowała przeciw agresji na irak 10.08.08, 18:25
            tak brzmi bez sensu - jakby Oleg tylko czekal az bedzie mogl
            potwierdzic moje przypuszczenia:))))

            ...no tak mi sie powiedzialo, sorry.

            W kazdym razie odwazne wystapienie.

            a tu link, ktory wrzucil ktos na forum GW pod innym artykulem:
            www.pardon.pl/artykul/5602
            na ile wiarygodny kazdy moze sam ocenic.
            tu jeden z argumentow podawanych w artykule:
            wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Wybuchy-na-pograniczu-Gruzji-z-Abchazja,wid,10125607,wiadomosc.html?ticaid=16442l
            • hecer Re: rosja protestowała przeciw agresji na irak 10.08.08, 18:29
              wrzucil go lahdaan
            • hecer Re: rosja protestowała przeciw agresji na irak 10.08.08, 20:09
              tu jeszcze jeden powod jaki ma Putin dokonujac agresji na Gruzji:

              gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5283872,Azerbejdzan_ma_morze_gazu_dla_Europy.html

              dlatego nie powinismy dac sie szantazowac dzis - bo jesli pozwolimy,
              to grozba szantazu jutro bedzie duzo silniejsza a szantaz
              skuteczniejszy.

              Wobec dzialania Putina w Gruzji trzeba wyciagnac surowe konsekwencje.
          • warwar Gruzini napadli na terytorium FR, to Moskale 12.08.08, 15:18
            musieli sie bronić. Mus, to mus.
          • warwar Gruzini to genocyd, a Russia make peace 12.08.08, 15:21
            !
          • warwar Wszak Moskale to mirotworcy jak we IX39 i IV40 12.08.08, 15:30
            Czyż nie?
        • zigzaur Rosja nie ma nic do gadania w sprawie Iraku! 10.08.08, 20:04
          W sprawie Gruzji zresztą też.
      • snow21 Bizantyjska przewrotność - 1-prowokacja 2-wojna 3- 10.08.08, 14:46
        3-rządowa propaganda pod hasłem Barby za Mir (Walki o Pokój).
        Podobnie było w przypadku obu czeczeńskich wojen, co dobrze pokazano w
        pełnometrażowym filmie dokumentalnym : Bunt-Sprawa Litwienki.
        • lahdaan 1-prowokacja 2-wojna 3-Barba za Mir 10.08.08, 15:46
          ARMED FORCES COMPARED

          GEORGIA
          Total personnel: 26,900
          Main battle tanks (T-72): 82
          Armoured personnel carriers: 139
          Combat aircraft (Su-25): Seven
          Heavy artillery pieces (including Grad rocket launchers): 95

          RUSSIA
          Total personnel: 641,000
          Main battle tanks (various): 6,717
          Armoured personnel carriers: 6,388
          Combat aircraft (various): 1,206
          Heavy artillery pieces (various): 7,550

          Source: Jane's Sentinel Country Risk Assessments
          • zigzaur Re: 1-prowokacja 2-wojna 3-Barba za Mir 10.08.08, 18:27
            I dlatego należy przyjąć Gruzję do NATO i dozbroić, aby złagodzić tę
            nierównowagę sił.
    • caius1 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 13:41
      W dużej części ma rację. Całkiem możliwe, że Rosja właśnie rozpoczęła
      "odzyskiwanie" Europy Wschodniej.

      NiePis
      • lahdaan Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 14:09
        To co piszesz, mogło by tłumaczyć ostrą reakcję Ukrainy, Polski i państw bałtyckich.
      • s0ber Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 17:30
        Przed '39 się przymykało oczy, a Niemcy się zbroili, co było - chyba każdy wie.
        A I wojna światowa? Nie chcę roztaczać czarnych wizji, ale nigdy nic nie
        wiadomo, zatem lepiej na zimne dmuchać. Swoją drogą, myślę że Rosjanom marzy się
        odbudowanie ZSRR. Kto wie, czy nie taki właśnie jest cel.
    • edi54 Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin.... 10.08.08, 13:45

      Dziennikarz -ekstremista ,to okreslenie pasuje jak ulal do
      jego osoby.
    • krakus24a Nikt nie chce być pod butem kacapa 10.08.08, 13:47
      mam dopiero 24 lata ale mam nadzieję że dożyję upadku ruskich ścierw!
      • jola_z_dywit_2006a A niechcialbys by Krakow nalezal do Polski?Obecnie 10.08.08, 19:29
        w 80% nalezy do Watykanu.


        krakus24a napisał:
        > mam dopiero 24 lata ale mam nadzieję że dożyję upadku ruskich ścierw!
        • pimpus18 Tylko 80%? Myślałem, że już więcej. 10.08.08, 19:41
          Niedługo tam będą musieli wszyscy krzyżyki i sukienki założyć... albo przegonić tą czarną stonkę, gdzie pieprz rośnie.
          • zigzaur Re: Tylko 80%? Myślałem, że już więcej. 10.08.08, 20:05
            Chyba nigdy nie byłeś w Polsce.
            Albo może to i lepiej.
            • pimpus18 Zig, 10.08.08, 20:11
              Ty masz taką uciążliwą manierę, stawiania pytań i zaraz samemu na nie odpowiadać.
              Dyskusje z innymi w ten sposób nie są Ci w ogóle potrzebne.
              Bo Ty i tak wszystko wiesz najlepiej, nie? Dla Twojego otoczenia musisz być bardzo uciążliwy. Współczuję.
              • warturek Przecież to ty jesteś tu trolem 10.08.08, 21:23
                Twój profil jest nam dogłębnie przejrzysty.
    • 28plk7b Idiota Saakaszwili posłuchał drugiego idioty L.Kac 10.08.08, 13:51
      a skutki ponoszą zwykli Gruzini.
    • honecker32 Cukierkowy wywiad 10.08.08, 13:53
      jednak ze zjednoczeniem opozycji to prawda, ze swoim prezydentem pewnie rozlicza
      się w przyszłości jednak na razie większość jest za nim a najbardziej oporni nie
      będą mu przeszkadzać.
    • wojtek2784 Wszystkiemu winien "olimpijski pokój" ? 10.08.08, 13:54
      Jak ktoś wywołuje wojnę w pierwszym dniu Olimpiady ? To ten
      dziennikarz chyba na łeb upadł w korytarzu GW ?
      • slaweczek64 Re: Wszystkiemu winien "olimpijski pokój" ? 10.08.08, 18:59
        Co ma piernik do wiatraka - olimpiada a wojna nie ma ze sobą nic
        wspólnego - jak ktoś chce to do wszystkiego się przyczepi a ja mam
        dość włażenia ruskim w dupę!!!
        Jak by ktoś od dłuższego czasu rzucał w mnie kamieniami to nawet
        gdyby to był Pudzian to też bym mu dopieprzył!!!
        Najwyżej bym tego nie przeżył:)
        Honor trzeba mieć!!!
    • woparachgazu Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin.... 10.08.08, 14:00
      Gruzja zaatakowała Osetię.
      Sposob w jaki to zrobili wskazuje, ze to Kaczynski im doradza.
      W czwartek zawieszenie broni i przelozenie rozmow na piatek. Kilka
      godzin pozniej atak.
      Tylko Kaczynscy potrafia tak umow dotrzymywac :)
    • nacionalista A zakompleksione Polaczki nadal będa szczekać 10.08.08, 14:02
      na Rosje jak im ich pan bóg Bush przykazał . Pewnie nawet myślą że w Gruzji mają
      swoje interesy itp.. To nic że tak naprawde realizują interesy USA rękami
      kacyka Kaczyńskiego . W nagrode dostaną od Gruzinów darmowe kursy taksówkami ,
      wino za pół ceny w restauracji a może nawet darmowe śniadania podczas pobytu .
      Polske i Gruzje przecież łączy wspólna historia - Gruzin był przecież jednym z 4
      pancernych !!! Kacyk Kaczyński napewno przyjmie setki uchodżców z Gruzji za
      których pobyt zapłacą pielęgniarki i nauczyciele dla których nie starczy na
      podwyżki . A najlepsze jest to jacy podli są Niemcy , Anglicy i Francuzi - wolą
      handlować z tą straszną Rosja niż razem z walczącymi o "wolność naszą i waszą"
      Polaczkami najeżdzać słownie na Rosje . Polaczków pieniadze nie obchodzą !!!
      przecież mają już prace na Wyspach !! Do boju Polsko !! dalej bądż Kononowiczem
      Europy !!!
      • men190 Matole ... lub ruski agencie 10.08.08, 14:42
        Jest juz dawno postanowione przez USA, ze kraje basenu Morza
        Kaspijskiego (ktory to basen skrywa rezerwy ropy szacowane na
        kilkaset miliardow barylek ropy) maja znalezc sie w orbicie
        interesow CYWILIZOWANYCH krajow Zachodu a nie PRYMITYWNYCH
        grabiezcow z Kacapii. Bardzo slusznie poniewaz Rosja a wczesniej
        ZSRR jest przykladem kraju ekspansywnego, ktory zawsze po swoich
        interwencjach zostawia gruzy. Zostawil gruzy w bylych demoludach,
        zostawil gruzy w bylych republikach ZSRR. Nie ma przykladu kraju,
        ktory Ruskie zostawilyby kwitnacym. Zawsze byla to prymitywna
        grabiez.

        Dla porownania USA postawily na nogi kraje, ktory zrujnowaly w II
        wojnie swiatowej np. RFN i Japonie. NRD i RFN sa doskonalym
        przykladem na to jaki los dotknal podzielony kraj pomiedzy Ameryke i
        ZSRR.

        Jesli prostaku nie znasz najnowszej historii to sie zamknij i pieprz
        glupot. A jesli jestem ruskim agentem to spadaj.

        Dlatego tez w ramach UE Polska musi wspierac wszelkie dzialania
        majace na celu rozbicie sojuszu Niemiec i Rosji a na arenie
        miedzynarodowej to co oslabia pozycje Rosji. Z perspektywy
        historycznej jest to jak nabardziej sluszne.
        • 1stanczyk To jest Twoja "autoryzowana" historia, ktora nie 10.08.08, 16:55
          musza podzielac
          USA moga sobie postanawiac co im sie zywnie podoba w strefie wlasnych wplywow.
          Kto jest od pewnego czasu swiatowym grabiezca moga wyjasnic ci co pracuja na
          swiatowych gieldach: amerykanskie kryzysy gieldowe sa sposobem okradaniem calego
          swiata za parawanem powszechnie panujacego $ ktorego wartosc spada z miesiaca na
          miesiac.
          Szczesliwie zbliza sie jego detronizacja.
          Myslenie o dzisiejszej Rosji (podobnie zreszta jak o Stanach) tymi samymi
          kategoriami co o ZSSR i jego "osiagnieciach" jest kontynuacja naszej slepoty,
          na to co dzieje wokol nas, ktora w przeszlosci doprowadzila nasz kraj do upadku.
          Obecne Stany nie sa tym samym krajem co po wojnie podobnie jak obecna Rosja nie
          jest ZSSR.
          Sluchanie przemowien Kennedy'ego dzisiaj jest tak samo odddalone od obecnej
          bushowskiej Ameryki jak te Stalina czy Brezniewa od obecnej Rosji.
          Tak jak Ameryka stracila swoj powojenny swiatowy prestiz tak Rosja jest obecnie
          w trakcie budowania wlasnego. To miedzy innymi dlatego Niemcy przestaly byc
          bezkrytycznym amerykanskim wasalem i rowniez dlatego Nato jest coraz bardziej
          skonfliktowane sprzecznoscia europejskich i amerykanskich interesow.
          Wyrazem prostactwa nie sa takie czy inne poglady.
          Kazdy moze miec wlasne.
          Wyrazem powszechnego u nas prostactwa, nie tylko tego na forum GW ale nierzadko
          rowniez w polityce wsrod przedstawicieli najwyzszych wladz, promowanego od
          dwudziestu lat przez postsolidarnosciowe pomioty jest opluwanie kazdego kto
          podziela naszych pogladow.

          Re: Matole ... lub ruski agencie
          • ambl Re: To jest Twoja "autoryzowana" historia, ktora 10.08.08, 17:26
            do 1stanczyk,krotko:z dwojga złego wole być ograbiony przez Amerykanów niż
            zabity przez Ruskich
            • hecer Re: To jest Twoja "autoryzowana" historia, ktora 10.08.08, 18:47
              gdybym ja mial wybierac... wolalbym przegrac wojne walczac z USA niz
              wygrac wojne bedac sojusznikiem Rosji....

              w pierwszym wypadku ocalilbym zycie i z biegiem czasu by mi sie ono
              poprawialo... w drugim moglbym zostac w najlepszym wypadku
              ograbiony...
              • hecer Re: To jest Twoja "autoryzowana" historia, ktora 10.08.08, 18:50
                przegrac wojne walcząc przeciw USA...
          • hecer Re: To jest Twoja "autoryzowana" historia, ktora 10.08.08, 18:38
            -Kto zamawial Ruskie?
            -Nikt, same przyszly.

            ...tak, amerykanski kryzys to sposob na ograbienie ludzi - a
            szczegolnie na ograbianie Rosji bo przeciez wystarczy zobaczyc ile
            ona traci na spadajacych cenach ropy, energii i surowcow
            naturalnych...

            Ile ta idealistyczna wladza rosyjska zrobila dla obywateli Rosji?
            Chocby 1/10 tego co zrobila dla siebie? Gdzie sa te pieniadze z
            ropy, gazu, energii i innych surowcow?

            Spojrz jak zyja tam ludzie. A jak zyje wladza.

            To jest mocarstwo nastawione na grabiez. Zwykle prymitywne
            zlodziejstwo.
            • zigzaur Re: To jest Twoja "autoryzowana" historia, ktora 10.08.08, 20:07
              Te pieniądze są na anonimowych kontach amerykańskich banków i zasilają
              gospodarkę USA.

              W zasadzie Amerykanom powiewa, że głupi Niemcy chcą dużo płacić za gaz ziemny.
              Wydane przez Niemców pieniądze i tak wpłyną na konta amerykańskich banków.
      • szatek100 Re: A zakompleksione Polaczki nadal będa szczekać 10.08.08, 15:04
        Jak ja nienawidę idiotów....

        Drogi naćonaliso. Polska gospodarka, tak jak gospodarki niemal
        wszystkich państw UE, jest dziś uzależniona od dostaw gazu z Rosji.
        Kraj ten nie ukrywa, że przy pomocy tego surowca ma
        zamiar "realizować swoje (imperialne) interesy w Europie". Co to
        oznacza ? Robimy coś, co nie podoba się Moskwie , więc Moskwa
        odcina nam gaz i polska gospodarka wchodzi w ostry kryzys. Na
        początku Moskwie podobać się nie będą plany instalacji NATO na
        naszym terenie (np. tarcza antywakietowa) a skończy się na tym , że
        na Kremlu będą ustalać, kto ma być w Polsce premierem, jakie prawa
        należy uchwalać w polski parlemencie etc.
        Aby do tego nie dopuścić, dążymy do dywersyfikacji źródeł
        pozyskania gazu. Obok Rosji największe złoża tego surowca (ok. 25
        mld ton) posiada Iran. I teraz pytanie za sto punktów. Skoro
        gazociąg z Iranu nie może iść przez Rosję (bo wtedy byłby
        bezużyteczny ze wzgl. na "usterki techniczne", jak ta w ropociągu do
        możejek), a z Turcją nie chcemy zacieśniać stosunków, to przez jakie
        państwo musi przechodzić, ta rura? Podpowiem Ci, naćonalisto, że
        ostatnio dużo się o nim mówi. I nie są to Chiny !

        pzdr
        • snow21 Intruzi pchają się do Polski, i obrażają gospodarz 10.08.08, 15:31
          Ciekawe jaka byłaby awantura, gdyby Polacy masowo pisali posty na rosyjskich
          forach, które by obrażały rosyjskich gospodarzy.

          Nie ma co się dziwić ze kacapów, tak jak syjo mało kto lubi (głównie lubią ich
          ci, co jeszcze ich nie poznali).
      • grubymisiek1 Re: A zakompleksione Polaczki nadal będa szczekać 10.08.08, 17:26
        A zakompleksione kacapy dalej nie mogą zrozumieć,że wolni ludzie
        zawierają sojusze z wolnymi ludźmi i potępiają upierdliwe świni,
        które wtykają ryje do nie swoich spraw na cały świecie o mają
        kompleks mocarstwa, którym nigdy nie byli.
      • slaweczek64 Re: A zakompleksione Polaczki nadal będa szczekać 10.08.08, 19:09
        Taaa, lepiej dbać tylko o garnek i swoją własną dupę, być
        człowiekiem bez zasad i honoru, byleby tylko nie podpaść Wielkiej i
        Bogatej Rosji i Może Daj Boże Zarobię Cosik!!!
        Gdyby wszyscy Polacy tak myśleli to dawno by nas nie było!!!
        Ty ruski nacionalisto!!!
    • taxal trzeba byc debilnym aby sie porywac na Rosje 10.08.08, 14:19
      • slaynes Re: trzeba byc debilnym aby sie porywac na Rosje 10.08.08, 14:28
        Kretynie powiedz to nad grobem Kościuszki lub Piłsudskiego, słowo inne niż te
        użyte na początku zdania idealnie do ciebie pasuje. Nie pozdrawiam.
      • wolf34 Gruzini zabili 2 tysiące rosyjskich obywateli... 10.08.08, 14:31
        W nocy z 7/8VIII Gruzini rozpocęeli huraganowy ostrzał stolicy
        Poludniowej Osetii z haubic,artylerii rakietowej i mozdzierzy a
        potem 8 sierpnia w czasie zarządzonego przez Saakaszwiliego
        kilkuanastogodzinnego szturmu ze wsparciem lotnictwa i czołgów
        równając miasto z ziemią zabili przeszło DWA TYSIĄCE obywateli
        rosyjskich oraz kilkunastu żołnierzy z batalionu sił
        pokojowych.Weług tego dziennikarza to "olimpijski spokój" i
        błahostka-na coś takiego w przypadku śmierci własnych obywateli inne
        państwa(jak USA czy Izarael na przykład) przeszły by nad tym do
        porządku dziennego.Przypomnę że gdy na Grenadzie w 1983 roku władze
        uniemożliwiały wyjazd z kraju i internowały grupie amerykańskich
        studentów-USA przeprowadziła zbrojną INWAZJĘ wyspy,i po zaciekłych
        walkach obaliły i aresztowały rządzącą tam ekipę.Tak było w
        przypadku braku zgody na wyjazd obywateli amerykańskich-a gdyby ktoś
        ZABIŁ 2 tysiące obywateli USA?
        Co się stało z Afganistanem i rządzącymi nim talibami?
        • ignapio Re: Gruzini zabili 2 tysiące rosyjskich obywateli 10.08.08, 14:57
          Zanim napiszesz głupoty popatrz na mapę . Oficjalnie , zgodnie z
          międzynarodowymi umowami ta część Osetii leży w obrębie państwowej
          granicy Gruzji . Czyli można uznać akcję Gruzji za próbę przywrócenia
          integralności terytorialnej . Daj argumenty przeciw temu
          twierdzeniu . Dalej - z mapy wynika , że terytorium Osetii wcina się
          wielkim klinem w obszar Gruzji , kto nim zawładnie - kontroluje
          Gruzję i to bardzo skutecznie mogąc ją dosłownie rozciąć na dwie
          połówki wychodząc z terytorium Osetii. Albo zwyczajnie szantażować .
          I o to naprawdę chodzi . Wygląda na to , że Twoim zdaniem Rosjanie
          są bardzo naiwni i nie mają pojęcia o strategii oczywiście . Są tam
          tylko przypadkiem po to by głaskać dzieci po główce i
          szukać "pożytecznych idiotów " takich jak ty , by poczęstować
          cukierkiem .
          A propos czemu nie żałujesz tysięcy pomordowanych Gruzinów w
          gułagach ?. Niewygodnie ? Gułagi w Rosji są do dziś , wiele się nie
          zmieniło , zmieniła się skala ( na szczęście dziś to drobiazg - ale
          można to zmienić w każdej chwili i miejsca dla " pożytecznych
          idiotów" na pewno nie zabraknie - trochę drzew na Syberii jeszcze
          zostało do wyrębu )
          • wolf34 Re: Gruzini zabili 2 tysiące rosyjskich obywateli 10.08.08, 15:39
            ignapio napisał:

            > Zanim napiszesz głupoty popatrz na mapę . Oficjalnie , zgodnie z
            > międzynarodowymi umowami ta część Osetii leży w obrębie państwowej
            > granicy Gruzji

            Co to ma do obywatelstwa jakie posiada 90% ludności Poludniowej
            Osetii?
            A pokój był nadzorowany(też zgodnie z międzynarodowymi umowami)przez
            siły pokojowe WNP.Gruzini zaatakowali Południową Osetię ,zabili DWA
            TYSIĄCE obywateli rosyjskich i kilkunastu żołnierzy batalionu sił
            pokojowych.Jakiej reakcji Rosji się spodziewali?


            . Czyli można uznać akcję Gruzji za próbę przywrócenia
            > integralności terytorialnej .

            Jak Serbia przywracała w 1999 roku swoją integralność terytorialną
            nad Kosowem to jak to się skończyło i co zrobiło NATO
            entuzjastycznie wówczas popierane przez Polskę ?Przypomnieć 78 dni
            zmasowanych bombardowań(tonaż bomb zrzuconych na Jugosławię był
            większy niż w czasie II wojnie światowej) m.in bombardowania
            szkół,szpitali,Polikliniki w Belgradzie,pociągów osobowych a nawet
            ambasady Chin w Belgradzie(!).Gdzie wtedy była suwerenność
            integralność terytorialna Serbii-poszła na spacer?

            Daj argumenty przeciw temu
            > twierdzeniu .

            Kosowo 1999,Kosowo 17 lutego 2008



            Dalej - z mapy wynika , że terytorium Osetii wcina się
            > wielkim klinem w obszar Gruzji ,

            Z mapy wynika że Poludniowa Osetia graniczy z Osetia Północną zaś
            600 tysięcy Osetyńców rozdzielił w 1921 Gruzin-Dżugaszwili Stalin
            komisarz d/s narodowości




            kto nim zawładnie - kontroluje
            > Gruzję i to bardzo skutecznie mogąc ją dosłownie rozciąć na dwie
            > połówki wychodząc z terytorium Osetii.

            Gruzja może robić co chce ale Osetii i Abchazji nie odzyska-to fakt.
            A taką ma teraz kontrolę nad nimi-co Serbia obecnie nad Kosowem.



            Albo zwyczajnie szantażować .
            > I o to naprawdę chodzi .
            Owszem-Saakaszwiliemu chodziło o to by przeprowadzić
            blitzkrieg,podbić Osetię i sorowadzić USA -ale nie wyszło i jak to
            mówią -to se ne vrati.Osetia i Abchazja są DEFINITYWNIE stracone dla
            Gruzji.



            Wygląda na to , że Twoim zdaniem Rosjanie
            > są bardzo naiwni i nie mają pojęcia o strategii oczywiście

            Nie nie są naiwni i wnioski z LEKCJI jakiej udzielił WUJ SAM w
            Kosowie w 1999 i potem w lutym 2008 roku -wyciągnęli.

            . Są tam
            > tylko przypadkiem po to by głaskać dzieci po główce i

            Są po to by przerwać trwającą RZEZ osetyńskiej ludności i wesprzeć
            żó,lnierzy batalionu sił pokojowych dysponujących tylko lekką bronią
            których Gruzini rozstrzeliwali z czołgów i haubic.Są po to by pomóc
            Osetyńcom odeprzeć agresora oraz zdławić gruzińską artylerię
            równającą z ziemia Cchinwali.

            > A propos czemu nie żałujesz tysięcy pomordowanych Gruzinów w
            > gułagach ?. Niewygodnie

            Szkoda ofiar Ławrentija Berii i Stalina-Gruzinów w których ojczyznie
            postawiono im po upadku ZSRR pomniki(poprzednio przebrzydły
            Chruszczow kazał je wszystkie usunąć) w Gori-muzeum Stalina,w
            Tbilisi -zaułek Berii .

            • kraxxus Re: Gruzini zabili 2 tysiące rosyjskich obywateli 10.08.08, 21:27
              1.Stalin byl Osetyncem a nie Gruzinem
              2.Znaczna wiekszosc bylych obywateli bylego ZSRR (ZSRS)
              w dodatku do obywatwelstwa nowego niepodleglego panstwa (np Gruzji)
              zachowala obywatelstwo rosyjskie
              • kraxxus Re: Gruzini zabili 2 tysiące rosyjskich obywateli 10.08.08, 21:28
                3. Niezaleznie od pochodzenia Stalin byl psychopata i to, a nie narodowosc,
                mialo nawjwiekszy wplyw na to co robil
          • 1stanczyk "Daj argumenty przeciw temu twierdzeniu." 10.08.08, 17:13
            "Daj argumenty przeciw temu twierdzeniu."

            Jest to dokladnie to samo co w Kosowie.
            Serbowie byli u siebie.
            Malo tego Rezolucja RB ONZ dzieki, ktorej zgodzili sie na ONZ-towska
            administracje Kosowa gwarantowala Serbom suwerennosc nad Kosowem i integralnosc
            granic.
            Zostala pogwalcona przez Stany Zjednoczone i amerykanskich wasali z chwila
            uznania jednostronnej deklaracji niepodleglosci Kosowa opartej na obecnosci
            wojsk natowskich (?) w Kosowie.
            Jak wynika z tego co piszesz Gruzini postapili tak samo nieostroznie ze "swoja"
            republika, wszczynajac walke o odzyskanie Oseti Poludniowej jak Serbowie
            dopuszczajac czystek etnicznych na mieszkancach Kosowa w czasie rozpadu
            Jugoslawi ktore spowodowaly natowska interwencje.
            Zaplaca za to taka sama cene: straca ja w taki sam sposob jak Serbowie Kosowo.

            Re: Gruzini zabili 2 tysiące rosyjskich obywateli
            • zigzaur Re: "Daj argumenty przeciw temu twierdzeniu." 10.08.08, 18:34
              Stany Zjednoczone nie gwałcą praw.
              Stany Zjednoczone modyfikują i interpretują prawa.

              Aha, nie wciskaj ciemnoty z tym "zabijaniem rosyjskich obywateli przez
              Gruzinów", bo to kłamstwo.

              Zresztą, kto to jest rosyjski OBYWAtel? To ktoś, kto musi się OBYWAć bez chleba,
              wolności, lekarstw i oświaty.
            • ignapio Re: "Daj argumenty przeciw temu twierdzeniu." 10.08.08, 21:28
              Oczywiście , że jest to casus a'la Kosowo . Jest oczywiste ,że w
              Kosowie Serbia została skrzywdzona . Mało tego , jestem wściekły ,
              że nasze władze (w tym prezydent Kaczyński też)uznały ten stan
              rzeczy zamiast stwierdzić , że się zastanowią- w dyplomacji
              zastanawiać się
              można sto lat albo i więcej . Można było też krótko stwierdzić - nie
              możemy uznać Kosowa , gdyż jego uznanie przez Polskę w takich
              okolicznościach sprawia że poniekąd uznajemy pakt Monachijski , pakt
              Ribbentrop-Mołotow , a także przyklaskujemy Jałcie i innym dla
              Polski brzemiennych w skutki postanowieniom jak choćby skutkom dla
              Polski Kongresu wiedeńskiego z 1815 roku - postanowienia tego
              kongresu są wbrew pozorom odczuwalne do dziś , a w dyplomacji są
              nadal w pełni obowiązujące. Uznanie Kosowa było i jest błędem dla
              Polski strategicznym ,niezależnie od tego jak politycy i pismacy by
              ten fakt wykręcali.Najlepiej byłoby cofnąć uznanie dla Kosowa i
              zrzucić winę za ten fakt na "niekompetentnego " urzednika niskiej
              rangi - tak robi się w dyplomacji jak trzeba się od czegoś wykręcić .
              Kosowo stało się świetnym wytrychem do dezintegracji terytorialnej
              państw , które "podpadły" sąsiadom , zło się stało i już Rosja z
              tego korzysta .Dziś Gruzja , jutro Ukraina albo i my - w końcu Zalew
              Wiślany może przydać się do czegoś obwodowi kaliningradzkiemu -
              wystarczającym warunkiem jest , że RYBKI ogłoszą , że już nie chcą
              być polskie .Po Kosowie nie mamy wyboru i musimy mieć tak silną armię
              I taki właśnie jest sens wydarzeń w Gruzji , niezależnie od tego ile
              kto porachował ofiar - bo z tym rachowaniem w takich sytucjach
              zwykle tabliczka mnożenia sromotnie przegrywa .
        • snow21 Komuniści zabili 60 mln rosyjskich obywateli, a ni 10.08.08, 15:01
          nikt ich za to nie rozlicza, a co więcej niektórzy dawni czekiści, obecnie są
          idolami współczesnych Rosjan (Cheka-GPU-NKWD-KGB była główną zbrodniczą
          organizacją, tamtego totalnego terroryzmu państwowego).
        • wroxi Ta liczba 2000, to jest wymysl propagandy wojennej 10.08.08, 15:30
          Ta liczba 2000, to jest wymysl propagandy wojennej Rosji.
          Nadal tocza sie walki, a wiec nikt nie potrafi policzyc
          liczby zabitych i rannych. Jezeli nawet policzy, to jak
          mozna stwierdzic obywatelstwo rozszarpanego czesto na strzepy
          czlowieka. Jezeli przyjac hipotetycznie te okragla cyfre 2000, to
          mysle, ze duza czesc z tego, to zolnierze rosyjscy, czyli
          rzeczywiscie obywatele rosyjscy.
          • rk111 Re: Ta liczba 2000, to jest wymysl propagandy woj 10.08.08, 15:36
            No to wybili 100% Rosjan w Osetii więc nie mają kogo bronić do domu do Moskwy do
            Putina.
        • lahdaan To ruscy walczyli w Cchinwali za pomocą 10.08.08, 15:33
          ciężkiego sprzętu. Co zrobiliście w Czeczeni?
          • wolf34 Re: To ruscy walczyli w Cchinwali za pomocą 10.08.08, 15:43
            Dla przypomnienia -kto w nocy z 7\8VIII prowadził morderczy ostrzał
            Cchinwali z artylerii rakietowej,haubic, dział i mozdzierzy
            zabijając grubo ponad tysiąc cywilów-obywateli rosyjskich a o świcie
            rozpoczął kilkunastogodzinny szturm miasta ze wsparciem lotnictwa
            szturmowego,śmigłowców i czołgów-nie armia gruzińska przypadkiem?
            • rk111 Re: To ruscy walczyli w Cchinwali za pomocą 10.08.08, 15:47
              W Osetii mieszka 2000 Rosjan ( stan z 2008 roku )to musieli Gruzini zabić
              wszystkich że straty wśród cywilów sięgają właśnie 2000 .
              • wolf34 Re: To ruscy walczyli w Cchinwali za pomocą 10.08.08, 15:50
                rk111 napisał:

                > W Osetii mieszka 2000 Rosjan ( stan z 2008 roku )to musieli
                Gruzini zabić
                > wszystkich że straty wśród cywilów sięgają właśnie 2000 .

                Słyszałeś coś kiedyś o tym że ponad 90% Osetyńców ma rosyjskie
                paszporty a więc jest obywatelami rosyjskimi?
                • rk111 Re: To ruscy walczyli w Cchinwali za pomocą 10.08.08, 15:58
                  Komunikat Rosyjskiej agencji prasowej mówi o 2000 zabitych głównie Rosjan a
                  Osetyńcy bezpiecznie ewakuowali się do Osetii północnej - to tam gdzie
                  mieszkańcy oskarżali Putina za masakrę dzieci w szkole kilka lat temu Biesłan.
                  • wolf34 Re: To ruscy walczyli w Cchinwali za pomocą 10.08.08, 16:05
                    rk111 napisał:

                    > Komunikat Rosyjskiej agencji prasowej mówi o 2000 zabitych głównie
                    Rosjan

                    Komunikat mówił o OBYWATELACH rosyjskich.

                    a
                    > Osetyńcy bezpiecznie ewakuowali się do Osetii północnej


                    taa bezpiecznie pod ogniem artylerii i snajperów a ruch jest w oba
                    kierunki-z jednej strony tłumy uchodzców-a z drugiej tłumy
                    ochotników do walki z Gruzinami głównie Osetyńców z Osetii Północnej
                    oraz górali kaukaskich(Kabardyńców,Czeczenów,Adygejczyków itd )oraz
                    kozaków.
                    • hecer Re: To ruscy walczyli w Cchinwali za pomocą 10.08.08, 18:44
                      komunikat rosyjskiej agencji prasowej.... taaa...

                      Sergiej Lawrow rano, po nocy w ktorej odbyl sie atak, jak tylko sie
                      obudzil, mowil o ludobojstwie...

                      Ilu Rosjan wchodzilo w sklad sil pokojowych? Ilu zginelo? Zacznijmy
                      moze od tego.
          • snow21 Samaszki w Czeczenii, pokazały do czego są zdolni 10.08.08, 15:50
            Może bym uwierzył w rosyjski doniesienie frontowe, gdybym...nie znał historii
            wojen w Czeczenii, i gdyby rodzina nie opowiadałaby mi co wcześniej robili z
            niemiecką ludnością cywilną.
        • michalng Re: Gruzini zabili 2 tysiące rosyjskich obywateli 10.08.08, 23:36
          Gdzie te 2000 ciał ? Jakos nikt ich nie widział. Ruscy trąbia o tych 2000 ofiar
          wśród osetynskich cywili ale jakoś nie kwapią sie zęby pokazać światu ogrom
          gruzińskiej zbrodni.
      • lahdaan Trzeba być Rosją by atakować słabszego 10.08.08, 14:38
        a, że to rosyjska inwazja na Gruzję - to jest już jasne.
        • wolf34 Irak2003,Jugosławia1999,Panama198 9,Grenada1983itd. 10.08.08, 14:55
          Ciekawe -To USA napadając w 2003 roku na Irak czy NATO napadając na
          Jugosławię w 1999 roku-były Rosją?
          Fenomenalne!
          >
          • snow21 Putka zaraził kacapów "serbską chorobą", czyli szo 10.08.08, 15:15
            szowinizmem na bazie postkomunizmu.
            Komuniści w Polsce przyłączyli się się do globalizmu(euro-lifting:), komuniści w
            Serbii, a potem w Rosji dla zachowania władzy, zaczeli propagować nacjonalizm w
            wersji szowinistycznej.

            Ja pamiętam, jak serbskie komuchy obiecywali budowę Wielkiej Serbii, i
            wyrównanie starych porachunków z Chorwatami.
          • rk111 Re: Irak2003,Jugosławia1999,Panama198 9,Grenada19 10.08.08, 15:16
            I co kretynie czy Irak jest częścią USA czy dawna Jugosławia jest wasalem NATO ,
            a Osetia ma być wchłonięta przez pazerną Rosję więc kto tu jest ten dobry a kto
            jest zbrodniarzem bo moim zdaniem jasne jest ze Rosja Putina .
            • wolf34 Re: Irak2003,Jugosławia1999,Panama198 9,Grenada1 10.08.08, 15:22
              rk111 napisał:

              > I co kretynie czy Irak jest częścią USA

              Nie kretynie-Irak jest okupowany przez USA a Amerykanie(koncerny
              amerykańskie) przejęli jego ropę

              czy dawna Jugosławia jest wasalem NATO

              Kosowo?Oczywiście -jest tam wielka amerykańska baza wojskowa.


              > ,
              Osetyńcy chcą zjednoczenia z sąsiednią Osetią Północną gdzie żyje
              większość ich narodu ale formalnie raczej do tego nie dojdzie.
              Kto chce będzie mógł wierzyć że granica pomiedzy Osetią Północną a
              Osetią Południową jest granicą państwową podobnie jak kto chce moze
              wierzyć że granica Kosowa z Albanią faktycznie istnieje.
              • amerykanin09 doinformuj sie 10.08.08, 15:26
                wojska amerykaniskie juz niedlugo opuszcza Irak, a firmy
                amerykaniskie ani europejskie nie maja zadnych dlugoterminowych umow
                z rzadem iracki jesli chodzi o rope
                • szpion007 Re: doinformuj sie 10.08.08, 15:45
                  Tego się obawiają "stratedzy" na Kremlu : stabilizacji sytuacji na Bliskm
                  Wschodzie i na Kaukazie. Dlatego wszczynają wojenkę z Gruzją.

                  A planowali ją na długo przed igrzyskami olimpijskimi :

                  www.pardon.pl/artykul/5602/
                  • lahdaan To by tłumaczyło "samobójstwo"Saakaszwilego, 10.08.08, 15:50
                    uprzedzające tylko to co nieuchronne.
                • rs_gazeta_forum Re: doinformuj sie 10.08.08, 22:38
                  amerykanin09 napisał:
                  > wojska amerykaniskie juz niedlugo opuszcza Irak, a firmy
                  > amerykaniskie ani europejskie nie maja zadnych dlugoterminowych umow
                  > z rzadem iracki jesli chodzi o rope

                  Jak rozumiem, nie poinformowali was tam w USA, że nie dalej jak miesiąc temu
                  rząd iracki przyznał koncesje na wydobycie ropy dwóm amerykańskim koncernom, i
                  nikomu więcej?
                  • amerykanin09 nie dwom a chyba szesciu 14.08.08, 01:25
                    i to nie tylko amerykaniskim. Poza tym byly to jak napisalem krotko
                    terminowe , dwuletnie kontrakty (ktory i tak chyba zreszta nie
                    zostaly jeszcze podpisane) na rozbudowe infrastruktory. Zdana firma
                    nie jest wlascicielem Irackiej ropy i prawdopodobnie nigdy nie
                    bedzie
              • hecer Re: Irak2003,Jugosławia1999,Panama198 9,Grenada 10.08.08, 19:01
                rk111 napisał:
                >
                > > I co kretynie czy Irak jest częścią USA
                >
                > Nie kretynie-Irak jest okupowany przez USA a Amerykanie(koncerny
                > amerykańskie) przejęli jego ropę
                >


                To wez kretynie namow Putina i zaatakujcie USA w Iraku w obronie
                ludnosci irackiej....

                Tak, teraz piejesz o sprawiedliwosci w Kosowie? A gdy trwala wojna w
                Czeczeni to gdzie byles?

                jak Kosowo oderwalo sie od Serbii to zle, a jak Osetia odrywa sie od
                Gruzji, to dobrze, a jak Czeczenia odrywa sie od Rosji to znow
                zle....

          • lahdaan Wolf- zdecyduj się 10.08.08, 15:23
            NATO w 1999 zaatakowały Jugosławię, Kosowo, czy Serbię?

            BTW, co powiesz o Czeczeni?
            • wolf34 Re: Wolf- zdecyduj się 10.08.08, 15:49
              lahdaan napisał:

              > NATO w 1999 zaatakowały Jugosławię, Kosowo, czy Serbię?
              >

              NATO zaatakowało i zbombardowało w 1999 roku federalną Jugosławię
              (Serbię i Czarnogórę),jej republikę związkową-Serbię i prowincję tej
              republiki związkowej-Kosowo.

              > BTW, co powiesz o Czeczeni?
              >

              W sierpniu 1999 roku Basajew i Chattab na czele silnego oddziału
              wtargnęli z Czeczenii do Dagestanu ogłaszajac Kalifat.Po klęsce
              wycofali się do Czeczenii.Maschadow odmówił ich wydania-a więc
              zaczęła się wojna którą Iczkeria(uznawane wyłącznie przez afgańskich
              Talibów rządzone szariatem kwasi-państwo) przegrała.
              • wolf34 A propos Czeczenców.... 10.08.08, 16:02
                Czeczeni-ochotnicy są jedną z najaktywniejszych grup kaukaskich
                górali walczących obecnie w Południowej Osetii po stronie Osetyńców
                przeciwko Gruzji.

                W polskich mediach nic o tym nie słychać -ciekawe czemu?
                • szpion007 Re: A propos Czeczenców.... 10.08.08, 16:07
                  wolf34 napisał:

                  > Czeczeni-ochotnicy są jedną z najaktywniejszych grup kaukaskich
                  > górali walczących obecnie w Południowej Osetii po stronie Osetyńców
                  > przeciwko Gruzji.
                  >
                  > W polskich mediach nic o tym nie słychać -ciekawe czemu?

                  Bo w rosyjskich mediach o tym również cicho :)

                  Doinformuj się o Czeczenii :

                  pl.wikipedia.org/wiki/Czeczenia
                  • hecer Re: A propos Czeczenców.... 10.08.08, 19:57
                    ...moze chodzi o oddzialy prezydenta Kadyrowa, kukiekli Putina,
                    ktory zastapil wybranego przez Czeczenow prezydenta Maschadowa
                    (zabitego przez Kreml), ktory po prezydencie Jandarbijewie (zabitym
                    przez FSB) i prezydencie Dudajewie (ktory zginal w wojnie z Rosja)
                    zostal przez Rosje osadzony na urzedzie prezydenckim....

                    Jandarbijew wspolpracowal z Al-Kaida, z fundamentalistami. Maschadow
                    byl z tego powodu przeciwnikiem Jandarbijewa, przegral z nim wybory
                    i obial urzad prezydencki po jego smierci.

              • andrzej_luka Re: Wolf- zdecyduj się 10.08.08, 20:36
                > wtargnęli z Czeczenii do Dagestanu ogłaszajac Kalifat.

                :-)
                Niby ten kalifat tylko Dagestan miał obejmować czy coś jeszcze?
                Może całą Rosję?

                > wycofali się do Czeczenii.Maschadow odmówił ich wydania-a więc
                > zaczęła się wojna

                No masz. Nie można było specnazu GRU wysłać po dwóch łotrów??
                Musieliście cały kraj zrównać z ziemią i zabić tysiące cywilów?
                Co za braK WYCZUCIA.
                • pimpus18 andrzej_luka - zdecyduj się 10.08.08, 20:56
                  No masz. Nie można było specnazu wysłać po Sadama??
                  Musieliście cały kraj zrównać z ziemią i zabić setki tysiący cywilów?
                  Co za braK WYCZUCIA.

                  Nie bądź taki do przodu. Za mądry będziesz
                  • andrzej_luka Re: andrzej_luka - zdecyduj się 10.08.08, 22:07
                    > No masz. Nie można było specnazu wysłać po Sadama??

                    A kto twierdzi, że w Iraku chodziło o Saddama?
                    Za to ruski agent napisał na forum, że w Czeczenii chodziło wam o dwóch facetów.
                    Śmieszni jesteście po prostu.
    • solarv Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin... 10.08.08, 14:23
      dlaczego zaden idiota nie wspomina o tym ze przez gruzje maja biegnac rurociagi
      z ropa i gazem do europy, nie dosc ze ominie rosyjskie embargo to jeszcze nie
      bedzie przykrecania kureczka... rosja nie moze sobie na takie cos pozwolic!
      • hecer Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 20:12
        coz, skoro tak grzecznie nalegasz zeby jakis idiota o tym wspomnial,
        to niech ci bedzie...

        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5283872,Azerbejdzan_ma_morze_gazu_dla_Europy.html
      • efg Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 23.08.08, 11:19
        a po co pisać ? to oczywiste.dlatego to tylko pierwsza runda.teraz ruscy beda
        chcieli tam na granicy i na drodze wschód - zachód siedzieć jak wrzód na dupie i
        destabilizować kraj.gdyby nie negatywna dla nich opinia miedzynarodową (nawet
        Białorusi), to siedzieli już by w Tbilisi.im niby na tym nie zalezy, ale kasa
        oligarchów jest na zachodzie (w znacznej częśći).jak z niej korzystac gdy beda
        kłopoty ?
    • misza36 Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin... 10.08.08, 14:24
      takiego zaklamanego artykulu nie widzialem nawet w wyborczej gruzja
      najechala osetie a dziennikarz mowi ze to rosja buahahhahaa,,
      jezeli usa pod byle pretekstem jajechalo irak afgan kosowo to
      nastepna bedzie redakcja gazety wyborczej gdzie spuszcza tomahowka

      szanowna redakcjo czy juz calkiem macie ludzi za debili?
      • rk111 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:07
        misza36 napisał:

        > takiego zaklamanego artykulu nie widzialem nawet w wyborczej gruzja
        > najechala osetie a dziennikarz mowi ze to rosja buahahhahaa,,
        > jezeli usa pod byle pretekstem jajechalo irak afgan kosowo to
        > nastepna bedzie redakcja gazety wyborczej gdzie spuszcza tomahowka
        >
        > szanowna redakcjo czy juz calkiem macie ludzi za debili?


        Kacapie jeden co Rosja robi w Osetii zarówno północnej jak i południowej no co -
        OKUPUJE te kraje to Rosja jest agresorem !!!
    • carpaccio4 "Centrum Dziennikarstwa Ekstremalnego" 10.08.08, 14:31
      nazwa, rzekłbym, bardzo trafiona
    • borrka1 Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin... 10.08.08, 14:41
      Dla jasnosci proponowalbym jednak podac troche wiecej wiadomosci o tym
      dziennikarzu,bo to ze GW cytuje "prokremlowskich" dziennikarzy to dowiadujemy
      sie zawsze i na samym poczatku,tutaj pomija sie dzialalnosc Panfilova na niwie
      "demokracji" w Rosji,zreszta ludzie rozumni i zorientowani w temacie z usmiechem
      przyjmuja ten artykul
      • zawiz Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 14:53
        A skąd ty to wiesz? Może rusek jesteś z fsb? :P
        • borrka1 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 18:44
          zawiz napisał:

          > A skąd ty to wiesz?

          no widzisz jak cie dziennikarz zlapal na haczyk,ja wiem i mnie oglupi a tacy jak
          ty wierza bo z innego nie chce sie lub nie moze dowiedziec,to sie nazywa
          manipulowanie masami i propaganda 5 uwierzy 5 nie,to juz sukces propagandowy

          Może rusek jesteś z fsb? :P

          a watpisz :))))))
    • k1985 Koperski by mu jajo rozbił na głowie za nierozumie 10.08.08, 14:56
      za nierozumienie Rosiji.
    • amerykanin09 NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 15:07
      azjatyckiego tworu z zimia. A Putina wyslac na krzeslo elektryczne
      • rk111 Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 15:09
        Popieram Putin do Norymbergi tak jak Hitlerowcy !!!!
        • zigzaur Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 18:40
          Niech go spalą żywcem w Biesłanie.
      • 1zorro Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 15:19
        chyba masz naprawde cos z glowa albo nie wiesz co piszesz....
        • amerykanin09 Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 15:23
          gdyby nie ropa i gaz to swiat inaczej rozmawialby z z ta azjatycka
          holota. Czeczeni nie sa jedynym narodem , ktory chcialby sie uwolnic
          od moskwy. Niestety imerialism rosyjski ma sie ciagle jak najlepiej
          • 1zorro Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 15:25
            z azjatycka holota? Daj mi Boze zeby w Polsce tylu znakomitych ludzi
            bylo co w przeszlosci u tej "azjatyckiej holoty"....
            • rk111 Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 15:30
              Wybitni Rosjanie nie słyszałem o takich

              -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



              ---------------------------------------------


              Napieralski kundel putinowski


              • 1zorro Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 17:20
                nie? Taki jestes niedoksztalcony? To przykre....
                • rs_gazeta_forum Re: NATO powinno w koncu zrownac stolice tego 10.08.08, 22:42
                  On nie jest niedokształcony, on jest partyjny.
        • rk111 Putin do klatki 10.08.08, 15:26
          No z tym bombardowanie Moskwy to przesada wszak gdyby Rosjanie mieli więcej
          informacji co dzieje się w ich kraju pewnie inaczej by postępowali ale Putina do
          klatki jestem za wszak to zbrodniarz nr 1 w naszej części globu.
          • 1zorro Re: Putin do klatki 10.08.08, 15:27
            a kolega Bush?
            • rk111 Re: Putin do klatki 10.08.08, 15:43
              Bush to typowy burak ale nie umywa się do Putina,Bush wysyła wojska w rejony
              gdzie rządzi tyrania zbrodnia i upodlenie człowieka a Putin wysyła wojska żeby
              upadlać, mordować, wynarodowiać a po za tym Putin jest inteligentny i kuty na
              cztery łapy a co za tym idzie niebezpieczny dla ludzkości.
              • 1zorro Re: Putin do klatki 10.08.08, 17:19
                czyli dochodzimy do tego , ze Bush jest idiota....
    • misza36 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:11
      Według stronniczych i nieobiektywnych relacji polskich mediów (TVPiS
      i TVN24), Rosja przygotowała się do inwazji na Gruzję. Co innego
      usłyszałem w BBC, która twierdzi,że atak Gruzji na Osetię Płd był
      zaskoczeniem dla Moskwy, a sam prezydent Medwiediew miał się o tym
      krytycznie wypowiedzieć do wojskowych, podczas posiedzenia Rady
      Bezpieczeństwa Narodowego Rosji. BBC wyemitowało długi wywiad z MSZ
      Rosji, Siergiejem Ławrowem, który stwierdził, że inwazja wojsk
      gruzińskich była dużym zaskoczeniem dla administracji USA, o czym on
      wie z kilku wiarygodnych żródeł. Sam prezydent Gruzji, Sakaszwili, w
      przeddzień otwarcia IO w Pekinie, za pośrednictwem CNN, zaapelował o
      zawieszenie działań w Osetii. Po czym, zdradziecko w nocy, napadł na
      rosyjskie posterunki sił pokojowych i zdobył stolicę Osetii
      Południowej. Według żródeł rosyjskich, siły gruzińskie praktycznie
      nie natrafiły na opór, bowiem garnizon sił pokojowych Rosji liczył
      tylko ca 500 żołnierzy. Przebieg ataku gruzińskiego wskazuje, że
      jego celem było zastraszenie ludności miejscowej i spowodowanie jej
      ucieczki z domów, czyli klasyczna czystka etniczna, zastosowana po
      raz pierwszy przez armię gruzińską w latach 1991-92, kiedy to
      ekspedycja ówczesnego prezydenta, Gamzahurdii, spowodowała śmierć
      3000 ludności cywilnej, oraz spalenie całkowite 140 osetyńskich
      wiosek. Wkraczając do Osetii, Gruzja złamała podpisane przez nią i
      Rosję umowy międzynarodowe, pod egidą ONZ , zawarte w 1994 i 1999
      roku. Na podstawie umowy z 1999 roku, Rosja miała prawo do
      interwencji, jeśli jedna ze stron konfliktu (w tym wypadku Osetia),
      zostanie zaatakowana z zewnątrz. Z tego też powodu MSZ Niemiec, w
      swoim oświadczeniu podało, że rząd Gruzji złamał prawo
      miedzynarodowe. Również reakcja USA była i jest bardzo wyważona -
      prezydent Bush wezwał do przywrócenia stanu sprzed 6 sierpnia, czyli
      przed inwazją Gruzji. Reakcja wojskowa USA i NATO jest ograniczona.

      Wioski w Osetii Płd, położone w dolinach, były już od 2 tygodni
      ostrzeliwane z gruzińskich stanowisk snajperów, położonych na
      otaczających wzgórzach. Strzelali on bezpośrednio do ludności
      cywilnej. W reakcji, siły osetyńskich bojowników skierowały ogień
      do tych snajperów. Wynika stąd, iż mówienie o celowym prowokowaniu
      Gruzji jest zwykłym kłamstwem propagandowym. Po wkroczeniu nocą,
      armi gruzińska, wspierana przez śmigłowce, rozpoczęła bombardowanie
      siedzib ludzkich, szkół i szpitali. Znizczono system zaopatrzenia w
      wode i energię elektryczną, odcięto łączność telefoniczną. W całej
      Gruzji wyłączono rosyjskojęzyczne kanały tv, zablokowano portale
      internetowe. Wstępne rosyjskie dane mówią o liczbie 2000 zabitych
      osób cywilnych przez wojsko gruzińskie, w wyniku ślepego ostrzału i
      bombardowania nocnego siedzib ludzkich. W ciągu kilku godzin, z
      rejonów walk, bocznymi drogami uciekło 35000 osób. Strona rosyjska
      podała, że siły gruzińskie dopuściły się zbrodni, zakazanych
      konwencjami międzynarodowymi : dobijano opatrywanych jeńców
      rosyjskich, strzelano do ludności cywilnej, w tym do kobiet i do
      dzieci, a niektórzy żołnierze gruzińscy, pełniący razem służbę
      pokojową z Rosjanami, otworzyli zdradziecko ogień do swych kolegów
      na służbie. Według niektórych relacji, wycofujący się zołnierze ze
      SPECNAZU gruzińskiego wrzucali granaty do piwnic, powodując śmierć
      zebranych tam osób, głównie kobiet i dzieci. Jeszcze 10 sierpnia
      rano, znajdowało się pod gruzami szpitala w stolicy Osetii
      Cchinwali, około 150 rannych osób. Jest rzeczą oczywistą, że te
      informacje muszą być potwierdzone przez niezależnych wysłanników
      międzynarodowych. Jednakże rosyjskie media przedstawiają szereg
      relacji naocznych świadków ww zdarzeń.

      Prezydent Rosji Medwiediew, jak i MSZ Rosji podało, że ww czyny
      przestępcze zostaną udokumentowane, a Rosja będzie domagać się
      utworzenia specjalnego trybunału międzynarodowego dla osądzenia
      gruzińskich zbrodni w Osetii. Jak do tej pory, żaden pododdział
      wojsk rosyjskich nie przekroczył granicy (linii demarkacyjnej )
      obowiązującej w dniu 6 sierpnia, to znaczy nie wkroczył na
      terytorium rdzennej Gruzji.

      To tyle w uzupełnieniu informacjii, przekazywanych przez polskie
      media, które po prostu uprawiają stronniczą propagandę. Kto chce się
      dowiedzieć, co tam się dzieje, winien oglądać, słuchać i czytać
      informacje ze żródeł zachodnich a także rosyjskich.
      • lahdaan Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:30
        My na Zachodzie wiemy, że dla Rosji wojna z Gruzją jest na rękę. Ropa miszka, ropa.
    • gtpress Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin.... 10.08.08, 15:11
      a co to jest dziennikarstwo ekstremalne ?
      • 1zorro Mozna sie naprawde w tym wszystkim pogubic...... 10.08.08, 15:15
        kto ma racje a kto nie, kto pierwszy zaatakowal i dlaczego, kto nie
        mial wyjscia....Lepiej sie do tego nie mieszac bo chyba za malo
        naprawde wiemy...
        • andrzej_luka Re: Mozna sie naprawde w tym wszystkim pogubic... 10.08.08, 22:23
          > chyba za malo naprawde wiemy...

          Czekiści zawsze byli dobrzy w dezinformacji, ale bez przesady.

          Przecież wiemy, że:
          - car przyłożył rękę do rozbiorów Polski, żeby nas chronić przed bałaganem i
          anarchią
          - armia czerwona wkroczyła 17.09.1939 do Polski, żeby bronić porządku i pokoju
          (żadnej umowy z Hitlerem nie było)
          - wojska radzieckie interweniowały na Węgrzech i Czechosłowacji, aby bronić
          porządku, pokoju i dobrobytu
          - wojsko rosyjskie zniszczyło Czeczenię, żeby schwytać Basajewa i Chataba (jak
          łaskawie oznajmił na tym forum ruski agent wolf),
          poza tym bronili porządku i wprowadzali pokój
          - teraz armia rosyjska najechała Gruzję, aby bronić porządku i pokoju.

          Reasumując.
          Rosyjskie czołgi i bomby, poza granicami Rosji od lat bronią porządku i pokoju.

          Tylko głupie ludzie na dobrym ruskim imperium się nie poznali
          i dlatego ruscy agenci muszą nas na tym forum uświadomić.
          • 1zorro Re: Mozna sie naprawde w tym wszystkim pogubic... 11.08.08, 07:23
            zbyt proste myslenie. Reasumujac: tak samo Amerykanie walcza
            o "demokracje" bombami i rakietami poza granicami swojego kraju...
      • szpion007 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:48
        To, że będąc dziennikarzem niezależnym od Kremla to dzisiaj w Rosji sport
        ekstremalny.
    • michalparadowski Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin.... 10.08.08, 15:14
      W Moskwie panika!
      Rosja okrążona.
      Od zachodu Kaczyńscy, a od północy Litwa, Łotwa i Estonia.
      Natomiast Europa puka się w czoło!!

      • 1zorro Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:16
        no wlasnie....Jakos cicho w tej Europie z "odsiecza"....
      • rk111 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:19
        Trzeba weta do uniokonstytucji to wtedy maże rosioentuzjastom się oczy otworzą!
        • 1zorro Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:21
          co ty piszesz czlowieku?!
    • kacap_z_moskwy Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin.... 10.08.08, 15:22
      U Kasparowa zapomniali jeszcze wywiad zrobic :) dalej, dalej z ta antyrosyjska histerija :) Naiperw zrujnowali 40 tys mieasto, zamordowali tam tysiace mieszkancow - a potem Rosja winna. G..wam, a nie winna.
      • szpion007 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:51
        Niestety, strona Kasparowa nie działa. Pewnie hakierzy z Kremla ją zablokowali,
        podobnie jak strony gruzińskie.

        Prawda, jak widać, w oczy kole gebnię z Rosji :)
      • abc136 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 18:34
        kacap,eva15 ta bladz pasliednia,gdzie ona?
      • michalng Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 11.08.08, 07:33
        Gdzie jakiekolwiek dowody na te tysiące ofiar.
      • efg Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 23.08.08, 11:24
        kacap_z_moskwy napisał:

        > U Kasparowa zapomniali jeszcze wywiad zrobic :) dalej, dalej z ta antyrosyjska
        > histerija :) Naiperw zrujnowali 40 tys mieasto, zamordowali tam tysiace mieszka
        > ncow - a potem Rosja winna. G..wam, a nie winna.
        He, kilka tysiecy, dlaczego do Cchinwali nie wjedzie zaden dziennikarz zachodni
        ? Nawet Siergieja Greczuszkina z "Przekroju" nie wpuścili i musiał chłop pisac
        pierdoły o szabrownikach i złodziejach .... A Jagielskiego trzymali pod
        ostrzałem przez pół dnia. Poczytaj se dzisiejsza GW.
    • jan.dembsen Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin... 10.08.08, 15:22
      Ci, którzy mówią i piszą, że winni są Gruzini, gdyż to oni wywołali
      wojnę, są w błędzie i wspierają swoimi komentarzami nie ofiary a
      agresora, czyli Rosję. Rosjanie mieli największe terytorium włącznie
      z Alaską na świecie, do tego doszło przez ich podboje innych narodów
      i eksterminację ich, przesiedlenia, gwałty i grabieże, itp. Zgodnie
      z ich kozacką tradycją, to nic nie robić, pić i bić w mordę
      słabszych. Zadymy robili na Węgrzch, w Czechosłowacji, Afganistanie,
      Litwie, i innych krajach, teraz w Gruzji, a jutro wpadną może do
      innych krajów nażreć się, a na końcu upomną się o Arktykę i o
      Alaskę, chodzi im o ropę, żeby nie popłynęła południem do Europy,
      tylko przez Bałtyk do Niemiec, które ciągle sprzyjają sowietom, a
      tym samym przygotować grunt przeciwko innym krajom, a Unia jak się
      ociągała tak dalej to robi, od czasów Jałty, Bałkanów boi się Rosji
      i gdyby nie Amerykanie, to byśmy widzieli więcej zbrodnii. Poprzez
      zaniechanie, krytykowanie słabszych, stają ludzie po stronie
      agresora, są takimi wsółczesnymi volksdoiczami. Gruzini walczą o
      swoją integralność terytorialną, to Putin wywołał wojnę, jego ojciec
      w kozackim ubiorze z naganem u pasa tempił nas, fotografował się z
      faszystami niemieckim, widać, że to jest u niego w genach, jak by
      nie był premierem, to putinek nie miał by szns, nawet u zwykłego
      żulika ...
      • oloros Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:28
        racja
        Rosjanie a konkretnie pogrobowcy kgB prowadza dobrze przemyslana akcje - po
        pierwsze obalic obecne władze i posadzic tam drugiego kadyrowa
        tranzyt ropy przez gruzje niekontrolowana przez KGB jest nie do przyjecia
        jezeli Rosja nie spotka sie ze sprzeciwem UE i USA to czekaja nas kłopoty
        ci wszyscy popierajacy Rosje to sa zwykłe kanalie albo agenci rosyjscy
        • 1zorro Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:29
          nikt Rosji nie popiera ale kazdy kij ma zawsze dwa konce. A jak
          uwazasz inaczej to mozesz do mnie mowic - agent....
          • rk111 Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:34
            1zorro zwolennik ataku Rosji na małą Gruzję ale to typowe dla lewaka małego
            można a wielkiemu tyłek lizać.
            • oloros Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 15:47
              z tego co czytam na forach gruzińskich i portalach amerykańskich w Gruzji trwa
              mobilizacja i w ciagu tygodnia moze tam powstac armia nawet milionowa
              w ostatnim tylko rok - 2008 kupili za 1 miliard bardzo nowoczesne uzbrojenie z
              systemami p- rakietowymi i p - lotniczymi od Ukrainy
              broni im nie brakuje
              to strasznie honorowi i waleczni ludzie mają ogromnire duzo przyjaciół na całym
              swiecie /wystarczy ze USA da im podglad w ich systemów naprowadzania/
              Rosjanie tym razem nadzieja sie - bedzie mnóstwo ofiar po stronie rosyjskiej i z
              załozenia ze obala władze gruzińskie moze byc to koniefc Putina
              to co najbardziej potrzebuja gruzini i co sie przewija w ich portalach to
              wsparcia dla ludnosci cywilnej - pomocy humanitarnej - wody,leków, szpitali,
              srodków higienicznych - tego zawsze brakuje w takich konfliktach najbardziej
              cierpią ludzie starsi, dzieci i chorzy
              znam Gruzje i Gruzinów - wielokrotnie tam byłem = bestialetwo Rosjan tez jest
              tam dobrze znane - jezeli społecznosc międznarodowa nie przetnie tej wojny w tej
              chwili bedziemy swiatkiem wojny wieloletniej na ogromna skalę i to na całym
              Kałkazie
              • 1zorro Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 17:23
                chyba jednak nie znasz ich tak do konca. Wlasnie prosza Rosjan o
                rozejm....
            • 1zorro Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 17:21
              rk111, to zes czlowiek niedoksztalcony to juz udowodniles ale zes
              glupi do tego to teraz sie dowiedzialem.
    • skipper_ Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Putin.... 10.08.08, 15:37
      jak widac sowiecka piata kolumna nie spi...

      szczekajcie, szczekajcie sowieckie sobaki, zobaczymy gdzie bedziecie za pare
      lat i co wam to wasze "wojowanie" przyniesie...
      • 1zorro Re: Rosyjski dziennikarz: Wszystkiemu winien Puti 10.08.08, 17:25
        cos ci nie tak? Widzisz tutaj jekies psy?
    • 123i321 Saakaszwili to idota i zdrajca wlasnego narodu 10.08.08, 15:44
      Gruzini powinni mu zaplacic stryczkiem za zdrade i zniszczenie
      wlasnego kraju.
    • genyo Rozbroic Prezydenta 10.08.08, 15:45
      Lech Kaczynski jest chory na fobie antyrosyjska, kazdy kto go slyszal to wie.
      To nie jest polityk wielkiego formatu, tacy wkladaja swoje emocje i poglady do
      zamarazalnika i bez uprzedzen prowadza polityke. To amator, jego koncepcja
      strategicznego partnera Gruzji wprowadzania tego kraju do NATO i bycia liderem
      wsrod slabych krajow baltyckich legla w gruzach.To czlowiek ktory utracil
      kontakt z rzeczywistoscia. Nikt, zadne panstwo UE nie przyjmie po tym co sie
      stalo Gruzji do NATO. Nikt, zadne liczace sie panstwo NATO nie bedzie
      ryzykowalo stracia z Rosja o jaks enklawe. Na co liczyl Prezydent Gruzji
      przeprowadzajac taka akcje w dzien otwarcia Igrzysk Olimpijskich? To jest
      zwykly kacyk afrykanski a nie polityk duzego formatu. Kaczynski tego wciaz nie
      rozumie, to zwylky awanturnik, ktory za wszelka cene pod kazdym pozorem
      probuje stworzyc jakis front antyrosyjski. Nie jest jeszcze dokladnie znane co
      doradzal Prezydentowi Gruzji bo czesto tam latal ale jego rola w tej tragedii
      jest dwuznaczna.Jestesmy srednim krajem z rozypujaca sie sluzba zdrowia, slaba
      i kiepsko wyposazona armia i kazdy odpowiedzialny polityk prowadzac sprawy
      miedzynarodowe powinien to wziasc pod uwage. Wowczas mozna go nazwac
      profesjonalista inaczej trzeba by takiego Prezydenta rozbroic dla dobra
      naszego kraju.
      • rk111 Re: Rozbroic Prezydenta 10.08.08, 15:51
        Tak Kaczyński to dupek i miernota ale w tym jednym ma moje POPARCIE bo Rosja od
        kiedy włada nią Putin nie jest krajem wolnym tylko zbrodniczym dyktatorskim .
      • szpion007 Re: Rozbroic Prezydenta 10.08.08, 15:55
        Pewnikiem to była prowokacja rosyjska. Nie można za wszystko obwianiać Kaczorów :)

        www.pardon.pl/artykul/5602/
        • genyo Rozbroi Prezydenta2 10.08.08, 16:26
          Nie chodzi o to czy to Rosja sprowokowala, chodzi o to co my mozemy zrobic.
          Jesli sie mieszka na tym samym podworku z Iwanem naprzeciw, ktory juz nie raz w
          historii spuscil nam pie..to albo trenuje sie do tego stopnia ze Iwan juz nam
          nie podskoczy albo zbiera sie kumpli z bramy co tez maja cos do iwana i razem
          daje mu sie w skore. Otoz my nie jestesmy ani dostatecznie wytrenowani ani nie
          mamy pewnych kumpli, ktorzy byliby to w stanie zrobic. Kumple z nATO bowiem
          zapisali sobie w punkcie 5 karty NATO ze w razie napasci na jednego z czlonkow
          tej organizacji inne panstwa podejmuja natychmiast indywidualnie i w
          porozumieniu z innymi strona taka akcje jak uznaja za konieczna nie wylaczajac
          uzycia sily zbrojnej. Czyli przekladajac to na zrozumialy jezyk oznacza to ze
          niekoniecznie pomaga sie napadnietemu krajowi militarnie. Wiec gdyby nie daj Bog
          cos sie stalo to zapewniam ze zaden kraj bylej Europy Zachodniej, zaden stary
          czlonek NATO czy UE nie bedzie ryzykowal starcia z Rosja w obronie Polski. Tylko
          tacy naiwniacy jak Prezydent Gruzji i Najjasniejszy Pan Lech Kaczynski mysla
          innaczej.
          • szpion007 Re: Rozbroi Prezydenta2 10.08.08, 17:40
            Czyżbyś czytał w myślach innych osób ? :)

            A tutaj w sumie nie chodzi, kto kogo sprowokował, a czyje działania są zgodne z
            prawem międzynarodowym.
      • krawat23 Re: Rozbroic Prezydenta 10.08.08, 22:21
        Właściwie wszystko racja prócz oceny naszego kraju. Jestesmy
        srednim państwem , które nieźle dba o swoje interesy, mimo wielu
        wewnetrznych przeszkód. Gospodarka stoi nieźle, wykorzystujemy
        dobrze szanse europejską, uczymy sie szybko , słuzba zdrowia, wbrew
        pozorom, nie jest tragiczna (choc oczywiscie daleka od ideału) -
        troche ostatnio choruje , to wiem.
        Mam nadzieje, że najblizsze wybory -prezydenckie i parlamentarne,
        oczyszczą władze od awanturników i demagogów, zacietrzewionych
        nieudaczników. Bedzie dobrze - nie trzeba histeryzować.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka