Prezydent Gruzji: strzelanina nie jest w naszym...

[milo_1]

Jeżeli Ruscy wiedzieli o wizycie Kaczyńskiego to znaczy, że wszystko było
ukartowane......ciekawe ile "zielonych" dostał sowiecki sołdat za serię z
kałacha w niebo.....

Ściema Gruzińska...ciekawe ile $$$ dostał sołdat

[milo_1]

Sowiecki za serię "powitalną" w niebo.....
Oj naiwny ten nasz prezio...tak dał się wciągnąć w grę Gruzińskiemu wataszce....
Gruzini mają to chyba we krwi...Stalin też wyprowadził w pole cały Świat.....

--

...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu..."
bi.gazeta.pl/im/2/5934/z5934962X.jpg

[igor_53]

milo_1 przepraszam za swoja uwage na twoj temat,ale i ty nie jestes bez winy,po
cholere podzielil swoj watek na dwie czesci?Tym wprowadzil mnie w blad.Nie
zrozumial twoej ironii.

[milo_1]

igor_53 napisał:

> milo_1 przepraszam za swoja uwage na twoj temat,ale i ty nie jestes bez winy,po
> cholere podzielil swoj watek na dwie czesci?Tym wprowadzil mnie w blad.Nie
> zrozumial twoej ironii.
______________________________

Wstawiłem drugi post, ponieważ nie widziałem pierwszego.... myśląc,że moderator po prostu wyciął to co mu niewygodne...;)
ale chyba coś w tym jest ...pozdrawiam...milo_1 :)

--

...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu..."
bi.gazeta.pl/im/2/5934/z5934962X.jpg

Prezydent Gruzji: strzelanina nie jest w naszym..

[rs_gazeta_forum]

He, he, ciekawe, w czyim interesie było odcięcie polskiej ochrony od polskiego
prezydenta. To też zrobili Rosjanie we współpracy z Gruzinami?
Kiedy Polska zażąda wyjaśnienia próby porwania porwania polskiego prezydenta w
Gruzji?

[czyzyk331]

Dochodzeniem zajmuje się IPN. Prezes Kurtyka stwierdził, że Moskwa
maczła swoje łąpska w próbę porwania naszego prezydenta. Zamach
został wstrzymany przez oddziały gruzińskich bojownikow. Prezydent
Gruzji zasłużył na order Virtuii Militari....

[aron2004]

jakie znowu "odcięcie" polskiej ochrony od prezydenta?
związali Gruzini tych borowców, czy co?

[kaczyjar]

aron2004 napisał:

> jakie znowu "odcięcie" polskiej ochrony od prezydenta?
> związali Gruzini tych borowców, czy co?


--Jakis Ty ciemny facet - naucz sie czytac bo myslenia to sie juz nie nauczysz.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jestem stworzony na wzór i podobieństwo Boga.
( to czemu mi mówią żem idiota?)

[rs_gazeta_forum]

aron2004 napisał:
> jakie znowu "odcięcie" polskiej ochrony od prezydenta?
> związali Gruzini tych borowców, czy co?

Poczytaj sprawozdania ochrony i osób towarzyszących, potem pogadamy.

[rs_gazeta_forum]

aronku, jak tam lektura?

Saakaszwili i "durne ?" Polacy.

[igor_53]

Ten Gruzin, uwaza Polakow za durni.Bo jak ze inaczej mozno zrozumiec takie
tlumaczenie."Russkich" to on uprzedzil o wizycie Kaczynskiego,a swojego
przyjaciela to co -zapomnial.Przeciez wiadomo,ze ta wizyta na granice
Gryzinsko-Osetynskiej byla calkowitym zaskoczeniem dla strony polskiej.Ale
napewno znajdzie sie sporo rusofobow,ze to kupia.Taki milo_1,juz to kupil i
podlicza -> ile "zielonych" dostał sowiecki sołdat za serię z kałacha w
niebo.....<.

Ale chyba ni tylko powinni uprzedzić rosjan

[stasi1]

ale ewentualnie uzyskać od nich zgodę że nic się nie przytrafi
złego. Zresztą to dziwne że prezydent kraju który toczył wojne z
jakimś innym jeszcze półroku temu jedzie na granice gdzie tylko
rozejm panuje

Rosyjski imperializm?

[czyzyk331]

Kilkudniowa wojna o Południową Osetię, jaka wybuchła 7 sierpnia, ma
wiele podobieństw do wojny o Kosowo z wiosny 1999 r. Tu i tam
mieliśmy do czynienia ze zbuntowaną prowincją, etnicznie odrębną,
choć stanowiącą integralną część obcego terytorium państwowego. W
Kosowie prezydent Serbii Milosević usiłował brutalnymi wojskowymi i
policyjnymi metodami przywrócić serbskie panowanie. Prezydent Gruzji
Saakaszwili też wysłał do Osetii wojsko, aby przywrócić ład
konstytucyjny. Za Kosowem ujęło się zbrojnie NATO, a w
rzeczywistości Stany Zjednoczone. Nie decydując się na interwencję
lądową, wojska USA przez 78 dni dręczyły Serbię bombardowaniami
cywilnej infrastruktury komunikacyjnej i energetycznej, aż wymusiły
kapitulację i zajęły Kosowo. W przypadku Osetii interweniowała Rosja
i po kilkudniowej ofensywie lądowej kilkunastu tysięcy żołnierzy
zmusiła armię gruzińską do odwrotu i prośby o rozejm. W obu
przypadkach interwencję osłaniano propagandowo szczytnymi frazesami
obrony praw człowieka, pokoju, względami humanitarnymi itp.
Faktem jednak pozostaje, że chociaż Stany Zjednoczone w Kosowie i
Rosja w Osetii kierowały się swoimi mocarstwowymi interesami, to u
podłoża konfliktu leżały secesje zbuntowanych prowincji
zamieszkałych przez odrębną etnicznie ludność. Bez buntu tej
ludności Serbia nie straciłaby Kosowa, a Gruzja Osetii i Abchazji.
Możni protektorzy jedynie przyłożyli rękę do konfliktu, ale go sami
nie wywołali.

Rosyjski imperializm w Gruzji?

[czyzyk331]

Władztwo Gruzji nad Osetią Płd. i Abchazją, w odróżnieniu od
serbskiego w Kosowie, od czterech wieków faktycznie nie istniało,
realna władza znajdowała się bowiem w ręku Turcji, a później Rosji.
Przynależność do Gruzji miała jedynie formalnoadministracyjne
znaczenie. Dopiero po rozpadzie ZSRR przekształcić się miała w
faktyczne podporządkowanie, trudno się więc dziwić, że narodom tym
zamarzyła się niepodległość. Osetyńców dodatkowo musiał wzburzyć
fakt, że teraz od głównej północnej części ich terytorium narodowego
mieli zostać oddzieleni prawdziwą granicą międzypaństwową;
poprzednia, wewnątrzradziecka, jedynie administracyjna, była dla
nich niezauważalna.
Przywrócenie w tej sytuacji integralności terytorialnej Gruzji, o
czym w kółko rozprawiają politycy sprzyjający Saakaszwilemu, byłoby
możliwe jedynie trwałą przemocą i gwałtem na Osetyńcach i Abchazach
lub w drodze czystki etnicznej. Szanse Gruzji na skłonienie tych
społeczności do dobrowolnego przekształcenia się w lojalne
mniejszości narodowe, jeśli w ogóle istniały, zostały
zaprzepaszczone przez wojnę w 1992 r. i przypieczętowane obecną
próbą „przywrócenia” porządku konstytucyjnego. Dopóki wszyscy
zainteresowani nie pogodzą się z tymi realiami, konflikt wokół
Osetii i Abchazji będzie trwał, w najlepszym razie w zamrożonej
postaci. Gruzja i jej przyjaciele na tym stracą, zyska Rosja, gdyż
konflikt ten zablokuje drogę Gruzji do zachodnich struktur. Gdyby
krajem tym rządzili politycy, a nie histerycy i blagierzy,
spostrzegliby łatwo, że pogodzenie się z niepodległością obu
prowincji najprostszą drogą prowadzi do ich uwolnienia się z
zależności od Rosji i w konsekwencji uszczuplenia wpływów tego
mocarstwa w regionie Kaukazu. Z tego powodu najgłośniejsi krzykacze
o nietykalności gruzińskiego terytorium, o rosyjskiej agresji i
okupacji faktycznie są teraz Kremlowi na rękę. Nawet bowiem
amerykański prezydent ma Rosji za złe nie to, że użyła siły, lecz
głównie to, że przesadziła i wyszła zbrojnie poza obręb Osetii i
Abchazji.

[wi42]

ujales. Jeden ISTOTNY szczegol jednak upusciles.
Abchazja i Osetia Pld. "same" (lub prawie same) uzyskali
niepodleglosc i potrafili ja utrzymac przez ~15 lat.
Dla Kosowa "niepodleglosc" zdobylo NATO czyli obca sila.
Miloszewicz nie musial nigdzie wprowadzac wojsk - Kosowo bylo
czescia Jugoslawii. Byl to "de facto" konflikt wewnetrzny.
W przypadku Osetii i Abchazji "de facto" byla to agresja Gruzji.
(niezaleznie od dywagacji prawnych).




czyzyk331 napisał:

> Władztwo Gruzji nad Osetią Płd. i Abchazją, w odróżnieniu od
> serbskiego w Kosowie, od czterech wieków faktycznie nie istniało,
> realna władza znajdowała się bowiem w ręku Turcji, a później
Rosji.
> Przynależność do Gruzji miała jedynie formalnoadministracyjne
> znaczenie. Dopiero po rozpadzie ZSRR przekształcić się miała w
> faktyczne podporządkowanie, trudno się więc dziwić, że narodom
tym
> zamarzyła się niepodległość. Osetyńców dodatkowo musiał wzburzyć
> fakt, że teraz od głównej północnej części ich terytorium
narodowego
> mieli zostać oddzieleni prawdziwą granicą międzypaństwową;
> poprzednia, wewnątrzradziecka, jedynie administracyjna, była dla
> nich niezauważalna.
> Przywrócenie w tej sytuacji integralności terytorialnej Gruzji,
o
> czym w kółko rozprawiają politycy sprzyjający Saakaszwilemu,
byłoby
> możliwe jedynie trwałą przemocą i gwałtem na Osetyńcach i
Abchazach
> lub w drodze czystki etnicznej. Szanse Gruzji na skłonienie tych
> społeczności do dobrowolnego przekształcenia się w lojalne
> mniejszości narodowe, jeśli w ogóle istniały, zostały
> zaprzepaszczone przez wojnę w 1992 r. i przypieczętowane obecną
> próbą „przywrócenia” porządku konstytucyjnego. Dopóki wszyscy
> zainteresowani nie pogodzą się z tymi realiami, konflikt wokół
> Osetii i Abchazji będzie trwał, w najlepszym razie w zamrożonej
> postaci. Gruzja i jej przyjaciele na tym stracą, zyska Rosja,
gdyż
> konflikt ten zablokuje drogę Gruzji do zachodnich struktur. Gdyby
> krajem tym rządzili politycy, a nie histerycy i blagierzy,
> spostrzegliby łatwo, że pogodzenie się z niepodległością obu
> prowincji najprostszą drogą prowadzi do ich uwolnienia się z
> zależności od Rosji i w konsekwencji uszczuplenia wpływów tego
> mocarstwa w regionie Kaukazu. Z tego powodu najgłośniejsi
krzykacze
> o nietykalności gruzińskiego terytorium, o rosyjskiej agresji i
> okupacji faktycznie są teraz Kremlowi na rękę. Nawet bowiem
> amerykański prezydent ma Rosji za złe nie to, że użyła siły, lecz
> głównie to, że przesadziła i wyszła zbrojnie poza obręb Osetii i
> Abchazji.

[nie-tak]

Cyzyku, chyba pomyliłeś bieguny imperialistyczne? Wskaz gdzie Rosja pokazała się
imperialistyczna napadając bezkarnie i bez mandatu UNO na kraje bogate w
surowce? Imperialista okazał się w dzisiejszym świecie wielki brat Polski z za
oceanu.

przesadzasz że jest podobna, może trochę

[stasi1]

Za to za Kosowo chwalę kaczora(jak nigdy) że chciał aby Polska
wstrzymała się z uznaniu jego

stasi1- kaczka nie byl za wstrzymaniem uznania

[acs-13]

kosowa , >>>> ale za nadzbyt szybkim uznaniem.
niechcial abysmy sie zawsze wysuwali naprzod przed innymi w
wchodzeniu jankesa w dupe.

[stasi1]

ale na jedno wychodzi, chciał aby Tusk trochę zwolni

> kosowa , >>>> ale za nadzbyt szybkim uznaniem.
> niechcial abysmy sie zawsze wysuwali naprzod przed innymi w
> wchodzeniu jankesa w dupe.

Dokladnie taki sam klamca i paranoik...

[kazik_b4]

jak Kaczynscy! Niezle sie dobrali!!!

[czyzyk331]

Osetia – region Kaukazu zasiedlony w XIII wieku przez ludność
pochodzenia irańskiego (Alanowie), w większości wyznająca
prawosławie, a częściowo tylko islam (sunnici). Tradycyjnie
skonfliktowani są z Gruzinami m.in. na podłożu socjalnym – gruzińska
szlachta i osetyńscy chłopi. Po podboju Kaukazu przez Rosję w XIX w.
ze względu na ten antagonizm nastawieni raczej prorosyjsko. W ZSRR
Osetia została podzielona granicą administracyjną: większa północna
część (700 tys. mieszkańców) znalazła się w Rosyjskiej Federacji w
postaci autonomicznej republiki, mniejsza południowa (obecnie 70
tys. mieszkańców – mniej więcej tyle, ile liczy średni polski
powiat) – w Gruzińskiej SRR jako okręg autonomiczny. W obu częściach
Osetyńcy stanowią blisko 70 proc. ludności. W okresie zamętu po
rozpadzie ZSRR wśród ludności południa rozwinął się ruch na rzecz
połączenia z Północną Osetią. Wywiązała się na tym tle secesyjna
wojna z Gruzją, w której południowi Osetyńcy wspierani przez Rosję
obronili odrębność, ale pozostali formalnie w granicach Gruzji.
Pokoju miały strzec siły Wspólnoty Niezależnych Państw, faktycznie
Rosji – niewielki liczący ok. 1000 żołnierzy kontyngent. Tak
zamrożony konflikt przetrwał od 1992 r. do obecnej wojny.
Abchazja – prowincja Gruzji na kaukaskim wybrzeżu Morza Czarnego,
ok. 250 tys. mieszkańców, zaludniona w większości przez starożytny
lud kaukaski Abchazów, obecnie częściowo prawosławnych, częścio-wo
mahometan. Abchazi mają stare tradycje państwowe, z IX–X oraz XV–
XVII w. Okresowo bywali podbijani przez Gruzję. W czasach
nowożytnych Abchazja znajdowała się najpierw w zależności od Turcji,
później od Rosji. Rosja w rządzeniu Kaukazem wykorzystywała
antagonizmy gruzińsko-abchazkie. W czasach radzieckich Abchazja
miała status autonomicznej republiki w ramach Gruzji. W 1992 r. po
krótkotrwałej wojnie ogłosiła niepodległość nieuznaną międzynarodowo
i oczywiście także przez Gruzję. Podobnie jak w Osetii Płd., na
straży „zamrożonego konfliktu” stał kontygent wojskowy WNP, w
praktyce rosyjski. Co pewien czas wybuchały krótkotrwałe starcia,
głównie w rejonie Wąwozu Kodori, którędy przebiega strategiczna
droga do stolicy Abchazji – Suchumi.

Rosyjskie czystki etniczne na Gruzinach

[mops1111]

w Osetii i Abchazji - PAMIETAMY

> Osetyńcy stanowią blisko 70 proc. ludności....
> Abchazja – prowincja Gruzji na kaukaskim wybrzeżu Morza Czarnego,
> ok. 250 tys. mieszkańców, zaludniona w większości przez starożytny
> lud kaukaski Abchazów...

Dodaj, ze to tylko i wylacznie po wypedzeniu stamtad Gruzinow w 1992
roku.

[zdziwiony2]

i tu jest sedno całej afery.. a gruziński watażka ma nas za idiotów - podobnie
jak jego polscy kumple..

Uprzedzil Rosjan a swojego "przyjaciela" nie?!

[pendrek_wyrzutek]

Uprzedzil Rosjan a swojego "przyjaciela" nie?!
Co to za przyjazn?

[maciekgr]

40, a nie zielonych tylko srebrnych - Durak!

Prezydent Gruzji: strzelanina nie jest w naszym..

[snellville]

No i co z twego bazgrolenia cyzyk?????
Ruscy sobie wzieli i tak mz byc??????,bo tylko tyle z tego bazgrolenia rozumiem.
Wpadna sobie do Polski na pare tygodni,tez ci bedzie pasowac????....bedziesz
mial na to historyczne i geograficzne wytlumaczenie????

Prezydent Gruzji: strzelanina nie jest w naszym..

[kato28]

To w końcu wizta była plaowana czy spontaniczna?

[executioner]

kato28 napisał:

> To w końcu wizta była plaowana czy spontaniczna?

Według Saakaszwilego - spontaniczna,
z tym, że, jak zdaje się uważać Saakaszwili - rosyjscy jasnowidze ją przewidzieli.

Dobrze że Pierwszy Upośledzony RP nie zesrał się

[mlasskacz]

ze strachu (?), bo minę ma nietęgą...

wizyta byla spontanicznie zaplanowana

[acs-13]

a sku...el gryzin zjadl polowe krawata przy okazji

[nie-tak]

acs-13 napisał:

> a sku...el gryzin zjadl polowe krawata przy okazji

Zjadł ponieważ przygotowywał się do wywiadu z jedna stacja amerykańskich mediów
i nie wiedział jakie wymyślić tu usprawiedliwienie na spartaczone zlecenie.

Saakaszwil i reszta Gruzinów

[tojabogdan]

zachowywali się, jakby byli na pikniku, luzbluz, bo gdyby te strzały były dla
nich zaskoczeniem, robiliby w pory. A tylko ten mały wyglądał na mocno
wystraszonego.

To w czyim to było interesie?

[velvet_demon]

Jaaaaaaaaaaasssssne :D Ta marna demonstracja absolutnie nie była w interesie
Gruzinów za to była w interesie Rosjan, którzy nie wiedzieć czemu zaczęli
strzelać by koniecznie się ujawnić tam gdzie ich być nie powinno, choć byli
uprzedzeni o przyjeździe prezydenta Polski, który miał ich zdemaskować,
natomiast prezydent Polski nie miał pojęcia, że ma robić za prowokatora i
uprzedzony przez przyjaciół Gruzinów nie został a nawet byłoby lepiej gdyby
złożył swe życie czy też ewentualne uszkodzenie ciała na ołtarzu gruzińskich
interesów. Saakaszwili, ty to się lubisz w oparach absurdu nurzać co? :D

[nie-tak]

Kto wierzy jeszcze temu nikczemnemu człowiekowi, nawet Bush wysłał go w las i
teraz martwi się o następcę saaki ponieważ saaka mu robotę spartaczył. Tyle
tygodni od upływu tego incydentu przypomina mu się nagle ze powiadomił o wizycie
dwóch równych siebie na granicy Osetii.
Komu on i polskie media chcą oczy mydlić?
Aha bym pominęła, przecież Polacy są łatwowierni i każdą propagandę łykają.

Saka to jest walnięty facet,języki mu się mieszają

[jan3211]

To jest kara boska mieć takiego durnia za prezydenta. Zaprasza
gościa z Polski , takiego który mu dobrze życzy, zmienia program
wizyty bez wcześniejszego uzgodnienia i organizuje prowokację
graniczną. Kompletny świr.

[nie-tak]

jan3211 napisał:

> To jest kara boska mieć takiego durnia za prezydenta. Zaprasza
> gościa z Polski , takiego który mu dobrze życzy, zmienia program
> wizyty bez wcześniejszego uzgodnienia i organizuje prowokację
> graniczną. Kompletny świr.

Wierzysz w to ze program wizyty był zmieniony? Kaczor o wszystkim dobrze
wiedział, wiedział tez o napaści Gruzji na Osetię.
Poczytaj sobie wszystkie wypowiedzi kaczki, wtedy się dowiesz.

Myslie ze Weilki Milosnik Kumysu,

[koko1957]

Glowny Opozycjinista, Najwieksza Osoba Rzeczpospolitej musi byc
jakism gleboko ukrytym agentem rosyjskim.
Wszystko co zrobi, po jakims czasie okazuje sie ze jest na korzysc
Rosjan.

Nasz prezio to buc nadęty

[28plk7b]

Saakaszwili wystawił go do wiatru.Gołym odbytem.

Nieszczęścia jeżdża parami!

[wolny_najmita]

Jeden durniejszy od drugiego!

Prezydent Gruzji: Rosjanie wiedzieli, że będzie...

[dzakarta]

Saakaszwili: pierdziu-wandziu, gadu,gadu - stary dziadu, picu-picu
na księżycu!
Amerykański agent Saakaszwili znów bełkoce amerykańskie kłamstwa.

Ha, ha, ha!

[kacap_z_moskwy]

Zapomniala Saaka powiadomic tylko Osetynczykow ze chce do nich wpasc. Pewnie chciali pomodlicsie o zamordowanych gruzinami.

Musiali o wize do Osetii poprosic. A to do Leninogorskogo rejonu Osetii zechciano sie im wpasc. Gosciam chyba odbilo :) Choc co tam odbilo, i tak wszystko bylo wymyslione i zagrane. Teatr absurdu w wykonaniu gruzinsko-polskim :)

[pendrek_wyrzutek]

kacap_z_moskwy napisał:

> Musiali o wize do Osetii poprosic. A to do Leninogorskogo
> rejonu Osetii zechcia no sie im wpasc. Gosciam chyba odbilo :)

O co im chodzilo (zaniedbali tego wytlumaczyc), ze rejon
Leninogorska (Achalgori) jest zamieszkaly przez wiekszosc
gruzinska i przed konfliktem by pod kontrola Gruzji.
Lezy on jednak wewnatrz oficjalnych/administracyjnych
granic Osetii.

Tak wiec mozna sie spierac czy wedlug umowy zawartej
z Sarkozym ten rejon ma byc pod kontrola osetynsko/rosyjska
czy gruzinska.

[nie-tak]

pendrek_wyrzutek napisał:
> Tak wiec mozna sie spierac czy wedlug umowy zawartej
> z Sarkozym ten rejon ma byc pod kontrola osetynsko/rosyjska
> czy gruzinska.

Problem był jasny, skoro tam stacjonowały wojska rosyjskie z mandatem ONZ,a mimo
tego saaka miał do tego regionu wielkie roszczenia.

[pendrek_wyrzutek]

nie-tak napisała:

> pendrek_wyrzutek napisał:
> > Tak wiec mozna sie spierac czy wedlug umowy zawartej
> > z Sarkozym ten rejon ma byc pod kontrola osetynsko/rosyjska
> > czy gruzinska.
>
> Problem był jasny, skoro tam stacjonowały wojska
> rosyjskie z mandatem ONZ,a mimo
> tego saaka miał do tego regionu wielkie roszczenia.

Ja chcialem tylko wyjasnic o co tym dwom prezydentom
chodzilo. Skoro sami tego nie zrobili.

Prezydent Gruzji: Rosjanie wiedzieli, że będzie...

[mariuszet]

Sakaszwili rżnie głupa, pewnie uważa, że wszyscy są durniami. Zaraz po wojnie
z Rosją broniłem go, uważając że został sprwokowany i źle ocenił sytuację.
Potem okazało się, że wiedział o koncentacji rosyjskich wojsk i "musiał" je
zaatakować. Zamiast skoncentrować swoje wojska na granicy z Osetią i w razie
ataku bronić się, zaatakował. Musiał przegrać i jednocześnie wyszedł na
agresora. To co robi wygląda na mydlaną operę. Zaszkodził swojemu krajowi, bo
nikt oprócz naszego prezydenta nie traktuje go poważnie.A w ogóle jeśli tam
byli różni europejscy politycy, po co było zmieniać program wizyty i ciagnąć
tam Kaczyńskiego?

Prezydent Gruzji: strzelanina nie jest w naszym..

[borrka1]

Uprzedziliśmy Rosjan o wizycie oficjalnej delegacji, dlatego ich reakcja była
niezrozumiała.


no nareszcie!długo Sra i kwili majstrował to wyjaśnienie,zdecydowanie dłużej niż
przychodzi mu podejmowanie "spontanicznych" decyzji.Ciekawe jak on powiadomił
rosjan o nagłej i niespodziewanej wizycie,zadwonił z komórki,czy posłał
SMS-a?dobrali się z Kaczyńskim,nie ma co!

szaka-bandyto jestes zwyklym blaznem na wodzach

[acs-13]

debila makak-busha i tej niedodymanej lesbiji
szakabydlaku jestes swinio NIEWIERZYTELNI.
jestes bandyta odpowiedzilnym za smierc tys osetyncow i rosjan.
szaka-ku... sty swinski tlusty ryju niemoge doczekac sie kiedy cie
sprzatna lud zawioza do Hagi.

hm, to Saakaszwili jednak wystawił Kaaczaszwilego.

[siranders]

Ruski wiedzieli,Saakaszwili podwiózł "pod strzał" kaczora...nie wyszło

wszyscy????

[pies_na_prawizne]

Uprzedzaliśmy Rosjan o wizycie oficjalnej polskiej delegacji w
regionie Achałgori, - mówi w wywiadzie dla TVP Info prezydent Gruzji
Micheil Saakaszwili.
-----------------------

przyglup z Palacu mowi co innego, on podobno wiedzial o zmianie
trasy w ostatniej chwili??????????

[nie-tak]

Wystarczy przeczytać chronologiczne wypowiedzi tego z pałacu prezydenckiego w
Polsce i wyciągnie się wniosek ze on doskonale wiedział o całej akcji. Ten nie
ma kontroli nad własnymi wypowiedziami tak jak saaka i zawsze coś palnie ze się
sam dosłownie zdradzi, ot naiwny, maluczki a zarazem niemądry człowiek.

Prezydent Gruzji: strzelanina nie jest w naszym..

[executioner]

> Rosjanie wiedzieli, że będziemy w Achałgori

Gruzini też wiedzieli. Tyle, że Polacy nie wiedzieli.


> Nigdy nie zrobilibyśmy takiej prowokacji,
> bo nie była ona w naszym interesie

Nie leży? A w czyim leży?
Jakiej korzyści doznali Rosjanie z tego incydentu?
Interes Saakaszwilego tu gołym okiem widać,
i da się on streścić tak:
- patrzcie jacy Rosjanie źli - strzelają do prezydenta RP.

Eeej... Saakaszwili, Lech K. naiwny jest, ale nie cała Europa.