Dodaj do ulubionych

Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dzie...

14.01.09, 12:52
Az sie lzej na sercu zrobilo. Dzieciak zostal ochrzczony, a to jest
najwazniejsze, na ksiezy zawsze mozna liczyc.
Obserwuj wątek
    • jerjar Za co ja zatrzymali? 14.01.09, 12:59
      Nie wiem za co ją zatrzymali. Od stuleci jest w Europie taki zwyczaj, że w
      kościołach pozostawia się dzieci. Może nie miała na utrzymanie? Przecież nie
      zabiła, ani nie zostawiła na śmietniku. Kościół wzywający policję? Horror.
      • zielka Re: Za co ja zatrzymali? 14.01.09, 13:03
        No to, ze zglosil do policji znalezienie dziecka, to nie ma sprawy, ale zeby
        biec za kobieta? jak mowi jerjar, horror, przeciez sam kosciol namawia mlode
        mamy, ktore nie moga wychowac dziecka, do oddania go bez roszczen i dania mu
        mozliwosci lepszego zycia.

        Mam nadzieje, ze dla obu (oddzielnie) ta historia skonczy sie dobrze.
        • wimara Re: Za co ja zatrzymali? 14.01.09, 13:25
          Moi drodzy, ale zeby moc adoptowac jak naszybciej dziecko to ona powinna zrzec
          sie praw, inaczej to sie wlecze miesiacami, bo sad i tak musi szukac matke,
          ktora to i tak czesto sie nie stawia, co znowu przedluza, tak wiec ja uwazam, ze
          dobrze, moze zrzecze sie praw i da dzieciatku sznse na jak naszybsza adopcje!
    • puuchatek Re: Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dz 14.01.09, 13:01
      I po co te złośliwości? A co niby ten ksiądz miał zrobić? Próbował odszukać matkę, wezwał policję, zrobił wszystko żey dziecku nie stała się krzywda.

      I ochrzcił - od tego jest księdzem. A że matka porzuciła dziecko nie w szpitalu czy w sklepie, ale w kościele, miał jak sądze pełne prawo mysleć, że nie miała nicprzeciwko temu, aby dziecko było ochrzczone...
      • camparis Re: Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dz 14.01.09, 13:10
        Ksiądz nie miał prawa chrzcić dziecka!
        Kim on jest? Panem i władcą świata? Jeśli kobieta porzuciła dziecko to
        najprawdopodobniej pójdzie ono do adopcji i nowi rodzice zdecydują się czy
        dziecko ma należeć do kościoła (albo nie!).

        Przecież to jawne wpychanie swoich przekonań tam gdzie się nie ma oficjalnego
        pozwolenia!

        puuchatek napisał:
        > I ochrzcił - od tego jest księdzem. A że matka porzuciła dziecko nie w
        szpitalu
        > czy w sklepie, ale w kościele, miał jak sądze pełne prawo mysleć, że nie miała
        > nicprzeciwko temu, aby dziecko było ochrzczone...

      • jerjar Aborcja albo policja 14.01.09, 13:24
        Z mojej strony to nie złośliwość, ale oburzenie. To jest złamanie świętego
        zwyczaju, że w "kołysce życia" można anonimowo zostawić niechciane dziecko. Ile
        nieszczęśliwych matek teraz się na to zdecyduje, wiedząc, że ksiądz doniesie na
        nie na policję? Aborcja albo policja? O taki wybór chodzi?
    • brzezozka Bełcikowe zdąrzyła wziąć 14.01.09, 13:03
      w myśl ustawy katolickiej
    • pikorab Re: Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dz 14.01.09, 13:05
      Czy Tobie, the rapist, nie wstyd cynizmu w ocenie tego zdarzenia?
      <pikorab>
    • zalobanarodowa Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dzie... 14.01.09, 13:08
      No to teraz ma przej..ne. Mam nadzieje że dostanie dozywocie za porzucenie
      dziecka w zimnym kościele i narażenie jego życia na śmierć.
    • nierzucekamieniem o cholera! 14.01.09, 13:13
      policjanci, ksiadz, mowili ze dziecko moglo byc wychlodzone, chore, i zamiast
      jek najszybciej wiezc dzieciaka do szpitala bawili sie w gusla!
      • nierzucekamieniem Re: o cholera! 14.01.09, 13:15
        w tvn wczoraj tak mowili...
    • framberg Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dzie... 14.01.09, 13:21
      Boję się, że to nauka dla następnych chcących porzucić dziecko: porzuć tak by
      nikt tego nie widział, by nikt nie mógł cię ścigać (bo ścigana będziesz na
      pewno), by nikt cię nie złapał. Dla wielu maluszków ta sytuacja skończy się
      tragicznie.
      A rapist ma rację, wczoraj jako główny nius podawano, że ksiądz ochrzcił,
      wywiady z rodzicami chrzestnymi, o chrzcie jako takim. Pod koniec coś tam
      bąkano, że dziecko zdrowie. Wyraźnie odczuwałem sugestię reporterów TV24: ch*j
      z dzieckiem, ważne, że chrzest był.
    • 4g63 Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dzie.. 14.01.09, 13:21
      przykładna katoliczka, żyje zgodnie z zasadami kościoła, ale zawsze może wrócić do konfesjonału i się wyspowiadać, ich bóg jej to wybaczy, chociaż nie wiem po co
    • pcc6 Re: Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dz 14.01.09, 13:26
      BRAVO! Prawdziwy ksiądz z krwi i kości a nie jak co poniektórzy, "co
      łaska – łapówkarze" i już nauki biblii nieważne!
      • twat Re: Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dz 14.01.09, 13:58
        bo to byl super ksiadz, jedna reka chrzcil, druga dzwonil na policje, a nogami
        gonil, tzw mobile chrzest - ksiadz vs mrok 1:0.
    • ferrment Policja zatrzymała matkę, która podrzuciła dzie... 14.01.09, 13:58
      Czego od niej chcą? Oddała dziecko obrońcom życia - na pewno będą wiedzieli co dla niego dobre. Dlatego ją zatrzymali?
    • bieczaa Dlaczego policja nakazała ochrzcić dziecko? 14.01.09, 15:53
      Kodeks karny "Art. 194. Kto ogranicza człowieka w przysługujących mu prawach ze względu na jego przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." W tym przypadku zostało naruszenie prawo do bezwyznaniowości dziecka. Policja nie znając przynależności dziecka dokonała chrztu wyznaniowego, przez to ograniczyła prawa obywatela do bezwyznaniowości. Czyli biedni policjanci i naruszyli kodeks karny!!! Swoją drogą ksiądz też nie miał zgody rodziców na chrzest.
      Moim zdaniem to, że ochronili życie ludzkie to część im i chwała, ale ze dokonali rytuału religijnego na osobie, która nie wyraziła na to zgody to ograniczyli jej prawo do bezwyznaniowości.
      Ha nie wszytko złoto co się świeci, a głupia telewizja jeszcze to pokazała.
    • calstop Z tym chrztem to jest ciekawa sprawa ... 14.01.09, 16:57
      Z jednej strony niektorzy rodzice opiekujacy sie swoimi dziecmi nie moga
      ochrzcic swoich dzieci. Ksieza motywuja to tym, ze nie chca chrzcic dzieci,
      ktore nie beda wychowywane w wierze (to de facto slubuja rodzice na chrzcie).
      Podejrzenia, ze dziecko nie bedzie wychowywane w wierze zazwyczaj dotycza tzw.
      zwiazkow niesakramentalnych. Sam zwiazek czesto jest niesakramentalny, gdyz co
      najmniej jedna w zwiazku ma na koncie rozwod. Fakt, ze zdarza sie to coraz
      rzadziej, ale takie odmowy sie zdarzaja.

      Z drugiej strony, mamy tu przypadek matki, ktora porzuca swoje dziecko, a ono
      natychmiast dostaje chrzest (rodzicow podczas chrztu nie ma, wiec oni nie
      slubuja, ze dochowaja wychowania w wierze; niestety "dobrzy policjanci" jako
      chrzesni musieli cos takiego slubowac, wiec sa zwiazani obietnica ...)

      Czyzby Kosciol Katolicki taka polityka zachecal religijne rodziny (czyt. chcace
      chrzcic dzieci), ktore zyja w zwiazkach niesakramentalnych (z uwagi na rozwod),
      do porzucania swoich dzieci? Jak widac w komentowanej historii, chrzest jest w
      takim przypadku z automatu, czyli dziecko bedzie mialo szanse na zbawienie (wg.
      KK), nawet gdy rodzice jej nie maja.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka