Dowódca zaprzecza wersji żołnierzy

[business3]

Jakoś wierzę bardziej żołnierzom niż dowódcy...

Dowódca zaprzecza wersji żołnierzy

[polski_murzyn]

Na pierwszym miejscu powinni odpowiadać ci ,którzy ich tam wysłali .
Na drugim miejscu ci ,którzy się nimi "opiekowali" .
Na końcu dopiero sami żołnierze .

Widać jak politycy szanują swoich obywateli i żołnierzy .

Dowódca zaprzecza wersji żołnierzy

[juzekem]

No, prosze W Czerwonych Beretach w trakcie ciezkiej misji w Afganistanie (Iraku,
Czadzie, itp itd), pod obstrzalem jezyk salonowy jak na przyjeciu u Hrabiny.
Pewnikiem dowodca otrzymal staranne wychowanie w domu, wychowanie o standardzie
podobnym do wychowania ksiazat Walii. Bez zartow, mialem i mam czlonkow rodziny
w CzB i wiem jakim jezykiem posluguja sie w koszarach, miedzy soba: uwazam, ze
dowodca powinien zostac ukarany przez sad za skladanie falszywych zeznan w
postaci "wygladzonego" cytatu wlasnego jezyka.

Pod rządami Dżumy i Cudaka udupią żołnierzy...

[business3]

Pod rządami Dżumy i Cudaka udupią żołnierzy...


juzekem napisał:

> No, prosze W Czerwonych Beretach w trakcie ciezkiej misji w Afganistanie (Iraku
> ,
> Czadzie, itp itd), pod obstrzalem jezyk salonowy jak na przyjeciu u Hrabiny.
> Pewnikiem dowodca otrzymal staranne wychowanie w domu, wychowanie o standardzie
> podobnym do wychowania ksiazat Walii. Bez zartow, mialem i mam czlonkow rodzin
> y
> w CzB i wiem jakim jezykiem posluguja sie w koszarach, miedzy soba: uwazam, ze
> dowodca powinien zostac ukarany przez sad za skladanie falszywych zeznan w
> postaci "wygladzonego" cytatu wlasnego jezyka.

[doktor.plama]

To tylko u nas chyba taka hipokryzja.

W angielskiej TV jest program na SKY1 o brytyjskich zolnierzach w
Afganistanie. Co drugie slowo to f..king !!!
np. Keep your f..ucking head down. - kiedy sa pod ostrzalem

Takie slownictwo chyba jest dopuszczalne w tak ekstremalnych
warunkach

Dowódca zaprzecza wersji żołnierzy

[12.12a1]

Jest to trudna sprawa i nie da sie w tym przypadku czyjas strone trzymac.Ale ja
sie zastanawiam,czemu wlasnie w takich przypadkach nie stosuje sie badan na
wariografie,co prawda nie jest dowód dla sadu,ale przynajmniej rodziny by mialy
jakis oglad sytuacji,no i my czytelnicy.

A to mnie pan Olgierd ubawił... :)

[ideefiks]

"...ja takich słów w ogóle nie używam..."

Już za samo to stwierdzenie powinno się gościa skazać za składanie
fałszywych zeznań. On, mówiąc to, już na samym początku się
skompromitował...

Nie wiem czy jemu się wydaje, że tylko on sam jeden jest w wojsku i
nikt poza nim w tym kraju nie ma pojęcia jakim "literackim" językiem
na co dzień się posługuje polska armia?

Współczuję tym chłopakom że takie coś nimi dowodziło...

[stefan4]

ideefiks:
> Już za samo to stwierdzenie powinno się gościa skazać za składanie
> fałszywych zeznań.

Oskarżony ma prawo kłamać w sądzie, jeśli uzna, że to jest w jego interesie.
Takie kłamstwo nie stanowi dodatkowego przestępstwa. Co innego świadek.

ideefiks:
> Współczuję tym chłopakom że takie coś nimi dowodziło...

Chłopakom? W tej sprawie wszyscy oskarżeni o morderstwo są pełnoletni.

Współczuję ofiarom tej zbrodni i całemu umęczonemu krajowi.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

koltun

[z.wyspy]

"Jakoś wierzę bardziej żołnierzom niż dowódcy..."
---
mocny argument! a tesc pewnie "jaoś wierzy w te opowiadania o
kołtunie"...

Dowódca zaprzecza wersji żołnierzy

[stgosc]

Zal zolnierzy.
Pojechali na misje,a teraz maja idiotow na karku.
Bo rzeczywistych zdarzen nikt nie jest w stanie opisac,jak sobie
tego zyczy prokuratura,a co prokuratura robi to jest pokazane.
Brak poszanowania dla zolnierzy.
Dbaja tylko o swoje etaty,a zolnierze ich g...o obchodza.
Taka jest prawda.

na pewno ich te dzieci prowokowały...

[z.wyspy]

...i te kobiety też. przeciez to są "nasi chlopcy", a poza tym
oni "tylko wykonywali rozkazy".

[gajerek3]

z.wyspy napisał:

> ...i te kobiety też. przeciez to są "nasi chlopcy", a poza tym
> oni "tylko wykonywali rozkazy".

Re: Byłeś, widziałeś? Tym tekstem wpisujesz się w grono wszystko wiedzących
dyletantów, dla których nie jest potrzebny przewód sądowy, by skazać kogoś, kogo
wina jest co najmniej problematyczna.

[z.wyspy]

czytaj ze zrozumieniem. niczego nie przesądzam, od przesądzania jest
sad. jednak widze motloch, ktoremu wydaje się, że nie ma problemu,
bo te dzieci były "ciapate", bo "tego nie zrozumie, kto tam nie
był", bo "żolnierz jest od tego, żeby strzelac" itp., itd. niepokoi
mnie rownież los prokuratora, ktory wczesniej zajmowal sie ta
sprawą. moze dociekliwa pani olejnik zrobilaby z nim jakis wywiad? a
bezinteresowanie milujacy prawde pan rymanowski mógly porozmawiac z
rodzinami tych "ciapatych", o ktorych jakos nikt w polsce przy tej
okazji nic nie mowi... chętnie poznałbym także odnośny pogląd,
ktoregos z "kapelanow", których - nie wątpię - nie brakuje w
polskiej armii...

[gajerek3]

z.wyspy napisał:

> czytaj ze zrozumieniem. niczego nie przesądzam, od przesądzania jest
> sad. jednak widze motloch, ktoremu wydaje się, że nie ma problemu,
> bo te dzieci były "ciapate", bo "tego nie zrozumie, kto tam nie
> był", bo "żolnierz jest od tego, żeby strzelac" itp., itd. niepokoi
> mnie rownież los prokuratora, ktory wczesniej zajmowal sie ta
> sprawą. moze dociekliwa pani olejnik zrobilaby z nim jakis wywiad? a
> bezinteresowanie milujacy prawde pan rymanowski mógly porozmawiac z
> rodzinami tych "ciapatych", o ktorych jakos nikt w polsce przy tej
> okazji nic nie mowi... chętnie poznałbym także odnośny pogląd,
> ktoregos z "kapelanow", których - nie wątpię - nie brakuje w
> polskiej armii...
>
Re: łatwo ci przychodzi zarzucać komuś indolencję, a siebie przedstawiać jako
dociekliwego i sprawiedliwego obserwatora. To nie jest nasza wojna, a jak już
tam jesteśmy, to niestety musimy postępować na zasadach tam obowiązujących.
Żołnierze są szkoleni do walki, a ta bywa, że niesie czasami czyjaś śmierć.
Ktokolwiek by nie zginął, jest to tragedia, ale w tych krajach śmierć to
codzienność.Co do Olejnik; moze i od kogoś wyciągnęłaby jakieś
informacje...jakby dopuściła go do głosu.

[z.wyspy]

"To nie jest nasza wojna, a jak już tam jesteśmy, to niestety musimy
postępować na zasadach tam obowiązujących." przeczytaj swoje wlasne
slowa i zastanow się, co ty pieprzysz, chlopaku, :) hańba.

[gajerek3]

z.wyspy napisał:

> "To nie jest nasza wojna, a jak już tam jesteśmy, to niestety musimy
> postępować na zasadach tam obowiązujących." przeczytaj swoje wlasne
> slowa i zastanow się, co ty pieprzysz, chlopaku, :) hańba.

Re: No dziewczynko, uderzyłaś w gorne "C"! Mowisz, że pieprze, że hańba? Popatrz
na to z innej perspektywy, wolałbys by to o nich pisano >śp<?

[stefan4]

gajerek3:
> To nie jest nasza wojna, a jak już tam jesteśmy

MY tam nie jesteśmy. Z naszego kraju są tam przede wszystkim żądne krwawych
pieniędzy szumowiny, oraz (w mniejszości) naiwni, którym się zdaje, że
gdziekolwiek są, tam jest Ojczyzna do bronienia.

gajerek3:
> Żołnierze są szkoleni do walki, a ta bywa, że niesie czasami czyjaś śmierć.

Takie szkolenie młodych ludzi powinno zostac uznane za zbrodnię wojenną. Nie
można człowieka przerabiać w tępy automat do zabijania, chlania wódy i
agresywnych zachowań. Jeśli ten proces przyczyni się do popędzenia kota wojsku,
to przynajmniej ofiara z życia Afgańczyków nie pójdzie na marne.

gajerek3:
> Co do Olejnik; moze i od kogoś wyciągnęłaby jakieś
> informacje...jakby dopuściła go do głosu.

Z Twoją oceną umiejętności dziennikarskich tej pani zgadzam się całkowicie.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[michalw4]

> Re: Byłeś, widziałeś? Tym tekstem wpisujesz się w grono wszystko wiedzących
> dyletantów, dla których nie jest potrzebny przewód sądowy, by skazać kogoś, >
kogo wina jest co najmniej problematyczna.

Oj, do tej pory to ja słyszałem głosy, że to skandal, że w ogóle śledztwo jest
prowadzone i że nie ma sprawy, bo Amerykanie napisali że wszystko było ok i że w
USArmy to takie ostrzały cywilów się nonstop zdarzają i nikt afery nie robi.
Pierwsze wyjaśnienia w sprawie i już wiadomo, że sprawa śmierdzi, bo jedni na
drugich winę zwalają. Czuję, że skończy się to wyrokami.

[doktor.plama]

Amerykanie napisali ze wszystko bylo okej tez wtedy kiedy zabili 3
brytyjskich zolnierzy bo im sie zle rakieta skierowala...

Raczej bym im nie wierzyl...

Z informacji w mediach wynika ze ci goscie pojechali tam zeby sobie
postrzelac do wszystkiego co sie rusza i wyprobowac swoje
umiejetnosci pod przykrywka operacji sil sprzymierzonych...

Jaka trzeba miec psyche zeby chciec byc zolnierzem. Przeciez ma sie
w swiadomosci ze bedzie sie ZABIJALO czesto niewinnych ludzi. A
pozniej trzeba z tym zyc. I to wszystko dla paru dolarow. Nie
rozumiem.

A moze im sie wydaje ze to przedluzenie gry wojennej...

Trupie czaszki na mundurach?!?

[michalw4]

Pięknie, pięknie, jak tam takie klimaty panowały, to wcale nie wykluczone, że
dowódca kazał "pierd...ąć" po wiosce, a żołnierze z zapałem rozkaz wykonali.

Dowódca zaprzecza wersji żołnierzy- taki dowódca

[ka-wlad]

to wojskowy kmiot, który nie jest wstanie sklecić logicznego zdania.
Żołnierze w jego plutonie noszą na mundurach trupie czaszki, bo chcą
się "wyróżnić".
To przypomina tego nauczyciela, któremu uczniowie wysypali śmieci na
głowę a on nawet nie wyszedł z sali.
Kretyni i idioci nie nadają się ani do zawodu nauczycielskiego ani
do wojska.

Szczygło chciał "roz-napylić" Polskie wojsko....

[milo_1]

i po części mu się to udało ...
Taką samą metodę stosują Kaczyńscy ...im większy bałagan i rozpierducha w kraju tym lepiej się czują...........
tnij.org/cswp
no i powoli "szczygło" wychodzi z worka a "BANDA DURNIÓW" przyczyni się do oczyszczenia tej sytuacji.....

ŻOŁNIERZE...nie dajcie się wmanewrować w polityczne zagrywki UKŁADU....
bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
prawda jest po waszej stronie.....