"Home - S.O.S Ziemia!": film o pięknej planecie...

[road_66]

Za 10 lat będzie co najwyżej po Yannie Arthusie-Bertrandzie. Ziemia da sobie
radę, to ludzie mogą nie dać, razem z innymi gatunkami. Jednak skoro do tej
pory wyginęło 99% gatunków, to nie trochę więcej i nie będzie dużej różnicy.
200 lat od czasu zniknięcia człowieka i nie będzie żadnego śladu po gatunku
człowiek, no może piramidy zostaną. :)

prawo zabrania...

[alik666]

"Prawo zabrania bowiem premiery tego samego filmu na trzech nośnikach
równocześnie: w kinie, w telewizji i na DVD."

ile lat grozi za złamanie takiego prawa i co komu to przeszkadza ? domyślam
się, że chodzi o pieniądze

[gambiting]

road_66 napisał:

> Za 10 lat będzie co najwyżej po Yannie Arthusie-Bertrandzie. Ziemia da sobie
> radę, to ludzie mogą nie dać, razem z innymi gatunkami. Jednak skoro do tej
> pory wyginęło 99% gatunków, to nie trochę więcej i nie będzie dużej różnicy.
> 200 lat od czasu zniknięcia człowieka i nie będzie żadnego śladu po gatunku
> człowiek, no może piramidy zostaną. :)
Też uważam że ziemia da sobie radę. Twórcy takich filmów bazują na pokazaniu
pewnych pojedynczych,specyficznych miejsc. A wystarczy sobie uświadomić jak
OGROMNA jest ziemia i jak olbrzymie są połacie bez nawet śladu człowieka. A do
ekologów nie dociera to,że pewne rzeczy się zmieniają naturalnie - to nie jest
tak że ziemia się formowała przez miliony lat, i to co dostaliśmy w 20 wieku ma
takie samo pozostać już na zawsze. Po prostu się to zmienia. A ja osobiście
jestem za teorią tego że zbliża się globalne ochłodzenie,jak epoka lodowcowa,a
nie ocieplenie. Przecież udowodniono,że epoki lodowcowe powtarzają się na ziemi
średnio co 10 tysięcy lat. Od ostatniej minęło trochę ponad 11,więc żyjemy że
tak powiem "na kredyt". I to też stwierdzono badaniami wycinków lodu z wiecznej
zmarzliny - zawsze przed epoką lodowcową był krótki okres ocieplenia. I według
mnie żyjemy właśnie w tym krótkim okresie.

[elibre]

Stanowisko KNG w sprawie zmian klimatu.

Powstało w tym temacie wiele badań naukowych. Za 10 lat wszyscy przyznają rację tym, którzy dziś obalają światowe handlowanie limitami CO2. Podatki muszą być przecież. Bez tego człowiek by nie istniał.

Zdaję sobie jednak sprawę, że moglibyśmy trochę lepiej traktować naszą planetę.

[thomza]

gambiting napisał:



A do
> ekologów nie dociera to,że pewne rzeczy się zmieniają naturalnie - to nie jest
> tak że ziemia się formowała przez miliony lat, i to co dostaliśmy w 20 wieku ma
> takie samo pozostać już na zawsze. Po prostu się to zmienia. A ja osobiście
> jestem za teorią tego że zbliża się globalne ochłodzenie,jak epoka lodowcowa,a
> nie ocieplenie. Przecież udowodniono,że epoki lodowcowe powtarzają się na ziemi
> średnio co 10 tysięcy lat. Od ostatniej minęło trochę ponad 11,więc żyjemy że
> tak powiem "na kredyt". I to też stwierdzono badaniami wycinków lodu z wiecznej
> zmarzliny - zawsze przed epoką lodowcową był krótki okres ocieplenia. I według
> mnie żyjemy właśnie w tym krótkim okresie.

Ziemia kształtowała się nie kilka milionów lat lecz kilka miliardów. W tym
kontekście era homo sapiens trwająca ok. 200 k lat to chwilka lecz udało nam się
doprowadzić ziemski system samoregulacji do progu katastrofy. Na pewno przeżyją
ślimaki i ryby ale jakoś mnie to nie pociesza. Wolałbym, by przetrwali ludzie,
zwłaszcza ci nieco mądrzejsi. I jeszcze jedno, globalne ocieplenie,
paradoksalnie, nie chroni nas przed epoką lodowcową lecz nieco ją przyspiesza
(naturalnie to jedynie teoria).

[rst]

A mnie zastanawia bardzo prozaiczna sprawa, ale bez przerwy
poruszana w podobnych do tej akcjach. W jaki sposób ma się to stać,
że na ziemi zabraknie wody? Przecież ona w kosmos nie odlatuje. Cały
czas krąży w obwodzie zamkniętym i w dodatku pokrywa ona 80%
powierzchni naszego globu. Oczywiście wiem, że wiekszość jest
słonej, zanieczyszczonej, ale przecież wystarczy tylko niezwykle
prosta destylacja. Wiecie coś na ten temat?

[mikolaj_50]

Może i wystarczy destylacja ale to jest nieprawomyślne.

[jednorazowy3]

A nad czym sie tak zastanawiasz?
Sa na naszej planecie obszary, gdzie nie mozesz pojsc do lazienki, odkrecic kranu i sie napic wody.
W tej chwili problem z dostepem do wody ma podobno kilkaset milionow ludzi.
W Warszawie podobno woda z kranu nie nadaje sie do picia i trzeba kupowac w butelkach :)

[rst]

No ale Ty "jednorazowy3" wszystko mówisz "podobno". Tak jakby Twoje
dane były z przykładowego "plotkuj.pl", albo "opluj.pl".

[jednorazowy3]

Jesli czegos nie widzialem na wlasne oczy to uzywam slowa podobno.
W dzisiejszych czasach nie mozna wierzyc nawet przyjaciolom, a co dopiero dziennikarzynom.

[stoova]

Nie martw się o wodę w Warszawie. Wszelkie normy są spełnione. Smak do d... co
prawda, ale nie jest to trucizna. No i mamy jeszcze studnie oligoceńskie.

[eco.friendly]

czy miales okazje zobaczyc caly ten film zanim napisales swoj komentarz? przez ostatnie 40 lat stracilismy 40% polaci lodowcowej, 20% pluc ziemi (amazonia) zostala wycieta po to zeby wyprodukowac ziarna dla miesa (w nieludzkich /ironia/ warunkach). skoro ocieplenie jest takie naturalne to dlaczego dramatycznie przyspieszylo od rewolucji industrialnej jak nigdy przedtem? a co bedzie gdy chiny i indie dogonia swiat zachodni w konsumcji?

czy wszystko musi byc teoria spiskowa? nie mozesz zobaczyc na wlasne oczy co sie dzieje?

a nawet jesli to jest 'teoria spiskowa' to nie zaszkodzi zmiany produkcji energii na bardziej ekologiczna..

.. a co jesli rzesze naukowcow i rzadow sie nie myla i globalne ocieplenie jest zasluga czlowieka? co wtedy powiesz za 30 lat?

lepiej dzialac niz siedziec i wmawiac sobie, ze my ludzie nie mamy z tym nic wspolnego.

[zgrozazgroza]

"......lepiej dzialac niz siedziec i wmawiac sobie, ze my ludzie nie mamy z tym
nic wspolnego."
Na początek proszę przeczytać:
www.kngeol.pan.pl/images/stories/plik/2.Stanowisko%20KNG%20w%20sprawie%20zmian%20klimatu.pdf
Oczywiście, że robić, ale nie przez ograniczanie postępu technicznego i
zmniejszanie efektywności naszego funkcjonowania w przyrodzie. Decyzje
polityczne pozostaną decyzjami politycznymi, choćby była to polityka
ekologiczna. Ochrona Ziemi to nośny temat, znakomita przykrywka kolosalnych
interesów.
A przepiękny film o którym rozmawiamy traktujmy jako obraz naszej pięknej Ziemi
i nic więcej.

[4g63]

> Oczywiście, że robić, ale nie przez ograniczanie postępu technicznego i

akurat postęp techniczny to jest maksymalnie hamowany przez koncerny, byle jak najdłużej wypruć ze starych technologii!!, gdyby faktycznie był postęp taki jak by mógł być, to już pewnie większość samochodów jeździła by na prąd...

[zgrozazgroza]

No właśnie. Wyobraź sobie, że energia elektryczna jest klasyfikowana przez
nasze(i europejskie) regulacje prawne jako najmniej ekologiczny nośnik energii.
Wyżej klasyfikujemy np. gaz, ten którego wydobycie rujnuje Syberię, a trasy
przesyłowe miliony kilometrów powierzchni. Samochody i ich emisja CO2 nie mają
tu nic do rzeczy. Nie chodzi bowiem o ekologię, ale o interes na utylizacji
starych i produkcji i sprzedaży nowych samochodów. Podobnie ze ścieżkami
rowerowymi- nie chodzi o zdrowy i ekologiczny transport- idzie o stosunkowo
proste inwestycje na których można zrobić interes w imię ekologii pomimo, że
kolejne hektary terenów przykrywa się asfaltem.

[stoova]

Uuuu! Złe koncerny. Bójmy się! Tam siedzą ludzie, którzy myślą tylko w
kategoriach zysku i zupełnie nie przejmują się losem Ziemi!

Ja dla odmiany uważam, że środowisku szkodzą zieloni. Przykładowo
ograniczają rozwój najmniej szkodliwego działu energetyki (atom) i promują mało
wydajne, szkodliwe technologie, których jedynym plusem jest chwytliwe określenie
'odnawialne'.
Ekologia to nowy rodzaj kultu, wręcz religii. Obejrzyjcie Penn & Teller Bullshit
odcinek o recyklingu, wycince drzew, GMO, samochodach hybrydowych. Posłuchajcie
współzałożyciela Green Peace, Patricka More'a - co sądzi o dawnych kolegach.
Ekologia jest wykorzystywana przez polityków do obciążania obywateli kosztami.
Przykładem jest proponowany podatek ekologiczny od aut w Polsce. Nie zależy on
od szkodliwości danego pojazdu (samochody napędzane ekologicznym gazem nie są
premiowane w żaden sposób). Podatek ten wymusza złomowanie aut, które mogłyby
jeszcze służyć latami i kosztowną dla środowiska i nabywców aut produkcję nowych
pojazdów.
Tacy Niemcy wydają ogromne pieniądze, które przyczynią się do znikomego
ograniczenia emisji CO2 (ułamki procenta). Wszystko w imię szczytnych, pięknych
zielonych idei.

[chrabia_mentne_ciasto]

gambiting napisał:

> road_66 napisał:
>
> > Za 10 lat ............
> Też uważam że ziemia da sobie radę.

Zgoda, ale jest jeden warunek: Powinny zniknąć partie i organizacje
typu PiSuar, LPR, Liberka i inne faszystowsko-bolszewickie. Gdyby
tego typu sekty rzadziły, ziemia nie wytrzymałaby nawet 10 lat.

"Home - S.O.S Ziemia!": film o pięknej planecie...

[bambambama]

Planeta sobie poradzi, to ludzie są w głębokiej d...

"Home - S.O.S Ziemia????

[zgrozazgroza]

Zachwycający film. Skojarzył mi się ze starym, jeszcze z przed okresu histerii
ekologicznej filmem "Kojanisquatsu" (dokładnie nie pamiętam).
Przyjemnie jest oglądać tak piękne widoki i mieć świadomość, że żyjemy w tak
pięknym miejscu we wszechświecie. Mieć świadomość, bo przypuszczalnie niewielu z
nas będzie mogło się uwolnić od codziennej pracy i osobiście, w pełni świadomie
pooglądać co ciekawsze zakątki ziemi. I z tego powodu irytujące jest przesłanie
tego filmu, przesłanie w żaden sposób nie udowodnione, jakoby postęp techniczny
niszczył ziemię. Bzdury o emisji CO2 przez człowieka wygłaszane nad obrazem
aktywnego wulkanu , czy bezkresie oceanu. Bzdury o braku wody ilustrowane
zestawieniem pustynnych rejonów z przepięknymi wodospadami. MANIPULACJA.
Kuglarska sztuczka mająca wyrobić w nas poczucie winy i usprawiedliwić
nieracjonalny wzrost podatków, zakazów, zwiększenie ilości ludzi
nieproduktywnych, żyjących z pracy innych. Właśnie taka polityka sprawi, że
większość z nas całe życie będzie zmuszona poświęcić pracy od świtu do nocy i
nigdy tych pięknych widoków nie zobaczy osobiście.

[rst]

Och racja! Moja Ty "Zgrozo" :)

[lemisiaque]

Również miałem natychmiastowe skojarzenie z "Koyaanisqatsi". Reklamują film jako unikalny, a o rewelacyjnym dziele Reggio ani słowa. Pierwszy minus. Drugi to francuska pompa, przesada i... obłuda! - "przybyliście dla planety", "za 10 lat nic nie zostanie z ziemi", wielkie ubolewania nie połączone z propozycją rozwiązań - a tak naprawdę to nasz europejski dobrobyt nie istniałby bez tego wyzysku środowiska. U siebie mamy regulacje, ale wiele importujemy tanio z Chin, gdzie nikt się z niczym nie liczy. W ten sposób wybielamy nasze sumienia.

No ale może film dobry, zobaczymy, gdy dotrze do Szczecina.

[te_rence]

Polecam film "BARAKA" utrzymanej w podobnej konwencji...
www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=15502
Nasz gatunek jest jak szarańcza...

Niech zgadnę. CO2?

[bydlo_prof_wb]

No i polski węgiel oczywiście głównym sprawcą wszelkich nieszczęść. Tak sobie
myślę że największym problemem ludzkości to jednak jest wszechobecne totalne
zakłamanie upowszechniane w mediach i wcielane w codzienność.
__________

Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i
bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i
cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia
codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać.
[prof. R. Kozłowski]

"Home - S.O.S Ziemia!": film o pięknej planecie...

[te_rence]

Dobrze że powstają takie filmy bo większość ludzkości siedzi w swoim grajdole
i nosa nie wyściubia albo lata samolotami do kurortów z hotelami przy plaży i
nosa poza swoim nie widzą...

Zniszczymy swoją planetę i będziemy płakać po szkodzie!

zielony terrorysta

[wybitniemadry]

zapomnial dodac ze odzywianie runem lesnym i zycie w szalasach juz bylo, ze system bulgarski odkladania zuzytej sraj tasmy do kosza sie nie przyjal, i w eco-elicie jest korea polnocna bo tam jedza trawe.

"Home - S.O.S Ziemia!": film o pięknej planecie..

[eco.friendly]

i tu musze sie zgodzic. technologia jest, a kraje ktore nie sa uzaleznione przez interesy typu exxon, shell, etc sa najbardziej rozwiniete. spojrzmy na islandie (transport publiczny - autobusy napedzane na prad), dania - 20% energii wytwarzanej z wiatrakow, nawet costa rica, do 2021 bedzie to kraj, ktory nie generuje zadnego CO2. Prosze tez zwrocic uwage, iz kraje najbardziej ekologiczne maja najbardziej dojrzalych obywateli. costa rica np. to jeden z najbogatszych krajow ameryki poludniowej - 1szy na swiecie ktory zrezygnowal z armii.. i jakos dobrze im sie wiedzie z porowaniem do jej sasiadow.

[wtc2004]

eco.friendly napisała:

>>> nawet costa rica, do 2021 bedzie to kraj, ktory nie generuje
zadnego CO2 >>>

Generuja, i to duzo - pierdzac w stolki!

Jak sie siedzi i nic nie produkuje to nie ma zanieczyszczenia.

Lapszym argumentem byloby porownanie emisji CO2 na jednostke
produktu. Ale nawet ten argument nie jest zbyt dobry - nie wszyscy
moga siedziec za biurkem i oferowac uslugi. Ktos musi pracowac w
przemysle i produkowac stal, plastik, itd.

Kraj z populacja 4 milionow polozony w geograficznym raju i bez
historycznego bagazu nie moze byc reprezentatywnym przykladem dla
calej planety.

"Home - S.O.S Ziemia!": film o pięknej planecie..

[kagorek]

nie, nie będzie po planecie, planeta jako taka da sobie rade, chyba że trafi się
jakaś spora planetoida która w nią przyp... będzie po ludziach i większości
znanych nam gatunków zwierząt i roślin. Życia, jako takiego, nic nie zmoże,
wyewoluują nowe formy, przystosowane do diametralnie zmienionych warunków, tak
było po katastrofie, która wykończyła dinozaury i 90% żyjących wtedy gatunków,
tak samo będzie teraz, tylko nikt z nas tego nie dożyje...

Ciekawe czy w Bolandzie bedzie na bluray

[zat4ra]

W sklepach, 10.06 jak w cywilizowanych krajach.