Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[mocten]

Tak, dobrze że przestaną nas oszukiwać w tych reklamach, szczególnie alkohol w
piwie nie ma nic wspólnego z narkotykami. :)

Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[arrrgh]

Czy da się zareklamować np. piwo w sposób nie sugerujący, że "ma działanie
zbliżone do działania środków odurzających", skoro alkohol jest substancją
odurzającą i odbiorca reklamy dobrze o tym wie? No chyba, że substancje
faktycznie odurzające będą spod zakazu wyłączone... ale wtedy zakaz traci
sens, nie? Bo i tak trzeba będzie wprowadzić podział na substancje legalne i
nielegalne (w uproszczeniu: objęte podatkiem akcyzowym i nie objęte nim), ale
wtedy zbyt wyraźnie widać, że nie chodzi o zapobieganie uzależnieniom, tylko o
promowanie uzależnienia od tego, na czym państwo zarabia.

Ten przepis wyeliminuje większość obecnych reklam,

[laksmana]

na których ludzie, niezależnie czy piją piwo, czy piorą poplamione gacie mają
twarze jak w ekstazie. Ich szaleńcze uśmiechy od ucha do ucha sugerują
jednoznacznie, że produkt działa odurzająco.

ta, w zamian POjawią się..

[calli]

..takie:

farm3.static.flickr.com/2498/3680605252_53a381ef93.jpg?v=0

banda kato-peowskich oszołomów, czym wy się różnicie od PiSu??!

Donaldu Tusku, od kogoś miał trawę??!!

[calli]

..kiedy paliłeś lecz się nie zaciągałeś!!

liberte.pl/nowy-numer/aktualne-komentarze/588-depenalizacja-uwarunkowana-kolaboracj.html

Bzdury, że głowa boli.

[laksmana]

Ciekawe co jarają wypisujący takie brednie.
Rozumiem, że zdaniem autora artykułu należałoby znieść status świadka koronnego
albo i prawnie zezwolić na kłamanie w sądzie, w przeciwnym razie nasze prawo
zachęca do donosicielstwa.

Autor pisze "Teraz przyłapany palacz trawy dostanie szansę wywinięcia się, jeśli
zakapuje ludziom Czumy kumpla, który mu sprzedał gram trawy. Ten zakapuje
kolejnego i tak dalej." No i dobrze, jak to się mówi - po nitce do kłębka. Ale
może autor ma inny, genialny pomysł na łapanie dilerów?

Pisze też "Zamiast mieć mniej młodych ludzi z kartoteką kryminalną, będziemy ich
mieli więcej". A więc ważniejsze od eliminowania przestępczości jest dbanie o
dobre statystyki?

[calli]

autorem tekstu nie jestem, ale mam dwa szybkie pytania:

- od kiedy to ta polska, durna prohibicja pozwala na łapanie dilerów a nie
okazjonalnych palaczy?

- od kiedy to to polskie, durne prawo eliminuje przestępczość a nie do niej
zachęca poprzez drakońskie sankcje i nieżyciowe rozwiązania?

dziękuję.

Marycha JeST SuPEr

[1410_tenrok]

a wódy i cigarety to świnstwo!
Ale to panstwo zarabia na wódzie i cigeratach! Więc............ tępi biedną
marysię! Ale MARYSIA i TAK ZWYCIężY!

z listkiem marihuany????

[parkomat]

Czy w takim razie zakazane będzie - nie wiem co, posiadanie? oglądanie? - klonów
palmowych (Acer palmatum)? Ich liście "wyglądają jak" liście konopii indyjskich.
A co z pozostałymi gatunkami konopii, które mają podobne liście, a nie zawierają
THC? Konopii tych używa się do wyrobu włókna, paździerzy, oleju i jako paszę dla
bydła. Sznurek konopny zostanie zakazany? Z powodu kształtu liści?

Co za kretyni wymyślili takie zakazy???

że tak powiem,chu-jnia

[bezebubol]

że tak powiem,dzieci i tak się będą odurzać.zawsze to robiły[robiliście!].jak
nie trawką,to klejem albo tabletkami.albo wynalazkiem innym.potrzeba matką
wynalazków-że tak powiem.
ps;jeszcze pare dni temu wiele osób,ja też,łudziło się co do zmian w
proponowanej ustawie.można było przypuszczać że będzie troche normalniej[tak
temat naświeltały media-'wolność dla konopi?' itp.].no niestety,po wejściu
poprawek w życie będzie totalnie przesrane-delikwent złapany z fifką będzie
miał wybór:konfidenctwo czyli złamany kręgosłup moralny[a może i ten prawdziwy
też] lub odsiadka z bandytami.nawiasem mówiąc jakim trzeba być zerem
intelektualnym żeby wpaść na taki pomysł by z
kryminalistami,gitami,zboczeńcami zamykać użytkowników dragów,ludzi b.często
ze światem przestępczym nie mającym bladego kontaktu.ja osobiście znam setki
osób które palą i większośc z nich to osoby z
wykształceniem,muzycy,intelektualiści itp.kim będą ci ludzie po
odsiadce????kogo na to stać i kto daje prawo rządzącym na rujnowanie życia
tysiącom ludzi??????

[maruda.r]

bezebubol napisał:

> że tak powiem,dzieci i tak się będą odurzać.zawsze to robiły[robiliście!].jak
> nie trawką,to klejem albo tabletkami.albo wynalazkiem innym.potrzeba matką
> wynalazków-że tak powiem.

*****************************

Mylisz się. Nigdy niczego takiego nie robiłem, choć niektórzy - i owszem. Były
to jednak przypadki marginalne. Jakoś nigdy nie czułem potrzeby bycia
oszołomionym. Teraz też jej nie czuję.

Choć z projektem MS można polemizować odnośnie samych rozwiązań, to główna idea
wydaje się być sensowna - stan oszołomienia nie powinien być traktowany jako
norma, ale jako wyjątek.

Świadomość - wyłączną własnością jednostki.

[nick3]

> stan oszołomienia nie powinien być traktowany jako
> norma, ale jako wyjątek.



Racjonalista:)



Ja uważam rozważania "co powinno być normą a co wyjątkiem" (i próby
ostracyzowania czegoś przez użycie takich słów jak "oszołomienie")
za błędną drogę.

Zamiast tego za znacznie ważniejszą sprawę uważam uznanie przez
społeczeństwo, że świadomość jest sferą intymną człowieka i jego
wyłączną własnością.

Państwo ma prawo reagować sankcjami wyłącznie na nasze oddziaływanie
na innych obywateli.

Nie ma prawa karać za poglądy (o ile nie są wygłaszane publicznie)
ani indoktrynować.

Tak samo nie ma prawa karać za stany świadomości albo zabraniać
wchodzenia w nie.

[kola]

'Nie ma prawa karać za poglądy (o ile nie są wygłaszane publicznie)...'


co ty za głupoty wygadujesz, nomen-omen, publicznie??! a o wolności słowa i
wyrażania poglądów kiedyś słyszałeś? o prawach człowieka? rzekomej demokracji w
Polandzie? google your friend, politycznie poprawny oszołomie..

[nick3]

W kwestii poglądów wygłaszanych publicznie - nie wyraziłem żadnej
opinii. Więc nie stawiaj mi zaraz zarzutu totalitaryzmu.

Powiedziałem natomiast, że nikt nie ma prawa karać za poglądy
niewygłaszane publicznie.

I to chyba jest oczywistością.

[p4nther]

Wszystko ok. Ale. Wyobraź sobie, ze jedziesz taksówką. Taksówkarz jest zjarany.
I wg. Ciebie może być "oszołomiony" i w międzyczasie ledwo panować nad
kierownicą? Zabije, załóżmy, 2 osoby. No, ale przecież miał prawo być najarany!

Możesz się ze mną nie zgodzić, ale proszę, uargumentuj to jakoś.

[maruda.r]

p4nther napisał:

> Wszystko ok. Ale. Wyobraź sobie, ze jedziesz taksówką. Taksówkarz jest zjarany.

*********************************

Już nie potrzebujemy sobie wyobrażać:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6867168,Jezdzil_w_kolko_jak_nakrecony.html

[kola]

alkohol jest legalny a jednak za prowadzenie pojazdu po jego użyciu idziesz
siedzieć, jaki to problem uczynić DOKŁADNIE TAK SAMO z maryśką?

[obraza.uczuc.religijnych]

A to aktualnie nie jest tak że policja cię zwija za prowadzenie po
skręcie?

[maruda.r]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A to aktualnie nie jest tak że policja cię zwija za prowadzenie po
> skręcie?

**************************

Jest. Jednak polemika nie zaczęła się dziś i zwolennicy maryhy próbują
zasugerować jej wyższość we wszystkich wypadkach - łącznie z prowadzeniem
pojazdów (nie w tym wątku, ale już się zdarzało).

[nick3]

W tym wątku też:)


www.norml.org/index.cfm?Group_ID=5450

Ale prawo zakazujące prowadzenia (czy wykonywania innych czynności o
dużej odpowiedzialności) pod wpływem substancji psychoaktywnych
uważam za zasadne.

[maruda.r]

nick3 napisał:

>
> W tym wątku też:)

**************************

Owszem, ale o tym dowiedziałem się już po publikacji mojego posta.

[laksmana]

Nie wiem, czy Ty wiesz, ale substancją psychoaktywną jest m.in. kawa.

nick3 napisał:

> Ale prawo zakazujące prowadzenia (czy wykonywania innych czynności o
> dużej odpowiedzialności) pod wpływem substancji psychoaktywnych
> uważam za zasadne.
>

[maruda.r]

kola napisał:

> alkohol jest legalny a jednak za prowadzenie pojazdu po jego użyciu idziesz
> siedzieć, jaki to problem uczynić DOKŁADNIE TAK SAMO z maryśką?

******************************

Dokładnie tak. Nie mam nic przeciwko legalizacji maryhy. Ba! jestem nawet za
legalizacją jej produkcji i dystrybucji (łącznie z opodatkowaniem). Nie znaczy
to jednak, że mam się zgadzać, by najarany kierowca autobusu woził moje dzieci
do szkoły.

[kola]

no i ja się zgadzam z tym, że się zgadzasz - Wolna Maryśka, ale prowadzenie po
już niekoniecznie. jak w całym cywilizowanym świecie.

[nick3]

Szeroko zakrojone badania naukowe (prowadzone przez brytyjski
Departament Ruchu Drogowego) pokazały, że palenie marihuany nie jest
odpowiedzialne za wzrost liczby wypadków drogowych:


www.norml.org/index.cfm?Group_ID=5450


Zwróciłbym uwagę na dwie rzeczy:


1) Wpływ marihuany jest inny niż alkoholu. Znakomitej większości
użytkowników marihuana nie skłania do zachowań drastycznie
nieodpowiedzialnych.


2) Choć może nie powinienem tego tutaj mówić, prowadzenie pod
wpływem marihuany jest znacznie mniej niebezpieczne niż pod wpływem
alkoholu (patrz wyniki badań z symulatorami jazdy oraz statystyki
wypadków w linku).




Pomimo tego, nie widzę problemu w prawie zakazującym wykonywania pod
wpływem substancji psychoaktywnych czynności o wysokim stopniu
odpowiedzialności.

To rozsądne prawo.

[maruda.r]

nick3 napisał:

>
> Szeroko zakrojone badania naukowe (prowadzone przez brytyjski
> Departament Ruchu Drogowego) pokazały, że palenie marihuany nie jest
> odpowiedzialne za wzrost liczby wypadków drogowych:

*****************************

Statystyka to broń obosieczna. Wobec brytyjskiej (i nie tylko) normy wynoszące
0,5, można śmiało przyjąć, że po kufelku jeździ tam sporo kierowców.

Nie porównujmy efektów spalenia połowy skręta z ludźmi, którzy wypili za dużo,
bo to do niczego nie prowadzi.

W obu przypadkach: maryhy i alkoholu można ustalić dopuszczalną dawkę na
podstawie badań efektów spożycia. Założenie, że maryha jest bardziej bezpieczna
prowadzi do przegięć:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6867168,Jezdzil_w_kolko_jak_nakrecony.html

[kola]

oczywistą oczywistością nawet.


bo ten disclaimer to rozumiem tak dla jaj sobie zrobiłeś i jego sens jest Ci z
gruntu obcy a przede wszystkim odcinasz się od niego grubą kreską. daj se luz.

[nick3]

Nie bądź takim inkwizytorem wolności słowa.

Ja naprawdę nie jestem pewien, czy obywatel ma prawo publicznie
głosić pogląd, że życie niewiernych nie jest miłe Allachowi
(oczywiście bez postulowania żadnej konkretnej akcji;-)

Taki ze mnie eurokołchozowy totalitarysta.


Tyle że to jest odrębny temat.

[bezebubol]

maruda.r napisał:


> Mylisz się. Nigdy niczego takiego nie robiłem, choć niektórzy - i owszem. Były
> to jednak przypadki marginalne. Jakoś nigdy nie czułem potrzeby bycia
> oszołomionym. Teraz też jej nie czuję.
>
> Choć z projektem MS można polemizować odnośnie samych rozwiązań, to główna idea
> wydaje się być sensowna - stan oszołomienia nie powinien być traktowany jako
> norma, ale jako wyjątek.
>

więc co sugerujesz?że jak ty nie masz ochoty i nie lubisz się odużać,to inni też
nie mogą?sprytne!a ja nie mam samochodu i wkurzają mnie szybkie samochodzy na
ulicach[ponad 5000 ofiar rocznie w pl.kilkakrotnie więcej niż od dragów!!!!]-to
może zakażemy jazdy samochodem bo JA TEGO NIE LUBIĘ,paru innych też się znajdzie.
---------------------------------------------------------------------------------------
głupi ludzie tworzą głupie prawo i mają złudzenie że są kimś ważnym i
mądrym.czas i rzeczywistość boleśnie weryfikują te chore sny.

[maruda.r]

bezebubol napisał:

> więc co sugerujesz?że jak ty nie masz ochoty i nie lubisz się odużać,to inni te
> ż
> nie mogą?

*****************************

Nie. To Ty zasugerowałeś, że wszyscy to robią i to jest jakaś norma.

[figgin1]

maruda.r napisał:
> Nie. To Ty zasugerowałeś, że wszyscy to robią i to jest jakaś
norma.
>

Proponuję ponowną lekturę postu. Nikt nie pisał, ze WSZYSCY się
odurzają, tylko, że jest to powszechne zjawisko.

[cannon]

maruda, co tobie sie wydaję jest nieważne. Liczy się rzeczywistość a
jest ona taka że zamyka się dzisiaj młodych ludzi do więzień i skutek
tego jest o niebo gorszy od zaciągania się marihuaną. Czy to jest
normalne czy nie ... ludzie chcą palić marihuanę.

[maruda.r]

cannon napisał:

> maruda, co tobie sie wydaję jest nieważne. Liczy się rzeczywistość a
> jest ona taka że zamyka się dzisiaj młodych ludzi do więzień i skutek
> tego jest o niebo gorszy od zaciągania się marihuaną. Czy to jest
> normalne czy nie ... ludzie chcą palić marihuanę.

***********************

Jeżeli komuś się coś wydaje, to tylko Tobie. Nigdzie nie napisałem, by zamykać
za palenie. Naucz się czytać ze zrozumieniem, a dopiero potem pisz.

[zat4ra]

>kto daje prawo rządzącym na rujnowanie życia
>tysiącom ludzi?

Wiekszosc spoleczenstwa. Bo wiekszosc (przynajmniej polskiego spoleczenstwa) to omotani klamliwa propaganda durnie, dla
ktorych nie liczy sie prawda, fakty, czy tez zwyczajna przyzwoitosc.

Skoro w myśl ustawy posiadanie narkotyków i ich

[wlodzimierz.ilicz]

zażywanie ma być legalne to rzeczywiscie: po co piwo z listkiem czy
napój "energetyczny" czy dopalacz?
Zażyj oryginał a nie podróbę!

Te wszystkie zasłony dymne Czumy maja na celu tylko jedno:
legalizację narkotyków i promocję narkomanii.
Ten dziwny typ chciał juz legalizować i upowszechniać rewolwery w
kazdym domu.
Teraz narkotyki.

HWDPO..

[kola]

..teraz już wiecie, drogie dzieci, co warta jest Platforma/Milicja Obywatelska i
jak zmarnowany został głos, który i ja niebacznie na tych kato-oszołomów oddałem
- nigdy więcej!

a może tak...

[jarro69]

zalegalizować ?
plusy:
padną wielkie korporacje żyjące w tej chwili z handlu ‘towarem’
zniknie problem ulicznych dilerów (każdy będzie mógł legalnie kupić
w aptece działeczkę)
załata się dziurę budżetową…

nastepny bubel, jak zdefiniowac lsitek marihuany

[edosungaros]

gleby na wiejskiej, buce przy korycie

Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[grenzoid]

"(...)zaczynają traktować stan odurzenia jako coś normalnego(...)"

Bo - o ile nie mamy zamiaru być bez przerwy w zmienionym stanie - to jest on
normalny ! Ludzie od tysięcy lat się odurzają i jest to wpisane w kulturę
człowieka ! Dopiero cwani politycy dwudziestego wieku zaczęli zabraniać !

A poza tym wiadomo o co chodzi. W tzw. "walkę z narkomanią" ładowane są od lat
grube pieniądze. I co ? I nic ? Nic się nie zmienia, a kasa płynie.

Badzmy konsekwentni

[kosmiczny_swir]

Badzmy konsekwentni. Jezeli delegalizujemy marihuany, to zdelegalizujmy tez
alkohol. Alkohol to tez narkotyk, tyle ze "uswiecony tradycja". Nie badzmy
hipokrytami i zdabadzmy sie na ten odwazny krok.

zabronić wypowiedzi!!!

[malwina666]

zabronić publicznych wypowiedzi nieskonsultowanych z resortem sprawiedliwości!!

Gdzie w supermarketach moge kupic piwo z listkiem?

[janek-franek]

Powiedzcie...
Nie wiedzialem bo pewnie w tym czasie bylem odurzony czyms innym a
teraz musze sie pospieszyc bo chce sie zdazyc odurzyc jeszcze na
legalu :)))

[anika1983]

ja tam widziałam w Carrefourze w Złotych Tarasach np.

szkoda klawiatury ....

[cannon]

szkoda słów na te pomysły, kretynizm nie zna granic

Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[redant]

Czy rząd (i urzędnicy) nie mają nic lepszego do roboty, tylko trwonić czas na takie
duperele?! Narkomani byli zawsze, nigdy nie da się tego zabronić. Jak ktoś będzie
chciał sobie zrobić krzywdę to i tak zrobi. Kiedy wreszcie zrozumieją, że nie od tego są
aby się rozwodzić na kształtami liści roślinnych...
Zresztą jakoś nie ma problemu sprzedawać produktów "zabijających" (tak pisze na ich
opakowaniach) jak papierosy. Nie ma problemu sprzedawać alkoholu, który też
powoduje "haj", uzależnienia i jest przyczyną strasznych kłopotów. Problem z
marihuaną natomiast jest? Jest proste wytłumaczenie dlaczego, ale to oznacza, że
decydenci nie są zwykłymi hipokrytami. Są hipokrytami do kwadratu.

ale to niezgodne z prawem unijnym

[marych]

wystarczy ustawę zaskarżyć i wszystko wróci do normy.
a propos - gdzie ostatnio widzieliście to piwo w sklepach, bo u mnie znikło
razem z końcem "Alberta" ?

Tylko pytam, nie jestem amatorem narkotyków.

[alik666]

Czyżby dochody z handlu prawdziwymi narkotykami znacząco spadły, że mafia
musiała zwrócić się po pomoc do swoich sprzedajnych polityków ?

Posły wykończą konkurencję bez jednego wystrzału i znowu będzie się żyło
lepiej, przynajmniej co poniektórym ?

zioło uzdrowieniem narodu

[zavadax]

"Rum (alkohol) tylko cię niszczy od środka i zabija, tak samo jak system.
System jest przeciwko ziołu, bo ziele czyni cię niezłomnym. Kiedy palisz zioło
– twoja świadomość staje przed tobą. I widzisz ją. Więc diabeł nie lubi, jak
zawsze jesteś świadomy i robisz porządek ze swoim życiem. Diabeł wie, że wtedy
nie będziesz robić głupot. Tak więc zioło jest uzdrowieniem narodu."
Bob Marley

dokładnie

[nick3]

[jezoslaw]

dobrze powiedziane.

Przejrzeliście już na oczy szanowni wyborcy PO? Kato-liberałowie hehehe

Ale spirytus wolno kupować, chlać i rzygać.

[trombozuh]

Za to listek konopii jest be.
Ale co się dziwić. Za dopisanie literki "Ż(r)yj jak Maryja"
dziewczynę skazali na rok więzienia. Ostatni raz takie kary za
sztubackie wygłupy były chyba za Bieruta. Zamiast terroru czerwonych
mamy teraz terror czarnych - i nic się nie zmieniło.

[calli]

..ależ zmieniło się, teraz 'żyje się lepiej' MORDOM TYM NASZYM!!!

[bloody_ut]

na rok, ale w zawieszeniu. i bardzo dobrze bo wykazała się totalną
bezmyślnością, bezczelnością i uraziła wielu ludzi, co jeszcze samo w sobie nie
jest takie straszne, ale sęk w tym że zrobiła to nie na murze albo w internecie,
ale w kościele. kościół, synagoga, meczet to dla wyznawców miejsce święte, zatem
- tak samo ręce precz i wara. niezależnie czy polski katolicyzm komuś pasuje czy
nie, konstytucja chroni wszystkie wyznania tak samo.

I znowu socjalistyczna gęba PO wychyla się

[oelefante]

spoza kolejnej debilnej propozycji.

Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[marek.piastowski]

Logika rządzących mnie poraża. To zabroncie też makowca ;/ poza tym nie mam ochoty rowniez ogladac reklam legalnego gowna - alkoholu

Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[fuxseb]

Już czuję się bezpieczniej. Nie mogłem wytrzymać jak to magiczne piwo na mnie
czyhało z półek sklepowych.

Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[rafalbln]

Brak slow co sie w tym kraju dzieje!! To jakas PARANOJA ze piwo z listkiem ma jakis wplyw na rozpowszechnianie sie narkomani w Polsce,ale tak bedzie sie ludziom wmawiac dopoki w naszym kraju rzadzic beda ludzie ktorzy nie maja ZIELONEGO pojecia co to sa narkotyki itd. A jezeli mowimy o srodkach odurzajacych to ze sklepowych polek powiny zniknac: alkochol w kazdej postaci,wyroby tytoniowe, kleje i ich pochodne ,itd. a wiekszosc lekow powinna byc na recepte!!!!!! aha ,no i kawa tez potrafi niezle podniesc cisnienie!!! I jestem bardzo ciekawy jak by na taka propozycje zareagowalo spoleczenstwo???? Ale to wszystko "mniejsze zlo" i ogromne wplywy wiec sie o tym nie mowi... Teraz zajmujemy sie walka z narkotykami(wiatrakami) bo one byly, sa i zawsze beda ,czy tego chcemy czy tez nie i nie mamy na to wiekszego wplywu szczegolnie w kilkudziesiecio milionowym kraju!!! A te wszystkie ustawy i prooby wmowienia spoleczenstwu ze to zle( kazdy wie co jest dla niego zle a co dobre), i tak niczego niezmienia!!!!! Lepiej niech ci u GORY sie zastanowia co zrobic zeby POLSKIEMU SPOLECZENSTWU zylo sie lepiej i mieli wiecej mozliwosci a nie zakazow!!! A wtedy moze i % przestepczosci z udzialem narkotykow sie zmniejszy!!!!!!

Piwo z listkiem marihuany zniknie ze sklepów

[phantomasa1]

Niech mi ktoś wytłumaczy ,ktoś mądry ,dlaczego alkohol i papierosy nie są
zaliczone do grupy narkotyków,czym one się różnią?!