grisza14 06.08.09, 11:11 Slapek powinien zaskarzyc teraz antypisowskie media, ktore podpuscily go do falszywego oskarzenia Koteckiej.Chyba, ze juz jest zatrudniony w ktorejs z najbardziej opiniotworczych gazet? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zero-na-koncie grisza14, zakłamany gnojku... 06.08.09, 11:34 Co ma wspólnego Tusk z "Dziennikiem", Kotecką i ich wojenką ? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: grisza14, zakłamany gnojku... 06.08.09, 11:43 zero-na-koncie napisał: > Co ma wspólnego Tusk z "Dziennikiem", Kotecką i ich wojenką ? Ma chamusiu sygnaturke wspolna z Dziennikiem, Wyborcza i WSI 24: ...niszczyc Ziobre i PiS... Dotarlo trepie? Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Gdyby w Afryce jakiś dyktator lub król umieścił 06.08.09, 12:09 swojego człowieka jako "niezależnego" szefa TV, a minister sprawiedliwości swoją panienkę jako oficera politycznego, mówilibyśmy: no tak, Afryka, wiadomo. Ale jeśli to samo robi się w Polsce, aaa, to ogólnie przyjęta reguła i normalność. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Gdyby w Afryce jakiś dyktator lub król umieśc 06.08.09, 13:14 mamara napisał: > swojego człowieka jako "niezależnego" szefa TV, a minister > sprawiedliwości swoją panienkę jako oficera politycznego, > mówilibyśmy: no tak, Afryka, wiadomo. Ale jeśli to samo robi się w > Polsce, aaa, to ogólnie przyjęta reguła i normalność. Jak dla kogo, jak dla kogo... Zresztą rezultaty wszelkich możliwych wyborów - od 2007 roku poczynając (o sondażach nie wspominając), świadczą o tym, że dla zdecydowanej większości - na szczęście - NIE JEST "to ogólnie przyjęta reguła i normalność"... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Chamstwo u ciebie wrodzone? 06.08.09, 13:09 grisza14 napisał: > zero-na-koncie napisał: > > > Co ma wspólnego Tusk z "Dziennikiem", Kotecką i ich wojenką ? > Ma chamusiu sygnaturke wspolna z Dziennikiem, Wyborcza i WSI > 24: ...niszczyc Ziobre i PiS... Dotarlo trepie? Ziobro i PiS, szczęsliwie, zniszczyli się sami. No, może nie do końca, ale niewiele brakuje... Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: grisza14, zakłamany gnojku... 06.08.09, 13:26 Wulgarne słownictwo i obrzucanie interlokutora inwektywami jest wyrazem słabej psychiki. Odpowiedz Link Zgłoś
dexterek011 zero-na-koncie 06.08.09, 12:31 Odróżnij treść posta od sygnaturki. Jedno z drugim zazwyczaj ma niewiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: zero-na-koncie 06.08.09, 13:16 dexterek011 napisał: > Odróżnij treść posta od sygnaturki. Jedno z drugim zazwyczaj ma niewiele wspólnego. To - chyba - dla niego za trudne... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Co ma wspolnego Tusk ? 06.08.09, 12:41 yle co dziadek z Wermahtem. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Kto wiec przegral?........... 06.08.09, 12:43 "Przepraszamy Panią Patrycję Kotecką za naruszające jej dobre imię publikacje: 'Korupcja w TVP' i 'Niemoralne propozycje w TVP', zwłaszcza za zarzut korupcji postawiony w oparciu o relacje Łukasza Słapka, byłego reportera programu 'Wiadomości' TVP" - napisali w oświadczeniu wydawca i redakcja gazety "Dziennik". Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: ..Kto wiec przegral?........... 06.08.09, 12:45 Gdyby ta sprawa byla przeciw Wyborczej, Kotecka przegrala by z kretesem.I tu jest wezel sprawiedliwosci do rozwiazania. Odpowiedz Link Zgłoś
klikacz.net typowe wy w PiSuarze wszyscy gadacie do lustra 06.08.09, 13:01 hehehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ..Kto wiec przegral?........... 06.08.09, 13:19 prawdziwy-moher napisał: > Gdyby ta sprawa byla przeciw Wyborczej, Kotecka przegrala by z kretesem.I tu je > st wezel sprawiedliwosci do rozwiazania. Bałwanku, czy czytanie ze zrozumieniem jest powyżej twoich możliwości? NIE BYŁO żadnej sprawy, była UGODA. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: ..Kto wiec przegral?........... 06.08.09, 13:40 A ty myslisz glowa?.Nie byloby ugody bo Wyborcza musialaby wygrac.I miala by szanse.Sa polad prawem jak Trybuna Ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ..Kto wiec przegral?........... 06.08.09, 16:50 prawdziwy-moher napisał: > A ty myslisz glowa?.Nie byloby ugody bo Wyborcza musialaby wygrac.I miala by sz > anse.Sa polad prawem jak Trybuna Ludu. Rzeczywiście; wielce to wydumane i - jakże na temat; uff! Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy z tekstu wnioskuję że wina p.Patrycji jest pewna 06.08.09, 11:34 a dziennikarzyna wykazał się łaską przebaczenia , czy jestem jeszcze gupszy niż myślałem ? wyjaśnij my gazeto... Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: z tekstu wnioskuję że wina p.Patrycji jest pe 06.08.09, 11:40 Dziennikarzyna najpierw oskarzyl ja falszywie, aby potem moc wykazac sie laska.Prawdziwy hipokryta-nadaje sie na funkcyjnego PO. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy dzięki gazeto... 06.08.09, 11:47 od razu wiedziałem że to jakiś gefreiter Kugel...gute arbeit.. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 [...] 06.08.09, 11:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
duziabuzia O! jakiś Waletz jedzie,czy intelygent Karpiniook? 06.08.09, 11:55 zabawni osobnicy.. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 duziabuzia ?... to dasz rade ! 06.08.09, 12:03 bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: O! jakiś Waletz jedzie,czy intelygent Karpin 06.08.09, 13:22 duziabuzia napisała: > zabawni osobnicy.. To się nazywa - mieć coś do powiedzenia! Nie na temat, nie a'propos, ale coś! Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Ta druga opcja, 06.08.09, 11:55 muszę cię zmartwić ;P gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6896673,UOKiK___Gazeta_Prawna__moze_sie_laczyc_z__Dziennikiem_.html A to znaczy, że prawnicy "czyszczą przedpole" przed fuzją i prościej iść na ugodę niż miesiącami (latami?) ciągać się po sądach i blokować biznes. Sam byś na to wpadł, gdybyś zaczął myśleć samodzielnie nie ograniczając się do czytania bełkotu Jarkacza i jego przydupasów ;P Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy ty my ubliziasz ? zakładasz że nie mam swojej.. 06.08.09, 11:58 yntelygencji niczym ,,Karpiniook,,? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ty my ubliziasz ? zakładasz że nie mam swojej 06.08.09, 13:25 podkanclerzy napisał: > yntelygencji niczym ,,Karpiniook,,? "Katpiniookowi" to ty, niestety, do pięt nie dorastasz. To nie jest obraza twojej, hmm... inteligencji, tylko stwierdzenie faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Karpiniuk ma inteligencje na poziomie PO 06.08.09, 12:39 ale nadrabia ambicja. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 grisza14..wzorzec "inteligenta" z SB i RM... 06.08.09, 12:50 "inteligentny" jak brudny Rydzyk i memłający Kaczynski... Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: grisza14..wzorzec "inteligenta" z SB i RM... 06.08.09, 13:20 sharn.1 napisał: > "inteligentny" jak brudny Rydzyk i memłający Kaczynski... Nie wysilaj sie chlopie, bo ci cos peknie. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: grisza14..wzorzec "inteligenta" z SB i RM... 06.08.09, 13:27 sharn.1 napisał: > "inteligentny" jak brudny Rydzyk i memłający Kaczynski... Wystarczy: "inteligentny jak PiSiak" - i wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Re: "Dziennik" przeprasza Patrycję Kotecką. Korup 06.08.09, 12:41 Mnie się wydaje że gdyby pozwana była Gazeta BARDZO Wybiórcza to sprawę by wygrała.Jak wszystko co ją dotyczy.Kiedy Wybiórcza kogoś pozywa sprawę wygrywa.kiedy ktoś pozywa Wybiórczą, sprawę przegrywa.Dlaczego?Czyżby WOLIŃSKA była wciąż żywa w sądownictwie polskim? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 czarna.pati , berecik cisnie durny łeb !??? 06.08.09, 12:52 srasz,srasz...i gów.o z tego masz... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: czarna.pati , berecik cisnie durny łeb !??? 06.08.09, 13:35 Co - w taki upał - może być szczególnie tragiczne w skutkach... Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: "Dziennik" przeprasza Patrycję Kotecką. Korup 06.08.09, 13:31 Nie wiem, ale GW chyba nie była w ten proces wciągnięta? Poza tym doszło do ugody. Może Kotecka bała się tego co w procesie ujrzy świtało dzienne? Może. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: "Dziennik" przeprasza Patrycję Kotecką. Korup 06.08.09, 13:34 czarna.pati napisała: > Mnie się wydaje że gdyby pozwana była Gazeta BARDZO Wybiórcza to sprawę by wygr > ała. Kolejna "NIECZYTATA", jak to mówią... Nie było żadnej SPRAWY (do wygrania lub przegrania). Była UGODA (znaczenie wyrazu sprawdź w słowniku). Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: "Dziennik" przeprasza Patrycję Kotecką. Korup 06.08.09, 14:07 Rozumiem że sądy powinny wg. Ciebie wydawać wyroki statystycznie. Tzn. jak raz GW wygra to następnym razem dla równowagi powinna przegrać, niezależnie od meritum sprawy? A czemu wygrywa? (Zresztą o ile pamiętam to też nie zawsze) Może dlatego że nie pomawia bezpodstawnie ludzi, a jeśli kogoś oskarża to ma na to mocne dowody? No i oczywiście dobrych prawników. Ale przecież to jest za proste i logiczne. I żadnego spisku, ani układu... nuuudy :P Odpowiedz Link Zgłoś
klikacz.net Ziobro nadal ma swoich ludzi na wysokich stołkach 06.08.09, 13:02 i nie dziwne Czuma to beztalencie moherowe Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 "Dziennik" przeprasza Patrycję Kotecką. Korupcj... 06.08.09, 13:07 No to załgany dupek musi odszczekać to co nałbał...Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 jollyroger3..A gów.. prawda ! czytaj z uwagą... 06.08.09, 13:20 Dlaczego ta ugoda zadawala Kotecka ? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 grisza14, etatowy kiblowy SB-RM...szambownik... 06.08.09, 13:40 TROLL. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: "Dziennik" przeprasza Patrycję Kotecką. Korup 06.08.09, 14:10 "Załgany dupek" właśnie nie zgodził się na ugodę i dalej upiera się że napisał prawdę, co ma zamiar udowodnić w sądzie. I musi się pewnie czuć, bo teraz już ryzykuje własne pieniądze. Na ugodę poszła jego firma ze znanych tylko jej, zapewne biznesowych powodów. Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: "Dziennik" przeprasza Patrycję Kotecką. Korup 06.08.09, 14:16 Daleka jest droga do Rio..ha ha ha ha ha..... Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Kotecka na 100% działała przeciwko PO 06.08.09, 13:24 I wcale nie mam jej tego za złe. Skoro TVP jest tubą polityczną partyjnego zarządu to nie ma się co dziwić, że działa na polityczne zamówienie. Jedyne rozwiązanie to zlikwidować publiczne media. Szkoda, ale tego problemu nie da się inaczej rozwiązać. Dopóki będą publiczne pieniądze dopóty ktoś będzie nimi kierował grożąc, że im te pieniądze zabierze. Może każda stacja telewizyjna powinna móc dostawać zwrot części pieniędzy wydanych na programy kulturalne, których nie przerywano reklamami? Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Kiedy przeproszą Paradowska, Żakowski i inni ? 06.08.09, 14:20 Przez ponad cztery lata (dwa za rządów PiS, dwa za rządów PO) trwa merdialna histeria na temat tzw "zbrodni" PiS'u. Pitera, Hanka "Bufetowa", PaliCham składali dziesiątki doniesień do prokuratury, Żakowski, Paradowska, Mosiek Lizus, Pacewicz i cała ta merdialna zgraja donosili o coraz to nowym "przestępstwie" Ziobry czy innego pisowca. Po 2 latach szukania win przez platformerskie słuzby specjalne jedyną "zbrodnią" pozostaje ów słynny dorsz za 6.8 zł kupiony bezprawnie z karty służbowej któregoś ministra. Przypomnę że w szukanie "zbrodni" PiS'u zaangażowanych jest od 2 lat tysiace urzędników państwowych. Nie można się więc dziwić, że rząd nic innego nie robi. Po prostu nie ma czasu. Ciekawe jaka minę mają teraz Kazimierz Kuc, każący się nazywać od jakiegoś czasu "kutz", oraz Adam Michnik. Te osobniki przedstawiały okres tzw. IV RP jako okres terroru prawie stalinowskiego, straszyły aresztowaniami o 4 nad ranem. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 To sa zeloci walki o postep, wiec nie przeprprosza 06.08.09, 14:24 Pal szesc zreszta PiS, nie przeprosza nawet za zbrodnie stalinizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy ty grisza filipow się mię podobasz, chodź weźmiem 06.08.09, 14:40 ślub...taki nowoczesny jednopułciowy i zapiszem się do nowcesnej partii jakiej naprzykład PO.. może trafim do jakiej wysokiej koomisji sliedczej i będziemy badać wpływ księżyca na wymowę dziennikarzów reżimowych.. ufam że przyjmiesz mojem nowoczesne oswiadczyny bo jak nie to zapłacisz 15tys.zł za odrzucenie ich zgodnie z wyrokiem tzw.sądu wysokiego lotu.. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Kotecka niewinna, Ziobro niewinny, Engelking 06.08.09, 21:12 niewinny i tak dalej i tak dalej. Czy cała masa przygłupów, zwących się "dziennikarzami", którzy uczestniczyli w nagonce na tych ludzi, przeprosi ich? Honor by nakazywał przeprosić. Ale jezeli dla kogoś "człowiekiem honoru" jest szef komunistycznej totaliternej bezpieki, to czego od takich person oczekiwać? Odpowiedz Link Zgłoś