Dodaj do ulubionych

Polityk może się odgryźć

29.08.09, 01:24
Oczywiście, że polityk może się odgryźć, skoro gazeta ma prawo ujadać.
Obserwuj wątek
    • roo72 Re: Polityk może się odgryźć 29.08.09, 05:26
      "- Te słowa naruszają dobra osobiste powoda, ale czy swobodzie
      wypowiedzi nie należy dać pierwszeństwa? - pytał sędzia."

      Swoboda wypowiedzi kończy się tam gdzie zaczyna się zamierzone kłamstwo
      którego celem jest zniesławienie i oczernienie.

      --
      Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
      • leniuch102 Wyborcza Przegrała z Kaczyńskim 29.08.09, 09:36
        napiszmy to jasno :-).

        Czytelnicy papierowej Wyborczej (aka: lemmingi), to Wasze powszednie 2 złote
        sfinansowały tę wtopę :-)

        BTW, kiedy Michnik przeprosi Kaczyńskiego za insynuacje o fałszowaniu wyborów?
        • jazmig Michnik przegra inne procesy 29.08.09, 12:34
          MIchnik ma zwyczaj pozywania do sadu dziennikarzy, których
          sformułowania o nim lub GW mu się nie podobają.

          Z tego wyroku wynika, że skończyło się dolce vita Michnika w
          polskich sądach. Pozwani dziennikarze będą się mogli odwołać do
          ETPC, dlatego polscy sędziowie muszą skończyć z bezmyslnym
          przyklepywaniem poglądów Michnika.
      • onlyjkm Re: Polityk może się odgryźć 29.08.09, 11:42
        roo72 napisał:

        > Swoboda wypowiedzi kończy się tam gdzie zaczyna się zamierzone kłamstwo
        > którego celem jest zniesławienie i oczernienie.

        W takim razie Wyborcza musiałaby się całkiem zamknąć.
    • yanfhowah Polityk może się odgryźć 29.08.09, 06:41
      "- Te słowa naruszają dobra osobiste powoda, ale czy swobodzie
      wypowiedzi nie należy dać pierwszeństwa? - pytał sędzia."


      TO znaczy ze kaczynski sadzac kogos za wypowiedz negatywna na jego
      temat dzialal bezprawnie???
      • 1zorro-bis To Jarek ma jeszcze zeby?! 29.08.09, 06:48
        myslalem, ze juz tylko sztuczne "klapaczki".....
    • 4dagome1 Polityk może się odgryźć 29.08.09, 07:41
      napisali i to bez złosliwego komentarza . cuda Tuska cuda . sedzia chyba na
      prowincję .ilośc sprzedanych dzieł Lenina , o przepraszam Michnika teraz
      powinna wzrosnąc .w promocji do kotleta w supermarkiecie
    • postkom Polityk może się odgryźć 29.08.09, 09:22
      Wielkie brawa dla sędziego! GW dotychczas działała na zasadzie
      wyroczni delfickiej. Czas z tym skończyć, ostatecznie demokracja
      obowiązuje wszystkich. Podział na równych i równiejszych dobry by za
      czasów PRL-u.
    • michalw4 I ma rację Sąd 29.08.09, 09:24
      A po komentarzu z ostatniego akapitu widać, iż sędzia użył takich argumentów na
      poparcie orzeczenia, że zatkał buzię GW i nie za bardzo miała jak się czepnąć. I
      taka różnica między GW i Kaczyńskim, że ten jak przegrał proces to ubliżył sędzi
      zarzucając jej brak doświadczenia życiowego i zawodowego.
      • grisza.14 J.Kaczynski, to kłamca,oszust i zboczony drań... 29.08.09, 09:27
        Współpracował z SB, to tchórz !

        Odgryzłem sie w stylu,jaki mi wskazał Sąd RP...
        • leniuch102 odgryzłeś się w swoim własnym stylu, grisza 29.08.09, 09:38
          a styl człowiek. albo czeławiek.
          • pw.2221 leniuch102,Ha! żebyś słyszał,tego łobuza Jarka ! 29.08.09, 10:38
            ten to ma szambo w gębie !

            fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
    • kaliforniczyk Polityk może się odgryźć 29.08.09, 11:05
      Nie znosze obydwoch Kaczynskich ale decyzja sadu jest sluszna - w koncu
      znalazl sie madry sedzia ktory rozumie, ze w demokracji prawo do glosu w
      wymianie zdan publicznie jest wazniejsze od "dobr osobistych", i dobra
      osobiste nie sa tarcza prawna przed polimika i ocena ( nawet jezeli
      niesluszna)zjawiska, postepowania lub nawet osoby lub organizacji publicznej.
      Vivat dla sedziego - w koncu jedna decyzja prawna w sprawie dyskursu
      politycznego na poziomie swiatowym a nie zasciankowym.

      Wlodzimierz Rawa

      P.S. Propagowalem taka decyzje sadu wielokrotnie i dawno temu - poszukaj pod
      "kaliforniczyk".WR
    • kicior99 Polityk może się odgryźć 29.08.09, 11:06
      Polityk - owszem. Trzeba jeszcze być tym politykiem.
      • dopiczek A czy zwykły obywatel, może sie odgryżć politykom? 29.08.09, 11:23
        np.J.Kaczynski,ten mały zakłamany tchórz,częst ubliża Polakom, którzy
        są przeciwni jemu i jego rodzinie !?
    • r1111111 Polityk może się odgryźć 29.08.09, 13:01
      "Pozostaje pytanie o konsekwencje: czy spory media - politycy się
      ucywilizują, czy też zapanuje "jazgot"?"
      Jasne, że zapanuje jazgot. GW (oraz A.M.) ma rację. Zawsze.
      A jeżeli nie ma racji?
      Tym gorzej dla racji.
    • jerryjak Re: Polityk może się odgryźć 29.08.09, 17:03
      Jasne,tym bardziej,że nie należy zapominać z jakiej to rodziny pochodzi en
      Michnik - jakie miał mieć wzory w rodzinie - skoro ojciec
      komunista i zdrajca RP na rzecz ZSRR a braciszek "normalny" morderca sądow
      komunistyczno-kapturowych
    • minnie_mouz Głoszenie politycznych poglądów... 31.08.09, 00:06
      Głoszenie politycznych poglądów nie może być uznane za bezprawne... a mój
      pogląd polityczny jest taki że Jacek Sadomski, przydu... errr adiutant Ziobry
      w rządzie PIS powinien być wyłączony ze sprawy. Wypowiedź Jarosława K. padła w
      czasie kampanii wyborczej którą PIS przegrał a Sadomski stracił ciepłą
      ministerialną posadę. Czy był w tej sprawie bezstronny... Nie wiem być może
      był. Wiem za to że ze względu na możliwe podejrzenie o stronniczość powinien
      się wyłączyć
    • mariolinka_d Polityk może się odgryźć 03.09.09, 15:40
      Ciekawe, że politykowi wolno się odgryźć, a zwykłemu Kowalskiemu, to już nie. Kowalski zostałby obiążony przynajmniej grzywną za tzw. obrazę. No cóż, znowu są równi i róniejsi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka