Ksiezego Mlyna - ale w jakich granicach?
Najpierw niech szanowni 'gospodarze' miasta nauczą się usuwać pryzmy śniegu i breję z chodników w centrum miasta, strzępy plakatów z kamienic, sprejowe gryzmoły z murów i psie kupy z ulic, to potem mogą przejść do rzeźb. To prawda, że Rubinstein, Jaracz i fabrykanci przy Magdzie przypominają
Cienki bolku, "nieużywanie" - tak powinieneś był napisać. W "zbiorowych rozmowach ze znajomymi" pogadajcie czasem o ortografii. A dopiero potem o wartościach.
No to już się wyzłośliwiłeś na mój błąd ortograficzny, ale czy masz coś konkretnego do powiedzenia?
Nie chciałam być niemiła, zwyczajnie nie lubię, kiedy ktoś zmienia mój nick, skoro juz mam swój ulubiony ;-))) A co do maila, to bardzo dziękuję za zaproszenie, skorzystam przy najbliższej okazji. Wracając zaś do meritum - jeśli system jest szlachetny w założeniu, ale źle działa bo jest nie
przepraszam za wszystkie niestosownosci. co do systemu pozostajemy na swoich stanowiskach. nowy system nie daje zadnych gwarancji lepszego wykonania. rowniez pozdrawiam. mysle ze zameczylismy temat :-) choc pokazuje to tradycyjnie 'bolesne linie podzialu' (choc pani pewnie nie pamieta z kogo
ive-tte napisał(a): > Jestem i chcę być postrzegana jako kobieta. Gdzie i kedy mialbym sie stawic "na kawe"? Ewentualnie moglibysmy pomilczec abym sie mogl ponapawac postrzeganiem. > Rodzenie dzieci Mialem okazje popracowac kilka lat przy maksymalnych dawkach adrenaliny. Domyslam
blue_ania37 napisała: > Można być szczęśliwą nie posiadając portków Dokladnie w ten targiet celuja zakony zenskie. Chce Ci sie wchodzic w dyspute czym jest szczescie? Jak bardzo musze to tez potrafie sobie wmowic szczescie.
to jogę poćwiczę:) Nie rozumiem naprawdę szczerze. Wszyscy co trafiają tu są po związkach które albo sie rozpadły albo są w trakcie. Pomimo tego pojmowania życia tylko w kategoriach bycia z kimś lub nie jest idealistyczną bajką. Rozwód powinien chociaż nauczyć, że szczęście nie polega na tym, bo
Panie redaktorze Marcinie Bosacki, Nie wiem z jakich zrodel czerpie Pan swoje informacje i co Pana inspiruje przy formulowaniu opinii. Moim zdaniem, a mieszkam w USA prawie 30 lat, oczekiwania spoleczne sa zupelnie inne , niz te przedstawione przez Pana. Malo kto w obecnej chwili zawraca sobie
> kryzys finansowy,ubezpieczenia zdrowotne, wojna > w Iraku i podatki. Tylko nie wprowadzcie tam u siebie powszechnego i obowiazkowego ubezpieczenia zdrowotnego, bo UPRowcy juz zupelnia straca punkt odniesienia :) smok -- wolne-m
sorry, nie wiedzialem.jest za to artykul o truskawkach
pikrat napisał: > Niszczenie zarodków nie jest okrucieństwem. Byloby gdyby mozna bylo poslac Nature do pierdla. Okrucienstwem jest, ze tylko jeden plemnik zapladnia czyli spelnie swa zyciowa funkcje. Oczywistym powinno byc, ze pozostale ida w nagrode do nieba. > Prowadzenie badań na
To prawda, co piszesz. Mnie chodziło tylko o to, jak to może być postrzegane z punktu widzenia rodzaju ludzkiego oraz jako odpowiednie tło do debat o in-vitro. (A to, że Natura ma w nosie nasze dywagacje, to inna rzecz). -- Każda wielka organizacja ma swój deputat kretynów, Kim Philby.
Jeślil jesteś zainteresowany przetrwaniem gatunku to zainteresuj sie: 1: Ograniczeniem przyrostu naturalnego 2.rosnącym skażeniem środowiska, w tym WODY PITNEJ! 3.wycinaniem i wypalaniem amazonskiej dżunglii! To znacznie ważniejsze i pilniejsze od zasiedlenia Marsa!
Zmień sobie pampersa dzidziusiu.