850 delegatów na kongresie SLD

[...]

[Gość: leszek m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gupi]

Jezeli Miller jest jedynym kandydatem to poco ta cala farsa
niczym z czasow PZPR?

to jest to

[Gość: 0rdzyk]

Gość portalu: gupi napisał(a):

> Jezeli Miller jest jedynym kandydatem to poco ta cala farsa
> niczym z czasow PZPR?

to jest zasadnicze pytanie

[inaww]

0rdzyk, a nie przeszkadzało Ci, kiedy jedynym kandydatem na szefa Platformy
Obywatelskiej był Tusk?

[Gość: Orydzyk]

inaww napisała:

> 0rdzyk, a nie przeszkadzało Ci, kiedy jedynym kandydatem na szefa Platformy
> Obywatelskiej był Tusk?

+
++Bardzo pszeskadzało tym bardziej że PO to partja karjerowiczów i zdrajców
Piskorski,Tusk,Płażyński,Rokita,itd.itd.itd.

WRONA wraca!

[Gość: mik]

Zeby gospodarka rosla w sile a ludzie zyli dostatniej. To juz
bylo, prawda? Komunisci z Millerem smieja sie Tobie czytelniku
bezczelnie a na zagryche maja Jaruzelskiego, glownego
zbrodniarza stanu wojennego z 1981 roku. Jest gites!!

Spokojnie Panowie

[Gość: Putin]

Najlepszy sposób żeby definitywnie
zniknąć (oby jak najszybciej) LSD
już wybrało. Będą dalej łupić
co się da z Towarzyszem Millerem na przodzie
pochodu. Aż głupie "poliaki" zrozumią co to jest SLD,
bo jak dotąd to jeszcze za mało.Może tym razem
sie uda wysłać ich tam gdzie ich miejsce.
Niestety możliwe tez że LSD będzie jednak już wtedy nazywać
Chadecja albo Partia Pracy albo Partia
Ordynariuszy z Kwachem na czele.
Bo sztandar i hasło jest po to by była kasa i władza !!!

[Gość: Gargamel]

I jeszcze JAruzel, Kiszczak i Michnik twierdza, ze komunisci nie prosili
o "bratnia pomoc" w czasie stanu wojennego. Skad o tym wiem? Od Timothy Garton
Ash'a, gen. Kulikowa. A Michnik mowi o nich ludzie honoru, patrioci,. Moze sam
byl ubeckim agentem......

[...]

[Gość: ktos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: deszczyk]

Popieram choc to nie ladnie o kims tak mowic
ale masz dyspense jutro w pierwszym szeregu Kwach Urban i po cichu mowie sie
ze bedezie miał przepustke z ancla Piotrowski
Jakis kurwa matrix czy cos takw podobie

Piekne wspomnienia z mlodosci

[Gość: Adam]

A wiec okres bledow i wypaczen maja juz poza soba i jedyny
sluszny kandydat-zbawiciel wygrywa wybory. To zupelnie jak w
czasach mojego dziecinstwa i mlodosci. Az lzy staja mi w oczach
ze wzruszenia.

but...

[Gość: bratek]

Chlopaki nie placza... chociaz i mnie bierze..

Gość portalu: Adam napisał(a):

> A wiec okres bledow i wypaczen maja juz poza soba i jedyny
> sluszny kandydat-zbawiciel wygrywa wybory. To zupelnie jak w
> czasach mojego dziecinstwa i mlodosci. Az lzy staja mi w oczach
> ze wzruszenia.

[Gość: polonus]

a wsrod nich zdrajcy narodu "slepa wrona","swinki usmiech"-nowo
wybrany wodz partii, i wielu ,wielu CZLONKOW tej skompromitowanej
partii.
czy ochrone tworzyli koledzy z "samoobrony"?
SMIERC LSD ......... .

[Gość: niepoprawny]

a to dopiero sensacja!!!! Czy ktos spodziewal sie innego wyboru?
I to entuzjastyczne przyjecie Jaruzelskiego i Rakowskiego...
Czy ktos jeszcze ma watpliwosci, ze SLD to PZPR w nowym (i to
juz tez nie zupelnie) opakowaniu?
Mam tylko nadzieje, ze teraz statek z SLD zatonie szybciej niz
sie powszechnie uwaza. Kapitanie Miller, na dno!!!

Kocham Cie Polska Lewico. Putin

[Gość: Putin]

[Gość: 0rdzyk]

Gość portalu: niepoprawny napisał(a):

> a to dopiero sensacja!!!! Czy ktos spodziewal sie innego wyboru?
> I to entuzjastyczne przyjecie Jaruzelskiego i Rakowskiego...
> Czy ktos jeszcze ma watpliwosci, ze SLD to PZPR w nowym (i to
> juz tez nie zupelnie) opakowaniu?
> Mam tylko nadzieje, ze teraz statek z SLD zatonie szybciej niz
> sie powszechnie uwaza. Kapitanie Miller, na dno!!!

masz rację! to było do przewidzenia
nadzieja to....

ps
cholera na tym statku też jesteśmy niestety
a najbardziej wkużają mnie polonusi którzy pouczają nas skądtamś

co znaczy..?

[Gość: bratek]

co znaczy "wkuzaja"?
>
> ps
> cholera na tym statku też jesteśmy niestety
> a najbardziej wkużają mnie polonusi którzy pouczają nas skądtamś

[Gość: MOSIEK]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> co znaczy "wkuzaja"?
> >
> > ps
> > cholera na tym statku też jesteśmy niestety
> > a najbardziej wkużają mnie polonusi którzy pouczają nas
skądtamś

Baranie jeden - myśl nad sensem słów przedmówcy a nie czepiaj
się lyterowek.

[Gość: bratek]

To matolku zauwazyles tam jakas literowke? Ja nie zauwazylem.

Gość portalu: MOSIEK napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > co znaczy "wkuzaja"?
> > >
> > > ps
> > > cholera na tym statku też jesteśmy niestety
> > > a najbardziej wkużają mnie polonusi którzy pouczają nas
> skądtamś
>
> Baranie jeden - myśl nad sensem słów przedmówcy a nie czepiaj
> się lyterowek.

[Gość: stancki]

chciał zauważyć, że wkurzać piszemy przez "rz"

you're right

[Gość: bratek]

Gość portalu: stancki napisał(a):

> chciał zauważyć, że wkurzać piszemy przez "rz"

masz racje, do niektorych trzeba jak do krowy, inaczej nie pojma.

[Gość: niepoprawny]

Gość portalu: 0rdzyk napisał(a):

> Gość portalu: niepoprawny napisał(a):
>
> > a to dopiero sensacja!!!! Czy ktos spodziewal sie innego wyboru?
> > I to entuzjastyczne przyjecie Jaruzelskiego i Rakowskiego...
> > Czy ktos jeszcze ma watpliwosci, ze SLD to PZPR w nowym (i to
> > juz tez nie zupelnie) opakowaniu?
> > Mam tylko nadzieje, ze teraz statek z SLD zatonie szybciej niz
> > sie powszechnie uwaza. Kapitanie Miller, na dno!!!
>
> masz rację! to było do przewidzenia
> nadzieja to....
>
> ps
> cholera na tym statku też jesteśmy niestety
> a najbardziej wkużają mnie polonusi którzy pouczają nas skądtamś

Rzeczywiscie, masz powazne klopoty z jezykiem polskim. Zatem, zanim zaczniesz
zwracac uwage komukolwiek, siegnij po slownik ortograficzny.
Co do toniecia, nie obawiaj sie, tylko czesciowo jestesmy na tym statku. Na
szczescie, SLD (lub jak ktos trafnie nazwal- LSD) to nie Polska. Przez tyle
lat tacy jak Miller i spolka probowali zatopic statek pn.Polska i im sie to nie
udalo. Nie ma wiec obaw, ze tym razem moze sie to udac. Czas najwyzszy jednak
zmiesc to g.... z pokladu i niech sobie dryfuje bezladnie. Lepiej byloby,
gdyby zatonelo, ale -jak pewnie wiesz- g.... nie tonie, na nieszczescie. Nie
jestem znawca, ale patrze na to "g" od ponad 40 lat i poczynilem pewne
obserwacje.
I jeszcze kwestia Polonusow, ktorzy cie tak denerwuja; to prawda, ze mieszkam
poza Ojczyzna od kilkunastu lat, ale ja i tacy jak ja nigdy nie przestalismy
byc Polakami i sprawy Kraju interesuja nas nie mniej niz Polakow mieszkajacych
w Polsce.

SLD - KGB

[Gość: ...]

[Gość: Ordzyk]

to już BYŁO!!

[Gość: bratek]

mysl przednia. I wyrafinowana.

Sondaż GW

[Gość: sceptyk]

Popatrzcie na sondaż GW. Większość buszujących w internecie
twierdzi, że zjazd nic nie zmieni (63%), 29% że owszem zmieni,
ale na gorsze, natomist niepoprawnych optymistów, że zmieni na
lepsze, jest zaledwie 9%. A gdyby wybory odbyły się jutro czy za
tydzień, to SLD znowu uplasuje się na pierwszym miejscu wśród
startujących partii. To jak to jest z nami, wyborcami?

[Gość: ja]

tyle opinni i żadnej pochwały ? to kto głosował na SLD!!!

[Gość: stancki]

Macie racje, kto qrwamać głosował na LSD. Przyznać się bez bicia
barany. Teraz to wszyscy mądrzy ale za 2 lata powtórzą ten sam
scenariusz gdy im obieca LSD gruszki na wierzbie.

w Trybunie

[Gość: bratek]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> Popatrzcie na sondaż GW. Większość buszujących w internecie
> twierdzi, że zjazd nic nie zmieni (63%), 29% że owszem zmieni,
> ale na gorsze, natomist niepoprawnych optymistów, że zmieni na
> lepsze, jest zaledwie 9%. A gdyby wybory odbyły się jutro czy za
> tydzień, to SLD znowu uplasuje się na pierwszym miejscu wśród
> startujących partii. To jak to jest z nami, wyborcami?

CI, CO POPIERAJA pzpr SWOJE GLOSOWANIA URZADZAJA W tRYBUNIE

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: sceptyk napisał(a):
>
> > Popatrzcie na sondaż GW. Większość buszujących w internecie
> > twierdzi, że zjazd nic nie zmieni (63%), 29% że owszem zmieni,
> > ale na gorsze, natomist niepoprawnych optymistów, że zmieni na
> > lepsze, jest zaledwie 9%. A gdyby wybory odbyły się jutro czy za
> > tydzień, to SLD znowu uplasuje się na pierwszym miejscu wśród
> > startujących partii. To jak to jest z nami, wyborcami?
>
> CI, CO POPIERAJA pzpr SWOJE GLOSOWANIA URZADZAJA W tRYBUNIE

Nie czytam Trybuny, ale przecież nie o to chodziło.

[Gość: bratek]

> >
> > CI, CO POPIERAJA pzpr SWOJE GLOSOWANIA URZADZAJA W tRYBUNIE
>
> Nie czytam Trybuny, ale przecież nie o to chodziło.

ja tez nie czytam, to byl tylko domysl.
jesli nie o to ci chodzilo, to nie napisales, o co. Ja po prostu mysle, ze
sondaz w GW nie jest miarodajny - ci, co wybieraja SLD chyba rzadko tu
zagladaja.

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> > >
> > > CI, CO POPIERAJA pzpr SWOJE GLOSOWANIA URZADZAJA W tRYBUNIE
> >
> > Nie czytam Trybuny, ale przecież nie o to chodziło.
>
> ja tez nie czytam, to byl tylko domysl.
> jesli nie o to ci chodzilo, to nie napisales, o co. Ja po prostu mysle, ze
> sondaz w GW nie jest miarodajny - ci, co wybieraja SLD chyba rzadko tu
> zagladaja.

Może masz rację, że tu nie zaglądają. Zastanawiam się nad tym, jak to jest: SLD
nie cieszy się zaufaniem społeczeństwa, a jednak tylu potencjalnych wyborców
deklaruje dla tej skompromitowanej partii poparcie.

itd

[Gość: bratek]

Zastanawiam się nad tym, jak to jest: SLD
>
> nie cieszy się zaufaniem społeczeństwa, a jednak tylu potencjalnych wyborców
> deklaruje dla tej skompromitowanej partii poparcie.

tego nie rozbierosz. A dlaczego po mszach w kosciele ida masowo na wybory i
glosuja na SLD? Dlaczego w kraju, gdzie 95 procent obywateli to katolicy,
partia postkomunistyczna w ogole istnieje?
Albo dlaczego w wyborach prezydenckich (nie tych ostatnich) jedna trzecia
wyborcow Olszewskiego w drugiej turze glosowala na Walese?

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Zastanawiam się nad tym, jak to jest: SLD
> >
> > nie cieszy się zaufaniem społeczeństwa, a jednak tylu potencjalnych wyborc
> ów
> > deklaruje dla tej skompromitowanej partii poparcie.
>
> tego nie rozbierosz. A dlaczego po mszach w kosciele ida masowo na wybory i
> glosuja na SLD? Dlaczego w kraju, gdzie 95 procent obywateli to katolicy,
> partia postkomunistyczna w ogole istnieje?
> Albo dlaczego w wyborach prezydenckich (nie tych ostatnich) jedna trzecia
> wyborcow Olszewskiego w drugiej turze glosowala na Walese?
>

Nie stawiaj aż tylu pytań, lepiej poszukaj na część z nich odpowiedzi.

U2

[Gość: bratek]

i vice versa :) To wszystko byly warianty Twojego pytania

> Nie stawiaj aż tylu pytań, lepiej poszukaj na część z nich odpowiedzi.

[Gość: fritz]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Zastanawiam się nad tym, jak to jest: SLD
> >
> > nie cieszy się zaufaniem społeczeństwa, a jednak tylu potencjalnych wyborc
> ów
> > deklaruje dla tej skompromitowanej partii poparcie.
>
> tego nie rozbierosz. A dlaczego po mszach w kosciele ida masowo na wybory i
> glosuja na SLD?
-----------------------------
Klientela SLD wynosi okolo 25% spoleczenstwa. To czlonkowie (byli :) PZPR,
armia i etc. ). Oni wszyscy ida gloswac. Przy calej frekwencji wynoszacej 50%
te 25% daja 50% procent wszystkich glosow. I w tej relacji nic sie w ciagu
najblizszych lat nie zmieni. Chyba, ze ludzie zaczna traktowac wybory jako
prawdziawa mozliwosc na zmiane konstelacji politycznych.



Dlaczego w kraju, gdzie 95 procent obywateli to katolicy,
> partia postkomunistyczna w ogole istnieje?
--------
Hej, jestes mlody. Poinformuj sie o okresie 1945-1990.


> Albo dlaczego w wyborach prezydenckich (nie tych ostatnich) jedna trzecia
> wyborcow Olszewskiego w drugiej turze glosowala na Walese?

Bo nie chciala Kwacha.

[Gość: bratek]

Matkloooo! Ale gafa. Myslalem" "Kwach", nap[isalem "Walesa". w tamtych wyborach
jedna trzecia wyborcow Olszewskiego glosowala na Kwacha, i to mnie dopiero
dziwilo. Sorryyy.

>
>
> > Albo dlaczego w wyborach prezydenckich (nie tych ostatnich) jedna trzecia
> > wyborcow Olszewskiego w drugiej turze glosowala na Walese?
>
> Bo nie chciala Kwacha.
>

[Gość: stancki]

Ci co głósują na LSD dopiero uczą się pisać i czytać.
Podejrzewam, że nawet Trybuny nie czytają.

OK :)

[Gość: bratek]

Gość portalu: stancki napisał(a):

> Ci co głósują na LSD dopiero uczą się pisać i czytać.
> Podejrzewam, że nawet Trybuny nie czytają.

Obrzydzenie

[Gość: fan]

Jak się tego słucha to trzeba b.dziękować rodzicom ,że mnie inaczej wychowali.

Gramatyka GW

[Gość: Michal]

Moze sie czepiam, ale wybiera sie kogos NA cos/kogos, a nie
czyms/kims, wiec 'Miller wybrany NA szefa SLD'. Ktos mial racje
mowiac, ze poziom GW spada.

Wszyscy przyjaciele Michnika na sali, a jego niet?

[unleashed]

Dlaczego Adam nie przybył, kiedy przybyli ślepy Wojtek, Miecio
Feliks Rakowski czy Olo "Leniu" Kwach?

[Gość: bratek]

a jego niet. Rozczarowany?
czemu ciebie tam nie ma?

Piłeś? To wytrzeźwiej. Nie piłes? To się napij.

[unleashed]

[Gość: MOSIEK]

unleashed napisał:

> Dlaczego Adam nie przybył, kiedy przybyli ślepy Wojtek, Miecio
> Feliks Rakowski czy Olo "Leniu" Kwach?
--------------------------------------------------
Prosta odpowiedż - adaś udaje,że gra nie w tej drużynie.

[Gość: sceptyk]

unleashed napisał:

> Dlaczego Adam nie przybył, kiedy przybyli ślepy Wojtek, Miecio
> Feliks Rakowski czy Olo "Leniu" Kwach?


Może się mylę, ale Rakowski na drugie ma chyba Franciszek, a Michnika na
wszelki wypadek nie zaproszono podobnie jak Urbana, tylko obu z innych powodów.

Zapomniałem faktycznie o Urbanie. To ciekawe, że dwóch

[unleashed]

pismaków z dużymi wpływami nie zostało zaproszonych na ten
różowy wiec. Przecież Michnik pasowałby tam, jak ulał -
lewicowiec (tak to się teraz nazywa), pochodzący z rodziny
komunistycznej, umiejący kłamać i konfabulować, dla władzy
wbijał nóż w plecy niejednego z dawnych towarzyszy.
By the way - LSD musi się poślizgnąć, bo:
a)z Michnikiem i Rapacośtam nikt jeszcze nie wygrał
b)odwrócenie się tyłem do Urbana to gorzej niż wrzucenie sobie
piłki do siatki przez Jerzego Dudka.

A Mazowiecki?

[Gość: Jan K.]

Michnik rozgrzeszał tylko komuchów pisząc słynny artykuł "Czerwoni i Czarni".
Mazowiecki natomiast dał im dyspensę i pozwolił jawnie żyć z zakopanych
pieniędzy i dotacji z KGB wprowadzając tzw. "Grubą Kreskę". Dwaj panowie M są
Ojcami Chrzestnymi SLD, więc razem z Jaruzelskim i Rakowskim powinnin być na
trybunie honorowej. Urban też, bo to on jest autorem PLANU (vide. List
Urbana), aby nakraść się a potem zaproponować oddanie władzy w zamian
za "zostawienie w spokoju" (i przy kasie).

Niestety, co się stało to już się nie odstanie...

Jan K.

unleashed napisał:

> pismaków z dużymi wpływami nie zostało zaproszonych na ten
> różowy wiec. Przecież Michnik pasowałby tam, jak ulał -
> lewicowiec (tak to się teraz nazywa), pochodzący z rodziny
> komunistycznej, umiejący kłamać i konfabulować, dla władzy
> wbijał nóż w plecy niejednego z dawnych towarzyszy.
> By the way - LSD musi się poślizgnąć, bo:
> a)z Michnikiem i Rapacośtam nikt jeszcze nie wygrał
> b)odwrócenie się tyłem do Urbana to gorzej niż wrzucenie sobie
> piłki do siatki przez Jerzego Dudka.

[Gość: MOSIEK]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Michnik rozgrzeszał tylko komuchów pisząc słynny
artykuł "Czerwoni i Czarni".
> Mazowiecki natomiast dał im dyspensę i pozwolił jawnie żyć z
zakopanych
> pieniędzy i dotacji z KGB wprowadzając tzw. "Grubą Kreskę".
Dwaj panowie M są
> Ojcami Chrzestnymi SLD, więc razem z Jaruzelskim i Rakowskim
powinnin być na
> trybunie honorowej. Urban też, bo to on jest autorem PLANU
(vide. List
> Urbana), aby nakraść się a potem zaproponować oddanie władzy w
zamian
> za "zostawienie w spokoju" (i przy kasie).
>
> Niestety, co się stało to już się nie odstanie...
>
> Jan K.
-----------------------------------------------
Wiemy o tym panie Janku. Pamiętamy.

[Gość: bratek]

Gość portalu: MOSIEK napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Michnik rozgrzeszał tylko komuchów pisząc słynny
> artykuł "Czerwoni i Czarni".
> > Mazowiecki natomiast dał im dyspensę i pozwolił jawnie żyć z
> zakopanych
> > pieniędzy i dotacji z KGB wprowadzając tzw. "Grubą Kreskę".
> Dwaj panowie M są
> > Ojcami Chrzestnymi SLD, więc razem z Jaruzelskim i Rakowskim
> powinnin być na
> > trybunie honorowej. Urban też, bo to on jest autorem PLANU
> (vide. List
> > Urbana), aby nakraść się a potem zaproponować oddanie władzy w
> zamian
> > za "zostawienie w spokoju" (i przy kasie).
> >
> > Niestety, co się stało to już się nie odstanie...
> >
> > Jan K.
> -----------------------------------------------
> Wiemy o tym panie Janku. Pamiętamy.


NO TO MACIE SWIETNA PAMIEC. POZAZDROSCIC. CZY PAMIETACIE TEZ, JAK MICHNIK Z
MAZOWIECKIM PALOWALI ZOMOWCOW, KTORZY BRONILI LATAJACYCH UNIWERSYTETOW I
WOLNOSCI SLOWA?

Wasze wypowiedzi... eeh...

[inaww]

Przeczytałam komentarze i jedyne co można o nich powiedzieć to
to, że - nie macie nic do powiedzenia. I słusznie się pieklicie,
bo gdybyście znali słownik ortograficzny, to mogłabym uwierzyć,
że umiecie przynajmniej napisać po polsku to co Was tak złości.
A tak - widzę, że bylejak napisane teksty świadczą o bylejakim
sposobie myślenia. Nie warto dyskutować z (jak to ktoś tu
napisał) "niedouczonymi 14-latkami", bo nie zrozumieją czytanego
tekstu.

dzieki, babciu

[Gość: bratek]

inaww napisała:

> Przeczytałam komentarze i jedyne co można o nich powiedzieć to
> to, że - nie macie nic do powiedzenia. I słusznie się pieklicie,
> bo gdybyście znali słownik ortograficzny, to mogłabym uwierzyć,
> że umiecie przynajmniej napisać po polsku to co Was tak złości.
> A tak - widzę, że bylejak napisane teksty świadczą o bylejakim
> sposobie myślenia. Nie warto dyskutować z (jak to ktoś tu
> napisał) "niedouczonymi 14-latkami", bo nie zrozumieją czytanego
> tekstu.

SLUCHAJ, MASZ RACJE, IDZ GDZIE INDZIEJ. PRZY OKAZJI SPRAWDZ W SLOWNIKU, JAK SIE
PISZE "bylejak".

[Gość: sceptyk]

inaww napisała:

> Przeczytałam komentarze i jedyne co można o nich powiedzieć to
> to, że - nie macie nic do powiedzenia. I słusznie się pieklicie,
> bo gdybyście znali słownik ortograficzny, to mogłabym uwierzyć,
> że umiecie przynajmniej napisać po polsku to co Was tak złości.
> A tak - widzę, że bylejak napisane teksty świadczą o bylejakim
> sposobie myślenia. Nie warto dyskutować z (jak to ktoś tu
> napisał) "niedouczonymi 14-latkami", bo nie zrozumieją czytanego
> tekstu.

Szanowna Internautko, jeśli chcesz strofować innych za błędną ortografię, sama
daj dobry przykład. Byle jak i byle jakie pisze się chyba oddzielnie.
Pozdrawiam i życzę więcej samokrytyzyzmu.

:)

[Gość: BRATEK]

> Szanowna Internautko, jeśli chcesz strofować innych za błędną ortografię,
sama
> daj dobry przykład. Byle jak i byle jakie pisze się chyba oddzielnie.
> Pozdrawiam i życzę więcej samokrytyzyzmu.

OCZYWISCIE MASZ RACJE, ALE PRZYZNAJ, ZE JA TO SAMO DO TEJ NIESZCZESNEJ
NAPISALEM PIEC MINUT PRZED TOBA

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: BRATEK napisał(a):

>
> > Szanowna Internautko, jeśli chcesz strofować innych za błędną ortografię,
> sama
> > daj dobry przykład. Byle jak i byle jakie pisze się chyba oddzielnie.
> > Pozdrawiam i życzę więcej samokrytyzyzmu.
>
> OCZYWISCIE MASZ RACJE, ALE PRZYZNAJ, ZE JA TO SAMO DO TEJ NIESZCZESNEJ
> NAPISALEM PIEC MINUT PRZED TOBA


Prawda, prawda, ale nie znałem Twojej wcześniejszej wypowiedzi. Nic się nie
stało, głos w sprawie został wzmocniony. A swoją drogą - niektórzy rzeczywiście
mogliby zaprzyjaźnić się ze słownikiem ortograficznym.

[Gość: bratek]

dzieki postom takich jak inaww, dowiadujemy sie, ze milosnicy Trybuny jednak
tutaj zagladaja

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: BRATEK napisał(a):
>
> >
> > > Szanowna Internautko, jeśli chcesz strofować innych za błędną ortogra
> fię,
> > sama
> > > daj dobry przykład. Byle jak i byle jakie pisze się chyba oddzielnie.
>
> > > Pozdrawiam i życzę więcej samokrytyzyzmu.
> >
> > OCZYWISCIE MASZ RACJE, ALE PRZYZNAJ, ZE JA TO SAMO DO TEJ NIESZCZESNEJ
> > NAPISALEM PIEC MINUT PRZED TOBA
>
>
> Prawda, prawda, ale nie znałem Twojej wcześniejszej wypowiedzi. Nic się nie
> stało, głos w sprawie został wzmocniony. A swoją drogą - niektórzy
rzeczywiście
>
> mogliby zaprzyjaźnić się ze słownikiem ortograficznym.

[Gość: MOSIEK]

inaww napisała:

> Przeczytałam komentarze i jedyne co można o nich powiedzieć to
> to, że - nie macie nic do powiedzenia. I słusznie się
pieklicie,
> bo gdybyście znali słownik ortograficzny, to mogłabym
uwierzyć,
> że umiecie przynajmniej napisać po polsku to co Was tak
złości.
> A tak - widzę, że bylejak napisane teksty świadczą o bylejakim
> sposobie myślenia. Nie warto dyskutować z (jak to ktoś tu
> napisał) "niedouczonymi 14-latkami", bo nie zrozumieją
czytanego
> tekstu.
-----------------------------------------------------------
A o czym tu dyskutować.Jeden ma władzę, a drugi wielkie wpływy,
które również pragnie przekształcić we władzę rzeczywistą.
Od początku jest to układ konfliktogenny.
Nic nie wnoszący dla dobra naszego kraju.

[Gość: Mruk]

No to przeżyliśmy istne trzesięnie ziemi i niezwykłe zmiany personalne w
gremiach kierowniczych SLD.
Jest to dzień historycznego przełomu w życiu partii. Nowymi szefami są
dynamiczny Leszek Miller z genialnymi pomysłami i ideowo pryncypialny
sekretarz Marek Dyduch ze świeżym spojrzeniem na sytuację polityczną.
Nikt spośród delegatów nie zostawił suchej nitki na ustępujących przywódcach
SLD, którzy zasłużyli na konstruktywną i pryncypialną krytykę za popełnianie
wielkich błędów, kładących się ciężkim cieniem na wizerunku naszej
demokratycznej partii o wielkich tradycjach - odsuniętych od stanowisk Leszku
Millerze i Marku Dyduchu.
Jestem pod ogromnym wrażeniem niezwykle dynamicznych i słusznych zmian w SLD.
Poziom dyskusji wzniósł się na niebywałe wyżyny intelektualne. W tej sytuacji
poczułem niebywały przypływ optymizmu. Będzie wspaniale. Czeka nas niezwykła
przyszłość i dobrobyt w najbliższych latach. Z dumnie podniesionym czołem
wejdziemy pod sztandarami SLD do wyśnionej po nocach Unii Europejskiej. Z
pryncypialnym pozdrowieniem dla delegatów II Kongresu SLD, Mruk.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Mruk napisał(a):

> No to przeżyliśmy istne trzesięnie ziemi i niezwykłe zmiany personalne w
> gremiach kierowniczych SLD.
> Jest to dzień historycznego przełomu w życiu partii. Nowymi szefami są
> dynamiczny Leszek Miller z genialnymi pomysłami i ideowo pryncypialny
> sekretarz Marek Dyduch ze świeżym spojrzeniem na sytuację polityczną.
> Nikt spośród delegatów nie zostawił suchej nitki na ustępujących przywódcach
> SLD, którzy zasłużyli na konstruktywną i pryncypialną krytykę za popełnianie
> wielkich błędów, kładących się ciężkim cieniem na wizerunku naszej
> demokratycznej partii o wielkich tradycjach - odsuniętych od stanowisk Leszku
> Millerze i Marku Dyduchu.
> Jestem pod ogromnym wrażeniem niezwykle dynamicznych i słusznych zmian w SLD.
> Poziom dyskusji wzniósł się na niebywałe wyżyny intelektualne. W tej sytuacji
> poczułem niebywały przypływ optymizmu. Będzie wspaniale. Czeka nas niezwykła
> przyszłość i dobrobyt w najbliższych latach. Z dumnie podniesionym czołem
> wejdziemy pod sztandarami SLD do wyśnionej po nocach Unii Europejskiej. Z
> pryncypialnym pozdrowieniem dla delegatów II Kongresu SLD, Mruk.

Świetna charakterystyka! A jaka uniwersalna! Wyśmienicie pasuje do odbytych już
kongresów Samoobrony, PiS i Platformy. Tylko nazwiska zmienić.
Nareszcie będzie wszystko inaczej! I to objetnie kto wygra.

[Gość: MOSIEK]

Jesienią premier pewnie stanie na schodach, które będą
prowadziły w jednym kierunku... w dół.
Wielość naszych gospodarczych problemów do rozwikłania nie
rokuje dobrze Leszkowi Millerowi. Polska musi się bowiem
zmierzyć z narastającym długiem wewnętrznym, z wpłatami do
budżetu Unii, a także z napływem ogromnych funduszy pomocowych i
poakcesyjnych z Brukseli. Równocześnie musi wzrastać w kraju
PKB, bo bez tego - i bez nowych inwestycji, które trzeba
umiejętnie pozyskać - nie ma szans na zmniejszenie w sposób
znaczący bezrobocia. To wszystko, czeka premiera mającego
przeciwko sobie nie tylko zblokowaną opozycję,lecz także
prezydenta,nieżyczliwą prasę. Jest to zadanie na miarę
niezwykłą. Tym bardziej że cały układ rządowy po ostatnich
aferach i skandalach jest skorodowany i pozbawiony zaufania
społecznego.
I cóż my biedne "żuczki" - "głupie i leniwe Polaki" możemy za to.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MOSIEK napisał(a):

> Jesienią premier pewnie stanie na schodach, które
będą
> prowadziły w jednym kierunku... w dół.
> Wielość naszych gospodarczych problemów do
rozwikłania nie
> rokuje dobrze Leszkowi Millerowi. Polska musi się
bowiem
> zmierzyć z narastającym długiem wewnętrznym, z
wpłatami do
> budżetu Unii, a także z napływem ogromnych funduszy
pomocowych i
> poakcesyjnych z Brukseli. Równocześnie musi wzrastać
w kraju
> PKB, bo bez tego - i bez nowych inwestycji, które
trzeba
> umiejętnie pozyskać - nie ma szans na zmniejszenie w
sposób
> znaczący bezrobocia. To wszystko, czeka premiera
mającego
> przeciwko sobie nie tylko zblokowaną opozycję,lecz
także
> prezydenta,nieżyczliwą prasę. Jest to zadanie na
miarę
> niezwykłą. Tym bardziej że cały układ rządowy po
ostatnich
> aferach i skandalach jest skorodowany i pozbawiony
zaufania
> społecznego.
> I cóż my biedne "żuczki" - "głupie i leniwe Polaki"
możemy za to.


Myślę, że Millera pogrzebie IACS. A w działkach, które
wymieniłeś też nie daję mu wielkich szans.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Mruk napisał(a):

> No to przeżyliśmy istne trzesięnie ziemi i niezwykłe
zmiany personalne w
> gremiach kierowniczych SLD.
> Jest to dzień historycznego przełomu w życiu partii.
Nowymi szefami są
> dynamiczny Leszek Miller z genialnymi pomysłami i
ideowo pryncypialny
> sekretarz Marek Dyduch ze świeżym spojrzeniem na
sytuację polityczną.
> Nikt spośród delegatów nie zostawił suchej nitki na
ustępujących przywódcach
> SLD, którzy zasłużyli na konstruktywną i pryncypialną
krytykę za popełnianie
> wielkich błędów, kładących się ciężkim cieniem na
wizerunku naszej
> demokratycznej partii o wielkich tradycjach -
odsuniętych od stanowisk Leszku
> Millerze i Marku Dyduchu.
> Jestem pod ogromnym wrażeniem niezwykle dynamicznych
i słusznych zmian w SLD.
> Poziom dyskusji wzniósł się na niebywałe wyżyny
intelektualne. W tej sytuacji
> poczułem niebywały przypływ optymizmu. Będzie
wspaniale. Czeka nas niezwykła
> przyszłość i dobrobyt w najbliższych latach. Z dumnie
podniesionym czołem
> wejdziemy pod sztandarami SLD do wyśnionej po nocach
Unii Europejskiej. Z
> pryncypialnym pozdrowieniem dla delegatów II Kongresu
SLD, Mruk.


Dobre :)

[Gość: jan]

viii plenum i od nowa -towarzysze do szeregu

[Gość: rob]

eee tam. nic nie jest w stanie zachwiać mojego optymizmu. po prostu NIC. od
stycznia słowacja wprowadza 19% procentowy podatek liniowy, a powierzchnie
biurowe w takim np. popradzie są tanie jak barszcz. za pół roku wynoszę się z
firmą na słowację i już spokojnie, przez wiele lat, powolutku, ale i
bezstresowo rozmnażam pieniążki.

do polski będę wpadał raz na rok pojeździć sobie dla jaj chryslerem po
dziurawych drogach.

serdecznie, pozdrawiam i więcej luzu. jest dobrze.

Polskie drogi

[Gość: bratek]

trzymaj na zapas dwa lub trzy chryslery, bo na polskich drogach
beda sie szybko niszczyc.


Gość portalu: rob napisał(a):

> eee tam. nic nie jest w stanie zachwiać mojego optymizmu. po
prostu NIC. od
> stycznia słowacja wprowadza 19% procentowy podatek liniowy, a
powierzchnie
> biurowe w takim np. popradzie są tanie jak barszcz. za pół
roku wynoszę się z
> firmą na słowację i już spokojnie, przez wiele lat, powolutku,
ale i
> bezstresowo rozmnażam pieniążki.
>
> do polski będę wpadał raz na rok pojeździć sobie dla jaj
chryslerem po
> dziurawych drogach.
>
> serdecznie, pozdrawiam i więcej luzu. jest dobrze.

zjazd SLD

[Gość: gosc]

Przy takiej demagogi tworzyly sie niebezpieczne partie totalitarnei
faszystowskie, jak ktos, Miler, kto toleruje nepotyzm kronizm i falsz moze
mowic o walce z tymi zjawisakmi.Hipokryzja polityczna nie ma granic. Ciekawy
jestemj akie sa komentarze wolnej polskiej prasy na temat zjazdu. Entuzjazm
przyjecia Jaruzelskiego i Rakowskiego, jako kogo? bohaterow narodowych, ktrzy
uchronili POlske przez zalewem czerwonych , przepraszam bardzo , taki lepszy
Pinochet prawda i gdzie ta Polska idzie.

Czemu GW tak szybko usunęła artykuł o rocznicy

[unleashed]

poznańskiego czerwca 56 z portalu?

[Gość: bratek]

unleashed napisał:

> poznańskiego czerwca 56 z portalu?

TEN TEKST WCIAZ TAM JEST

Gdzie?

[unleashed]

[Gość: bratek]

w dziale "kraj"

Obchody 47. rocznicy poznańskiego Czerwca'56




Fot. Tomasz Kaminski / AG




PAP 29-06-2003, ostatnia aktualizacja 29-06-2003 11:04

Kilkaset osób wzięło udział w obchodach 47. rocznicy protestów robotniczych w
czerwcu 1956 r. w Poznaniu. Główne uroczystości odbyły się w sobotę pod
pomnikiem poznańskiego Czerwca'56 i przed bramą Zakładów Cegielskiego, gdzie
rozpoczął się protest.
czytaj dalej »
r e k l a m a



Jak co roku uroczystości poprzedziło nabożeństwo celebrowane przez metropolitę
poznańskiego. "Lud Poznania pouczył świat, że istnieją ideały, o które warto
walczyć" - powiedział w kazaniu arcybiskup Stanisław Gądecki.

Przemawiając do zgromadzonych pod pomnikiem poznańskiego Czerwca 1956 roku,
szef wielkopolskiej "Solidarności" Bogdan Klepas podkreślił, że krzyczane przez
poznańskich robotników w czerwcu 1956 roku hasło "Pracy i chleba!" jest ciągle
aktualne.

"Myślę, że jestem wyrazicielem wszystkich ludzi pracy w tym kraju. Poznań ma
szczególne prawo do zawołania jeszcze raz +Pracy i chleba!+ (...) Wierzę jednak
w to, że władze naszego kraju będą chciały być odpowiedzialne za Polskę i za
społeczeństwo polskie" - powiedział Klepas.

Uroczystości pod pomnikiem poznańskiego Czerwca'56 poprzedziły spotkania
poznaniaków pod wieloma tablicami upamiętniającymi robotnicze zajścia.

Obchody rozpoczęły się o szóstej rano przed bramą główną Zakładów Cegielskiego,
gdzie pod tablicą upamiętniającą protest złożono kwiaty. Podobnie jak 47 lat
temu zawyły syreny.

"To i tak nic nie zmieni, ale chciałbym, żeby zakończyło się śledztwo i żebym
mógł poznać cały mechanizm tego, kto jest winien za to, że zginęli ludzie,
którzy upomnieli się o swoje" - powiedział jeden z uczestników wydarzeń.

"Nieważne, jak się nazywam. Przeżyłem i jestem tu co roku, żeby pomyśleć o
tych, z którymi szedłem ulicami Poznania i krzyczałem" - dodał.

28 czerwca 1956 r. poznańscy robotnicy Zakładów im. Stalina (tak wówczas
nazywały się Zakłady Cegielskiego) podjęli strajk generalny i zorganizowali
masową demonstrację uliczną. Protestowali pod hasłami: "Chcemy chleba i
wolności!" "Precz z bolszewikami!", "Żądamy wolnych wyborów pod kontrola ONZ!"

W wyniku dwudniowych starć na ulicach miasta zginęło ponad 70 osób, a kilkaset
zostało rannych. Najmłodszą ofiarą zamieszek był 13-letni Romek Strzałkowski.
Władze wprowadziły w Poznaniu godzinę milicyjną. Około 700 osób aresztowano.

W związku z protestami robotniczymi do Poznania przybyli wysocy funkcjonariusze
PZPR: premier Józef Cyrankiewicz, a także Edward Gierek i Jerzy Morawski.
Kierowali oni akcją tłumienia protestów przez wojsko.

Według szacunków historyków, w pacyfikacji robotniczego buntu wzięło udział 6-8
tys. żołnierzy, 300 czołgów, kilkadziesiąt transporterów opancerzonych i
samolotów. Do akcji zostały skierowane: 19. Dywizja Pancerna, 4. Dywizja
Zmotoryzowana i 10. Sudecka Dywizja Pancerna.

Szef Instytutu Pamięci Narodowej Leon Kieres poinformował w piątek w Poznaniu,
że "nie można mówić o przełomie w śledztwie w sprawie poznańskiego Czerwca 1956
roku". Zapewnił równocześnie, że śledztwo zostanie zakończone i że być może w
najbliższym czasie prokuratorzy postawią zarzuty osobom odpowiedzialnym za
łamanie prawa w tamtym czasie. Do tej pory prokuratorzy IPN przesłuchali w tej
sprawie ponad 1000 osób.

Mówię o innym artykule, z komentarzami. Jego już niema

[unleashed]

first things first

[Gość: bratek]

sorry, nie wiedzialem.jest za to artykul o truskawkach

Brawo panie Celiński !!!

[Gość: Gość]

Oczywiście, że nie ma sensu dochodzić winnych złodziejstwa i
rozpieprzu, co tam, drobiazg.

W końcu mętna woda jest żywiołem SLD-owców.

A pan Dyduch niech będzie spokojny. Przejmiecie KRRiTV.
Sprowadzi sie kilka holenderskich kutrów i cyrk jakoś dokolebie
sie do kolejnych wyborów.

Tylko, niech was SK...SYNY naród dopadnie w swoje ręce!!!

Czy Miller jest szalony?

[Gość: Piotr]

Nie, on jest tylko niezbyt inteligentny,

[Gość: Obserwator]

tak jak większość jego kolegów i koleżanek z partii. Uparcie chcą iść drogą na
śmietnik, wytyczoną przez AWS. Szczęść im Boże!

[Gość: opolanin]

Inaww jest psychol taki sam co tow.Miller.Nic nie zrobia a
innych krytykuja. Ludzie tacy jak inaww niszcza kraj swoim
glupim gadaniem,a brakiem dzialania.Inaww jestes przyglup,i
przypuszczam ze Twoim miejscem jest bibloteka.Tam siedz i nie
podnos glosu.Bo nie potrafisz nic konkretnego powiedziec,bo nie
jestes intelibentna osoba.A zaloze sie ze nalezysz do SLd.
Tepi ludzie tylko tak gadaja.Nabierz zycia bo jestes nudny do
bulu.Jesli tego nie zrozumiesz,to jedynym wyjsciem dla ciebie
jst skok z mostu.Polska ma za duzo wariatow jak inaww.

w obronie bibliotek

[Gość: bratek]

no nie, no mimo wszystko, oakarzaC kogos, ze jest glupi i niszczy Polske, bo
siedzi w bibliotece, to szczyt perwersji. Ja nie lubia inaww, bo podejrzewam,
ze on/ona za rzadko siedzi w bibliotece, a nie odwrotnie.



Gość portalu: opolanin napisał(a):

> Inaww jest psychol taki sam co tow.Miller.Nic nie zrobia a
> innych krytykuja. Ludzie tacy jak inaww niszcza kraj swoim
> glupim gadaniem,a brakiem dzialania.Inaww jestes przyglup,i
> przypuszczam ze Twoim miejscem jest bibloteka.Tam siedz i nie
> podnos glosu.Bo nie potrafisz nic konkretnego powiedziec,bo nie
> jestes intelibentna osoba.A zaloze sie ze nalezysz do SLd.
> Tepi ludzie tylko tak gadaja.Nabierz zycia bo jestes nudny do
> bulu.Jesli tego nie zrozumiesz,to jedynym wyjsciem dla ciebie
> jst skok z mostu.Polska ma za duzo wariatow jak inaww.

[Gość: Juzek]

Ja to z ryb najbardziej filety

tow. miller-SLD

[Gość: michal]

teraz wiem ze wszyscy wyborcy sld mieli racje.
Tylko tow. leszek wie co nalezy zrobic jutro,
jestem wdzieczny wszystkim wyborca.
tow. miller to jest to co ten kraj potrzebuje.
byli przez 50 lat i bylo dobrze komu? niewiem
wybrali ich znowu to chyba bylo komus dobrze.
powodzenia polska choloto w najbliszych wyborach
sld to przewodnia sila narodu pamietajcie!!!!!!!!

jednak zacznij od siebie

[Gość: bratek]

michal, prosze przeczytac swoj tekst jeszcze raz i zwrocic uwage na ortografie
oraz na sposob uzycia slowa "polska".

niewiem
> wybrali ich znowu to chyba bylo komus dobrze.
> powodzenia polska choloto w najbliszych wyborach
> sld to przewodnia sila narodu pamietajcie!!!!!!!!

[Gość: rocco]

Nic sie nie zmieni,po obietnicach Millera.Czerwonych baronow
nikt nie ukruci,bo prawa nie ma w Polsce.Sld nadal bedzie obiec-
ywalo,a dzialania brak.Towarzysz Miller niechce odpuscic posady
bo za duzo by stracil.Sld tyle nakrado,ze nawet Senat USA nie ma
w budzecie.Zeby SLd pozyskalo wyborcow musi oddac to co nakradli.
Nikt juz im nie wierzy.Ci sami ludzie za czasow PRL-u kradli i
teraz to samo robia.Nie ma na nich prawa.Kraj trzeba oczyscic ze
zlodzieji i zdrajcow.Trzeba powolac niezalerzna instancje
scigania TYCH co kradna i naduzywaja prawo dla swojej korzysci
materjalnej.Miller sie nigdy nie zmieni bi jest aparatczyk z
pozostalego systemu.

[Gość: August]

Diabeł włożył ornat i ogonem na mszę dzwoni...

Ratunku! Ja nie chcę Walendziaka & The Pampers

[Gość: Pamięć narodowa]

Od stycznia tego roku prawie wcale nie oglądam TVP Kwiatkowskiego. Rozumiem,
że to potrwa jeszcze przez 2 lata. Ale jakby potem mieli rządzić Kaczyńscy, a
Walendziak lub ktoś jego pokroju był szefem TVP (i np. wrócił Cejrowski), to
wychodzi na to, że do 2010 roku nie będę mógł oglądać telewizji publicznej. To
ja chyba jestem na wewnętrznej emigracji i jeszcze długo będę.

[Gość: Wojtek]

Pani Waniek była na różowo

[Gość: Zbój SPAWACZ]

Sekretarz wyDYDUCH- nasza nadzieja na lepsze jutro.