Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z ofiarą

mortenpl Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z ofiarą 11.08.08, 15:57

Słowa, słowa, słowa. I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem.

st1111 I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 16:12

Zdecydowanie bardziej byłaby zalecana ostra odpowiedź wywołanie konfliktu
globalnego drobna wojna atomowa i wybicie tak z 50% populacji ludzi.Rozwiązałoby
to problem z niedoborem ropy i żywności na świecie a i przyroda by troszkę odżyła.
Jest też drugi scenariusz wykończyć Rosję finansowo nic od nich nie kupując i
nic im nie sprzedając-proponuję zacząć od embarga eksportowego na Polskie mięso
niech się Rosjanie zagłodzą.Solidarność do boju-spawać wagony.
- mirmat1 Goebbels bylby dumny z propagandy Putina 11.08.08, 16:19
  
  st1111 napisał(a):
  
  > Zdecydowanie bardziej byłaby zalecana ostra odpowiedź wywołanie
  konfliktu globalnego drobna wojna atomowa i wybicie tak z 50%
  populacji ludzi.Rozwiązałoby to problem z niedoborem ropy i żywności
  na świecie a i przyroda by troszkę odżyła.
  M: Gdyby Gruzja miala bron nuklearna to Kacapy trzymalyby sie daleko
  od Kaukazu. Szkoda, ze Ukraina dobrowolnie zrezygnowala z idealnego
  straszaka przeciw kacapskiemu bydlu.
  > Jest też drugi scenariusz wykończyć Rosję finansowo nic od nich
  nie kupując i nic im nie sprzedając-proponuję zacząć od embarga
  eksportowego na Polskie mięso niech się Rosjanie
  zagłodzą.Solidarność do boju-spawać wagony.
  M: Z najlepszego scenariusza niestety sami zrezygnowalismy
  wybierajac Balcerowiczowskich "lyberalow", ktorzy zamykali Polskie
  Kopalnie bo Kacap obiecal tania rope.
  A w Poludniuowej Afryce bendzyne sie produkuje z wegla w cenie,
  ktora odpowiada - $ 30 za barylke ropy.
  - jakubowska100 KREML = zło 11.08.08, 16:28
    
    i tyle. banda przećpanych, przepitych, rozpasanych,
    rusosentymentalnych, zdemoralizowanych, wrednych, zakompleksionych
    drani, dla których zabicie człowieka nic nie znaczy. ci ludzie
    tworzą rosyjski rząd - według mnie wróg świata numer 1, żadne tam
    irany czy koree, które zresztą korzystają z pomocy mateczki rosji.
    - geckoon nienawisc=zło 11.08.08, 17:21
      
      pozdrawiam
      - zigzaur Re: nienawisc=zło 11.08.08, 17:32
        
        Językiem nienawiści przemawia właśnie Kreml.
        
        geckoon Re: nienawisc=zło 11.08.08, 17:37
        
        wszyscy sie nienawidzą
        
        i kreml wyjatkiem nie jest
        amerykanie na pewno kochaja irakijczykow jak wszystkich arabow
        zydzi palaja matczyna troską do palestynczykow a tybetanscy mnisi sa wdzieczni
        chinom za opieke
        
        polacy tez chetnie pomoga slazakom w ustanowieniu autonomi bo przeciez liczy sie
        dobro tych ktorych lubimy :)
        
        amus00 Gruzja podstępnie wciagnęła pokojowo nastawioną 11.08.08, 18:32
        
        Gruzja podstępnie wciagnęła pokojowo nastawioną Rosję w interwencję zbrojną,
        normalnie tak samo jak kiedyż Polska III Rzeszę... Obluda w wielkiej polityce
        mnie przeraża...
        
        geckoon Re: Gruzja podstępnie wciagnęła pokojowo nastawio 11.08.08, 18:39
        
        od kiedy gruzja jest pokojowo nastawiona do sasiadow ?
        pewnie od kiedy istnieje powiesz ...
        
        mirmat1 Ruski Hitler gra skrypt z Monachium 13.08.08, 02:23
        
        geckoon napisał:
        
        > od kiedy gruzja jest pokojowo nastawiona do sasiadow ?
        > pewnie od kiedy istnieje powiesz ...
        M: 200 lat kacapskiej okupacji Kaukazu stworzyly wiele
        dziwnych "narodow" ktorzy nie maja wiele wspolnego z tymi stronami.
        W odroznieniu od tysiacletniej Gruzji twory te to wyraz wdziecznosci
        Kremla za uslugi jakie pewne grupy dostarczaly brutalnym najezdzcom.
        Osetia to calkowicie zrusyfikowana grupa etniczna, ktora znalazla
        sie na Kaukazie w wyniku masowych egzekucji i wysiedlen wpierw
        Gruzinow (za opozycje do bolszewickiej rewoty) Czeczenow (za opor
        wobec Stalina).
- ned_pap Re: I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 16:21
  
  Tak jest! Brawo, tawariszcz! Pierwyj siekrietar ambasady będzie zadowolony. Macie już jak w banku stakana bimbru i dwie pary walonek, a jak dalej będziecie tak ofiarnie pracować dla dobra waszej prawdziwej Rodiny, to macie szansę na talon na motocykl. A teraz razem, jak za starych dobrych czasów: Niech żyje obrońca pokoju towarzysz Sta.. znaczy Putin! Niech żyje! Niech żyje! Niech żyje! Wyklęty powstań ludu ziemi ... !
  - darkraj Re: I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 16:42
    
    ned_pap napisał:
    
    > Tak jest! Brawo, tawariszcz! Pierwyj siekrietar ambasady będzie
    zadowolony. Mac
    > ie już jak w banku stakana bimbru i dwie pary walonek, a jak dalej
    będziecie ta
    > k ofiarnie pracować dla dobra waszej prawdziwej Rodiny, to macie
    szansę na talo
    > n na motocykl. A teraz razem, jak za starych dobrych czasów: Niech
    żyje obrońca
    > pokoju towarzysz Sta.. znaczy Putin! Niech żyje! Niech żyje!
    Niech żyje! Wyklę
    > ty powstań ludu ziemi ...
    ======================================== Oooo, kundelki z Kaczego
    Bajorka, zwanego Kancelaria, zabieraja glos.
    Jak zwykle, z chorobliwym opetaniem i idiotycznym belkotem
    nienawisci, zamiast merytorycznych komentarzy.
    - jankbh Na Wschodzie bez zmian 11.08.08, 17:10
      
      darkraj napisał:
      
      > Jak zwykle, z chorobliwym opetaniem i idiotycznym belkotem
      > nienawisci, zamiast merytorycznych komentarzy.
      
      Merytoryczne komentarze skonczyly sie 17 wrzesnia 1939 roku. Od tego
      czasu na Wschodzie nic sie nie zmienilo.
      - darkraj Re: Na Wschodzie bez zmian 11.08.08, 18:20
        
        jankbh napisał:
        
        > darkraj napisał:
        >
        > > Jak zwykle, z chorobliwym opetaniem i idiotycznym belkotem
        > > nienawisci, zamiast merytorycznych komentarzy.
        >
        > Merytoryczne komentarze skonczyly sie 17 wrzesnia 1939 roku. Od
        tego
        > czasu na Wschodzie nic sie nie zmienilo.
        ===================================== Czyzby?
        A ja bylem przekonany, ze dyskusja skonczyla sie, kiedy w 1922 roku
        ruskie "taczanki" i konnica dali nam popedu "nazad", az pod
        Warszawe.
        Dzisiaj kaza nam nazywac te baty "cudem nad Wisla".
        
        A jesli chodzi o 1939 rok, to zdaje sie Beck cos "merytorycznie"
        bredzil o honorze i ostatnim guziku.
        Potem wszyscy zwiali, jak zajace, zostawiajac armie i Narod bez
        szans na przetrwanie.
        
        Potem takze rzad londynski cos majaczyl o obarczeniu
        odpowiedzialnoscia Ruskich za upadek Powstania przez nieudzielenie
        pomocy(sic!) i mordowanej z kaprysu arystokratycznego rzadu,
        Stolicy.
        
        zigzaur Re: Na Wschodzie bez zmian 11.08.08, 18:24
        
        Łojezusicku! Kto ciebie historii Polski uczył?
        Jakiś politruk z GZP-LWP?
        
        ned_pap Re: Na Wschodzie bez zmian 11.08.08, 19:04
        
        Tak jest towarzyszu! Może to wy dostaniecie ten talon na motocykl, a może nawet przydział na dziesiąte łóżko w piątym pokoju w komunałce? A nie zapomnijcie dodać tego, że imperializm faszystów amerykańskich zostanie pokonany przez Sztandar Pokoju i Jego Chorążego - Przyjaciela Dzieci Wielkiego Józefa Stalina! Ura ura ura!!!
        
        yurek11111 darkraj ,nie bluznij!!!Kolumbowie, rocznik 20,... 11.08.08, 23:53
        
        ...w rownej mierze nienawidzili hiltlerowcow jak bolszewikow...
        <>I dlatego POWSTALI....
        *********************************************************************
        Odpowiadasz na:
        darkraj napisał:
        <>
        A ja bylem przekonany, ze dyskusja skonczyla sie, kiedy w 1922 roku
        > ruskie "taczanki" i konnica dali nam popedu "nazad", az pod
        > Warszawe.
        > Dzisiaj kaza nam nazywac te baty "cudem nad Wisla".
        >
        > A jesli chodzi o 1939 rok, to zdaje sie Beck cos "merytorycznie"
        > bredzil o honorze i ostatnim guziku.
        > Potem wszyscy zwiali, jak zajace, zostawiajac armie i Narod bez
        > szans na przetrwanie.
        >
        > Potem takze rzad londynski cos majaczyl o obarczeniu
        > odpowiedzialnoscia Ruskich za upadek Powstania przez nieudzielenie
        > pomocy(sic!) i mordowanej z kaprysu arystokratycznego rzadu,
        > Stolicy.
- zigzaur Re: I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 16:37
  
  Dlaczego wiadomo, że nie kiwną?
  
  W odpowiedzi na atak islamistów na USA wkroczono do Afganistanu i
  profilaktycznie do Iraku.
  
  W odpowiedzi na rosyjską infiltrację Jugosławii, rozwalono Serbię.
  
  W odpowiedzi na inne pogróżki, przyjęto nie tylko Polskę, Czechy, Słowację,
  Węgry, Rumunię i Bułgarię ale nawet Litwę, Łotwę i Estonię.
  - takajednaania Re: I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 17:11
    
    NATO, czyli w praktyce USA, powinny wprowadzić do Gruzji (na jej prośbę) 2-3
    dywizje pełnowymiarowe z lotnictwem, bronią pancerną, zaś wybrzeże tego kraju
    osłonić przed Rosjanami jednostkami US Navy. Ciekawe, czy wtedy Putin byłby
    równie "bohaterski"?
    Jak nie da się Moskalom solidnie po łapach, to nie otrzeźwieją.
    - zigzaur Re: I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 17:19
      
      Spójrz na mapę.
      Rosyjska ofensywa idzie w kierunku Turcji. Turcja ma z Moskalami zadawnione
      rachunki.
      Turcja nie ścierpi blokady gruzińskich portów.
      
      Jak na razie żaden turecki polityk nie wydał oficjalnego oświadczenia. Widocznie
      tureccy politycy są zajęci czymś ważniejszym niż układanie oświadczenia.
      - takajednaania Re: I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 17:22
        
        Oby.
        
        zigzaur Re: I tak wiadomo, że NATO i KE nie kiwną palcem 11.08.08, 17:29
        
        Dodam jeszcze, że Azerowie są etnicznie bliscy Turkom i Ankarze niezbyt się
        podoba blokada eksportu azerskiej ropy nie tylko do Europy ale i do Turcji.
        
        Dodam jeszcze, że gdy Turcja postanowi działać, to nie liczy się z nikim. W roku
        1974 weszła na Cypr pomimo protestów greckich i brytyjskich (Anglicy mają bazę
        morską). Wiosną tego roku Turcy wkroczyli do północnego Iraku.

black_balerina Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z ofiarą 11.08.08, 16:00

Do czego swiat dochodzi ze ma Hitlera w dwudziestym pierwszym wieku.

kpt_kloss Skad to przeswiadczenie ze XXI wiek ma byc inny 11.08.08, 16:17

czy lepszy niz jakikolwiek inny wiek ?

Swiat mial Hitlera w XX wieku, to dlaczego mialby go nie miec w
wieku XXI ?

Smutne to, lecz niestety prawdziwe.

Na przestrzeni wiekow ludzie sie nie zmienili. Zmienila sie
jedynie technologia.
darkraj Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 16:31

black_balerina napisała:

> Do czego swiat dochodzi ze ma Hitlera w dwudziestym pierwszym
wieku.
=================================== Masz racje.
I pomyslec, ze tego furerka wydala amerykanska ostoja demokracji.
Ale Bush skonczy tak samo, jak Adolfik, bo za duzo chce polknac na
raz.
W dodatku podstepnie i cudzymi rekami "zafikal" do "syberyjskiego
niedzwiedzia".

Gruzini i Rosjanie przelanej niepotrzebnie bratniej krwi, jankesom
napewno nie zapomna.
A dla innych, wasalskich panstewek, a nawet Unii Europejskiej, jest
to bardzo wyrazna przestroga przed poddawaniem sie waszyngtonskim
manipulacjom.

macu3 Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 16:02

Do Putina: Goń się frajerze!

nameja A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 16:03

Wstyd, że świat na to patrzył i nic nie robił.

pierot6 Hitler też "bronił" pokoju na świecie ! 11.08.08, 16:08

Jak słyszę bandyte ,który użala się nad pokojem na Świecie, to
mam ochote wbić mu kołok osikowy w du..!
darkraj Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 16:21

nameja napisała:

> Wstyd, że świat na to patrzył i nic nie robił.
===================================== A moze przypomnisz sobie i
innym skutki "humanitarnych nalotow" amerykanskiego lotnictwa na
miasta Jugoslwawii?

Czyzbys zapomnial, o rozbiciu tego preznego i bogatego panstwa na
male, wasalskie prowincje, w tym nawet zaanektowanie przez Albanie
serbskiego Kosowa?
Co wtedy Europa i swiat zrobili?

Dlaczego stosujesz podwojna "miarke Kalego" do oceny identycznych
sytuacji, tyle ze w azjatyckiej Gruzji?
Czyzby tylko z kwaczo-podobnej rusofobii?
- maaac Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 16:38
  
  > A moze przypomnisz sobie i innym skutki "humanitarnych nalotow"
  > amerykanskiego lotnictwa na miasta Jugoslwawii?
  Pamietam. Zakończenie wojny domowej i odsunięcie przez Serbów
  satrapy od władzy. W dodatku Amerykanie starali się jak mogli by
  ograniczyć ofiary wojny. Równie dobrze można było by ich oskarżac o
  bombardowanie niewinnych Niemców.
  
  > Czyzbys zapomnial, o rozbiciu tego preznego i bogatego panstwa na
  > male, wasalskie prowincje, w tym nawet zaanektowanie przez Albanie
  > serbskiego Kosowa?
  > Co wtedy Europa i swiat zrobili?
  Prężnego? Bogatego? Chyba żartujesz. Za to teraz wyraźnie wszystkie
  zaczynają się bogacić. Zresztą czy rozbicie jednego państwa
  na "narodowe" części to taka zbrodnia? Czesi i Słowacy jakos nie
  narzekają - a razem tez byli "potężniejsi". No i czy mniejsze
  państwo musi być od razu wasalne? Od kogo zależy taka Szwajcaria?
  
  > Dlaczego stosujesz podwojna "miarke Kalego" do oceny identycznych
  > sytuacji, tyle ze w azjatyckiej Gruzji?
  Bo nie jest identyczna. Gdyby Osetia Północna była niepodległym
  państwem to co innego. Tak samo gdyby w Osetii Południowej
  przeprowadzono referendum pod kontrolą niezaleznych obserwatorów.
  
  > Czyzby tylko z kwaczo-podobnej rusofobii?
  Zwolennicy Kaczyńskich może i są rusofobami (bo ogólnie są
  ksenofobiczni)- za to często są zachwyceni "sprawnością" Putna.
  Zresztą Kaczyński ma wiele cech podobnych do niego.
  - darkraj Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 17:17
    
    ===================================== >maaac<: szkoda czasu,
    klawiatury i serwera na jalowa polemike.
    Mieszanie faktow historycznych, zwlaszcza zbrodni wojennych XX wieku
    na wszystkich frontach (np. Drezno, Hiroszima, Wietnam, Belgrad,
    Irak, Afganistan, Kurdowie, Palestyna) i ich skutkow nie pozwoli na
    porozumienie.
    W odniesieniu do sytuacji w Gruzji, taka wielogodzinna "gadka-
    szmatka" nie ma najmniejszego sensu.
    Zegnam ozieble, z sugestia doglebnego zrewidowania swiatopogladu.
    - lahdaan To nie mieszaj! 11.08.08, 19:14
      
      Dlaczego przeciwstawiając mieszaniu licznych zbrodni wojennych [np. Katyń,
      Grozny etc.] do obecnej sytuacji, sam opierasz się na przykładzie Kosowa, który
      był jakościowo odmienny?
      
      Coś na temat dążenia do pokoju Rosji KGB:
      
      zbrodnie.blog.onet.pl/
- zigzaur Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 16:43
  
  Gruzja cywilizacyjnie należy do Europy. Rosja nie należy ale w Azji też Rosji
  nie chcą.
  
  NATO właśnie dlatego rozwaliło Jugosławię, bo klika serbskich nacjonalistów
  chciała wzgardzić neutralnością i zostać moskiewskim koniem trojańskim.
  
  Serbów skutecznie z tego wyleczono. Jak terapia nie pomoże, to oderwie się
  Vojvodinę i da Węgrom.
  - geckoon Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 17:27
    
    przeciez wszyscy wiemy o co tocza sie te rozgrywki
    o strategiczne ulokowanie sie w poblizu zasobow enegretycznych i na mozliwych
    drogach transferu, tutaj dla zadnego z graczy nie liczy sie pare tysiecy ludzi,
    a ropy jest "jeszcze troche", pomyslmy co bedzie jak znacznie jej ubedzie, co
    najmniej kilka panstw przestanie sie liczyc zupelnie
    - zigzaur Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 17:32
      
      Przeczytałem kiedyś opinię, że istnieją różne opinie na temat zasobów ropy i ich
      odnawiania się:
      
      W zachodniej Europie uważa się, że ropa naftowa pochodzi z rozkładu materiału
      biologicznego. Dlatego zasoby ropy są ograniczone a przynajmniej bardzo trudno
      odnawialne.
      
      W Rosji zaś niektórzy wyznają teorię, że ropa naftowa powstaje NADAL w wyniku
      reakcji syntezy. Czyli, ropy przybywa.
      
      Jak jest w rzeczywistości?
      - geckoon Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 17:42
        
        nie wiem jak tobie ale mi sytuacja na bliskim wschodzi i cena barylki jako nie
        pomaga w przekonaniu ze ropy przybywa i wszyscy sie ciesza jak glupie dzieci
        a moze faktycznie jestesmy robieni w "jajo" i ropy jest coraz wiecej tlyko ktos
        na tym chce zarobic coraz wiecej, ale to jak rozumiem wierzysz w to ze paru
        talibow z bazookami jest realnym zagrozeniem terytorialnym dla USA i ze iran juz
        od dawna celuje w polske bo mielismy kaprys zeby budowac drogi w iraku jakis
        czas temu i dlatego potrzebujemy rakiet szybkiego reagowania ... nikt jakos nie
        zauwazyl ze iranskie rakiety beda nad europa w koncowej fazie lotu a nie
        srodkowej, mamy byc pierwsza linia oborny USA przed rosja i nic wiecej , a ja
        nie chce byc miesem armatnim - troche zboczylem z tematu, w kazdym razie na
        pocatku odpowiedzialem na Twoje pytanie
        
        zigzaur Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 17:51
        
        Zwróć uwagę, że cena ropy niedawno SPADŁA, co wywołało frustrację w pewnym,
        nieislamskim, kraju eksportującym ropę. A frustracja czasami rodzi agresję, co
        właśnie widać.
        
        Czy talibowie są zagrożeniem dla terytorium USA? Raczej nie.
        Ale pamiętaj, że talibowie 11 września 2001 WYMORDOWALI kilka tysięcy obywateli
        USA. Prezydent miał MORALNY OBOWIĄZEK krwawo ich pomścić.
        
        Co do ewentualnych rakiet irańskich, to niekoniecznie muszą padać na Europę czy
        Izrael. Dla muzułmanów Moskwa TEŻ jest wrogiem.
        
        geckoon Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 18:00
        
        ale slyszales o dowodach ze to afganczycy sa winni tak , bo ja moze
        interesowalem sie wtedy czyms innym, atak na afganistan byl raczej okazja zeby
        zlikwidowac pewien nieprzychylny rzad
        
        wierzysz ze oni tam jeszcze bronia afganczykow przez talibami ktorzy
        systematycznie nawiedzaja ten kraj z pakistanu? ja nie bardzo ale nie twierdze
        ze mam wystarczajaco szeroki swiatopoglad by sie upierac
        
        moralny obowiazek do pacyfikacji kraju ... no ladnie, brak mi slow
        
        sprawdz o ile zdrozala w ostatnich latach a o ile teraz spadla, nadal jest 4x
        drozsza niz byla przed konfliktami
        
        no i co mnie obchodzi jakie rakiety beda padac na rosje, oni sobie z tym beda
        radzic ale jesli jakas rakieta mialby pasc na polske to nasze niedoszle silosy
        sojusznika nie sa stworzone by temu zapobiec
        
        zigzaur Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 18:07
        
        Rozmawiałem z Arabami, Turkami i Kurdami. Zapytałem ich, jak widzą Polskę z
        perspektywy swoich krajów.
        
        Ku mojemu zaskoczeniu stwierdzili, że jest to kraj, z którym nie warto
        zadzierać. Równo 100 lat temu Polski nie było na mapie świata a po pierwszej
        wojnie światowej się odrodziła i nawet W WOJNIE NA DWA FRONTY przeciwko Rosji i
        Niemcom uzyskała korzyści terytorialne.
        Potem Polska została napadnięta przez Rosję i Niemcy ale Niemcy gorzko za to
        zapłaciły już po kilku latach, natomiast stan posiadania Rosji dziś jest
        znacznie mniejszy niż w 1939.
        Na temat Jana Sobieskiego nie rozmawialiśmy.
        
        geckoon Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 18:14
        
        widzisz jak wazny jest punkt widzenia
        mialem okazje rozmawiac kiedys z turkiem i cos tam o polske wiedzial, ze walesa
        itd ale stosunek do polski mial bardzo nijaki
        
        no samismy sobie wywalczyli terytorium wspaniale
        chyba jednak kiedys mielismy wieksze panstwo i to nie tylko niemcy i rosja sobie
        uszczknęły troche
        
        jaka ta historia lubi byc wzgledna
        
        oktawianc Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 18:19
        
        Tak, tak, to wszystko zasługa Polski :)
        
        zigzaur Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 18:25
        
        Ja tylko cytowałem wypowiedzi.
        
        oktawianc Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 18:28
        
        Tylko czego one niby dowodzą? Tego, że jesteśmy jakimś zagrożeniem dla Rosji?
        Nie żartujmy sobie. NATO, czyli USA też palcem nie kiwną. Dawno już nie mają jaj
        by pogrozić Rosji. Mają swoje własne wojenki i tego się trzymają. Są tacy sami
        jak ruscy.
        
        rk111 Re: A jak niszczył Czeczenię, to też był ofiarą? 11.08.08, 19:04
        
        Wystarczy wysłać wojska na manewry do Gruzji , ciekawe co by wtedy ten morderca
        putin zrobił?
geckoon szczyt obłudy 11.08.08, 16:30

wiecie jaki jest?
popierac wojne w afganistanie i iraku a krytykowac w gruzji

wstyd mi za was
zadnej wojny nie popieram, i moze zacznijcie od krytyki wojen ktore sie ciagna i
wywoluja nastepne - gruzja jest tylko efektem sytuacji w regionie ktora szanowni
komentatorzy mieli w d... od lat 90' albo i wczesniej ... ahh wy po prostu nie
wiedzieliscie bo gazety "nie pisaly" i w TVN "nie bylo"

STOP INWAZJI USA NA BLISKIM WSCHODZIE, WPROWADZCIE SILY POKOJOWE MIEDZY
PALESTYNE I IZRAEL, STOP SZANTAŻOWANIA IRANU, STOP WOJNIE W GRUZJI, STOP
ZASRYWANIA PARAPETOW PRZEZ GOLEBIE ... STOP
- zigzaur Re: szczyt obłudy 11.08.08, 16:48
  
  Wojen nie trzeba popierać. Wojny po prostu się toczy.
  - geckoon Re: szczyt obłudy 11.08.08, 16:58
    
    nie trzeba, masz racje, ale niestety mozna
    i skrzetnie korzysta z tego czesc osob, tyle ze wybiorczo, co uwazam jest
    skrajnym objawem dezaktywacji racjonalnego myslenia

bezportek Nikt nie musi kiwac palcem 11.08.08, 16:06

Agresywny bandytyzm putina sam w sobie wystarczy, zeby caly ten
sezonowy, pokraczny potworek, zwany "federacja" wlasnorecznie
ukrecil sobie stryczek na szyje. Szkoda rosyjskiego narodu, nie
powstrzymal degenerata od wszczecia kolejnej wojny, zaplaci jak
zawsze - wlasnym nieszczesciem, glodem w dierewni, smrodem w moskwie
i wykopaniem z przedpokoju cywilizacji.

gollum.z.kremla Re: "federacja" wlasnorecznie kreci sobie stryczek 18.08.08, 03:30

Prędzej czy później stanie przed wyborem: wywołać kolejną światową
wojnę - albo rozpaść się z trzaskiem...

pio765 Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 16:22

Niezły jajcarz z ciebie..., czyżby polski dypłomata?

zigzaur napisał:
> W tłumaczeniu z języka dyplomatycznego na potoczny:
>
> Kacapy won, bo pożałujecie!

zigzaur Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 16:46

Taki jest rzeczywisty sens wypowiedzi dyplomatów UE.

sajm Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z ofiarą 11.08.08, 16:25

Polska powinna wystosować jedynie noty wzywające zrówno Rosję jak i
Gruzję do zawieszenia broni i szukania pokojowych sposobów
rozwiązania konfliktu. Po cholere nam to? Mało nam Iraku i
Afganistanu? Można potępic konflikt zbrojny, ale nie popierać ani
jednego ani drugiego, zaproponować aby został tam wysłany kontyngent
ONZ i tyle. W naszej obronie nikt nie stawał i nie stanie, zatem
dbajmy o swój interes.
Żal mi ginących cywilów w Gruzji, ale jeszcze bardziej byłoby mi żal
ginących cywilów w Polsce. Powtarzam: nie wtrącać się, bo to niczego
dobrego nie przyniesie...

zigzaur Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 16:51

Nie wtrącać się to to samo, co rozzuchwalać agresora.

Rosja jest śmiertelnym wrogiem nie tylko Gruzji ale także Polski.
- sajm Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 17:03
  
  I co? wypowiesz Rosji wojnę jeśli nie wyjdzie z Gruzji?
  Naszymi protestami niczego nie wskóramy, narazimy się tylko na
  zagrozenia.
  Polska w konfrontacji z Rosją nie ma szans, a mam wrażenie że NATO
  by się nie wtrąciło i nie obroniło nas.
  - zigzaur Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 17:07
    
    Polska działa w ramach NATO i UE.
robert.zimnicki Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 18:34

Polska powinna skorzystac ze swojej sieci wywiadowcow, zebrac dowody na
delikwenta i wyslac komandosow. Tysiac trupow (putin i jehgo przydupasy) = pokoj
w Rosji przez piec lat, dopoki nie narodzi sie nastepny sqrwysyn.

sajm napisał:

> Polska powinna wystosować jedynie noty wzywające zrówno Rosję jak i
> Gruzję do zawieszenia broni i szukania pokojowych sposobów
> rozwiązania konfliktu. Po cholere nam to? Mało nam Iraku i
> Afganistanu? Można potępic konflikt zbrojny, ale nie popierać ani
> jednego ani drugiego, zaproponować aby został tam wysłany kontyngent
> ONZ i tyle. W naszej obronie nikt nie stawał i nie stanie, zatem
> dbajmy o swój interes.
> Żal mi ginących cywilów w Gruzji, ale jeszcze bardziej byłoby mi żal
> ginących cywilów w Polsce. Powtarzam: nie wtrącać się, bo to niczego
> dobrego nie przyniesie...
- sajm Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 12.08.08, 09:36
  
  jakich wywiadowców? tych któych Macierewicz ujawnił?

osse Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z ofiarą 11.08.08, 16:26

Chyba trzeba być nieziemsko bezczelnym i cynicznym ex-kgbowcem, żeby wygadywać
takie rzeczy. Stalin nie dorasta Mu do pięt.

landaverde Putin chyba winien wybaczyć Zachodowi tę pomyłkę 11.08.08, 16:36

Była by to pierwsza taka pomyłka w historii. Zarówno doświadczenie i
instynkt, jak też obserwacja faktów i zdrowy rozsądek mówią
Zachodowi, że to Rosja jest agresorem, a Gruzja ofiarą.

zigzaur Re: Putin chyba winien wybaczyć Zachodowi tę pom 11.08.08, 16:44

Ale Putinowi świat nie wybaczy. Putin skończy jak Mussolini, Hitler, Ceausescu
albo Saddam.
- geckoon Re: Putin chyba winien wybaczyć Zachodowi tę pom 11.08.08, 17:12
  
  moim zdaniem szans na to nie ma
  i w razie konfliktu bedzie rosja-chiny kontra usa-eu przy czym na terenie eu
  wyladuja dosc kolizyjnie tylko rakiety i bomby, a walka bedzie toczyc sie o
  kontrolowanie terenow bogatych w rope
  wiec chocby z racji bliskosci usa ma mniejsze szanse na powodzenie, choc jest
  jeszcze ameryka pd ... tez ma rope i tam zagrozic usa bedzie trudniej
  
  ogolnie to szaro to wyglada i reszta swiata jedyne co moze zrobic to doprowadzac
  do zatrzymania wszelkich konflikow
  niech sie toczy wojna ekonomiczna, przynajmniej wzrasta szansa na przezycie
  
  co do tego kto jak skonczy to obecnie swiatowym agresorem sa stany, a ty
  wymieniles tu jednak agresorow.
  rosja nie walczy z terroryzmem w wenezueli i innych krajach po przeciwnej
  stronie swiata :)
  - zigzaur Re: Putin chyba winien wybaczyć Zachodowi tę pom 11.08.08, 17:24
    
    Po co używasz skrótu myślowego "USA-EU", skoro istnieje coś takiego jak NATO?
    
    Znajdź choć jeden powód, dla którego Chiny miałyby czynnie występować po stronie
    Moskwy.
    
    Podoba mi się, że USA występują czynnie.
    - geckoon Re: Putin chyba winien wybaczyć Zachodowi tę pom 11.08.08, 17:33
      
      bo nato ma wyznaczone strefy w ktorych sojusznicy sa zobligowani do pomocy
      w przypadku wiekszego konfliktu waznejszy jest dostep do tego co umozliwia
      prowadzenie wojny - chyba ze ktoras ze stron ma tylko zapedy terytorialne, ale
      nie o to juz beda toczyc sie wojny - to bedzie tylko zysk lub strata a nie cel
      
      z tym skrotem jednak tez przesadzilem, bo eu nie istnieje jeszcze wiec kazdy
      kraj moze oppowiedziec sie po dowolnej stronie, i wcale nie koniecznie musi to
      byc zgodne z paktem nato - juz troche tych paktow bylo i nikt sztywno sie ich
      nie trzymal w historii, dlaczego teraz mialbym slepo w nie wierzyc ?
      - zigzaur Re: Putin chyba winien wybaczyć Zachodowi tę pom 11.08.08, 17:36
        
        Akurat Afganistan był przykładem elastycznego potraktowania strefy działań NATO.
        
        Zaś Morze Czarne to odnoga północnego Atlantyku.
        
        geckoon Re: Putin chyba winien wybaczyć Zachodowi tę pom 11.08.08, 17:53
        
        no , afganistan juz od dawna mial zapedy do wojny w europie i stanach
        sam mialem dosc tych grozb ze strony talibow i cyklicznego ostrzeliwania nas i
        usa przez ten kraj, pieknie sie nato zachowalo broniac swoich sojuszkikow -
        tylko przed czym ? bo terrorysta sie wysadzil w stanach i nie bardzo dalo sie
        udowodnic kto to i czy to juz oficjalne wypowiedzenie wojny ? tez mi pakt - to
        wystarczy ze teraz bedzie cien wotpliwosci czy jakis tam terrorysta nie jest z
        polski zeby ktos nas najechal , tak ?
        
        moze slaby jestem z georafii ale atlantyk to tak o kontynent drogi od morza
        czarnego albo w plaw przez moze srodziemne, no to raczej to odnoga tego morza
        jest, choc daleko idacym skrotem mozemy uznac ze baltyk jest odnoga oceany
        spokojnego, bo przeciez dzieli je tylko ocean atlantycki, ilosc odnog sie
        zgadza, tlyko odleglosci troche wieksze

pocalujta_wujta Rosja zaplaci za krytyke Zachodu 11.08.08, 16:48

Tak mowi taki jeden co zyje na stale w USA.

A tak na marginesie to jakis dupek bedacy rosyjskim ambasadorem mowiacy ze
Polska zaplaci za krytyke Rosji to chyba jest wychowankiem Jozefa Stalina. Az
dziw bierze ze takie towarzystwo przezylo. Myslalem ze mamuty dawno wymarly.

Dla polskiej dyplomacji to taka nauka zeby nie krytykowac tych co raczej nie
naleza do grona krajow zaprzyjaznionych a tak wogole to postarac sie
uniezaleznic od nich ekonomicznie nawet gdyby to mialo nieco wiecej kosztowac
(np. paliwa). Karta przetargowa powinna byc po polskiej stronie by moc
pozwolic sobie na krytyke takich panstw i prezydentow. Chlapanie ozorem nie
poplaca gdy sie jest zaleznym. To jak walka golej d.u.p.y. z batem.

e-kibel Wypowiedzieć bolszewikom wojnę! 11.08.08, 16:50

W Katyniu, to Polacy mordowali Rosjan?
Teraz też chce bydlak wmówić światu jaka to rosyja pokrzywdzona.
Tylko kolejna wojna światowa może ruskich trochę przystopować.
To drugi Hitler wyrósł.

zigzaur Re: Wypowiedzieć bolszewikom wojnę! 11.08.08, 16:54

Nie ma potrzeby wypowiadania rosyjskim bolszewikom wojny, bo oni sami
wypowiedzieli wojnę światu już w 1917 i nigdy tego nie odwołali.

miszung Putin jest beszczelny i powinien dostac za to 11.08.08, 16:50

Życie ludzkie ma za nic, kłamie i zakłada że nic musie nie stanie.
Powinienien dostac za to , podobnie jak jemu podobni Ramsfeld, Bush
i Hu Intao-mordercy w dzinsach i marynarach.

stix I tak będziesz wisiał Putin. 11.08.08, 16:55

Za zbrodnie w Czeczenii. Bądź pewny, że kara cię nie ominie.

zigzaur Re: I tak będziesz wisiał Putin. 11.08.08, 17:14

Darzona na całym świecie sympatią Indira Ghandi poważyła się szturmować
świątynie Sikhów. Wskutek tego zginęła od bomby.
Dlaczego z Putinem ma być inaczej pomimo, że jacyś pożyteczni idioci wręcz go lubią?

eva15 Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 1938r 11.08.08, 16:55

Miedwiediew powiedział dziś, że Zachód pobłażając szaleńcowi
Saakaszwili robi cyniczną powtórkę z Monachium gdzie w 1938r. dał
wolną rękę bandycie Hitlerowi i ten podpalił świat.

Wszystko na to wskazuje, że USA spuszczając Saakę ze smyczy chciały
sprawdzić, jak daleko mogą pójść wobec nowej odrodzonej Rosji. Gra
toczy się o zdyskredytowanie i zastąpienie pokojowe ONZtowskich sił
rosyjskich w regionie siłami zachodnimi, najlepiej NATO. To jest
1.niezbędny krok to powtórki scenariusza z Kosowa.

Później poszłoby już jak po maśle. Siły NATO odwracałyby głowy, gdy
Gruzini dokonywaliby czystek etniczych na Osetyńcach tak jak robiły
to, gdy Kosowarzy wymordowali i wypędzili setki tys. Serbów. Tym
razem akcja byłaby szybsza i sprawniejsza, czystki entniczne
dotyczyłyby "tylko" 70 tys. Osetyńców.

akkj Re: Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 11.08.08, 17:05

Powiedz tak sine ira et studio ty KGB-owska płatna łachmyto, czy
wierzysz sama w to, co piszesz?

eva15 napisała:

> Miedwiediew powiedział dziś, że Zachód pobłażając szaleńcowi
> Saakaszwili robi cyniczną powtórkę z Monachium gdzie w 1938r. dał
> wolną rękę bandycie Hitlerowi i ten podpalił świat.
>
> Wszystko na to wskazuje, że USA spuszczając Saakę ze smyczy
chciały
> sprawdzić, jak daleko mogą pójść wobec nowej odrodzonej Rosji.
Gra
> toczy się o zdyskredytowanie i zastąpienie pokojowe ONZtowskich
sił
> rosyjskich w regionie siłami zachodnimi, najlepiej NATO. To jest
> 1.niezbędny krok to powtórki scenariusza z Kosowa.
>
> Później poszłoby już jak po maśle. Siły NATO odwracałyby głowy,
gdy
> Gruzini dokonywaliby czystek etniczych na Osetyńcach tak jak
robiły
> to, gdy Kosowarzy wymordowali i wypędzili setki tys. Serbów. Tym
> razem akcja byłaby szybsza i sprawniejsza, czystki entniczne
> dotyczyłyby "tylko" 70 tys. Osetyńców.
zigzaur Re: Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 11.08.08, 17:06

Rozpoczynając podpalanie świata, Hitler miał sojusznika w pewnym państwie ze
stolicą w Moskwie.

Najlepsze byłyby siły tureckie. Nie tylko w Osetii ale w Czeczenii i samej
Moskwie (tam też leje się krew na tle narodowościowym i są całe dzielnice
zamieszkane przez imigrantów z Kaukazu).
- geckoon Re: Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 11.08.08, 17:19
  
  jednak hitler zaplecze surowcow mial w zupelnie innych panstwach,
  albo - zebym nie zostal posadzony o snucie teorii spiskowych - bral na kreske od
  kogos zupelnie innego
  
  dlaczego Tureckie? mysle ze chocby z powodu bliskosci sa za malo obiektywne, ale
  moze sie myle
  - zigzaur Re: Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 11.08.08, 17:34
    
    Istnieją poglądy, że ów dostawca surowców wręcz ZACHĘCAŁ Hitlera do wojowania,
    właśnie obiecując obfite dostawy.
    
    "Nie bój się! Idź na Polskę! Nie bój się angielskich blokad!"
    
    Co do mojej propozycji użycia wojsk tureckich, to chodziło mi o stanowczość,
    BRAK OBIEKTYWIZMU oraz realne możliwości.
    - geckoon Re: Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 11.08.08, 18:37
      
      ich realne mozliwosci sa mniejwiecej takie jakie zapewnia im stany
      obiektywnie patrzac to mozna by trucje zaatakowac bo bombardowala irak ktory
      jest pod okupacja USA, wiec wg wszelkich konwencji atakowala USA jako podmiot
      odpowiedzialny za Irak ... tylko co z tego skoro to bylo wszystkim na reke
      to takie ciche przyzwolenie na lamanie prawa a wiec współudział czyli USA tez
      jest winne
      jakos w takich sprawach ludzie sie nie zrywaja do radosnych okrzykow przeciwko
      agresji, mysle ze tego bedziemy zalowac
      - rk111 Miedwiediewto piesek putina i nie ma nic do gadani 11.08.08, 19:02
        
        geckoon ty jesteś albo kundlem putina albo kretynem , w Iraku jest więcej
        wolności niż w każdej z okupowanych republik w Rosji.
- eva15 Re: Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 11.08.08, 17:36
  
  zigzaur napisał:
  
  > Rozpoczynając podpalanie świata, Hitler miał sojusznika w pewnym
  >państwie ze stolicą w Moskwie.
  
  Kłamiesz, w Monachium ZSRR nie było, ba ZSRR prtestowała ostro
  przeciw napaści na Czechosłowację. Ale GB, Francja i Włochy uznały,
  że Hitler ma prawo robić, co chce.
  - zigzaur Re: Miedwiediew:Zachód robi powtórkę z Monachium 11.08.08, 17:44
    
    Wtedy nie było zbrojnej niemieckiej napaści na Czechosłowację. Były tylko groźby.
    I właśnie w tym czasie zawiązała się pierwsza antyhitlerowska grupa opozycyjna w
    wojsku. Przywódcami byli Ludwig Beck oraz (o dziwo!) Franz Halder.
    
    A może opłacało się zagrać va banque? Oto jeden z możliwych scenariuszy:
    
    Bojówki Henleina organizują wiece na rzecz przyłączenia terenów górskich Czech
    (nazwa "Sudety" jest myląca). Czeska policja brutalnie rozpędza takie wiece, są
    aresztowania, surowe wyroki.
    Niemcy wkraczają do Czechosłowacji z trzech stron ale mozolą się przy forsowaniu
    umocnień w górach. Anglia i Francja używają ostrego tonu, Hitler waha się. Traci
    poparcie w społeczeństwie
    I właśnie wtedy wojsko obala Hitlera.
    
    Istnieje pogląd, że takie a nie inne zakończenie monachijskiej konferencji to
    skutek działań Mussoliniego. Podobnież był on najlepiej wykształcony z całej
    czwórki przywódców państw: znał niemiecki, francuski i włoski, co znacznie
    ułatwiało mu rozmowy.
    Hitler obcych języków nie znał a skłonić Anglika czy Francuza do nauczenia się
    obcego języka było wtedy wręcz nietaktem.
  - lider4 Agentka KGB! 11.08.08, 17:44
    
    Nie czytać! Nie czytać!
    ...
asimek Proponuję sobie poczytać czym było Monachium 1938r 11.08.08, 17:08

Zamiast wypisywać bzdury.
Przywołanie Monachium przez Miedwiediewa było wyjątkowo bezczelne i może trafiać
co najwyżej do osób na bakier z historią, jak - niestety - Ty.
To właśnie Monachium polegało na dokonaniu rozbioru jednego państwa przez
silniejszego sąsiada pod pozorem uszanowania woli i godności miejscowej,
sudeckiej ludności (rzeczywiście w Sudetach w tym czasie mieszkali głównie
Niemcy). Po Monachium Czechosłowacja pozostała wciąż niepodległym krajem, ale
bez Sudetów było to państwo kadłubowe, które po niecałym pół roku zostało
przekształcone w Protektorat Czech i Moraw. Tylko rosyjska propaganda może być
do tego stopnia chamska (cóż się dziwić, słynna szkoła Andrieja Gromyko), żeby
będąc agresorem pieprzyć o wyzwalaniu.
Nie przypomina Ci to czegoś? Oni zawsze wyzwalali i walczyli z reżimami (u
sąsiadów, nie u siebie, rzecz jasna)
- takajednaania Re: Proponuję sobie poczytać czym było Monachium 11.08.08, 17:20
  
  Może by tak zatem - w ramach retorsji - kraje Europy Środkowej i Wschodniej
  pozbawiły swych lokalnych Rosjan obywatelstwa i odesłały ciupasem do batiuszki
  Putina? Tam będą bezpieczni i syci.
  - zigzaur Re: Proponuję sobie poczytać czym było Monachium 11.08.08, 18:03
    
    Jednak bardzo przewidująco zachował się JE kardynał Glemp Józef, żądając
    usunięcia Rosjanek z poboczy polskich dróg.
lider4 Agentka KGB! 11.08.08, 17:14

Nie czytać! Nie czytać!

444a Podaję prawdziwą informację z Gruzji 11.08.08, 17:07

źródło:
www.dziennik.pl/swiat/article210120.ece
To tylko manewry - uspokajają Rosjanie. Każda wojna zaczynała się pod
płaszczykiem manewrów - odpowiadają czeczeńscy separatyści. I na dowód
publikują tajne plany operacyjne z Moskwy, jakie rzekomo wpadły w ich ręce.
Mają one dowodzić, że za miesiąc Rosjanie zaatakują Gruzję.
czytaj dalej...
REKLAMA

Między dwudziestym sierpnia a dziesiątym września rosyjskie wojska wkroczą na
terytorium Gruzji - przekonuje portal informacyjny separatystów czeczeńskich
Kawkaz-Centr, cytowany przez pardon.pl. Operacja miałaby polegać na
błyskawicznym zajęciu Wąwozu Kodorskiego - obecnie jedynej części Abchazji
kontrolowanej przez Gruzję.

Jeśli atak pójdzie sprawnie, Rosjanie mają ruszyć dalej - w stronę Kutaisi i
Cchinwali, z celem zajęcia obu miast. Rosyjski Blitzkrieg ma trwać 7 do 10
dni. Zdaniem Czeczenów, decyzję o wojnie z Gruzją podjął jeszcze Władimir
Putin. Jego plany nie uległy zmianie za Miedwiediewa.

Czy te rewelacje należy traktować poważnie? Zwiększony ruch rosyjskich wojsk
tuż przy granicy z Gruzją wskazuje, że coś może być na rzeczy. W ramach
manewrów "Kaukaz 2008", do Osetii Północnej przerzucane są właśnie drogą
lotniczą pododdziały 76. pskowskiej dywizji powietrzno-desantowej. Koleją
przewieziono zaś pułk desantowo-szturmowy 20. dywizji zmechanizowanej. To aż 8
tysięcy żołnierzy i 700 pojazdów.

sfinks32 Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z ofiarą 11.08.08, 17:08

rosja to najbardziej zakłamany naród na świecie.przez 2 miesiące na prośby o
pomoc dla powstania warszawskiego odpowiadali "powstanie? jakie powstanie?"
Nie wiem jak mogą się znajdować Polacy którzy jeszcze ich bronią, chyba ze, są
to całkowici ignoranci i nie znają historii własnego kraju.

al_paga Autokrytyka Putina 11.08.08, 17:21

Putin: "Uderza mnie nie cynizm polityków - oni są cyniczni z natury - ale skala
tego cynizmu. Umiejętność stwierdzenia, że czarne jest białe. Umiejętność
przerzucenia odpowiedzialności na ofiarę."

No cóż, autokrytyka Putina jest jak najbardziej na miejscu.

zigzaur Re: Autokrytyka Putina 11.08.08, 17:57

No, on nie da sobie wmówić, że białe jest białe a czarne jest czarne. Bo
czerwone jest czerwone.

soldadura104 Putin dostanie lanie jak w Iraku 11.08.08, 17:23

Po sromotnej klęsce rosyjskiego sprzętu w Iraku Rosja dostała
takiego stracha, że nie chciała się mieszać się w kraje Bałtyckie.
Na Kałkaziu jest inaczej. Rosyjską armię budujemy kupując gaz i ropę
z Kałkazu. Gdyby udało się Amerykanom pobić Rosjan w Gruzji zginęło
by wielu wojowników a inni bali by się bić z ludami Kaukazkimi.
Wtedy armia Rosyjska straciłaby dopływ łatwej gotówki na zbrojenia.
Dla Polski byłaby okazja pozbyć się firm ochroniarskich wysyłając
ich prawie milion pracowników na wojnę do Gruzji na Sąd Boży.
Już Wałęsa się bał zomowców i byłych wojskowych dla których stworzył
ochroniarskie pracy chronionej ( niby kaleki bo dla prawdziwych
niepełnosprawnych pieniędzy nie ma).

zigzaur Re: Putin dostanie lanie jak w Iraku 11.08.08, 17:53

Trochę skinów i kiboli również.

ptr0 Żeby go szlag trafił!!!!!!!!!! 11.08.08, 17:24

Jak go widzę to mi się wymiotować chce!

dzakarta Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z ofiarą 11.08.08, 17:43

Janesi to wredne mendy! Dla nich liczy sie tylko własny interes! W
dupie mieli i mają poszanowanie demokracji i prawa!

zigzaur Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 17:47

A ty miewasz w doopie klientów.
al_paga Re: Putin krytykuje Zachód: Pomylił agresora z of 11.08.08, 17:52

Nie wiem kogo masz na myśli mówiąc "janesi", ale pasuje mi jak ulał pod "kremliści".

Czyli twój post brzmiałby poprawnie tak:
"Kremliści to wredne mendy! Dla nich liczy sie tylko własny interes! W dupie
mieli i mają poszanowanie demokracji i prawa!"

szasza7 Zachód a w szczególności Niemcy,Francja i Włochy a 11.08.08, 17:54

Ameryka w sumie popierali zawsze Putina i oto mamy skutki.Ten KGBowski produkt
jest coraz bardziej bezczelny a teraz staje się zaborczy.Jeśli teraz nie
dostanie po łapach jutro wkroczy do wschodniej Ukrainy,bo tam też są
"obywatele rosyjscy".A gdzie tej gadziny nie ma.Dobrze.Niech teraz zwolennicy
"sojuszu" z rosją na Zachodzie zobaczą,czy Putin /i Miedwiediew/sa
przewidywalni.Może im spadnie zasłona z oczu.Rosja jest "grzeczna" gdy się boi
i jest biedna.Teraz ma forsę za ropę,więc jest "silna"i pręży muskuły.Rosja
musi zostać ukarana..dotkliwie.Z Rosją trzeba ostro.Ze słabymi Rosja robi,co
zechce.Rosji trzeba pokazać jej miejsce.UE i Stany Zjednoczone.Razem.

stoprasizmowi jak UE i USA kradly serbii kosovo to bylo OK ... 11.08.08, 18:07

a teraz rosja kradnie osetie to wielka wrawa ze jak tak mozna
robic...
robia dokladnie to samo co USA a polska niech lepiej siedzi cicho
bo tez dostanioe po kaczej glowie i nikt sie za nia nie wstawi.

zigzaur Re: jak UE i USA kradly serbii kosovo to bylo OK 11.08.08, 18:13

Serbia została słusznie ukarana za:
- tolerowanie ludobójstwa Milosevića, Karadzića i innych (Chorwaci sami ukarali
tych, co dopuszczali się aktów przemocy)
- pełnienie roli moskiewskiego konia trojańskiego.

Poza tym trzeba było zrobić jakiś gest w kierunku muzułmanów.

Wygląda na to, że Serbia zrozumiała nauczkę i teraz stara się wejść do UE.

stoprasizmowi jak UE i USA kradly serbii kosovo to bylo OK ... 11.08.08, 18:09

a teraz riosja robi to samo i niech polska siedzi cicho bo bedzie
gorzej dla naszych obywateli a jak dostaniemy po pysku to obsrany
zachod sie za nami wstawi tak samo jak za 2 wojny swiatowej!

abhaod Re: jak UE i USA kradly serbii kosovo to bylo OK 11.08.08, 18:27

tobie rozum ukradły, nie umieraj za Gdańsk...
darkraj Re: jak UE i USA kradly serbii kosovo to bylo OK 11.08.08, 18:43

stoprasizmowi napisał:

> a teraz riosja robi to samo i niech polska siedzi cicho bo bedzie
> gorzej dla naszych obywateli a jak dostaniemy po pysku to obsrany
> zachod sie za nami wstawi tak samo jak za 2 wojny swiatowej!
==================================== Tak tez moze sie zdarzyc.
Za to Prezio Kwaczorek Glupszy ze swoja sfora z Kaczego Bajorka,
moze dostac azyl i utworzyc pisdziacki "rzad na uchodzctwie".

Kasy z rozkradzionych depozytow bankowych i prywatyzacyjnych "bokow"
pewnie im starczy, a i jankescy mocodawcy z gestem potegi
gospodarczej zapewnia personelowi ulgowe posilki w McDonaldzie.
- rk111 Re: jak UE i USA ratowały kosowian przed masakra 11.08.08, 18:57
  
  Precz z psami rosji typu darkraj , szkoda że cię nie znam bo bym ci napluł w
  gębę lewaku.
  - njal Re: jak UE i USA ratowały kosowian przed masakra 11.08.08, 19:24
    
    Tak samo protestowałeś jak USA bombardowały Serbię????

rk111 We Władykaukazie brakuje chleba dla uchodźców 11.08.08, 18:53

Na czołgi rakiety specjednostki wyszkolone do mordowania Rosja ma pieniądze ale
na chleb dla uchodźców już nie ma , w szokującej relacji z Władykaukazu
pielęgniarka apeluje o chleb dla rannych co za wstyd dla ROSJI .

zigzaur Re: We Władykaukazie brakuje chleba dla uchodźców 11.08.08, 19:25

A bo to kiedyś było inaczej?

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się