Dodaj do ulubionych

Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała...

24.07.09, 21:40
Trzeba było płynąć Batorym.
Obserwuj wątek
    • europa130 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:41
      widac lot dysponuje tylko jednym samolotem ,moze przeciez
      wyczarterowac .
      • wiezet Fachowcy się odezwali. Pewnie ci sami co zwykle 24.07.09, 22:35
        Aby se tylko coś napisać.
        • aplus chamowate stewardessy a teraz jeszcze zdezelowane 25.07.09, 05:31
          samoloty. No to jeszcze zadluzyc i do prywatyzacji za przyslowiowa zlotowke
          • tomek693 Na wszystkich lotach jest pełno bachorów wyjących 25.07.09, 05:39
            Jak nie kopią w siedzenie, to ganiają po całym samolocie. Wyobrażam
            sobie, jaki cyrk urządziły teraz- współczucie dla współpasażerów.
            • ajmax 20-letnie samoloty bardzo ubogiego przewoźnika. 25.07.09, 09:24
              Ryzykowny splot okoliczności.
    • gie-es cztery godziny wypalał paliwo? 24.07.09, 21:43
      Przepraszam ale nie wierzę w tą informację. Trzeba być głąbem aby powielać
      takie bzdury. Jeśli było by jakiekolwiek zagrożenie to nikt nie wziął by na
      siebie takiej odpowiedzialności i trzymał samolot w powietrzu...
      • ethebor Re: cztery godziny wypalał paliwo? 24.07.09, 22:24
        Ale dlaczego to ma niby być nieprawdopodobne? Przecież paliwa miał na dużo
        dłużej niż na 4 godziny? Lądowanie samolotu z pełnymi zbiornikami jest bardzo
        ryzykowne, mogłoby się skończyć w morzu płomieni albo wybuchem. Kiedyś się dało
        zrzucić paliwo, ale pewnie to już nie ta generacja samolotów i nie te przepisy
        ekologiczne.
        • katoprzyglup w holdingu byl 2h a nie 4 pismaki z wybiorczej... 24.07.09, 22:26
        • koham.mihnika.copyright w sytuacji awaryjnej pilot zrzuca paliwo, jak zaws 25.07.09, 00:11
          ze bylo.
          na tej wysokosci i szybkosci, paliwo ulegnie rozproszeniu bardzo szybko.
          4 godziny w kolko? cos kreca, albo pilot byl nawalony jak prezydent.
        • shithead Re: cztery godziny wypalał paliwo? 25.07.09, 07:56
          Zrzucic paliwo nad miastem? Potraktowali by to jako nowy atak
          terrorystyczny i ten samolot by bezpardonowo oberwal rakietmi
          przeciwlotniczymi.
          • doopa1 A czemu nad miastem? 25.07.09, 09:08
            Mógł podlecieć nad ocean i tam zrzucić a później wrócić - przecież to rzut
            beretem. KJFK leży praktycznie na samym wybrzeżu.
            • aniorek Re: A czemu nad miastem? 25.07.09, 12:57
              Z tego co widac na linku ponizej paliwo bylo raczej zrzucane nad woda. W dodatku samolot latal niewiele ponad 2 godziny, a nie cztery. Media jak zwykle opowiadaja bajki. Patrz tu:

              flightaware.com/live/flight/LOT7/history/20090723/2235Z/KJFK/EPWA
      • perfect4u Re: cztery godziny wypalał paliwo? 25.07.09, 03:55
        gie-es napisał:

        > Przepraszam ale nie wierzę w tą informację. Trzeba być głąbem aby
        powielać
        > takie bzdury. Jeśli było by jakiekolwiek zagrożenie to nikt nie
        wziął by na
        > siebie takiej odpowiedzialności i trzymał samolot w powietrzu...
        Juz to wczesniej bylo omawiane na forum.Samolot musi sie pozbyc
        paliwa poniewaz skrzydla sa zbiornikami paliwa.Gdyby byly pelne
        paliwa to podczas ladowania by sie po prostu zlamaly.Z artykulu
        wynika ze niebezpieczenstwa dla pasazerow nie bylo jedynie nie
        dzialala klimatyzacja a po wystartowaniu byo czuc dym.Gdyby bylo
        jakiekolwiek niebezpieczenstwo to jak wiecie na poczatku roku
        amerykanski samolot wyladowal na rzece Hudson.
        • koham.mihnika.copyright nastepny amator sie odezwal 25.07.09, 04:26
          > dzialala klimatyzacja a po wystartowaniu byo czuc dym.Gdyby bylo
          > jakiekolwiek niebezpieczenstwo to jak wiecie na poczatku roku
          > amerykanski samolot wyladowal na rzece Hudson.

          Dear Imbecile,

          samalot ladowal na Hudson bo do lotniska by nie dolecial.
          • perfect4u Re: nastepny amator sie odezwal 25.07.09, 04:36
            koham.mihnika.copyright napisał:

            > > dzialala klimatyzacja a po wystartowaniu byo czuc dym.Gdyby bylo
            > > jakiekolwiek niebezpieczenstwo to jak wiecie na poczatku roku
            > > amerykanski samolot wyladowal na rzece Hudson.
            >
            > Dear Imbecile,
            >
            > samalot ladowal na Hudson bo do lotniska by nie dolecial.
            Umiejetnosc czytania to nie tylko rozrozninie liter ale i zrozumienie
            calego tekstu you moron. Gdsyby samolot byl w niebezpieczenstwie to
            by awaryjnie ladowal na JFK lub w Newarku albo np. w Bostonie.A gdyby
            mial problem z doleceniem gdziekolwiek to tonacy brzytwy sie chwyta
            tak jak ten pilot ladujacy na Hudson you moron.
            • koham.mihnika.copyright widze, ze slownika masz pod reka :D 25.07.09, 04:43
              u fuckwit.
              • perfect4u Re: widze, ze slownika masz pod reka :D 25.07.09, 04:50
                koham.mihnika.copyright napisał:

                > u fuckwit.
                Nie po prostu u nas jest przyjete okreslenie American morons.To tacy
                ludzie ktorzy nie wiedza jaka jest stolica ich stanu.Dla nich krajami
                granicznymi sa Europa i Hiszpania a dzwoniac do kanady wykrecaja 001
                bo mysla ze to jest overseas.Aha Polska dla nich to czesc Niemiec .To
                sa wszystko autentyczne przyklady z USA.Nie wiedza rowniez kto to
                jest Celine Dion i co to jest Titanic.
                • koham.mihnika.copyright taaa, Kanada. Piekny kraj, ale zimny. 25.07.09, 04:52

                  • perfect4u Re: taaa, Kanada. Piekny kraj, ale zimny. 25.07.09, 04:56
                    koham.mihnika.copyright napisał:

                    > Chyba nigdy nie byles w kanadzie.Tutaj jest ten sam klimat jak w NYC.
                    • koham.mihnika.copyright rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:01
                      Polecam Australie, luzniej niz u was i przyjemniej.
                      • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:30
                        koham.mihnika.copyright napisał:

                        > Polecam Australie, luzniej niz u was i przyjemniej.
                        Chyba na lekcjach geografii chodziles na wagary.Kanada ma drugie po
                        Rosji terytorium a jedynie 33 miliony ludzi .Drugie po Arabii
                        Saudyjskiej zasoby ropy.gdyby nie kanada to amerykanie nie mieliby
                        czego lac do bakow samochodow , to samo z gazem i z energia
                        elektryczna w kaliforni.Ale jak juz USA zbankruuja to trzeba bedzie
                        chyba od ruskich pobrac nauki i kurek zakrecic.
                      • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:34
                        koham.mihnika.copyright napisał:

                        > Polecam Australie, luzniej niz u was i przyjemniej.
                        Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy
                        ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich.Kiedys chcialem mieszkac
                        w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi Polacy
                        z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest tak
                        super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana.
                        • koham.mihnika.copyright Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:57
                          > Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy
                          > ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich.

                          wiem, o malo na takie cos nie wlazlem dwa razy.

                          Kiedys chcialem mieszkac
                          > w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi Polacy
                          > z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest tak
                          > super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana.

                          To zaleta. Zakupy polskich wedlin mi wystarczy.
                          Wyobraz sobie rejon Kimberley, powierzchnia jedna trzecia wieksza niz Polska, a
                          mieszka 38 tysiecy ludzi. Z Broome do Kununura jest szosa 1000 km. Jest to
                          jedyna szosa asfaltowana, reszta to czerwony pyl. Drugi pod wzgledem wielkosci
                          krater meteorytowy (900 m), oraz krokodyle. Weze sa plochliwe, salties atakuja.
                          W odroznieniu od krokodyli slodkowodnych, ktore mozna niemal dotknac.
                          Poza tym mamy nieprzeliczalna ilosc termitow. Mamy najwieksza kopalnie diamentow
                          (Argyle) z rozowymi diamentami, mamy uran w kilku miejscach, wegla kamiennego na
                          trzysta lat, brunatnego na 800 lat, gas i rope. Jedynie 21 milionow ludzi.
                          Farmy, przy ktorych amerykanskie wygladaja jak dzialki przyzagrodowe. A na
                          pustyniach ponad milion dzikich wielbladow. Kangurow nie liczylem.
                          No, i nie trzeba sie uczyc francuskiego :)
                          • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 06:31
                            koham.mihnika.copyright napisał:

                            > > Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy
                            > > ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich.
                            >
                            > wiem, o malo na takie cos nie wlazlem dwa razy.
                            >
                            > Kiedys chcialem mieszkac
                            > > w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi
                            Polacy
                            > > z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest
                            tak
                            > > super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana.
                            >
                            > To zaleta. Zakupy polskich wedlin mi wystarczy.
                            > Wyobraz sobie rejon Kimberley, powierzchnia jedna trzecia wieksza
                            niz Polska, a
                            > mieszka 38 tysiecy ludzi. Z Broome do Kununura jest szosa 1000 km.
                            Jest to
                            > jedyna szosa asfaltowana, reszta to czerwony pyl. Drugi pod
                            wzgledem wielkosci
                            > krater meteorytowy (900 m), oraz krokodyle. Weze sa plochliwe,
                            salties atakuja.
                            > W odroznieniu od krokodyli slodkowodnych, ktore mozna niemal
                            dotknac.
                            > Poza tym mamy nieprzeliczalna ilosc termitow. Mamy najwieksza
                            kopalnie diamento
                            > w
                            > (Argyle) z rozowymi diamentami, mamy uran w kilku miejscach, wegla
                            kamiennego n
                            > a
                            > trzysta lat, brunatnego na 800 lat, gas i rope. Jedynie 21 milionow
                            ludzi.
                            > Farmy, przy ktorych amerykanskie wygladaja jak dzialki
                            przyzagrodowe. A na
                            > pustyniach ponad milion dzikich wielbladow. Kangurow nie liczylem.
                            > No, i nie trzeba sie uczyc francuskiego :)
                            Ja jestem z Waszawy i nie bardzo chcialbym mieszkac na
                            zadupiu.Kiedys chcialem mieszkac w Australii ale mysle ze w kanadzie
                            jednak jest lepiej.Nawet mialem w zeszlym roku propozycje pracy w
                            Darwin za 42 tys AUD na rok ale jakos nie bardzo mnie tam
                            ciagnelo.Tutaj mamy rowniez kopalnie diamentow a z kanadyjskiego
                            uranu amerykanie zrobili bomby atomowe ktore zostaky zrzucone na
                            hiroszime i nagasaki.Jedynie kanada i chyba Holandia produkuja
                            izotopy promieniotworcze do badan medycznych .W kanadzie produkuje je
                            elektrownia atomowa w Chalk River.Mamy bogate zycie kulturalne i
                            wiele polskich gazet.Staly teatr polski , Co roku polski kabareton w
                            Toronto ,A jak ktos chce mieszkac w dziczy to tez jest jeszcze wiele
                            terenow na ktorych nie stanela jeszcze ludzka stopa i takie gdzie
                            mozna doleciec tylko samolotem bo po prostu nie ma drog.Moja znajoma
                            Polka z kolei za chlopakiem pojechala na Bermudy i tam pracuje w
                            firmie prawniczej.i sie cieszy ze jej tam dobrze ale ja bym sie tam
                            zanudzil. W Mississauga gdsie mieszkam 22% mieszkancow to Polacy i
                            czlowiek sie czuje jak u siebie.Co chwila jedzie samochod z PL albo z
                            bialym orlem.W sklepie co 5,6sta osoba mowi po Polsku nie mowiac o
                            kasjerkach.Jest wiele polskich sklepow i wedliny smaczniejsze niz w
                            Polsce, tak samo chleb.wszystko naturalne bez chemii czy dolewania
                            wody do szynki aby nabrala wagi.Mamy rowniez farmy na ktorych hoduje
                            sie strusie i lamy ale jak sie ma cos nacodzien to juz to nie jest
                            egzotyczne.Po francusku mowi sie jedynie glownie w Quebecu ale
                            wszyscy znaja angielski wiec nawet gdy mieszkalem w montrealu to
                            wszyscy do mnie sie zwracali po angielsku.U nas jest ladniej niz w
                            USA bo miasta sa nowsze i maja ladniejsza archutekture.Przewaznie sa
                            domy oblozone cegla a nie sidingiem.
                            www.gazetagazeta.com www.goniec.net www.abcradio.ca
                            www.radio7.ca www.canpol.com www.przewodnikhandlowy.com to tylko
                            kilka linkow polonijnych.Oprocz polskiego radia mamy rownieza polski
                            program etniczny na 2ch kanalach TV.
                            • koham.mihnika.copyright Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 08:45
                              tez jestem z Warszawy, dlatego mieszkam w Sydney. Bardzo lubie jezdzic po
                              australijskim zadupiu. Przy Europie, Australia to cywilizacyjna pustka.Zaraz
                              mnie pogonia wielbiciele ludnosci tubylczej...
                              Tutaj jest przepiekna, roznorodna przyroda. W Sydney poza Opera, mostem i stara
                              dzielnica The Rocks, nie ma nic, oprocz parkow narodowych, plaz i lasow oraz gor.
                              Bez obrazy, ale 42k, nawet w Darwin, to malo. Przecietna zarobkow meskich to
                              niemal 60k. Oczywiscie Darwin oferuje mniej, bo mieszkania sa tansze. Tyle, ze
                              to dziura. Trzy ulice na krzyz, na okraglo 35 stopni i albo pada w lecie, albo
                              jest sucho w zimie. Do niedawna jedyne miejsce, gdzie mozna bylo jechac do
                              dechy, teraz juz tylko 130.
                              W calej Australii jest ok. 150-170 tysiecy przyznajacych sie do polskosci. Za to
                              w Chicago jest ponad milion. Podobnie Kanada - inna skala. Ma to swoje zalety,
                              chociaz nie jestem zwolennikiem przenoszenia kraju ze soba. Przyklad z Sydney,
                              gdzie wiekszosc emigrantow solidarnosciowych ma dobre wyksztalcenie i dobra
                              prace. Bywaja tez buraki z Bialegostoku, ktorzy kiedys oferowali mi pomoc w
                              znalezieniu pracy w rzezni. Bo mozna pare ochlapow wyniesc. Podziekowalem. W
                              klubie polskim bylem raz, ale jakis gosc kazal sie tytuowac panie kapitanie,
                              zamiast prosze pana. Dzieci mowia po polsku bez chodzenia do polskiej szkoly.
                              Zamiast miejscowego radia etnicznego z godzinna audycja po polsku, mam internet.
                              Czasem jakis film sie trafi na DVD. Zona gotuje polskie potrawy, na choince mamy
                              polskie bombki, jak sie trafi, kupujemy kieliszki Krosna.
                              Ale mieszkamy w Australii i mieszamy sie z innymi. W odroznieniu od Polski, ten
                              kraj dal mi szanse i mozliwosci. Mam gdzie mieszkac, czym jezdzic, moge jesc
                              szynke i lososia codziennie. Skladam w skarpete na emeryture. Wiem, gdzie
                              jestem, na co mnie stac i jak zyc dalej. Moge isc lowic ryby lub chodzic po
                              lesie czy jezdzic po zadupiu 4WD. Jak dobrze pojdzie to po emeryturze wzorem
                              wielu podobnych, pojade dookola Australii samochodem. Za niecale 3 tysiace mozna
                              miec satelitarny zestaw do internetu, lacznie z telefonem. Micha, wzmacniacz
                              itd. 20 dolarow na miesiac za 1 czy 2 GB DL. Lepiej niz zwykly sat phone.
                              Nalepka z Syrenka nadal w szufladzie czeka na przylepienie. Jakos nie mam
                              przekonania, ze musze sie afiszowac swoim pochodzeniem. I tak widzac po jezdzie....
                              I pomyslec, ze mialem takze wize do Stanow, moglbym byc amerykanskim glupkiem.
                              • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 02:28
                                Mysle ze z pewnoscia w Australii jest lepiej niz w
                                USA.Przyzwzyczajenie jest druga natura czlowieka .Akurat Polacy w
                                kanadzie sa grzeczni i uczynni jak kanadyjczycy.Z pewnoscia sa
                                bardziej uczynni niz emigracja lomzynska w USA.Ale swego czasu bylo
                                czynne forum polonii amerykanskiej www.tyiusa.com i gdy sie ktos
                                zwrocil o pomoc to czesto dostawal konkretne informacje typu gdzie
                                korzystac z opieki lekarskiej bedac w ciazy i bedac
                                nielegalnie.Oczywiscie bylo duzo matolow ktorzy rzucali takie teksty
                                jak na forach polskich gdzie sie wszyscy wyzywaja od Pisuarow i
                                Tuskomatolkow ale jednak wiekszosc bylo ludzi inteligentnych ktorzy
                                potrafili pomoc w bardzo powaznych sprawach zyciowych.Zycie w USA
                                jest o tyle gorsze ze nie ma tam powszechnej bezplatnej sluzby
                                zdrowia i gdy ktos nie ma ubezpieczenia w pracy to skladka miesieczna
                                dla rodziny wynosi $800 i pomimo tego jeszcze trzeba placic $30 za
                                wizyte u lekarza.
                                • zuzanna_anna Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 02:53
                                  perfect4u napisał:

                                  Zycie w USA
                                  > jest o tyle gorsze ze nie ma tam powszechnej bezplatnej sluzby
                                  > zdrowia i gdy ktos nie ma ubezpieczenia w pracy to skladka
                                  miesieczna
                                  > dla rodziny wynosi $800 i pomimo tego jeszcze trzeba placic $30 za
                                  > wizyte u lekarza.

                                  Prosze nie uogolniac. W stanie w ktorym mieszkam, kazdy ma prawo do
                                  ubezpieczenia stanowego i wysokosc skladki zalezy od dochodow, przy
                                  czym wszystkie dzieci do 18 roku musza byc ubezpieczone i to
                                  ubezpieczenie jest darmowe. Za wizyte u lekarza nic sie juz nie
                                  placi, za badania tez nie, nawet najdrozsze. Opieka jest znakomita.
                                  • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 03:11
                                    zuzanna_anna napisała:

                                    > perfect4u napisał:
                                    >
                                    > Zycie w USA
                                    > > jest o tyle gorsze ze nie ma tam powszechnej bezplatnej sluzby
                                    > > zdrowia i gdy ktos nie ma ubezpieczenia w pracy to skladka
                                    > miesieczna
                                    > > dla rodziny wynosi $800 i pomimo tego jeszcze trzeba placic $30 za
                                    > > wizyte u lekarza.
                                    >
                                    > Prosze nie uogolniac. W stanie w ktorym mieszkam, kazdy ma prawo do
                                    > ubezpieczenia stanowego i wysokosc skladki zalezy od dochodow, przy
                                    > czym wszystkie dzieci do 18 roku musza byc ubezpieczone i to
                                    > ubezpieczenie jest darmowe. Za wizyte u lekarza nic sie juz nie
                                    > placi, za badania tez nie, nawet najdrozsze. Opieka jest znakomita.
                                    W jakim stanie?
                                    • zuzanna_anna Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 03:33
                                      perfect4u napisał:
                                      > W jakim stanie?

                                      Zgadnij.
                                      • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 04:11
                                        zuzanna_anna napisała:

                                        > perfect4u napisał:
                                        > > W jakim stanie?
                                        >
                                        > Zgadnij.
                                        Nowa Poludniowa Walia? Queensland, Victoria?
                                        Wiem ze istnieje rowniez taka bezplatna sluzba zdrowia dla osob o
                                        niskich dochodach w USA.Znalazlem cos takiego np. w Michigan
                                        Ale akurat chyba wczoraj w TVN byla wzmianka o reformie sluzby
                                        zdrowia Obamy i osoba ze sluzby zdrowia mowila ze nie jest to tak
                                        kolorowo w tej chwili.Nie mieszkam w USA wiec tylko sie moge
                                        domysllec jak to wyglada.Ale jak naprawde wyglada zycie w USA wiedza
                                        ludzie ktorzy tam mieszkaja.Swiat widziany poprzez jedynie krocej czy
                                        dluzej trwajace wizyty i to co mowia media nie bedzie nigdy dawal
                                        prawdziwego obrazu sytuacji.
                                      • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 04:13
                                        takzuzanna_anna napisała:

                                        > perfect4u napisał:
                                        > > W jakim stanie?
                                        >
                                        > Zgadnij.
                                        A tak swoja droga to jestem ciekaw gdzie mieszka tak sympatyczna
                                        dziewczyna o takich pieknych imionach:-)
                            • nachujtarejestracja Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 04:56
                              jestes pewny ze szynki nie zawieraja sodium nitrite(rak zoladka etc)i monosodium
                              glutamate(uszkodzenie mozgu) wszedzie indziej to wstrzykuja takze w polsce
                              • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 15:17
                                Rzeczywiscie takie rozne swinstwa dodaja do szynki w kanadyjskich
                                sklepach a i samo mieso pochodzi od zwierzat ktore sa karmone pasza z
                                dodatkiem hormonow przyrostu masy miesniowej.To jest zreszta powod
                                dla ktorego jest wiele osobv ktore latwiej przeskoczyc niz obejsc
                                .Zwlaszcza w USA.ja pisalem jednak o polskich sklepach w ktorych ja
                                sie zaopatruje.A e moim miewscie jest sklep-wytwornia ktory nie
                                dodaja zadnej chemii do wyrobow a mieso pochodzi od mennonitow.Jest
                                to sekta religijna, odlam amiszy ktora odrzuca zdobycze
                                cywilizacyjne i stosuje tradycyjne rolnictwo.Tak jakby zyli w 19-tym
                                wieku.Oprocz tego chleb z polskich sklepow tutaj pieczony jest na
                                naturalnym zakwasie i tez bardzo dobry.Po prostu ogolnie stosowane sa
                                tutaj dobre receptury i wszysztko jest bardzo smaczne.A czytalem
                                artykul ze w Polsce moze byc zgodnie z unijnnymi przepisami 50%
                                szynki w szynce,Reszta to woda i chemia.
                          • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 06:36
                            koham.mihnika.copyright napisał:

                            > > Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy
                            > > ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich.
                            >
                            > wiem, o malo na takie cos nie wlazlem dwa razy.
                            >
                            > Kiedys chcialem mieszkac
                            > > w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi
                            Polacy
                            > > z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest
                            tak
                            > > super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana.
                            >
                            > To zaleta. Zakupy polskich wedlin mi wystarczy.
                            > Wyobraz sobie rejon Kimberley, powierzchnia jedna trzecia wieksza
                            niz Polska, a
                            > mieszka 38 tysiecy ludzi. Z Broome do Kununura jest szosa 1000 km.
                            Jest to
                            > jedyna szosa asfaltowana, reszta to czerwony pyl. Drugi pod
                            wzgledem wielkosci
                            > krater meteorytowy (900 m), oraz krokodyle. Weze sa plochliwe,
                            salties atakuja.
                            > W odroznieniu od krokodyli slodkowodnych, ktore mozna niemal
                            dotknac.
                            > Poza tym mamy nieprzeliczalna ilosc termitow. Mamy najwieksza
                            kopalnie diamento
                            > w
                            > (Argyle) z rozowymi diamentami, mamy uran w kilku miejscach, wegla
                            kamiennego n
                            > a
                            > trzysta lat, brunatnego na 800 lat, gas i rope. Jedynie 21 milionow
                            ludzi.
                            > Farmy, przy ktorych amerykanskie wygladaja jak dzialki
                            przyzagrodowe. A na
                            > pustyniach ponad milion dzikich wielbladow. Kangurow nie liczylem.
                            > No, i nie trzeba sie uczyc francuskiego :)
                            W PLN Ameryce jedynie grzechotniki sa jadowite a szopy pracze
                            mieszkaja w Toroto.Sa rowniez w aglomeracji Toronto miejsca gdzie
                            sarny przychodza do wodopoju (Lorne Park).Nie mamy tutaj specjalnych
                            kataklizmow ani pozarow, najwieksze zasoby slodkiej wody na swiecie.A
                            na swieta przewaznie mamy snieg.
                      • nachujtarejestracja Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 04:49
                        i obowiazkowe klucia w demokratycznej australi na swinska grype dziekuje postoje
                        • perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 15:21
                          nachujtarejestracja napisał:

                          > i obowiazkowe klucia w demokratycznej australi na swinska grype
                          dziekuje postoj
                          > e
                          Wlasnie w naszym radio lekarz z Polski ostrzegal przed tym i mowil ze
                          to lobby farmaceutyczne robi panike aby wcisnac te szczepionki.I ze te
                          szczepionki sa niebezpieczne.
    • typson Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:44
      ale syf...
    • fc-inter Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:46
      Wielkie halo , przynajmniej latali sobie , niedawno 8 godzin ludzie siedzieli
      w samolocie Aer Lingusa (airbus) na lotnisku Dublinie, bo ...zabrakło im
      płynu do odszraniania
    • grand-duc Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:46
      LOT of toubles!
      Lot to jedna z najbadzewnieszych linii *A... Naprawde wspolczuje tym biednym ludziom.... ciekawe, dlaczego nie mozna znalezc im miejsc w LH, LX lub u innych parterow *A....
      A... teraz juz wiem, bo LOT musialby za to zaplacic!!!!

      Zaorac, poprostu zaorac, a na gruzach stworzyc nowa firme. moze to cos pomoze.
      • bmc3i Hm 24.07.09, 21:53
        grand-duc napisał:

        > LOT of toubles!
        > Lot to jedna z najbadzewnieszych linii *A... Naprawde wspolczuje tym biednym lu
        > dziom.... ciekawe, dlaczego nie mozna znalezc im miejsc w LH, LX lub u innych p
        > arterow *A....
        > A... teraz juz wiem, bo LOT musialby za to zaplacic!!!!
        >
        > Zaorac, poprostu zaorac, a na gruzach stworzyc nowa firme. moze to cos pomoze.



        Moze i badziewna, ale na tyle jednak ok, ze wystarczylo aby byc najstarsza do
        dzis istniejaca linia lotnicza siwata.

        • grand-duc Re: Hm 24.07.09, 21:58
          fakt...niestety po kilkunastu b przykych doswiadczeniach z naszym
          kochanym przewoznikiem, stracilem wszelka nadzieje...
          troche mnie to bolijak piesze, ze firma jest bdziewna, ale to
          niestety, w mojej ocenie, przykra prawda...
        • axeriusz Re: Hm 24.07.09, 22:07
          Może i najstarsza, ale ta reklama dzieciaka trzymającego samolot z okazji
          bodajże 70-lecia firmy, to taka żenada... wstyd pokazać na innych
          międzynarodowych lotniskach... Jak z lat 80-tych.. Jeszcze brakuje, aby
          Stanisław Tym Zrobił jaskółkę jak w filmie "Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz"...
          Chociaż w tym przypadku, byłoby to udanym pomysłem... Może nie odczytywanym do
          końca w innych krajach, ale w naszym na pewno.

          Jeżeli chodzi o obsługę na transatlantykach, to Polska, jest jedną z gorszych...
          Niemili, zawsze coś nie tak, nie podają napojów, w tym wody, bo chodzą tylko 2
          razy, a potem, to nie mają czasu czy co ? A może starsza osoba jest spragniona,
          bo jest w samolocie gorąco ? Trochę chaotycznie, ale tak samo to wygląda w
          samolocie....

          jeszcze jedna różnica...

          W samolotach innych linii sposób prezentacji zapinania pasów, gdzie są maski
          tlenowe itp... jest o sto lat przed nami... Tam w miarę przystojni
          ludzie, lub cycata blondyna z przekonująca mimika ( Aż człowiek sam się łapie na
          tym, że po każdym jej komunikacie mówi, tak proszę pani ), a u nas...
          Filmik kreskówkowy z lat 80-tych gdzie postać rodzaju męskiego ma fryzurę jak
          aktor Malajkat w tych latach... inna nazwa - "na pieczarkę"... Marketing,
          powinien podać się do dymisji... Żenada i obciach.

          Pozdrawiam wszystkich.
          Latający różnymi liniami, bez wpływu, na to którą.
          • axeriusz Re: Hm 24.07.09, 22:11
            Jedna poprawka...
            Chodziło mi o sposób prezentacji i jakość filmów prezentowanych przez różnych
            przewoźników na monitorach, na przeciwko fotela... Bynajmniej o wygląd personelu
            pokładowego. U nas jest jeden rzutnik na którąś z grodzi samolotu i po sprawie...
          • nachujtarejestracja Re: Hm 26.07.09, 05:05
            najgorsze ze obsluguja stare grube baby tego nie widzialem w stanach
        • lukasnaj Re: Hm 24.07.09, 23:39
          > Moze i badziewna, ale na tyle jednak ok, ze wystarczylo aby byc najstarsza do
          > dzis istniejaca linia lotnicza siwata.


          He?? Chyba najstarszą w Polsce :) KLM są najstarsze (1919). Starsze od lotu są
          również Finnair, Qantas i zapewne parę innych.
        • koham.mihnika.copyright Qantas jest o 9 lat starszy, w dodatku od ponad 25.07.09, 00:17
          75 lat nie mial wypadku smiertelnego.
          Nic im w Lasach Kabackich nie spadlo.


          bmc3i napisał:


          > Moze i badziewna, ale na tyle jednak ok, ze wystarczylo aby byc najstarsza do
          > dzis istniejaca linia lotnicza siwata.
          >
    • uburama Lataj lotem, spłyniesz potem 24.07.09, 21:49
    • wybitniemadry albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 21:49
      zamiast kulturalnie leciec sas, lufthansa, british, swiss, polaki uparcie wybieraja patriotyczny zlom
      • dyktator_bolandy Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 21:54
        bo to LOT lata NY-Wawa, ćwoku.
        • jarek_wt Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 22:07
          Bez przesady.
          Z Europu do NY jest chyba z kilkadziesiąt rejsów dziennie.
          Bez problemu można wiec tak sobie ustawić podróż aby zbyt długo się
          nie naczekć - lepse to niż przygody z badziewną linią.
          Jak lecialem z W-WY do Miami to jak z rana (ok 7) wyleciałem to tego
          samego dnia się kapałem w atlantyku - we Fran-cie czekałem może
          nicałą godzinę, akurat tyle aby przejść od samolotu do samolotu.
          • xnw4 Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:17
            Nie zapominaj, ze przeciez mozna
            sie zgubic we Frankfurcie, Londynie
            czy innym Amsterdamie.
            • jarek_wt Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:39
              No fatk :))). O tym nie pmyślałem :))). Ale tak to już jest jak
              buractwo lata smolotami, zamiast płynąć wpław :))))
      • ps1102 Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 22:14
        popieram!!! ja rowniez z rodzina czesto latam(akurat nie na trasach
        transatlantyckich), ale mimo wszystko.Latamy na trasie Dublin-Warszawa i bardzo
        czesto jeszcze jak nie mielismy malego dziecka latalismy Swiss'em, KLM'em,
        SAS'em i czasami Aer Lingus'em,a wszystkie Polaczki oczywiscie chamskim
        Ryanair'em lub LOT'em-choc poranny rejs naszymi liniami nie nalezal do
        najtanszych-czasami nim tez lecielismy.pozdro
        • majkelos13 Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:01
          A co zlego hrabia widzi w Ryanair? Jak sie dobrze poszuka to przelot kosztuje
          grosze. Osobiscie dla mnie jest glupota placenie drugie tyle, zeby dostac
          posilek, a miejsca w samolocie tyle samo :(
          • fc_pl Re: albo klaszcza albo mordy dra 25.07.09, 00:54
            > A co zlego hrabia widzi w Ryanair?

            A bo w tym rajanerze to panie, nie dość, że miejsca stojące są to
            jeszcze kible na żetony.
            Zresztą nie po to rodak na obczyźnie zasuwa, żeby potem w domu
            pomyśleli, że go na business class w KLMie nie stać. Przecież on tu
            pan na włościach!
            Sporo tu takich niestety, ale skutecznie razem z kryzysem
            wymierają :)
            Pozdro
        • tektek Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:05
          > Ryanair'em lub LOT'em-choc poranny rejs naszymi liniami nie nalezal do
          > najtanszych-czasami nim tez lecielismy

          to ekstra, a poza tym to co tam w polityce slychac?
      • perfect4u Re: albo klaszcza albo mordy dra 25.07.09, 03:50
        Dwoch wlasnie Air France lot 447.Czesc ich pamieci.
        Inni wybrali Lufthanse na poczatku lat 90tych z Frankfurtu do Warszawy
        .Airbus A320 zatrzymal sie po wyladowaniu dopiero na wale na koncu pasa
        sluzacego do wylapywania samolotow.3 OSOBY WTEDY ZGINELY.Ci w Nowym
        Jorku niech sie ciesza ze zyja.LEPIEJ POMECZYC SIE W NOWYM JORKU
        CZEKAJAC NIZ KWIATKI OD SPODU WACHAJAC.ZYCZE SZCZESLIWGO DOLOTU DO
        POLSKI.
      • langston LOT jako pierwszy w UE zakupil Dreamlinery!!!! 25.07.09, 04:28
        LOT jako pierwszy w UE zakupil Dreamlinery!!!!
        ...mialy byc juz w zeszlym roku
        • koham.mihnika.copyright w firmie Revell, link ponizej 25.07.09, 04:50
          www.internethobbies.com/inplasmodair.html
          langston napisał:

          > LOT jako pierwszy w UE zakupil Dreamlinery!!!!
          > ...mialy byc juz w zeszlym roku
    • 1stanczyk "Zapewnił, że jeśli czekanie się przedłuży, LOT 24.07.09, 21:50
      "Zapewnił, że jeśli czekanie się przedłuży, LOT zapewni pasażerom kolejny
      nocleg w hotelu."

      Dziwny ten Kozlowski: Lot laski nie robi, takie sa po prostu przepisy
      transportu lotniczego.
      Moze mieliby nocowac na lotnisku ?


      Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała...
      • sai_mon Re: "Zapewnił, że jeśli czekanie się przedłuży, L 25.07.09, 06:25
        Polaczki nie czytają warunków umowy przelotu, to nie wiedzą że przysługuje. A
        jak nie wiedzą, to nie trzeba płacić hotelowi. Proste.
    • dyktator_bolandy Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:50
      w normalnych czasach dramatem była katastrofa samolotu. Dzis
      dramatem jest omdlała kobieta i płaczące dzieci. I brak klimy:))
      Żyjemy we wspaniałych czasach:)
    • prawdziwy.jonek Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:54
      ale pitolicie glodne kawalki poczawszy od tego pajaca co wyslal ta wiadomosc a
      skonczywszy na tych co to szpecami od lotnictwa sa a pewnie nigdy nie lecieli
      zadnym samolotem.
      wydawalo mi sie ze jednak komurki sa fzjnym rozwiazaniem, ale ostatni czasy
      stwierdzam ze niestety nie dla wszystkich, bo niektorzy wykorzystuja do
      przekazywania tego gdzie sobie kto pierdnal, i chyba przestane wogole
      przegladac ta gazete.
      • ibarrekolander Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 24.07.09, 22:32
        popieram, jeden z niewielu rozsądnych głosów wśród bandy szczekaczy
      • gilford Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 03:50
        Rzeczywiscie sporo ludzi opowiada glupoty. Jesli samolot ma usterke,
        to naprawiaja ja przed startem. Co bedzie po starcie tez wiadomo,
        ale urzadzenia sa zawodne i nigdy nie wiadomo co moze pasc.
        Widzialem symulacje lotu pierwszego Il-62 i drugiego tez, a
        opisywali mnie to najlepsi polscy specjalisci. Samoloty sa zawodne,
        ale w porownaniu do pociagow to sa doskonale.
        Co do zemdlenia pasazerki, to histeryczki znajda sie wszedzie, a
        jesli chodzi o dzieci to zwsze wrzeszcza, bo szanowne mamusie nie
        wpadna nigdy na pomysl, zeby dziecku dac przy starcie pic i wtedy
        nie blokuja sie kanaly uszne, czyli nie ma bolu. Panie stewardessy
        wielkrotnie o tym mowia, a mamuncie maja to gleboko. My sami
        siedzimy i zremy cukierki coby nam bylo lzej, ale o dzieciach nie
        myslimy, bo i po co.
        Mlodzieniec opisujacy swoje niedogodnosci w czasie lotu z NY do W-wy
        moze powinien czesciej latac, aby pojac co to jest latanie
        samolotami. Ja wspominam jako horror moj ostatni lot MEXICANA, to
        bylo dopiero badziewie, wiec nie narzekajcie na LOT, oni sa naprawde
        profesjonalistami z duza doza odpowiedzialnosci. Zaden z nich nie
        wylecialby z silnikiem pracujacym jak silnik traktora, a juz takim
        lecialem z Chicago do Minneapolis. KOSZMAR!!!!!!!
        • stanley-park Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 05:03
          Z Chicago do Minneapolis to tyle sie leci co jedzie, moze godzina
          wiecej. Czas dojazdu do O'Hare i z Lindbergh Airport plus postoj na
          runnway'u w kolejce to wychodzi na to samo. Chyba, ze jestescie z
          Polski i macie ograniczony czas na turystyke. Kiedys w USA byla taka
          linia jak Ranair, People's Express. Lecialem raz a nie musialem bo
          z wlasnej kieszeni nie placilem. Wtedy tez sprzedawali wiecej biletow
          niz bylo miejsc, drugi raz nie polecialem. Najwieksza przygoda byl
          lot z Philadelphi do New York, JFK malym gornoplatowcem. Lecialo kilka osob i
          pare stewardes. Samolot lecial w poprzek przez New
          Jersey i nad woda Atlantyku aby zlapac ladowanie na pasie od strony
          Jamaica Bay i wiatr przy ladowaniu rzucal samolotem na lewo i na
          prawo az stewardesy krzyczaly "oh my god, oh my god". W tamtych latach 85-86
          samoloty moze byly mniej zdezelowane i mniejszy ruch i
          postoje na lotniskach przed wystartowaniem.
    • douglasmclloyd Wszystko, tylko nie LOT! 24.07.09, 21:55
      Lata się Swiss i Lufthansą. LOT nie dość, że drogi, to i obsługa kiepska.
      • grand-duc Re: Wszystko, tylko nie LOT! 24.07.09, 22:03
        fakt... niestety to prawda. W LH czasami tez jest kiepsko z obsluga
        (Jan Maria cos o tym wie...), ale LX (tylko ten prawdziwy - na
        dalekich trasach - naprawde jest super. Zwlaszcza nowe A330
        • voyager747 Re: Wszystko, tylko nie LOT! 24.07.09, 23:49
          A 340 Swissa są fajniejsze niż A330 :) W A340 można np. włączyć sobie film kiedy
          się chce, a w A 330 lecą w kółko :)
          Lufthansa w 747 nie ma ptv, to już wolałbym BA.
          • nie-tak Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 01:29
            voyager747 napisał:

            > A 340 Swissa są fajniejsze niż A330 :) W A340 można np. włączyć sobie film
            kiedy się chce, a w A 330 lecą w kółko :)
            > Lufthansa w 747 nie ma ptv, to już wolałbym BA.
            ***************
            A do kogo należny Swiss?
            Dziękuję za BA, wole LH a w najgorszym wypadku Germanwings.

            ---------------------------------------------------------------
            • voyager747 Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 10:15
              Germanwings nie lata za ocean, to chyba nie masz co porównywać.
              Nie ważne do kogo należy Swiss, tylko jakim samolotem się leci, jak jest
              wyposażony i jaka jest obsługa.
              BA jest sporo fajniejsze niż Lufa. Poleć gdzieś za ocean starym 747 Lufthansy i
              BA, to zobaczysz o czym piszę.
              • nie-tak Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 14:35
                W obliczu kryzysu BA latać? To dobre!!! BA: nie, dziękuje, chce jeszcze pożyć!!!
                Nie miałam na myśli lotów tylko za ocean, wiec są twoje uwagi tu nieuzasadnione.
                ------------------------------------------------------------------
      • koham.mihnika.copyright Prosze panstwa, bez paniki prosze. Na pokladzie 25.07.09, 04:29
        jest dwoch pilotow, a poza nami jest Aeroflot oraz Air China, nie wspominajac o
        Wietnammie i wiekszosci liniii afrykanskich.
        Czujcie sie dumni z narodowego przewoznika!! ;)
      • perfect4u Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 04:53
        douglasmclloyd napisał:

        > Lata się Swiss i Lufthansą. LOT nie dość, że drogi, to i obsługa
        kiepska.
        >
        lec Luifthansa to Ci kapelusz pogniota i zwyzywaja od Arschlochow.
    • forkq Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:58
      PanKozlowski twierdzi, ze ladowanie nie bylo awaryjne. Panie
      Kozlowski jakby nie bylo awaryjne to by bylo na WAW a nie JFK!
      • polskitata tylko qantas :) do dziś żadnej katastrofy 24.07.09, 22:10
        • trurl100 Re: tylko qantas :) do dziś żadnej katastrofy 24.07.09, 22:49
          To już chyba nieaktualne hasło ...
          Samolot Boeing 747-400 australijskich linii lotniczych Qantas z 365
          pasażerami na pokładzie leciał z Londynu do Australii.

          Wybuch butli gazowej spowodował dekompresję kabiny pasażerskiej i
          piloci zmuszeni byli gwałtownie obniżyć pułap. Przerażonym pasażerom
          dano maski tlenowe. Piloci awaryjnie lądowali na lotnisku w stolicy
          Filipin, Manili
          • lukasnaj Re: tylko qantas :) do dziś żadnej katastrofy 24.07.09, 23:50
            Przecież to nie katastrofa.

            Katastrofy Qantas zdarzały się za to często w erze przed odrzutowej, no ale tego
            chyba nie liczą w statystykach.
    • snowbird1 Lot nieprofesjonalny 24.07.09, 22:03
      nie maja biur na lotniskach, dwie paniusie przychodza na stanowisko z dwoma walizkami i rozkladaja bazar z tabliczka "LOT"
      • 1zorro-bis Lataj LOTem a oblejesz sie ptem.... 24.07.09, 22:08
        LOTem blizej....na tamten swiat.
    • jan3211 ...powinni pożyczyć od Tuska ... 24.07.09, 22:10
      Powinni wynająć Agencję Ochroniarską i zamiast
      bić kupców powinni rozdawać wodę i posiłki. Instruktorem "pomocy"
      humantarnej może być HGW.
      • awuk jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 24.07.09, 23:03
        ...na rozum za późno.

        jan3211 napisał:

        > Powinni wynająć Agencję Ochroniarską i zamiast
        > bić kupców powinni rozdawać wodę i posiłki. Instruktorem "pomocy"
        > humantarnej może być HGW.


        Wydaje ci się chamski matołku że jesteś dowcipny ?
        A jesteś tylko żałosnym PiSdolotem.
        • perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 25.07.09, 05:15
          awuk napisał:

          > ...na rozum za późno.
          >
          > jan3211 napisał:
          >
          > > Powinni wynająć Agencję Ochroniarską i zamiast
          > > bić kupców powinni rozdawać wodę i posiłki. Instruktorem "pomocy"
          > > humantarnej może być HGW.
          >
          >
          > Wydaje ci się chamski matołku że jesteś dowcipny ?
          > A jesteś tylko żałosnym PiSdolotem.
          A kim Ty jestes zindoktrynowany wyborco PO.W tym konflicie w
          warszawie wszystkie strony zlamaly prawo .A jezeli chodzi o
          chyliganow to na filmach zaczeli rozrabiac kibole z ,,klubu
          sportowego,, Zubrzycki.Oni nie mieli prawa wlamywac sie do tej hali
          ,uzywac gazu lzawiacego ani tym bardzieuj bestialsko bic ludzi.A
          zaczeli to robic n=od samego poczatku.Od zalatwiania tego typu spraw
          jest policja i komornik powinien z nia wspolpracowac a ochroniarze
          jedynie zabezpieczyc hale po jej przejeciu od Policji przez
          komornika.Policja biernie sie przygladajac jak ''Zubrzycki'' demoluja
          wejscie do hali oraz wpuszczaja gaz i bija ludzi zachowala sie jak
          wspolnik przeztepcy na czatach.Zarowno policja jak i Zubrzycki
          popelnili przestepstwo.A egzekwowanie wyroku sadowego nie
          usprawiedliwia tego zeby robic to w przestepczy sposob. Rzecznik Praw
          Obywatelskich powinien w tej sprawie interweniowac poniewaz z
          wypowiedzi szefa Policji oraz MSW wynika ze beda chcieli zatuszowac
          sprawe i rzna glupa jak policjanci ktorzy zabili Dziekanskiego w
          Vancouver.Na szczescie w kanadzie sa niezalezne media ktore
          wyemitowaly film z tego zabojstwa.W Polsce media w klamliwy sposob
          komentowaly wydarzenia w warszawie.jacy tam byli kibole. z jakiego
          klubu sportowego?To jest taka sama propaganda jak za komuny.To po
          prostu element antysocjalistyczny ma juz dosyc rzadow komunistow w
          Polsce ktorym udalo sie uniknac dekomunizacji. A co w zamian hali KDT
          bedzie w Warszawie to sobie obejrzyjcie rowniez na www.gazeta.pl
          Ciekawe ile HGW wziela w lape zeby ten projekt przeszedl.?Bo za darmo
          to nikt by czegos takiego niezaaprobowal.
          • maaac Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 25.07.09, 09:28
            "Wszystkie strony złamały prawo" to dlaczego piszesz tylko o jednej
            stronie?
            Nie podoba Ci się działanie Agencji? Ok może masz racje, że oni nie
            powinni tam być. Jednak jakby akcję przeprowadzała Policja wszystko
            niestety wyglądało by IDENTYCZNIE. Nie da się w cudowny
            sposób nie robiąc im krzywdy usunąć z pomieszczeń ludzi gotowych w
            bijatykach bronić tych pomieszczeń do ostatka.

            Mnie zaś "podoba" się inna sprawa. Czy ochroniarze popełnili
            przestępstwo czy nie, to kupcy z KDT na pewno byli przestępcami. Co
            do tego nikt nie ma wątpliwości - nawet Ty (te "wszystkie strony") i
            o to z tymi przestępcami spokojnie kontaktuje się Prezydent
            Rzeczpospolitej Polski i ani się nie zająknie, że tak postępować jak
            oni nie wolno. Jak dla mnie jest to następny sygnał całkowitego
            upadku moralnego urzędu sprawowanego przez Lecha Aleksandra
            Kaczyńskiego.
            • perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 02:37
              maaac napisał:

              > "Wszystkie strony złamały prawo" to dlaczego piszesz tylko o jednej
              > stronie?
              > Nie podoba Ci się działanie Agencji? Ok może masz racje, że oni
              nie
              > powinni tam być. Jednak jakby akcję przeprowadzała Policja wszystko
              > niestety wyglądało by IDENTYCZNIE. Nie da się w cudowny
              > sposób nie robiąc im krzywdy usunąć z pomieszczeń ludzi gotowych w
              > bijatykach bronić tych pomieszczeń do ostatka.
              >
              > Mnie zaś "podoba" się inna sprawa. Czy ochroniarze popełnili
              > przestępstwo czy nie, to kupcy z KDT na pewno byli przestępcami. Co
              > do tego nikt nie ma wątpliwości - nawet Ty (te "wszystkie strony")
              i
              > o to z tymi przestępcami spokojnie kontaktuje się Prezydent
              > Rzeczpospolitej Polski i ani się nie zająknie, że tak postępować
              jak
              > oni nie wolno. Jak dla mnie jest to następny sygnał całkowitego
              > upadku moralnego urzędu sprawowanego przez Lecha Aleksandra
              > Kaczyńskiego.
              W panstwie prawa gdy egzekucja wyroku przebiega wbrew prawu to jest
              ona nielegalna i nie nabiera mocy prawnej..Gdybym ja lub wynajeta
              przeze mnie osoba wyrzucila moich lokatorow z mojego mieszkania
              chocbym mial wyrok sadu to zostalbym aresztowany a lokatorzy smialiby
              sie mi w twarz.Od tego jest policja aby egzekwowac prawo a nikt
              inny.Dlatego ze to jest kanada.A skoro tak sie to stalo jak sie stalo
              w Polsce to tylko oznacza ze polska zmierza w kierunku panstwa
              totalitarnego.Poniewaz partia rzadzaca kpi sobie z procedur
              prawnych.A sposob przeprowadzenia akcji i oprawa propagandowa w
              mediach budzi uzasadnione skojarzenia z mrocznym okresem stanu
              wojennego.Od razu widac jacy ludzie sa teraz u wladzy w
              polsce.Zreszta Czempinski oraz Kiszczak mowili o tym bez owijania w
              bawelne.
            • perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 02:43
              maaac napisał:

              > "Wszystkie strony złamały prawo" to dlaczego piszesz tylko o jednej
              > stronie?
              > Nie podoba Ci się działanie Agencji? Ok może masz racje, że oni
              nie
              > powinni tam być. Jednak jakby akcję przeprowadzała Policja wszystko
              > niestety wyglądało by IDENTYCZNIE. Nie da się w cudowny
              > sposób nie robiąc im krzywdy usunąć z pomieszczeń ludzi gotowych w
              > bijatykach bronić tych pomieszczeń do ostatka.
              >
              > Mnie zaś "podoba" się inna sprawa. Czy ochroniarze popełnili
              > przestępstwo czy nie, to kupcy z KDT na pewno byli przestępcami. Co
              > do tego nikt nie ma wątpliwości - nawet Ty (te "wszystkie strony")
              i
              > o to z tymi przestępcami spokojnie kontaktuje się Prezydent
              > Rzeczpospolitej Polski i ani się nie zająknie, że tak postępować
              jak
              > oni nie wolno. Jak dla mnie jest to następny sygnał całkowitego
              > upadku moralnego urzędu sprawowanego przez Lecha Aleksandra
              > Kaczyńskiego.
              Nie odbyloby sie to identycznie.Odbyloby sie to zgodnie z prawem.A
              tak cale te zdarzenie pokazuje ze wladze w Polsce sankcjonuja
              bezprawie w Polsce.a firmy ochroniarskie sa zakladane przez bylych
              milicjantow ,wojskowych i SBkow.Firmy ochroniarskie na poczatku lat
              90tych wyludzaly haracze od restauracji w warszawie az wszystkie
              restauracje na starowce zamknely sie na caly weekend w ramach
              protestu.A jak powszechnie wiadomo wyludzeniem haraczy zajmuje sie
              mafia.
              • maaac Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 08:34
                Ok ustaliliśmy jedno. Nie lubisz firm ochroniarskich. Ja też ich nie
                lubię bo zbyt często przypisują sobie prawa, których nie mają.

                Jednak wróćmy do całej sprawy. Od strony "prawnej" akcja by
                wyglądała inaczej, ale czy od strony tego co by się działo? Policja
                by nie dostawała płytami chodnikowymi? Kupcy nie zabarykadowali się
                by w KDT? Nie użyto by gazu? Nie używano by pałek? Nie było by tylu
                rannych z obu stron? Kupcy wyszli by potulnie z hali?

                No i wróćmy jeszcze raz do tego co tak Ci szybciutko umyka. Są czy
                nie są kupcy z KDT przestępcami? Można okupować jakiś teren wbrew
                wyrokowi sądu?
                • perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:34
                  maaac napisał:

                  > Ok ustaliliśmy jedno. Nie lubisz firm ochroniarskich. Ja też ich
                  nie
                  > lubię bo zbyt często przypisują sobie prawa, których nie mają.
                  >
                  > Jednak wróćmy do całej sprawy. Od strony "prawnej" akcja by
                  > wyglądała inaczej, ale czy od strony tego co by się działo? Policja
                  > by nie dostawała płytami chodnikowymi? Kupcy nie zabarykadowali się
                  > by w KDT? Nie użyto by gazu? Nie używano by pałek? Nie było by tylu
                  > rannych z obu stron? Kupcy wyszli by potulnie z hali?
                  >
                  > No i wróćmy jeszcze raz do tego co tak Ci szybciutko umyka. Są czy
                  > nie są kupcy z KDT przestępcami? Można okupować jakiś teren wbrew
                  > wyrokowi sądu?
                  Czyli ze prawo mozna egzekwowac lamiac prawo.Z tego co ogladalem w TV
                  to ochroniarze zaatakowali hale, rozbijali dzrwi wejsciowe a potem
                  zaczeli uzywac gazu i bic ludzi.Oni wiec wywolali ta bojke.Robili to
                  bezprawnie pod okiem przeygladajacej sie temu policji.Czyli ze
                  policja nie reagowala na lamanie prawa.A to jest rowniez lamanie
                  prawa przez policje.Komornik powinien z policja i z wyrokiem udac sie
                  z samego rana do kupcow i przejac hale w stosowny do sytuacji
                  sposob.I to byloby zgodne z prawem bo policja jest od tego a nikt
                  inny.W cywilizowanym kraju policja aresztowalaby ochroniarzy za
                  lamanie prawa a media uczciwie relacjonowalyby te wydarzenia.Jednak w
                  Polsce policja tego nie zrobila bo Zubrzycki wywodzi sie z ich
                  SBckiego srodowiska komunistycznej mafii.Byc moze gdyby policja
                  zrobila ta akcje w sposob cywilizowany ,uzywajac policyjnych
                  mediatorow to do tej calej rozroby by niedoszlo.Zreszta kupcy mowili
                  ze nie byli przygotowani na tego typu rozroby.
                  Mysle ze ta cala akcja to byl pokaz sily ze strony PO.Chcieli pokazac
                  ze nie licza sie z niczym ani z nikim aby osiagnac swoj cel i przy
                  okazji zastrzaszyc potencjalne inne protesty. Maja przeciez zamiar
                  wyprzedawac ategiczne polskie spolki wiec pokazali rowniez
                  pracownikow tych zakladow ze w razie czego spacyfikuja ich jak w
                  stanie wojennym.Zreszta zrobia to ci sami ludzie.
                  • maaac Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:37
                    Ok rozumiem masz swoją "prawdę" i nigdy się nie przyznasz, że ta
                    obiektywna może być inna. Dla ciebie kupcy są święci i cokolwiek
                    robili było dobre, ci co działali przeciwko nim cokolwiek by nie
                    zrobili by, robili źle. Dziękuje dalej pytań nie mam.
                    • perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:52
                      maaac napisał:

                      > Ok rozumiem masz swoją "prawdę" i nigdy się nie przyznasz, że ta
                      > obiektywna może być inna. Dla ciebie kupcy są święci i cokolwiek
                      > robili było dobre, ci co działali przeciwko nim cokolwiek by nie
                      > zrobili by, robili źle. Dziękuje dalej pytań nie mam.
                      Jak wczesniej napisalem prawo zlamaly wszystkie strony tego
                      konfliktu.A policja powinna stac na strazy prawa a nie pilnowac zeby
                      przestepca robil to w ich obecnosci.A firma Zubrzycki lamala prawo
                      przy obecnosci a wiec za przyzwoleniem policji.Kupcy broniac sie
                      przed atakiem ochroniarzy dzialali w afekcie a ochroniarze i policja
                      z premedytacja.
                      W stanie wojennym tez stosowano bezprawne internowania miedzy 13 a
                      16 grudnia.Nawet sprzecznie z obowiazujacym komunistycznym prawem bo
                      dekret o stanie wojennym uprawomocnil sie dopiero 16 grudnia.Nie
                      mowiac juz o zlamaniu konstytucji.
                      Trzaeba byc homo sovieticus aby nie zrozumiec na czym polega prawo.
                    • perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 16:03
                      maaac napisał:

                      > Ok rozumiem masz swoją "prawdę" i nigdy się nie przyznasz, że ta
                      > obiektywna może być inna. Dla ciebie kupcy są święci i cokolwiek
                      > robili było dobre, ci co działali przeciwko nim cokolwiek by nie
                      > zrobili by, robili źle. Dziękuje dalej pytań nie mam.
                      Zeby jakiekolwiek dzialanie bylo prawomocne to musza byc zachowane
                      procedury.Kilka lat temu byla afera poniewaz urzednik stanu cywilnego
                      nie byl mianowany z zachowaniem procedur.Wiec wszelkie podpisane
                      przez niego dokumenty jak akty malzenstwa, urodzenia itd byly
                      niewazne.To tak jakby pierwsza osoba zlapana na ulicy udzielila ci
                      slubu.
                      Poniewaz Zubrzycki dokonal pacyfikacji hali, bil ludzi, ich gazowal
                      to bylo przestepstwo, policja niereagujac na to dokonala
                      przestepstwa.Kupcy maja wiec uzasadnione prawo do zlozenia wnosku o
                      sciganie przestepcow od Zubrzyckiego i policji.Skoro osoby cywilne sa
                      sadzone za te wypadki wiec i przestepcy w mundurach tez powinni byc
                      sadzeni o ile Polska jest panstwem prawa a nie panstwem policyjnym
                      czy totalitarnym.
                • perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:39
                  maaac napisał:

                  > Ok ustaliliśmy jedno. Nie lubisz firm ochroniarskich. Ja też ich
                  nie
                  > lubię bo zbyt często przypisują sobie prawa, których nie mają.
                  >
                  > Jednak wróćmy do całej sprawy. Od strony "prawnej" akcja by
                  > wyglądała inaczej, ale czy od strony tego co by się działo? Policja
                  > by nie dostawała płytami chodnikowymi? Kupcy nie zabarykadowali się
                  > by w KDT? Nie użyto by gazu? Nie używano by pałek? Nie było by tylu
                  > rannych z obu stron? Kupcy wyszli by potulnie z hali?
                  >
                  > No i wróćmy jeszcze raz do tego co tak Ci szybciutko umyka. Są czy
                  > nie są kupcy z KDT przestępcami? Można okupować jakiś teren wbrew
                  > wyrokowi sądu?
                  Mozna by wobec twojego rozumowania zamiast wysylac zolnierzy do
                  Afganistanu czy Czadu wyslac bojowki Zubrzyckiego.rezultat przeciez
                  bylby ten sam.
    • voyager747 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 22:28
      to SP-LPE czyli dokładnie ta sztuka:
      fotoforum.gazeta.pl/3,0,1838732,2,104.html
      Ten samolot odbył swój pierwszy lot 16/06/1990.
    • gordonshumway Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 22:28
      Te Boeing'i 767 LOT kupil bodajze w 1989 czy 1991 roku i nie pamietam tez czy
      byly nowe - moze sprzet sie po prostu "sypie" i czas na wymiane... chyba ze
      poczekaja az sie ktorys zepsuje nad Atlantykiem :(
      • protoplex Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:09
        Ty też zmieniasz samochód jak ci się klima popsuje?
        • peidos Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:25
          To se kup 20 letnie auto, pojezdzij. Wtedy pogadamy.
          • fc_pl Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 01:08
            > To se kup 20 letnie auto, pojezdzij. Wtedy pogadamy.

            Jeździłem 25 letnim Nissanem Patrolem 3.3D. Miał nakręcone 600k km i
            nic mu nie dolegało. A on miał przeglądy raz na dwa lata a nie co
            ileśtam roboczogodzin, czy jak tam latadła dziś mają.
            Myślisz, że każdy samolot, który ci po Europie dupę wozi to nówka
            funkiel prosto ze sztancy?
            • dd_ Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 08:56
              Tyle ze jak sie samochod rozkraczy to zjedziesz jakos na pobocze. A samolot nad oceanem?
          • aniorek Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 13:04
            Wiek samochodu nijak sie ma do wieku samolotu. 20-letni samolot nie jest stary,
            madralo.
      • voyager747 Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:53
        ten wcześniej latał w brazylijskim Varigu. LOT go ma od 2005 roku.
      • lukasnaj Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:55
        Lot zamówił bodajże 8 Dreamliner'ów, tylko Boeing się ociąga...
        Zatem luzik, latać przez Atlantyk się powinno fajnie. Jak oczywiście sama firma
        wytrwa...
      • langston LOT juz kupil Dreamlinery (jako pierwszy w UE) 25.07.09, 04:31
        ...ale dostawa sie opznia.
        • koham.mihnika.copyright z ostatniej chwili 25.07.09, 09:27
          A QANTAS decision to cancel and defer deliveries of the Boeing 787 Dreamliner is
          looking prophetic after the US manufacturer this week failed to unveil a new
          delivery schedule amid suggestions the plane may not fly this year.

          wiecej tutaj-

          www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,25824766-23349,00.html
        • 1stanczyk "jako pierwszy w UE"i ostatni i zupelnie bez sensu 25.07.09, 14:48
          W naszych rekach te nowe, jesli w ogole dojdzie do finalizacji transakcji, beda
          kosztowaly fortune.
          Zamiast oprzec swoja flote na wyprobowanych europejskich zachcialo sie zupelnie
          nowych nieznanych amerykanskich.
          Zadna bankrutujaca firma nie angazuje sie w taki ryzykowny "interes".
          Doswiadczenia kosztuja. Znowu drozej, za bezmozgowie tych co decydowali, zaplaca
          albo klienci Lot-u albo podatnicy.
          Re: LOT juz kupil Dreamlinery
          • nie-tak Re: "jako pierwszy w UE"i ostatni i zupelnie bez 25.07.09, 14:53
            1stanczyk napisał:

            > W naszych rekach te nowe, jesli w ogole dojdzie do finalizacji transakcji, beda
            > kosztowaly fortune.
            > Zamiast oprzec swoja flote na wyprobowanych europejskich zachcialo sie zupelnie
            > nowych nieznanych amerykanskich.
            > Zadna bankrutujaca firma nie angazuje sie w taki ryzykowny "interes".
            > Doswiadczenia kosztuja. Znowu drozej, za bezmozgowie tych co decydowali,
            zaplaca> albo klienci Lot-u albo podatnicy.
            > Re: LOT juz kupil Dreamlinery
            ***********
            To jest tak jak nie ekonomika czy rozsadek fobie kierują ludzka logiką.

            --------------------------------------------------------------
      • perfect4u Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 05:22
        gordonshumway napisał:

        > Te Boeing'i 767 LOT kupil bodajze w 1989 czy 1991 roku i nie
        pamietam tez czy
        > byly nowe - moze sprzet sie po prostu "sypie" i czas na wymiane...
        chyba ze
        > poczekaja az sie ktorys zepsuje nad Atlantykiem :(
        Lot ma zamowione Boeingi 787 Dreamliner ale fabryka ma opoznienia w
        projektowaniu tych samolotow.W/g zamowienia to one juz powinny latac
        ale ich produkcja jest opozniona.Lot bedzie jedna z pierwszych linii
        ktora je dostanie.
    • off89_fpw Niechże ten nieLOT w końcu upadnie 24.07.09, 22:35
      i wtedy skończy się ta farsa.
      • wwandw [...] 24.07.09, 23:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • stary_satyr Pionierzy przestworzy 24.07.09, 22:50
      Jeśli Leonardo da Vinci próbował skonstruować machinę latająca i Jemu się to nie udało, to znaczy, że tego nie można dokonać.
      To, że czasem czasem coś się wzbije - na chwilę - w powietrze - to czysty przypadek.

      Miłośnicy przeżyć ekstremalnych powinni byli wkalkulować możliwość bycia pozbawionymi płynów nawet przez 24 godziny. To i tak lepsze niż być umieszczonym w płynie (słonym) na stałe, w dodatku bez precyzyjnych współrzędnych, w towarzystwie ogłupiałych ze szczęścia rekinów.
      • perfect4u Re: Pionierzy przestworzy 25.07.09, 05:43
        stary_satyr napisał:

        > Jeśli Leonardo da Vinci próbował skonstruować machinę latająca i
        Jemu się to ni
        > e udało, to znaczy, że tego nie można dokonać.
        > To, że czasem czasem coś się wzbije - na chwilę - w powietrze - to
        czysty przyp
        > adek.
        >
        > Miłośnicy przeżyć ekstremalnych powinni byli wkalkulować możliwość
        bycia pozbaw
        > ionymi płynów nawet przez 24 godziny. To i tak lepsze niż być
        umieszczonym w pł
        > ynie (słonym) na stałe, w dodatku bez precyzyjnych współrzędnych, w
        towarzystwi
        > e ogłupiałych ze szczęścia rekinów.
        Oczywiscie rekiny by mialy od dawna oczekiwany ludzki posilek.
    • behemotka Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:05
      Jak to dawno minela doba? Jesli samolot mial wystartowac o 18.00,
      przypuszczam, ze czasu lokalnego to minely w tym momencie 23
      godziny. Bzdury!
      • cracovian Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 24.07.09, 23:13
        W Polsce czas szybciej leci, ludzie piekniejsi, madrzejsi, bardziej
        obrotni i w ogole nalepsi. Sa zawsze przynajmniej 6 godzin przed USA.
      • perfect4u Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 05:45
        behemotka napisała:

        > Jak to dawno minela doba? Jesli samolot mial wystartowac o 18.00,
        > przypuszczam, ze czasu lokalnego to minely w tym momencie 23
        > godziny. Bzdury!
        o 18tej w czwarte k a juz jest NY piatek w nocy a w Warszawie sobota
        rano.
    • peidos Mogliby te logo juz zmienic. 24.07.09, 23:17
      Wyglada tragicznie. Grafika w stylu glebokiej komuny.
      • peidos W dodatku te samolociki sa juz z lekka podstarzale 24.07.09, 23:21
        15-20 lat
        • langston LOT jako pierwszy w UE kupil Dreamlinery 25.07.09, 04:29
          niestety dostawa sie opoznia
          • koham.mihnika.copyright zamiast Airbusa LOT kupil Dreamlinery 25.07.09, 04:59
            On June 15, 2009, during the Paris Air Show, Boeing said that the Boeing 787
            would make its first flight within two weeks. However, on June 23, 2009, Boeing
            issued a press release stating that the first flight is postponed "due to a need
            to reinforce an area within the side-of-body section of the aircraft". Boeing
            confirmed that no new dates for the first flight or deliveries will be
            forthcoming for several weeks.
      • marcinrzeszoweprz Re: Mogliby te logo juz zmienic. 25.07.09, 11:45
        Airbus przygotowuje nowy projekt pod A350.ciekawe ktory szybciej wyfrunie, B787
        czy A350...?
        • meerkat1 Re: Mogliby te logo juz zmienic. 25.07.09, 12:02
          A-350, jesli powstanie (to juz 3cia wersja projektowa po dwoch
          wczesniejszych, miażdżąco skrtytykowanych przez potencjalnych
          nabywcow), nie trafi do sprzedazy wczesniej niz 4 lata.

          NB. wygląda na to, ze Airbus, wbrew wczesniejszym zapowiedziom, nie
          zbuduje nawet transportowej wersji deficytowego A-380.
          • marcinrzeszoweprz Re: Mogliby te logo juz zmienic. 25.07.09, 21:07
            nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec 2012...
            • meerkat1 Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 06:50
              marcinrzeszoweprz napisał:

              > nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec
              2012...


              "przewidywac", to Airbus duzo moze. Tak jak z produkcją A-380. :-)
              • perfect4u Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 16:10
                meerkat1 napisał:

                > marcinrzeszoweprz napisał:
                >
                > > nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec
                > 2012...
                >
                >
                > "przewidywac", to Airbus duzo moze. Tak jak z produkcją A-380. :-)
                A380 lata juz w Emirates do 4 portow lotniczych na swiecie w tym do
                Tronto.Widzialem go 2 tygodnie temu po wyladowaniu jak kolowal do
                rekawa.Pas widac dobrze z highwaya a wlasnie przejezdzalem kolo
                lotniska.
              • perfect4u Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 16:11
                meerkat1 napisał:

                > marcinrzeszoweprz napisał:
                >
                > > nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec
                > 2012...
                >
                >
                > "przewidywac", to Airbus duzo moze. Tak jak z produkcją A-380. :-)
                A380 lata juz w Emirates do 4 portow lotniczych na swiecie w tym do
                Toronto.Widzialem go 2 tygodnie temu po wyladowaniu jak kolowal do
                rekawa.Pas widac dobrze z highwaya a wlasnie przejezdzalem kolo
                lotniska.
                • meerkat1 Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 17:03
                  Ja nie o tym. A o rozmiarach produkcji A-380 i ogromnych
                  odszkodowaniach jakie Airbus płaci z tytuł opóźnionych dostaw i
                  mocno okrojonej (wzgledem planowanej )produkcji.

                  A ze wzgledu na wzrost cen paliwa linie, ktore niegdys były tym
                  behemotem zainteresowane, zmieniaja plany.

                  Czy wiesz ile A-380 ogółem w ogole lata? Smiechu warte.
      • 1stanczyk Chyba sie mylisz: logo na ogonie jest 25.07.09, 14:38
        nieomal identyczne od tego jakie zaprojektowano 9 lat po powstaniu Polskich Lini
        Lotniczych LOT czyli 1929 roku (bylo czerwone) i stanowi pewnie obecnie
        najcenniejsza rzecz jaka posiada to bankrutujace dotychczasowa skrajna
        nieudolnoscia swojego kierownictwa przedsiebiorstwo.
        Przy odrobinie checi zanim zacznie sie cokolwiek pisac mozna to sprawdzic:

        www.lot.com/Info/EN/aspx/Content__LOT_Artwork_History.aspx
        www.lot.com/Info/EN/aspx/Content__Company_History.aspx
        Re: Mogliby te logo juz zmienic.
    • anders76 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:34
      Ciekaw jestem, czy po takiej naprawie wykonuja lot kontrolny bez
      pasazerow na pelwn pulap. Jak nie to szansa na nowe 4 godz. krazenia
      w naljepszym razie.
    • antrejka Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:42
      I tak wolałabym koczować na lotnisku, niż być ofiarą katastrofy lotniczej!!!
    • cover_w Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:51
      Fajna dyskusja, taka na poziomie, sami światowcy co to latają
      pierwsza klasą i dzentelmeni, no i do tego ta wiedza w pełnym
      zakresie tematu. Podziwiam.
    • borrka1 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:53
      Rozmawialiśmy z rzecznikiem LOT. Potwierdził: - Samolot ma usterkę. nie
      wiadomo kiedy będzie mógł wrócić do kraju - mówi nam Andrzej Kozłowski.
      Podkreśla też, że lądowanie nie było awaryjne. Według jego relacji - z zapasem
      paliwa do lotu przez Atlantyk - samolot był za ciężki by wylądować.


      tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot jest za
      ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś latającego konstruuje
      to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym obciążeniem to i powinien
      móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba że przyczyna
      była jednak inna,nie dla uszu plebsu.
      Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie nie mają prawa
      powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca dalszy lot,to
      co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak.

      Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na bezpieczne
      lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu.
      • kamyk39 Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 24.07.09, 23:58
        borrka1 napisał:

        > Rozmawialiśmy z rzecznikiem LOT.
        > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot
        jest za
        > ciężki do ląowania mnie osobiście powala!

        Im lzejszym, tym bezpieczniej sie laduje - tak na chlopski rozum.

        Kiedys lecialem z W-wy i tuz po starcie wpadly w turbine
        golebie,uszkodzily ja,i tez latalimy wkolo ze 4 godziny.

        Fakt: lepiej koczowac, niz byc ubitym.
      • lukasnaj Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 00:04
        > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej


        Całkowicie się zgadzam :)

        Może tak wytłumaczę... Skocz na nogi z wysokości powiedzmy 1,5 metra. Później
        załóż 30 kg plecak i zrób to ponownie...

        Lądowanie z pełnym bakiem jest możliwe ale jest również bardzo ryzykowne.
      • perfect4u Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 06:42
        borrka1 napisał:

        > Rozmawialiśmy z rzecznikiem LOT. Potwierdził: - Samolot ma usterkę.
        nie
        > wiadomo kiedy będzie mógł wrócić do kraju - mówi nam Andrzej
        Kozłowski.
        > Podkreśla też, że lądowanie nie było awaryjne. Według jego relacji
        - z zapasem
        > paliwa do lotu przez Atlantyk - samolot był za ciężki by wylądować.
        >
        >
        > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot
        jest za
        > ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś latającego
        konstruuje
        > to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym obciążeniem to
        i powinien
        > móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba że
        przyczyna
        > była jednak inna,nie dla uszu plebsu.
        > Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie nie
        mają prawa
        > powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca dalszy
        lot,to
        > co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak.
        >
        > Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na
        bezpieczne
        > lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu.
        Samolot ma w skrzydlach zbiorniki z paliwem.gdyby wyladowal z pelnymi
        zbirnikami to w chwili ladowania skrzydla moglyby sie po prostu
        ulamac.Zasada dzwigni, fizyka ,szkola podstawowa.
        • borrka1 Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 11:15
          perfect4u napisał:

          > borrka1 napisał:

          > >
          > > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot
          > jest za
          > > ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś latającego
          > konstruuje
          > > to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym obciążeniem to
          > i powinien
          > > móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba że
          > przyczyna
          > > była jednak inna,nie dla uszu plebsu.
          > > Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie nie
          > mają prawa
          > > powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca dalszy
          > lot,to
          > > co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak.
          > >
          > > Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na
          > bezpieczne
          > > lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu.
          > Samolot ma w skrzydlach zbiorniki z paliwem.gdyby wyladowal z pelnymi
          > zbirnikami to w chwili ladowania skrzydla moglyby sie po prostu
          > ulamac.Zasada dzwigni, fizyka ,szkola podstawowa.


          no no...widzę że większość ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego:)akurat
          szkołe podstawową i fizykę mam za sobą,chodzi mi o to że człowiek nauczył się
          prawa fizyki podporządkowywać sobie i często je wprost ignorować więc dlaczego
          pełna masa dla czegoś co powinno latać i lądować jest taką przeszkodą,to raczej
          kwestia konstrukcji i kosztów ale nie bezsilność z prawami fizyki.A ryzyko dla
          ludzi z powodu niemożności kolosalne,więc może by jednak pomyślec nad tym problemem?

          ps; do poprzedniego postu,jak zechcę skoczyć z plecakiem 30 kg aby nie połamac
          nóg,coś będę musiał wymyślec,nie?ty byś siadł i płakał.Jk konstruktorzy
          samolotów które mogą wystartować z pełną masą ale lądować już nie,taki swego
          rodzaju kamikadze:)A są samoloty dżwigające wiele większe ciężary i z nimi
          lądują,więc jednak można tylko ktoś oszczędza na życiu pasażerów i tyle.

          -
          panika i nadgorliwość są gorsze od faszyzmu

          • perfect4u Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 26.07.09, 02:55
            borrka1 napisał:

            > perfect4u napisał:
            >
            > > borrka1 napisał:
            >
            > > >
            > > > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że
            samolot
            > > jest za
            > > > ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś
            latającego
            > > konstruuje
            > > > to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym
            obciążeniem to
            > > i powinien
            > > > móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba
            że
            > > przyczyna
            > > > była jednak inna,nie dla uszu plebsu.
            > > > Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie
            nie
            > > mają prawa
            > > > powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca
            dalszy
            > > lot,to
            > > > co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak.
            > > >
            > > > Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na
            > > bezpieczne
            > > > lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu.
            > > Samolot ma w skrzydlach zbiorniki z paliwem.gdyby wyladowal z
            pelnymi
            > > zbirnikami to w chwili ladowania skrzydla moglyby sie po prostu
            > > ulamac.Zasada dzwigni, fizyka ,szkola podstawowa.
            >
            >
            > no no...widzę że większość ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu
            pisanego:)akurat
            > szkołe podstawową i fizykę mam za sobą,chodzi mi o to że człowiek
            nauczył się
            > prawa fizyki podporządkowywać sobie i często je wprost ignorować
            więc dlaczego
            > pełna masa dla czegoś co powinno latać i lądować jest taką
            przeszkodą,to raczej
            > kwestia konstrukcji i kosztów ale nie bezsilność z prawami fizyki.A
            ryzyko dla
            > ludzi z powodu niemożności kolosalne,więc może by jednak pomyślec
            nad tym probl
            > emem?
            >
            > ps; do poprzedniego postu,jak zechcę skoczyć z plecakiem 30 kg aby
            nie połamac
            > nóg,coś będę musiał wymyślec,nie?ty byś siadł i płakał.Jk
            konstruktorzy
            > samolotów które mogą wystartować z pełną masą ale lądować już
            nie,taki swego
            > rodzaju kamikadze:)A są samoloty dżwigające wiele większe ciężary i
            z nimi
            > lądują,więc jednak można tylko ktoś oszczędza na życiu pasażerów i
            tyle.
            >
            > -
            > panika i nadgorliwość są gorsze od faszyzmu
            >
            To w takim razie musisz sie zwrocic do wszystkich producentow
            samolotow na swiecie i im to osobiscie wytlumaczyc.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka