extrafresh 24.07.09, 21:40 Trzeba było płynąć Batorym. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
europa130 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:41 widac lot dysponuje tylko jednym samolotem ,moze przeciez wyczarterowac . Odpowiedz Link Zgłoś
wiezet Fachowcy się odezwali. Pewnie ci sami co zwykle 24.07.09, 22:35 Aby se tylko coś napisać. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus chamowate stewardessy a teraz jeszcze zdezelowane 25.07.09, 05:31 samoloty. No to jeszcze zadluzyc i do prywatyzacji za przyslowiowa zlotowke Odpowiedz Link Zgłoś
tomek693 Na wszystkich lotach jest pełno bachorów wyjących 25.07.09, 05:39 Jak nie kopią w siedzenie, to ganiają po całym samolocie. Wyobrażam sobie, jaki cyrk urządziły teraz- współczucie dla współpasażerów. Odpowiedz Link Zgłoś
ajmax 20-letnie samoloty bardzo ubogiego przewoźnika. 25.07.09, 09:24 Ryzykowny splot okoliczności. Odpowiedz Link Zgłoś
gie-es cztery godziny wypalał paliwo? 24.07.09, 21:43 Przepraszam ale nie wierzę w tą informację. Trzeba być głąbem aby powielać takie bzdury. Jeśli było by jakiekolwiek zagrożenie to nikt nie wziął by na siebie takiej odpowiedzialności i trzymał samolot w powietrzu... Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: cztery godziny wypalał paliwo? 24.07.09, 22:24 Ale dlaczego to ma niby być nieprawdopodobne? Przecież paliwa miał na dużo dłużej niż na 4 godziny? Lądowanie samolotu z pełnymi zbiornikami jest bardzo ryzykowne, mogłoby się skończyć w morzu płomieni albo wybuchem. Kiedyś się dało zrzucić paliwo, ale pewnie to już nie ta generacja samolotów i nie te przepisy ekologiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright w sytuacji awaryjnej pilot zrzuca paliwo, jak zaws 25.07.09, 00:11 ze bylo. na tej wysokosci i szybkosci, paliwo ulegnie rozproszeniu bardzo szybko. 4 godziny w kolko? cos kreca, albo pilot byl nawalony jak prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: cztery godziny wypalał paliwo? 25.07.09, 07:56 Zrzucic paliwo nad miastem? Potraktowali by to jako nowy atak terrorystyczny i ten samolot by bezpardonowo oberwal rakietmi przeciwlotniczymi. Odpowiedz Link Zgłoś
doopa1 A czemu nad miastem? 25.07.09, 09:08 Mógł podlecieć nad ocean i tam zrzucić a później wrócić - przecież to rzut beretem. KJFK leży praktycznie na samym wybrzeżu. Odpowiedz Link Zgłoś
aniorek Re: A czemu nad miastem? 25.07.09, 12:57 Z tego co widac na linku ponizej paliwo bylo raczej zrzucane nad woda. W dodatku samolot latal niewiele ponad 2 godziny, a nie cztery. Media jak zwykle opowiadaja bajki. Patrz tu: flightaware.com/live/flight/LOT7/history/20090723/2235Z/KJFK/EPWA Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: cztery godziny wypalał paliwo? 25.07.09, 03:55 gie-es napisał: > Przepraszam ale nie wierzę w tą informację. Trzeba być głąbem aby powielać > takie bzdury. Jeśli było by jakiekolwiek zagrożenie to nikt nie wziął by na > siebie takiej odpowiedzialności i trzymał samolot w powietrzu... Juz to wczesniej bylo omawiane na forum.Samolot musi sie pozbyc paliwa poniewaz skrzydla sa zbiornikami paliwa.Gdyby byly pelne paliwa to podczas ladowania by sie po prostu zlamaly.Z artykulu wynika ze niebezpieczenstwa dla pasazerow nie bylo jedynie nie dzialala klimatyzacja a po wystartowaniu byo czuc dym.Gdyby bylo jakiekolwiek niebezpieczenstwo to jak wiecie na poczatku roku amerykanski samolot wyladowal na rzece Hudson. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright nastepny amator sie odezwal 25.07.09, 04:26 > dzialala klimatyzacja a po wystartowaniu byo czuc dym.Gdyby bylo > jakiekolwiek niebezpieczenstwo to jak wiecie na poczatku roku > amerykanski samolot wyladowal na rzece Hudson. Dear Imbecile, samalot ladowal na Hudson bo do lotniska by nie dolecial. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: nastepny amator sie odezwal 25.07.09, 04:36 koham.mihnika.copyright napisał: > > dzialala klimatyzacja a po wystartowaniu byo czuc dym.Gdyby bylo > > jakiekolwiek niebezpieczenstwo to jak wiecie na poczatku roku > > amerykanski samolot wyladowal na rzece Hudson. > > Dear Imbecile, > > samalot ladowal na Hudson bo do lotniska by nie dolecial. Umiejetnosc czytania to nie tylko rozrozninie liter ale i zrozumienie calego tekstu you moron. Gdsyby samolot byl w niebezpieczenstwie to by awaryjnie ladowal na JFK lub w Newarku albo np. w Bostonie.A gdyby mial problem z doleceniem gdziekolwiek to tonacy brzytwy sie chwyta tak jak ten pilot ladujacy na Hudson you moron. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright widze, ze slownika masz pod reka :D 25.07.09, 04:43 u fuckwit. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: widze, ze slownika masz pod reka :D 25.07.09, 04:50 koham.mihnika.copyright napisał: > u fuckwit. Nie po prostu u nas jest przyjete okreslenie American morons.To tacy ludzie ktorzy nie wiedza jaka jest stolica ich stanu.Dla nich krajami granicznymi sa Europa i Hiszpania a dzwoniac do kanady wykrecaja 001 bo mysla ze to jest overseas.Aha Polska dla nich to czesc Niemiec .To sa wszystko autentyczne przyklady z USA.Nie wiedza rowniez kto to jest Celine Dion i co to jest Titanic. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: taaa, Kanada. Piekny kraj, ale zimny. 25.07.09, 04:56 koham.mihnika.copyright napisał: > Chyba nigdy nie byles w kanadzie.Tutaj jest ten sam klimat jak w NYC. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:01 Polecam Australie, luzniej niz u was i przyjemniej. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:30 koham.mihnika.copyright napisał: > Polecam Australie, luzniej niz u was i przyjemniej. Chyba na lekcjach geografii chodziles na wagary.Kanada ma drugie po Rosji terytorium a jedynie 33 miliony ludzi .Drugie po Arabii Saudyjskiej zasoby ropy.gdyby nie kanada to amerykanie nie mieliby czego lac do bakow samochodow , to samo z gazem i z energia elektryczna w kaliforni.Ale jak juz USA zbankruuja to trzeba bedzie chyba od ruskich pobrac nauki i kurek zakrecic. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:34 koham.mihnika.copyright napisał: > Polecam Australie, luzniej niz u was i przyjemniej. Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich.Kiedys chcialem mieszkac w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi Polacy z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest tak super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 05:57 > Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy > ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich. wiem, o malo na takie cos nie wlazlem dwa razy. Kiedys chcialem mieszkac > w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi Polacy > z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest tak > super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana. To zaleta. Zakupy polskich wedlin mi wystarczy. Wyobraz sobie rejon Kimberley, powierzchnia jedna trzecia wieksza niz Polska, a mieszka 38 tysiecy ludzi. Z Broome do Kununura jest szosa 1000 km. Jest to jedyna szosa asfaltowana, reszta to czerwony pyl. Drugi pod wzgledem wielkosci krater meteorytowy (900 m), oraz krokodyle. Weze sa plochliwe, salties atakuja. W odroznieniu od krokodyli slodkowodnych, ktore mozna niemal dotknac. Poza tym mamy nieprzeliczalna ilosc termitow. Mamy najwieksza kopalnie diamentow (Argyle) z rozowymi diamentami, mamy uran w kilku miejscach, wegla kamiennego na trzysta lat, brunatnego na 800 lat, gas i rope. Jedynie 21 milionow ludzi. Farmy, przy ktorych amerykanskie wygladaja jak dzialki przyzagrodowe. A na pustyniach ponad milion dzikich wielbladow. Kangurow nie liczylem. No, i nie trzeba sie uczyc francuskiego :) Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 06:31 koham.mihnika.copyright napisał: > > Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy > > ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich. > > wiem, o malo na takie cos nie wlazlem dwa razy. > > Kiedys chcialem mieszkac > > w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi Polacy > > z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest tak > > super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana. > > To zaleta. Zakupy polskich wedlin mi wystarczy. > Wyobraz sobie rejon Kimberley, powierzchnia jedna trzecia wieksza niz Polska, a > mieszka 38 tysiecy ludzi. Z Broome do Kununura jest szosa 1000 km. Jest to > jedyna szosa asfaltowana, reszta to czerwony pyl. Drugi pod wzgledem wielkosci > krater meteorytowy (900 m), oraz krokodyle. Weze sa plochliwe, salties atakuja. > W odroznieniu od krokodyli slodkowodnych, ktore mozna niemal dotknac. > Poza tym mamy nieprzeliczalna ilosc termitow. Mamy najwieksza kopalnie diamento > w > (Argyle) z rozowymi diamentami, mamy uran w kilku miejscach, wegla kamiennego n > a > trzysta lat, brunatnego na 800 lat, gas i rope. Jedynie 21 milionow ludzi. > Farmy, przy ktorych amerykanskie wygladaja jak dzialki przyzagrodowe. A na > pustyniach ponad milion dzikich wielbladow. Kangurow nie liczylem. > No, i nie trzeba sie uczyc francuskiego :) Ja jestem z Waszawy i nie bardzo chcialbym mieszkac na zadupiu.Kiedys chcialem mieszkac w Australii ale mysle ze w kanadzie jednak jest lepiej.Nawet mialem w zeszlym roku propozycje pracy w Darwin za 42 tys AUD na rok ale jakos nie bardzo mnie tam ciagnelo.Tutaj mamy rowniez kopalnie diamentow a z kanadyjskiego uranu amerykanie zrobili bomby atomowe ktore zostaky zrzucone na hiroszime i nagasaki.Jedynie kanada i chyba Holandia produkuja izotopy promieniotworcze do badan medycznych .W kanadzie produkuje je elektrownia atomowa w Chalk River.Mamy bogate zycie kulturalne i wiele polskich gazet.Staly teatr polski , Co roku polski kabareton w Toronto ,A jak ktos chce mieszkac w dziczy to tez jest jeszcze wiele terenow na ktorych nie stanela jeszcze ludzka stopa i takie gdzie mozna doleciec tylko samolotem bo po prostu nie ma drog.Moja znajoma Polka z kolei za chlopakiem pojechala na Bermudy i tam pracuje w firmie prawniczej.i sie cieszy ze jej tam dobrze ale ja bym sie tam zanudzil. W Mississauga gdsie mieszkam 22% mieszkancow to Polacy i czlowiek sie czuje jak u siebie.Co chwila jedzie samochod z PL albo z bialym orlem.W sklepie co 5,6sta osoba mowi po Polsku nie mowiac o kasjerkach.Jest wiele polskich sklepow i wedliny smaczniejsze niz w Polsce, tak samo chleb.wszystko naturalne bez chemii czy dolewania wody do szynki aby nabrala wagi.Mamy rowniez farmy na ktorych hoduje sie strusie i lamy ale jak sie ma cos nacodzien to juz to nie jest egzotyczne.Po francusku mowi sie jedynie glownie w Quebecu ale wszyscy znaja angielski wiec nawet gdy mieszkalem w montrealu to wszyscy do mnie sie zwracali po angielsku.U nas jest ladniej niz w USA bo miasta sa nowsze i maja ladniejsza archutekture.Przewaznie sa domy oblozone cegla a nie sidingiem. www.gazetagazeta.com www.goniec.net www.abcradio.ca www.radio7.ca www.canpol.com www.przewodnikhandlowy.com to tylko kilka linkow polonijnych.Oprocz polskiego radia mamy rownieza polski program etniczny na 2ch kanalach TV. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 08:45 tez jestem z Warszawy, dlatego mieszkam w Sydney. Bardzo lubie jezdzic po australijskim zadupiu. Przy Europie, Australia to cywilizacyjna pustka.Zaraz mnie pogonia wielbiciele ludnosci tubylczej... Tutaj jest przepiekna, roznorodna przyroda. W Sydney poza Opera, mostem i stara dzielnica The Rocks, nie ma nic, oprocz parkow narodowych, plaz i lasow oraz gor. Bez obrazy, ale 42k, nawet w Darwin, to malo. Przecietna zarobkow meskich to niemal 60k. Oczywiscie Darwin oferuje mniej, bo mieszkania sa tansze. Tyle, ze to dziura. Trzy ulice na krzyz, na okraglo 35 stopni i albo pada w lecie, albo jest sucho w zimie. Do niedawna jedyne miejsce, gdzie mozna bylo jechac do dechy, teraz juz tylko 130. W calej Australii jest ok. 150-170 tysiecy przyznajacych sie do polskosci. Za to w Chicago jest ponad milion. Podobnie Kanada - inna skala. Ma to swoje zalety, chociaz nie jestem zwolennikiem przenoszenia kraju ze soba. Przyklad z Sydney, gdzie wiekszosc emigrantow solidarnosciowych ma dobre wyksztalcenie i dobra prace. Bywaja tez buraki z Bialegostoku, ktorzy kiedys oferowali mi pomoc w znalezieniu pracy w rzezni. Bo mozna pare ochlapow wyniesc. Podziekowalem. W klubie polskim bylem raz, ale jakis gosc kazal sie tytuowac panie kapitanie, zamiast prosze pana. Dzieci mowia po polsku bez chodzenia do polskiej szkoly. Zamiast miejscowego radia etnicznego z godzinna audycja po polsku, mam internet. Czasem jakis film sie trafi na DVD. Zona gotuje polskie potrawy, na choince mamy polskie bombki, jak sie trafi, kupujemy kieliszki Krosna. Ale mieszkamy w Australii i mieszamy sie z innymi. W odroznieniu od Polski, ten kraj dal mi szanse i mozliwosci. Mam gdzie mieszkac, czym jezdzic, moge jesc szynke i lososia codziennie. Skladam w skarpete na emeryture. Wiem, gdzie jestem, na co mnie stac i jak zyc dalej. Moge isc lowic ryby lub chodzic po lesie czy jezdzic po zadupiu 4WD. Jak dobrze pojdzie to po emeryturze wzorem wielu podobnych, pojade dookola Australii samochodem. Za niecale 3 tysiace mozna miec satelitarny zestaw do internetu, lacznie z telefonem. Micha, wzmacniacz itd. 20 dolarow na miesiac za 1 czy 2 GB DL. Lepiej niz zwykly sat phone. Nalepka z Syrenka nadal w szufladzie czeka na przylepienie. Jakos nie mam przekonania, ze musze sie afiszowac swoim pochodzeniem. I tak widzac po jezdzie.... I pomyslec, ze mialem takze wize do Stanow, moglbym byc amerykanskim glupkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 02:28 Mysle ze z pewnoscia w Australii jest lepiej niz w USA.Przyzwzyczajenie jest druga natura czlowieka .Akurat Polacy w kanadzie sa grzeczni i uczynni jak kanadyjczycy.Z pewnoscia sa bardziej uczynni niz emigracja lomzynska w USA.Ale swego czasu bylo czynne forum polonii amerykanskiej www.tyiusa.com i gdy sie ktos zwrocil o pomoc to czesto dostawal konkretne informacje typu gdzie korzystac z opieki lekarskiej bedac w ciazy i bedac nielegalnie.Oczywiscie bylo duzo matolow ktorzy rzucali takie teksty jak na forach polskich gdzie sie wszyscy wyzywaja od Pisuarow i Tuskomatolkow ale jednak wiekszosc bylo ludzi inteligentnych ktorzy potrafili pomoc w bardzo powaznych sprawach zyciowych.Zycie w USA jest o tyle gorsze ze nie ma tam powszechnej bezplatnej sluzby zdrowia i gdy ktos nie ma ubezpieczenia w pracy to skladka miesieczna dla rodziny wynosi $800 i pomimo tego jeszcze trzeba placic $30 za wizyte u lekarza. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzanna_anna Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 02:53 perfect4u napisał: Zycie w USA > jest o tyle gorsze ze nie ma tam powszechnej bezplatnej sluzby > zdrowia i gdy ktos nie ma ubezpieczenia w pracy to skladka miesieczna > dla rodziny wynosi $800 i pomimo tego jeszcze trzeba placic $30 za > wizyte u lekarza. Prosze nie uogolniac. W stanie w ktorym mieszkam, kazdy ma prawo do ubezpieczenia stanowego i wysokosc skladki zalezy od dochodow, przy czym wszystkie dzieci do 18 roku musza byc ubezpieczone i to ubezpieczenie jest darmowe. Za wizyte u lekarza nic sie juz nie placi, za badania tez nie, nawet najdrozsze. Opieka jest znakomita. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 03:11 zuzanna_anna napisała: > perfect4u napisał: > > Zycie w USA > > jest o tyle gorsze ze nie ma tam powszechnej bezplatnej sluzby > > zdrowia i gdy ktos nie ma ubezpieczenia w pracy to skladka > miesieczna > > dla rodziny wynosi $800 i pomimo tego jeszcze trzeba placic $30 za > > wizyte u lekarza. > > Prosze nie uogolniac. W stanie w ktorym mieszkam, kazdy ma prawo do > ubezpieczenia stanowego i wysokosc skladki zalezy od dochodow, przy > czym wszystkie dzieci do 18 roku musza byc ubezpieczone i to > ubezpieczenie jest darmowe. Za wizyte u lekarza nic sie juz nie > placi, za badania tez nie, nawet najdrozsze. Opieka jest znakomita. W jakim stanie? Odpowiedz Link Zgłoś
zuzanna_anna Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 03:33 perfect4u napisał: > W jakim stanie? Zgadnij. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 04:11 zuzanna_anna napisała: > perfect4u napisał: > > W jakim stanie? > > Zgadnij. Nowa Poludniowa Walia? Queensland, Victoria? Wiem ze istnieje rowniez taka bezplatna sluzba zdrowia dla osob o niskich dochodach w USA.Znalazlem cos takiego np. w Michigan Ale akurat chyba wczoraj w TVN byla wzmianka o reformie sluzby zdrowia Obamy i osoba ze sluzby zdrowia mowila ze nie jest to tak kolorowo w tej chwili.Nie mieszkam w USA wiec tylko sie moge domysllec jak to wyglada.Ale jak naprawde wyglada zycie w USA wiedza ludzie ktorzy tam mieszkaja.Swiat widziany poprzez jedynie krocej czy dluzej trwajace wizyty i to co mowia media nie bedzie nigdy dawal prawdziwego obrazu sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdzasz twoja teorie. 26.07.09, 04:13 takzuzanna_anna napisała: > perfect4u napisał: > > W jakim stanie? > > Zgadnij. A tak swoja droga to jestem ciekaw gdzie mieszka tak sympatyczna dziewczyna o takich pieknych imionach:-) Odpowiedz Link Zgłoś
nachujtarejestracja Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 04:56 jestes pewny ze szynki nie zawieraja sodium nitrite(rak zoladka etc)i monosodium glutamate(uszkodzenie mozgu) wszedzie indziej to wstrzykuja takze w polsce Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 15:17 Rzeczywiscie takie rozne swinstwa dodaja do szynki w kanadyjskich sklepach a i samo mieso pochodzi od zwierzat ktore sa karmone pasza z dodatkiem hormonow przyrostu masy miesniowej.To jest zreszta powod dla ktorego jest wiele osobv ktore latwiej przeskoczyc niz obejsc .Zwlaszcza w USA.ja pisalem jednak o polskich sklepach w ktorych ja sie zaopatruje.A e moim miewscie jest sklep-wytwornia ktory nie dodaja zadnej chemii do wyrobow a mieso pochodzi od mennonitow.Jest to sekta religijna, odlam amiszy ktora odrzuca zdobycze cywilizacyjne i stosuje tradycyjne rolnictwo.Tak jakby zyli w 19-tym wieku.Oprocz tego chleb z polskich sklepow tutaj pieczony jest na naturalnym zakwasie i tez bardzo dobry.Po prostu ogolnie stosowane sa tutaj dobre receptury i wszysztko jest bardzo smaczne.A czytalem artykul ze w Polsce moze byc zgodnie z unijnnymi przepisami 50% szynki w szynce,Reszta to woda i chemia. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 25.07.09, 06:36 koham.mihnika.copyright napisał: > > Nie wiem czy wiesz ze w Australii jest 5 gatunkow jadowitych wezy > > ladowych i 2 gatunki jadowitych wezy morskich. > > wiem, o malo na takie cos nie wlazlem dwa razy. > > Kiedys chcialem mieszkac > > w Australii ale akurat sie zlozylo ze mieszkam tutaj.Moi znajomi Polacy > > z Australii pracowali na czarno w USA wiec tam chyba az nie jest tak > > super ,Oprocz tego w kanadzie jest Polonia lepiej zorganizowana. > > To zaleta. Zakupy polskich wedlin mi wystarczy. > Wyobraz sobie rejon Kimberley, powierzchnia jedna trzecia wieksza niz Polska, a > mieszka 38 tysiecy ludzi. Z Broome do Kununura jest szosa 1000 km. Jest to > jedyna szosa asfaltowana, reszta to czerwony pyl. Drugi pod wzgledem wielkosci > krater meteorytowy (900 m), oraz krokodyle. Weze sa plochliwe, salties atakuja. > W odroznieniu od krokodyli slodkowodnych, ktore mozna niemal dotknac. > Poza tym mamy nieprzeliczalna ilosc termitow. Mamy najwieksza kopalnie diamento > w > (Argyle) z rozowymi diamentami, mamy uran w kilku miejscach, wegla kamiennego n > a > trzysta lat, brunatnego na 800 lat, gas i rope. Jedynie 21 milionow ludzi. > Farmy, przy ktorych amerykanskie wygladaja jak dzialki przyzagrodowe. A na > pustyniach ponad milion dzikich wielbladow. Kangurow nie liczylem. > No, i nie trzeba sie uczyc francuskiego :) W PLN Ameryce jedynie grzechotniki sa jadowite a szopy pracze mieszkaja w Toroto.Sa rowniez w aglomeracji Toronto miejsca gdzie sarny przychodza do wodopoju (Lorne Park).Nie mamy tutaj specjalnych kataklizmow ani pozarow, najwieksze zasoby slodkiej wody na swiecie.A na swieta przewaznie mamy snieg. Odpowiedz Link Zgłoś
nachujtarejestracja Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 04:49 i obowiazkowe klucia w demokratycznej australi na swinska grype dziekuje postoje Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: rzut okiem na mape potwierdza twoja teorie. 26.07.09, 15:21 nachujtarejestracja napisał: > i obowiazkowe klucia w demokratycznej australi na swinska grype dziekuje postoj > e Wlasnie w naszym radio lekarz z Polski ostrzegal przed tym i mowil ze to lobby farmaceutyczne robi panike aby wcisnac te szczepionki.I ze te szczepionki sa niebezpieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
typson Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:44 ale syf... Odpowiedz Link Zgłoś
fc-inter Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:46 Wielkie halo , przynajmniej latali sobie , niedawno 8 godzin ludzie siedzieli w samolocie Aer Lingusa (airbus) na lotnisku Dublinie, bo ...zabrakło im płynu do odszraniania Odpowiedz Link Zgłoś
grand-duc Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:46 LOT of toubles! Lot to jedna z najbadzewnieszych linii *A... Naprawde wspolczuje tym biednym ludziom.... ciekawe, dlaczego nie mozna znalezc im miejsc w LH, LX lub u innych parterow *A.... A... teraz juz wiem, bo LOT musialby za to zaplacic!!!! Zaorac, poprostu zaorac, a na gruzach stworzyc nowa firme. moze to cos pomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Hm 24.07.09, 21:53 grand-duc napisał: > LOT of toubles! > Lot to jedna z najbadzewnieszych linii *A... Naprawde wspolczuje tym biednym lu > dziom.... ciekawe, dlaczego nie mozna znalezc im miejsc w LH, LX lub u innych p > arterow *A.... > A... teraz juz wiem, bo LOT musialby za to zaplacic!!!! > > Zaorac, poprostu zaorac, a na gruzach stworzyc nowa firme. moze to cos pomoze. Moze i badziewna, ale na tyle jednak ok, ze wystarczylo aby byc najstarsza do dzis istniejaca linia lotnicza siwata. Odpowiedz Link Zgłoś
grand-duc Re: Hm 24.07.09, 21:58 fakt...niestety po kilkunastu b przykych doswiadczeniach z naszym kochanym przewoznikiem, stracilem wszelka nadzieje... troche mnie to bolijak piesze, ze firma jest bdziewna, ale to niestety, w mojej ocenie, przykra prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
axeriusz Re: Hm 24.07.09, 22:07 Może i najstarsza, ale ta reklama dzieciaka trzymającego samolot z okazji bodajże 70-lecia firmy, to taka żenada... wstyd pokazać na innych międzynarodowych lotniskach... Jak z lat 80-tych.. Jeszcze brakuje, aby Stanisław Tym Zrobił jaskółkę jak w filmie "Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz"... Chociaż w tym przypadku, byłoby to udanym pomysłem... Może nie odczytywanym do końca w innych krajach, ale w naszym na pewno. Jeżeli chodzi o obsługę na transatlantykach, to Polska, jest jedną z gorszych... Niemili, zawsze coś nie tak, nie podają napojów, w tym wody, bo chodzą tylko 2 razy, a potem, to nie mają czasu czy co ? A może starsza osoba jest spragniona, bo jest w samolocie gorąco ? Trochę chaotycznie, ale tak samo to wygląda w samolocie.... jeszcze jedna różnica... W samolotach innych linii sposób prezentacji zapinania pasów, gdzie są maski tlenowe itp... jest o sto lat przed nami... Tam w miarę przystojni ludzie, lub cycata blondyna z przekonująca mimika ( Aż człowiek sam się łapie na tym, że po każdym jej komunikacie mówi, tak proszę pani ), a u nas... Filmik kreskówkowy z lat 80-tych gdzie postać rodzaju męskiego ma fryzurę jak aktor Malajkat w tych latach... inna nazwa - "na pieczarkę"... Marketing, powinien podać się do dymisji... Żenada i obciach. Pozdrawiam wszystkich. Latający różnymi liniami, bez wpływu, na to którą. Odpowiedz Link Zgłoś
axeriusz Re: Hm 24.07.09, 22:11 Jedna poprawka... Chodziło mi o sposób prezentacji i jakość filmów prezentowanych przez różnych przewoźników na monitorach, na przeciwko fotela... Bynajmniej o wygląd personelu pokładowego. U nas jest jeden rzutnik na którąś z grodzi samolotu i po sprawie... Odpowiedz Link Zgłoś
nachujtarejestracja Re: Hm 26.07.09, 05:05 najgorsze ze obsluguja stare grube baby tego nie widzialem w stanach Odpowiedz Link Zgłoś
lukasnaj Re: Hm 24.07.09, 23:39 > Moze i badziewna, ale na tyle jednak ok, ze wystarczylo aby byc najstarsza do > dzis istniejaca linia lotnicza siwata. He?? Chyba najstarszą w Polsce :) KLM są najstarsze (1919). Starsze od lotu są również Finnair, Qantas i zapewne parę innych. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Qantas jest o 9 lat starszy, w dodatku od ponad 25.07.09, 00:17 75 lat nie mial wypadku smiertelnego. Nic im w Lasach Kabackich nie spadlo. bmc3i napisał: > Moze i badziewna, ale na tyle jednak ok, ze wystarczylo aby byc najstarsza do > dzis istniejaca linia lotnicza siwata. > Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 21:49 zamiast kulturalnie leciec sas, lufthansa, british, swiss, polaki uparcie wybieraja patriotyczny zlom Odpowiedz Link Zgłoś
dyktator_bolandy Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 21:54 bo to LOT lata NY-Wawa, ćwoku. Odpowiedz Link Zgłoś
jarek_wt Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 22:07 Bez przesady. Z Europu do NY jest chyba z kilkadziesiąt rejsów dziennie. Bez problemu można wiec tak sobie ustawić podróż aby zbyt długo się nie naczekć - lepse to niż przygody z badziewną linią. Jak lecialem z W-WY do Miami to jak z rana (ok 7) wyleciałem to tego samego dnia się kapałem w atlantyku - we Fran-cie czekałem może nicałą godzinę, akurat tyle aby przejść od samolotu do samolotu. Odpowiedz Link Zgłoś
xnw4 Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:17 Nie zapominaj, ze przeciez mozna sie zgubic we Frankfurcie, Londynie czy innym Amsterdamie. Odpowiedz Link Zgłoś
jarek_wt Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:39 No fatk :))). O tym nie pmyślałem :))). Ale tak to już jest jak buractwo lata smolotami, zamiast płynąć wpław :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ps1102 Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 22:14 popieram!!! ja rowniez z rodzina czesto latam(akurat nie na trasach transatlantyckich), ale mimo wszystko.Latamy na trasie Dublin-Warszawa i bardzo czesto jeszcze jak nie mielismy malego dziecka latalismy Swiss'em, KLM'em, SAS'em i czasami Aer Lingus'em,a wszystkie Polaczki oczywiscie chamskim Ryanair'em lub LOT'em-choc poranny rejs naszymi liniami nie nalezal do najtanszych-czasami nim tez lecielismy.pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
majkelos13 Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:01 A co zlego hrabia widzi w Ryanair? Jak sie dobrze poszuka to przelot kosztuje grosze. Osobiscie dla mnie jest glupota placenie drugie tyle, zeby dostac posilek, a miejsca w samolocie tyle samo :( Odpowiedz Link Zgłoś
fc_pl Re: albo klaszcza albo mordy dra 25.07.09, 00:54 > A co zlego hrabia widzi w Ryanair? A bo w tym rajanerze to panie, nie dość, że miejsca stojące są to jeszcze kible na żetony. Zresztą nie po to rodak na obczyźnie zasuwa, żeby potem w domu pomyśleli, że go na business class w KLMie nie stać. Przecież on tu pan na włościach! Sporo tu takich niestety, ale skutecznie razem z kryzysem wymierają :) Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
tektek Re: albo klaszcza albo mordy dra 24.07.09, 23:05 > Ryanair'em lub LOT'em-choc poranny rejs naszymi liniami nie nalezal do > najtanszych-czasami nim tez lecielismy to ekstra, a poza tym to co tam w polityce slychac? Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: albo klaszcza albo mordy dra 25.07.09, 03:50 Dwoch wlasnie Air France lot 447.Czesc ich pamieci. Inni wybrali Lufthanse na poczatku lat 90tych z Frankfurtu do Warszawy .Airbus A320 zatrzymal sie po wyladowaniu dopiero na wale na koncu pasa sluzacego do wylapywania samolotow.3 OSOBY WTEDY ZGINELY.Ci w Nowym Jorku niech sie ciesza ze zyja.LEPIEJ POMECZYC SIE W NOWYM JORKU CZEKAJAC NIZ KWIATKI OD SPODU WACHAJAC.ZYCZE SZCZESLIWGO DOLOTU DO POLSKI. Odpowiedz Link Zgłoś
langston LOT jako pierwszy w UE zakupil Dreamlinery!!!! 25.07.09, 04:28 LOT jako pierwszy w UE zakupil Dreamlinery!!!! ...mialy byc juz w zeszlym roku Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright w firmie Revell, link ponizej 25.07.09, 04:50 www.internethobbies.com/inplasmodair.html langston napisał: > LOT jako pierwszy w UE zakupil Dreamlinery!!!! > ...mialy byc juz w zeszlym roku Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Zapewnił, że jeśli czekanie się przedłuży, LOT 24.07.09, 21:50 "Zapewnił, że jeśli czekanie się przedłuży, LOT zapewni pasażerom kolejny nocleg w hotelu." Dziwny ten Kozlowski: Lot laski nie robi, takie sa po prostu przepisy transportu lotniczego. Moze mieliby nocowac na lotnisku ? Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... Odpowiedz Link Zgłoś
sai_mon Re: "Zapewnił, że jeśli czekanie się przedłuży, L 25.07.09, 06:25 Polaczki nie czytają warunków umowy przelotu, to nie wiedzą że przysługuje. A jak nie wiedzą, to nie trzeba płacić hotelowi. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
dyktator_bolandy Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:50 w normalnych czasach dramatem była katastrofa samolotu. Dzis dramatem jest omdlała kobieta i płaczące dzieci. I brak klimy:)) Żyjemy we wspaniałych czasach:) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:54 ale pitolicie glodne kawalki poczawszy od tego pajaca co wyslal ta wiadomosc a skonczywszy na tych co to szpecami od lotnictwa sa a pewnie nigdy nie lecieli zadnym samolotem. wydawalo mi sie ze jednak komurki sa fzjnym rozwiazaniem, ale ostatni czasy stwierdzam ze niestety nie dla wszystkich, bo niektorzy wykorzystuja do przekazywania tego gdzie sobie kto pierdnal, i chyba przestane wogole przegladac ta gazete. Odpowiedz Link Zgłoś
ibarrekolander Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 24.07.09, 22:32 popieram, jeden z niewielu rozsądnych głosów wśród bandy szczekaczy Odpowiedz Link Zgłoś
gilford Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 03:50 Rzeczywiscie sporo ludzi opowiada glupoty. Jesli samolot ma usterke, to naprawiaja ja przed startem. Co bedzie po starcie tez wiadomo, ale urzadzenia sa zawodne i nigdy nie wiadomo co moze pasc. Widzialem symulacje lotu pierwszego Il-62 i drugiego tez, a opisywali mnie to najlepsi polscy specjalisci. Samoloty sa zawodne, ale w porownaniu do pociagow to sa doskonale. Co do zemdlenia pasazerki, to histeryczki znajda sie wszedzie, a jesli chodzi o dzieci to zwsze wrzeszcza, bo szanowne mamusie nie wpadna nigdy na pomysl, zeby dziecku dac przy starcie pic i wtedy nie blokuja sie kanaly uszne, czyli nie ma bolu. Panie stewardessy wielkrotnie o tym mowia, a mamuncie maja to gleboko. My sami siedzimy i zremy cukierki coby nam bylo lzej, ale o dzieciach nie myslimy, bo i po co. Mlodzieniec opisujacy swoje niedogodnosci w czasie lotu z NY do W-wy moze powinien czesciej latac, aby pojac co to jest latanie samolotami. Ja wspominam jako horror moj ostatni lot MEXICANA, to bylo dopiero badziewie, wiec nie narzekajcie na LOT, oni sa naprawde profesjonalistami z duza doza odpowiedzialnosci. Zaden z nich nie wylecialby z silnikiem pracujacym jak silnik traktora, a juz takim lecialem z Chicago do Minneapolis. KOSZMAR!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stanley-park Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 05:03 Z Chicago do Minneapolis to tyle sie leci co jedzie, moze godzina wiecej. Czas dojazdu do O'Hare i z Lindbergh Airport plus postoj na runnway'u w kolejce to wychodzi na to samo. Chyba, ze jestescie z Polski i macie ograniczony czas na turystyke. Kiedys w USA byla taka linia jak Ranair, People's Express. Lecialem raz a nie musialem bo z wlasnej kieszeni nie placilem. Wtedy tez sprzedawali wiecej biletow niz bylo miejsc, drugi raz nie polecialem. Najwieksza przygoda byl lot z Philadelphi do New York, JFK malym gornoplatowcem. Lecialo kilka osob i pare stewardes. Samolot lecial w poprzek przez New Jersey i nad woda Atlantyku aby zlapac ladowanie na pasie od strony Jamaica Bay i wiatr przy ladowaniu rzucal samolotem na lewo i na prawo az stewardesy krzyczaly "oh my god, oh my god". W tamtych latach 85-86 samoloty moze byly mniej zdezelowane i mniejszy ruch i postoje na lotniskach przed wystartowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Wszystko, tylko nie LOT! 24.07.09, 21:55 Lata się Swiss i Lufthansą. LOT nie dość, że drogi, to i obsługa kiepska. Odpowiedz Link Zgłoś
grand-duc Re: Wszystko, tylko nie LOT! 24.07.09, 22:03 fakt... niestety to prawda. W LH czasami tez jest kiepsko z obsluga (Jan Maria cos o tym wie...), ale LX (tylko ten prawdziwy - na dalekich trasach - naprawde jest super. Zwlaszcza nowe A330 Odpowiedz Link Zgłoś
voyager747 Re: Wszystko, tylko nie LOT! 24.07.09, 23:49 A 340 Swissa są fajniejsze niż A330 :) W A340 można np. włączyć sobie film kiedy się chce, a w A 330 lecą w kółko :) Lufthansa w 747 nie ma ptv, to już wolałbym BA. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 01:29 voyager747 napisał: > A 340 Swissa są fajniejsze niż A330 :) W A340 można np. włączyć sobie film kiedy się chce, a w A 330 lecą w kółko :) > Lufthansa w 747 nie ma ptv, to już wolałbym BA. *************** A do kogo należny Swiss? Dziękuję za BA, wole LH a w najgorszym wypadku Germanwings. --------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
voyager747 Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 10:15 Germanwings nie lata za ocean, to chyba nie masz co porównywać. Nie ważne do kogo należy Swiss, tylko jakim samolotem się leci, jak jest wyposażony i jaka jest obsługa. BA jest sporo fajniejsze niż Lufa. Poleć gdzieś za ocean starym 747 Lufthansy i BA, to zobaczysz o czym piszę. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 14:35 W obliczu kryzysu BA latać? To dobre!!! BA: nie, dziękuje, chce jeszcze pożyć!!! Nie miałam na myśli lotów tylko za ocean, wiec są twoje uwagi tu nieuzasadnione. ------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Prosze panstwa, bez paniki prosze. Na pokladzie 25.07.09, 04:29 jest dwoch pilotow, a poza nami jest Aeroflot oraz Air China, nie wspominajac o Wietnammie i wiekszosci liniii afrykanskich. Czujcie sie dumni z narodowego przewoznika!! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Wszystko, tylko nie LOT! 25.07.09, 04:53 douglasmclloyd napisał: > Lata się Swiss i Lufthansą. LOT nie dość, że drogi, to i obsługa kiepska. > lec Luifthansa to Ci kapelusz pogniota i zwyzywaja od Arschlochow. Odpowiedz Link Zgłoś
forkq Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 21:58 PanKozlowski twierdzi, ze ladowanie nie bylo awaryjne. Panie Kozlowski jakby nie bylo awaryjne to by bylo na WAW a nie JFK! Odpowiedz Link Zgłoś
trurl100 Re: tylko qantas :) do dziś żadnej katastrofy 24.07.09, 22:49 To już chyba nieaktualne hasło ... Samolot Boeing 747-400 australijskich linii lotniczych Qantas z 365 pasażerami na pokładzie leciał z Londynu do Australii. Wybuch butli gazowej spowodował dekompresję kabiny pasażerskiej i piloci zmuszeni byli gwałtownie obniżyć pułap. Przerażonym pasażerom dano maski tlenowe. Piloci awaryjnie lądowali na lotnisku w stolicy Filipin, Manili Odpowiedz Link Zgłoś
lukasnaj Re: tylko qantas :) do dziś żadnej katastrofy 24.07.09, 23:50 Przecież to nie katastrofa. Katastrofy Qantas zdarzały się za to często w erze przed odrzutowej, no ale tego chyba nie liczą w statystykach. Odpowiedz Link Zgłoś
snowbird1 Lot nieprofesjonalny 24.07.09, 22:03 nie maja biur na lotniskach, dwie paniusie przychodza na stanowisko z dwoma walizkami i rozkladaja bazar z tabliczka "LOT" Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Lataj LOTem a oblejesz sie ptem.... 24.07.09, 22:08 LOTem blizej....na tamten swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 ...powinni pożyczyć od Tuska ... 24.07.09, 22:10 Powinni wynająć Agencję Ochroniarską i zamiast bić kupców powinni rozdawać wodę i posiłki. Instruktorem "pomocy" humantarnej może być HGW. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 24.07.09, 23:03 ...na rozum za późno. jan3211 napisał: > Powinni wynająć Agencję Ochroniarską i zamiast > bić kupców powinni rozdawać wodę i posiłki. Instruktorem "pomocy" > humantarnej może być HGW. Wydaje ci się chamski matołku że jesteś dowcipny ? A jesteś tylko żałosnym PiSdolotem. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 25.07.09, 05:15 awuk napisał: > ...na rozum za późno. > > jan3211 napisał: > > > Powinni wynająć Agencję Ochroniarską i zamiast > > bić kupców powinni rozdawać wodę i posiłki. Instruktorem "pomocy" > > humantarnej może być HGW. > > > Wydaje ci się chamski matołku że jesteś dowcipny ? > A jesteś tylko żałosnym PiSdolotem. A kim Ty jestes zindoktrynowany wyborco PO.W tym konflicie w warszawie wszystkie strony zlamaly prawo .A jezeli chodzi o chyliganow to na filmach zaczeli rozrabiac kibole z ,,klubu sportowego,, Zubrzycki.Oni nie mieli prawa wlamywac sie do tej hali ,uzywac gazu lzawiacego ani tym bardzieuj bestialsko bic ludzi.A zaczeli to robic n=od samego poczatku.Od zalatwiania tego typu spraw jest policja i komornik powinien z nia wspolpracowac a ochroniarze jedynie zabezpieczyc hale po jej przejeciu od Policji przez komornika.Policja biernie sie przygladajac jak ''Zubrzycki'' demoluja wejscie do hali oraz wpuszczaja gaz i bija ludzi zachowala sie jak wspolnik przeztepcy na czatach.Zarowno policja jak i Zubrzycki popelnili przestepstwo.A egzekwowanie wyroku sadowego nie usprawiedliwia tego zeby robic to w przestepczy sposob. Rzecznik Praw Obywatelskich powinien w tej sprawie interweniowac poniewaz z wypowiedzi szefa Policji oraz MSW wynika ze beda chcieli zatuszowac sprawe i rzna glupa jak policjanci ktorzy zabili Dziekanskiego w Vancouver.Na szczescie w kanadzie sa niezalezne media ktore wyemitowaly film z tego zabojstwa.W Polsce media w klamliwy sposob komentowaly wydarzenia w warszawie.jacy tam byli kibole. z jakiego klubu sportowego?To jest taka sama propaganda jak za komuny.To po prostu element antysocjalistyczny ma juz dosyc rzadow komunistow w Polsce ktorym udalo sie uniknac dekomunizacji. A co w zamian hali KDT bedzie w Warszawie to sobie obejrzyjcie rowniez na www.gazeta.pl Ciekawe ile HGW wziela w lape zeby ten projekt przeszedl.?Bo za darmo to nikt by czegos takiego niezaaprobowal. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 25.07.09, 09:28 "Wszystkie strony złamały prawo" to dlaczego piszesz tylko o jednej stronie? Nie podoba Ci się działanie Agencji? Ok może masz racje, że oni nie powinni tam być. Jednak jakby akcję przeprowadzała Policja wszystko niestety wyglądało by IDENTYCZNIE. Nie da się w cudowny sposób nie robiąc im krzywdy usunąć z pomieszczeń ludzi gotowych w bijatykach bronić tych pomieszczeń do ostatka. Mnie zaś "podoba" się inna sprawa. Czy ochroniarze popełnili przestępstwo czy nie, to kupcy z KDT na pewno byli przestępcami. Co do tego nikt nie ma wątpliwości - nawet Ty (te "wszystkie strony") i o to z tymi przestępcami spokojnie kontaktuje się Prezydent Rzeczpospolitej Polski i ani się nie zająknie, że tak postępować jak oni nie wolno. Jak dla mnie jest to następny sygnał całkowitego upadku moralnego urzędu sprawowanego przez Lecha Aleksandra Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 02:37 maaac napisał: > "Wszystkie strony złamały prawo" to dlaczego piszesz tylko o jednej > stronie? > Nie podoba Ci się działanie Agencji? Ok może masz racje, że oni nie > powinni tam być. Jednak jakby akcję przeprowadzała Policja wszystko > niestety wyglądało by IDENTYCZNIE. Nie da się w cudowny > sposób nie robiąc im krzywdy usunąć z pomieszczeń ludzi gotowych w > bijatykach bronić tych pomieszczeń do ostatka. > > Mnie zaś "podoba" się inna sprawa. Czy ochroniarze popełnili > przestępstwo czy nie, to kupcy z KDT na pewno byli przestępcami. Co > do tego nikt nie ma wątpliwości - nawet Ty (te "wszystkie strony") i > o to z tymi przestępcami spokojnie kontaktuje się Prezydent > Rzeczpospolitej Polski i ani się nie zająknie, że tak postępować jak > oni nie wolno. Jak dla mnie jest to następny sygnał całkowitego > upadku moralnego urzędu sprawowanego przez Lecha Aleksandra > Kaczyńskiego. W panstwie prawa gdy egzekucja wyroku przebiega wbrew prawu to jest ona nielegalna i nie nabiera mocy prawnej..Gdybym ja lub wynajeta przeze mnie osoba wyrzucila moich lokatorow z mojego mieszkania chocbym mial wyrok sadu to zostalbym aresztowany a lokatorzy smialiby sie mi w twarz.Od tego jest policja aby egzekwowac prawo a nikt inny.Dlatego ze to jest kanada.A skoro tak sie to stalo jak sie stalo w Polsce to tylko oznacza ze polska zmierza w kierunku panstwa totalitarnego.Poniewaz partia rzadzaca kpi sobie z procedur prawnych.A sposob przeprowadzenia akcji i oprawa propagandowa w mediach budzi uzasadnione skojarzenia z mrocznym okresem stanu wojennego.Od razu widac jacy ludzie sa teraz u wladzy w polsce.Zreszta Czempinski oraz Kiszczak mowili o tym bez owijania w bawelne. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 02:43 maaac napisał: > "Wszystkie strony złamały prawo" to dlaczego piszesz tylko o jednej > stronie? > Nie podoba Ci się działanie Agencji? Ok może masz racje, że oni nie > powinni tam być. Jednak jakby akcję przeprowadzała Policja wszystko > niestety wyglądało by IDENTYCZNIE. Nie da się w cudowny > sposób nie robiąc im krzywdy usunąć z pomieszczeń ludzi gotowych w > bijatykach bronić tych pomieszczeń do ostatka. > > Mnie zaś "podoba" się inna sprawa. Czy ochroniarze popełnili > przestępstwo czy nie, to kupcy z KDT na pewno byli przestępcami. Co > do tego nikt nie ma wątpliwości - nawet Ty (te "wszystkie strony") i > o to z tymi przestępcami spokojnie kontaktuje się Prezydent > Rzeczpospolitej Polski i ani się nie zająknie, że tak postępować jak > oni nie wolno. Jak dla mnie jest to następny sygnał całkowitego > upadku moralnego urzędu sprawowanego przez Lecha Aleksandra > Kaczyńskiego. Nie odbyloby sie to identycznie.Odbyloby sie to zgodnie z prawem.A tak cale te zdarzenie pokazuje ze wladze w Polsce sankcjonuja bezprawie w Polsce.a firmy ochroniarskie sa zakladane przez bylych milicjantow ,wojskowych i SBkow.Firmy ochroniarskie na poczatku lat 90tych wyludzaly haracze od restauracji w warszawie az wszystkie restauracje na starowce zamknely sie na caly weekend w ramach protestu.A jak powszechnie wiadomo wyludzeniem haraczy zajmuje sie mafia. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 08:34 Ok ustaliliśmy jedno. Nie lubisz firm ochroniarskich. Ja też ich nie lubię bo zbyt często przypisują sobie prawa, których nie mają. Jednak wróćmy do całej sprawy. Od strony "prawnej" akcja by wyglądała inaczej, ale czy od strony tego co by się działo? Policja by nie dostawała płytami chodnikowymi? Kupcy nie zabarykadowali się by w KDT? Nie użyto by gazu? Nie używano by pałek? Nie było by tylu rannych z obu stron? Kupcy wyszli by potulnie z hali? No i wróćmy jeszcze raz do tego co tak Ci szybciutko umyka. Są czy nie są kupcy z KDT przestępcami? Można okupować jakiś teren wbrew wyrokowi sądu? Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:34 maaac napisał: > Ok ustaliliśmy jedno. Nie lubisz firm ochroniarskich. Ja też ich nie > lubię bo zbyt często przypisują sobie prawa, których nie mają. > > Jednak wróćmy do całej sprawy. Od strony "prawnej" akcja by > wyglądała inaczej, ale czy od strony tego co by się działo? Policja > by nie dostawała płytami chodnikowymi? Kupcy nie zabarykadowali się > by w KDT? Nie użyto by gazu? Nie używano by pałek? Nie było by tylu > rannych z obu stron? Kupcy wyszli by potulnie z hali? > > No i wróćmy jeszcze raz do tego co tak Ci szybciutko umyka. Są czy > nie są kupcy z KDT przestępcami? Można okupować jakiś teren wbrew > wyrokowi sądu? Czyli ze prawo mozna egzekwowac lamiac prawo.Z tego co ogladalem w TV to ochroniarze zaatakowali hale, rozbijali dzrwi wejsciowe a potem zaczeli uzywac gazu i bic ludzi.Oni wiec wywolali ta bojke.Robili to bezprawnie pod okiem przeygladajacej sie temu policji.Czyli ze policja nie reagowala na lamanie prawa.A to jest rowniez lamanie prawa przez policje.Komornik powinien z policja i z wyrokiem udac sie z samego rana do kupcow i przejac hale w stosowny do sytuacji sposob.I to byloby zgodne z prawem bo policja jest od tego a nikt inny.W cywilizowanym kraju policja aresztowalaby ochroniarzy za lamanie prawa a media uczciwie relacjonowalyby te wydarzenia.Jednak w Polsce policja tego nie zrobila bo Zubrzycki wywodzi sie z ich SBckiego srodowiska komunistycznej mafii.Byc moze gdyby policja zrobila ta akcje w sposob cywilizowany ,uzywajac policyjnych mediatorow to do tej calej rozroby by niedoszlo.Zreszta kupcy mowili ze nie byli przygotowani na tego typu rozroby. Mysle ze ta cala akcja to byl pokaz sily ze strony PO.Chcieli pokazac ze nie licza sie z niczym ani z nikim aby osiagnac swoj cel i przy okazji zastrzaszyc potencjalne inne protesty. Maja przeciez zamiar wyprzedawac ategiczne polskie spolki wiec pokazali rowniez pracownikow tych zakladow ze w razie czego spacyfikuja ich jak w stanie wojennym.Zreszta zrobia to ci sami ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:37 Ok rozumiem masz swoją "prawdę" i nigdy się nie przyznasz, że ta obiektywna może być inna. Dla ciebie kupcy są święci i cokolwiek robili było dobre, ci co działali przeciwko nim cokolwiek by nie zrobili by, robili źle. Dziękuje dalej pytań nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:52 maaac napisał: > Ok rozumiem masz swoją "prawdę" i nigdy się nie przyznasz, że ta > obiektywna może być inna. Dla ciebie kupcy są święci i cokolwiek > robili było dobre, ci co działali przeciwko nim cokolwiek by nie > zrobili by, robili źle. Dziękuje dalej pytań nie mam. Jak wczesniej napisalem prawo zlamaly wszystkie strony tego konfliktu.A policja powinna stac na strazy prawa a nie pilnowac zeby przestepca robil to w ich obecnosci.A firma Zubrzycki lamala prawo przy obecnosci a wiec za przyzwoleniem policji.Kupcy broniac sie przed atakiem ochroniarzy dzialali w afekcie a ochroniarze i policja z premedytacja. W stanie wojennym tez stosowano bezprawne internowania miedzy 13 a 16 grudnia.Nawet sprzecznie z obowiazujacym komunistycznym prawem bo dekret o stanie wojennym uprawomocnil sie dopiero 16 grudnia.Nie mowiac juz o zlamaniu konstytucji. Trzaeba byc homo sovieticus aby nie zrozumiec na czym polega prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 16:03 maaac napisał: > Ok rozumiem masz swoją "prawdę" i nigdy się nie przyznasz, że ta > obiektywna może być inna. Dla ciebie kupcy są święci i cokolwiek > robili było dobre, ci co działali przeciwko nim cokolwiek by nie > zrobili by, robili źle. Dziękuje dalej pytań nie mam. Zeby jakiekolwiek dzialanie bylo prawomocne to musza byc zachowane procedury.Kilka lat temu byla afera poniewaz urzednik stanu cywilnego nie byl mianowany z zachowaniem procedur.Wiec wszelkie podpisane przez niego dokumenty jak akty malzenstwa, urodzenia itd byly niewazne.To tak jakby pierwsza osoba zlapana na ulicy udzielila ci slubu. Poniewaz Zubrzycki dokonal pacyfikacji hali, bil ludzi, ich gazowal to bylo przestepstwo, policja niereagujac na to dokonala przestepstwa.Kupcy maja wiec uzasadnione prawo do zlozenia wnosku o sciganie przestepcow od Zubrzyckiego i policji.Skoro osoby cywilne sa sadzone za te wypadki wiec i przestepcy w mundurach tez powinni byc sadzeni o ile Polska jest panstwem prawa a nie panstwem policyjnym czy totalitarnym. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: jan3211 powinien modlić się o zdrowie... 26.07.09, 15:39 maaac napisał: > Ok ustaliliśmy jedno. Nie lubisz firm ochroniarskich. Ja też ich nie > lubię bo zbyt często przypisują sobie prawa, których nie mają. > > Jednak wróćmy do całej sprawy. Od strony "prawnej" akcja by > wyglądała inaczej, ale czy od strony tego co by się działo? Policja > by nie dostawała płytami chodnikowymi? Kupcy nie zabarykadowali się > by w KDT? Nie użyto by gazu? Nie używano by pałek? Nie było by tylu > rannych z obu stron? Kupcy wyszli by potulnie z hali? > > No i wróćmy jeszcze raz do tego co tak Ci szybciutko umyka. Są czy > nie są kupcy z KDT przestępcami? Można okupować jakiś teren wbrew > wyrokowi sądu? Mozna by wobec twojego rozumowania zamiast wysylac zolnierzy do Afganistanu czy Czadu wyslac bojowki Zubrzyckiego.rezultat przeciez bylby ten sam. Odpowiedz Link Zgłoś
voyager747 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 22:28 to SP-LPE czyli dokładnie ta sztuka: fotoforum.gazeta.pl/3,0,1838732,2,104.html Ten samolot odbył swój pierwszy lot 16/06/1990. Odpowiedz Link Zgłoś
gordonshumway Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 22:28 Te Boeing'i 767 LOT kupil bodajze w 1989 czy 1991 roku i nie pamietam tez czy byly nowe - moze sprzet sie po prostu "sypie" i czas na wymiane... chyba ze poczekaja az sie ktorys zepsuje nad Atlantykiem :( Odpowiedz Link Zgłoś
protoplex Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:09 Ty też zmieniasz samochód jak ci się klima popsuje? Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:25 To se kup 20 letnie auto, pojezdzij. Wtedy pogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
fc_pl Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 01:08 > To se kup 20 letnie auto, pojezdzij. Wtedy pogadamy. Jeździłem 25 letnim Nissanem Patrolem 3.3D. Miał nakręcone 600k km i nic mu nie dolegało. A on miał przeglądy raz na dwa lata a nie co ileśtam roboczogodzin, czy jak tam latadła dziś mają. Myślisz, że każdy samolot, który ci po Europie dupę wozi to nówka funkiel prosto ze sztancy? Odpowiedz Link Zgłoś
dd_ Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 08:56 Tyle ze jak sie samochod rozkraczy to zjedziesz jakos na pobocze. A samolot nad oceanem? Odpowiedz Link Zgłoś
aniorek Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 13:04 Wiek samochodu nijak sie ma do wieku samolotu. 20-letni samolot nie jest stary, madralo. Odpowiedz Link Zgłoś
voyager747 Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:53 ten wcześniej latał w brazylijskim Varigu. LOT go ma od 2005 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasnaj Re: Moze czas na zmiane samolotow? 24.07.09, 23:55 Lot zamówił bodajże 8 Dreamliner'ów, tylko Boeing się ociąga... Zatem luzik, latać przez Atlantyk się powinno fajnie. Jak oczywiście sama firma wytrwa... Odpowiedz Link Zgłoś
langston LOT juz kupil Dreamlinery (jako pierwszy w UE) 25.07.09, 04:31 ...ale dostawa sie opznia. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright z ostatniej chwili 25.07.09, 09:27 A QANTAS decision to cancel and defer deliveries of the Boeing 787 Dreamliner is looking prophetic after the US manufacturer this week failed to unveil a new delivery schedule amid suggestions the plane may not fly this year. wiecej tutaj- www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,25824766-23349,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "jako pierwszy w UE"i ostatni i zupelnie bez sensu 25.07.09, 14:48 W naszych rekach te nowe, jesli w ogole dojdzie do finalizacji transakcji, beda kosztowaly fortune. Zamiast oprzec swoja flote na wyprobowanych europejskich zachcialo sie zupelnie nowych nieznanych amerykanskich. Zadna bankrutujaca firma nie angazuje sie w taki ryzykowny "interes". Doswiadczenia kosztuja. Znowu drozej, za bezmozgowie tych co decydowali, zaplaca albo klienci Lot-u albo podatnicy. Re: LOT juz kupil Dreamlinery Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "jako pierwszy w UE"i ostatni i zupelnie bez 25.07.09, 14:53 1stanczyk napisał: > W naszych rekach te nowe, jesli w ogole dojdzie do finalizacji transakcji, beda > kosztowaly fortune. > Zamiast oprzec swoja flote na wyprobowanych europejskich zachcialo sie zupelnie > nowych nieznanych amerykanskich. > Zadna bankrutujaca firma nie angazuje sie w taki ryzykowny "interes". > Doswiadczenia kosztuja. Znowu drozej, za bezmozgowie tych co decydowali, zaplaca> albo klienci Lot-u albo podatnicy. > Re: LOT juz kupil Dreamlinery *********** To jest tak jak nie ekonomika czy rozsadek fobie kierują ludzka logiką. -------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Moze czas na zmiane samolotow? 25.07.09, 05:22 gordonshumway napisał: > Te Boeing'i 767 LOT kupil bodajze w 1989 czy 1991 roku i nie pamietam tez czy > byly nowe - moze sprzet sie po prostu "sypie" i czas na wymiane... chyba ze > poczekaja az sie ktorys zepsuje nad Atlantykiem :( Lot ma zamowione Boeingi 787 Dreamliner ale fabryka ma opoznienia w projektowaniu tych samolotow.W/g zamowienia to one juz powinny latac ale ich produkcja jest opozniona.Lot bedzie jedna z pierwszych linii ktora je dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
off89_fpw Niechże ten nieLOT w końcu upadnie 24.07.09, 22:35 i wtedy skończy się ta farsa. Odpowiedz Link Zgłoś
wwandw [...] 24.07.09, 23:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_satyr Pionierzy przestworzy 24.07.09, 22:50 Jeśli Leonardo da Vinci próbował skonstruować machinę latająca i Jemu się to nie udało, to znaczy, że tego nie można dokonać. To, że czasem czasem coś się wzbije - na chwilę - w powietrze - to czysty przypadek. Miłośnicy przeżyć ekstremalnych powinni byli wkalkulować możliwość bycia pozbawionymi płynów nawet przez 24 godziny. To i tak lepsze niż być umieszczonym w płynie (słonym) na stałe, w dodatku bez precyzyjnych współrzędnych, w towarzystwie ogłupiałych ze szczęścia rekinów. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Pionierzy przestworzy 25.07.09, 05:43 stary_satyr napisał: > Jeśli Leonardo da Vinci próbował skonstruować machinę latająca i Jemu się to ni > e udało, to znaczy, że tego nie można dokonać. > To, że czasem czasem coś się wzbije - na chwilę - w powietrze - to czysty przyp > adek. > > Miłośnicy przeżyć ekstremalnych powinni byli wkalkulować możliwość bycia pozbaw > ionymi płynów nawet przez 24 godziny. To i tak lepsze niż być umieszczonym w pł > ynie (słonym) na stałe, w dodatku bez precyzyjnych współrzędnych, w towarzystwi > e ogłupiałych ze szczęścia rekinów. Oczywiscie rekiny by mialy od dawna oczekiwany ludzki posilek. Odpowiedz Link Zgłoś
behemotka Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:05 Jak to dawno minela doba? Jesli samolot mial wystartowac o 18.00, przypuszczam, ze czasu lokalnego to minely w tym momencie 23 godziny. Bzdury! Odpowiedz Link Zgłoś
cracovian Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 24.07.09, 23:13 W Polsce czas szybciej leci, ludzie piekniejsi, madrzejsi, bardziej obrotni i w ogole nalepsi. Sa zawsze przynajmniej 6 godzin przed USA. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 05:45 behemotka napisała: > Jak to dawno minela doba? Jesli samolot mial wystartowac o 18.00, > przypuszczam, ze czasu lokalnego to minely w tym momencie 23 > godziny. Bzdury! o 18tej w czwarte k a juz jest NY piatek w nocy a w Warszawie sobota rano. Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Mogliby te logo juz zmienic. 24.07.09, 23:17 Wyglada tragicznie. Grafika w stylu glebokiej komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
peidos W dodatku te samolociki sa juz z lekka podstarzale 24.07.09, 23:21 15-20 lat Odpowiedz Link Zgłoś
langston LOT jako pierwszy w UE kupil Dreamlinery 25.07.09, 04:29 niestety dostawa sie opoznia Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright zamiast Airbusa LOT kupil Dreamlinery 25.07.09, 04:59 On June 15, 2009, during the Paris Air Show, Boeing said that the Boeing 787 would make its first flight within two weeks. However, on June 23, 2009, Boeing issued a press release stating that the first flight is postponed "due to a need to reinforce an area within the side-of-body section of the aircraft". Boeing confirmed that no new dates for the first flight or deliveries will be forthcoming for several weeks. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinrzeszoweprz Re: Mogliby te logo juz zmienic. 25.07.09, 11:45 Airbus przygotowuje nowy projekt pod A350.ciekawe ktory szybciej wyfrunie, B787 czy A350...? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Mogliby te logo juz zmienic. 25.07.09, 12:02 A-350, jesli powstanie (to juz 3cia wersja projektowa po dwoch wczesniejszych, miażdżąco skrtytykowanych przez potencjalnych nabywcow), nie trafi do sprzedazy wczesniej niz 4 lata. NB. wygląda na to, ze Airbus, wbrew wczesniejszym zapowiedziom, nie zbuduje nawet transportowej wersji deficytowego A-380. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinrzeszoweprz Re: Mogliby te logo juz zmienic. 25.07.09, 21:07 nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec 2012... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 06:50 marcinrzeszoweprz napisał: > nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec 2012... "przewidywac", to Airbus duzo moze. Tak jak z produkcją A-380. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 16:10 meerkat1 napisał: > marcinrzeszoweprz napisał: > > > nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec > 2012... > > > "przewidywac", to Airbus duzo moze. Tak jak z produkcją A-380. :-) A380 lata juz w Emirates do 4 portow lotniczych na swiecie w tym do Tronto.Widzialem go 2 tygodnie temu po wyladowaniu jak kolowal do rekawa.Pas widac dobrze z highwaya a wlasnie przejezdzalem kolo lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 16:11 meerkat1 napisał: > marcinrzeszoweprz napisał: > > > nic sie nie boj, Airbus ma sie OK, A350 przewiduje na koniec > 2012... > > > "przewidywac", to Airbus duzo moze. Tak jak z produkcją A-380. :-) A380 lata juz w Emirates do 4 portow lotniczych na swiecie w tym do Toronto.Widzialem go 2 tygodnie temu po wyladowaniu jak kolowal do rekawa.Pas widac dobrze z highwaya a wlasnie przejezdzalem kolo lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Mogliby te logo juz zmienic. 26.07.09, 17:03 Ja nie o tym. A o rozmiarach produkcji A-380 i ogromnych odszkodowaniach jakie Airbus płaci z tytuł opóźnionych dostaw i mocno okrojonej (wzgledem planowanej )produkcji. A ze wzgledu na wzrost cen paliwa linie, ktore niegdys były tym behemotem zainteresowane, zmieniaja plany. Czy wiesz ile A-380 ogółem w ogole lata? Smiechu warte. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Chyba sie mylisz: logo na ogonie jest 25.07.09, 14:38 nieomal identyczne od tego jakie zaprojektowano 9 lat po powstaniu Polskich Lini Lotniczych LOT czyli 1929 roku (bylo czerwone) i stanowi pewnie obecnie najcenniejsza rzecz jaka posiada to bankrutujace dotychczasowa skrajna nieudolnoscia swojego kierownictwa przedsiebiorstwo. Przy odrobinie checi zanim zacznie sie cokolwiek pisac mozna to sprawdzic: www.lot.com/Info/EN/aspx/Content__LOT_Artwork_History.aspx www.lot.com/Info/EN/aspx/Content__Company_History.aspx Re: Mogliby te logo juz zmienic. Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:34 Ciekaw jestem, czy po takiej naprawie wykonuja lot kontrolny bez pasazerow na pelwn pulap. Jak nie to szansa na nowe 4 godz. krazenia w naljepszym razie. Odpowiedz Link Zgłoś
antrejka Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:42 I tak wolałabym koczować na lotnisku, niż być ofiarą katastrofy lotniczej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cover_w Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:51 Fajna dyskusja, taka na poziomie, sami światowcy co to latają pierwsza klasą i dzentelmeni, no i do tego ta wiedza w pełnym zakresie tematu. Podziwiam. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdlała... 24.07.09, 23:53 Rozmawialiśmy z rzecznikiem LOT. Potwierdził: - Samolot ma usterkę. nie wiadomo kiedy będzie mógł wrócić do kraju - mówi nam Andrzej Kozłowski. Podkreśla też, że lądowanie nie było awaryjne. Według jego relacji - z zapasem paliwa do lotu przez Atlantyk - samolot był za ciężki by wylądować. tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot jest za ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś latającego konstruuje to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym obciążeniem to i powinien móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba że przyczyna była jednak inna,nie dla uszu plebsu. Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie nie mają prawa powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca dalszy lot,to co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak. Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na bezpieczne lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 24.07.09, 23:58 borrka1 napisał: > Rozmawialiśmy z rzecznikiem LOT. > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot jest za > ciężki do ląowania mnie osobiście powala! Im lzejszym, tym bezpieczniej sie laduje - tak na chlopski rozum. Kiedys lecialem z W-wy i tuz po starcie wpadly w turbine golebie,uszkodzily ja,i tez latalimy wkolo ze 4 godziny. Fakt: lepiej koczowac, niz byc ubitym. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasnaj Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 00:04 > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej Całkowicie się zgadzam :) Może tak wytłumaczę... Skocz na nogi z wysokości powiedzmy 1,5 metra. Później załóż 30 kg plecak i zrób to ponownie... Lądowanie z pełnym bakiem jest możliwe ale jest również bardzo ryzykowne. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 06:42 borrka1 napisał: > Rozmawialiśmy z rzecznikiem LOT. Potwierdził: - Samolot ma usterkę. nie > wiadomo kiedy będzie mógł wrócić do kraju - mówi nam Andrzej Kozłowski. > Podkreśla też, że lądowanie nie było awaryjne. Według jego relacji - z zapasem > paliwa do lotu przez Atlantyk - samolot był za ciężki by wylądować. > > > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot jest za > ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś latającego konstruuje > to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym obciążeniem to i powinien > móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba że przyczyna > była jednak inna,nie dla uszu plebsu. > Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie nie mają prawa > powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca dalszy lot,to > co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak. > > Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na bezpieczne > lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu. Samolot ma w skrzydlach zbiorniki z paliwem.gdyby wyladowal z pelnymi zbirnikami to w chwili ladowania skrzydla moglyby sie po prostu ulamac.Zasada dzwigni, fizyka ,szkola podstawowa. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 25.07.09, 11:15 perfect4u napisał: > borrka1 napisał: > > > > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot > jest za > > ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś latającego > konstruuje > > to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym obciążeniem to > i powinien > > móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba że > przyczyna > > była jednak inna,nie dla uszu plebsu. > > Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie nie > mają prawa > > powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca dalszy > lot,to > > co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak. > > > > Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na > bezpieczne > > lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu. > Samolot ma w skrzydlach zbiorniki z paliwem.gdyby wyladowal z pelnymi > zbirnikami to w chwili ladowania skrzydla moglyby sie po prostu > ulamac.Zasada dzwigni, fizyka ,szkola podstawowa. no no...widzę że większość ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego:)akurat szkołe podstawową i fizykę mam za sobą,chodzi mi o to że człowiek nauczył się prawa fizyki podporządkowywać sobie i często je wprost ignorować więc dlaczego pełna masa dla czegoś co powinno latać i lądować jest taką przeszkodą,to raczej kwestia konstrukcji i kosztów ale nie bezsilność z prawami fizyki.A ryzyko dla ludzi z powodu niemożności kolosalne,więc może by jednak pomyślec nad tym problemem? ps; do poprzedniego postu,jak zechcę skoczyć z plecakiem 30 kg aby nie połamac nóg,coś będę musiał wymyślec,nie?ty byś siadł i płakał.Jk konstruktorzy samolotów które mogą wystartować z pełną masą ale lądować już nie,taki swego rodzaju kamikadze:)A są samoloty dżwigające wiele większe ciężary i z nimi lądują,więc jednak można tylko ktoś oszczędza na życiu pasażerów i tyle. - panika i nadgorliwość są gorsze od faszyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: Awaria Boeinga LOT nad Nowym Jorkiem. "Zemdla 26.07.09, 02:55 borrka1 napisał: > perfect4u napisał: > > > borrka1 napisał: > > > > > > > tak za bardzo się nie znam na technice lotniczej,ale to że samolot > > jest za > > > ciężki do ląowania mnie osobiście powala!Jeżeli się coś latającego > > konstruuje > > > to raczej tak że jeżeli potrafi wystartować z pełnym obciążeniem to > > i powinien > > > móc wylądować i naczej grosz cena takiemu konstruktorowi!chyba że > > przyczyna > > > była jednak inna,nie dla uszu plebsu. > > > Wychodzi na to że po wystartowaniu przez co najmniej 4 h ludzie nie > > mają prawa > > > powrotu na ziemię?a jeżeli poważna awaria uniemożliwiająca dalszy > > lot,to > > > co,pełny pisdziec?nie wierzę,mamy XXIw jednak. > > > > > > Tam jednak musiało byc zagrożenie pożarem lub małe szanse na > > bezpieczne > > > lądowanie,więc ryzyko minimalizowali,kosztem tych w powietrzu. > > Samolot ma w skrzydlach zbiorniki z paliwem.gdyby wyladowal z pelnymi > > zbirnikami to w chwili ladowania skrzydla moglyby sie po prostu > > ulamac.Zasada dzwigni, fizyka ,szkola podstawowa. > > > no no...widzę że większość ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego:)akurat > szkołe podstawową i fizykę mam za sobą,chodzi mi o to że człowiek nauczył się > prawa fizyki podporządkowywać sobie i często je wprost ignorować więc dlaczego > pełna masa dla czegoś co powinno latać i lądować jest taką przeszkodą,to raczej > kwestia konstrukcji i kosztów ale nie bezsilność z prawami fizyki.A ryzyko dla > ludzi z powodu niemożności kolosalne,więc może by jednak pomyślec nad tym probl > emem? > > ps; do poprzedniego postu,jak zechcę skoczyć z plecakiem 30 kg aby nie połamac > nóg,coś będę musiał wymyślec,nie?ty byś siadł i płakał.Jk konstruktorzy > samolotów które mogą wystartować z pełną masą ale lądować już nie,taki swego > rodzaju kamikadze:)A są samoloty dżwigające wiele większe ciężary i z nimi > lądują,więc jednak można tylko ktoś oszczędza na życiu pasażerów i tyle. > > - > panika i nadgorliwość są gorsze od faszyzmu > To w takim razie musisz sie zwrocic do wszystkich producentow samolotow na swiecie i im to osobiscie wytlumaczyc. Odpowiedz Link Zgłoś