Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz - Publicystyka - Forum dyskusyjne

nieomylny1 Dlaczego właśnie Biegalski? - odpowiedź 08.03.06, 09:58

myśle, że kto jak kto ale gw dobrze wie dlaczego ludzi takich jak "kat pomorza"
pozostawiano w służbie publicznej-nie było przecież żadnej poważnej weryfikacji
(czytaj: dekomunizacji) kadr w wielu rejonach życia publicznego-trzeba go było
wyrzucic na początku lat 90. jeśli był taki zły...ale co wtedy zrobiono?
uważam, że ziobro powinnien go odwołać, a co więcej z poparciem mediów i gw
(która ten temat upubliczniła na szczęście) poszukać po publicznych posadach
więcej takich ludzi, co za komuny bili a teraz sie modlą...tylko czy wtedy nie
odezwą się głosy, że to czystki? vide: "ambasadorowie" ponieważ czy chcemy tego
czy nie w świetkle prawa tych ludzi należy traktować jak innych tzn. z zakazam
dyskryminacji i równością szans w awansie...
błąd popełnił minister ziobro, ale jest on refleksem "łagodnego" wychodzenia z
prl i zaniedbań sprzed 16 lat

piotr7777 Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - odpowiedź 08.03.06, 10:03

Gdyby w 19990 r. zdecydowano się na opcję zerową oznaczałoby to kryzys państwa.
Natomiast przyjęto zasadę, że uwikłanych w komunizm się nie awansuje.
- nieomylny1 Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - odpowiedź 08.03.06, 10:38
  
  nie wiem co rozumiesz przez kryzys państwa - tym bardziej że nie mówie tu o
  sądzeniu jaruzelskich i innych bonzów (na co zresztą zasługują)ale na
  wyrzuceniu z pracy/służby osób które dopuściły sie zbrodni kryminalnch w imieniu
  (!)państwa - to pewna różnica -tacy ludzie powinni być zwolnieni bez względy
  na to czy gruba kreska była czy nie..chyba że się mylę?
  a co na zasadę nieawansowania-jak każda zasada niepisana i pozaprawna nie jest
  warta zbyt wiele-tym bardziej, że jak w tym przypadku teczki personalne czy
  same z siebie czy z pomoca zainteresowancych milczą na temat haniebnej
  przeszłości komunisto-klerykała
  - nick3 Prawo i Sprawiedliwość liczy na głosy esbeków?:) 08.03.06, 14:21
    
    Elektorat wciąż nie do pogardzenia.
    
    A tu SLD, w bólach, ale coraz bardziej, rozstaje się ze swoimi "korzeniami".
    Poza tym wiadomo, że będzie w opozycji, a to dla esbeków za mała obrona. Mogą
    szukać czego lepszego.
    
    A nuż by te głosy lewicy podebrać? Wybory za pasem. Wiadomo, że z każdym dniem
    rządów PiS stoi gorzej. A tu jest o kogo pozabiegać. Elektorat nie śmierdzi.
    
    Oczywiście trzeba by dać temu wstydliwemu elektoratowi znak najdyskretniejszy z
    możliwych. Ale też i odbiorca z gatunku domyślnych:)
    
    Wicie, rozumicie. Wy służycie naszej władzy wiernie, jak janczarzy, my was
    zbunkrujemy, cicho sza. Będziecie walczyć z Układem i przekształcać łże-media
    w "wolne media".
    
    Zwłaszcza co do tego ostatniego - doświadczenie esbeków jest w kraju właściwie
    niezastąpionym, jak dotąd, przygotowaniem:)
    
    Nadchodzi IVRP?
    - mundo.v Re: Prawo i Sprawiedliwość liczy na głosy esbeków 09.03.06, 18:49
      
      nick3 napisał:
      Elektorat nie śmierdzi.
      >
      Nie???
      Wybierz sie na wycieczke z rydzykoidalnymi wyborcami PiSu:)))
      Bez maski pgaz.
- op_par Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - odpowiedź 08.03.06, 10:38
  
  Nie rozumiem działania bez oparcia o źródła. Kiedyś Służba Więzienna była
  ramieniem Partii- tak jak inne służby mundurowe. Teraz jest apolityczna, jednak
  awanse, stanowiska i tytuły zdobywają tylko znajomi i przyjaciele kolejnych
  zwycięzców wyborczych i ich przyjaciół. Wywalenie z pracy przez naszych
  przeciwników "be", przez naszych słuszne , i dlaczego tak późno?
  Chwała "sprawiedliwym inaczej"

pawka.morozow Głuchowski pisze .... 08.03.06, 11:00

Głuchowski pisze że :
Nowy szef więziennictwa Henryk Biegalski jest człowiekiem dyspozycyjnym. Czuje,
skąd wiatr wieje.

W PRL zapisał się do PZPR.

Nie tak dawno GW cytowała żubrzyka nieporadka, co mu gwizdnęli z Ministerstwa
dyski twarde ,dokumenty i pieczątki że w PZPR , w której i on był były Jezusy
Chrystusy.
Teraz wyborcza zmienia front pisząc piórem głuchowskiego ,że w PZPR byli ludzie
dyspozycyjni.
Kiszczak, Biegalski,Kwaśniewski, Jaskiernia, Oleksy i tak dalej

no ale redaktor Michnik powiedział że oni są ludźmi honoru!
polski obywatel i czytelnik wyborczej czuje się już skołowany
kto z PZPR jest Jezusem, kto jest człowiekiem honoru a kto dyspozycyjnym?

maruda.r Re: Głuchowski pisze .... 08.03.06, 12:42

pawka.morozow napisała:

> Teraz wyborcza zmienia front pisząc piórem głuchowskiego ,że w PZPR byli ludzie
>
> dyspozycyjni.
> Kiszczak, Biegalski,Kwaśniewski, Jaskiernia, Oleksy i tak dalej

*************************************

Kiszczak to był akurat dysponentem. Ale nie jest to problem Michnika.
Problemem jest postawa PiS-u, który postawił tezę, że Kiszczak czy Kwasniewski
(osoby publiczne) mogą sobie funkcjonować, ale prawdziwe zło to esbecja, inne
słuzby specjalne, ludzie dyspozycyjni itp. I PiS, jak magik królika z kapelusza,
wyciąga i awansuje najgorszą swołocz PRL-u: sędziów, prokuratorów, klawiszy,
kórzy dla władzy zrobią wszystko. I temu ma byc Michnik winny? To Michnik
awansował Kryże, Wassermanna, Biegalskiego?
fajka2 Re: Głuchowski pisze .... 09.03.06, 00:49

Idioto, wszędzie są ludzie dyspozycyjni. W przedszkolu także. A Tobie się
wydaje,że w PIs to nie.Zadnych dyspozycyjnych, każdy sobie jak chce. Jak Jarek
pieprzy to nic, tak mu się powiedziało, a jak Michnik raz niekoniecznie, to do
końca świata. Powiedział i napisał wiele innych rzeczy.Bądz uczciwy zacytuj choć
raz.

trzeci_blizniak dlaczego GW coraz bardziej przypomina piss facory? 08.03.06, 13:58

konkurujecie z kursko-podobnymi w wyciąganiu gó.na jakiegoś gnoja. pi(e)s
drapał tego klawisza, swoje już odwaliliście wczoraj, i nic więcej w tym
szambie nie ma

jumzagijn.cedenbal Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 08.03.06, 16:29

Po prostu Ziobro nie wiedział jaka to menda ten Biegalski - według innej nomen-
klatury człowiek honoru, ponieważ mogł wydac rozkaz strzelania do więźniów a ka-
zał pałować.Komentarz pana Głuchowskiego przypomina mi twórczość niezapomnianej
Trybuny Ludu lub Naszego Dziennika.

niemiec.niemiec Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 08.03.06, 20:38

Jezeli przyjac taka logike to juz teraz rozumiem dlaczego Kwasniewski prawie do
samego konca utrzymywal przestepce Ungiera w funcji Szefa Gabinetu Prezydenta.
Po prostu na niego byly haki i robil to co mu kazal Kwasniewski.

Tylko dlaczego szanowny pan redaktor nigdy wczesniej tego nie napisal????

afik42 Wpadka kompromitujaca podwojnie 08.03.06, 22:59

bo albo nie sprawdzili jaka to swietlana przeszlosc ma kandydat,
albo wiedzac co kandydat ma na sumieniu ludzili sie, ze to sie nie wyda.

No tak, ale Kaczynski twierdzi, ze media nie sa w Polsce wolne. Wlasnie sie
przekonal.

janstrak Biegalski be! Kiszczak, Maleszka, Michnik cacy! 08.03.06, 23:49

I gdzie tu logika?
Albo gruba kreska i hołubienie "ludzi honoru" albo dekomunizacja i lustracja
wszystkich kanalii.
Lustratorzy Wybiórczy... Śmiechu warte.

zbychuk Re: Biegalski be! Kiszczak, Maleszka, Michnik c 09.03.06, 02:03

Az mi sie nie chce do znudzenia przypominac, ze gruba kreska znaczylo ZUPELNIE
cos innego. Oznaczalo, ze rzad Mazowieckiego nie bierze odpowiedzialnosci za to
co bylo przed nim. Przeczytal glabie to przemowienie.
A co do reszty - Gazeta (z ktora sie tutaj zgadzam ) nie chciala nigdy
lustracji opartej na Komitetach Rewolucyjnych, nie chciala takiego bezprawia
jak bylo po kazdej innej rewolucji, gdzie donos albo falszywe oskarzenie moglo
zniszczyc czlowieka, z zawsze byla za tym, zeby karac ludzi, ktorzy lamali
prawo. Tak - jest problem z ludzmi, ktorzy wykorzystywali niesprawiedliwe prawo
PRL, ale jak to chcialbys rozwiazac. Uznac prawa PRL za niewazne? Wtedy Twoje
(lub Twoich rodzicow - zaleznie od Twojeo wieku) prawo jazdy, czy prawo do
mieszkania, czy karta wozu bylyby tez nie wazne. Uznac niektore paragrafy za
niewazne? A jak ukarac tych co zdobyli awans, bo wstapili do partii. A moze to
byli uczciwi ludzie? Jak to chcesz oceniac? Zebrac ich znajomych i sasiadow i
ocenic - to sa wlasnie Komitety Rewolucyjne.
A co do Pana Adama - on wykazal odwage, wtedy kiedy innym jej zabraklo - wiec
on dla mnie ma prawo im wybaczac. Nie robie tu porownania, ale Jezus tez
wybaczyl swoim oprawcom i ludziom ktorzy go zdradzili, wiec wybaczenie jest
jakby podstawa wiary katolickiej.

bazyliszek4 chyba nie będzie IV RP... 09.03.06, 05:33

zbyt głupi ludzie biorą się za jej budowanie, by to wyszło. tak jak małpa nie
napisze doktoratu, tak PiS nie zbuduje "nowej" Polski.
teraz pozostaje im tylko "nadzieja", że rząd upadnie, albo przegrają wybory
albo coś w tym stylu. wtedy będzie można tworzyć kombatancką legendę o złych
mediach, "układzie", hydraulikach od jaccuzi etc., którzy stanęli na drodze do
szczęścia - nie Kaczyńskim, ale narodowi!

janusz9999 Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 09.03.06, 08:49

Bo najlepiej manipuluje się ludźmi, którzy mają grzrchy/ jakiekolwiek/ na
sumieniu.Biegalski je ma i dlatego najlepiej nadaje się do tej czarnej pana
ministra roboty.Na takich dyspozycyjnych grzesznikach Kaczyńscy zbuduja państwo
totalitarne.A biorą przykład z najpotężniejszej instytucji świata /Kościół
Katolicki/, której struktura i zasady sprawowania władzy opierają się na
strachu podwładnego.Przecież to kościół wymyślił instytucję grzechu / i
spowiedzi/ aby mieć haki na wszystkich swoich wyznawców, wychodząc ze słusznego
skądinąd założenia, że nikt nie jest bez winy / nawet święci- o czym z
niechęcią - twierdzi sam Kościół/. Wracając do Kaczy ńskich, będą coraz
częściej sięgać do takiej kadry, bo lepsza do sterowania i wymuszania
określonych i oczekiwanych zadań, bo taka kadra jest berz honoru i zasad, dla
zaspokojenia własnych przyziemnych potrzeb potrafi wyrzec się nawet samego
siebie. To jest Polaka właśnie!

vinogradoff To zwykly przypadek. 10.03.06, 22:08

Nie ma zadnych klopotow ze znalezieniem w pelni dyspozycyjnego, wiernego i
poslusznego wykonawcy woli politycznej Ministra na funkcje Szefa wieziennictwa.
Pan Bieglski okazal sie byc osoba wybitnie inteligentna, sprytna i doskonale
znajaca tajniki marketingu personalnego wlasnej osoby a przy tym ambitna i
mierzaca na najwyzsze stanowisko w sluzbie. W tym celu pozyskal jako przyjaciol
biskupow i arcybiskupow oraz inne wplywowe osoby, zrobil doktorat ( choc
podwladnych, ktorzy osmieliliby sie robic doktoraty chetnie wywalalby ze sluzby
aby nie miec konkurencji na przyszlosc)i przygotowal sie do konkursu, ktory
wygral. Wierze, ze sa osoby o takich parametrach osobowosciowych, ktore w
Gdansku , niezaleznie od epoki historycznej zawsze by staly na trybunie
honorowej i u boku I Sekretarza KW PZPR i u boku ksiedza arcybiskupa i u boku
Gauleitera Prowincji w czasach III Rzeszy Niemieckiej. To sa tak zwane gumowe
charaktery, czlowiek guma , o nadludzkiej elastycznosci i zdolnosciach
przystsowawczych do kazdych nowych warunkow a to wszystko jest wskaznikiem
bardzo wysokiej inteligencji. Nie mozna miec o to pretensji do pana Biegalskiego
, ze otrzymal taka imponujaca osobowosc.

honkers Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 09.03.06, 08:57

Niestety tego typu ludzie są najniebezpieczniejsi dla każdej partii,
szczególnie tej która jest przy władzy i szybko się rozrasta jak PiS. Z drugiej
strony jakoś właśnie w tej partii nie ma zbyt wielu tych którzy walczyli z
komuną, nadstawiając kark w trudnych PRL'owskich czasach. Stąd zapewne tyle
wpadek z Biegalskimi i jemu podobnymi skurw...... A Ziobro niech się nie obraża
lecz niech wyciągnie z tego wnisoki na przyszłość. Chyba że żal mu utraty
takiego cennego fachowca, zwłaszcza że w rozpoczętym przez PiS procesie
oddemokratyzowania Rzeczpospolitej mógłby się przydać.

yanuss Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 09.03.06, 09:18

Widac, ze ktos nakazal dzieciakom z Wybiorczej pisac o PiS-ie jak o komuchach:
"oni". To "przez nich", bo "oni" itd.. Wredna i niska metoda. Szczeniactwo..

tomekjeden Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 09.03.06, 10:53

No i komu teraz wierzyć? Panu Wałęsie, który przyjmował usłużnego charakteropatę
Biegalskiego u siebie w domu, czy tym, którzy widzą w biegalskim potwora
odpowiedzialnego za brutalne skatowanie więźniów politycznych?

krwawy.zenek ani tym, ani tym 09.03.06, 11:57

Wierzyć należy piotrowi7777, który powyżej trafił w samo sedno.

mundo.v Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 09.03.06, 18:46

Nie rozumiem zdziwienia.
Chlop prawy i sprawiedliwy, a nawet bogobojny zawsze jest potrzebny na
urzedzie. W koncu i ochrana i pruska policja tez sie ostaly mimo panowania
gestapo i czerezwyczajki.
Nikt mi nie wmowi, ze Wasserman z Dornem i Kaminskim nie wiedzieli z kim tancza.
Wasserman, Kryze, Biegalski, byli ministrowie od finansow i Skarbu.. itd
Doskonale zaplecze kadrowe... z PiSuaru.
Nic dziwnego, ze GW MUSI robic za Trybune i wyciagac lajno z pisuaru, skoro
SLUZBY UKLADU Kaczolandii same tego nie potrafia.

kataryna.kataryna Re: Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz 10.03.06, 22:16

A jak prezio Kwaśniewski odznaczał Biegalskiego w 2002 to Gazeta nie miała nic
przeciwko.

Dlaczego właśnie Biegalski? - komentarz

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się