Afera budowlana na Gaju

Gość: oszukana Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.um.wroc.pl 08.10.04, 08:54

Zgadzam się Mój Dom to nieuczciwa spółka. Swoje interesy robi w obrzydliwy
sposób, łamie zapisy umowne. Każdej ich inwestycji towarzyszy afera.

Gość: rychem Re: Afera budowlana na Gaju IP: 62.233.250.* 08.10.04, 08:54

Ta droga wygląda tak, jak na tym zdjęciu hydral.com.pl/neo/teeold1.php?
ref=13234&type=z&thread=0&f=1 Przy większych opadach jest nieprzejezdna,
przynajmniej dla samochodów osobowych. Do parzystych numerów ul. Strońskiej
można dojachać od Piławskiej, też przez wertepy, do nieparzystych numerów od
Czerniawskiej lub Lądeckiej, które nia są przygotowane do takiego ruchu. A jaki
wpływ na budowę drogi ma mieszkaniec Mojego Domu, Atala lub Triady? A za kilka
miesięcy dojdą kolejni. Sądzę, że drogi winny być w gestii miasta.

Gość: Gość Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 09:45

stać Cie było na mieszkanie to i na drogę.

Gość: mieszkaniec Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.rokita.com.pl / 212.244.170.* 08.10.04, 09:47

Potwierdzam, że Mój Dom to firma nieuczciwa, nierzetelna, nie wywiązuje się z
obietnic. Jedym słowem to oszuści szukający naiwnych! Po wizycie u Prezesa
dowiedziałem się brutalnej prawdy, że "kupiłem swoje marzenia o mieszkaniu".
Zadośćuczynienia, które obiecał nie ma do dziś. Ludzie nie kupujcie swoich
marzeń u tego developera!!!!!!!!!!!!
Kto i za co im przyznał te wszystkie nagrody, którymi chwalą się na swojej
witrynie internetowej?

Gość: onufry Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 10:02

to przecież mieszkańcy mogą zebrać kilkaset złotych (po kilka złotych na głowę)
i dać ogłoszenie np. w GW dodatku nieruchomości o treści takiej, że te
wszystkie "nagrody" (np. firma Fair Play) są psa warte bo Mój Dom to oszust-
należy być aktywnym wtedy przyniesie to efekt

Gość: ze Strońskiej Nie ma drogi nie ma aktów notarialnych dla nowych IP: *.sap.com / 217.153.27.* 08.10.04, 10:32

mieszkań, generalnie rzecz biorąc - żenada, sam kupiłem mieszkanie kierując się
dobrymi opiniami dotychczas firmy Moj Dom - moj kolega kupił tam dwa mieszkania
- poza tym stawki za metr mają chyba najwyższe we Wrocławiu, a to już powinno
do czegoś zobowiązywać... a tu co sie nie chce załatwić to lipa.... mieszkanie
wyszło mniejsze o 2% niż to za które zapłaciłem (cena mieszkania powinna zmaleć
o jakieś 5000zł!), z aktem notarialnym zwodzą mnie od początku roku, a teraz
okazuje sie że mają zostać wydane dopiero po oddaniu drugiego budynku! Kłamstwo
od początku! No i ta nieszczęsna droga, wracając wieczorem do domu od strony
Świeradowskiej można wdepnąć w błoto bądź urwać koło w zależności jak się wraca.
Mam nadzieję, że miasto i inspektorat budowlany dobiorą się do d... komu trzeba
i w końcu osiedle będzie wyglądało jak osiedle a nie jak farsa na mydlenie oczu

Gość: Niezadowolony Re: Nie ma drogi nie ma aktów notarialnych dla no IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.04, 10:42

Zdecydowałem się na kupna mieszkania u Developera Mój Dom z głównie jednego
powodu wiedziałem że są to drogie mieszkania ale myślałem że płacąc drożej
kupuje też peweń spokoj i pewność że po dokonania transakcji nasze drogi się
rozejdą i na tym koniec no ale cóś jak widać stworzyli pewień wizerunek i teraz
sami sobie go zburzyli (może to słowo nie jest zbyt trafne biorąc pod uwagę
mieszkań naszych:)). Dla mnie Mój Dom to niestety porażka...Są mili dopuki
niedostaną kasę a potem to już cześć czapka. Ale niech ich nowy Dyrektor
Marketingu poczyta trochę na temat marketingu o przygotowanie oferty..przed w
trakcie i PO SPRZEDAŻY. Będą musieli tera się trochę napracować bo zaufanie do
nich topnieje dość szybko. Ja osobiście już nikomu niepolecam Mój Dom
choćwcześniej tego robiłem.
P.S. Ale z tą drogą to przynajmniej jak się kogoś spotka to można poznać że
sąsiad.....po obłoconych butach:)
- Gość: Aza zmiany w firmie Moj Dom IP: *.wrzos.wroc.pl 10.10.04, 10:14
  
  Drodzy kupujący w firmie Moj Dom.
  Czy naprawdę nikt z Was nie wie, że w tej firmie zaszly powazne zmiany w
  Zarzadzie? Pisala o tym swego czasu Wyborcza. Dotychczasowy Prezes odszedł z
  firmy (bynajmniej nie z wlasne woli), a prezes rady nadzorczej (prywatnie bodaj
  jego kuzyn) zarzadza teraz tym balaganem po swojemu...Nowi ludzie, nowe
  porządki...
  Pozdrawiam
  Aza

Gość: mm zezwolenie na użytkowanie budynków zanim wybudowan IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 08.10.04, 11:43

czy aby przypadkiem nie odpowiada za to właśnie Powiatowy Inspektor Nadzoru
Budowlanego?

- na szczęście są takie miejsca na kuli ziemskiej gdzie można zobaczyć i kupić
place przwidziane od budowę z drogami dojazdowymi a nawet latarniami...

Gość: mieszkaniec Afera budowlana na Gaju IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.10.04, 12:02

Spokojnie, przecież to tylko nadmuchana afera. Może i dobrze bo zmobilizuje
wszystkich (Mój Dom również) do działania i załatwienia tej sprawy. Zgadzam się
z Moim Domem, że w budowie też powinni wziąć udział inni budujący tam
deweloperzy. Te biedaki (Atal czy jakoś tak) myślą, że znów za darmochę sie
podłączą. Mieszkańcy ich (Atala) korzystają z naszych parkingów (Mojego Domu)
bo nie stać ich było na parę miejsc parkingowych już nie wspomnę o kanalizacji
(biedaki). A co do formalnych rzeczy to niech to prawnicy roztrzygną byle nie
zadługo. I niech Mój Dom ruszy "swoje cztery litery" i poukłada na swoim
podwórku.

Gość: mieszkaniec atalu Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.spox.org / *.org 08.10.04, 14:56

do: mieszkaniec (Mojego Domu jak rozumiem)
Ty nowobogacki kutafonie, na jakim Twoim parkingu stoją auta mieszkańców atal-a?
Kogo nie stać na miejsca parkingowe? widzę, że mierzysz ludzi swoją miarą
tępaku. Łatwo Ci takie teksty wychodzą z pyska, widocznie burak jesteś i tyle.
Najpierw pomyśl, sprawdź ceny mieszkań, a potem się wypowiadaj ("bogaczu"),
szlag mnie trafia, jak zamiast zająć się developerem, takie k*tasy wkładają kij
w mrowisko.
Obyś pierwszy wyleciał na bruk (i ostatni)!
- Gość: do mieszkanca atal Re: Afera budowlana na Gaju IP: 195.205.72.* 08.10.04, 15:59
  
  nie znizam sie do poziomu buraka
  swoja droga smiesza mnie polglupki
- Gość: Fakir Re: Afera budowlana na Gaju IP: 195.117.40.* 08.10.04, 17:42
  
  > Ty (...)
  
  żalosne.......
- Gość: pepe Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 20:21
  
  Dowiedz sie najpierw chamie niewychowany od kogo twoj budynek prad czerpie. Z
  transformatora na Czerniawskiej, za ktory zaplacili mieszkancy tej ulicy a nie
  ten twoj deweloperek za dyche ktory sie na krzywy ryj tam podpial, bo mu nomen
  omen przepisy na to pozwalaly.
  - Gość: mieszkaniec atalu Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.spox.org / *.org 08.10.04, 21:13
    
    Wy naprawdę beznadziejni jesteście i nie potraficie odróżnić głupoty i chamstwa
    developerów od swojej, tylko od razu rzucacie się jak psy na mieszkańców, KTO
    Was upoważnił nazywać nas biedakami??? Użyjcie najpierw swoich kilku szarych
    komórek (do kupy może kilka zbierzecie), a potem się wypowiadajcie.
    Rozumiem, że macie swoje problemy z developerem, my mamy swoje, ale
    odpier*olcie się od mieszkańców (czy to moja wina, że prad jest z tamtąd???)
    again: use your brain!!!
Gość: obserwator Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.spox.org / *.org 08.10.04, 21:11

Za błędny wybór developera obwiniasz sąsiadów. To nie oni chodzą w zabłoconych
butach. Mają parkingi oraz akty notarialne w kieszeniach. A ty co masz ...
oprócz brudnych butów oczywiście? A jeśli taki z Ciebie bogacz i obrońca Mojego
Domu to może sam będziesz finansował budowę tej drogi?

Gość: sowa Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:07

A czy to oni nie reklamują się sloganami w rodzaju PRESTIŻOWA LOKALIZACJA,
MIEJSCE DLA CIEBIE, IDEALNA KOMUNIKACJA?

Gość: gosc Re: Afera budowlana na Gaju IP: 217.153.88.* 08.10.04, 12:35

drogi to jedna rzecz, jest to jak najbardziej balagan i brak porozumienia
ktorego ofiarami beda tylko i jedynie mieszkancy osiedla MojDom, ktorzy
poniesli koszty wybudowania np. kanalizacji (co ma odzwierciedlenie w cenie
mieszkania, choc pewnie nie tylko...) do ktorej podlaczyli sie inni
developerzy....

jednak bardziej mnie nurtuje sprawa VAT'u za grunt, ale to juz raczej sprawa
Urzedu Skarbowego - urzad twiedzi ze jesli nabylo sie udzial w gruncie przed 1
maja to i tak nalezy zaplacic za niego VAT (7%) bo za jego odbior uwaza sie
podpisanie aktu notarialnego... (choc urzad nie jest pewny interpretacji...)
w mysl tej zasady jesli sprawa aktow notarialnych sie przeciagnie to
mieszkaniec moze stac sie ofiara wszystkich zmian podatkowych w tym czasie...

Gość: mieszkaniec Re: Afera budowlana na Gaju IP: 195.205.72.* 08.10.04, 13:22

co do VATu w podobnej sytuacji sa ludzie w calej polsce to nie domena mojego
domu
zastanawiam sie czy upublicznienie tematu drogi to zemsta zdesperowanego
wlasciciela auta ktore musi pokonywac stronska jako polna droge?
jesli dbaja o swoja reputacje to moze cos wymysla w tym temacie z drugiej
strony dlaczego inna firma ma czerpac korzysci z nie swojej inwestycji,
przeciez mieszkancy atalu korzystaja z parkingow naszych bo nie maja nic innego
ja z mojego domu jestem zadowolony - mowie o jakosci mieszkania, terminach itp.
nie pracuje tam a ni nie mam rodziny, zwyczajnie zrobili to co do nich nalezalo
za drogi w tym kraju nie odpowiada niestety nikt a mowienie o cofnieciu
pozwolenia na uzytkowanie lokalu i zamienienie go w plac budowy kiedy masa
ludzi juz mieszka wybitnie swiadczy o debilstwie naszych urzednikow
mnie byloby wstyd przyznac sie do takiego stwierdzenia
- Gość: mieszkaniec2 Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 13:37
  
  Jeśli ustawa o VAT nie wystarczy komuś na dowód niekompetencji to cofnięcie
  pozwolenia na użytkowanie jest tu ukoronowaniem głupoty urzędniczej.
  Myślę, że ktoś powinien iść za karę do kąta i przemyśleć kilka spraw.
  
  A nuż znajdzie się spostrzegawczy i sklasyfikuje kałuże jako zbiorniki wodne -
  a to już zupełnie inne ustawy.
  Odtąd wycieczka na przystanek MPK będzie regulowana przez prawo o żegludze ;-)

Gość: mieszkaniec Afera budowlana na Gaju IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.10.04, 15:17

Co za ciekawy przypadek, mieszkaniec Atala broni swojego dewelopera (biedaka),
który nie wybudował mu miejsc parkingowych ani drogi. Cóż za lojalność. Co do
stylu wypowiedzi nie wypowiem się, bo musiałbym zniżyć się do Pana "Bu....".
Dobra rada mieszkańcu Atala, poproś Atal o udział w budowie drogi i za 2
miesiące będziesz jeździł do domu asfaltową nawierzchnią. Pozdrawiam sąsiedzie
(lub pracowniku Atala)!!!

Gość: mieszkaniec Re: Afera budowlana na Gaju IP: 195.205.72.* 08.10.04, 15:41

coz czytanie ze zrozumieniem niektorych przerasta
- Gość: Inteligo Re: Stronska i "Moj Dom"..... IP: *.tvk.wroc.pl / *.api.net.pl 08.10.04, 23:05
  
  Coz deweloper taki jak "Moj Dom" moze skusic klientow? Tak - ladnymi jak
  twierdzi mieszkaniami i oczywiscie z infrastruktura. Choc dzialania tego
  dewelopera sa znane od paru lat - nalezy zauwazyc: robi wrazenie na poczatku a
  pozniej... sami widzicie. Jest to specjalnoscia "Mojego Domu". Wspolczuje
  pszyszlym mieszkancom innych budynkow. I faktem jest nieukrywanym ze "Moj Dom"
  dostal zezwolenie na uzytkowanie od Urzedu Miasta kiedy jeszcze mial takie
  prawo. A dlaczego dostal takie i to bez infrastruktury jako calosci? Chyba mial
  tam dobre kontakty z urzednikami. A to juz powinien zbadac prokurator. I na
  pewno przed pozwoleniem na uzytkowanie aktow notarialnych nie powinno sie
  dostawac. Wszyscy na to czekaja a efekt naciskow czy innych dzialan wlasnie
  widac. Podziekujmy prezesom. Pieniedzy na pewno nie oddadza nikomu.

Gość: ron5 Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.04, 20:33

Czytam i nie wierzę.Jak nadzór budowlany może cofnąć pozwolenie na użytkowanie??
Jeżeli ono jest i jest prawomocne to nadzór może się w dupę pocałować.A w ogóle
w PINB jest taki burdel i siedzą tam tacy debile,że nie dziwota że się tak
głupio odgrażają.Szefem tam jest jakiś mokrzyszko czy coś takiego,rozmawiałem z
nim kiedyś przez tel. -debil i cham.

Gość: PePe Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 21:09

jeżeli dotyczy jakosci i solidności firmy WPBM Mój Dom SA to proponuję
dowiedzieć się o jakość dachu w budynku przy ul. Prusa. Ludzie jeżeli macie
zamiar kupić nowe mieszkanie rozmawiajcie z nabywcami mieszkań w poprzednich
inwestycjach. Mój Dom to firma nastawiona na max zysk a mieszkanców mają za nic

Gość: Aga Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.spox.org / *.org 08.10.04, 21:23

cześ Beatko. Czytasz to?

Gość: Beatka Piławska Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 21:31

Czytam, czytam droga sasiadko z Atala i oczom nie wierze :-)
- Gość: miaszkaniec Afera na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 21:56
  
  Drodzy mieszkańcy! Tu chodzi raczej o pretensje do deweloperów, a nie do Was
  samych. Po co się nawzajem wyprowadzacie z równowagi. Deweloperom o to chodzi
  byśmy się skłócili, a przecież chcemy tego samego- drogi. Poczekajmy chwilę i
  zobaczmy co te dwa cwaniaki Atal i Mój Dom razem uradzą. Jak się nie dogadają
  to damy im popalić-proste. Uważam, że to, kto kiedy i na jakich zasadach
  podłączał się do różnych mediów nie ma teraz znaczenia, takie jest prawo w tym
  mieście. Życzę wszystkim i sobie, aby temat został załatwiony jak najszybciej.
  I koniec z kłótniami, przynajmniej między nami, bo deweloperom odpuszczać nie
  wolno.
- Gość: Aga Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.spox.org / *.org 08.10.04, 22:06
  
  oby nam się dobrze mieszkało sąsiadko z Mojego Domu.
  - Gość: mieszkaniec pojednanie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 22:22
    
    Aga i Beatko z Piławskiej, będziecie rozjemcami w kontaktach między
    mieszkańcami obu osiedli, ok? Pozdrawiam drogie sąsiadki i nie tylko sąsiadki;)

Gość: sąsiad ze Stroński Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.04, 23:04

To miło, że już sąsiędzi się nie kłócą to Wasza wymiana była na bez obrazy
żenującym poziomie (jednak kobiety łagodzą obyczaje). Deweloperzy są nieuczciwi
i nie ma co do tego wątpliwości. Swoją drogą, czy nie razi Was sposób
przedstawienia sprawy przez Gazetę? Ogłoszenia na drzwiach wejściowych do
każdej klatki naklejone skoro świt! Dramat mieszkańców na Strońskiej! Afera
budowlana na Gaju! Ludzie, czy Gazeta robi konkurencję Faktowi lub Super
Expresowi? Oj nieładnie Panie Ziemba tak gonić za tanią sensacją. Wstyd, taka
niby poważna prasa. Dramat to ja miałem jak doszedłem do parkingu bo mi kołpaki
gwizdnęli!

Gość: Inteligo Re: Stronska i "Moj Dom".... IP: *.tvk.wroc.pl / *.api.net.pl 08.10.04, 23:09

Coz deweloper taki jak "Moj Dom" moze skusic klientow? Tak - ladnymi jak
twierdzi mieszkaniami i oczywiscie z infrastruktura. Choc dzialania tego
dewelopera sa znane od paru lat - nalezy zauwazyc: robi wrazenie na poczatku a
pozniej... sami widzicie. Jest to specjalnoscia "Mojego Domu". Wspolczuje
pszyszlym mieszkancom innych budynkow. I faktem jest nieukrywanym ze "Moj Dom"
dostal zezwolenie na uzytkowanie od Urzedu Miasta kiedy jeszcze mial takie
prawo. A dlaczego dostal takie i to bez infrastruktury jako calosci? Chyba mial
tam dobre kontakty z urzednikami. A to juz powinien zbadac prokurator. I na
pewno przed pozwoleniem na uzytkowanie aktow notarialnych nie powinno sie
dostawac. Wszyscy na to czekaja a efekt naciskow czy innych dzialan wlasnie
widac. Podziekujmy prezesom. Pieniedzy na pewno nie oddadza nikomu.

Gość: alan Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.tvk.wroc.pl / *.api.net.pl 08.10.04, 23:53

"Wszystkie nasze lokalizacje spełniają jeden zasadniczy warunek, który stawiamy
zawsze przed zakupem działki, a mianowicie musi być to miejsce, w którym sami
chcielibyśmy mieszkać, pełne zieleni w spokojnej okolicy, blisko centrum
Wrocławia. Jesteśmy przekonani, że tylko w taki sposób można zaoferować
doskonały produkt, w którym będziemy przebywać przez znaczną część naszego
życia, a zatem musi to być coś wyjątkowego, coś co może zaoferować tylko
poważny partner, a do takich zapewne zalicza się nasza firma".

Pracownicy WPBM "MÓJ DOM" S.A

Gość: politolog Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 01:06

Nie dziwmy się postawie Mojego Domu. To hochsztaplerska firma, która kieruje się
zasadom, jak największych korzyści, przy jak najmniejszych kosztach. I jest to
przywilejem tego typu nieuczciwych firm. Obok logo tej firmy, dumnie stoi napis
... wyróżniona znakiem fair play!. Faktem jest również i to, że druga cwaniacka
firma Atal, podpina się pod wszystko co zrobił Mój Dom. Ale to jest sprawa
pomiędzy tymi zbójeckimi firmami. Mnie dziwi coś innego. A mianowicie postawa
nadzoru budowlanego. Otóż, nadzór postanowił na złość nieuczciwemu deweloperowi,
ukarać pokrzywdzonych mieszkańców. W myśl zasady- chłop zawinił, powiesili
cygana. Już widzę łzy na twarzy prezesa MD. Oczywiście ze śmiechu. Nadzór
budowlany niech się już więcej nie kompromituje. Organ który wydał odpowiednią
decyzję, powinien wyegzekwować jej realizację w sądzie i przez komornika, a nie
posługując się szantażowaniem mieszkańców, którzy z Moim Domem nie mają już nic
wspólnego. To obniżanie rangi urzędu. Nadzór niech się weźmie w końcu do roboty,
bo może być tak, że to my skierujemy sprawę do sądu. A pozwanym będzie
Powiatowy Inspektor Budowlany.

Gość: mieszkaniec spraw kilka IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 09.10.04, 10:36

1.Tekst od pracowników WPBM Mój Dom tu na forum jest ciągle dyplomatyczną próbą
podtrzyamania nadszarpniętej reputacji. Niestety nieudaną próbą - teraz
potrzebne są czyny - moi drodzy.
2. Gazeta W. zatrudniła jakiegoś "dziennikarza" z przeszłością (jak to ktoś
zauważył) Fakt-yczną lub Sper Expresową. Rozbawiłem sie do łez. Mieszkańcom
zrobił dobrze, sam sie skompromitował i wsadził szpilę WPBM i Atalowi. Jest
dobrze.
3. Insektorat Nadzoru Budowlanego jest archaiczną instytucją przeniesioną z
ubiegłej epoki, więc i sposób działania mają taki. Na szczęście (jak już
pisano) Polska zrobiła mały postęp i zwykli obywatele mogą dochodzić swoich
prawa przed odpowiednimi organami. Z jakim skutkiem, hmmm zobaczymy. Niestety
nie liczyłbym na to, że jakiś urzędnik z INB przeczyta te forum, pewnie nie
maja sieci w urzędzie, lub komputerów.
4. Może mieszkańcy Mojego Domu, Atala i inni z okolicy powinni szybko sie
zorganizować w jakiś komitet i trzymać rękę na pulsie. Możnaby to zrobić przez
Administratorów, ale ja osobiście w ich aktywność i szczerość intencji nie
wierzę.
- Gość: marc Re: spraw kilka IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.04, 22:46
  
  1.Tytuł artykułu rzeczywiście jak z "Faktu". podobnie jak jego zawartość...Może
  pan Redaktor zadałby sobie troche trudu, i ustalił :
  - co rzeczywiście obejmowało pozwolenie na budowę dla MD ? całą ulicę Strońską,
  od ul.Świeradowskiej ? (nie sądzę), czy może tylko jej fragment wzdłuż ich
  inwestycji ?
  - jeżeli nie całą ulicę Strońską, to czy wybudowanie jej fragmentu wzdłuż
  osiedla MiD rzeczywiście rozwiązałoby problem ?
  -na czyim gruncie jest projektowana droga (MD, Atalu, czy może miejskim ?)
  -dlaczego mieszkańcy jednego tylko zespołu budynków (bo przecież nie deweloper,
  on i tak pieniądze brałby od lokatorów, podwyższając cenę) mają fundować drogę
  pozostałym mieszkańcom ( Atal, ale i Triada, Spectrum, i przyszli mieszkańcy
  domów pomiedzy Atalem a Świeradowską). Czy wogóle oni powinni płacić za budowę
  drogi publicznej ?
  - Dlaczego jest tak, że przy jednych inwestycjach za drogi płaci w 100%
  miasto , w niektórych stosuje sie tzw.partycypacje (10% mieszkańcy, a pozostałą
  część gmina), a w jeszcze innych zmusza się mieszkańców do ponoszenia 100%
  kosztów budowy i udostępniania później drogi za darmo innym użytkownikom ( czy
  gmina przejmuje takie drogi w zarząd, czy może jeszcze ci co ja wybudowali maja
  ponosic koszty eksploatacji?). Czy jest jakaś zasada która to reguluje?
  - jak wygląda plan miejscowy tego terenu (zdaje sie, że wogóle nie wygląda) i
  jak ewntualnie jest rozwiązana tam komunikacja tych obszarów? czy nie byłoby
  sensownie obsługiwac te setki nowobudowanych mieszkań pomiędzy Borowską a
  Bardzką od strony nasypu kolejowego (przedłużenie Kukuczki) a nie przez tereny
  zabudowy jednorodzinnej? czy gmina planuje jakiekolwiek uzbrajanie , także
  komunikacyjne, tego terenu z własnych funduszy, czy tylko chce kasować podatki
  (m.in. gruntowe) a wszelkie koszty maja ponieść mieszkańcy?
  
  Poza tym :
  - czy aby mieszkańcy MD nie dojeżdżaja do swoich mieszkań ul.Piławską, a nie
  Strońską ? ( na marginesie też w fatalnym stanie, ale tam przynajmniej da sie
  przejechać, a raz na dwa miesiace ktoś rozsypuje tłuczeń i ubija go walcem :-) -
  przy okazji - kto to robi, gmina, czy MD ?)
  -co obejmowało pozwolenie na użytkowanie wydane dla budynków MD, i czy było ono
  warunkowe, tzn. wygasa po jakimś czasie jeżeli nie zostana wykonane określone
  roboty na które wydane było pozwolenie, ew. których budynków to dotyczy - bo ja
  widziałem pozwolenie na użytkowanie dla budynków I etapu ( nota bene ich
  fotografia ilustruje artykuł) i, o ile pamietam, żadnego tego typu zapisu tam
  nie było. Więc akurat w ich przypadku PINB raczej nie ma co wymachiwać
  szabelką...
  
  Może lepiej byłoby poszukać najpierw odpowiedzi na te pytania, a potem dopiero
  zabierać się do pisania artykułu, który tylko straszy mieszkańców i
  antagonizuje sąsiadów ? W dodatku porównywać tę "aferę" do ewidentnych
  przewałów, gdzie albo budowano całkowitą samowolę bez pozwolenia na budowę,
  albo budowano niezgodnie z wydanym pozwoleniem, albo wreszcie deweloper zebrał
  kasę i się ulotnił ? Co to ma wspólnego z opisywanym przypadkiem ? (sorry,
  AFERĄ )
  Tutaj co najwyżej nie dokończono budowy. Niedokończonych budów jest jeszcze
  kilka we Wrocławiu...
  - Gość: marc Re: spraw kilka IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.04, 11:58
    
    errata :-)
    
    jest uchwała o przystąpieniu do opracowania planu dla obszaru Gaj I ( czyli z
    grubsza obejmującego wszystkie nowe budynki + tereny niezabudowane az do
    nasypu. Niestety stosunkowo świeża i może to jeszcze potrwać... a i tak nie
    wiadomo co z tego wyniknie dla całego osiedla.
    Przy okazji - większą "aferą" może być to, co dzieje sie z terenem wiecznej
    budowy pomiedzy Piławska, Strońską i Świeradowską. Pod koniec lipca wszedł w
    życie dość kuriozalny plan miejscowy dot. tego terenu, który nie wyjaśnia co
    można tam zbudować, a jedynie czego nie można ( w tym. przypadku obiektów
    handlowych pow.2000 m2). Oczywiście niedokończony obiekt który tam stoi
    ewidentnie ma pow. 2000 m2... a wraz z wejściem w życie planu nagle teren
    ogrodzono i postawiono tablice informujace o budowie. Oczywiście na tym całe
    prace sie zakończyły.
    Może ktoś wie , jak aktualnie wyglada sytuacja tego terenu (Pan Redaktor ???).
    Zdaje sie właścicielem były Domy Towarowe Centrum, potem coś sie mówiło o
    Carrefourze, a nabywcy szukał pośrednik o nazwie zbliżonej bądź identycznej
    (nie pamiętam) do Joy Division :-) . Jednocześnie Rada Osiedla apelowała o
    przekazanie (?!) tego obiektu pod jakieś centum kulturalne...

Gość: Inteligo Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.tvk.wroc.pl / *.api.net.pl 11.10.04, 00:56

A najsmieszniejsze jest to ze mieszkancy "Mojego Domu" kupili mieszkania wraz z
droga ( skoro obejmowalo to pozwolenie na budowe), zaplacili kupe pieniedzy - a
dostali same mieszkania. Nie orientuja sie co kupuja??? Deweloper dostal pewnie
taki warunek przy pozwoleniu na budowe ze wybuduje droge. Nie wywiazal sie. Bo
po co? Przeciez pieniadze juz mu wpadly do kieszeni - z zakupu mieszkan. Po co
je wydawac na infrastrukture??? A co ma do tego plan zagospodarowania?
Przeciez "Moj Dom" ma wazne pozwolenie na budowe.... Tak sk.... formuluja umowe
aby sie zabezpieczac. Co mi z tego ze mam mieszkanie jak nie moge do niego
dojechac! Ludzie! Opanujcie sie! Dlaczego nie dochodzicie swojego!

Gość: Strońska_mieszkani Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.04, 12:56

no cóz moim zdaniem ta droga powinna zarobić sama na siebie. Oto kilka pomysłów:
1. Wstawić szlabany i zrobić drogę płatną....dwópasmówka...z CPNem,
restaruracja i takie tam.(dla mieszkanów zrobimy bilety miesięczne lub
dekadówki stałe rabaty)
2. Zorganizować walki w błocie ja mam 2 plastikowe krzesła mogę odstąpić w imie
idei.
3. Ustawić ryksie na przewóz pieszy przez błotko.
Jestem otwarty na inne pomysły
- Gość: onufry Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.10.04, 13:21
  
  jeśli mieszkańcy nie przypilnują deweLEPPERÓW to kupę będą mieli jak mają i
  smród większy bo nadzór budowlany musi i nie wytrzyma.
  Szansa to upierdliwe nachodzenie, nadzwanianie, przeszkadzanie deweLEPPEROM i
  groźba ich obsmarowania w ogłoszeniach płatnych. Mój Dom obiecywał jakieś
  spotkanie deweLEPPERÓW i mieszkańców w paźdzerniku ale teraz schował chyba
  głowę w piasek. A swoją drogą co przez ten czas robili szanowni Zarządcy
  współnot i co robią obecnie? Czy tylko biorą kasę?
  - Gość: mieszkaniec Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 11.10.04, 15:53
    
    Zarządcy są wybrani przez deweLEPERÓW (podoba mi się te logo) i nie będą
    podskakiwać, bo nie dostaną zleceń w przyszłości. Tylko zapominają, że po dwóch
    latach (chyba) od założenia wspólnot mieszkaniowych mogą stracić część
    budynków, bo ich sami mieszkańcy wyleją z roboty. Ja spokojnie obserwuję
    swojego, ocenę mu wystawię jak przyjdzie pora.
    Halo, a co z oficjalnym stanowiskiem "Mojego Domu" miało byc w poniedziałek.
    - Gość: mieszkaniec GAJU Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.proxyplus.cz / 217.153.66.* 11.10.04, 17:52
      
      a
      - Gość: wojtek Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.mat.univie.ac.at 11.10.04, 18:05
        
        b
        
        Gość: hyrek Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 18:15
        
        stałym zarządcą w ' moim domu 'jest spółka administrator która
        po zakończeniu zarządzania przez dewelopera jest usuwana z wszystkich
        wspólnot - zbyt mocno trzyma z deweloperem
        
        Gość: nie mój dom Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.10.04, 17:40
        
        na strońskiej też? ciekawe jak to się dzieje....
        
        Gość: mieszkaniec Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.10.04, 20:00
        
        Nie, na Strońskiej (wyższe numery) jest chyba jakiś inny administrator, ale
        znajomi mówili, że też nie za wiele robi.
        
        Gość: Strońska Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 16:15
        
        Na końcu strońskiej administratorem jest "meritum" i nic nie robią, nawet
        porządnego trawnika nie potrafili zrobić i ani jednego obiecanego drzewka czy
        krzewu. Za to mają ludzi do roznoszenia upomnień jak sie człowiek 2 dni z
        czynszem spóźni. "Mój dom" ma przynajmniej porządne równiutkie trawniczki,
        drzewka, jakoś fajnie to wygląda. U nas od Atala otacza nas błoto z każdej
        strony i co 2 miesiące psują się bramy wjazdowe go garażu. Obłęd. Pozdrawiam
        sąsiadów...
        
        Gość: Stronska Re: Afera budowlana na Gaju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 12:10
        
        administrator nie jest zly, zawsze pod telefonem, sprzataja regularnie,
        rozliczaja sie tez z wszystkiego
        ja jestem zadowolony

ola396 MIESZKAŃCY OSIEDLA OPAMIĘTAJCIE SIĘ 15.10.04, 09:24

NIE JESTEM MIESZKAŃCEM WASZEGO OSIEDLA, ALE MAMY RÓWNIEŻ PROBLEMY Z DEWELOPEREM
LUDZIE - MIESZKAŃCY OSIEDLA NA GAJU - NIE SKACZCIE SOBIE DO GARDEŁ, BO TO NIC
NIE DA - JESTESCIE PRZECIEZ SASIADMI, KTORZY POWINNI ŻYĆ W ZGODZIE. STRONĄ W
TEJ ROZMOWIE JEST DEWELOPER - OD NIEGO ŻĄDAJCIE BUDOWY DROGI (KAŻDY OD
SWOJEGO). A JAK ONI MIEDZY SOBĄ ROZWIĄŻĄ SPRAWĘ TO ICH PROBLEM. WPAKOWALI WAS
W "BAGNO" NIECH TERAZ WAS Z TEGO WYCIĄGNĄ. NIKT Z WAS NIE WIE JAKIE BYŁY
ROZMOWY POMIĘDZY DEWELOPERAMI NA ETAPIE PROJEKTU, POZWOLEŃ ADMINISTRACYJNYCH I
WYKONYWANIA CAŁEJ INWESTYCJI. WIĘC ZMOBILIZUJCIE SIĘ I ŻADAJCIE OD DEWELOPERA
ZAŁATWIENIA SPRAWY (POWTARZAM - KAŻDY OD SWOJEGO) - JEŻELI TREZBA RÓWNIEŻ NA
DRODZE SĄDOWEJ.

Najnowsze z forum Wrocław

Zaloguj się