"opieka" nad Forum Depresja.

aidka 01.10.08, 18:30

szkoda gadac
carla.bruni 01.10.08, 15:12
"chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z
forum
Depresja) - taki opis ma nas opiekun. brak mi slow.
---------------------------------------------------------------------
powyższy post przeczytałam dziś na Forum Depresja i oddaje on to, co
i ja myślę.
czy naprawdę specyficznym forum, jakim jest Depresja
powinien "opiekować się" snajper55 - człowiek, który biega po forach
portalu z taką sygnaturką?
kiedy zrobiono snajpera moderatorem Forum Depresja, byłam zadowolona.
mnie też przeszkadzały pojawiające się na FD wyzwiska czy ,
nieuzasadnione, wzajemne ataki. nieraz z tego powodu, było mi
bardzo, bardzo przykro. teraz jednak wiem, że to były drobiazgi w
porównaniu z tym, co na FD dzieje się teraz za sprawą snajpera.
obserwuję to, co on robi i co kasuje. to zupełnie bez sensu. czemu,
np. skasowano post z linkiem, który podała awanturka, a który
odsyłał do miejsca, gdzie pod fachowym okiem psychiatry z cenionego
w Polsce Instytutu Neurologii i Psychiatrii w W-wie /Instytut
patronuje też tej stronie/ można prowadzić dzienniczek, uzyskiwać
wykres i obserwację swego nastroju, co bardzo pomaga w
przeciwstawieniu się nawrotom choroby? dodatkowo na tej stronie
podaje się telefony pod którymi można uzyskać natychmiastową pomoc w
wypadku, spododowanego przez chorobę, załamania, myśli "s", kryzysu
wymagającego szybkiej interwencji.
naprawdę lepiej, by kondycję psychiczną forumowiczów oceniali
snajper i jego przyjaciółka bertrada wsławieni nasyłaniem policji na
osobę przeżywającą epizod depresyjny?

pozwolę dołączyć sobie rzeczony link

www.tacyjakja.pl/profil_depresja.html
i posty Awanturki oraz Abasi, które fakt wycięcia skomentowały i
zostały natychmiast...wycięte.
-
nie rozumiem....
awanturka 28.09.08, 17:30 Odpowiedz
Po raz któryś umieszczam na tym forum linka do strony dla osób
cierpiących na choroby afektywne (w tym depresje nawracające). Jest
tam możliwość zrobienia testu określającego nastrój i możliwość
prowadzenia dzienniczka zmian nastroju z możliwością wydruku
graficznego przedstawienia zmmian nastroju na przestrzeni dłuższego
okresu czasu. Nie oceniona pomoc zarówno dla osoby cierpiącej na
depresję (samoobserwacja) jak i lekarza leczącego.

Nie rozumiem czemu moje posty z tym linkiem są konsekwentnie i
systematycznie usuwane? czyżbym przekraczała jakiś punkt regulaminu
forum?

Czy może mi to co się tu dzieje jakoś wytłumaczyć?

awanturka

Re: nie rozumiem....
aurelia_aurita 28.09.08, 18:55 Odpowiedz
pewnie uznali link za spam.
a ja powiem że tam zajrzałam i nawet się zarejestrowałam. jedno z
ciekawszych i
naprawdę przydatnych przedsięwzięć w temacie zaburzeń nastroju.
mnóstwo osób
może skorzystać. ja tam zawsze uważałam te wszystkie dzienniczki
nastroju za
głupotę, ale w formie podanej na zalinkowanej stronie całkiem mi
odpowiada.
i tylko osoba nie mająca najmniejszego pojęcia o depresji i
zaburzeniach
nastroju może uznawać link za spam.
brawo snajper, po raz kolejny się wykazałeś kompletną bezmyślnością.

Obserwuj wątek

aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 20:09

siwa napisała:

> Na forum funkcjonuje wątek "gdzie szukać pomocy":
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=99&w=36038178
> to świetne miejsce na zamieszczanie tego typu informacji i jedyne
przeznaczone
> na ogłoszenia.

ogłoszenie ? nie żartuj. to było podzielenie się informacją
forumowiczki, która na FD i Forum CHAD udziela się od lat. ja
rozumiem, że chcecie porządkować, katalogować, układać wszystko na
stosownych półkach, ale poprzez wycinanie takego wątku, stopujecie
też dyskusję np. na temat samoobserwacji nastroju b. ważną w tej
chorobie, zniechęcacie do dzielenia się doświadczeniami,
informacjami o pomocy sobie. dlaczego FD mają rządzić sztywne
reguły, a nie żywi ludzie i ich uczucia w danej chwili ? /pomijam
kwestie emocji typu gniew, agresja skłaniających do obraźliwych
ataków na innych/.

> Ten wątek jest zalinkowany w nagłówku.
> Informacje o powodzie wycięcia postów udzielane są mailowo.

proszę. nie obrażaj mojej inteligencji. ja tu nie pytam, czemu to
wycięto. ja wiem. wycięto to dlatego, że moderator nie ma wyobraźni
i trzyma się sztywno reguł, które, stosowane w praktyce tak, jak on
je nieeleastycznie stosuje, przynoszą szkody, a nie pożytek.
na FD pisałam od 2001 roku. wiele razy czułam się tam źle przez
różne ataki. ale jednak tam wracałam. lecz teraz nie mogę tam pisać,
bo zwyczajnie mam obawy, że moje wpisy będą potraktowane, jak śmieci
i wycięte, a ja, tym samym, się zdołuję. przecież tam teraz, przed
napisaniem postu, miast zastanawiać się nad meritum sprawy,
zastanawiałabym się czy to, co napiszę, spodoba się snajperowi. to
jest dla mnie poniżające - stawia mnie na baczność przed nim.
powtarzam : widzę, co robi snajper i, wycięcie, np. postu Abasi471,
który był na temat, ale krytykuje też postawę bertrady, uważam za
błąd. ludzie mają prawo dyskutować, gdy się z czyimś poglądem nie
zgadzają.
>
> Nie jest prawdą, że snajper tnie bez powodu. Nie widziałam
również, żeby ocenia
> ł
> czyjś stan zdrowia.

jeśli on sugeruje ludziom z FD, że to "Forum nie jest miejscem dla
ludzi z depresją", to , rzecz jasna, ocenia i klasyfikuje : zdrowi
mogą pisać na FD, chorzy won.
jeśli biega z sygnaturką taką, jak wyżej wspomniano, to też jak
najbardziej świadczy o ocenie stanu zdrowia forumowiczów, których
uważa za nienormalnych. to, że jest to cytat nie ma absolutnie
żadnego znaczenia.

> Sygnaturka jest cytatem, jeśli niefortunnym, myślę, że wystarczy
snajpera
> poprosić o zmianę (prawda snajper?)

nie wystarczy. widziałam. mówiono mu, by ją zmienił i nic.

> Jego udział w "nasłaniu" policji również przeceniasz. Miał
obowiązek przekazać
> nam takie zgłoszenie.
>
G. B. Shaw powiedział :
" Dureń, gdy zrobi głupstwo, potem zawsze tłumaczy, że było to jego
obowiązkiem."

...i , jeśli nie umie nawet wyartykułować prostego "przepraszam" ,
to świadczy to o nim, jak najgorzej - dodam od siebie. wg mnie, owo
głupsto polegało na tym, iż dał się wpuścić w maliny bertradzie. ale
to już tematem tego wątku nie jest, więc zamilknę w tej kwestii.
pozdrawiam
a.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 19:06

Na forum funkcjonuje wątek "gdzie szukać pomocy":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=99&w=36038178
to świetne miejsce na zamieszczanie tego typu informacji i jedyne przeznaczone
na ogłoszenia.
Ten wątek jest zalinkowany w nagłówku.
Informacje o powodzie wycięcia postów udzielane są mailowo.

Nie jest prawdą, że snajper tnie bez powodu. Nie widziałam również, żeby oceniał
czyjś stan zdrowia.
Sygnaturka jest cytatem, jeśli niefortunnym, myślę, że wystarczy snajpera
poprosić o zmianę (prawda snajper?)
Jego udział w "nasłaniu" policji również przeceniasz. Miał obowiązek przekazać
nam takie zgłoszenie.
- hiperrealizm napisz do niego list 01.10.08, 19:12
  
  bo tylko twoje "prośby" są w stanie tego człowieka do czegokolwiek
  pozytywnego skłonić.
- aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 20:09
  
  siwa napisała:
  
  > Na forum funkcjonuje wątek "gdzie szukać pomocy":
  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=99&w=36038178
  > to świetne miejsce na zamieszczanie tego typu informacji i jedyne
  przeznaczone
  > na ogłoszenia.
  
  ogłoszenie ? nie żartuj. to było podzielenie się informacją
  forumowiczki, która na FD i Forum CHAD udziela się od lat. ja
  rozumiem, że chcecie porządkować, katalogować, układać wszystko na
  stosownych półkach, ale poprzez wycinanie takego wątku, stopujecie
  też dyskusję np. na temat samoobserwacji nastroju b. ważną w tej
  chorobie, zniechęcacie do dzielenia się doświadczeniami,
  informacjami o pomocy sobie. dlaczego FD mają rządzić sztywne
  reguły, a nie żywi ludzie i ich uczucia w danej chwili ? /pomijam
  kwestie emocji typu gniew, agresja skłaniających do obraźliwych
  ataków na innych/.
  
  > Ten wątek jest zalinkowany w nagłówku.
  > Informacje o powodzie wycięcia postów udzielane są mailowo.
  
  proszę. nie obrażaj mojej inteligencji. ja tu nie pytam, czemu to
  wycięto. ja wiem. wycięto to dlatego, że moderator nie ma wyobraźni
  i trzyma się sztywno reguł, które, stosowane w praktyce tak, jak on
  je nieeleastycznie stosuje, przynoszą szkody, a nie pożytek.
  na FD pisałam od 2001 roku. wiele razy czułam się tam źle przez
  różne ataki. ale jednak tam wracałam. lecz teraz nie mogę tam pisać,
  bo zwyczajnie mam obawy, że moje wpisy będą potraktowane, jak śmieci
  i wycięte, a ja, tym samym, się zdołuję. przecież tam teraz, przed
  napisaniem postu, miast zastanawiać się nad meritum sprawy,
  zastanawiałabym się czy to, co napiszę, spodoba się snajperowi. to
  jest dla mnie poniżające - stawia mnie na baczność przed nim.
  powtarzam : widzę, co robi snajper i, wycięcie, np. postu Abasi471,
  który był na temat, ale krytykuje też postawę bertrady, uważam za
  błąd. ludzie mają prawo dyskutować, gdy się z czyimś poglądem nie
  zgadzają.
  >
  > Nie jest prawdą, że snajper tnie bez powodu. Nie widziałam
  również, żeby ocenia
  > ł
  > czyjś stan zdrowia.
  
  jeśli on sugeruje ludziom z FD, że to "Forum nie jest miejscem dla
  ludzi z depresją", to , rzecz jasna, ocenia i klasyfikuje : zdrowi
  mogą pisać na FD, chorzy won.
  jeśli biega z sygnaturką taką, jak wyżej wspomniano, to też jak
  najbardziej świadczy o ocenie stanu zdrowia forumowiczów, których
  uważa za nienormalnych. to, że jest to cytat nie ma absolutnie
  żadnego znaczenia.
  
  > Sygnaturka jest cytatem, jeśli niefortunnym, myślę, że wystarczy
  snajpera
  > poprosić o zmianę (prawda snajper?)
  
  nie wystarczy. widziałam. mówiono mu, by ją zmienił i nic.
  
  > Jego udział w "nasłaniu" policji również przeceniasz. Miał
  obowiązek przekazać
  > nam takie zgłoszenie.
  >
  G. B. Shaw powiedział :
  " Dureń, gdy zrobi głupstwo, potem zawsze tłumaczy, że było to jego
  obowiązkiem."
  
  ...i , jeśli nie umie nawet wyartykułować prostego "przepraszam" ,
  to świadczy to o nim, jak najgorzej - dodam od siebie. wg mnie, owo
  głupsto polegało na tym, iż dał się wpuścić w maliny bertradzie. ale
  to już tematem tego wątku nie jest, więc zamilknę w tej kwestii.
  pozdrawiam
  a.
  - snajper55 Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:31
    
    aidka napisała:
    
    > jeśli on sugeruje ludziom z FD, że to "Forum nie jest miejscem dla
    > ludzi z depresją", to , rzecz jasna, ocenia i klasyfikuje : zdrowi
    > mogą pisać na FD, chorzy won.
    
    Oczywiście, że forum Depresja nie jest miejscem dla ludzi z depresją. To jest
    miejsce dla wszystkich, którzy chcą rozmawiać na tematy związane z depresją.
    
    > G. B. Shaw powiedział :
    > " Dureń, gdy zrobi głupstwo, potem zawsze tłumaczy, że było to jego
    > obowiązkiem."
    > ...i , jeśli nie umie nawet wyartykułować prostego "przepraszam" ,
    > to świadczy to o nim, jak najgorzej - dodam od siebie. wg mnie, owo
    > głupsto polegało na tym, iż dał się wpuścić w maliny bertradzie.
    
    Nie zrobiłem głupstwa i w podobnej sytuacji zrobię dokładnie to samo.
    
    S.
    - drugie_wcielenie Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:48
      
      snajper55 napisał:
      
      > Oczywiście, że forum Depresja nie jest miejscem dla ludzi z depresją. To jest
      > miejsce dla wszystkich, którzy chcą rozmawiać na tematy związane z depresją.
      
      'ludzie z depresja' to nie ludzie, czy moze nie rozmawiaja na tematy zwiazane z depresja ?
      - snajper55 Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:55
        
        drugie_wcielenie napisał:
        
        > 'ludzie z depresja' to nie ludzie, czy moze nie rozmawiaja na tematy zwiazane z
        > depresja ?
        
        Dlaczego coś takiego podejrzewasz ?
        
        S.
        
        drugie_wcielenie Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 22:21
        
        zacytowalem odpowiedni fragment.
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:35
        
        i znowu się s. wykręcił od odpowiedzi odpowiadając pytaniem na pytanie.
    - aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:50
      
      snajper55 napisał:
      
      > aidka napisała:
      >
      > > jeśli on sugeruje ludziom z FD, że to "Forum nie jest miejscem
      dla
      > > ludzi z depresją", to , rzecz jasna, ocenia i klasyfikuje :
      zdrowi
      > > mogą pisać na FD, chorzy won.
      >
      > Oczywiście, że forum Depresja nie jest miejscem dla ludzi z
      depresją. To jest
      > miejsce dla wszystkich, którzy chcą rozmawiać na tematy związane z
      depresją.
      >
      > > G. B. Shaw powiedział :
      > > " Dureń, gdy zrobi głupstwo, potem zawsze tłumaczy, że było to
      jego
      > > obowiązkiem."
      > > ...i , jeśli nie umie nawet wyartykułować
      prostego "przepraszam" ,
      > > to świadczy to o nim, jak najgorzej - dodam od siebie. wg mnie,
      owo
      > > głupsto polegało na tym, iż dał się wpuścić w maliny bertradzie.
      >
      > Nie zrobiłem głupstwa i w podobnej sytuacji zrobię dokładnie to
      samo.
      >
      > S.
      
      "podobnych sytuacji", a raczej sytuacji, gdy ludzie jednoznacznie
      deklarują swe plany w stylu : "zabiję się" - jest masa i na FD, i na
      innych forach. czemu nie reagujesz ?!
      ja NIGDZIE NIKOMU nie mówiłam, że mam w planie samobójstwo.
      inni to mówią.
      więcej o tym nie będę tu rozmawiać.
      
      a ponadto, mówisz nie na temat tego wątku.
    - aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 22:07
      
      snajper55 napisał:
      >
      Oczywiście, że forum Depresja nie jest miejscem dla ludzi z
      depresją. To jest
      > miejsce dla wszystkich, którzy chcą rozmawiać na tematy związane z
      depresją.
      
      Ty popełniasz błąd zasadniczy. nie chcesz, mianowicie zrozumieć, że
      jako opiekun FD jesteś po to, by służyć forumowiczom, a nie
      odwrotnie. Ty masz chronić forum i forumowiczów przed napaściami,
      wyzwiskami, bezsensownymi kłotniami. ale odróżniaj je od dyskusji,
      nawet ostrych i gorących. powstrzymaj robienie siekierezady w
      wątkach, gdzie toczy się rozmowa, ścierają różne poglądy. to też
      jest potrzebne.
      
      i sam sobie zaprzeczasz. jeśli FD nie jest dla ludzi z depresją, to
      nie jest też dla wszystkich.
      mówiąc, że FD nie jest dla ludzi z depresją wykluczasz ich z rozmowy
      o depresji. a to forum jest także dla nich, nie tylko zdrowych.
      - snajper55 Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 22:31
        
        aidka napisała:
        
        > Ty popełniasz błąd zasadniczy. nie chcesz, mianowicie zrozumieć, że
        > jako opiekun FD jesteś po to, by służyć forumowiczom, a nie
        > odwrotnie.
        
        Oczywiście. Między innymi poprzez usuwanie postów łamiących Netykietę.
        
        > i sam sobie zaprzeczasz. jeśli FD nie jest dla ludzi z depresją, to
        > nie jest też dla wszystkich.
        
        Jest dla wszystkich a nie wyłącznie dla ludzi z depresją.
        
        S.
        
        aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:12
        
        snajper55 napisał:
        
        > aidka napisała:
        >
        > > Ty popełniasz błąd zasadniczy. nie chcesz, mianowicie zrozumieć,
        że
        > > jako opiekun FD jesteś po to, by służyć forumowiczom, a nie
        > > odwrotnie.
        >
        > Oczywiście. Między innymi poprzez usuwanie postów łamiących
        Netykietę.
        
        Abasia była wycięta, bo złamała netykietę ?! nie. była wycięta, bo
        wypowiadając się na temat wątku dodała zdanie krytykujące poglądy
        bertrady. a na Twym forum poglądów bertrady krytykować nie wolno.
        prawda?
        
        > >>
        > Jest dla wszystkich a nie wyłącznie dla ludzi z depresją.
        >
        > S.
        to czemu , na Boga, mówiłeś, że to NIE jest forum dla ludzi z
        depresją czyli nie dla wszystkich?! .
        nie posiadasz, widzę, ważnej cechy - umiejętności przynania się do
        błędu. nawet w tej drobnej sprawie, nie umiesz przyznać, ze źle się
        wyraziłeś, że sorry...
        trochę pokory i samokrytycyzmu Ci życzę.
        i powiem Ci coś jeszcze - uważaj - You're under my observation
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:21
        
        aidka napisała:
        > Abasia była wycięta, bo złamała netykietę ?! nie. była wycięta, bo
        > wypowiadając się na temat wątku dodała zdanie krytykujące poglądy
        > bertrady. a na Twym forum poglądów bertrady krytykować nie wolno.
        > prawda?
        
        Była wycięta, ponieważ forma w jakiej krytykowała Bertrandę nadawała się jedynie
        do wycięcia. To nie krytyka, to ataki personalne.
        
        > to czemu , na Boga, mówiłeś, że to NIE jest forum dla ludzi z
        > depresją czyli nie dla wszystkich?! .
        
        Z tego co ja zrozumiałam, to FD nie jest _wyłącznie_ dla ludzi z depresją.
        Podobnie jak forum wegetarianizm nie jest dla wegetarian, a dla wszystkich
        tematem zainteresowanych, a forum Kobieta nie jest wyłącznie dla kobiet.
        I trzymajmy się tej interpretacji.
        
        snajper55 Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:36
        
        siwa napisała:
        
        > Z tego co ja zrozumiałam, to FD nie jest _wyłącznie_ dla ludzi z depresją.
        > Podobnie jak forum wegetarianizm nie jest dla wegetarian, a dla wszystkich
        > tematem zainteresowanych, a forum Kobieta nie jest wyłącznie dla kobiet.
        > I trzymajmy się tej interpretacji.
        
        Dolor: "Sęk w tym, że dla ciebie forum dyskusyjne depresja to forum, na którym wyłącznie dyskutuje się o depresji. Dla nas - forum, na którym dyskutują ludzie doświadczeni depresją. I dlatego się nie zrozumiemy."
        Snajper: "Unia Europejska to nie miejsce na rozmowy ludzi mieszkających w UE, Służba zdrowia to nie miejsce na rozmowy ludzi pracujących w służbie zdrowia, a Depresja to nie miejsce na rozmowy ludzi mających depresję."
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&v=2&s=0
        
        S.
        
        aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 01:33
        
        Snajper: "Unia Europejska to nie miejsce na rozmowy ludzi
        mieszkających w UE, S
        > łużba zdrowia to nie miejsce na rozmowy ludzi pracujących w
        służbie zdrowia, a
        > Depresja to nie miejsce na rozmowy ludzi mających depresję."
        >
        no i co ?
        sam nie widzisz, ze zabrakło w tym słów "nie tylko"?
        forum UE NIE jest TYLKO dla osób mieszkających w UE, a FD NIE TYLKO
        dla osób z depresją.
        nie widzisz różnicy ?
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 01:44
        
        chodzi o to ze forum nie jest dla ludzi wedle snajpera, tylko ludzie dla forum.
        
        aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 01:13
        
        siwa napisała:
        Z tego co ja zrozumiałam, to FD nie jest _wyłącznie_ dla ludzi z
        depresją.
        > Podobnie jak forum wegetarianizm nie jest dla wegetarian, a dla
        wszystkich
        > tematem zainteresowanych, a forum Kobieta nie jest wyłącznie dla
        kobiet.
        > I trzymajmy się tej interpretacji
        
        no proszę Cię, Siwa...
        jeśli ktoś pisze, że to nie forum dla ludzi z depresją, to o jakiej
        interpretacji tu mówić?
        przecież wiesz, że nie napisał, iż "nie jest _wyłącznie_ dla ludzi z
        depresją"
        gdyby tak było, nie miałabym zastrzeżeń.
        mnie naprawdę nie trzeba tłumaczyć, że to forum dla wszystkich - o
        depresji, a nie tylko dla chorych.
        skoro to palnął i nie jest to zgodne z prawdą - niech się wycofa.
        niech bąknie 'przepraszam.'
        i za swą sygnaturkę też.
        
        jureek Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 01:18
        
        siwa napisała:
        
        > Z tego co ja zrozumiałam, to FD nie jest _wyłącznie_ dla ludzi z depresją.
        
        Ty tak to zrozumiałaś. Jednak w poście:
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=85398085&a=85407257
        Snajper nie użył słowa "wyłącznie". Wyraził się tak, że można to było i tak
        zrozumieć, że ludzie z depresją nie mają tam prawa wstępu, czemu z kolei
        przeczyło jego drugie zdanie, że forum jest dla wszystkich.
        Snajper wyraził się niejasno (z powodu pominięcia słówka "wyłącznie"), ale
        zamiast doprecyzować wypowiedź, gdy zobaczył, że został fałszywie zrozumiany,
        Snajper jak typowy troll woli wdać się w przepychanki, w odpowiadanie pytaniem
        na pytania itd.
        Żeby nie zdawać sobie sprawy, jak przez osoby chore na depresję może zostać
        odebrane zdanie "to nie jest forum dla ludzi z depresją", to trzeba nie mieć
        prawie wcale empatii.
        Jura
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 10:11
        
        jureek napisał:
        > Snajper wyraził się niejasno (z powodu pominięcia słówka "wyłącznie"), ale
        > zamiast doprecyzować wypowiedź, gdy zobaczył, że został fałszywie zrozumiany,
        > Snajper jak typowy troll woli wdać się w przepychanki, w odpowiadanie pytaniem
        > na pytania itd.
        
        Typowy troll uwiesi się na niefortunnym sformułowaniu.
        Doskonale wiemy co miał na myśli.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 10:20
        
        > Doskonale wiemy co miał na myśli
        
        ja nie wiem, bo nigdy wersja ze ludzie bez depresji tam nie moga pisac nie byla
        przez nikogo postulowana z forumowiczow. zakazy to pan snajper tam powprowadzal,
        tak ze juz wszyscy sa cieci, ale pisze ze w interesie forumowiczow to. wiec jak
        snajper cos pisze w tym stylu co srednio jest zrozumialee, nasuwa sie
        interpretacja, ze ludzie z depresja nie maja tam wstepu. co zreszta potwierdzane
        bylo w kolejnych wpisach administracji : ceniony jest dyskurs obiektywny
        bertrandy, a nie pisanie o swoich doswiadczeniach depresji.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:20
        
        spiesze takze doniesc pani siwej, ze pan snajper ordynarnie klamie. napisal
        swoja wypowiedz, w innym znaczeniu, niz ze to foeum dla wszystkich, tylko w tym
        co ja pisze powuyzej. to teraz dorabia sobie idologie po fakcie. wiec tylko
        chyba pani wie co ma on na mysli, to znaczy ze wiadomo ze snajper slusznie mysli
        a priori.
        
        jureek Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 12:05
        
        siwa napisała:
        
        > jureek napisał:
        > > Snajper wyraził się niejasno (z powodu pominięcia słówka "wyłącznie"), al
        > e
        > > zamiast doprecyzować wypowiedź, gdy zobaczył, że został fałszywie zrozumi
        > any,
        > > Snajper jak typowy troll woli wdać się w przepychanki, w odpowiadanie pyt
        > aniem
        > > na pytania itd.
        >
        > Typowy troll uwiesi się na niefortunnym sformułowaniu.
        > Doskonale wiemy co miał na myśli.
        
        Ty wiesz, co miaö na myśli. Ja też domyślam się, że o to mu chodziło. W
        przeciwieństwie do Ciebie nie wyciągam jednak wniosku, że skoro ja to tak
        odebrałem, to każdy też tak musiał to odebrać. Dopuszczam myśl, że ktoś zdanie
        "forum depresja nie jest dla chorych na depresję" mógł odebrać dosłownie, tym
        bardziej, że zostało wypowiedziane w takim, a nie innym kontekście. Gdyby mi
        trafiło się jakieś sformułowanie, które zostałoby zrozumiane niezgodnie z moimi
        intencjami, które mogłoby spowodować, że kogoś uraziłem, to starałbym się jak
        najszybciej doprecyzować moją myśl, a nie udawać, że nic się nie stało i
        zarzucać złą wolę tym, którzy moją myśl inaczej zrozumieli.
        Nie czepiam się tego, że Snajper coś niefortunnie sformułował, tu chodzi o jego
        postawę po tym, gdy okazało się, że sformułowanie było niefortunne.
        Jura
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 12:13
        
        Ja też domyślam się, że o to mu chodziło.
        
        rzecz w tym ze nie. snajper dal ten przyklad, bo dolor argumentowal ze forum
        jest dobre dla ludzi z depresja i je niszcza czy cos takiego. juz nie pamietam,
        w kazdym razie chodzilo, ze nie wszystko co napisze depresyjny nadaje sie na
        forum. tylko ze my nie stawialismy argumentu ze depresja nas legalizuje, wiec
        bedziemy o lotnictwie pisac. tylko ze nie widze powodu dyskusji paranaukowych o
        depresji uznac za jedyne obowiazujace.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 12:38
        
        oo nawet przytoczyl wpis dolora, nie zauwazylem, wiec wycofuje ordynarne
        klamstwo, tylko wpisuje granie z forumowiczami w popularne jajo, albo totalne
        otepienie umyslowe snajpera.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 12:46
        
        przepraszam, zacmilo mnie, dopuszczam ze w przyplywie ekscentryzmu, snajper dal
        cytaty zeby pokazac ze nie zgadza sie z siwa.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 12:53
        
        zrodlo nieporozumien jest takie, ze, ostatecznie znow dochodzimy do podstawowego
        pytania, co to znaczy pisac o depresji. snajper w dyskusji z dolorem forsowal
        dos orginalna teze , ze nalezy pisac o depresji , czyli chyba nalezy pisac :
        "depresja to...", moze dyskusje naukowe? nie wiem. w zasadzie nie wiadomo o co
        chodzilo, tyle tylko ze jakies sztuczne obostrzenia, nie do obrony, co zreszta
        zostalo wykazane tym ze nikt nie umial dac pozytywnej odpowiedzi na pytanie, o
        czym mozna pisac.
        
        aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 13:54
        
        siwa napisała:
        
        > Typowy troll uwiesi się na niefortunnym sformułowaniu.
        > Doskonale wiemy co miał na myśli.
        
        wg mnie, to, co powiedziałaś, jest niegrzeczne.
        to ja i Jura mówimy tu o tym, że snajper nie powinien był tak
        napisać.
        jesteśmy trollami?
        czy tu, gdy się nie chce komuś przyznać racji, to koniecznie
        sugerować trzeba, że rozmówca jest trollem ?
        ja uważam, że trollem, to jest osoba, która unikając odpowiedzi na
        konretne pytania i nie zamykając rozmowy krótkim "przepraszam"
        prowokuje do wydłużania się dysputy.
        nasze zarzuty dotyczą konkretnych, bzdurnych sformułowań snajpera.
        i nikt nie jest tu po to, by odgadywać co snajper ma na myśli.
        gdy przeczytałam o tym, że "FD nie jest dla ludzi z depresją", to
        nie przyszło mi do głowy, iż snajper "zapomniał" wstawić słów "nie
        tylko".
        ja zwyczajnie pomyślałam, iż administracja uznała, że ludzie z
        depresją są tam zbędni, i tak nie mają siły i chęci pisać
        przedstawiając, jak bertranda, naukowe frazy z książek.
        naprawdę odebrałam słowa snajpera tak, jak zostały napisane.
        a teraz mam czuć się trollem, bo chciałam tylko, by przeprosił za
        swój błąd?
        to taka straszna ujma na honorze ?
        lepiej Twymi rękoma obrazić nas sugerując, że jesteśmy trollami?
        przykro mi.
        
        genoveva Re: "opieka" nad Forum Depresja. 03.10.08, 11:19
        
        siwa napisała:
        >
        > Typowy troll uwiesi się na niefortunnym sformułowaniu.
        >
        Nie na niefortunnym sformułowaniu, Siwa. Chodzi o postawę.
        Niefortunne, czy nieprecyzyjne sformułowania lub inne
        przeklawiaturzena zdarzają się każdemu. Korony Wam z głów pospadają,
        jak się przyznacie do drobnej pomyłki, czy co ?
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 03.10.08, 15:35
        
        kolejny punkt programu to przyszpilenie wątku reklamowego na górze strony. Ktoś
        wkleił wątek z listą terapeutów, głównie prywatne a więc płatne gabinety i
        snajper to przyszpilił:)
        może ja sobie też na FD zareklamuję moją prywatną firmę w takim razie?
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 03.10.08, 15:47
        
        Zdecyduj się
        
        of.woman.born Re: "opieka" nad Forum Depresja. 03.10.08, 17:27
        
        siwa napisała:
        
        > Zdecyduj się
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 03.10.08, 17:54
        
        nie muszę nic drążyć, sami sobie w stopę strzelają.
        
        lucyna_n ja jestem nadal na depresji wycinana a reklama nie 03.10.08, 17:53
        
        wątek wątkowi nierówny
        nie zdążyłam niestety zobaczyć co wkleiła Awanturka bo snajper ją wyciął w
        trymiga, ale ponoć był to link do fachowej pomocy ktorą można uzyskać
        bezpłatnie, teraz przyszpilił po prostu komercyjny link do prywatnych płatnych
        gabinetów.
        Od kiedy wolno takie rzeczy na forum robić? przecież to jest po prostu zwykła
        reklama, co z tego że w temacie forum?
        
        hiperrealizm Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 07:43
        
        siwa napisała:
        > Z tego co ja zrozumiałam, to FD nie jest _wyłącznie_ dla ludzi z
        depresją.
        =================
        No własnie siwa.
        Problem polegał na tym, że w zdaniu wypowiedzianym przez snajpera
        zabrakło magicznego słowa "WYŁĄCZNIE".
        W takim wypadku sens zdania był jednoznaczny i sprowadzał się do
        tego że snajper wyrzucał chorych na depresję z Forum Depresja.
        A czynił to jako świeżo mianowany aes.
        Siwa jesli ktoś na samym poczatku popełnia takie błędy to jak komuś
        takiemu mozna powierzac taką funkcję?
- lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:25
  
  prosiłam kilka razy to mnie wycinał.
weekenda Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 20:55

przeczytałam to co napisałaś aidko i mam tylko jedno do powiedzenia:

forum internetowe jest ostatnim miejscem, na którym powinno się
leczyć vel prowadzić kurację vel obserwować vel jak-by-tego-nie-
nazwać depresję czy jakiekolwiek inne schorzenie psychiczne. W życiu
realnym są wykwalifikowani fachowcy, którzy pomogą. Tu, na monitorze
nie.
- hiperrealizm Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 20:59
  
  weekenda napisała:
  
  > przeczytałam to co napisałaś aidko i mam tylko jedno do
  powiedzenia:
  >
  > forum internetowe jest ostatnim miejscem, na którym powinno się
  > leczyć vel prowadzić kurację vel obserwować vel jak-by-tego-nie-
  > nazwać depresję czy jakiekolwiek inne schorzenie psychiczne. W
  życiu
  > realnym są wykwalifikowani fachowcy, którzy pomogą. Tu, na
  monitorze
  > nie.
  >
  =====================
  no popatrz, a administracja, na podstawie wpisów internetowych oraz
  opinni pewnej internautki podjeła decyzję o wysłaniu w
  ramach "terapii" brygady antyterrorystycznej do pewnej, chorej na
  depresję internautki.
  - snajper55 Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:13
    
    hiperrealizm napisał:
    
    > no popatrz, a administracja, na podstawie wpisów internetowych oraz
    > opinni pewnej internautki podjeła decyzję o wysłaniu w
    > ramach "terapii" brygady antyterrorystycznej do pewnej, chorej na
    > depresję internautki.
    
    Uważaj, stajesz się śmieszny. Administracja podejmuje decyzje o wysłaniu brygady
    antyterrorystycznej ? Może trochę lodu połóż sobie na głowę ?
    
    S.
    - hiperrealizm twierdzisz że forumowiczka kłamała? 01.10.08, 21:22
      
      na jakiej podstawie?
      No i dlaczego siwa (zapewne po weryfikacji) przeprosiła publicznie
      forumowicze za to co ją spotkało?
      - snajper55 Możesz jasniej ? /nt 01.10.08, 21:33
        
        S.
        
        drugie_wcielenie Re: Możesz jasniej ? /nt 01.10.08, 21:56
        
        czy to przypadkiem nie chodzi o to ?
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=84661188
        
        lucyna_n Re: Możesz jasniej ? /nt 01.10.08, 23:26
        
        nie ma to jak udać greka w sytuacji niewygodnej
        
        hiperrealizm Re: Możesz jasniej ? /nt 02.10.08, 07:23
        
        Autor: siwa☺ 14.09.08, 23:05 Dodaj do ulubionych Skasujcie
        Odpowiedz cytując Odpowiedz
        
        W momencie kiedy otrzymujemy zgłoszenia z kilku źródeł na kilka
        adresów, musimy
        zacząć działać.
        Jeśli jest cień podejrzenia, że takie zgłoszenie jest prawdziwe i
        rzeczywiście
        komuś grozi niebezpieczeństwo (a były już takie przypadki), a my nie
        podejmiemy
        określonych działań i współpracy z policją, wtedy odpowiadamy za
        zaniedbanie
        obowiązków.
        Niestety wszyscy w internecie są anonimowi, nie nam oceniać czy dana
        osoba jest
        wiarygodna i na ile. Prywatnie możemy mieć swoje zdanie, służbowo
        musimy
        udzielić policji wszelkich informacji.
        
        Czytałam co Cię spotkało i w imieniu swoim i administracji mogę Cię
        jedynie
        przeprosić.
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=84661188&a=84662636
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: Możesz jasniej ? /nt 02.10.08, 08:12
        
        szalenstwo to wiara, ze stosowanie tych samych przyczyn przyniesie odwrotne
        skutki. snajper oczywiscie znow powtorzy to samo dzialanie i bedzie przekonany o
        swojej racji. bo jego mozg wogole nie jest zdolny jak mozg maska przystosowac
        sie do rzeczywistosci, on przystosowuje autorytarnie rzeczywistosc w swoj ciasny
        mozg, co widac zreszta po cieciu na depresji.
    - hiperrealizm A i jeszcze jedno 01.10.08, 21:24
      
      zmień sobie sygnaturę, bo jako admina Forum Depresja, taka
      sygnaturka,
      kompromituje ciebie i twoich mocodawców.
    - aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:39
      
      snajper55 napisał:
      
      > hiperrealizm napisał:
      >
      > > no popatrz, a administracja, na podstawie wpisów internetowych
      oraz
      > > opinni pewnej internautki podjeła decyzję o wysłaniu w
      > > ramach "terapii" brygady antyterrorystycznej do pewnej, chorej
      na
      > > depresję internautki.
      >
      > Uważaj, stajesz się śmieszny. Administracja podejmuje decyzje o
      wysłaniu brygad
      > y
      > antyterrorystycznej ? Może trochę lodu połóż sobie na głowę ?
      >
      > S.
      
      lód na głowę ? - to w ramach sugestii, że Twój rozmówca jest...nie w
      pełni władz umysłowych ? oooo ! a Siwa mówiła, że Ty nie oceniasz
      stanu zdrowia forumowiczów.
      nie. to nie Hiperralizm jest śmieszny...
      
      moja Ś.P. Babcia mawiała : " co czynisz, czyń roztropnie i patrz
      końca".
      w mojej sprawie tej roztropności nie zachowano.
      w rezultacie stało się pośrednio tak, jak mówi Hiperrealizm.
      pech polegał na tym, że uległeś sugestiom osoby, która, pod wzgędem
      znajomości tematu "depresja" lokuje się na ostatnim miejscu w
      szeregu forumowiczów, którzy kiedykolwiek odwiedzili FD.
      a niesamowite, ogromne negatywne koszty tego, ponoszę ,
      jednoosobowo, tylko ja.
      to taka kara ? za co ? bo choruję ? bo przecież nie za to, że
      powiedziałam Twej przyjaciółce bertradzie na gg, że jest ze mną
      bardzo źle. czemu taka była reakcja Twoja i administracji, a czemu
      nie reaguje się na jasne wpisy już w temacie wątku o tym, że ktoś
      chce się zabijać? wiesz dobrze, że pełno jest na FD i Psychologii
      takich wpisów.
      
      tutejszy wątek jednak dotyczy czego innego.
      dotyczy tego, co robisz na FD.
      a to, co robisz jest ogromnym błędem.
      ja Cię tu nie wyzywam i nie próbuję obrazić. ja stwierdzam jedynie
      fakty na podstawie tego, co czytam i tego, co Ty wycinasz. nie
      zacietrzewiaj się i nie obrażaj, tylko przemyśl.
- nessie-jp Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:00
  
  > forum internetowe jest ostatnim miejscem, na którym powinno się
  > leczyć
  
  Hm, ja też przeczytałam, co napisała aidka i nigdzie nie widziałam, żeby
  postulowała leczenie czy prowadzenie dzienniczka na FORUM. Wręcz przeciwnie --
  protestowała przeciwko utrudnianiu ludziom dostępu do FACHOWEJ strony (ale za to
  poza forum), która do tego SŁUZY, żeby pod opieką lekarza prowadzić dzienniczek
  w przeznaczonym do tego miejscu.
  
  Czy źle zrozumiałam?
  - aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 21:19
    
    Hiperrealizm ma rację.
    
    Nessie-jp
    
    bardzo dobrze mnie zrozumiałaś.
    ja, rzecz jasna, leczę się w realu.
    internetowe miejsca dla chorych na depresj służą mi do wspomagania
    leczenia. strona 'tacyjakja' jest stroną, która może pomóc i mnie, i
    memu lekarzowi, gdy pokażę mu dzienniczek z zapisem i wykresem
    nastrojów między wizytami.
    natomiast FD tego portalu pomagało mi w wymianie doświadczeń i
    kontaktami z ludźmi, zwłaszcza w tych momentach, gdy następują
    nawroty choroby i realne kontakty ze znajomymi są niemożliwe.
    teraz FD stało się miejscem nieprzyjaznym, gdzie wciąż trzeba być
    czujnym i stać na baczność. tak być nie powinno.
    - siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 22:44
      
      Forum Depresja w ciągu ostatniego okresu stało się forum prywatnym, faktycznie
      kilka osób, które tam czatowały ma depresję.
      W tej chwili prywatne rozmowy toczą się na forum prywatnym.
      Jeśli Ty czy ktokolwiek inny będzie chciał porozmawiać o depresji na FD, jestem
      przekonana, że Snajper tego nie wytnie.
      Rozumiem, że forum pełni również funkcje społeczne wspomagające leczenie
      depresji, ale choroba nie zwalnia Was od stosowania się do forumowych zasad.
      Jeśli chodzi o przykry incydent, mam nadzieję, że już wszystko sobie
      wyjaśniliśmy. Jeśli chcesz poznać szczegóły, chętnie wyślę wyjaśnienia mailem.
      Zarówno snajper, jak i administracja zareagowali w tej sytuacji prawidłowo --
      niestety informacje, które do nas dotarły wymagały takiej interwencji.
      - jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:04
        
        tylko jeszcze nikt nie odpowiedzial z administracji co to jest rozmowa o
        depresji. mozna sie tylko domyslac ze to dyskurs bertrandy jest rozmowa o
        depresji, i rozmowy snajpera o nauce. ogolnie pewnie chodzi zeby bylo9 na
        odpowiednim zadeciu, bo jak ciekawego cos napisze sneeper albo aneta10ta o
        depresji, to juz nie przejdzie, no bo nie ma tego zadecia, no i za madrze
        napisane to snajper nie zrozumie.
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:17
        
        Możemy za to z całą pewnością odróżnić posty, które o depresji nie są.
        A to, że są wynikiem depresji lub innych dolegliwości
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:25
        
        a dlaczego?
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:28
        
        bo chodzi o to zeby zdrowi chorym pisali, snajper rzadzil, a nie ludzie z
        problemami mogli pisac. mi sneeper i 10ta wiecej o depresji napisali niz
        ktokolwiek inny na tym forum. wiecej sie moglem dowiedziec niz wpisy bertrandy
        ktorej wpisy sa czysta patologia umyslowa ubrana w garnitur pseudonaukowy.
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:32
        
        Aneta 10-ta to rzeczywiście nieprzeciętnie inteligentna osoba, też do dziś
        ciągnę na wielu jej wpisach, gdzieś tam w głowie zostały i wiele rzeczy mi
        wyprostowała.
        na temat bertrady już dawno mi ręce opadly, słowa się skończyły, jest jak
        pasożyt który w końcu zabija żywiciela.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:26
        
        ze z cala pewnoscia to wiemy, w koncu nikt nie ma tyle pewnosci siebie co
        administracja. moze napiszesz cos nowego bo pytam o to od dawna i wszyscy
        nozownicy, wode w usta, zadnych konkretow a pytanie chyba podstawowe. to ze sa
        wynikiem doswiadczenia depresji nie wystarcza i innych dolegliwosci nie
        wystarcza? to co robia wpisy bertrandy i snajpera na forum? przeciez to tylko i
        wylacznie wynik jakis patologi emocjonalnych.
        
        A to, że są wynikiem depresji lub innych dolegliwości
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:29
        
        administracja chyba z diabłem w spólkę wchodzi do odrożnienia ziarna od plew, bo
        żeby zwykli ludzie taką wszechwiedzą dysponowali to niemożliwe.
        
        drugie_wcielenie Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 05:47
        
        byc moze rzeczone osoby marnuja sie tylko ze swoja wiedza i aktualnie powinny tworzyc kanony postepowania dla innych (czyt.: reszty swiata) ;]
        
        dolor Re: "opieka" nad Forum Depresja. 03.10.08, 18:16
        
        siwa napisała:
        
        > Możemy za to z całą pewnością odróżnić posty, które o depresji nie są.
        > A to, że są wynikiem depresji lub innych dolegliwości
      - aidka Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:29
        
        Siwa,
        Twoje wyjaśnienia i przeprosiny mi wystarczyły, o czym napisałam
        ileś dni temu.
        więcej od Ciebie wyjaśnień nie chcę.
        sprawą zajmuje się już Sąd Rejonowy i on jest władny rozstrzygnąć o
        tym, czy należało przeprowadzać wobec mnie TAKĄ akcję.
        /moja skarga dotyczy działań policji, a nie administracji portalu/
        ufam, że sprawiedliwości stanie się zadość.
        wobec powyższego nie ma sensu tego rozstrząsać.
        
        zdecydowanie jednak obwiniam też tych, którzy, zainspirowani przez
        bertradę /snajper/, nie podjęli wysiłku, by nieco poczytać, może
        nawet zasięgnąć opinii starych forumowiczów i się zastanowić, zanim
        przedsięwzięli tak drastyczne i szkodliwe dla mnie kroki.
        na tym portalu nie ma dnia, by nie pojawiła się zapowiedź
        popełniania samobójstwa. ja nic takiego nie zapowiadałam.
        opieranie się na domniemaniach bertrady - ignorantki w temacie, było
        błędem.
        
        i nie mów, proszę, do mnie :
        
        >"Rozumiem, że forum pełni również funkcje społeczne wspomagające
        leczenie
        > depresji, ale choroba nie zwalnia Was od stosowania się do
        forumowych zasad."
        
        , bo, gdy mówisz "Was" - dotyczy to i mnie.
        a ja, od 2001 r. nigdy nie zachowałam się na FD, jakbym uważała się
        za zwolnioną z przestrzegania zasad - nigdy dotąd nie wycinano mnie,
        a tym bardziej, nie banowano.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:41
        
        a kiedy administracja sie wreszcie do netykiety zacznie stosowac, ta kiwi i
        snajper to juz mentalnie maja tak zakodowoane ze inaczej niz personalnie to nie
        umieja, choc snajper jeszcze udaje.
        
        , bo, gdy mówisz "Was" - dotyczy to i mnie.
        > a ja, od 2001 r. nigdy nie zachowałam się na FD, jakbym uważała się
        > za zwolnioną z przestrzegania zasad - nigdy dotąd nie wycinano mnie,
        > a tym bardziej, nie banowano.
        
        co tam aidka. wycieli awanturke, osobe najbardziej merytorycznie wpisujaca sie
        na tym forum od poczatku chyba jego powstania. snajper nikomu nie przepusci.
      - lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:39
        
        ubzduralaś sobie to forum prywatne na depresji i uczepilaś się tego jak pijany
        płota, to jakieś twoje osobiste urojenia, które wpierasz wsztystkim dookoła.
        jakoś nikt z forumowiczów ktorych tak niby bronisz przed tym strasznym jakimś
        fludem aoraz flejmem na forum cię w tym twierdzeniu nie poparł.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:48
        
        wogole administracja na depresji jest intrugujaca. mi dupe obrabiala
        administrator siwa na priwach, ze jestem wariatem na ktorego trzeba uwazac, tak
        w ramach przestrzegania jakiejkolwiek etykiety zapewne. a kolejny administrator
        policje nasyla. ja proponuje dac na administratora suchego, bedzie normalniej
        niz na fomo-fofie
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:51
        
        żartujesz? słała maile do użytkowników że Ty jesteś niebezpiecznym wariatem? no
        nieźle.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 01.10.08, 23:56
        
        do aurelii slala. jeszcze inne rzeczy jej czytalem, z ktorych wnioskuje ze mysle
        ze my zaloga depresji spokojnie mozemy z matka forum.gazeta.pl-siwa rozmawiac
        jak ze starsza siostra w wierze. nasi sa nawet tak wysoko.
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:00
        
        lucyna_n napisała:
        > żartujesz? słała maile do użytkowników że Ty jesteś niebezpiecznym wariatem?
        
        Nie słałam.
        Acz mieliśmy kiedyś miłą rozmowę wynikającą z pewnej mojej mylnej oceny sytuacji.
        Jeśli takie maile pisałam
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:04
        
        tak aurelka mnie poinformowala, ze zostalem okreslony wariatem, z takimi
        zaburzeniami, ze nie wiadomo co moze zrobic i trzeba uwazac.
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:08
        
        To kłamstwo.
        W dwóch mailach z 12 lipca 2007 wyjaśniałam dlaczego z prywatnego forum zniknęły
        Twoje wpisy.
        Najostrzejszych sformowaniem jest tam "chwiejność emocjonalna", zresztą nie
        dotycząca Ciebie.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:24
        
        to ciekawe, po powtorzyla to zarownia jesienia 2007 schodzac po schodach z placu
        bankowego do metra, jak i ostatnio w czasie awantury na forum napisala to.
        
        > Najostrzejszych sformowaniem jest tam "chwiejność emocjonalna", zresztą nie
        > dotycząca Ciebie.
        
        na pamiec znasz moje cyferki? a moze nie wiesz z kim rozmawiasz? bo pewnie o
        mnie napisalas zem chwiejny.
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:28
        
        Byłabym spokojniejsza jakby przesłała mi te maile. Tobie również może.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:34
        
        czy wszystkie kobiety maja sentyment do korespodencji? moze dama troche
        podkoloryzowala, moze siwa ma dysocjacje, wszystko dla ludzi. siwa ty robisz za
        dobrego policjanta a snajper za zlego tak?
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:39
        
        Ja tu jestem rycerzem Jedi, a Snajper moim padawanem.
        Dobranoc ;)
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:47
        
        kto się workiem urodził walizką nie będzie:)
        jaki mistrz taki uczeń.
        kongratulejszon
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 00:50
        
        a michnick jest mistrzem i tez tu wycina
        
        hiperrealizm Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 07:32
        
        siwa napisała:
        
        > Ja tu jestem rycerzem Jedi, a Snajper moim padawanem.
        > Dobranoc ;)
        ===========================================================
        Dawno przeszliście na ciemną stronę mocy.
        
        aurelia_aurita Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:21
        
        > Byłabym spokojniejsza jakby przesłała mi te maile. Tobie również może.
        
        niestety nie kolekcjonuję archiwalnych maili.
        ale może ty siwa masz to w archiwum, w 'wysłanych'? prześlij to euforykowi i
        pokaż, jak można potraktować człowieka jak wariata, bez używania słowa 'wariat'.
        
        aurelia_aurita Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:19
        
        siwa napisała:
        
        > To kłamstwo.
        > W dwóch mailach z 12 lipca 2007 wyjaśniałam dlaczego z prywatnego forum zniknęł
        > y
        > Twoje wpisy.
        > Najostrzejszych sformowaniem jest tam "chwiejność emocjonalna", zresztą nie
        > dotycząca Ciebie.
        
        czyli kto kłamie? euforyk kłamie na forum czy aurelka skłamała euforykowi?
        ja tobie, siwa, już nieraz wytykałam protekcjonalne traktowanie wariatów. tak,
        wiem że nie użyłabyś nigdy słowa wariat. napisałaś w tamtym mailu tylko coś o
        'osobach z tego typu zaburzeniami' że trzeba je mieć pod kontrolą na forum.
        i może jednak uczciwiej byłoby zrezygnować z tej poprawności politycznej? ja tam
        wolałabym np. zostać nazwana wariatem, a nie 'osobą z tego typu zaburzeniami'.
        a to że euforyk wyciąga na forum to co mu powiedziałam w realu - i że na ten
        temat toczy się część dyskusji - to już insza inszość. i tego nawet nie skomentuję.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:21
        
        napisalas to na forum. jak by bylo w realu tylko to bym nie wyciagnal. tyle
        jesli chodzi o wypowiedz. bo chyba ze sie gniewasz za napisanie ze sie
        spotkalismy. no to sory, ale to tez kiedys bylo na forum zaznaczone.
        
        aurelia_aurita Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:28
        
        a, faktycznie, rok temu na forum Kanapa. tyle że lubba forum skasowała.
        ok, zapomniałam, przepraszam.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:36
        
        nie rok temu tylko na forum depresja bez cenzury w czasie ostatnich uwag o siwej.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:38
        
        a o cpotkaniu to bylo jasne na forum napisane, bo otwarcie sie umowilismy na
        bankowym, napisane publicznie bylo gdzie i o ktorej. przepraszam za wyciagniecie
        faktu ze skierowalismy sie na polnoc.
        
        aurelia_aurita Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:42
        
        oj weź już przestań. przeprosiłam za moją sklerozę.
      - nessie-jp Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 03:06
        
        siwa napisała:
        
        > Forum Depresja w ciągu ostatniego okresu stało się forum prywatnym
        
        A czy można nieśmiało zapytać, kto jest tym prywatnym właścicielem i w jaki
        sposób nim został/a?
        
        Jestem na forum Migrena, które też kiedyś było forum prywatnym, ale właściciel
        zanikł i się przestał odzywać, a forum się stało ogólne. Natomiast jakoś nie
        umiem sobie wyobrazić sytuacji odwrotnej, tzn. że forum dotychczas publiczne
        staje się nagle czyimś prywatnym podwórkiem.
        
        Czy taka sytuacja jest możliwa w stosunku do innych publicznych forów? Czy
        któregoś dnia wchodząc na forum Moda przekonam się, że to już prywatne forum
        jednej z forumowiczek (wybranej w plebiscycie? mającej największą liczbę głosów?)
        
        hiperrealizm suweren (Agora) moze swoim wasalom (aesom) 02.10.08, 07:35
        
        nadawać fora w udzielne władanie. Snajper dostał miedzy innymi
        FDepresja.
        Na tym polega prywatyzacja forum publicznego.
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 10:16
        
        nessie-jp napisała:
        > A czy można nieśmiało zapytać, kto jest tym prywatnym właścicielem i w jaki
        > sposób nim został/a?
        
        Nie zrozumiałaś mnie (albo celowo udajesz, co jest bardziej prawdopodobne)
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 10:25
        
        (albo celowo udajesz, co jest bardziej prawdopodobne)
        
        oczywiscie bez uwagi personalnej, nie moglo sie obyc, bo administracja moze. im
        bardziej bedzie ci sie wydawalo ze celowo, i ze ludzie powinni czytac w twoich
        myslach tym bardziej pisz na depresji jak pisze mask to przyniesie ci ulge, albo
        zmien lekarza jak pisze bertranda.
        
        > Nie zrozumiałaś mnie (albo celowo udajesz, co jest bardziej prawdopodobne)
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:03
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce napisał:
        
        > (albo celowo udajesz, co jest bardziej prawdopodobne)
        > oczywiscie bez uwagi personalnej, nie moglo sie obyc, bo administracja moze.
        
        Nessie mi wybaczy, mam nadzieję, jej czujne oko jest nam znane ;)
        Nie wierzę, że dała się zmylić.
        
        hiperrealizm Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 10:31
        
        siwa napisała:
        
        >FD było czatem,
        =====================
        masz jakąś fobię? Po za tym powinnaś pisać "czat" w cudzysłowie bo
        doskonale wiesz jakie sa techniczne róznice pomiędzy czastem a forum.
        =====================
        miejscem luźnych rozmów,
        =====================
        Twoim zdaniem na FD dopuszcalne sa tylko... hmmm... "sztywne"
        rozmowy? Dlaczego ludzie nie mają prawa porozmawiac sobie tak jak im
        się podoba? Czy ty w praczy tylko i wyącznie o forum i portalu
        nawijasz przez 8h (z półgodzinna przerwą na lunch)? Nie prowadzisz
        żadnych "luźnych rozmów" z koleżankami/kolegami zza biurka? Przecież
        w takiej pracy nikt by długo nie wytrzymał....
        =====================
        
        osoba z zewnątrz miała wrażenie, ze
        > pomyliła fora.
        =====================
        Masz na to jakieś dowody? Ja nie zauważyłem żadnych skarg na FoF i
        FoM dotyczacych FD a omawiających własnie ten problem.
        =====================
        > Rozumiem, że choroba ciężka i tematyka wąska, ale tworzymy forum
        Depresja, żeby
        > o tej ciężkiej chorobie rozmawiać. Jeśli osoby jej doświadczające
        życzą sobie
        > prowadzić dyskusje na różnorodne tematy
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 10:35
        
        wlasciwie o co chodzi z tym chatem?
        
        chodzi o brak odpowiedniej powagi? wazne sa odpowiednie slowa ktore sie uzywac
        powinno? chodzi o dlugosc wypowiedzi? po wyzej 5 zdan juz mozna? czy moze forum
        powinno sie w wikipedie zamienic?
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 10:37
        
        mi sie zdaje ze to o rasizm chodzi zwykly, pewien sposob uzycia jezyka,
        wynikajacy z mentalnosci, jaki prezentuje snajper i mask, jest bardziej ceniony
        niz inny sposob komunikacji.
        
        hiperrealizm Tak, mniej więcej... 02.10.08, 10:42
        
        siwej chodzi o to, że na forum czasem posługujemy się
        językiem "mówionym" a nie "pisanym". Jej zdaniem na forum tak nie
        wypada.
        Jest to oczywiście idiotyczne przekonanie, ale to ona chodzi w
        pomaranczowym kubraczku.
        
        eela Re: Tak, mniej więcej... 02.10.08, 13:22
        
        A gdzie Siwa napisała, że nie wypada się posługiwać językiem mówionym? Nie mogę znaleźć. Pewnie znów ci się coś wydaje na opak.
        
        lucyna_n Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:07
        
        chodzi o to że ma być taki bezpłciowy styl?
        albo może to "lekkie pióro" bertrandy jakby cegły na mur rzucała??
        ja już nie wiem, niech oni stworzą jakąś listę zasad, przyszpilą na górze forum
        i będzie jasne, jak na razie moim zdaniem panuje tam zasada "tych klientow nie
        obsługujemy".reszta to mydlenie oczu.
        
        drugie_wcielenie Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:06
        
        hiperrealizm napisał:
        
        > siwa na pewnym forum prywatnym adminka bardzo dbała o to by ściśle
        > trzymać się tematyki forum.
        > Uczstnicy chcieli jednak w swoim gronie (spoleczność, więzy itd)
        > rozmawiać na inne tematy. Wywiazała się dyskusja w wyniku której
        > adminka powolała podforum, na którym uczestnicy forum głównego mogą
        > sobie rozmawiać o czy tylko dusza zapragnie!
        > Zastanów się czy tego typu rozwiązanie nie pomogło by uzdrowić
        > sytuacji na wielu forach redakcyjnych.
        
        jakos ciezko mi wyobrazic sobie, ze pomysly podrzucane przez 'nienaznaczonych' maja w ogole sens i mozliwosc egzystencji. przeciez to administracja ma zawsze racje i to administracja jest swiatla w sprawach co trzeba uzytkownikowi. alternatywa jest tez oczywiscie jedyna sluszna - mozna zmienic portal. czy ktos zna przypadek, ze administracja poszla za rada zwyklego uzytkownika i zmodyfikowala forum na lepsze ? pytam, bo mlody jestem i malo wiem.
        
        hiperrealizm ja też nie bardzo wierzę w sens, ale... 02.10.08, 11:11
        
        jak się tego nie zrobi to mozna mieć pewność że takie rozwiązanie
        się nie pojawi.
        PS
        Adminom też czasem trzeba dać szanse na nawrócenie.
        
        drugie_wcielenie Re: ja też nie bardzo wierzę w sens, ale... 02.10.08, 13:40
        
        myslisz, ze jak staneli na pewnym etapie, to stoja tak i beda stali po wsze czasy ? (z poprawka na te wodotryski, tj. za przeproszeniem bbcode.)
        
        hiperrealizm Re: ja też nie bardzo wierzę w sens, ale... 02.10.08, 14:14
        
        drugie_wcielenie napisał:
        
        > myslisz, ze jak staneli na pewnym etapie, to stoja tak i beda stali
        po wsze cza
        > sy ?
        ======================
        Trudno powiedzieć.
        Wszelkie totalitaryzmy ewoluuje, bo ludzie się zmieniają. Dotyczy to
        także forum portalu gazet.pl.
        A swoją droga, to system tu panujący przypomina mi feudalizm.
        Jest suweren, dwór, szlachta no i pospólstwo...
        
        drugie_wcielenie Re: ja też nie bardzo wierzę w sens, ale... 02.10.08, 17:56
        
        moze to miala na mysli siwa piszac o prawidlosciach ? ;]
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85280959&a=85283481
        
        hiperrealizm z administracją to można tylko wojny toczyć 02.10.08, 11:14
        
        a nie negocjować.
        Każde ustępstwo administracji zostało przez userów wyszarpane po
        długich i cienkich bojach.
        
        drugie_wcielenie Re: z administracją to można tylko wojny toczyć 02.10.08, 13:38
        
        nie mam na mysli ustepstw tylko udoskonalanie forum, poprawianie bledow i niedorobek.
        
        ostatnio jakis gosc podrzucil im propozycje nie do odrzucenia - jakas luke. a propos.. po tym fakcie sypnelo sie logowanie (niedawny przypadek). wiec wydaje sie, ze mozna. niemniej caly czas mysle o czyms nie na poziomie zycia i smierci forum jako calosci.
        
        jak_mi_sie_nic_nie_chce Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 11:15
        
        >y ktos zna przypadek, ze administracja poszla za rada zwyklego uzytkownika >i
        zmodyfikowala forum na lepsze ? pytam, bo mlody jestem i malo wiem.
        
        uwazaj synu, bo cie zabanuja za komunistyczne ciagotki. to prywatny forum
        
        drugie_wcielenie Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 13:33
        
        mlody nie oznacza, ze bez doswiadczenia ;)
        
        eela a po co ?? 02.10.08, 13:17
        
        hiperrealizm napisał:
        >Zastanów się czy tego typu rozwiązanie nie pomogło by uzdrowić
        >sytuacji na wielu forach redakcyjnych.
        
        Myśl trochę zanim spłodzisz następny post od czapy. Są fora prywatne, na których można gadać do woli na różne tematy. Ale trzeba sobie je załozyć i tak zrobiły osoby niezadowolone z redakcyjnego FD. Administracja nie będzie zakładac forów dla poszczególnych kółek różańcowych, bo nie ma ani takiej potrzeby przy obecnych możliwościach funkcjonalnych Forum.
        
        nessie-jp Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 13:33
        
        > Nie zrozumiałaś mnie (albo celowo udajesz,
        > co jest bardziej prawdopodobne)
        
        No wiesz co :( Nie musisz mnie zawsze podejrzewać o najgorsze. :(
        
        Nie znałam tamtego forum i zdziwiło mnie, że można zrobić odwrotność
        "upublicznienia" czyli sprywatyzować. To wszystko.
        
        siwa Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 13:39
        
        Jakie najgorsze. Doceniam czujność ;)
        
        Technicznie jest to możliwe oczywiście, ale niepraktykowane.
- jureek Re: "opieka" nad Forum Depresja. 02.10.08, 01:21
  
  weekenda napisała:
  
  > przeczytałam to co napisałaś aidko i mam tylko jedno do powiedzenia:
  >
  > forum internetowe jest ostatnim miejscem, na którym powinno się
  > leczyć vel prowadzić kurację vel obserwować vel jak-by-tego-nie-
  > nazwać depresję czy jakiekolwiek inne schorzenie psychiczne. W życiu
  > realnym są wykwalifikowani fachowcy, którzy pomogą. Tu, na monitorze
  > nie.
  
  Uważasz, że lepiej do leczenia nadaje się policja? Tak, ci to dopiero mają
  kwalifikacje.
  Jura
lucyna_n skoro nawet Awanturka jest wycinana 01.10.08, 23:34

to już jest koniec świata....

Najnowsze z forum O forum

Zaloguj się