no i na FKo

[messja]

znowu zabwa trwa:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36794044
wesole te koleznki aeski fatalnej i kohol:)

[khaki3]

jaka zabawa? allegro takich sam slow uzywal! nie donioslas! wiec sa zgodne z
netykieta! ty nasz obronczyni netykiety! jedyna sprawiedliwa! i prosze mi tu
nie wmawiac, ze jestesm czyjas kolezanka!!!!!!!!

[messja]

khaki3 napisała:

> jaka zabawa? allegro takich sam slow uzywal! nie donioslas! wiec sa zgodne z
> netykieta! ty nasz obronczyni netykiety! jedyna sprawiedliwa! i prosze mi tu
> nie wmawiac, ze jestesm czyjas kolezanka!!!!!!!!

ja na twoim miejscu tak glosno bym nie krzyczala, bo jeszcze sie adminom
przypomni, ze w twoich postach co wycieto na tym watku bez sladu zlamals
regulamin i brakuje adekwatnych notatek.

[allegro.con.brio]

khaki3 napisała:

> jaka zabawa? allegro takich sam slow uzywal!

Bo Allegro (uwaga - mówię o sobie w 3 os.) uważa że niekiedy trzeba *to*
powiedzieć, kiedy się *to* właśnie widzi.

I wcale mi się nie podoba nahalne zgłaszanie postów do wycięcia, tak jak to
robi w tej chwili Messja.

Wiec

[khaki3]

jesli ja widze *to* i chce *to* powiedziec to mam prawo tak? moge sobie ludzi
powyzywac i bedzie ok? wtedy messja nie biegne na fom albo fof i nie ma
wielkiego HAAAAALO i jest super?

[allegro.con.brio]

khaki3 napisała:

> jesli ja widze *to* i chce *to* powiedziec to mam prawo tak? moge sobie ludzi
> powyzywac i bedzie ok?

Jeśli widzisz jakieś sqrwysyństwo, grzechem jest niezareagować.

> wtedy messja nie biegne na fom albo fof i nie ma wielkiego HAAAAALO i jest
> super?

Super? Gdzieś tak napisałem? Zrozum że używając terminu sqrwysyństwo w
odniesieniu do browanxa nie wnikam w te wasze wojny, tylko w konkretną metodę
którą posłużył się browanx. Oczywiście masz prawo być na to święcie oburzona.

[khaki3]

a nazywanie foremek ciezkimi diotkami, tepymi palami?

[allegro.con.brio]

khaki3 napisała:

> a nazywanie foremek ciezkimi diotkami, tepymi palami?

Szczekaczka i Browanx są aesami?

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> khaki3 napisała:
>
> > a nazywanie foremek ciezkimi diotkami, tepymi palami?
>
> Szczekaczka i Browanx są aesami?



nie jestem dla ciebie zadna szczekaczka durna pało.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:


> nie jestem dla ciebie zadna szczekaczka durna pało.

Nie o Ciebie chodziło. Przecież Ty jesteś starawyjadaczka.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
>
> > nie jestem dla ciebie zadna szczekaczka durna pało.
>
> Nie o Ciebie chodziło. Przecież Ty jesteś starawyjadaczka.



tak? to fajnie, durna pało :)

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> >
> > > nie jestem dla ciebie zadna szczekaczka durna pało.
> >
> > Nie o Ciebie chodziło. Przecież Ty jesteś starawyjadaczka.
>
>
>
> tak? to fajnie, durna pało :)

Powiedz szczerze czyż nie zrobiłaś z siebie idiotki sugerując że jestem
kobietą? Co do reszty, przekroczyliście dzieci pewną granicę.

[khaki3]

Myslisz,ze nazywajac kogos dzieckiem to go zdystredytujesz w oczach innych
froumowiczow? zadnych granic nie przekroczylismy! robimy to samo co ty! skoro
ty mozesz to dlaczego my nie mozemy? twoje wyzwiska wisza zapewne nadal na
forum! a dlaczego messja nie doniosla? bo ma swoje TWA! bo tak trzeba!?

[allegro.con.brio]

khaki3 napisała:

> Myslisz,ze nazywajac kogos dzieckiem to go zdystredytujesz w oczach innych
> froumowiczow? zadnych granic nie przekroczylismy! robimy to samo co ty! skoro
> ty mozesz to dlaczego my nie mozemy? twoje wyzwiska wisza zapewne nadal na
> forum! a dlaczego messja nie doniosla? bo ma swoje TWA! bo tak trzeba!?

Zrozum że nie czepiłem się wyzwisk tylko tego że Browanx razem z [...] wyszli
po za forum. Mam powtórzyć?

[khaki3]

podanie imienia to co wielka strata? ohhh faktycznie! dane osobowe! nie raz
moje imie ktos pisal na forum i nie plakalam! imie jak imie. nikt nie podawal
nazwiska, adresu... imie to nie sa dane osobowe prywatne , za ktore trzeba pluc
jadem i donosic! ja nie placze jak ktos mi pisze po imieniu. bo dla mnie to
TYLKO imie!

[allegro.con.brio]

khaki3 napisała:

> podanie imienia to co wielka strata? ohhh faktycznie! dane osobowe!


Żadne dane osobowe. Kiedyś pisałem też na temat ujawniania prywatnej
korespondencji (wątek ten przeniesiono), gdzie zgodnie z prawem można
publikować prawie wszystkie listy jakie się otrzyma. Jednak o zasady idzie.


> nie raz moje imie ktos pisal na forum i nie plakalam! imie jak imie. nikt nie
> podawal nazwiska, adresu... imie to nie sa dane osobowe prywatne , za ktore
> trzeba pluc jadem i donosic! ja nie placze jak ktos mi pisze po imieniu. bo
> dla mnie to TYLKO imie!

Zgadza się dane osobowe to nie są (i nie wiem dalczego mi to powtarzasz bo nie
znajdziesz mojego posta którym tak twierdzę). Ty nie robisz inny ma jednak
prawo nie życzyć sobie tego. A latać za kimś i sarkastycznie w każdym poście
zdrabniać jego imię, wiedząc że nie życzy sobie tego, jest sqrwysyństwem. Co do
poprawności postępowania Browanksa i [...] chyba jasno dała wam do zrozumienia
administracja, wycinając wszelkie tego typu posty.

uwaga formalna

[messja]

posty khaki3 tez (z zalinkowanego watku) tylko, ze tym razem bez sladu.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

A latać za kimś i sarkastycznie w każdym poście
> zdrabniać jego imię, wiedząc że nie życzy sobie tego, jest sqrwysyństwem.

a dlaczego nie przeszkadza ci to samo w wykonaniu mesji?? przeciez ona robi
jeszcze gorsze rzeczy. ciagle donosi, sam widzisz co sie dzieje,
zreszta...zdrabnianie imienia jest straszne?? bylo w 2 postach.
nazywanie mnie szczekaczka albo wyjadaczka tez mozna uznac za obrazliwe, to tez
przekrecanie mojego "imienia" forumowego, moze ja sobie nie zycze?



Co do
>
> poprawności postępowania Browanksa i [...] chyba jasno dała wam do
zrozumienia
> administracja, wycinając wszelkie tego typu posty.


z tego co wiem, imie mesji bylo w archiwum, moze miec pretensje tylko do
siebie, ze je kiedys wymienila na forum.
i jeszcze oskarzyla renietoja ze nam podala imie mesji! zenada, z raniatoja
nigdy nawet slowa nie zamienilam, ale mesja lubuje sie w rzucaniu slow na
wiatr, a wy wierzycie jej w kazde slowo. jak dzieci.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> a dlaczego nie przeszkadza ci to samo w wykonaniu mesji??

Skąd wiesz co mi *nie* przeszkadza? To że nie uczestniczę w bojach a tylko
reaguję na co większe wyskoki?

> zreszta...zdrabnianie imienia jest straszne?? bylo w 2 postach.

Wyobraź sobie że część osób uważa to za duże przegięcie.


> z tego co wiem, imie mesji bylo w archiwum, moze miec pretensje tylko do
> siebie, ze je kiedys wymienila na forum.
> i jeszcze oskarzyla renietoja ze nam podala imie mesji! zenada, z raniatoja
> nigdy nawet slowa nie zamienilam, ale mesja lubuje sie w rzucaniu slow na
> wiatr, a wy wierzycie jej w kazde slowo. jak dzieci.

Przecież to nie jest przedmiotem sporu. O ile sobie przypominam, sam
wypowiadałem się na temat rzekomego ujawniania czegoś przez Reniatoja.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > a dlaczego nie przeszkadza ci to samo w wykonaniu mesji??
>
> Skąd wiesz co mi *nie* przeszkadza? To że nie uczestniczę w bojach a tylko
> reaguję na co większe wyskoki?


a stąd, że bronisz mesji, a mnie np atakujesz, to chyba oczywiste, ze
przeszkadzaja ci moje posty, a posty mesji uwazasz za ok?
>
> > zreszta...zdrabnianie imienia jest straszne?? bylo w 2 postach.
>
> Wyobraź sobie że część osób uważa to za duże przegięcie.
>
nawet nie wiesz, ile osob zachowanie mesji uwaza za przegiecie, poszperaj w
archiwum, zobacz z iloma ludzmi i od ilu lat mesja prowadzi walki! to zmora
forum GW!!

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:


> a stąd, że bronisz mesji, a mnie np atakujesz, to chyba oczywiste, ze
> przeszkadzaja ci moje posty, a posty mesji uwazasz za ok?


Anene ([C] Aniela). Błąd we wnioskach.

> nawet nie wiesz, ile osob zachowanie mesji uwaza za przegiecie, poszperaj w
> archiwum, zobacz z iloma ludzmi i od ilu lat mesja prowadzi walki! to zmora
> forum GW!!

Wiem. Widziałem też do czego tamci są zdolni.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

>> Wiem. Widziałem też do czego tamci są zdolni.

a cos ty myslal? ze bada sie z nia w nieskonczonosc cackac? ona z grubej rury,
a my cacy mesja, tak jest, jezdzij po nas jak po szmatach? ta dziewucha budzi
takie reakcje, sama jest sobie winna.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> >> Wiem. Widziałem też do czego tamci są zdolni.
>
> a cos ty myslal? ze bada sie z nia w nieskonczonosc cackac? ona z grubej
> rury, a my cacy mesja, tak jest, jezdzij po nas jak po szmatach? ta dziewucha
> budzi takie reakcje, sama jest sobie winna.

Jako strona konfliktu nie jesteś obiektywna :)

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > >> Wiem. Widziałem też do czego tamci są zdolni.
> >
> > a cos ty myslal? ze bada sie z nia w nieskonczonosc cackac? ona z grubej
> > rury, a my cacy mesja, tak jest, jezdzij po nas jak po szmatach? ta dziew
> ucha
> > budzi takie reakcje, sama jest sobie winna.
>
> Jako strona konfliktu nie jesteś obiektywna :)



nie ma czegos takiego jak obiektywizm, zawsze mysli sie wg siebie, czyli
subiektywnie :)
a TY jestes obiektywny? nie :)
widzisz, dlaczego mesja tak sie zaniepokoila, ze ze mna rozmawiasz? napisal, ze
sie tlumaczysz itd. Bo sie zanieppkoila, ze prowokacja sie jej nie udala. Miala
byc gruba afera i wyzwiska, a jest dyskusja. jeszcze nie dalo Ci to do myslenia?

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> > > allegro.con.brio napisał:
> > >
> > > >> Wiem. Widziałem też do czego tamci są zdolni.
> > >
> > > a cos ty myslal? ze bada sie z nia w nieskonczonosc cackac? ona z g
> rubej
> > > rury, a my cacy mesja, tak jest, jezdzij po nas jak po szmatach? ta
> dziew
> > ucha
> > > budzi takie reakcje, sama jest sobie winna.
> >
> > Jako strona konfliktu nie jesteś obiektywna :)
>
>
>
> nie ma czegos takiego jak obiektywizm, zawsze mysli sie wg siebie, czyli
> subiektywnie :)
> a TY jestes obiektywny? nie :)
> widzisz, dlaczego mesja tak sie zaniepokoila, ze ze mna rozmawiasz? napisal,
> ze sie tlumaczysz itd. Bo sie zanieppkoila, ze prowokacja sie jej nie udala.
> Miala byc gruba afera i wyzwiska, a jest dyskusja.


Bo istotnie wygląda że się tłumaczę. Napisałem do Khaki w czym rzecz a ona
znowu 'inni mogą wyzywać a my nie'. Więc powtarzam że przyczepiłem się do
czegoś innego a tu znowu 'a jak ona zaczepia'. Nie wierzysz, prześledź dyskusję
od początku.



> jeszcze nie dalo Ci to do myslenia ?

Nie, bo myślę że gdyby messja chciała rozpirzyć ten wątek, to by go dawno
rozpirzyła.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

>
> Nie, bo myślę że gdyby messja chciała rozpirzyć ten wątek, to by go dawno
> rozpirzyła.

:D przeceniasz ją :) ona go chciala rozpirzyc ale wasza (hymena i Twoja
pomoca) nie wyszlo wiec sie wycofala raczkiem. Widze ze jeszcze malo o niej
wiesz :)

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> Widze ze jeszcze malo o niej wiesz :)

A ja Ci mówię że nie jestem tu od dziś i wiem więcej niż myślisz.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > Widze ze jeszcze malo o niej wiesz :)
>
> A ja Ci mówię że nie jestem tu od dziś i wiem więcej niż myślisz.

skąd wiesz co myslę? :D
mysle, ze nie wiesz i że racja jest po mojej stronie :P

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> > > Widze ze jeszcze malo o niej wiesz :)
> >
> > A ja Ci mówię że nie jestem tu od dziś i wiem więcej niż myślisz.
>
> skąd wiesz co myslę? :D

Bo widzę co piszesz.

> mysle, ze nie wiesz i że racja jest po mojej stronie :P

Grunt to pozytywne myślenie.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > > starawyjadaczka napisała:
> > >
> > > > Widze ze jeszcze malo o niej wiesz :)
> > >
> > > A ja Ci mówię że nie jestem tu od dziś i wiem więcej niż myślisz.
> >
> > skąd wiesz co myslę? :D
>
> Bo widzę co piszesz.
>
> > mysle, ze nie wiesz i że racja jest po mojej stronie :P
>
> Grunt to pozytywne myślenie.

tez tak mysle, kiedy Cie czytam :D

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> > > allegro.con.brio napisał:
> > >
> > > > starawyjadaczka napisała:
> > > >
> > > > > Widze ze jeszcze malo o niej wiesz :)
> > > >
> > > > A ja Ci mówię że nie jestem tu od dziś i wiem więcej niż myśl
> isz.
> > >
> > > skąd wiesz co myslę? :D
> >
> > Bo widzę co piszesz.
> >
> > > mysle, ze nie wiesz i że racja jest po mojej stronie :P
> >
> > Grunt to pozytywne myślenie.
>
> tez tak mysle, kiedy Cie czytam :D


Czy Ty też dostałaś bana? Ja miałem jeszcze przed chwilą:

"Prosimy zapoznać się z Netykietą.
Nie możesz pisać do 20:18 Wyjaśnienia: [e-mail]."

[messja]

allegro.con.brio napisał:

>
> Czy Ty też dostałaś bana? Ja miałem jeszcze przed chwilą:
>
> "Prosimy zapoznać się z Netykietą.
> Nie możesz pisać do 20:18 Wyjaśnienia: [e-mail]."
>

widac wyrobiles na dzisiaj norme, albo wycieli Cie po cichu na jakims watku:)

[allegro.con.brio]

messja napisała:

> > "Prosimy zapoznać się z Netykietą.
> > Nie możesz pisać do 20:18 Wyjaśnienia: [e-mail]."
> >
>
> widac wyrobiles na dzisiaj norme, albo wycieli Cie po cichu na jakims watku:)

Sami zachęcają by pisać jako anonim z neo+.

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> messja napisała:
>
> > > "Prosimy zapoznać się z Netykietą.
> > > Nie możesz pisać do 20:18 Wyjaśnienia: [e-mail]."
> > >
> >
> > widac wyrobiles na dzisiaj norme, albo wycieli Cie po cichu na jakims wat
> ku:)
>
> Sami zachęcają by pisać jako anonim z neo+.

trzeba bylo nie dyskutowac z trollami. wiem, wiem: praca u podstaw:)

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

>
> Czy Ty też dostałaś bana? Ja miałem jeszcze przed chwilą:
>
> "Prosimy zapoznać się z Netykietą.
> Nie możesz pisać do 20:18 Wyjaśnienia: [e-mail]."
>


też :DD wiesz co? oni chyba nie lubia, jak się kulturalnie rozmawia, wolą
mordobicie :)

[messja]

starawyjadaczka napisała:

>
> też :DD wiesz co? oni chyba nie lubia, jak się kulturalnie rozmawia, wolą
> mordobicie :)
>

na cale szczescie pojecie "kultury" przez dresa nie jest obowiazujacym:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36794953&wv.x=2&a=36799686

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> też :DD wiesz co? oni chyba nie lubia, jak się kulturalnie rozmawia, wolą
> mordobicie :)

Chyba tak. Pytałem o przyczynę na f.abuse, dwadzieścia godzin mija i nic nie
wymyślili.

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > też :DD wiesz co? oni chyba nie lubia, jak się kulturalnie rozmawia, wolą
>
> > mordobicie :)
>
> Chyba tak. Pytałem o przyczynę na f.abuse, dwadzieścia godzin mija i nic nie
> wymyślili.

tez uwazasz, ze to byla "kulturalna" wypowiedzi:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36794953&wv.x=2&a=36842668
?

[allegro.con.brio]

messja napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> > > też :DD wiesz co? oni chyba nie lubia, jak się kulturalnie rozmawia
> , wolą
> >
> > > mordobicie :)
> >
> > Chyba tak. Pytałem o przyczynę na f.abuse, dwadzieścia godzin mija i nic
> nie
> > wymyślili.
>
> tez uwazasz, ze to byla "kulturalna" wypowiedzi:

Nie było w niej nic takiego co mogłoby być przyczyną mojego bana.

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> > tez uwazasz, ze to byla "kulturalna" wypowiedzi:
>
> Nie było w niej nic takiego co mogłoby być przyczyną mojego bana.

nie udawaj, ze nie wiesz o co sie pytam.

co do bana zgoda: nie napisales nic takiego by mieli powod ci go dac. z drugiej
strony sam wiesz jak dzialaja:(

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> > > też :DD wiesz co? oni chyba nie lubia, jak się kulturalnie rozmawia
> , wolą
> >
> > > mordobicie :)
> >
> > Chyba tak. Pytałem o przyczynę na f.abuse, dwadzieścia godzin mija i nic
> nie
> > wymyślili.
>
> tez uwazasz, ze to byla "kulturalna" wypowiedzi:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36794953&wv.x=2&a=36842668
> ?



chora kobieto, wez tabletki na uspokojenie, rozmawiam z alegro nie z toba to
raz, a dwa nie wszczynaj awantur, bo to zle o tobie swiadczy.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

>
> Chyba tak. Pytałem o przyczynę na f.abuse, dwadzieścia godzin mija i nic nie
> wymyślili.



ja sie nawet nie pytam, wiadomo co odpisza, ze zlamalo sie nietykiete. tylko w
ktorym miejscu juz nie uscisla.

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> >
> > Chyba tak. Pytałem o przyczynę na f.abuse, dwadzieścia godzin mija i nic
> nie
> > wymyślili.
>
>
>
> ja sie nawet nie pytam, wiadomo co odpisza, ze zlamalo sie nietykiete. tylko
w
> ktorym miejscu juz nie uscisla.

sprawdz np. swoj post z notatka [...] moze to cie naprowadzi na jakis slad:P

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > >
> > > Chyba tak. Pytałem o przyczynę na f.abuse, dwadzieścia godzin mija
> i nic
> > nie
> > > wymyślili.
> >
> >
> >
> > ja sie nawet nie pytam, wiadomo co odpisza, ze zlamalo sie nietykiete. ty
> lko
> w
> > ktorym miejscu juz nie uscisla.
>
> sprawdz np. swoj post z notatka [...] moze to cie naprowadzi na jakis slad:P



tak? a dlaczego nie poradzisz tego samego allegro? :)))) nie zauwazylas ze jego
tez zabanowali i tez nie wie dlaczego? hahahaha...

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> tak? a dlaczego nie poradzisz tego samego allegro? :))))

bo On w przeciwienstwie do ciebie nie zlamal regulaminu. tylko troszke karmil
trolle.
wiem - mnie tez wydaje sie to niesprawiedliwe.

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > tak? a dlaczego nie poradzisz tego samego allegro? :))))
>
> bo On w przeciwienstwie do ciebie nie zlamal regulaminu. tylko troszke karmil
> trolle.
> wiem - mnie tez wydaje sie to niesprawiedliwe.
>



to po co go wciągasz w swoje machlojki? nie karmiłby ciebie to by go nie
zabanowali :D trollu.
musze ci powiedziec, ze przesledzilam troche twoje wyczyny w internecie i
zauwazylam jedna rzecz: ty sie z wszystkimi klocisz. od poczatku 2005 roku
ciągle prowadzisz jakies wojny z roznymi ludzmi. to jakas choroba umyslowa?
moze ty jestes ciężko chora na dekiel, przyznaj się, to wezmiemy cie pod
ochrone i damy poprawke na wszystko co bredzisz...?

[...]

[starawyjadaczka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

swieta racja:P

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> byc gruba afera i wyzwiska, a jest dyskusja.

tja... a jakie "argumenty" znwo padaja z jednej ze stron:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36794953&wv.x=2&a=36799967
:P

do allegro

[messja]

zrob sobie 10 min przerwy i wroc do komputera by spojrzec chlodnym okiem. moze
zauwazysz, ze zaczales sie tlumaczyc w watku, gdzie zalinkowano awanture, w
ktorej nawet ani ja ani Ty nie brales udzialu. nie wydaje ci sie absurdalne, ze
z czegokolwiek probujesz sie im tutaj wytlumaczyc? przeciez prowokuja i
przekraczaja pewne granice calkiem swiadomie. nie sa dziecmi.

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> zrob sobie 10 min przerwy i wroc do komputera by spojrzec chlodnym okiem.
moze
> zauwazysz, ze zaczales sie tlumaczyc w watku, gdzie zalinkowano awanture, w
> ktorej nawet ani ja ani Ty nie brales udzialu. nie wydaje ci sie absurdalne,
ze
>
> z czegokolwiek probujesz sie im tutaj wytlumaczyc? przeciez prowokuja i
> przekraczaja pewne granice calkiem swiadomie. nie sa dziecmi.



o! mesja sie wkurzyla, poczula ze ktos zaczal inaczej na nia patrzec, wlasnie
tym chlodnym okiem. Nikogo nie prowokuje, grzecznie rozmawiamy, to ty mesja
teraz prowokujesz alegra do wszczecia awantury, ale mam nadzieje ze sie nie da.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> messja napisała:
>
> > zrob sobie 10 min przerwy i wroc do komputera by spojrzec chlodnym okiem.
>
> moze
> > zauwazysz, ze zaczales sie tlumaczyc w watku, gdzie zalinkowano awanture,
> w
> > ktorej nawet ani ja ani Ty nie brales udzialu. nie wydaje ci sie absurdal
> ne,
> ze
> >
> > z czegokolwiek probujesz sie im tutaj wytlumaczyc? przeciez prowokuja i
> > przekraczaja pewne granice calkiem swiadomie. nie sa dziecmi.
>
>
>
> o! mesja sie wkurzyla, poczula ze ktos zaczal inaczej na nia patrzec,

Nie. Ja nie jestem tu od wczoraj, a tym bardziej nie jestem tak napalony, by
wyrabiać sobie o kimś zdanie, na podstawie dyskusji w tym wątku. Jednak uważam
że dyskusja jest zawsze lepsza niż kłótnia, stąd nie ma problemu porozmawiać.

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> zrob sobie 10 min przerwy i wroc do komputera by spojrzec chlodnym okiem.
moze
> zauwazysz, ze zaczales sie tlumaczyc w watku, gdzie zalinkowano awanture, w
> ktorej nawet ani ja ani Ty nie brales udzialu. nie wydaje ci sie absurdalne,
ze
>
> z czegokolwiek probujesz sie im tutaj wytlumaczyc? przeciez prowokuja i
> przekraczaja pewne granice calkiem swiadomie. nie sa dziecmi.



poza tym dyskutujemy (obce ci slowo wiem)
tak samo on sie "tlumaczy" (dyskutuje) jak ja.

[allegro.con.brio]

Spoko spoko. :)

PS

[allegro.con.brio]

allegro.con.brio napisał:

> Spoko spoko. :)

I tak mi się niedługo kończy zmiana (w fabryce azbestu robię).

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > > starawyjadaczka napisała:
> > >
> > >
> > > > nie jestem dla ciebie zadna szczekaczka durna pało.
> > >
> > > Nie o Ciebie chodziło. Przecież Ty jesteś starawyjadaczka.
> >
> >
> >
> > tak? to fajnie, durna pało :)
>
> Powiedz szczerze czyż nie zrobiłaś z siebie idiotki sugerując że jestem
> kobietą? Co do reszty, przekroczyliście dzieci pewną granicę.



powiedz szczerze, czy nie zrobiles z siebie idioty wspomagając najwiekszego
trola mesje i piszac teksty pasujące do typowego dresa? Przekroczyles pewna
granice dziecko, nie umiesz kulturalnie rozmawiac to nie odzywaj sie w ogole. i
nie miej potem pretensji, ze ktos do ciebie mowi takim samym jezykiem, jakim ty
do niego mowisz.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> powiedz szczerze, czy nie zrobiles z siebie idioty wspomagając najwiekszego
> trola mesje i piszac teksty pasujące do typowego dresa?

Odpowiedz rzeczowo pierwsza, to dostaniesz rzeczową odpowiedź.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > powiedz szczerze, czy nie zrobiles z siebie idioty wspomagając najwieksze
> go
> > trola mesje i piszac teksty pasujące do typowego dresa?
>
> Odpowiedz rzeczowo pierwsza, to dostaniesz rzeczową odpowiedź.



ale na co ja mam ci odp? :) bo juz sie pogubilam w drzewkach. jakie bylo
pytanie?

ps. obawiam sie, ze nawet jak odpowiem, to zostane podsumowana jako durna pala.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> ale na co ja mam ci odp? :) bo juz sie pogubilam w drzewkach. jakie bylo
> pytanie?

Odpowiedziałaś mi pytaniem na to pytanie.


> ps. obawiam sie, ze nawet jak odpowiem, to zostane podsumowana jako durna
> pala.

Zaryzykuj. Spróbuj na argumenty (tylko bez skakania w tematy zastępcze).

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > ale na co ja mam ci odp? :) bo juz sie pogubilam w drzewkach. jakie bylo
> > pytanie?
>
> Odpowiedziałaś mi pytaniem na to pytanie.
>
>
> > ps. obawiam sie, ze nawet jak odpowiem, to zostane podsumowana jako durna
>
> > pala.
>
> Zaryzykuj. Spróbuj na argumenty (tylko bez skakania w tematy zastępcze).



ale ja nie wiem o co ci czlowieku chodzi, na jakie pytanie mam ci odp?? mozesz
sprecyzowac?

[allegro.con.brio]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36794953&a=36799648

Zresztą nie będę Cię gnębił już tym pytaniem. Możesz olać jak chcesz.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36794953&a=36799648
>
> Zresztą nie będę Cię gnębił już tym pytaniem. Możesz olać jak chcesz.



czy nie zrobilam z siebie idiotki nazywajac cie kobieta?
po 1 uznalam to za pytanie retoryczne, dlatego nie odp (zabrzmialo, jak twoje
stwierdzenie)
po 2 odp na pytanie: nie, nie uwazam, co w tym dziwnego, ze w netowym swiecie,
gdzie nie widac plci (tym bardziej, jak ma sie bezpłciowy nick) mozna posadzic
kogos o bycie kims innym niz jest?? Mnie kilka razy ktos podsumowal jako
faceta, ale nie uwazam ze wyszedl na idiote. Nie przesadzasz troche??

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> [...]
> mozna posadzic kogos o bycie kims innym niz jest??

można

> Mnie kilka razy ktos podsumowal jako faceta, ale nie uwazam ze wyszedl na
> idiote. Nie przesadzasz troche??

Próbowałem Cię wyprowadzić z błędu. Plus parę osób jeszcze. W każdym razie,
jeśli dalej tak myślisz, to jesteś w błędzie.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > [...]
> > mozna posadzic kogos o bycie kims innym niz jest??
>
> można
>
> > Mnie kilka razy ktos podsumowal jako faceta, ale nie uwazam ze wyszedl na
>
> > idiote. Nie przesadzasz troche??
>
> Próbowałem Cię wyprowadzić z błędu. Plus parę osób jeszcze. W każdym razie,
> jeśli dalej tak myślisz, to jesteś w błędzie.



mysle, ze normalny facet nie wyzywa kobiety od durnych pał itp. przykre.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:


> mysle, ze normalny facet nie wyzywa kobiety od durnych pał itp. przykre.

Myślę, że biorąc pod uwagę kontekst i w sąsiedztwie jakich postów toczyła się
dyskusja, nie było to aż takie złe. (zobacz ile postów wycięto)

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
>
> > mysle, ze normalny facet nie wyzywa kobiety od durnych pał itp. przykre.
>
> Myślę, że biorąc pod uwagę kontekst i w sąsiedztwie jakich postów toczyła się
> dyskusja, nie było to aż takie złe. (zobacz ile postów wycięto)



dla Ciebie nie było zle, dla mnie nie bylo godne mezczyzny ktory rozmwia z
kobieta.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> >
> > > mysle, ze normalny facet nie wyzywa kobiety od durnych pał itp. prz
> ykre.
> >
> > Myślę, że biorąc pod uwagę kontekst i w sąsiedztwie jakich postów toczyła
> się
> > dyskusja, nie było to aż takie złe. (zobacz ile postów wycięto)
>
>
>
> dla Ciebie nie było zle, dla mnie nie bylo godne mezczyzny ktory rozmwia z
> kobieta.

Mógłbym złośliwie powiedzieć - nie wiem czy jesteś kobietą, rozmawiam z
nickiem. Lub mniej złośliwie, atakowałem Cię jako nicka, serio.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > > starawyjadaczka napisała:
> > >
> > >
> > > > mysle, ze normalny facet nie wyzywa kobiety od durnych pał it
> p. prz
> > ykre.
> > >
> > > Myślę, że biorąc pod uwagę kontekst i w sąsiedztwie jakich postów t
> oczyła
> > się
> > > dyskusja, nie było to aż takie złe. (zobacz ile postów wycięto)
> >
> >
> >
> > dla Ciebie nie było zle, dla mnie nie bylo godne mezczyzny ktory rozmwia
> z
> > kobieta.
>
> Mógłbym złośliwie powiedzieć - nie wiem czy jesteś kobietą, rozmawiam z
> nickiem. Lub mniej złośliwie, atakowałem Cię jako nicka, serio.


no tak, zawsze tez mozna powiedziec, ze zdjecie w wizytowce nie jest moje :/

ps. nie wiedziales jaka mam plec? tzn...czy nie uwazasz ze wyszedles przez to
na idiote?

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> no tak, zawsze tez mozna powiedziec, ze zdjecie w wizytowce nie jest moje :/

Nie patrzę się na wizytówki, bo się zbyt szybko zakochuje.


> ps. nie wiedziales jaka mam plec? tzn...czy nie uwazasz ze wyszedles przez to
> na idiote?

Wiedziałem, to oczywiste. Tyle że mówię, jesteś nickiem, który w moim
przekonaniu (możesz z tym polemizować) przegiął.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > no tak, zawsze tez mozna powiedziec, ze zdjecie w wizytowce nie jest moje
> :/
>
> Nie patrzę się na wizytówki, bo się zbyt szybko zakochuje.


w wizytowkach?? :P

>
> > ps. nie wiedziales jaka mam plec? tzn...czy nie uwazasz ze wyszedles prze
> z to
> > na idiote?
>
> Wiedziałem, to oczywiste. Tyle że mówię, jesteś nickiem, który w moim
> przekonaniu (możesz z tym polemizować) przegiął.

nie chce mi sie polemizowac na ten temat. jak dla mnie Ty przegiales i to za
bardzo.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:


> w wizytowkach?? :P

Nie wierzysz to otówrz wizytówkę ememzetki. :P

> nie chce mi sie polemizowac na ten temat. jak dla mnie Ty przegiales i to za
> bardzo.

Masz prawo do swojego zdania. Oczywiście racja jest po mojej stronie.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

>
> Nie wierzysz to otówrz wizytówkę ememzetki. :P
>
a kto to jest? :)

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> >
> > Nie wierzysz to otówrz wizytówkę ememzetki. :P
> >
> a kto to jest? :)

Bogini. Druga obok Maas.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > >
> > > Nie wierzysz to otówrz wizytówkę ememzetki. :P
> > >
> > a kto to jest? :)
>
> Bogini. Druga obok Maas.



modlisz sie do niej?

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:


> > Bogini. Druga obok Maas.
>
>
>
> modlisz sie do niej?

Jeszcze tego nie próbowałem.

[jureek]

allegro.con.brio napisał:

> Bogini. Druga obok Maas.

A wiesz, że nie tylko z powodu zdjęcia ma ememzetka coś z Maas wspólnego?
Pamiętam jak nie tak dawno MMZ potrafiła przyznać, że admin popełnił błąd. Ja
dla mnie umiejętność przyznania się do błędu świadczy o klasie dyskutanta. Maas
też tym mnie kiedyś ujęła.
Jura

[allegro.con.brio]

jureek napisał:


> też tym mnie kiedyś ujęła.


Jura, ale powiedz że Ty jej nie kochasz. ;)

[jureek]

allegro.con.brio napisał:

> jureek napisał:
>
>
> > też tym mnie kiedyś ujęła.
>
>
> Jura, ale powiedz że Ty jej nie kochasz. ;)


Nie powiem, bo nieładnie jest kłamać. No cóż, chyba tylko pojedynek nam
pozostaje. Nie wiem, czy to dla Ciebie jakieś pocieszenie, że kocham je
platonicznie?
Jura

[starawyjadaczka]

jureek napisał:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > Bogini. Druga obok Maas.
>
> A wiesz, że nie tylko z powodu zdjęcia ma ememzetka coś z Maas wspólnego?
> Pamiętam jak nie tak dawno MMZ potrafiła przyznać, że admin popełnił błąd. Ja
> dla mnie umiejętność przyznania się do błędu świadczy o klasie dyskutanta.
Maas
> też tym mnie kiedyś ujęła.
> Jura

to prawda, tej klasy np brakuje mesji, dziwie sie, ze ty takie esteta forumowy
tego nie widzisz...dziwne.....:>

[jureek]

starawyjadaczka napisała:

> to prawda, tej klasy np brakuje mesji, dziwie sie, ze ty takie esteta forumowy
> tego nie widzisz...dziwne.....:>

Wyobraź sobie, że znam Messję prawie od początku forumowania na Gazecie. I
widziałem też takie sytuacje, kiedy i Messja potrafiła przyznać się do błędu.
Nie oceniaj więc pochopnie.
Jura

[messja]

starawyjadaczka napisała:

>
> dla Ciebie nie było zle, dla mnie nie bylo godne mezczyzny ktory rozmwia z
> kobieta.

trzeba bylo sie zachowywac jak kobieta:P

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> starawyjadaczka napisała:
>
> >
> > dla Ciebie nie było zle, dla mnie nie bylo godne mezczyzny ktory rozmwia
> z
> > kobieta.
>
> trzeba bylo sie zachowywac jak kobieta:P



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19043715&a=19051334

[messja]

tja... a czy czasem nie pisalas gdzies, ze jeszcze oprocz forum to masz jakies
wlasne zycie osobiste? bo jesli tak - to wlasnie je widac:P

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> tja... a czy czasem nie pisalas gdzies, ze jeszcze oprocz forum to masz
jakies
> wlasne zycie osobiste? bo jesli tak - to wlasnie je widac:P


lepiej sie swoim zainteresuj, napisz, co dostalas od komputera na walentynki :P

Napisz napisz tez chce wiedziec

[khaki3]

co komp dal na walentynki dla najwiekszej trollicy na GW???no co? moze puscmy
wodze fantazji i zgadujmy? moze wiadro melisy?albo litr nerwosolku?

[starawyjadaczka]

khaki3 napisała:

> co komp dal na walentynki dla najwiekszej trollicy na GW???no co? moze puscmy
> wodze fantazji i zgadujmy? moze wiadro melisy?albo litr nerwosolku?



niemozliwe, dalej lata jak z cieczką.

[khaki3]

myslisz,ze ona jak slonica? tez tyle czasu chcice ma?

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> khaki3 napisała:
>
> > a nazywanie foremek ciezkimi diotkami, tepymi palami?
>
> Szczekaczka i Browanx są aesami?


nie jestesmy, wiec mozna nas wyzywac? oto cała logika debila.

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:


> nie jestesmy, wiec mozna nas wyzywac? oto cała logika debila.

A tak jest napisane? Przecztaj prędko jeszcze raz.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
>
> > nie jestesmy, wiec mozna nas wyzywac? oto cała logika debila.
>
> A tak jest napisane? Przecztaj prędko jeszcze raz.


wiesz co mysle? ze zupelnie niepotrzebnie zapedziles sie w to TWA mesji.
Oceniles cala sytuacje pobieznie i zaatakowales zapewnie podjudzony przez mesje
albo majac zly dzien. i nie wiem po co w to brniesz. skoro masz sie za osobe
inteligentna to przyjrzyj sie technikom mesji (podjudzanie, prowokowanie po to,
by nastepnie zrobic z tego sztuczna afere wyciagajac to na FMo, pokretne
wypowiedzi)i zastanow sie, w jakim swietle sie pokazales.
juz 100 razy wole zeusa albo alpepe bo z nia jeszcze idzie podyskutowac w
ramach zdrowej dyskusji, spierania sie, juz wole hymena ktory tez kreci, ale
przynajmniej nie wyzywa i nie podjudza w celu pisania donosow, ale messja to
jest dno, dziwie sie, ze ktokolwiek nie wstydzi sie stawac sie w jej obronie.
Chyba jest takim samym oszolomem jak ona.

Co racja to racja!

[khaki3]

Inni przynajmniej maja cod do powiedzenia. Nie podjudzaja, nie knuja. Inni
dyskutuja. a ona szuka tylko miejsca, zeby szpile wwalic w czlowieka. i zadaje
cios ponizej pasa! a pozniej leci na skarge. Zastanow sie bo przeciez glupi nie
jestes! Czy lepiej byc po stronie messji czy pozostac bezstronnym obserwatorem?

[allegro.con.brio]

starawyjadaczka napisała:

> wiesz co mysle? ze zupelnie niepotrzebnie zapedziles sie w to TWA mesji.
> Oceniles cala sytuacje pobieznie i zaatakowales zapewnie podjudzony przez
> [...]

Nie bierz mnie pod włos. Zareagowałem słusznie i przyznaję - ostro. Tyle że ja
serio nie jestem stroną w konflikcie, podobnie jak podejrzewam Jura, a nawet
Giwi (zwróć uwagę, co piszą w sąsiednim wątku). Z tym imieniem to był cios
poniżej pasa.

[khaki3]

cios ponizej pasa?

a wypisywanie, ze mnie moj facet bije to nie cios ponizej pasa? albo pisanie,
ze jestes tolerancyjna islamska khakunia? a moze kulturalne jest to, ze
wypisywala o nas takie bzdety, ze wymiotowac sie chcialo. a moze poprostu my
jestesmy be a ona cacy?

[messja]

khaki3 napisała:

> cios ponizej pasa?
>
> a wypisywanie, ze mnie moj facet bije to nie cios ponizej pasa? albo pisanie,
> ze jestes tolerancyjna islamska khakunia? a moze kulturalne jest to, ze
> wypisywala o nas takie bzdety, ze wymiotowac sie chcialo.

a ojca ci mandolina nie zabilam?:)

[browanx]

messja napisała:

> a ojca ci mandolina nie zabilam?:)

zawsze możesz swojego pacnąć tą mandoliną kobieto.

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > wiesz co mysle? ze zupelnie niepotrzebnie zapedziles sie w to TWA mesji.
> > Oceniles cala sytuacje pobieznie i zaatakowales zapewnie podjudzony przez
>
> > [...]
>
> Nie bierz mnie pod włos. Zareagowałem słusznie i przyznaję - ostro. Tyle że
ja
> serio nie jestem stroną w konflikcie, podobnie jak podejrzewam Jura, a nawet
> Giwi (zwróć uwagę, co piszą w sąsiednim wątku). Z tym imieniem to był cios
> poniżej pasa.



po 1 nie biore cie pod wlos.
po 2 ciosow ponizej pasa w wykonaniu mesji jest o woele wiecej! niestety, akcja
budzi reakcje, jak masz czas-poszperaj w archiwum i zobacz, jak bylo na FK
dopoki nie przyszla mącic mesja. ile ciosow poniezj pasa zadala, wtedy pogadamy.

bo biedna mesja poniewaz jest trolem

[starawyjadaczka]

moze obrazac i prowokowac. a normalny czlowiek ma nie reagowac. biada jak
zareaguje, od razu jest katem biednej mesji i okazuje sie, ze to on ject
chamem, bo juz nikt nie pamieta (albo nie chce) czyje slowa ten "cham" cytuje.

[messja]

khaki3 napisała:

> jesli ja widze *to* i chce *to* powiedziec to mam prawo tak? moge sobie ludzi
> powyzywac i bedzie ok? wtedy messja nie biegne na fom albo fof i nie ma
> wielkiego HAAAAALO i jest super?

problem w tym, ze alegor tylko "to" nazywa, a ty i twoje kolezanki "to" robicie.
i nie chodzi tylko o wyzwiska i wulgaryzmy. sprawdz wlasna sygnaturke - jesli
nie wiesz o co chodzi. a to, ze aeski wam w tym pomagaja stanowi wlasnie "to"
do kwadratu.

[khaki3]

jaaaaaaaaaasne. wiec ja tez bede pisac ze widze *to* i reaguje na *to*
wyzywajac ciebie od qrw. i nie masz prawa nawet na to reagowac, bo przeciez
robie tylko i wylacznie *to* co jest prawidlowe. w mysl zasad i regulaminu
ustanowionego przez ciebie. a co nie pamietasz swoich sygnaturek? moich sie
czepiasz? popatrz na to co robisz i czego wymagasz od innych. wymagania masz
wielkie co do niekjtorych osob ale sama te wymagania w stos do siebie nie
zastosowalas. a moze powinnas? moze warto by bylo dac przyklad?

[messja]

khaki3 napisała:

> jaaaaaaaaaasne. wiec ja tez bede pisac ze widze *to* i reaguje na *to*
> wyzywajac ciebie od qrw. i nie masz prawa nawet na to reagowac, bo przeciez
> robie tylko i wylacznie *to* co jest prawidlowe.

widzisz jak ty nic nie roumiesz? wyzwajac mnie od: kurw, suk, piszac chore
maile i grzebiac sie w moich danych perosnalnych wlasnie "to" robisz. do tej
pory nie bylo zadnej granicy dobrego smaku, zebys jej nie przekroczyla i z
pewnosci nigdy takiej nie bedzie. nawet reniatoja, ktora moim sujusznikiem nie
jest, zwrocila ci uwage, a ty nadal udajesz, ze nie rozumiesz. trudno. ja ci
tlumaczyc nie bede, ale mozesz liczyc na to, ze kazda akcja tworzy reakcje.

[khaki3]

wiesz co zastanow sie na dsoba. teraz wykrecasz kota ogonem a kot
niemilosiernie miauczy! ty przekraczasz granice smaku piszac mi, ze moj facet
mnie bije, wysmiewajac sie z kazedego kto nie dorasta do twojej twa! robie
tylko to co ty robisz. nasladuje ciebie, w taki sam sposob. wiec widzisz kogo
juz przedstawiam teraz? CIEBIE! ty wlasnie taka jestes! tobie tez wiele razy
zwracano uwage, wrecz proszono o uspokojenie sie. i co? nic! jak grochem o
sciane! a przeciez robie to co ty! dokladnie to samo!

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> khaki3 napisała:
>
> > jaaaaaaaaaasne. wiec ja tez bede pisac ze widze *to* i reaguje na *to*
> > wyzywajac ciebie od qrw. i nie masz prawa nawet na to reagowac, bo przeci
> ez
> > robie tylko i wylacznie *to* co jest prawidlowe.
>
> widzisz jak ty nic nie roumiesz? wyzwajac mnie od: kurw, suk, piszac chore
> maile i grzebiac sie w moich danych perosnalnych wlasnie "to" robisz. do tej
> pory nie bylo zadnej granicy dobrego smaku, zebys jej nie przekroczyla i z
> pewnosci nigdy takiej nie bedzie. nawet reniatoja, ktora moim sujusznikiem
nie
> jest, zwrocila ci uwage, a ty nadal udajesz, ze nie rozumiesz. trudno. ja ci
> tlumaczyc nie bede, ale mozesz liczyc na to, ze kazda akcja tworzy reakcje.



obawiam sie, ze z toba mesja nie ma sensu dyskutowac ani ci nic tlumaczyc,
jesli nie odruzniasz danych osobowych od imienia, ktore mozesz w kazdym
kalendarzu przeczytac. dzizas, a do tego nie oskarzaj khaki o grzebanie w
twoich danych czy archiwach bo tego nie robila.
a reniatoja zwrocila uwage khaki raz,a tobie setki razy i co?? nic. tylko ty
to wyciagasz, sama siebie stawiajac sie w swietle idiotycznym.
wyyciagnelam do ciebie reke na zgode? nie chcialas. proste, bo jestes trollem
ktory czerpie przyjemnosc z afer.

odróżniasz n/t

[starawyjadaczka]

a tej pani proponuje czerwonu podkoszulek od

[messja]

redakcji gazety za najzabwniejszy post na tym watku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36794107
:)

[allegro.con.brio]

O rany, daj spokój.

[messja]

o rany, przeciez nie zglaszam ich do wyciecia, tylko mysle, ze sa zabawne.
szczegolnie na TAKIM watku. nie sadzisz?

[allegro.con.brio]

messja napisała:

> o rany, przeciez nie zglaszam ich do wyciecia,

No właśnie nie wiem.

> tylko mysle, ze sa zabawne. szczegolnie na TAKIM watku. nie sadzisz?

Nie wiem, ja jestem przeciwnikiem wycinania, a wygląda to jak kolejny
wątek 'zobaczcie admini co robią aesie przyjaciółki'.

Zgadzam się z Allegro. Pewnie za TWA nas wezmą

[hymen]

allegro.con.brio napisał:

> messja napisała:
>
> > o rany, przeciez nie zglaszam ich do wyciecia,
>
> No właśnie nie wiem.
>
> > tylko mysle, ze sa zabawne. szczegolnie na TAKIM watku. nie sadzisz?
>
> Nie wiem, ja jestem przeciwnikiem wycinania, a wygląda to jak kolejny
> wątek 'zobaczcie admini co robią aesie przyjaciółki'.

przez to.

[messja]

hymen napisał:

> przez to.

przez co? przez to,ze JA zalinkowalam tutaj najzabwniejsze posty z wyroznionego
mikrofonem watku? bez przesady:(

[hymen]

messja napisała:

> hymen napisał:
>
> > przez to.
>
> przez co? przez to,ze JA zalinkowalam tutaj najzabwniejsze posty z
wyroznionego
>
> mikrofonem watku? bez przesady:(

Jeśli post był zabawny, to trzeba było się pod nim podpisać, a nie tu go
linkować. A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.

[allegro.con.brio]

hymen napisał:

> A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.

TWA się akurat po czymś innym poznaje.

[hymen]

allegro.con.brio napisał:

> hymen napisał:
>
> > A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.
>
> TWA się akurat po czymś innym poznaje.

No tak. Można się w tym wszystkim pogubić :)) Od razu widać jak łatwo o TWA
posądzić.

[messja]

hymen napisał:

> messja napisała:
>
> > hymen napisał:
> >
> > > przez to.
> >
> > przez co? przez to,ze JA zalinkowalam tutaj najzabwniejsze posty z
> wyroznionego
> >
> > mikrofonem watku? bez przesady:(
>
> Jeśli post był zabawny, to trzeba było się pod nim podpisać, a nie tu go
> linkować.

i bez tego bylam glownym tematem wymiany zdan miedzy paniami. nie dziekuje.
wole sie poprzygladac z daleka jak baraszkuja w blocie.


A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.

no to masz problem jesli sie tym przejmujesz.

[hymen]

messja napisała:

> A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.
>
> no to masz problem jesli sie tym przejmujesz.

Nie mam żadnego problemu. Wątek jest pociety bez pozostawienia żadych śladów i
to jest problem.

[messja]

hymen napisał:

> messja napisała:
>
> > A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.
> >
> > no to masz problem jesli sie tym przejmujesz.
>
> Nie mam żadnego problemu. Wątek jest pociety bez pozostawienia żadych śladów
i
> to jest problem.

rozumiem, ale to nie moja wina, ze tak wycinaja.

[hymen]

messja napisała:

> hymen napisał:
>
> > messja napisała:
> >
> > > A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.
> > >
> > > no to masz problem jesli sie tym przejmujesz.
> >
> > Nie mam żadnego problemu. Wątek jest pociety bez pozostawienia żadych śla
> dów
> i
> > to jest problem.
>
> rozumiem, ale to nie moja wina, ze tak wycinaja.

Wiem, że nie Twoja. To ewidentna wina moderatora, który uniemożliwia w ten
sposób ocenę tego co się na FK dzieje.

[starawyjadaczka]

hymen napisał:

>
> Wiem, że nie Twoja. To ewidentna wina moderatora, który uniemożliwia w ten
> sposób ocenę tego co się na FK dzieje.


ta jest, mesja jest niewinna, ona tylko sie broni :DDD

[hymen]

starawyjadaczka napisała:

> ta jest, mesja jest niewinna, ona tylko sie broni :DDD

Broni czy nie, nie ona powoduje znikanie postów.

Nie ona???????????

[khaki3]

a kto tu biega na skargi? kto? swiety mikolaj? biegnie na skarge i donosi, ZADA
wycinania postow! hahahah dobre to bylo nie messja powoduje znikanie postow!
jaaaaaaasne!

[hymen]

khaki3 napisała:

> a kto tu biega na skargi? kto? swiety mikolaj? biegnie na skarge i donosi,
ZADA
>
> wycinania postow! hahahah dobre to bylo nie messja powoduje znikanie postow!
> jaaaaaaasne!

Admin jest od tego, by te wszystkie płacze Twoje i Messji w taki sam sposób
traktować. Albo się zostawia wszystko albo wszystko wycina. Wycinanie bez
śladów pozostawia ślady :)) I to nie Messja powoduje znikanie postów. Weź się
popłacz i spróbuj na to wziąć tutejszego admina :)) Ponadto, ponieważ w Twoim
wypadku taki styl rozmowy nie przeszkadza Ci, to to powinno sie uwzględnić i
wszystkie wasze posty bez problemu mogą wisieć do końca funkcjonowania forum.

[starawyjadaczka]

hymen napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > ta jest, mesja jest niewinna, ona tylko sie broni :DDD
>
> Broni czy nie, nie ona powoduje znikanie postów.



bezposrednio nie, bo nie ma takiej mozliwosci (na szczescie)
ale posrednio-jak najbardziej. mesja prowokuje, podjudza po to, by pozniej miec
jako argument jej skasowane posty. dajesz sie jeszcze nabierac na jej zal??
litosci :)

[hymen]

starawyjadaczka napisała:

> bezposrednio nie, bo nie ma takiej mozliwosci (na szczescie)
> ale posrednio-jak najbardziej. mesja prowokuje, podjudza po to, by pozniej
miec
>
> jako argument jej skasowane posty. dajesz sie jeszcze nabierac na jej zal??
> litosci :)

Mnie to nie przeszkadza ani w jej ani w Twoim wykonaniu. O litość proś
moderatora :))

[starawyjadaczka]

hymen napisał:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > bezposrednio nie, bo nie ma takiej mozliwosci (na szczescie)
> > ale posrednio-jak najbardziej. mesja prowokuje, podjudza po to, by poznie
> j
> miec
> >
> > jako argument jej skasowane posty. dajesz sie jeszcze nabierac na jej zal
> ??
> > litosci :)
>
> Mnie to nie przeszkadza ani w jej ani w Twoim wykonaniu. O litość proś
> moderatora :))


wiesz co? najgorsze jest to, ze dalam sie jej sprowokowac i znizylam sie do jej
poziomu, bez sensu sie z nia uzeram ale bez przesady, nawet święty by nie
wytrzymal tych zaczepek!

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> wiesz co? najgorsze jest to, ze dalam sie jej sprowokowac i znizylam sie do
jej
>
> poziomu, bez sensu sie z nia uzeram ale bez przesady, nawet święty by nie
> wytrzymal tych zaczepek!


biedactwo:)

Hymen a ty czego tu? juz mi do garow wracac!

[khaki3]

Khaki, na ulicę. "Porządku" pilnować! ;))

[hymen]

[messja]

a wracajac do wycinanek z zalinkowanego watku to faktycznie jakas masakra:
rozumiem, ze wycieto np. post, w ktorym starawyjadaczka dla sportu (jureek jak
wiadomo nikogo nie obraza) nazywa idiota, ale wycieto tez post w ktorym jureek
przypomina, ze starajadaczka czesto udaje, ze nie wie o co chodzi jak ostatnio
kiedy nie wiedziec czemu przeszla na temat ogorkow. co komu przeszkadzal taki
post?

tutja zostal tylko z niego cytat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36745498
dla kontrasu zostaly takie perelki khaki3 i bree:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36794576
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36794153
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36792948
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36791095
ja rozumiem, ze jak nak khaki3 sa to posty na poziomie, i absolutnie nie
uwazam, ze nalezy je usuwac, ale z drugiej strony stronniczosc tych wycinek az
bije po oczach. najdobitniej widac to w tym przykladzie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36793912
gdzie bree31 prawie doslownie powotrzyla moj post.
tylko, ze mojego postu juz nie ma.

mesja ale zasmiecilas ten watek, fuuuuj

[starawyjadaczka]

prawdziwy trol jestes :/

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> prawdziwy trol jestes :/

lal, a za dowod pewno sluza wyciete z niego twoje posty?:P

a swistak mesja siedzi i zawija.....tzn smieci....

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > prawdziwy trol jestes :/
>
> lal, a za dowod pewno sluza wyciete z niego twoje posty?:P

[messja]

starawyjadaczka napisała:


>
> bezposrednio nie, bo nie ma takiej mozliwosci (na szczescie)
> ale posrednio-jak najbardziej. mesja prowokuje, podjudza po to, by pozniej
miec
>
> jako argument jej skasowane posty. dajesz sie jeszcze nabierac na jej zal??
> litosci :)

dobre:) krymianly mozesz pisac:)))

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> hymen napisał:
>
> > messja napisała:
> >
> > > A za TWA wezmą nas, bo bardzo podobne zdanie mamy na ten temat.
> > >
> > > no to masz problem jesli sie tym przejmujesz.
> >
> > Nie mam żadnego problemu. Wątek jest pociety bez pozostawienia żadych śla
> dów
> i
> > to jest problem.
>
> rozumiem, ale to nie moja wina, ze tak wycinaja.



a czyja? smiecisz, prowokujesz i przez ciebie trzeba ciąc.

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> hymen napisał:
>
> > przez to.
>
> przez co? przez to,ze JA zalinkowalam tutaj najzabwniejsze posty z
wyroznionego
>
> mikrofonem watku? bez przesady:(



nieprawda, donosisz i podjudzasz, specjalnie to przeniosłas, zeby wywołac
afere. z igły widły zrobic. i nie wyszło :)

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> Nie wiem, ja jestem przeciwnikiem wycinania, a wygląda to jak kolejny
> wątek 'zobaczcie admini co robią aesie przyjaciółki'.

bo warto czasami poczytac co one pisze nim kolezanki aeski wytna co bardziej
wulgarne postu bez sladu. pozniej przyjdzie jedna z druga plakac, ze ja ktos od
idiotki wyzwal i jaka biedna, a same z wlasnej nieprzymuszonej woli wypisuja
takie kwiatki:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36708616&wv.x=2&a=36793980
z tym, ze to nawet nie jest smieszne. to jest tylko wulgarne.

a poza tym tez pewno bylabym przeciwnikiem wycinania gdyby byloby mozliwe, by
aesi wogole sie nie wtracali. a wiesz jak to w praktyce wyglada i jakie posty
wycinaja bez chwili zwloki (by daleko nie szukac wyciety post widokzmarsa,
ktory skomentowal post fatalnej).

w tym jednak wypadku pragne zaznaczyc, ze przynajmniej drugiego z postow jaki
zalinkowalam (tego o cyckach) z cala stanowczoscia nie zglaszam do wyciecie.
jest zaje... :). nad pozostalymi plakac nie bede.

[allegro.con.brio]

messja napisała:

> w tym jednak wypadku pragne zaznaczyc, ze przynajmniej drugiego z postow jaki
> zalinkowalam (tego o cyckach) z cala stanowczoscia nie zglaszam do wyciecie.
> jest zaje... :). nad pozostalymi plakac nie bede.

Ale dobrze wiesz że Jabbura aż ręka świerzbi, tak by cos wyciął.

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> messja napisała:
>
> > w tym jednak wypadku pragne zaznaczyc, ze przynajmniej drugiego z postow
> jaki
> > zalinkowalam (tego o cyckach) z cala stanowczoscia nie zglaszam do wyciec
> ie.
> > jest zaje... :). nad pozostalymi plakac nie bede.
>
> Ale dobrze wiesz że Jabbura aż ręka świerzbi, tak by cos wyciął.

w takim razie przepraszam wszystkich zainteresowanych za mylne wrazenie.
chcialm sie tylko troch posmiac. a wiadomo, ze najlepiej smiac sie w
towrzystwie. kiedys moze zaloze forum prywatne i tam bede sobie linkowac takie
perelki. tylko nie wiem kiedy to bedzie bo i tak zbyt duzo czasu spedzam na
forum.

z drugiej strony przyznaje, ze mam tez troche satysfakcji kiedy moge wskazac
adminom, jak koleznki aesek robia z siebie publiczne posmiewisko i kompromituja
powazne oraz tematyczne zdawaloby sie watki. wiem - niskie to uczucie:)

[starawyjadaczka]

messja napisała:

>
> w takim razie przepraszam wszystkich zainteresowanych za mylne wrazenie.
> chcialm sie tylko troch posmiac. a wiadomo, ze najlepiej smiac sie w
> towrzystwie.

no, to smiej sie...:/
prowokacja sie nie udała.

kiedys moze zaloze forum prywatne i tam bede sobie linkowac takie
> perelki.

tak i gadac sama ze soba.

tylko nie wiem kiedy to bedzie bo i tak zbyt duzo czasu spedzam na
> forum.

co prawda to prawda, to juz zakrawa na chorobę.

>
> z drugiej strony przyznaje, ze mam tez troche satysfakcji kiedy moge wskazac
> adminom, jak koleznki aesek robia z siebie publiczne posmiewisko i
kompromituja
>
> powazne oraz tematyczne zdawaloby sie watki.


troche satysfakcji? alez ty czerpiesz z tego wrecz orgazmowa przyjemnośc, ty
tym zyjesz.

>>wiem - niskie to uczucie:)


to może zacznuj sie kierowac czymś innym niz wredota?

[Gość: mesik]

> kiedys moze zaloze forum prywatne i tam bede sobie linkowac takie
> > perelki.
>
> tak i gadac sama ze soba.

I tu trafiłaś w sedno. Ponieważ messja ma prywatne forum. Gdzie gada sama ze sobą.

Uwaga, co wrażliwsze osoby proszę o nieklikanie na tego linka. Po przeczytaniu
opisu tego forum spadłem z krzesła ze śmiechu :))))))))))
Żeby nie było, że nie ostrzegałem :)


forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10150

[starawyjadaczka]

Gość portalu: mesik napisał(a):

>
> > kiedys moze zaloze forum prywatne i tam bede sobie linkowac takie
> > > perelki.
> >
> > tak i gadac sama ze soba.
>
> I tu trafiłaś w sedno. Ponieważ messja ma prywatne forum. Gdzie gada sama ze
so
> bą.
>
> Uwaga, co wrażliwsze osoby proszę o nieklikanie na tego linka. Po przeczytaniu
> opisu tego forum spadłem z krzesła ze śmiechu :))))))))))
> Żeby nie było, że nie ostrzegałem :)
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10150
>
>


faktycznie, orwell by sie usmiał :DDDDDDD

zapominasz sie!

[khaki3]

skorzystalam z slow napisanych wczesniej przez allegro! dlaczego nie zwrocilas
mu uwagi kiedy takie slownictwo stosowal? a dlaczego nie przybieglas na skarge
co? zapominasz sie! pograzasz w wlasnej glupocie! to on napisal takie
wulgaryzmy, ty nie zareagowalas, nie potepilas bo to twoj funfel? a jak ja
pisze to juz trzeba doniesc? badz konsekwenstna!

[messja]

khaki3 napisała:

> badz konsekwenstna!

jestem.

[khaki3]

Nie jestes! Ja rozumie, ze ciebie cos moze denerwowac, cos razic. Taka
naturalna ludzka rzecz. Ale : Donosisz na as! Nie widzisz tego, ze Allegro
napisal to samo!~Napisal o sqrwysynstwach, o ciezkich idiotkach, o tepych
palach, nie zareagowalas! nie domagalas sie wyciecia tego! A przeciez to byl
jawny i czysty atak personalny! Nie jestes konsekwentna! Jesli cos robic do
obrze i konsekwentnie! A ty to olalas! Uznalas, ze to nic takiego. A tu zaraz
moj watek podczepiasz, ze jak to tak? Od sqrwysynstwa wyzywac? zastanow sie nad
swoja konsekwencja i obiektywnoscia. od innych tego wymagasz a sama sie nie
stosujesz do swoich wymagan.

[allegro.con.brio]

khaki3 napisała:

> Nie jestes! Ja rozumie, ze ciebie cos moze denerwowac, cos razic. Taka
> naturalna ludzka rzecz. Ale : Donosisz na as! Nie widzisz tego, ze Allegro
> napisal to samo!~Napisal o sqrwysynstwach, o ciezkich idiotkach, o tepych
> palach, nie zareagowalas!


Na swoją obronę chcę dodać, że gdyby się sytuacja powtórzyła napisałbym tak
samo.