Forum Regionalne Podlaskie Białystok Białystok
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wróżek?

    30.05.04, 20:14
    W Polsacie w serwisie informacyjnym podano wiadomosć ze na POdlasiu działają
    szeptunki czyli z reguły starsze panie zajmujące się wrożeniem czarami i
    przepowadaniem przyszłosci..szeptunki są wyłącznie wyznania prawosławnego,
    biorą od klientów co łaska a magiczne formułki wypowiadają w starocerkiewnym
    języku..podobno kościół prawosławny żyje z szeptunkami w dobrej komitywie...
    ..a wydawać by sie mogło żę będzie się sprzeciwiał okultystycznym praktykom
    swoich wiernych..one łączą New Age z tradycyjna prawosławną pobożnością i
    rozsiewają różne zabobony..a potem sie dziwić że mówią o Podlasiu jako krainy
    zacofanej no i za te stan rzezcy wielu zwala winę na kosciół katolicki
    tymczasem ten przejaw zacofania wychodzi z prawosławia...dlaczego kościół
    prawosławny tego nie zwalcza? ..ciekawe jaki cel w ogóle miała ta
    informacja...promocyjny? dobrze ze nie powiedzieli ze w Holandii na etacie
    państwowym pracuje 15 tys wróżek które zajmują się tym samym co te
    szeptunki... aż boję sie ze lewactwo w walce z tradycją z kościolem zwłaszca
    katolickim moze wykorzystać zabobonne obrzędy ktore ostały sie na
    POdlasiu...i tak oto wykorzysta pewne przejawy tradycji do zwalczania jej
    wszerszej całości... tego jeszcze nie ma ale uprzedzam fakty byście nie byli
    zdziwieni jak media na potęgę zaczną reklamować rózne sekty i okultyzmy...
    Obserwuj wątek
      • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 30.05.04, 23:01
        Zapomniałeś, Oszołomku, dodać, że to wszystko zmowa Żyderii, masonerii,
        kołtunerii oraz żandarmerii... bez tego ta informacja jest niepełna...
        • Gość: Z.P. Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.elpos.net 31.05.04, 00:52
          Gość portalu: Acro napisał(a):

          > Zapomniałeś, Oszołomku, dodać, że to wszystko zmowa Żyderii, masonerii,
          > kołtunerii oraz żandarmerii... bez tego ta informacja jest niepełna...
          ------
          Myślę Acro, że jak zwykle podajesz wiadomości sprawdzone. Wyjaśnij tylko jeśli
          możesz, co to jest ta Żyderia.
          • jarek-ny Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 31.05.04, 10:19
            Poniewaz nie jestem wyznania prawoslawnego, nie wezme udzialu w tej dyskusji,
            chociaz z ciekawoscia bede ja sledzil.

            Chyba, ze ktos znowu bedzie mnie obrazal.
          • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.04, 15:39
            Tego dokładnie nie wiadomo, bo organizacja bardzo dba o zachowanie tajemnicy.
            Jasne jest tylko, że to źli ludzie są!
        • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 09.06.04, 14:22
          no prozę..a wydawało mi się ze lewak nie wierzy w zabobony...
      • Gość: Stanisław Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.dip.t-dialin.net 31.05.04, 12:56
        Owszem - są ci u nas znachorki ale są też i w innych rejonach Polski.
        Nie byłoby gdyby nie było takiego zapotrzebowania.
        Znachorka wyleczyła mnie kiedyś gdy lekarze chcieli mnie kroić więc
        złego słowa o nich nie powiem.
        Zresztą nie tylko na Podlasiu i w Polsce są medycy alternatywni.
        Spotyka się ich i na Dalekim Wschodzie i w Afryce i w samych USA.
      • alex.4 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 31.05.04, 13:46
        Relikty czasów gdy medycyna nie była rozwinięta, a leczenie niegroźnych dziś
        chorób często kończyło się zgonem dziś mogą zaskakiwać. Ale to świadectwo jak
        bardzo współczesna nauka stała się obca dla przeciętnego człowieka. A potem
        powodzeniem cieszą sie wróżby, astrologowie i znachorki. Lepsza edukacja i
        zabobony będą znikną?
        pozdr
      • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.04, 15:43
        A tak z ciekawości - egzorcyzmy to też zabobony? Bo jesli tak - to mnichowie w
        Kleosinie pod Białymstokiem sie tym zajmują, ergo - kk promuje zacofanie itd
        itp. A jeśli nie - to gratuluję postępu, juz jestes prawie w XIX wieku, do
        nadrobienia zostały tylko 2 stulecia! I pamiętaj o czosnku przy łóżku!
      • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 01.06.04, 14:57
        dyskusja zaczęła się rozwijać w ciekawym kerunku...niestety klerofobii znów
        musieli dodać swoje trzy grosze...Michnik tworzy chyba forumowe szwadrony
        których celem jest niszczenie dyskusji na każdy temat którty wymyka się regułom
        politycznej poprawności...
        • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.04, 18:22
          Już tchórzysz? Juz uciekasz od dyskusji?
          Dokładnie tak samo mozna skomentowac twoje wypociny: Rydzyk tworzy szwadrony
          majace na celu sianie strachu przed prywatnym kapitałem, zwłaszcza zagranicznym
          i innymi narodowościami... Itd itp...
          • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 16:09
            uderz w stół a nożyce się odezwą..
            • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.04, 23:41
              To wszystko, na co cie stać? Nie jesteś w stanie podjąć rękawicy?
              • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 03.06.04, 01:27
                nie wiem jak rękawicę, ale mydełko podnosił wielokrotnie
              • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 04.06.04, 12:14
                - a o czym tu dyskutowac z takim parapetem jak ty który ma klapki na oczach?
      • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 01.06.04, 15:38
        zawsze lepiej niż homoseksualiści w długich czarnych sukienkach. nic tylko albo
        by ruchali swoich kumpli albo klęczą w kościele bo ich dupa boli. podobno
        każdego hetero mogą nawrócić. szkoda tylko że zabierają się za dzieci. ciarki
        przechodzą...
        • Gość: jarek-ny Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.phil.east.verizon.net 02.06.04, 05:04
          I znowu temat skonczyl sie tradycyjnie - kosciol i ksieza.

          Mysle, ze jeszcze nie jest za pozno na leczenie.
          • alex.4 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 14:29
            new age pokazuje jak bardzo nauka stałą się obca przecietnemu człowiekowi.
            Niestey gubi się on w wspólczesnej nauce i wybiera rozwiązania prostrze
            bardziej dla niego zrozumiałe, choć głupie. To problem powazny. Dlatego tzreba
            dbać o popularyzację wiedzy.
            pozdr
            • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 18.06.04, 09:25
              i tu się z tobą zgadzam! niemożliwe? a jednak!
          • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 16:04
            Gość portalu: jarek-ny napisał(a):

            > I znowu temat skonczyl sie tradycyjnie - kosciol i ksieza.
            >
            > Mysle, ze jeszcze nie jest za pozno na leczenie.

            nie podoba się, że niektórzy korzystają ze swego prawa do wypowiadania się?
            pastujesz te kible już tyle lat, że nie widzisz, że gdzieś żyją ludzie którzy
            bronią swoich praw i nie będą tolerować chorych pedałów jak ten tu oszołom.
            Jeszcze kilka lat i on jak i wszyscy pazerni czarni wyjadą z tego miasta na
            wozie gówna.
            • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 16:10
              mnie się nie podoba że kradniesz mi nicka złodzieju uzurpatorze..idioto z
              jedynką...
              • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 16:31
                proponuje ci fajansiarzu pakt: zabierz swoje faszystowsko pedalskie wątki i
                zabobon na inne forum, a ja nie będe używał tego nicka na tym forum. idź całować
                rydzyka w jajka gdzie indziej. nikt tu nie potrzebuje ciebie ani twoich
                kiblozmywaczy zza oceanu.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 16:09
            czy można wyleczyć się z udawania kogoś innego?
            • Gość: jarek-ny Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.phil.east.verizon.net 02.06.04, 16:41
              Pastanowilem powtorzyc swa wypowiedz z innego watku:


              Demokracja i wolnosc nie oznaczaja anarchii.

              To tak jakby np niemieccy neofaszysci chcieliby zorganizowac we wrzesniu parade
              z okazji 64 rocznicy wkroczenia wojsk Wermachtu do Warszawy. W Bialymstoku zas
              demonstrowaliby zwolennicy odbudowy imperium sowieckiego z okazji rocznicy
              wkroczenia "armii-wyzwolicielki"

              Co do swiadomosci narodowej, to radze przeczytac Dzienniki Marii Dabrowskiej a
              dokladnie ten fragment, w ktorym rozmawia ona z chlopem ze wsi
              podbialostockiej. Chciala ona dowiedziec sie jakiej jest jest narodowosci.
              Chlop zaprzeczal po kolei, ze jest Polakiem. Bialorusinem, Rosjaninem,
              Ukraincem czy Zydem. W koncu gdy Dabrowska spytala jakiej narodowosci on jest,
              odpowiedzial, ze jest tutejszy. Rzecz sie nie dzieje w XIX wieku, ale
              relatywnie niedawno. Czytajac niektore posty na Forum Bialystok mam nieodparte
              wrazenie, ze na Bialostoczyznie proces ten jeszcze trwa.

              Dziwi to mnie tym bardziej, ze po sasiedzku mieszkancy okolic Lomzy i Augustowa
              (przewaznie szlachta zasciankowa) brali aktywny udzial w powstaniu listopadowym
              czy tez styczniowym. Podbialostoccy chlopi dobijali zas rannych powstancow
              widlami. Poczytaj tez jakie tlumy witaly w Bialymstoku w 1939 armie czerwona.

              Mam tez wrazenie, ze dzis w wypadku zagrozenia z zewnatrz, wielu uczestnikow
              tego forum chwyci za bron, ale po to, zeby rabowac koscioly i mordowac
              ksiezy.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:10
                przed wojną połowa mieszkańców Bialegostoku to byli Żydzi to dlatego Bialystok
                tak owacyjnie przyjął sowietów..
                • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:12
                  oszolom.z.radia.maryja napisał:

                  > przed wojną połowa mieszkańców Bialegostoku to byli Żydzi to dlatego Bialystok
                  > tak owacyjnie przyjął sowietów..

                  a większośc księży to pedały i dlatego tak nienawidzą konkurencji.
                • Gość: obywatel x Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.elpos.net 02.06.04, 17:31
                  Odpowiadasz na :
                  oszolom.z.radia.maryja napisał:

                  > przed wojną połowa mieszkańców Bialegostoku to byli Żydzi to dlatego
                  Bialystok
                  > tak owacyjnie przyjął sowietów..


                  nie prawda zydow wybili niemcy!! a sowietow owacyjnie nikt tu nie wital !!
                  • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:35
                    Gość portalu: obywatel x napisał(a):

                    > Odpowiadasz na :
                    > oszolom.z.radia.maryja napisał:
                    >
                    > > przed wojną połowa mieszkańców Bialegostoku to byli Żydzi to dlatego
                    > Bialystok
                    > > tak owacyjnie przyjął sowietów..
                    >
                    >
                    > nie prawda zydow wybili niemcy!! a sowietow owacyjnie nikt tu nie wital !!

                    chłopie odpóść sobie - przeczytaj pierwszy post. tego głąba nie interesuje
                    prawda, tym bardziej historyczna. ten post to czyste nawoływanie do nienawiści,
                    co jest normalką w jego pedalskiej społeczności.
              • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:11
                masz złe wrażenie, gówniane wnioski i brak podstawowej logiki.
                tolerancja religijna nie oznacza mordowania księży. w chwili jak młot puszcza
                wątek o tym, że prawosławni zakładają sekty poprzez szeptuchy, a pomija
                milczeniem święte rzeźby i różnych katolickich uzdrowicieli to jest już to
                nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych i wyznaniowych. jeśli
                nie kumasz tak podstawowych rzeczy to prościej tego nie wytłumaczę. widocznie
                jest dobra przyczyna dlaczego siedzisz tam gdzie siedzisz, nie mieszkasz w
                Białymstoku i piszesz jakieś oderwane od tutejszej rzeczywistości bzdety.
                pzdr
                • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:12
                  a czemu ty się pode mnie podszywasz? czemu uzywasz nicka który jest w 99%
                  identyczny z moim?
                  • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:15
                    oszolom.z.radia.maryja napisał:

                    > a czemu ty się pode mnie podszywasz? czemu uzywasz nicka który jest w 99%
                    > identyczny z moim?

                    ty jesteś w 100% podobny do pedała, a jednak piszesz teksty antypedalskie -
                    dlaczego?
                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:25
                      a jak ty jesteś podobny do Hitlera to czy ja ci wytykam żeś jest Hitler?
                      • oszo1om.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 17:30
                        tak jak większości użytkowników tego forum gówno mnie obchodzi co na kogo
                        piszesz. Ale jeśli chodzi o religię i światopogląd to do Hitlera ci nie daleko.
                        • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 02.06.04, 18:05
                          ty już go przescignąłes!
                          • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.04, 12:17
                            Wprost kocham te błyskotliwe riposty Oszołoma podsłuchane chyba u
                            przedszkolaków... :) Proszę o więcej!
                            • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 03.06.04, 15:25
                              odezewał sie ten lepszy...pycha i arogancja oraz przekonanie o własnej
                              wyższości nad innymito typowe zachowania lewaków
                              • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.04, 17:31
                                Ja lewakiem?! No, to sie o sobie dowiedziałem czegos nowego. Jestem liberałem,
                                a to chyba prawicowa opcja.

                                Swoją drogą - nie jestem szczególnie przekonany o swojej wyższości, jedynie o
                                twojej niższości. To cecha typowa dla kogo, panie psychologu?
                                • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 04.06.04, 12:08
                                  Gość portalu: Acro napisał(a):

                                  > Ja lewakiem?! No, to sie o sobie dowiedziałem czegos nowego. Jestem
                                  liberałem,
                                  > a to chyba prawicowa opcja.
                                  >
                                  -centrowa, na prawo od lewicy na lewo od prawicy, wielu liberałów wyznaje
                                  lewackie wartosci..konserwatywnych liberałów jest jak na lekarstwo do takich
                                  zaliczyć mogę ludzi z UPR...

                                  > Swoją drogą - nie jestem szczególnie przekonany o swojej wyższości, jedynie o
                                  > twojej niższości. To cecha typowa dla kogo, panie psychologu?

                                  -dla faszystów!! ha!! wyszło szydło z worka!! pokazałeś swe prawdziwe bo
                                  faszystowskie oblicze lewacki rasisto! (faszyzm to ideologia lewicowa -
                                  narodowy socjalizm a socjalizm każdy socjalizm jest lewicowy)
                                  • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.04, 21:20
                                    No proszę - i rozgryzł mnie: jestem faszystą! Tyle czasu udawało mi sie z tym
                                    ukrywać, ale niedoceniłem inteligencji Oszołoma!

                                    Liberalowie cetrowi? Zależy wg jakich kryteriów. Ty widzę, jesteś zwolennikiem
                                    uznania za kryterium religijności. przy takim założeniu pewnie masz rację, ale
                                    z drugiej strony oznacza to, że związki zawodowe sa prawicowe!

                                    Wymyślasz na narodowy socjalizm. (nota bene twierdzisz, ze jednocześnie jestem
                                    liberałem i socjalistą!!!!) Przeciez to program lpru? Naród przede wszyskim
                                    (czymkolwiek ten naród jest - jak ci wykazałem w innej dyskusji, nie sposób go
                                    zdefiniować) i państwo we wszystkim (czyli totalny interwencjonizm, czyli
                                    socjalizm). Czy ty nie kalasz własnego gniazda?
                                    • Gość: oszolom.z.r.maryja nie można zdefiniować narodu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 11:56
                                      szukaj.onet.pl/query.html?col=all&odm_tez=odmiana&qt=nar%F3d
                                      • Gość: Acro Re: nie można zdefiniować narodu? IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 20:45
                                        No i co ty mi kolejną miałką definicyjkę rzucasz? Już ci jedną wypunktowałem -
                                        mam tak z każda robić? Te definicje nie pozwalają nawet na stweitdznie, czy
                                        Warszawiak i Krakowiak to różne, czy te same narody! Jak chcesz podyskutować -
                                        wracaj na wątek o Polskości Podkasia z ktorego zrejterowałeś!
                                        • oszolom.z.radia.maryja Re: nie można zdefiniować narodu? 07.06.04, 14:39
                                          gdzie? kiedy?
                                          • alex.4 Re: nie można zdefiniować narodu? 07.06.04, 14:46
                                            oszoł zamist podawać linki mógłbyś użyć włąsnej mózgownicy
                                            • oszolom.z.radia.maryja Re: nie można zdefiniować narodu? 08.06.04, 16:18
                                              już nie raz podawałem definicje nie chce mi sie sięgac do przepastnych
                                              archiwów forum GW
                                          • Gość: Acro Re: nie można zdefiniować narodu? IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.04, 23:41
                                            Oszołom!
                                            Jako chyba jedyna osoba na tym forum starałem się brać ciebie poważnie i
                                            poważnie z tobą dyskutować. Dochodzę jednak do wniosku, że albo jesteś idiotą,
                                            albo idiotę bardzo udatnie udajesz.

                                            Do powrotu do wątku o rzekomo zagrożenej poslkości Podlasia, który sam
                                            założyłeś i na którym prowadziem - a raczej chciałem prowadzić z toba dyskusję
                                            nt narodowości bo zaraz uciekłeś - zachęcałem cie wielokrotnie w róznych
                                            miejscach - ostatni raz w poprzednim moim poscie... Kliknij zatem baranie na
                                            link do Hyde Parku i tam odszukaj wątek - jest wysoko na liście, nawet człek
                                            tak upośledzony jak ty powinien go znaleść!
                                            • oszolom.z.radia.maryja Re: nie można zdefiniować narodu? 08.06.04, 16:19
                                              moge pisać sto razy a i tak admin wywali to albo do oślej ławki albo gdzie
                                              indziej więc jaik cel jest się tu produkowac? zmieńcie wpierw admina to
                                              pogadamy poważnie
                                              • Gość: Acro Re: nie można zdefiniować narodu? IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.04, 23:49
                                                Czyli juz sobie przypomniałeś gdzie i kiedy? No proszę - cudowne uzdrowienie!
                                                A co ci przeszkadza, ze admin przeniesie wątek? Możemy i w oslej ławce się
                                                pospierać! Moim zdaniem ty po prostu nie jestes pewny swoich racji i
                                                nieustannie uciekasz od tematu... Nie dziwię sie w sumie - dziwne te racje,
                                                dziwne...
                                                • oszolom.z.radia.maryja Re: nie można zdefiniować narodu? 10.06.04, 13:19
                                                  o co ci chodzi? ja nie kontynuję dyskusji tylko wtedy kiedy do głosu do chodzi
                                                  fotrumowa żulia która tylko bluzgi tu wrzuca obraząjac wswzystkich w
                                                  koło..jeśli więc jakiś wątek sie urwał to nie z mojej winy..podziękuj tej
                                                  forumowej żulii...
                                                  • Gość: Acro Re: nie można zdefiniować narodu? IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.04, 20:04
                                                    Ale o co tobie chodzi?
                                                    Dwa wątki na których spieralismy się ( o hipermatketach i poslkości Podlasia)
                                                    porzuciłeś bez jakiejkolwiek ingerencji żulii, kurii ani masonerii. A może po
                                                    prostu tam zajrzysz i sam sie przekonasz, czy cie to przerasta?
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: nie można zdefiniować narodu? 14.06.04, 11:37
                                                      a gdzie one są?
                                                    • Gość: Acro Re: nie można zdefiniować narodu? IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 14.06.04, 15:12
                                                      oszoł - osłabiasz mnie. Przyznaj się - ty nie czytasz odpowiedzi twoich
                                                      adwersarzy, tylko generujesz odpowiedzi losowo?
                                                      chyba trzeci raz już piszę, gdzie sa te tematy - ostatnio jakoś dwa posty
                                                      temu... Może po prostu poćwicz zanikającą u ciebie umiejętność czytania i sam
                                                      poszukaj, co?
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: nie można zdefiniować narodu? 17.06.04, 11:00
                                                      Faktycznie nie czytam wszystkich waszych wynurzeń...ile mozna czytać tych
                                                      głupot które tu wypisujecie
      • agutka Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 03.06.04, 17:49
        Swoja droga nie widzialam, ze Oszol oglada Polsat, ponoc telewizje szatana.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 04.06.04, 12:10
          jesli bazować na samej symbolice jaką ta stacja uzywa (słoneczko -symbol
          masonerii) to w istocie miałabyś rację..ale wiedz ze z tej niby masońskiej
          telewizji wyszli tacy politycy jak Walendziak czy Sellin obecny członek KRRiTV
          • agutka Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 04.06.04, 14:20
            A teraz w telewizji sztana bedzie Tomasz Lis pracowal. No to bedziemy mieli
            jeszcze jednego wyznawce sztana. JAk tak dalej pojdzie bedziemy mieli tu samych
            szatanow i sztanskie media... Tylko czy Rydzyk wytrzyma walke ze wszystkimi.
            Swiec Panie nad jego dusza.
      • Gość: magda zet. Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 5.2.* / *.chello.pl 03.06.04, 18:34
        Hmm...pomine milczeniem ta "dyskusje", pozbawiona prawie calkowicie
        jakichkolwiek watkow merytorycznych. Rozmowa nie polega na obrzucaniu sie
        wyzwiskami(wyzywanie sie od lewicowcow, pedalow i Hitlerow jest smieszne)
        A do znachorek wracajac - wydaje mi sie, ze mieszkancy Podlasia zupelnie
        niepotrzebnie sie takich rzeczy wstydza czy uwazaja,ze to osmiesza ich i
        region. Wydaje mi się ze takie zjawiska jak znachorki wlasnie nalezy
        pielegnowac. To one stanowia o kolorycie i malowniczosci regionu. Jestem pewna
        ze na Podhalu np robilyby furrore i wartosciowane byly bardzo pozytywnie. To
        nie jest zacofanie, ani New Age. To czesc polskiej kultury ludowej. Dla mnie i
        wielu moich znajomych to wlasnie jest w Podlasiu pociagajace
        • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 04.06.04, 12:13
          Gość portalu: magda zet. napisał(a):

          A do znachorek wracajac - wydaje mi sie, ze mieszkancy Podlasia zupelnie
          > niepotrzebnie sie takich rzeczy wstydza czy uwazaja,ze to osmiesza ich i
          > region. Wydaje mi się ze takie zjawiska jak znachorki wlasnie nalezy
          > pielegnowac. To one stanowia o kolorycie i malowniczosci regionu

          0- no proszę sądzac po pseudonimie (zet- nazwa radia o lewicowo liberalnym i
          postępowym charakterze) myślałem że będziesz tępiła ten średniowieczny
          zabobon ..no i kto tu jest bardziej zaściankowy i zacofany?
          • alex.4 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 04.06.04, 12:22
            nie uważam aby owdoływanie się do zabobonów było powodem do chwały. Raczej nie.
            pozdr
            • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 04.06.04, 12:25
              i tu się z tobą muszę alex zgodzić...nareszczie w czymś mamy takie samo zdanie!
          • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.04, 21:23
            No to może skomentujesz wreszcie odprawianie egzorcyzmów przez katolickich
            mnichów? Albo księzy leczących dotykiem albo złamania ziołami...
            • Gość: oszolom.z.r.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 11:52
              złamania ziolami? a coż co za sylogizm? co to za potworek gramatyczny? gdzies
              ty sie uczył polskiego?
              • alex.4 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 05.06.04, 12:04
                oszoł twoja głpota jest bezgraniczna. Jak skomnetujesz podszywaczu się egzorcyzmy
                pozdr
                • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 10.06.04, 13:25
                  to pytanie sjest jak rozumiem do tego palanta który pisze słowo Oszolom przez
                  cyfrę 1...
              • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.04, 23:34
                Znowu: tylko na tyle cie stać? Czepić się byle czego, byle tylko nie dotknąć
                meritum?
          • Gość: magda zet Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.06.04, 19:08
            oszolomie zrzymanie sie na znachorki i takie pieklenie sie z ich powodu
            bardziej swiadczy o zasciankowosci niz ich obecnosc
            swiat jest o wiele bardziej ciekawy kiedy nie postrzega sie go wylacznie wedle
            binarnych opozycji (lewe-prawe)
            pozdr
            • alex.4 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 05.06.04, 19:13
              znachorki jako folklor tak. Ale znachorki są często widziane jako alternatywa
              dla medycyny. A to jest groxne dla ich pacjentów/pacjentek
              pozdr
              • venus66 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 05.06.04, 19:32
                aleksiku
                czesc zlotko, co u ciebie slychac?
                Co ty tak dzisiaj na te znachorki pomstujesz. A pamietasz jak sam nacierales
                sie jajami, ze to niby lecze problemy z... Zreszta stare dzieje, nie bedziemy
                sie nad tym teraz rozwodzic.
              • Gość: magda zet. Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.06.04, 20:03
                Czy modlitwy, zaklecia i napar z lipy, rumianku czy innych ziolek moze komus
                zaszkodzic?
                • alex.4 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 07.06.04, 14:13
                  Gość portalu: magda zet. napisał(a):

                  > Czy modlitwy, zaklecia i napar z lipy, rumianku czy innych ziolek moze komus
                  > zaszkodzic?

                  alex: tak. Jesli przy okazji znachor wmówi, cięzko choremu pacjentowi, że nie
                  potzrebuje wizyt u lekarza. Wystarczy jak będzie ja/jego słuchał.
                  pozdr
                  • Gość: magda zet Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 5.2.* / *.chello.pl 08.06.04, 17:02
                    A mi sie wydaje,ze jesli ktos idzie do znachorki,to jest juz zdesperowany i byl
                    u wielu lekarzy. To jest przeciez najczesciej ostatnia deska ratunku
                    • Gość: magda zet Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 5.2.* / *.chello.pl 08.06.04, 17:03
                      chociaz moge sie mylic:-)
                      • alex.4 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 09.06.04, 16:43
                        I nie jestem przekonany że tu się włąsnie mylisz. Niestety
                        Zdaje się, że wcale nie jest wyczerpana mozliwość leczenia gdy ludzie decyduja
                        się na znachorki.
                        pozdr
                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 11.06.04, 17:35
                      to raczej przyspiesza zgon..
                  • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 10.06.04, 13:26
                    nie mam nic przeciw medycynie naturalnej , to jest dobre w profilaktyce a nie w
                    leczeniu
      • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 05.06.04, 21:53
        wpisów niby duzo ale większośc jest bez sensu
        • Gość: jarek-ny Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.phil.east.verizon.net 06.06.04, 03:40
          ja po prostu wierze w Boga.

          That's it.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 06.06.04, 13:18
            ja też ale ten zarzuto bezsensownych wpisach akurat ciebie nie dotyczy...
        • Gość: obywatel x Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.elpos.net 09.06.04, 16:59
          Odpowiadasz na :
          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > wpisów niby duzo ale większośc jest bez sensu



          i nie na temat
          • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 09.06.04, 17:28
            a kto temu wnien? przecież nie ja. Tyle razy apelowałem byście się trzymali
            tematu ..i groch o ścianę
            • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 10.06.04, 10:50
              oszol i jaren-ny - jestescie delikami jakich malo...

              oszol nie potrafi odpowiedziec zadnymi sensownymi argumentami na zadne z pytn
              dotyczace koscielnych praktyk (patrz egzorcyzm, sw relikwie, siwete miejsca
              ktore lecza - skad to sie wzielo????)

              jarek-ny to jednak zwykly robol ktory leddwo co umie napisac jedno zdanie - bo
              pozniej to juz sie gubi w swoich myslach...(that's it::)))

              Co do Slonca jako symbolu masonerii - to tez znak Pogan - o ile nie wiesz Rzym
              byl bardzo mocnym osrodkiem poganskim i kosciol katolicki wykorzystywal symbol
              slonca

              "Historically, pagan Babylon worshipped the sun as a deity, and pagan Rome also
              worshipped the invincible sun. The Roman Catholic Church, with the assistance
              of Caesar (Constantine), changed the day of worship from Sabbath to the Sun Day
              and commonly uses images and symbols of the sun. In the following articles we
              will examine the many pagan sunburst images used by the Catholic Church in
              various forms of art."

              Wiec KK tez jest/byl masonski???

              tutaj masz link jak mi nie wierzysz :

              www.aloha.net/~mikesch/verita.htm
              no i co teraz powiesz glupi oszolomku???
              • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 10.06.04, 13:24
                Gość portalu: MK1 napisał(a):

                > oszol i jaren-ny - jestescie delikami jakich malo...
                >
                > oszol nie potrafi odpowiedziec zadnymi sensownymi argumentami na zadne z pytn
                > dotyczace koscielnych praktyk (patrz egzorcyzm, sw relikwie, siwete miejsca
                > ktore lecza - skad to sie wzielo????)

                > -bo to nie leżyw kręgu moich zainteresowań, nie jestem specem badajacym
                dzieje takich czy innych relikwi..to działka dl;a archeologa biologa medyka
                sądowego itp a nie dla mnie zwykłego historyka i prawnika administracyjnego.
                Rówmnie dobrze mógłbyś pytać językoznawcę o sprawy medyczne...

                > jarek-ny to jednak zwykly robol ktory leddwo co umie napisac jedno zdanie -
                bo
                > pozniej to juz sie gubi w swoich myslach...(that's it::)))

                -a ty kim jesteś? tylko obrażać i bluzgać umiesz! Toc i wychodzi najlepiej
                >
                > Co do Slonca jako symbolu masonerii - to tez znak Pogan - o ile nie wiesz
                Rzym
                > byl bardzo mocnym osrodkiem poganskim i kosciol katolicki wykorzystywal
                symbol
                > slonca
                >
                - słowiańskim symbolem słońca był..złamany krzyż czyli swastyka!

                > "Historically, pagan Babylon worshipped the sun as a deity, and pagan Rome
                also
                >
                > worshipped the invincible sun. The Roman Catholic Church, with the assistance
                > of Caesar (Constantine), changed the day of worship from Sabbath to the Sun
                Day
                >
                > and commonly uses images and symbols of the sun. In the following articles we
                > will examine the many pagan sunburst images used by the Catholic Church in
                > various forms of art."
                >
                > Wiec KK tez jest/byl masonski???
                >
                > tutaj masz link jak mi nie wierzysz :
                >
                > www.aloha.net/~mikesch/verita.htm
                > no i co teraz powiesz glupi oszolomku???

                - w internecie różne głupstwa piszą. To nie jest wiarygodne źródło informacji
                • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 10.06.04, 13:47
                  no tak, zapomnialem... tylko Radio co MaRyja jest jedynym, slusznym zrodlem
                  informacji...

                  wszedles na ta strone - porownales symbole???

                  masz czarno na bialym dokumentowane (ze zdjeciami) - ja tez nie jestem
                  zwolennikiem przyjmowania wszystkiego co jest napisane w internecie - wole
                  sobie poszukac kilka zrodel i sprawdzic i nawet prokatolickie strony mowia o
                  tych sumbolach - tyle ze oczywiscie nie przyznaja sie do tego ze zostalo
                  zaczerpniete od pogan. Nie pisza tez ze to slonce - tylko ze tak przedstawiaja
                  artsci wszczechmogacego itd, itp...ale jako ze jeszcze slepy nie jestem - dla
                  mnie to jeste bardzo zaskakujace podobienstwo..(now zajrzuyj na strone i see
                  porownaj)

                  co do pogan - to wyobraz sobie ze nie tylko swastyka byla ich symbolem - nie
                  byli tak ograniczeni jak ty....:::))

                  • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 10.06.04, 14:24
                    a móglbyś to samo napisac bez wycieczek osobistych pod adreseem swego
                    adwersarza? kultury cię w domu nie nauczyli?
                    • Gość: Mk1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 10.06.04, 15:01
                      osiolek - a kto tu wszystkich od komunistyw i innych wyzywa - kogo ty kurcze
                      kultury chcesz uczyc???

                      po drugie jest to chyba kwestia tego ze do ciebie i tak niewiele trafi...-
                      lepiej odpowiedz mi na pytanie jakie wczesniej zadalem...
                      • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 10.06.04, 16:06
                        a jakie to były pytania?
                        • Gość: jarek-ny Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.phil.east.verizon.net 10.06.04, 23:31
                          A o czym jest dyskusja? Znowu o kosciele katolickim?

                          Najgorsza odmiana bolszewika jest bolszewik udajacy intelektualiste.
                          • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 10.06.04, 23:49
                            temat jest o szeptunkach a że ludzie mają ptroblemy ze zmieszceniam w ramie
                            tematycznej to już nie mój problem tylko tych ludzi którzy z wytyczonego tematu
                            zbaczają
                            • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 11.06.04, 10:45
                              osiolek - kurcze sam sie wysmiewasz z zabobonow, leczenia jajkiem itd - ja
                              osobiscie nie wierze w te bzdury ale udowodnilem ci ze KK zapozyczyl symbole
                              poganskie - podalem ci strone na ktorej mozesz se je porownac,

                              ta samo sadzisz na symbol slonca - bo jest symbolem masonerii...i tutaj rowniez
                              dalem ci link na strone gdzie mozesz znalezc symbol slonca w KK (wiec co KK to
                              jedna wielka banda masonow - tak???::)) - no to teraz rozumiem wszystko..

                              ale rozumiem ze pewnie nie mowisz-czytasz po angielsku wiec juz ci ciezko przez
                              to przejsc - raz jeszcze podsylam link..:

                              www.aloha.net/~mikesch/verita.htm
                              • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 11.06.04, 11:44
                                masoneria zawłaszca symbole religijne by je osmieszyć skompromitować zniszczyć
                                • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 11.06.04, 11:53
                                  osiol to w koncu co jest grane - albo biale albo cczarne - albo przyznajesz mi
                                  racje ze KK uzywa symboli slonca, ktore notabene przywlaszczyl od pogan - czy
                                  tez to masoneria podstepna podszywa sie pod to samo co KK - -czyli pod pogan???

                                  wiec juz mam nadzieje wiecej nie uslysze od ciebie haselka ze polsat to banda
                                  masonow (polsatu nie znosze tak swoja droga)
                          • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 11.06.04, 10:41
                            jak juz napisalem jestes monotematycznym "konserwatorem powierzchni plaskich"
                            pracujacym dla jakiegos zyda lub wyslugujacy sie na parafii loskiem...

                            ilez razy jarus ci mowilem - mozesz mnie wyzywac od komuchow, bolszewikow itd,
                            itp - wali mnie to na calej dlugosci...

                            najgorsza odmiana idioty - jest idiota udajacy intelektualiste...::)))
                            • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 11.06.04, 11:45
                              Gość portalu: MK1 napisał(a):

                              > jak juz napisalem jestes monotematycznym "konserwatorem powierzchni plaskich"
                              > pracujacym dla jakiegos zyda lub wyslugujacy sie na parafii loskiem...
                              >
                              > ilez razy jarus ci mowilem - mozesz mnie wyzywac od komuchow, bolszewikow
                              itd,
                              > itp - wali mnie to na calej dlugosci...
                              >
                              > najgorsza odmiana idioty - jest idiota udajacy intelektualiste...::)))

                              -óż za bezkompromisowa samokrytka..czyżbyś był sadomasochistą?
                              • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 11.06.04, 11:54
                                osiolku - to ty napinasz sie rydzykowi i peatzowi nie ja - ::))
                                • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 11.06.04, 12:03
                                  ja sie nikomu nie napinam ani nie wypinam..a jeśli chcesz byśmy duysklutowali w
                                  twojej konwencji to ty wypinasz sie Michnikowi
                                  • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 11.06.04, 12:07
                                    oj nie badz taki skromny - kurwisz sie z rydzykiem oszzolku bo robisz to za
                                    kaske od niego - ja to co pisze pisze z czystej przjemnosci..::))to moje hobby
                                    mozna by rzec..- a u ciebie to ciezka praca..::)) bo z mysleniem i logka masz
                                    wielkie problemy..::))

                                    wciaz mi nie ospowiedziales na temat symboli slonca w KK i czy to znaczy ze
                                    masoni zapozyczyli to od KK , ktory wzial to od Pogan - czy tez bylo to jakos
                                    inaczej..???

                                    spytaj sie tatki rydzunia - moze bedzie lepszym w daniu odpowiedzi..::))
                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 11.06.04, 16:31
                                      nie jestem specem od spraw masońskich..z tymi sprawami to idź do dr. S.
                                      Krajskiego
                                      • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 11.06.04, 17:22
                                        wielokrotnie probowales kazdemu na tym forum ze wiesz prawie wszystko na ich
                                        temat , w kazdym symbolu upatrywales masonerii , zydow, komuchow i jakis innych
                                        batmanow...- a teraz gdy udowodnilem ci twoja plytka znajomosc faktow KK - to
                                        ci rura zwiedla...::)))

                                        a szkoda - bo myslalem ze mi cos ciekawego napiszesz...::)))
                                        • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 11.06.04, 17:30
                                          ja nie twierdzilem tylko przypuszczałem a to jest zasadnicza roznica
                                          • Gość: jarek-ny Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.phil.east.verizon.net 12.06.04, 02:26
                                            Juz na tym forum wyjasnialem, co robie tu i nie bede sie powtarzal, zeby
                                            wyprowadzic z bledu jakiegos cymbala.

                                            Co do wypowiedzi niektorych uczestnikow, to juz staja sie nudno-monotematyczne.
                                            W kolko to samo o ksiezach i kosciele. Jakas mania przesladowcza. Potwierdza to
                                            tylko moja poprzednia diagnoze, ze tylko lekarz moze pomoc. Na psychologa jest
                                            juz zdecydowanie za pozno. Pozostaje psychiatra.
                                            • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 12.06.04, 12:49
                                              Możemy sie tylko modlić za wrogów Jezusa i jego kościoła...
                                              • oszolom.z.radia.rnariola Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 14.06.04, 15:28
                                                oszolom.z.radia.maryja napisał:

                                                > Możemy sie tylko modlić za wrogów Jezusa i jego kościoła...

                                                wcześniej pisałeś, że nie lubisz Żydów - zdecyduj się obłudniku.
                                                • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 14.06.04, 17:24
                                                  a co ma pierdziel do wiatraka podszywaczu? poza tym Jezus był Aramejczykiem,
                                                  mówił po aramejsku
                                                  • oszolom.z.radia.rnariola Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 14.06.04, 17:46
                                                    Jezus nie był żadnym Aramejczykiem. Był Żydem i żydem. poczytaj sobie
                                                    encyklopedię: pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_Chrystus

                                                    albo wróc do przedszkola tam ci powiedzą podszywaczy.
                                                    • Gość: MK1 Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: 62.17.253.* 15.06.04, 11:47
                                                      dla oswzolka juz za pozno na nauki - jego mozg zostal wyprany w
                                                      seminarium...::))
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 15.06.04, 23:31
                                                      ja nie kończyłem seminarium tylko UAM...(Uniwerytet im A Mickiewicza w
                                                      Poznaniu..faktycznie, tam lewactwo pierze mózgi polksiej młodziezy..ale ja się
                                                      nie dałem
                                                    • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.04, 10:48
                                                      Może i pierze mózgi, ale co najgorsze - słabo uczy, bo oto gwiazda UAM,
                                                      nadzieja polskiej lewicy pobożnej - Oszołom, dalej nie może odnaleść załozonych
                                                      przez siebie wątków i odpowiedzieć na posty adwersarza. A za trzy dni zapyta z
                                                      niewinnym zdziwieniem: ja nie odpowiadam na pytania? Uciekam z podkurczonym
                                                      ogonem z zaczętego przez mnie wątku? Gdzie?!! Co dowodzi, że teraz juz nawet
                                                      niepełosprawny umysłowo może zostac magistrem...
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 16.06.04, 11:51
                                                      nie chce mi się szukać przy tej ilosci wpisów..jestem leniwy
                                                    • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 16.06.04, 14:51
                                                      To po zakładasz kolejne wątki, skroro nie chce ci sie potem ich szukać i
                                                      odpisywać?
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 16.06.04, 16:45
                                                      bo chcę z wami podyskutować ale wy wolicie tylko ubliżać tym którzy mają inne
                                                      poglądy niż ty i tobie podobni
                                                    • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 17.06.04, 00:34
                                                      Człowieku - zdecyduj sie wreszcie: uciekasz z wątku bo się robi niemiło, czy
                                                      dlatego, że się w nich gubisz?! W kolejnych postach podajesz rózne powody! Nie
                                                      starcza ci konsekwencji nawet na jeden dzień?

                                                      Poza tym - akurat na tamte wątki owo - przyznaję - nadto pyskate towarzystwo -
                                                      nie dotarło. Po prostu - zamotałeś się w dyskucji i normalnie stchórzyłeś.
                                                      Potem załozyłeś z 5 nowych wątków - jakoś nie bojąc sie ubliżania.
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 17.06.04, 10:24
                                                      nie lubię gdy dyskusja schodzi na boczny tor który nie ma nic wspólnego z
                                                      pierwotnym tematem alebbo gdy wpisy sa zamieszcane nie kolejno jeden wpis po
                                                      drugim tylkos ie wraca gdzieś do początkow dyskusji co przy rozbudowanym
                                                      temacie tzn przy duzej ilości wpisów łatwo się zgubić
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 17.06.04, 10:26
                                                      zauważ ze odbiegliśmy od pierwotnego tematu i duza w tym twoja zasługa! Ja tego
                                                      nie lubię!
                                                    • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 17.06.04, 11:12
                                                      Zauważ, że właśnie podałęś kolejny TRZECI powód, dla którego olewasz
                                                      adwersarzy! Codziennie inny!!! Ja tego nie lubię!
                                                    • Gość: Acro Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 17.06.04, 11:10
                                                      Biedny, nieszczęśliwy Oszołom!
                                                      No, w tych warunkach rzeczywiście nie da się dyskutować. Przecież posty nie
                                                      zawsze umieszczane sa jeden pod drugim po kolei! Skandal! I do tego to
                                                      zbaczanie z tematu...
                                                      Nota bene w przypadku hipermarmtów nie zboczylismy z tematu.
                                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: szeptunki-znachorki czy poprzednicz.okult wr 17.06.04, 12:13
                                                      przepraszam bardzo ale teraz staram sie by zawsze był na tym forum obecny
                                                      chociaż jeden wątek...

    Najnowsze z forum Białystok

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.
    Wybrane treści z serwisu Sport.pl są dostępne po wykupieniu płatnej subskrypcji