Dodaj do ulubionych

Przetarg na WZ unieważniony! Możemy stracić 40mln!

23.03.06, 18:24
Przetarg na trasę WZ został przez ratusz dzis unieważniony! Możemy stracić 40
mln przyznanej dotacji! Własnie podały Zbliżenia.
Kto panuje nad przetargami w Bydgoszczy?
Obserwuj wątek
    • jan996 nie można przetargu zwyczajnie rozstrzygnąc? 23.03.06, 19:21
      To nie można przetargu zwyczajnie rozstrzygnąc?
    • mariusz_tor Re: Przetarg na WZ unieważniony! Możemy stracić 4 23.03.06, 19:27
      Często się zdarza że nie dochodzi do rozstrzygnięcia przetargu w pierwszym
      terminie, ale przecież to normalne. Zupełnie nie rozumiem czemu miałyby
      pieniądze przepaść. Czy aż tak krótki jest termin na realizację? Nie sądzę.
      • jan996 Może dali za mało w łapę? 23.03.06, 19:32
        TVB podawały, ze mogą przepaśc, tez słyszałem.
        Może dali za mało w łapę?
    • dzidek11 Przetarg na WZ unieważniony! Możemy stracić 4 23.03.06, 21:05
      Dobre pytanie, kto panuje nad przetargami w Bydgoszczy? Jak widać prezydent
      bydgoszczy nie panuje nad niczym, jak można tak zmarnować 4 lata u władzy?
      I znów wielki Skandal,
      • staszekk1 > I znów wielki Skandal 23.03.06, 21:29
        dzidek11 napisał:

        > Dobre pytanie, kto panuje nad przetargami w Bydgoszczy? Jak widać prezydent
        > bydgoszczy nie panuje nad niczym, jak można tak zmarnować 4 lata u władzy?
        > I znów wielki Skandal

        Wspolczuje, na braku WZ straci caly region.
        • c_weirdo Re: > I znów wielki Skandal 18.04.06, 07:58
          A NAJBARDZOIEJ MIESZKANCY LESNEGO.
          • maciej_bydgoszcz Re: > I znów wielki Skandal 18.04.06, 08:52
            "NAJBARDZOIEJ" oj drżą tobie te paluszki. Czyżby jakaś świąteczna popijawa?
      • facet.36 Re: Przetarg na WZ unieważniony! Możemy stracić 4 23.03.06, 21:54
        sprawa jest prozaiczna przetarg jako taki został rozstrzygnięty natomiast Urząd
        Zamówień Publicznych rozpatrujący procedurę przetargu w trybie nadzoru /
        przetarg dotyczył środków publicznych na kwotę około 70 milionów złotych /
        zakwestinował z przyczyn formalnych procedurę przetarową bądź też ogłoszenie o
        przetargu. Z TEGO POWODU ZOSTAŁ UNIEWAZNIONY CAŁY PRZETARG!
        W tym konkretnym przypadku odpowiedzialność spada na dyrektora ZDMiKP który w
        imieniu miasta nadzorował sprawe przetargu. Jak doniesiono p. Dembek został
        zwolniony przez naszego prezia za nieudolne przygotowanie i przeprowadzenie
        przetargu co stało się podstawą do jego uniewaznienia z przyczyn formalnych.
        Były już dyrektor ZDMiKP tłumaczył że nie jest winny ponieważ przygotowanie
        dokumentacji ZLECONO FIRMIE ZEWNĘTRZNEJ mającej ponoć doświadczenie w tych
        sprawach.
        Uniewaznienie przetargu spowodowało że cała procedura musi być przeprowadzona
        od początku! Czas biegnie a są okreslone procedury czasowe dotyczące nowego
        przetargu. Natomiast nasz kochany ojciec miasta twierdzi że w porozumieniu z
        Urzędem Zamówień Publicznych zostanie zastosowana procedura umozliwiająca
        skrócenie terminów nowego przetargu! W telewizji podali że jeżeli budowa nie
        ruszy do końca maja to termin koniec 2007 roku na wykonanie budowy wiaduktu
        wraz z drogami stanie się nierealny!Jaki będzie skutek tego? Ano taki że miasto
        Bydgoszcz będzie musiało oddać uzyskane środki z Unii Europejskiej w kwocie
        bodajże 40 mln złotych a kto wie czy jeszcze nie będą dodatkowe kary finansowe!
        Jedno jest pewne że zarówno w marcu jak i w kwietniu tego roku w rejonie Dworca
        PKP i na ul. Ludwikowo będzie panowała tak jak podczas całej zimy przeraźliwa
        cisza. Oby ta cisza nie stała się symboliczną zapowiedzią krachu inwestycji pn
        dokończenie trasy W - Z wraz z wiaduktem w rejonie Dworca PKP Bydgoszcz -
        Główna!
        Jeżeli te pieniądze przepadną to same władze Bydzi będą dawały
        argumenty "przyjaciołom" z Urzędu Marszałowskiego aby olewać propozycje
        inwestycyjne Bydzi! To tyle.
        Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy ewentualna afera z trasa W - Z może być
        gwoździem do trumny z nadziejami naszego prezia na reelekcję w wyborach
        jesiennych. Czujna klasowo "wietrznica" Krzyzanowska już kuje z tego argument
        przeciw K.D.
        Lato tego roku w Bydzi może byc gorące i to niekoniecznie z powodu upałów...
        • mariusz_tor Re: Przetarg na WZ unieważniony! Możemy stracić 4 23.03.06, 23:51
          piszesz lepiej niż dziennikarz :)
          Oczywiście istnieje możliwość skrócenia terminu do składania ofert jeśli
          wyrazi na to zgodę Prezes uzp, ale i tak rozstrzygnięcie ponowne przetargu
          zajmie kilka tygodni.
          Jeśli inwestycja jest naprawdę duża tak jak w tym przypadku a termin krótki to
          może być problem.
          Swoją drogą w Toruniu poważnie jest opóźniona ispa, ale jakoś wszyscy udają że
          nie ma problemu. Oby.
        • fordoniak1 Re: Przetarg na WZ unieważniony! Możemy stracić 4 24.03.06, 09:33
          facet.36 napisał:
          > Urząd Zamówień Publicznych zakwestinował procedurę przetarową

          A kto ją przygotowywał?
        • btz_fan Re: Przetarg na WZ unieważniony! Możemy stracić 4 24.03.06, 13:04
          facet.36 napisał:
          > Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy ewentualna afera z trasa W - Z może
          być
          > gwoździem do trumny z nadziejami naszego prezia na reelekcję w wyborach
          > jesiennych. Czujna klasowo "wietrznica" Krzyzanowska już kuje z tego argument
          > przeciw K.D.

          Pozyjemy zobaczymy.
    • trendy4 Kostek za tą aferę odwołał szefa dróg miejskich. 24.03.06, 08:03
      Kostek za tą aferę odwołał szefa dróg miejskich.
      • sprintus Re: Kostek za tą aferę odwołał szefa dróg miejski 24.03.06, 08:30
        To dobrze? To chyba swiadczy ze byly blędy?
    • babbik Bydgoszcz dostala 80% srodkow UE z funduszy drogow 24.03.06, 08:55
      Bydgoszcz dostala 80% srodkow UE z funduszy drogowych rozdzielanych na to na
      przełomie roku. I po co brali? Trzeba bylo dac innym miastom, skoro wy mozecie
      stracic.
      • fordoniak1 Re: Bydgoszcz dostala 80% srodkow UE z funduszy d 24.03.06, 08:56
        Jeszcze sie uda nadgonić.
        • fordoniak1 Re: Bydgoszcz dostala 80% srodkow UE z funduszy d 24.03.06, 09:37
          Ale jesli przegramy - to bedzie najwieksza porazka KonDoma!
          • lewskyy Re: Bydgoszcz dostala 80% srodkow UE z funduszy d 25.03.06, 17:36
            Wystarczy ze ktos oprotestuje przetarg i koniec.
    • pomek5 Przetarg nieważny, dyrektor wyrzucony. 24.03.06, 11:01
      Przetarg nieważny, dyrektor wyrzucony. Błędy urzędników mogą nas kosztować 42
      miliony! A najpierw Urząd Miasta nie mógł uporać się z opracowaniem wniosku o
      dofinansowanie UE...
      • trendy4 Re: Przetarg nieważny, dyrektor wyrzucony. 24.03.06, 15:55
        Ale Kostek zadzialal jak trzeba, zwolnil nierzetelnego urzędnika.
        • tomek_a_tomek Re: Przetarg nieważny, dyrektor wyrzucony. 28.03.06, 13:00
          Podobno to nie ten co zostal zwolniony odpowiada tylko jakas inna nieusuwalna
          szycha. Kolesiostwo kwitnie.
          • fordoniak1 Re: Przetarg nieważny, dyrektor wyrzucony. 11.04.06, 08:13
            A nie WIlniewczyc?
    • zbych57 a inne przetargi ? 24.03.06, 15:59
      To tylko jeden z nieudanych przetargów dofinansowany z funduszy UE, a ile
      takich jest w Miejskich Wodociagach i Kanalizacji w Bydgoszczy, może tym też
      ktoś by się zajął
      • janass1 Re: a inne przetargi ? 24.03.06, 19:56
        zbych57 napisał:

        > To tylko jeden z nieudanych przetargów dofinansowany z funduszy UE, a ile
        > takich jest w Miejskich Wodociagach i Kanalizacji w Bydgoszczy, może tym też
        > ktoś by się zajął


        Jak bedzie trzeba odadawac kase za ISPE ktora MWIK zawali, to sie z rozumem nie
        pozbieramy.
        • jan996 Re: a inne przetargi ? 24.03.06, 20:59
          Niech najpierw zrobia ten drugi przetarg w czasie.
          • campenile Re: a inne przetargi ? 24.03.06, 21:04
            Jakie to dziwne, ze pojawiasz się na forum w tym samym czasie co "kuku"...
            • jan996 Re: a inne przetargi ? 24.03.06, 21:06
              Tak, tak, własnie. Odpowiedzi szukaj w bezgranicznym kosmosie.
              • campenile Re: a inne przetargi ? 24.03.06, 21:09
                Zadowolę się IP
    • relatywista Jakie kary grożą Bydgoszczy z UE? 24.03.06, 21:56
      Jakie kary grożą Bydgoszczy z UE?
      - miliony przejdą koło nosa
      - nie dostaniemy z UE przez trzy lata ani jednego euro,
      - zapłacimy karne odsetki i będziemy musieli zwrócić otrzymane dotacje
      - kontrolujący procedurę przetargową UZP wytknął Bydgoszczy łamanie przepisów.
      • lewskyy Re: Jakie kary grożą Bydgoszczy z UE? 24.03.06, 22:46
        Mysle, ze sie uda, ale jesli ktos sie znow odwola? Wtedy kicha.
        • baiumbyd Re: Jakie kary grożą Bydgoszczy z UE? 25.03.06, 18:20
          Głosno jz sie mówi ,ze mamy przegwizdane.Omijają Byde duzum kołem.
          Może by czacząc głodówkę,maciuś co sądzisz? Masz okazje stracic brzuch.
          • mylady1 Re: Jakie kary grożą Bydgoszczy z UE? 27.03.06, 09:04
            Nie omijac, a rozliczyc afery.
            • leumas Re: Jakie kary grożą Bydgoszczy z UE? 27.03.06, 09:05
              Po co gadzsz sam ze sobą?
    • pomek5 Za dokumentacjke odpowiada MWIK 27.03.06, 16:21
      przygotowanie tej nieszczęsnej specyfikacji zlecono bydgoskiej firmie, którą
      niedawno "wchłonęła" spółka komunalna Wodociągi Miejskie i Kanalizacja.
      • bromberg1 Re: Za dokumentacjke odpowiada MWIK 27.03.06, 18:58
        zawsze wiedziałem, że w tych Wodociągach jest nie dobrze to jakaś sekta czy co.
        Nieodwoływalny zarząd pomimo tylu afer i pomyłek. Pracują tam żony dyrektorów,
        dodatkowo ciągle tam coś im nie wychodzi, niejasne kwestie opomiarowania wody,
        a teraz jesli to prawda, że to oni maczali w tym przetargu rączki - to czarno
        widzę przyszłość Bydgoszczy.
        • mylady1 Nieodwoływalny zarząd pomimo tylu afer i pomyłek. 28.03.06, 08:29
          bromberg1 napisał:
          > Nieodwoływalny zarząd pomimo tylu afer i pomyłek. Pracują tam żony dyrektorów

          Mozesz cos blizej?
        • command_dos Re: Za dokumentacjke odpowiada MWIK 28.03.06, 15:17
          Długa umiera, a lotnisko pada, Bydgoszcz bez inwestycji!
          • oy2345xxx Re: Za dokumentacjke odpowiada MWIK 30.03.06, 08:15
            Co z tego ze MWIK?
        • mylady1 Re: Za dokumentacjke odpowiada MWIK 07.04.06, 08:35
          bromberg1 napisał:

          > zawsze wiedziałem, że w tych Wodociągach jest nie dobrze to jakaś sekta czy
          co.

          Sekta ? :-)
    • fordoniak1 Nie wyrobia sie z nowym do konca kwietnia! 28.03.06, 21:47
      Nie wyrobia sie z nowym do konca kwietnia, juz podaja, ze bedzie trwal do maja.
    • b_weirdo Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje "1" 03.04.06, 08:43
      Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje "1" we Włocławku - miala zlożyć
      dokumentacje juz rok temu i nie zrobila tego. Wloclawek mzoe stracic kase z UE.
      A u nas nadal oni poprawiaja dokumentacje?????

      • komandos14 Re: Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje 03.04.06, 09:46
        Z tego co wiem dla Torunia nic nie robili. Chyba dostali kontrakt na nowy most?!
        • b_weirdo Re: Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje 04.04.06, 08:59
          Robili we Wloclawku! Potwierdzam Maja rok spoznienia, mowili o tym w
          Zblizenaich.
          • relatywista Re: Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje 05.04.06, 08:52
            A to powinno nam dac do myslenia -dlaczego ciagle ci sami robia?
            • kosmonauta_torunski Re: Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje 05.04.06, 09:05
              Daje do myślenia jak cholera! Powiązania sa mafijne!
              • oy2345xxx Re: Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje 06.04.06, 08:00
                Za Jasiaka tak nie bylo.
                • lewskyy Tylko nie Jasiak i afery SLD! 09.04.06, 14:29
                  Tylko nie Jasiak i afery SLD!
                  • calcaan Re: Tylko nie Jasiak i afery SLD! 12.04.06, 07:52
                    Popieram , a Kostek wyjdzie z tego.
                    • pomek5 Re: Tylko nie Jasiak i afery SLD! 13.04.06, 08:33
                      Zobaczymy.
                      • facet.36 Re: Tylko nie Jasiak i afery SLD! 13.04.06, 23:22
                        pomek 5 prosze przestań juz truc bo się chce żygac od tych twoich tekstów! jak
                        jestes mieszkańcem bydzi to zrób mi tą przyjemnośc i się wyprowadź chocby na
                        bezludną wyspe / dołożę się do twojego wyjazdu /, a jezeli jestes mieszkańcem
                        sasiedniego "przyjacielskiego" miasta to udawaj sie codziennie od jutra na
                        wycieczkę do Łysomic aby śledzić postep prac! na pewno to wpłynie na poprawę
                        twojej psychy która nastwiona jest na wyciąganie rzeczywistych i urojonych
                        zarzutów przeciwko Bydzi! Takie nastwienie, gwoli podpowiedzi, może doprowadzić
                        cię do nieodwrcalnej manii prześldowczej! Acha i prosze cię zrób mi ta
                        przyjemność zmień forum - przestań się produkowac na tym forum to w końcu
                        normalni nauci zaznaja troche spokoju!
                      • b_weirdo Re: Tylko nie Jasiak i afery SLD! 14.04.06, 08:28
                        Ale co cchesz ogladac? Przetarg uniwazniony.
                        Ludzoie KonDoma na forum normalnie.
                        • tomek_a_tomek Re: Tylko nie Jasiak i afery SLD! 19.04.06, 08:38
                          Kto?
              • sprintus Re: Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje 20.04.06, 08:49
                Tzn?
                • janass1 Re: Ta sama firma bydgoska zawalila modernizacje 21.04.06, 09:54
                  We Wloclawku robili ci sami co u nas WZ -i tez zawalili, maja opoznienie ponad
                  rok, Wloclawek moze stracic 20 mln.
    • relatywista > Kto panuje nad przetargami w Bydgoszczy? 24.04.06, 10:49
      > Kto panuje nad przetargami w Bydgoszczy?

      Podajcie nazwisko, bo to nie pani Wilniewczyc.
      • sprintus Re: > Kto panuje nad przetargami w Bydgoszczy 27.04.06, 14:13
        Czemu nie ona? Ją ukarano.
        • calcaan Mamy jeszcze 2 tygodnie na nowy przetarg 29.04.06, 10:21
          Mamy jeszcze 2 tygodnie na nowy przetarg, wojewoda wydluzyl termin.
          • arek.tomasz Re: Mamy jeszcze 2 tygodnie na nowy przetarg 03.05.06, 18:40
            Nie bron aferzystow i Kondoma!
    • arek.tomasz A teraz miasto zapomnialo zabezpieczyc kasę. 09.05.06, 08:26
      A teraz miasto zapomnialo zabezpieczyc kasę.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=41491466Żenada.
      • oy2345xxx Re: A teraz miasto zapomnialo zabezpieczyc kasę. 11.05.06, 12:59
        To wina PO!
      • janass1 Re: A teraz miasto zapomnialo zabezpieczyc kasę. 19.05.06, 15:37
        Ale w koncu wysyplali?
    • arek.tomasz I co z przetargiem????? Mamy koniec maja! 26.05.06, 13:14
      I co z przetargiem????? Mamy koniec maja!
      • fordoniak1 Re: I co z przetargiem????? Mamy koniec maja! 05.06.06, 14:47
        No wlasnie, bedzie drugi?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka