-
dranstwo mozna powielac na rozne sposoby -robil to p.Balcerowicz - w czyjm imienu [sonda=]
[/sonda]
-
Szydło, rany boskie... Czemu zawsze tak jest, że jak PiS wyciągnie jakąś "specjalistkę", to ta okazuje się zwykłą babą z magla, która o swojej "specjalności" nie ma zielonego pojęcia? Wyjdzie to-to na mównicę, pierdnie, co prezes kazał, byle było po linii i na bazie, nie poda żadnego rzeczowego argumentu i będzie "nie, bo nie".
-
Ludzie opozycji pozbawieni pracy w ministerstwie finansów w 2006 r., których sytuacja do dziś nie uległa zmianie, nie chcą snów z debatami. Dowolny horror byle nie to!
-
Jestem tego samego zdania co Kuczyński. Co nie znaczy, że podzielam zdanie Rostowskiego.
Coś się kończy. I model z rosnącym rynkiem akcji przestaje działać. Przez świat przelewa się co jakiś czas tsunami fikcyjnego kapitału. Kiedy fala odpływa pozostają zgliszcza.
Generalnie cała ta debata pokazuje jak marni jesteśmy intelektualnie. Nasi "eksperci" oraz miłościwie nami rządzący, wciąż tkwią w sidłach starego paradygmatu. Bajki o kapitalizmie itp. Zapominają przy tym, że należy szukać czego...
-
"Szybszy wzrost gospodarki"?!?! Balcerowicz zlikwidował Prokuratorię Generalną-podstawowy element procesów prywatyzacji. Bez narzędzi kontrolnych zarządzali gospodarką wykładowcy marksizmu-leninizmu do których należał TOW. Balcerowicz.
-
tylko debil moze dyskutowac z debilem.
-
ROSTOWSKIM-baranie!!!
-
Jakoś Rostowski zapomniał, że wykupywanie obligacji to nie tylko "zwiększanie długu" bo za tym idą konkretne pieniądze, A Leszek był zbyt ugodowy i mało konkretny. Tylko baknał o zasadniczej różnicy: obligacja to konkret, choć oparty na długu publicznym, podczas gdy ładowanie tych pieniędzy w zus "rozgrzesza" państwo z zaciągniętego długu...
Najśmieszniejsze jest to, że Rostowski uznał za ciekawe powiększenie procentu składki inwestowanego w akcje.
Nie sądzę, żeby Tusk go pochwalił za t...
-
Martin Schultz.Najtwardsze jadro zydokomuny,godny nastepca Rozy Luksenburg.
-
ZŁOTY CIELEC JAK SLYSZY TO SADAJMY DO ROZMOWY (PROPZYCJA MIN. ROSTKOWSKIEGO) TO W KRZYK ( NIECH RZAD NAJPIERW SIE USTOSUNKUJE) JAK ZWYKLE JAJI TYLKO JA
-
-
"Nasz Dziennik" 12-13 czerwca 2010
artykuł "Niech wybrzmią pytania"
pytanie nr 2
"Jesienią ruchy obrony życia złożą w Sejmie
projekt ustawy zakazujący aborcji dzieci chorych i
poczętych w wyniku przestępstwa.
Czy poprze Pan tę inicjatywę?"
Czy Jarosław Kaczyński zabroni usuwania ciąży
w wyniku - gwałtu - ???
o.dr Tadeusz Dyrektor Rydzyk oczekuje odpowiedzi!
-
Absolutnie nie wierzę Rostowskiemu, Tuskowi i wogóle całemu rządowi.
Tusk i rząd przez 3 lata lenili się, grali w piłkę a dziura budżetowa rosła.
Teraz jest tuż przed wyborami parlamentarnymi i Tusk nie zaryzykuje żadnych
reform finansów państwa bo boi się o słupki w sondażach a tym samym i
wyniku w wyborach. Dlatego rząd woli sięgnąć po pieniądze Polaków na
załatanie dziury budżetowej.
-
Człowieku, a co stworzyłeś w życiu za wyjątkiem paru debat i paru krytyk, żeby się wypowiadać o tym co robić, a czego nie robić z cudzymi pieniędzmi? Taki sam jesteś jak reszta całego politycznego ścierwa, tfu
-
.." aby najbogatsi z rolników zostali objęci PIT i płacili składki ZUS-owskie"..- a oczywiście, nawet najbiedniejsi podatnicy muszą płacić! Taka to "socjalistyczna" sprawiedliwość w tym kraju. Poza tym - od kiedy to podatek nie jest haraczem? Przecież władza nie rozlicza się na co marnuje nasze pieniądze. Ale chleb za nasze pieniądze je codziennie!
-
Świetny pomysł! Brawo, panie ministrze! Wierzę, że poprze pana w
tej sprawie pan prezydent i pani przewodnicząca KRRiT. Mam
nadzieję, że będzie to debata publiczna, i że wezmą w niej
udział tak samo TVP i PR, jak i media prywatne (zwłaszcza
TVN, "Gazeta Wyborcza" czy Rzeczpospolita, największe
tygodniki)...
Ja bym dodała jeszcze taki temat: "Rola środków masowego
przekazu jako nowej kategorii władzy". Moim zdaniem, czwarta
władza w ostatnich latach przynajmniej dorównała swą po...
-
Pan Profesor ma bardzo wysublimowane odczucia. Na te parę bardzo powściągliwych uwag ze strony również fachowców nie obraził by się nawet Kaczyński.
Co do argumentów to adwersarze Balcerowicza nie używają ich w nadmiarze z szacunku dla niego /moim zdaniem niesłusznie/ żeby go nie ośmieszyć.
-
Wiadomo, że ochronią swojego gońca. Inna sprawa, że ów pochodzi z tzw "szkoły angielskiej" ( tutaj ma nawet 6 domów) i chroni swoją kastę , pogardzając ubogim plebsem.
No co ? Jaki minister - taka jego polityka. Najłatwiej zabrać emerytom i zasiłkobiorcą a sostawić swoich w spokoju. Ot taki sukinsynek oxfordzki.
-
Serce rośnie jak się takie głupoty czyta
-
Panie profesorze, cały świat schodzi z ujawniania w większym zakresie długu w obec emerytur, bo to się panie profesorze nigdzie nie sprawdziło. Jak Pan może tak iść pod prąd i zaklinać rzeczywistość? To jest dla mnie niepojęte!