02.01.19, 18:53

Chyba nigdy wcześniej nie trafiłem na te rozmowę, bo bym pewnie zapamiętał.

Za fakenewsa stworzonego przez służby, oberwała w prawicowych mediach, przekazująca tylko informacje dalej, Bogu ducha winna dziennikarka.

Gdyby psychoprawicowcy z Ga-Pola i Wsieci byli uczciwi, potrafiliby po tych słowach Kaczyńskiego wycofać się z medialnego linczu na niej. Gdyby byli.



============

Pamiętam, jak w 2010 r. uczestniczyłem w posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, gdzie nam przedstawiono te fałszywe taśmy...

Jakie fałszywe taśmy?

Stenogramy, gdzie były te wszystkie nieprawdziwe odczyty, w stylu "on mnie zabije…"

Chodzi o jedną z wersji odczytu. "Jak nie wyląduję/wylądujemy, to mnie zabiją/zabije" - tak miał mówić kapitan tupolewa Arkadiusz Protasiuk. Sugestia była jasna — bał się reakcji pańskiego brata na spóźnienie na uroczystości w razie lądowania na innym lotnisku.

To było horrendum. Po tej sytuacji już nie chciałem chodzić na posiedzenia RBN



wiadomosci.onet.pl/kraj/j-kaczynski-o-smolensku-odpowiedzialnosc-karna-dla-tuska-mozliwa/n5bfyk


Obserwuj wątek
    • tomek.125 Re: . 02.01.19, 20:41

      Gdyby psychoprawicowcy z Ga-Pola i Wsieci byli uczciwi, potrafiliby po tych słowach Kaczyńskiego wycofać się z medialnego linczu

      ------


      Samego wywiadu w każdym razie partyjni stachanowcy nie przeoczyli.


      wpolityce.pl/polityka/312000-kaczynski-ocenia-ekipe-tuska-sledztwo-za-poprzedniego-rzadu-bylo-skandalem-za-ktore-wielu-ludzi-powinno-usiasc-na-lawie-oskarzenia
    • tomek.125 Re: . 03.01.19, 17:44

      Za fake newsa stworzonego przez służby, oberwała w prawicowych mediach, przekazująca tylko informacje dalej, Bogu ducha winna dziennikarka.

      ------

      Gramatycznie to zdanie wygląda fatalnie. Czasami pisząc coś na szybko i próbując skupić się na meritum, można zapomnieć i o elementarnych regułach językowych.

      Jeszcze odnośnie istoty sprawy. Corocznie w okolicach 10 kwietnia na TT wylewa się na wspomnianą fala nienawiści podsycana przez rzesze prawicowych dziennikarzy, gdy tymczasem jak się z wywiadu okazuje to nie >ona< powinna przepraszać , a >jej< należą się przeprosiny. Za ten wieloletni festiwal pogardy.
      Zrobiła wtedy to co należało do obowiązków newsowej dziennikarki – przekazała otrzymaną informację. Tygodniami miała potwierdzać wiarygodność informacji pochodzącej ze służb?

    • tomek.125 Re: . 03.01.19, 18:12


      Zawsze jak chorągiewka

      natemat.pl/203997,karnowski-jak-choragiewka-zdziwisz-sie-co-kilka-lat-temu-pisal-o-pracy-dziennikarzy-z-niemieckich-koncernow

    • tomek.125 Re: . 03.01.19, 22:35

      Kończąc temat.
      Nie tylko miała dziennikarską powinność poinformowania społeczeństwa o informacji którą zdobyła, ale również i obowiązek zachowania w tajemnicy jej źródło.
      Prawicowcy/wolnościowcy bardzo zabiegali w przeszłości o zachowanie w mocy przepisu
      gwarantującego taką ochronę.

      -----

      SDP serdecznie zaprasza na panel dyskusyjny pt: „Tajemnica dziennikarska - dobro niechronione?”
      - Czy obowiązujące dziś przepisy prawa w należyty sposób zabezpieczają tajemnicę dziennikarską?

      wpolityce.pl/polityka/153328-tajemnica-dziennikarska-dobro-niechronione-zaproszenie-na-panel-dyskusyjny
      Koniec tajemnicy dziennikarskiej?
      wpolityce.pl/media/267235-koniec-tajemnicy-dziennikarskiej-sad-nakazal-ujawnienie-zrodel-publikacji-o-aferze-tasmowej


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka