IP: *.flashnet.pl 15.03.08, 23:27
dlaczego wzrost zapasow powieksza przychody ze sprzedazy, a ich spadek zmniejsza przychody?
jaki to ma sens?
Obserwuj wątek
    • Gość: Erykus Re: zapasy IP: *.gprs.plus.pl 16.03.08, 08:34
      Wyrób gotowy ma już pewną wartość, tak więc jeżeli go wyprodukowałeś, a nie
      sprzedałaś, to w ujęciu księgowym się je wycenia. Tutaj jeden produkt gotowy na
      magazynie wyceniany jest po 60, tak więc jeżeli zapasy wzrosą o 10 sztuk, to na
      Rachunku Zysków i Strat będzie plus 600, oraz zostaną zwiększone aktywa. Jeżeli
      w następnym kwartale sprzedaż te 10 sztuk, to wycena zapasów zmniejszy się o
      -600 waluty i zostanie to zdjęte z aktywów obrotowych w pozycji "zapasy
      produktów gotowych".

      Pozdr
      • Gość: gosc Re: zapasy IP: *.flashnet.pl 16.03.08, 21:48
        dzieki, kolego Erykus,
        Tylko nadal jakos nie przemawia do mnie to, ze powiekszenie zapasow, powieksza rowniez przychod. Rozumiem, ze wyprodukowana a nie sprzedana produkcje trzeba jakos wycenic, to oczywiste (tutaj po 60), i ta wycena niech sie pojawia w aktywach, w majatku obrotowym. Ale moim zdaniem sprzedaz to sprzedaz, a nie fikcyjne dodawanie wyceny zmiany na zapasach. Wyglada mi to na zabieg typowo ksiegowy. Moze tak powinno byc. Jednak w mojej firmie dzial finansowy jakos rowniez nie bardzo kojarzyl o co w tym chodzi.
        Na wszelki wypadek nie ujawnie co to za firma smile
        • strateg Re: zapasy 16.03.08, 23:30
          pl.wikipedia.org/wiki/Rachunek_zysków_i_strat#Wariant_por.C3.B3wnawczy
          Wygląda to na raczej podstawową wiedzę z rachunkowości smile

          Tak, to zabieg typowo księgowy.
        • Gość: hh Re: zapasy IP: 217.116.98.* 01.04.08, 16:38
          Wyobraź sobie sytuację że w jednym kwartale naprodukujesz dużo towaru i
          zatrzymasz produkcję. W następnych kwartałach sprzedaż będzie się odbywać tylko
          z magazynu, zapasy będą się zmniejszać. Dodanie wartości zmiany zapasów do
          przychodów pozwala na przesunięcie przychodów ze sprzedaży na kwartał w którym
          produkty zostały rzeczywiście wyprodukowane. Wtedy przychody są bliżej kosztów.
          Wydaje mi sie że taki jest cel.
        • Gość: pomagier Re: zapasy IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.08, 14:36
          Tu nie chodzi de facto o zwiększenie przychodów, ale współmierność kosztów i
          przychodów.
          Rachunek zysków i strat na poziomie sprzedaży możesz pokazać na 2 sposoby:

          1.
          Przychody ze sprzedaży
          - koszty w układzie kalkulacyjnym
          = zysk/strata

          2.
          Przychody ze sprzedaży oraz ZMIANA STANU PRODUKTÓW (de facto zapasów produktów
          gotowych i produkcji w toku)
          - koszty w układzie rodzajowym
          = zysk/strata

          W obydwu wariantach zysk/strata wynoszą tyle samo.

          W 1. podajesz wpływy ze sprzedaży + to o co pytasz, czyli zmianę stanu produktów
          i odliczasz wszystkie koszty w układzie rodzajowym (te, które dotyczyły
          sprzedanej produkcji i te, które dotyczyły zmiany zapasu).
          W 2. podajesz wpływy ze sprzedaży i koszty ale dotyczące tylko sprzedanej
          produkcji (nie odliczasz kosztów związanych z ze zmianą wartości zapasu)

          Na cyferkach będzie jaśniej:
          Załóżmy:
          1. Układ rodzajowy:
          Obroty w okresie I-XII.2007 r.: 110 zł
          Koszty w układzie rodzajowym w okresie I-XII. 2007r.: 100 zł
          Wzrost stanu produktów (przyrost poziomu zapasu produktów gotowych i produkcji w
          toku) wyceniany na poziomie kosztów wytworzenia (nie ceny sprzedaży) między
          31.12.2007 (wartość zapasu 15 zł) a 31.12.2006 r. (wartość 5 zł) = 10 zł.
          Wynik równa się:
          Przychody ze sprzedaży: 110 zł
          + zrównane z nimi, czyli zmiana stanu produktów: 10 zł
          - koszty rodzajowe: 100 zł
          = 120zł - 100zł = 20zł zysku.
          Oznacza to, że 100zł kosztów poniesionych w 2007 r. wiązało się ze sprzedażą za
          110 zł i przyrostem zapasu (produktów gotowych i produkcji w toku) na magazynie
          o 10 zł.

          2. Układ kalkulacyjny:
          Przychody ze sprzedaży: 110 zł
          - koszty w układzie kalkulacyjnym: 90 zł (koszty proporcjonalnie rozliczone, ale
          tylko na produkcję sprzedaną)
          = 20zł zysku.
          W tym wariancie po stronie przychodów nie uwzględniasz przyrostu zapasu o 10 zł
          a z kolei po stronie kosztów, kosztów (wyprodukowania tego zwiększonego zapasu)
          w wysokości 10zł.

          Pamiętaj, że w rachunku zysków i strat nie uwzględniasz wartości zapasu, ale
          zmianę jego poziomu.
          Wartość zapasu podaje się w bilansie - po stronie aktywów.
          Zmianę stanu zapasów a de facto produktów obliczasz na podstawie bilansu
          odejmując od poziomu z 31.12.2007 (15zł) poziom z 31.12.2006 r. (5zł).

          Osobiście dla celów analitycznych polecam pracę na rachunku wyników opartym o
          układ rodzajowy. Koszty są podzielone wg rodzajów i widać zmianę stanu zapasów.

          Powodzenia.

    • Gość: aa Re: zapasy IP: *.rcb.vectranet.pl 16.03.08, 09:00
      strateg.gazeta.pl/zasady/wartosci-stale.html
      wystarczy czytac zasady

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka