Internet od nowa

[ksdrs]

Witam sasiadow
Podzielcie sie Waszymi uwagami co do lacza internetowego oferowanego przez
spray. Zastanawiam sie nad wykupieniem pakietu ale boje sie ze jesli kilku
urzytkownikow odpali u siebie programy typu P2P to lacze sie "zapcha".
Widzialem na forum ze kilka osob bylo zainteresowanych innymi "dostawcami"
(Stoen, Merita) - czy cos sie ruszylo w tej sprawie? Chetnie przylacze sie do
walki o "grubsza rure".
Pozdrawiam
ksdrs [70]

[sc77]

Ja nie korzystam ze Spraya, gdyz przy mojej aktywnosci w internecie z domu
uwazam, ze abonament jest za wysoki.
Chetnie przylaczylbym sie do jakiegos tanszego sposobu korzystania z netu.

grubsza rura

[mooj]

wydaje mi się że SPRAY gwarantuj eminimalną przepustowość (CIR?) i w prezypadku
podłączenia kolejnych uzytkowników powilei posiadane 2megowe łącze -
przynajmniej mnie tak w sprayu poinformowano
STOEN: droga instalacja
alternatywne metody obniżenia kosztów przy korzystaniu z zewnetrznych łącz
istniejących:
WiFi - bezprzewodowo ,
sieć własna (ja już mieszkanie pomalowałem, nie chcę kłaść listw, wiec z mojego
punktu widzenia musiałoby to być w istniejących kanałach)
a tak przy okazji - spray daje jakieś stacje radiowe w pakiecie?

[sc77]

Chyba najlepszym sposobem byloby skrzykniecie sie w kilka zainteresowanych
osob - wykupienie jednego lacza o duzej pojemnosci i polaczenie komputerkow
przez WIFI. Musialby jednak gdzies stanac serwer lub router.
Koszt uzytkowania bylby wtedy niski. Jedynie koszt instalacji bylby troszke
wysoki ze wzgledu na karty WIFI

[mooj]

chyba zdecydowanie router nie serwer (niestety równiez nie jest bezobsługowy,
al ewymaga zdecydowani emniej pracy)
problem może być poważny z "widzialnością" antenek -blok raczej nie sprzyja
instalacji -naturalnym wydaje sie podział na "komórki" zgodnie z wnękami i
szukanie chętnych "w zasięgu wzroku" Wewnętrznych antenek jakoś nie czuję
(żelbet). Ale...

[zztaurus]

Powtorze. Stoen wszedlby na osiedle pod warunkiem min. 30 chetnych. Przy 50
chetnych koszt instalacji to 1000 zl (dane z lutego). To chyba nie tak duzo,
zwazajac ze to koszt jednorazowy? Abonament ok. 70 zl. Brak ograniczen w ilosci
sciaganych danych. Brak problemow z rozprowadzeniem instalacji i utrzymaniem.
Przepustowosc lepsza niz modemowa, choc filmow pewnie sie nie obejrzy real-
time . Natomiast TPSA i jej Polpak - zapchany. W dodatku problem
rozprowadzenia sieci w budynku i jej utrzymania. Koszt miesieczny porownywalny.
Spray - przepustowosc gwarantowana to 2M na 100 uzytkownikow - to chyba niezle.
Koszt instalacji niski, ale za to abonament stanowczo zniechecajacy (125 zl),
szczegolnie tych, ktorzy korzystaja z netu w pracy.

------------------
Uwaga: nie korzystam z powyzszej skrzynki pocztowej.

[rossignol]

Ja też bym optował za Stoenem z powodów technicznych. Uważam, że pierwszym
krokiem przed zdecydowaniem sie na konkretne rozwiązanie jest stwierdzenie
liczby osób realnie zainteresowanych stałym łączem (licząc tych co mają je
obecnie w Sprayu, ale skłonni byliby je zmienić na coś innego). Być może wraz
z etapem B chętnych będzie więcej niż 50 osób, a wtedy koszt instalacji w
wersji Stoenu obniżyłby się jeszcze bardziej.

R

[ksdrs]

No jesli lacze bedzie lepsze od Spray'owego a cena porownywalna to oficjalnie
zglaszam sie na ochotnika jako pierwszy.
ksdrs

[sc77]

Trzeba by wywiesic karteczki na klatkach, gdyz tu malo osob zaglada.
Ja tez jestem za.