Miejsca parkingowe czyli od czego jest ochrona

[brenya]

W nawiazaniu do historii z nieproszonym gosciem, ktora spotkala mnie podczas
dlugiego weekendu, o ktorej to historii napisalam wczoraj na forum, oraz
zainspirowana wczorajsza rozmowa z milym Panem z ochrony, chcialabym zwrocic
uwage niektorych mieszkancow ZZ na pewna bardzo wazna dla mnie (i pewnie nie
tylko dla mnie) kwestie.

Chodzi mi oczywiscie o miejsca parkingowe i ich zle wykorzystanie przez
innych mieszkancow - kwestia ta urosla w ostatnim czasie do rangi
najwazniejszego zmartwienia nie tylko nas wszystkich, ale, co wazniejsze,
naszej osiedlowej ochrony.

Z calym szacunkiem dla mieszkancow, a zwlaszcza ich samochodow i legalnie
wykupionych miejsc parkingowych... Uwazam, ze ochrona osiedla ma troszeczke
powazniejsze zadania do spelnienia na naszym osiedlu niz pilnowanie czyichs
samochodow i miejsc goscinnych. Jak sama nazwa wskazuje jej zadaniem jest
wspieranie systemu ochrony i zapewnianie nam mieszkancom bezpieczenstwa. Nie
jestem sobie w stanie wyobrazic w jaki sposob ochrona moze reagowac na
zdarzenia podobne do tego, ktore spotkalo mnie (czyli wizyty nieproszonych
gosci), skoro pilnuje samochodow!

Z calym szacunkiem dla zz_beatki i innych osob "walczacych" - nie obchodzi
mnie to, gdzie czerwony ford focus dzis zaparkowal, gdzie parkowal wczoraj,
ani gdzie bedzie parkowal jutro. Proponuje wyreczyc w tych kwestiach ochrone -
jezeli nie podoba Wam sie czerwony ford focus, jezeli zle parkuje i trzeba
go odcholowac - zamiast pisac elaboraty na forum i utyskiwac na opieszalosc
ochrony bardzo prosze zadzwonic "wlasnorecznie" do firmy odcholowujacej i
wyegzekwowac swoje prawa. Ja nie mam samochodu, wiec moze dlatego nie wzrusza
mnie kwestia samochodow. Moim zmartwieniem jest to, ze obcy ludzie bez
problemu zagladaja mi do okien, bo ochrona ma cos innego do roboty.

Podsumowujac, Drodzy Mieszkancy, moze pozwolmy robic ochronie to do czego, z
definicji, jest powolana. Moze zamiast pilnowac samochodow, beda mogli zrobic
dodatkowa rundke dokola budynku B.

[pieskuba]

Nie chciałabym się wtrącać, ale ochrona powinna dbać o bezpieczeństwo i
porządek na osiedlu, tak więc i dbanie o to, by niepowołani nie szwendali się
po cudzych balkonach, i to by samochody nie były porzucanie gdzie kto chce
mieści się w zakresie działań firmy ochroniarskiej.

Na marginesie wspomnę, że nasi ochroniarze potrafią połączyć jedno z drugim. Na
jednej zmianie jest dwóch - jeden siedzi w pomieszczeniu dla ochrony przy
wejściu, drugi nieustannie patroluje teren i garaże.

pieskuba

[brenya]

Moze rzeczywiscie jeden siedzi w budce, a drugi patroluje. Ale jak pokazuje
praktyka taki patrol to za malo, albo Pan patrolowal samochody, a nie budynek.

Skoro Panow jest tylko dwoch i tylko jeden moze patrolowac, to uwazam, ze
logiczne jest to, ze praca jego powinna skupiac sie na ochronie nas a nie
naszych samochodow.

[pieskuba]

Pan w pomieszczeniu ochrony patrzy w monitor, na którym ma obraz z kamer. Gdy
coś się dzieje porozumiewa się przez krótkofalówkę z panem "chodzącym" (teren,
garaż, garaż podziemy). U nas to wystarcza, nie wiem, jak jest u Was.

pieskuba

[sc77]

Z tego co widze to po osiedlu chodzi 3 lub 4 ochroniarzy, a to powinno w
zupelnosci wystarczyc.

Zdecydowanie zgodze sie z tym, ze ochrona ma zapewnic porzadek na osiedlu,
czyli rowniez eliminowac zle parkowanie.

Musze powiedziec, ze ochrona chyba zajela sie parkujacymi lokatorami na
miejscach dla gosci, gdyz od wczoraj miejsca dla gosci byly prawie puste i
zaden ze znanych samochodow wielokrotnie opisywanych na forum nie widzialem.
Oby tak dalej.

[brenya]

Widze wiec, ze jestem samotna w tym co mowie, bo najwazniejsze jednak sa dla
Was miejsca postojowe, a nie to, czy ktos Wam wlazi do mieszkania.

Co do systemu kamer - nie bede sie na ten temat wypowiadac na forum, bo jak
ktos trafnie gdzies zauwazyl, nie jest to temat, na ktorym dyskutuje sie na
forum publicznym. Wiec przemilcze teksty dot. tego co ochrona widzi lub nie
widzi w swoim telewizorze. A koledze z poprzedniego postu proponuje sie dwa
razy zastanowic nad sensem swojej wypowiedzi.

Budynek B stoi czesciowo przy samej ruince i przy kanalku. Juz raz obcy facet
zapukal do drzwi mojego balkonu - i jakos ochrona, ktora wedlug Was
wystarczajaco patroluje osiedle go nie zauwazyla! I biorac pod uwage to, ze
zdaje sobie sprawe, ze byla pewnie zajeta patrolowaniem zle parkujacych
samochodow - nie mam do nich specjalnie pretensji. No coz - gdyby na mnie ktos
nieustannie narzekal, ze czegos tam nie robie tez pewnie zajelabym sie
robieniem tylko tej jednej rzeczy.

Jeszcze raz powtorze - nie obchodzi mnie gdzie parkuja te pie.....ne
samochody!!!! Obchodzi mnie moje bezpieczenstwo. Jezeli sobie Panstwo
mieszkacie przy budce ochrony to prosze bardzo, czujcie sie bezpiecznie, ale ja
mieszkam w troszke bardziej odludnym miejscu i tez mam prawo czuc sie
bezpiecznie!

I prosze nie gadajcie tu wyswiechtanych tekstow, ze ochrona patroluje - gdyby
patrolowala wystarczajaco duzo razy (co z racji samochodow czynic nie moze), to
moze zainteresowalaby sie tym kto zaglada ludziom do okien od strony ruinki.

Moze wyjrzyjcie troszke poza Wasza partykularne interesy, ktore nikogo wiecej
nie obchodze i odpowiedzcie sobie na pytanie, czy wazniejszy jest samochod, czy
wlasne bezpieczenstwo.

[sc77]

Droga Brenyu

Widze, ze Ciebie nie interesuja inni. Nie masz wlasnego samochodu i miejsca,
wiec sprawa parkujacych na Twoich miejscach juz Ciebie nie obchodzi.

Ja nie mowie, ze ochrona ma sie tylko tym zajmowac, ale tym, ze to rowniez
nalezy do ich obowiazkow.
Ponadto nie zdarzylo sie jeszcze aby wszyscy ochroniarze byli w jednym miejscu
i zastanawiali sie co zrobic ze zle parkujacym autem.

Dodam, ze ja rowniez mieszkam na parterze i raz zdarzylo sie, ze dzieci
wrzucily pilke na trawnik - moze aby zobaczyc jak tam jest i weszly na trawke.
Blyskawicznie pojawil sie przy nich ochroniarz informujac, ze tutaj wchodzic
nie wolno.

Kupujac mieszkanie bylem tam o roznych porach dnia i nocy aby zobaczyc widok z
okna, rozmieszczenie kamer, swiatla latarni itp, itd.
Wybralem takie mieszkanie, ktore mi najbardziej odpowiadalo i teraz nie moglbym
miec do kogos pretensji, ze przy mojej trawce nie ma kamery...

Pozdrawiam

[brenya]

Pozwol, ze nie bede komentowac tekstow typu: widzialy galy co braly - to jest
tak samo Twoje jak i moje osiedle - i ja rowniez mam prawo czuc sie na nim
bezpiecznie. Kupujac mieszkanie bylam poinformowana o tym, gdzie sa jakie
kamery, jak rowniez o tym, ze to najbezpieczniejsze osiedle w Warszawie (!).
Nie jest takim skoro w pierwszym miesiacu mieszkania mialam juz jednego
nieproszonego goscia pod oknem, a ochrona go nie zauwazyla.

I jakos nie przekonuje mnie historia o dzieciach, ktore bawily sie przed Twoim
domem, a ktore to dzieci ochrona widziala. Czy chcesz mi przez to powiedziec,
ze mojego goscia nocnego nie bylo, ze moze mi sie przewidzialo, bo przeciez
ochrona jest super skuteczna??? Bo nie wiem czemu ma sluzyc ten przyklad.

Poza tym z Twojej wypowiedzi wnioskuje, ze mieszkasz naprzeciwko budki ochrony,
wiec szybka reakcja z ich strony niespecjalnie mnie zadziwiaa. Przyjmij jednak
do wiadomosci, ze oprocz Ciebie jeszcze pare ludzi mieszka na tym osiedlu i nie
sa w tak komfortowym polozeniu (w sensie doslownym) jak Ty. Czy wszystkim innym
mieszkancom powiesz - widzialy galy co braly? Sorki, ale to jest niepowazne.

Zdarzyl sie incydent, ktory ilustruje nieskutecznosc ochrony. I dlaczego nie
jestes w stanie zrozumiec, ze nieproszony gosc w domu to troszke powazniejszy
dylemat niz nieproszony samochod na miejscu goscinnym?

[sc77]

Akurat do ochrony mam daleko.
Nawet nie widze z zadnego okna ich budki...

[mooj]

nie widzę konfliktu interesów
powiem więcej - wzmożone zainteresowanie samochodami wymusiło stałe przebywanie
1 (jednego!) ochroniarza na dziedzińcu co z pewnością podwyższyło
bezpieczeństwo chociazby przez to ż ebył widoczny
niestety nie dotyczy to całej doby

starałbym się raczej nei stawiac problemy "to czy to" gdyż jest to
kanalizowanie emocji w niewłasciwym kierunku

uwagi co do pracy ochrony radzę kierowac nie na forum (a razcej nie tylko na
forum) ale do koordynatora -najskuteczniejsza metoda ewentualnie do
administratora budynku

być może potzrebne jest zwiększenie obsady (z tego co mi wiadomo miało to
nastąpić po oddaniu etapu B a chyba nie nastąpiło)

problemy ze zwiekszonym zakresem obowiązków po oddaniu drugiego budynku wydają
się oczywiste jesli prawdą jest że juventus nie przewidział dodatkowych etetów
(lub przewidział ich za mało).

co do argumentów posiadam/ni eposiadam samochodu zmilczę -nie jest to w oóle
istotne natomiast rozwazania nt ustawienia kamer, wydolności systemu, ilości
ochroniarzy, systemu kounikacji itp wydaja się być jak najbardziej konstruktywne

ja osobiście zauważam znaczną poprawę pracy ochrony (nie tylko na podstawie
kryterium źle parkujących samochodów)

[brenya]

A czy jezeli wystapie z wnioskiem o zainstalowanie wiekszej ilosci kamer od
strony kanalku i ruinki, tudziez o lepsze oswietlenie, to czy tez spotkam sie z
murem obojetnosci od tych lepiej "ustytuowanych" mieszkancow, czy moze sama
bede musiala za to zaplacic, bo ochrona jest tylko do ich uslug...?

[sc77]

Tu nie chodzi o negatywne nastawienie do Ciebie a o Twoje podejscie do innych
osob. Twój test - nie mam samochodu i nie interesuje mnie gdzie parkuja inni
nie podobal mi sie.
To tak jak ja bym powiedzial, mieszkasz przy kanalku, nie interesuje mnie czy
tam chodzi ochrona a tak nie powiedzialem.

Jesli jest tam mala ilosc kamer i uwazasz, ze teren jest kiepsko monitorowany
to zglos to do administracji, Turreta i ochrony.
Musza cos z tym zrobic.

[mooj]

wydaje mi się że takie decyzje (wydatki na podniesienie standartu) może podjąć
jedynie wspólnota gdy sie zawiąże - czyli po pierwszym akcie notarialnym
ewentualnie zarządca gdy zostanie wybrany
nie wiem do czego zobowiązaliście się kupują cmieszkanie tzn czy Turret ma
przez pewien czas prawo narzucić Wam zarządce - jeśli tak to możnaby nieco
przyspieszyć wydareznia zwracając się do przyszęłgo zarzadcy nieoficjalnie
informując go o problemie

ponieważ rusza budowa etapu C to wartoby porozmawiać z bezpośrednimi
użytkownikami systemu monitoringu co sądzą na jego temat -jelsi potzreban ajest
wymiana niekórych składników to trzeba uwzględnić potzreby zwiazane z następnym
budynkiem
ale to już sprawa zarządcy

drobna rada: do takich rzeczy potzrebny jest konsensus co najmniej jednej
wspólnoty więc unikałbym na twoim miejscu silnego antagonizowania mieszkańców
skoro w jakis sposób liczysz na ich zrozumienie. Naprawdę nie jest winą osób
którym przeszkadza permamentne łamanie przepisów że system został źle
zaprojektowany bądx jest nieumiejetnie użytkowany i nie stawiaj tego w taki
sposób

ja osobiście widz eraczej inną relacje:
parkowanie np związane jest ze sprawdzaniem do kogo jedzie gość czyli
anonsowaniem a to jest też bezpieczeństwo więc trudno wyjąć jedno zagadnienie i
pisac że jest to mniej istotne

pozdrawiam
P.S. po zalogowaniu sięna forum gazety sa dostepne funkcje forum np pomijanie
nieinteresujących Cię watków bądź użytkowników ktorych wypowiedzi są dla
niewarte czytania

[zz_beatka]

brenya napisała:

> A czy jezeli wystapie z wnioskiem o zainstalowanie wiekszej ilosci kamer od
> strony kanalku i ruinki, tudziez o lepsze oswietlenie, to czy tez spotkam sie
z
>
> murem obojetnosci od tych lepiej "ustytuowanych" mieszkancow, czy moze sama
> bede musiala za to zaplacic, bo ochrona jest tylko do ich uslug...?
NIE SĄSIADECZKO OPUSZCZONA PRZEZ WSZYSTKICH, OTOCZONA MUREM OBOJĘTNOŚCI. NAM
WSZYSTKICH ZALEŻY NA PORZĄDKU, CZYSTOŚCI A PRZEDE WSZYSTKIM NA BEZPIECZEŃSTWIE.
mieszkałam na osiedlu ogrodzonym (nowym) z pseudo ochroną ale niebezpiecznym w
dzień i w nocy, napady, włamania do mieszkań i w dużej mierze kradzieże
samochodów (w biały dzień).

ALE JA I MYŚLĘ ŻE RESZTA NIE WYRAZI ZGODY NA KIEROWANIE KAMER NA BALKONY i
okna. od tego są programy takie jak bar czy big brother. co do oświetlenia na
rogu pewnie niedługo będzie jak pewnie zauważyłaś zaczyna się budowanie
ostatniego etapu budowy osiedla i będą pojawiać się nowe elementy wykończenia.

jak na razie obcy który cię odwiedził nie wszedł zza ogrodzenia tylko od
sąsiada jeśli go wpuściłaś znakiem tego nie czułaś się zagrożona. w przeciwnym
wypadku nacisnęłabyć przcisk antynapadowy lub zadzwoniła po policję a teraz
robisz wielką aferę (ciekawe czemu, czyżby gość pukający do twego okna nie
spełnił twych oczekiwań)
osiedle ma już prawie 2 lata i nie było na nim ani napadu ani kradzieży poza
niewielkimi aktami wandalizmu (mam nadzieję że już się nie powtórzą) PO CO TA
AFERA NIE ROZUMIEM

BLONDYNKA BEATKA

[brenya]

Musze przyznac droga blondyno, ze tupetu Ci nie brak...

> NIE SĄSIADECZKO OPUSZCZONA PRZEZ WSZYSTKICH, OTOCZONA MUREM OBOJĘTNOŚCI. NAM
> WSZYSTKICH ZALEŻY NA PORZĄDKU, CZYSTOŚCI A PRZEDE WSZYSTKIM NA
BEZPIECZEŃSTWIE.
> mieszkałam na osiedlu ogrodzonym (nowym) z pseudo ochroną ale niebezpiecznym
w
> dzień i w nocy, napady, włamania do mieszkań i w dużej mierze kradzieże
> samochodów (w biały dzień).
>
> ALE JA I MYŚLĘ ŻE RESZTA NIE WYRAZI ZGODY NA KIEROWANIE KAMER NA BALKONY i
> okna.


Czy w ktorymkolwiek miejscu blondynko napisalam cokolwiek o kierowaniu kamer na
balkony i okna???? DObra napisze to na forum, chociaz pewnie ludzie mnie
zakrzycza, ze zdradzam sekrety ochrony. A niech tam. Moze sie cos ruszy.

Wiec prosze Cie droga blondyno rusz swoje cztery litery (np. podczas wyprawy z
pieskiem) i przejdz sie na ochrone i popros Pana, zeby pokazal Ci w telewizorku
rzut z kamer umieszczonych od zewnetrznej strony budynku B. Obejrzyj sobie
dokladnie jak wyglada zwlaszcza widok po zmroku z kamery umieszczonej w samym
rogu przy kanalku. Nie musze Ci chyba mowic, ze nie ma tam ZADNEGO oswietlenia,
co za tym idzie sens trzymania tam kamery rowna sie zeru! Jak to zobaczylam to
opadla mi szczeka. Jedyne co postuluje wobec tego to zainstalowanie tam
oswietlenia (nie latarnia swiecaca ludziom do okien), ale oswietlenie,
ktore "omiataloby" teren wzdluz plotu (do wysokosci muru) - tak po ziemi. NIe
wiem czy to jest taki wielki problem i czy prosze naprawde o tak wiele!!!! Poza
tym uwazam, ze przydalyby sie tam 3 a nie 2 kamery, bo kamera, ktora zasieg ma
na caly budynek jest bezuzyteczna.

od tego są programy takie jak bar czy big brother. co do oświetlenia na
> rogu pewnie niedługo będzie jak pewnie zauważyłaś zaczyna się budowanie
> ostatniego etapu budowy osiedla i będą pojawiać się nowe elementy wykończenia.
>

Miejmy nadzieje, ze oznacza to rowniez oswietlenie rogu kanalek/ruinka.


> jak na razie obcy który cię odwiedził nie wszedł zza ogrodzenia tylko od
> sąsiada

dla mnie to zadna roznica, czy okrada mnie sasiad, czy nieznajomy. Biorac pod
uwage jakie zwierzeta urzadzily sobie ta impreze nie bardzo mi sie podoba, ze
takie bydlo przebywa u mnie na balkonie (puszki, ktore leza pod moim balkonem
wciaz czekaja na uprzatniecie - jak nie, sama sasiadowi szanownemu wrzuce do
mieszkania...)

jeśli go wpuściłaś znakiem tego nie czułaś się zagrożona.

A co to ma do rzeczy??? Chcesz powiedziec, ze dopoki nie wezwe ochrony lub
policji to wszystkim wolno o kazdej porze dnia i nocy wlazic na moj balkon????
Wpuscilam czy nie wpuscilam - wazne, ze on tam byl, a byc go nie powinno! A
gdyby nie bylo mnie w domu??? To by sobie wlazl do mieszkania, bo to przeciez
sasiad - a sasiadom wolno???? Moze niech sobie grila jeszcze urzadzi u mnie na
balkonie!

w przeciwnym
> wypadku nacisnęłabyć przcisk antynapadowy lub zadzwoniła po policję


Nastepnym razem tak zrobie, albo po prostu go zastrzele na miejscu (masz
odpowiedz na pytanie dlaczego go wpuscilam...).


a teraz
> robisz wielką aferę (ciekawe czemu, czyżby gość pukający do twego okna nie
> spełnił twych oczekiwań)


Takie teksty sa ponizej poziomu. Jezeli tak mowisz to jestes chyba debilka do
kwadratu, w co zreszta nie watpie (po naocznym obejrzeniu z kim mam do
czynienia, ten tekst tylko potwierdza moje obserwacje).


> osiedle ma już prawie 2 lata i nie było na nim ani napadu ani kradzieży poza
> niewielkimi aktami wandalizmu (mam nadzieję że już się nie powtórzą) PO CO TA
> AFERA NIE ROZUMIEM


To jest debilne pytanie. Aha, sprawdzilam - po balkonach na wyzszych pietrach
da sie chodzic! Tylko uwazaj, zeby ktos Ci nie zaparkowal na Twoim balkonie!

>
> BLONDYNKA BEATKA
I nie tylko blondynka.

NO TO PRZEGIĘŁAŚ BRENYA

[zz_beatka]

z ludźmi o takim poziomie kultury i inteligencji nie zamierzam dyskutować
znajdź kogoś na swym poziomie

[brenya]

Gdybys mi pokazala, w ktorym miejsu przegielam to bylabym wdzieczna.

Ach te kobiety

[sc77]

Tak to sie konczy jak dwie kobiety zaczynaja sie kłócić...

[zz_beatka]

sorry Sebastianie ale ja nie zamierzałam ani nie chciałam się z nikim kłócić
ale nikt też nie będzie mnie publicznie wyzywać

[sc77]

Masz racje Beatko.

Całkowicie się z Tobą zgadzam.

Takie słowa to już przesada !

[lurtzz]

Zaiste! Panie tworzą tutaj nadzwyczaj czarującą parę.
Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że gdybyście, Drogie Sąsiadki, schowały na
chwilkę złość do kieszeni i usiadły razem przy kufelku złocistego, chłodnego
piwka to bylibyśmy świadkami powstania nowej, pięknej przyjaźni.
Czego gorąco życzę

---
Find the hobbits!

[zz_beatka]

jak dotąd nie narzekam na brak przyjaciół (mam z kim wychylić kufelek
bursztynowego płynu) a z tego co widzę i nieprzyjaciół

[lurtzz]

no nie, znowu to samo...
Czy ja napisałem COKOLWIEK o BRAKU przyjaciół?!
Napisałem o NOWEJ PRZYJAŹNI! Czy to źle?

Raju, sam zaczynam się w to wkręcać...

---
Find the Hobbits!

czegoś nie rozumiem

[zz_beatka]

piszę normalnie (może ja jestem nie normalna) a moje wypowiedzi odbierane są
jako atak

Brenya, nie denerwuj się!

[pieskuba]

Ja jestem z innego osiedla, co zresztą chyba zaznaczyłam w którejś wypowiedzi.
Mówiłam, jak to działa u nas!

My zmieniliśmy już dwa razy firmę ochroniarską, bo poprzednie nie wywiązywały
się w powierzonych zadań. Nadal będę twierdzić, że ochrona ma zapewnić
bezpieczeństwo ORAZ porządek i jeśli nie potrafi, to jest dużo innych, które
chętnie spróbują. Płacicie za jedno i za drugie, więc wymagajcie jednego i
drugiego!

pieskuba

Zajrzyj do nas:
www1.gazeta.pl/forum/790620,30353,790602.html?f=11165

[brenya]

Drodzy mieszkancy. To nie jest tak, ze uwazam, ze ochrona w ogole nie powinna
sie zajmowac zle parkujacymi samochodami - choc wciaz twierdze, ze akurat w tej
kwestii osoby zainteresowane moga ja troche wyreczyc, majac pod reka telefon do
firmy odcholowujacej (ale po co wyreczac, skoro to obowiazek ochrony...).

Natomiast nie moze byc tak drodzy Panstwo, ze jedynym zmartwieniem ochrony maja
byc samochody -, ze gdy jeden samochod krzywo stanie to wszyscy sie rzucaja na
ochrone z pretensjami, ze nie upilnowali. Nie napisalam tego postu tak z
ksiezyca. Rozmawialam z ochrona, ktora mi powiedziala, ze nie patroluja tej
czesci budynku tak czesto jak by mozna, gdyz zajmuja sie samochodami! to nie
jest moj wymysl.

Zasysgnalizowalam problem - ochrona jest malo skuteczna jezeli chodzi o
rzeczywista ochrone przed: zlodziejami, mordercami i innymi potencjalnymi
osobnikami, ktorzy moga wejsc nie zauwazeni do czyjegos mieszkania - i to
przeciez nie tylko mojego! Nigdy w zyciu nie zdarzyla mi sie sytuacja, ze jakis
koles ciemna noca pcha mi sie do mieszkania - osiedle to nie pole namiotowe. A
to mialo byc NAJLEPIEJ strzezone osiedle w Warszawie.

Oczywiscie mam zamiar poruszyc ten problem z dyr. Z. jak tylko uda mi sie
go "dorwac", ale poki co ani nie doinstaluje sama dodatkowych kamer, ani nie
zatrudnie dodatkowych ludzi. Skoro wiec teraz liczba ochroniarzy nie wystarcza
na to, aby rzeczywiscie nas chronic, to trzeba temu jakos zaradzic - dla mnie
jedynym rozwiazaniem jest zwiekszona liczba patroli w miejscach, ktore takiej
kontroli wymagaja - kwestia zainstalowania lepszego systemu to oczywiscie
odrebny temat. Natomiast stawajac okoniem wobec takiej propozycji mowicie mi de
facto, zebym sie chronila sama - ale ja takze place czynsz za mieszkanie, a w
dodatku uwazam, ze z punktu widzenia "zdrowia i zycia" moja propozycja
zwiekszenia liczby patroli jest wazniejsza od tego, gdzie dzis parkuje czerwony
ford focus.

Gdybym miala samochod zapewniam Was, ze bardziej interesowaloby mnie to, ze
ochrona patroluje teren wokol mieszkania, niz to, czy ktos mi zastawia samochod.

[brenya]

Poza tym ochrona osiedla nie polega na tym, ze "kazdemu po rowno" - bo jest
oczywistym, ze tereny przy budce ochrony wymagaja mniejszej uwagi niz tereny
polozone hen przy kanalku.

[mooj]

no to powolutku dochodzimy do porozumienia

tylko trzeba teraz spytać ilu było ochroniarzy tylko na etap A i ilu jest teraz

i może jednak nie wysuwac prozoycji zmniejszonej ochrony na dotychczasowym
terenie bo zwiekszyły się zadania tylko wymóc odpowiednio większą liczbę
zatrudnionych osób?

bo ja płacę tyle samo za ochronę jak pól roku temu i nie widze powodu żeby
miało być gorzej DLA MNIE -choć prawdopodobnie potencjalne zagrożenie od
strony kanałku jest większe niż przy budce
ale co to ma do rzeczy? przeciez nie o to chodzi co pogorszyć żeby było lepiej
prawda?

ochrona

[zz_beatka]

podobno płacimy wszyscy za obecność 4 ochroniarzy a jest ich tylko niestety 3
dlaczego płacimy za większą ilość a dostajemy mniejszą nie rozumiem.
A koordynator odbiera owszem telefony, sami ochroniarze informują go o pewnych
sytuacjach ale nie potrafi podjąć decyzji o czym przekonałam się na własnej
skórze.
sprawy załatwiałam tylko z ochroną i koordynatorem a dopiero teraz o tym piszę
i nie traktuę forum jako formy załatwiania spraw ale jako informacyjne

[zzdorka]

No musze zareagowac. Nie znosze sie klocic, ale bez przesady. Wyzywanie
kogokolwiek od debili itp. jest zalosne. Bardzo sie ciesze, ze to forum przez
tak dlugi czas zachowalo wysoki poziom wypowiedzi i tematow. I chce, zeby tak
pozostalo. Nie wszystkie poglady i wypowiedzi forumowiczow mi sie podobaja, ale
kazdy ma prawo do wlasnego zdania. I z tego powodu nie musi byc od razu
debilem. Prywatne animozje do sasiadow, kto jest glupi i brzydki a kto nie, sa
idiotyczne. Zanim ja cos napisze w nerwach to 5 razy to najpierw czytam. Tobie
Brenya tez polecam.

Ochrona ma obowiazek pilnowac kazdego samochodu jak i chronic mieszkancow. I
NIKT nie nie jest ani lepszy, ani gorszy, zeby go traktowac inaczej. To tyle.