wszyscy o .....zgadnijcie o kim?

[tassman]

Hej,

Przejrzałem uwaznie te strone forum i musze stwiedzic z przykrością że
3/4 "forumowiczów" jest uplątanych na tym forum w 'walkę' ze "złym Maxem".
Kini, Oliwka, Aga, Dari, Zimna, Łowca (mój 'prywatny bóg'i faworyt), Maccho,
Knockout, Kusicielka, dr Depko, Greg, Otter, Noe, Leslawc, Gość, Aguś, MonikaM,
Bona, KR$ i wiele wiele innych osób dało sie wciagnąć w tę niepotrzebna
polemike na temat postów Maxa. Wyglada na to, ze jeden inteligentny gość (jeśli
byłby nieinteligentny nie potrafiłby takiej masy ludzi 'zwiazać' i 'utrzymać'
[np.patrz wyzej]w ciagłym napięciu....-kilkoma postami). Tańczycie jak wam Max
zagra. Na jeden jego post produkujecie 100 bezsensownych. Powstają całe watki
na temat jego wypowiedzi, mocno sie w nie angażujecie, 'ostro' mu w nich
dokopujecie - na co on odpowiada jednym zdaniem, na które wy odpowiadacie setką
postów.....
Mój wniosek z tego co zaobserwowałem: Max jest pasterzem, a wy jego owieczkami
(specjalnie unikałem słowa: baranami hehe)...

Pozdrawiam Maxa - Leppera (jak tu go ktos juz nazwał) tego forum....Hallo!!!
no i całą resztę "głęboko poruszonych" - Łowcę szczególnie (my private god)!

tassman

[Gość: Łowca]

tassman napisał(a):

> Hej,
>
> Przejrzałem uwaznie te strone forum i musze stwiedzic z przykrością że
> 3/4 "forumowiczów" jest uplątanych na tym forum w 'walkę' ze "złym Maxem".
> Kini, Oliwka, Aga, Dari, Zimna, Łowca (mój 'prywatny bóg'i faworyt), Maccho,
> Knockout, Kusicielka, dr Depko, Greg, Otter, Noe, Leslawc, Gość, Aguś, MonikaM,
>
> Bona, KR$ i wiele wiele innych osób dało sie wciagnąć w tę niepotrzebna
> polemike na temat postów Maxa.

Tak, to prawda, niepotrzebnie sie wszyscy w te durne polemiki wplatuja. Juz dawno
postulowano by go olac. Ale do tego potrzeba solidarnosci wszystkich uczestnikow.

> Wyglada na to, ze jeden inteligentny gość (jeśli
>
> byłby nieinteligentny nie potrafiłby takiej masy ludzi 'zwiazać' i 'utrzymać'
> [np.patrz wyzej]w ciagłym napięciu....-kilkoma postami).

To nie inteligencja. To chamstwo. Ja tez moglbym wzbudzic zainteresowanie swoja
osoba w taki sposob jak uczynil to Max. Z konsekwencja bede rzucal miesem,
obelgami badź innej maści inwektywami, bede przesmiewal i zdobede rozglos. Wsrod
inteligentnych ludzi, ten rozglos jaki ma Max uzyskal wydzwiek negatywny. Ja
rozumiem, ze ty gloryfikujesz osobe Maxa, imponuje ci on. To przykre, ale jestes
w grupie nielicznych.

> Tańczycie jak wam Max
> zagra.

Nie, tanczymy tak, jak pozwala to forum. Na innym forum, Max dostalby w dupsko
przy pierwszej obeldze.

>Na jeden jego post produkujecie 100 bezsensownych. Powstają całe watki
> na temat jego wypowiedzi, mocno sie w nie angażujecie, 'ostro' mu w nich
> dokopujecie - na co on odpowiada jednym zdaniem, na które wy odpowiadacie setką
>
> postów.....

Ty tez produkujesz. Ten watek jest tego przykladem. Cale szczescie, ze gazeta.pl
ma sposoby na takich Maxow i juz niedlugo dostanie pstryczka w nos.

> Mój wniosek z tego co zaobserwowałem: Max jest pasterzem, a wy jego owieczkami
> (specjalnie unikałem słowa: baranami hehe)...

tassman, tu nie potrzeba naprawde ani socjotechniki, ani nie trzeba tez miec
zdolnosci przywodczych, by w ten sposob rozwalic forum. Tu potrzeba tylko uporu,
konsekwencji, chamstwa i braku kultury.

>
> Pozdrawiam Maxa - Leppera (jak tu go ktos juz nazwał) tego forum....Hallo!!!
> no i całą resztę "głęboko poruszonych" - Łowcę szczególnie (my private god)!
>

Nie muszisz mnie pozdrawiac. Przeciwdzialaj tylko chamstwu a nie popieraj je.

> tassman

łowca

łowca:wszyscy o .....zgadnijcie o kim?

[tassman]

Cytat z łowcy:"Przeciwdzialaj tylko chamstwu a nie popieraj je."
Właśnie przeciwdziałam. Czytałem twoje posty i wnioskuje z nich ze jesteś gorszym
chamem niż Max....patrz watek "złapie cie i skopie ci dupsko" czy jakos tak?
W twoich postach nie ma chamstwa?
Walcz więc ze sobą.....

PZDR
tassman

[Gość: monikaM]

Nieprawda, ja nie.Zabierałam dawniej głos w jego sprawie, ale
1. nie podobami się chamstwo w wykonaniu kogokolwiek,
2. teraz już wogóle na nie nie reaguję, bo nie ma sensu
3. myślę, że prawdziwe poglądy Maxa są zupełnie inne, a te prezentowane na
forum to taka okrutna zabawa.
Proszę wszystkich, aby przemyśleli, jak można walczyć z agresją, bezpodstawnym
brakiem szacunku dla innych, i czy czerpanie przyjemności z poniżania innych
nie kwalifikuje się też do leczenia
Pozdrawiam wszystkich

[rational]

No a ty w jakim ty charakterze? Troche podejrzane..

[Gość: Aga]

Ja też z Maxem nie walczę. Dla mnie to folklor. Że czasem odpiszę na jego post
to chyba nic złego? Tym bardziej że robię to merytorycznie?

do Tassmana

[kusicielka]

No ja protestuje!!! Ja Maxia wrog??? Ja mu szczerze proponowalam pomoc.

No wiesz, zeby sie troche chlop wyzyl. Chociaz tak skrzynkowo-pocztowo.

Maxiu, oferta nadal otwarta...

Tassmanie!

[Gość: Bona]

Może nie czytałeś moich postów, bo też wccale nie musisz, ale ja już kilka razy
dawałam wyraz temu, co myślę o Maxiu. M.in. mówiłam o tym, że Maxio albo z
natury, albo z przemyślenia rozwala konsekwentnie forum "seksuologia". Jak
dobrze mu idzie - nie muszę udowadniać. I znowu powtórzę, że Maxio może być
zwykłym dyletantem na kazdym forum, tyle że mającym sporo samozaparcia do
forsowania swoich "materialistycznych" pogladów i z samego dyletanctwa
nieświadomie, w odruchu radosnej twórczosci, burzy porządek dyskusji . Albo
jest wytrawnym marketingowcem, który powyższe mając na uwadze i na to się
kreując - robi to samo, o czym wyżej. Bo przecież Maxio swego czasu prawie
sensownie próbował dyskutować z argumentami. Jak to nie bardzo szło, przeszedł
do dyskusji z osobami ( przez próby dyskredytacji) - a jak i to nie do końca
wypaliło, kontynuował po prostu forsowanie enigmatycznej teorii "podstawy
materialnej". Która nb. zasadza się na takich samych metodach, jak w czambuł
przez Maxia potępiany marksizm-leninizm. Czyli dowód w ramach dowodu. Ale
watpię, czy Maxio ma pojęcie o logice. Jako nauce. Dla niego to prosto-chłopski
wynik z doświadczenia osobistego i nie całkiem zrozumiałego.O tautologię Maxia
bym nie pytała. Maxia, o jakim mówimy. Maxio-destruktor, jakiego może
niesłusznie dopatruję się w nieświadomym Maxiu może być kimś innym.
Tassmanie, a widziałeś film "Wystarczy być"?

BONA !!!!!!

[tassman]

Gość portalu: Bona napisał(a):

> Może nie czytałeś moich postów, bo też wccale nie musisz, ale ja już kilka razy
>
> dawałam wyraz temu, co myślę o Maxiu. M.in. mówiłam o tym, że Maxio albo z
> natury, albo z przemyślenia rozwala konsekwentnie forum "seksuologia". Jak
> dobrze mu idzie - nie muszę udowadniać. I znowu powtórzę, że Maxio może być
> zwykłym dyletantem na kazdym forum, tyle że mającym sporo samozaparcia do
> forsowania swoich "materialistycznych" pogladów i z samego dyletanctwa
> nieświadomie, w odruchu radosnej twórczosci, burzy porządek dyskusji . Albo
> jest wytrawnym marketingowcem, który powyższe mając na uwadze i na to się
> kreując - robi to samo, o czym wyżej. Bo przecież Maxio swego czasu prawie
> sensownie próbował dyskutować z argumentami. Jak to nie bardzo szło, przeszedł
> do dyskusji z osobami ( przez próby dyskredytacji) - a jak i to nie do końca
> wypaliło, kontynuował po prostu forsowanie enigmatycznej teorii "podstawy
> materialnej". Która nb. zasadza się na takich samych metodach, jak w czambuł
> przez Maxia potępiany marksizm-leninizm. Czyli dowód w ramach dowodu. Ale
> watpię, czy Maxio ma pojęcie o logice. Jako nauce. Dla niego to prosto-chłopski
>
> wynik z doświadczenia osobistego i nie całkiem zrozumiałego.O tautologię Maxia
> bym nie pytała. Maxia, o jakim mówimy. Maxio-destruktor, jakiego może
> niesłusznie dopatruję się w nieświadomym Maxiu może być kimś innym.
> Tassmanie, a widziałeś film "Wystarczy być"?

******************
Bona,
Niestety nie widziałem tego filmu. A moze poszlibysmy na niego razem?;-)

PZDR
tassman

[Gość: Łowca]

tassman napisał(a):

> Gość portalu: Bona napisał(a):
>
> > Może nie czytałeś moich postów, bo też wccale nie
musisz, ale ja już kilka
> razy
> >
> > dawałam wyraz temu, co myślę o Maxiu. M.in. mówiłam
o tym, że Maxio albo z
>
> > natury, albo z przemyślenia rozwala konsekwentnie
forum "seksuologia". Jak
>
> > dobrze mu idzie - nie muszę udowadniać. I znowu
powtórzę, że Maxio może by
> ć
> > zwykłym dyletantem na kazdym forum, tyle że mającym
sporo samozaparcia do
> > forsowania swoich "materialistycznych" pogladów i z
samego dyletanctwa
> > nieświadomie, w odruchu radosnej twórczosci, burzy
porządek dyskusji . Alb
> o
> > jest wytrawnym marketingowcem, który powyższe mając
na uwadze i na to się
> > kreując - robi to samo, o czym wyżej. Bo przecież
Maxio swego czasu prawie
>
> > sensownie próbował dyskutować z argumentami. Jak to
nie bardzo szło, przes
> zedł
> > do dyskusji z osobami ( przez próby dyskredytacji) -
a jak i to nie do koń
> ca
> > wypaliło, kontynuował po prostu forsowanie
enigmatycznej teorii "podstawy
> > materialnej". Która nb. zasadza się na takich samych
metodach, jak w czamb
> uł
> > przez Maxia potępiany marksizm-leninizm. Czyli dowód
w ramach dowodu. Ale
> > watpię, czy Maxio ma pojęcie o logice. Jako nauce.
Dla niego to prosto-chł
> opski
> >
> > wynik z doświadczenia osobistego i nie całkiem
zrozumiałego.O tautologię M
> axia
> > bym nie pytała. Maxia, o jakim mówimy.
Maxio-destruktor, jakiego może
> > niesłusznie dopatruję się w nieświadomym Maxiu może
być kimś innym.
> > Tassmanie, a widziałeś film "Wystarczy być"?
>
> ******************
> Bona,
> Niestety nie widziałem tego filmu. A moze poszlibysmy
na niego razem?;-)
>
> PZDR
> tassman
>

Tassiemka, baranie!!! Jak Bona chce merytorycznie
zamienic z toba kilka slow to uciekasz od dyskusji. A
wiesz dlaczego? Bo nie masz nic do powiedzenia. A twoj
idol Max to zwykly glupek wioskowy, fiej, smrol i kupa
gówna.
Nie proponuj obronco moralnosci Bonie kina, bo co powie
na to twoja zona, ktorej z takim namaszczeniem pomagales
rodzic? Oj nieladnie dupku, nieladnie. Taki z ciebie
dobry maz? A moze zwykla obluda gnoju?

łowca, który nie lubi zakłamanych ludzi, którzy w jednym
wątku kreują się na przykładnych ojców, by w drugim
wątku proponować damsko-meskie spotkania pozamałżeńskie

[Gość: lodzia]

Gość portalu: Łowca napisał(a):
>
> Tassiemka, baranie!!! Jak Bona chce merytorycznie
> zamienic z toba kilka slow to uciekasz od dyskusji. A
> wiesz dlaczego? Bo nie masz nic do powiedzenia. A twoj
> idol Max to zwykly glupek wioskowy, fiej, smrol i kupa
> gówna.
> Nie proponuj obronco moralnosci Bonie kina, bo co powie
> na to twoja zona, ktorej z takim namaszczeniem pomagales
> rodzic? Oj nieladnie dupku, nieladnie. Taki z ciebie
> dobry maz? A moze zwykla obluda gnoju?
>
> łowca, który nie lubi zakłamanych ludzi, którzy w jednym
> wątku kreują się na przykładnych ojców, by w drugim
> wątku proponować damsko-meskie spotkania pozamałżeńskie



zarypiasta spostrzegawczość i umiejętność wyciągania wniosków .Brawo Łowca!

[Gość: smyk]

Bona jest już zajęta, ma także partnera seksualnego.

[Gość: Max]

Halo Bono,

informuję cię uprzejmie, jak tego dotychczas nie wiedziałaś, iż marksizm-
leninizm jest idealistycznym odchyleniem od materializmu.

Widzę, że z filozofii jesteś niegorsza niż z seksuologii.

Halo, Max

[Gość: Łowca]

Gość portalu: Max napisał(a):

> Halo Bono,
>
> informuję cię uprzejmie, jak tego dotychczas nie
wiedziałaś, iż marksizm-
> leninizm jest idealistycznym odchyleniem od
materializmu.
>
> Widzę, że z filozofii jesteś niegorsza niż z
seksuologii.
>
> Halo, Max

Max, znowu pier...isz o idealizmie i materializmie, o
ktorym nie masz pojecia (vide twoja polemika z oliwka).
Stary, idz do szkoly. Bona przerasta cie intelektualnie
o 5 glow. Gdzie twoja meska ambicja? Czy ona pozwala ci
byc glabem i nieukiem? Wstydz sie zasrany geniuszu.

łowca, który nienawidzi głupków wioskowych pozujących na
intelektualistów.

PS. Max, to ze sie chodzi w bialych kolnierzykach, to
nie oznacza ze sie chodzi w bialych skarpetkach.
Zrozumiales?

cieć łowczy

[tassman]

Gość portalu: Łowca napisał(a):

> Gość portalu: Max napisał(a):
>
> > Halo Bono,
> >
> > informuję cię uprzejmie, jak tego dotychczas nie
> wiedziałaś, iż marksizm-
> > leninizm jest idealistycznym odchyleniem od
> materializmu.
> >
> > Widzę, że z filozofii jesteś niegorsza niż z
> seksuologii.
> >
> > Halo, Max
>
> Max, znowu pier...isz o idealizmie i materializmie, o
> ktorym nie masz pojecia (vide twoja polemika z oliwka).
> Stary, idz do szkoly. Bona przerasta cie intelektualnie
> o 5 glow. Gdzie twoja meska ambicja? Czy ona pozwala ci
> byc glabem i nieukiem? Wstydz sie zasrany geniuszu.
>
> łowca, który nienawidzi głupków wioskowych pozujących na
> intelektualistów.
>
> PS. Max, to ze sie chodzi w bialych kolnierzykach, to
> nie oznacza ze sie chodzi w bialych skarpetkach.
> Zrozumiales?

****************
naprawde jestem pod wrażeniem erudycji Łowcy. Ale najbardziej go lubię jak sobie
zamiata, raz za razem ,szast prast, szast prast...
To przynosi ukojenie naszemu cieciowi....
pracuj cieciu dalej nie przeszkadzaj sobie..

tassman

[Gość: Bona]

Gość portalu: Max napisał(a):

> Halo Bono,
>
> informuję cię uprzejmie, jak tego dotychczas nie wiedziałaś, iż marksizm-
> leninizm jest idealistycznym odchyleniem od materializmu.
>
> Widzę, że z filozofii jesteś niegorsza niż z seksuologii.
>
> Halo, Max

Maxiu, widzę, że nie bez podstaw posadzam Cię o niezdolność do logicznego
rozumowania. Napisałam:
"... forsowanie enigmatycznej teorii "podstawy
materialnej". Która nb. zasadza się na takich
samych metodach, jak w czambuł
przez Maxia potępiany marksizm-leninizm.
Czyli dowód w ramach dowodu."

Zatem
1.Nie opisywałam marksizmu-leninizmu, tylko porównywałam metody - Twoją i
marksistowsko-leninowską: "dowód w ramach dowodu".
2.Na ile marksizm-leninizm jest idealistyczny (w sferze poglądów społecznych), a
na ile materialistyczny (w sposobie pojmowania całości rzeczywistości), to
wprawdzie temat mocno przewałkowany, ale ciągle interesujący z punktu widzenia
nie tylko historii filozofii. Nie jestem tylko przekonana, czy taka dyskusja z
Tobą dałaby cokolwiek. "Wielkie materii pomięszanie", jakie panuje w Twoich
poglądach (ot, choćby:
>iż marksizm-
> leninizm jest idealistycznym odchyleniem od materializmu.)
bardzo utrudnia, a często wręcz uniemożliwia prowadzenie spójnego logicznie
dialogu. Gdzie coś jest czarno-białe, ewentualnie w skali szarości, Ty zawsze
stwierdzisz, że fioletowe w pomarańczowe ciapki.
Pzdr!

[Gość: Max]

Halo Bono,

formalnie logicznie to ty może i myślisz. Myśl coby materialnie logicznie, to
może dojdziesz wreszcie do jakotakiego zrozumienia.

Halo, Max

Quod erat demonstrandum

[Gość: Bona]

Gość portalu: Max napisał(a):

> Halo Bono,
>
> formalnie logicznie to ty może i myślisz. Myśl coby materialnie logicznie, to
> może dojdziesz wreszcie do jakotakiego zrozumienia.
>
> Halo, Max

---Pzrd!

[Gość: Max]

Halo Bono,

chciałabyś, cooooooooooooooooooo?...

Halo, Max

[Gość: Dr.Czart]

tassman napisał(a):

> Hej,
>
> Przejrzałem uwaznie te strone forum i musze stwiedzic z przykrością że
> 3/4 "forumowiczów" jest uplątanych na tym forum w 'walkę' ze "złym Maxem".
> Kini, Oliwka, Aga, Dari, Zimna, Łowca (mój 'prywatny bóg'i faworyt), Maccho,
> Knockout, Kusicielka, dr Depko, Greg, Otter, Noe, Leslawc, Gość, Aguś, MonikaM,
>
> Bona, KR$ i wiele wiele innych osób dało sie wciagnąć w tę niepotrzebna
> polemike na temat postów Maxa. Wyglada na to, ze jeden inteligentny gość (jeśli
>
> byłby nieinteligentny nie potrafiłby takiej masy ludzi 'zwiazać' i 'utrzymać'
> [np.patrz wyzej]w ciagłym napięciu....-kilkoma postami). Tańczycie jak wam Max
> zagra. Na jeden jego post produkujecie 100 bezsensownych. Powstają całe watki
> na temat jego wypowiedzi, mocno sie w nie angażujecie, 'ostro' mu w nich
> dokopujecie - na co on odpowiada jednym zdaniem, na które wy odpowiadacie setką
>
> postów.....
> Mój wniosek z tego co zaobserwowałem: Max jest pasterzem, a wy jego owieczkami
> (specjalnie unikałem słowa: baranami hehe)...
>
> Pozdrawiam Maxa - Leppera (jak tu go ktos juz nazwał) tego forum....Hallo!!!
> no i całą resztę "głęboko poruszonych" - Łowcę szczególnie (my private god)!
>
> tassman

Widac wszyscy sie nudza. Skrajnosci przyciagaja. Chcesz byc popularny badz
glupolem!!! Legia pany!
Dr.Jackle

[artihip]

Ale ten wątek jest idiotyczny!!!

Jakaś infantylna kretynka się wymądrza (Bona- ta margaryna?), inni nie wiadomo
czemu dali się wciągnąć - choć to nie na ich poziomie te dyrdymały (Max,
Tassman) no i w dodatku mega-impotent Łowca tu przywędrował!!!

Hip

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tassman]

artihip napisał(a):

> Ale ten wątek jest idiotyczny!!!
>
> Jakaś infantylna kretynka się wymądrza (Bona- ta margaryna?), inni nie wiadomo
> czemu dali się wciągnąć - choć to nie na ich poziomie te dyrdymały (Max,
> Tassman) no i w dodatku mega-impotent Łowca tu przywędrował!!!
>
> Hip

********
Arti,

masz racje pora to zakonczyć :))))
C'ya

tassman:)