badaniowe dylematy ...

[megisa1]

No trudno że się nie udało zaciążyć za pierwszym razem

...bo odebrałam wyniki badań i teraz będę musiała chyba kilka rzeczy
poprostować

A jakbym była w ciąży to niech się dzieje co chce
Teraz będę się przejmować...

Z wyników wyszło mi kilka rzeczy np.,
- prl mam "niezbyt zadawalające" tak na mój nie lekarski umysł to mam lekką
hiperprolaktynemię więc pewnie na bromku stanie...po obciążeniu prl wzrosła
mi ponad 11-krotnie przy normie max 5-krotnego wzrostu i wyjściową mam też
niezbyt 23,74 ng/ml przy normie max do 27,33 ng/ml
-mam ph moczu 7,0 a nie 5,5 więc trzeba będzie go zakwasić...nie mam tez w
moczu czynnika hamującego wzrost bakterii...jeszcze nie wiem z czym to
zjeść ale milutko to raczej nie brzmi, na szczęście posiew jest ujemny
więc na razie jest ok
-o dziwo wyszło na to, że cytomegalie przechodziłam choć dałabym sobie rękę
uciąć że jak robiłam badania przed ciążą to cytomegalii nie miałam ale wyniku
teraz nie mogę znaleźć.
A z obecnego badania
CMV igm 11,7 AU/ml (ujemny <15AU/ml),
CMV igg 13,4AU/ml (dodatni >0,599 AU/ml)
Nie wiem czy to możliwe żebym przeszła cytomegalię w ciąży, już spadła i
żebym miała przeciwciała, to chyba mało prawdopodobne.... choć pierwsze
badanie robiłam w sierpniu...niby trochę czasu minęło...

OB- 10 ciut wysokie

I przyczepić się chyba tez można do wskaźnika protrombinowego:
PT 81,3% (80-120%)
INR 1,24 (0,8-1,2)

Już doczytałam, że obniżone PT i jednocześnie podwyższone INR może świadczyć
o niedoborze witaminy K i chorobie wątroby....cos ta moja wątroba zbyt często
przewija się w temacie więc w końcu przy najbliższej okazji zrobię te próby
wątrobowe, żeby mieć spokojne sumienie ...


Dziewczyny czy ja już przesadzam? Mój niemąż stwierdził że przeginam i długo
to ten lekarz ze mną nie wytrzyma nerwowo...
I że chyba z hipochondrykiem najlepiej bym się dogadała, mielibyśmy najwięcej
wspólnych tematów

Chciałabym wiedzieć, że rzeczywiście jestem zdrowa zanim zaczniemy się starać
tak na 100% ale może to, że tak mnie ten temat absorbuje wywoła właśnie
odwrotny efekt?
Może nie wiedzieć i lepiej spać? To jest właściwsze podejście... ?

Mam olać wszystko? Co byście zrobiły?

[malgosia.80]

No cóż, ja jestem zwolenniczką tych co lubia dmuchać na zimne, wiec ja
dokładnie robiłabym tak jak Ty. Wiem, moze to lekka przesada ale lepiej zrobic
badania, znac wyniki,potem mozna spokojnie i bez obaw zaczynać. Ja tez tak
zrobie jak juz dostane zielone światełko. Od razu porobie badania. Jak na razie
czekam na badanie kariotypu, pani doktor ktora dała mi skierowanie z wielkim
fochem prawie wysmiała mnie na wizycie twierdząc ze ona nie widzi ZADNYCH
podstaw zeby robic tak drogie badanie, i co z tego ze u mojego dziecka było
podejrzenie choroby genetycznej, tak sie po prostu stało i tyle, a ja panikuje
i sobie wymyślam. No ale skierowanie wkoncu dała. Badanie dopiero pod koniec
kwietnia. Tak wiec Megisa, moim zdaniem rób badania, bedziesz spokojniejsza.

[aagata4]

>
> Dziewczyny czy ja już przesadzam? Mój niemąż stwierdził że przeginam i długo
> to ten lekarz ze mną nie wytrzyma nerwowo...
> I że chyba z hipochondrykiem najlepiej bym się dogadała, mielibyśmy najwięcej
> wspólnych tematów

witaj.. te dylematy sa mi dobrze znane.... uważam ze nie przesadzasz... skoro
masz problemy z prolaktyna to bym jeszcze dodała badania TSH - choc ta
cytomegalia .. hmm niewykluczone ze to ona sie przyczyniła skoro pamietasz...
może u lekarza w karcie bedzie wynik? bo oni przepisuja wyniki badan do karty
wiec mozesz tam zajrzec...

ja postepowalam podobnie.. robilam badania takie jakie mi sie nasunęły ... ale i
jednoczesnie sie starałam o dziecko i zaciązenie przerwalo mi badania szukajace
przyczyny a zapoczatkowalo badania ktore pomagaly prowadzic ciąze...


> Chciałabym wiedzieć, że rzeczywiście jestem zdrowa zanim zaczniemy się starać
> tak na 100% ale może to, że tak mnie ten temat absorbuje wywoła właśnie
> odwrotny efekt?
> Może nie wiedzieć i lepiej spać? To jest właściwsze podejście... ?

teraz po urodzeniu juz zdrowego dziecka po dwóch poronieniach na spokojnie
porobilam sobie badania i .. zostało prawie wszystko wykluczone co powychodzilo
mi jako przyczyny poronien..tak wiec w przesde łatwo wpaść ... ale nie zaluje
tych badan bo sporo sie dowiedzialam i nauczyłam a także bylam spokojna ze
zrobilam wszysko aby sobie pomoc...
>
> Mam olać wszystko? Co byście zrobiły?
>
z tym olewaniem jest tak.. jak się uda to dobrze ze sie oszczedzilo troche
stresu i pieniedzy.. ale gdyby sie nie udało to znowu sumienie gryzie.. tak wiec
spokój sumienia najwazniejszy wg mnie... i dlatego rob badania ktore ci sie
nasuną ...

trzymam kciuki za ciebie i zycze powidzenia w nowym roku

Agata
>

[megisa1]

tych badań to zrobiłam trochę więcej niż tylko te o których wspomniałam
niestety starego wyniku cytomegalii nie ma u mojego lekarza bo wyniki oglądał
na szybko i nigdzie tego nie wpisywał...trudno to i tak niczego nie
zmieni...choc jak poczytałam o objawach cytomegalii to trochę by się
zgadzało...na samym poczatku ciąży miałam problemy z gardłem i ciezko było to
zdiagnozować.W sumie najpierw stwierdzono przeziebienie potem zapalenie krtani
niby z zapaleniem oskrzeli trzymało mnie prawie 3 tyg więc może to było to?

a tsh juz robiłam i jest ok.

Może wpiszę co już robiłam to będzie pełniejszy obraz

p/ciała antykardiolipinowe igg i igm - oba wyniki ujemne
p/c p.plemnikom - ujemny
p/c ANA - ujemny
p/c anty hcv - ujemny

CMV IGG dodatni
CMV IGM ujemny

mocz:
odczyn ph 7.0 wiec nie bardzo
ciężar 1025 więc chyba ok
krwinki białe 0-2 wpw wiec chyba ok
mikrobiologia: w posiewie wychodowano :poniżej 100/kom/ml,czynnik hamujący
wzrost bakterii-nieobecny,posiew ujemny

prl już pisałam

tsh 1,65
ft4 1,15
anty tpo 8,77 IU/ml (norma 0-150 UI/ml)

CRP- ujemny
Glukoza 73 (74-106)
białko 7,0 (6,3-8,3)
sód 141 (135-147)
potas 4,2 (3,7-5,3)

APTT 40,9 (27,5-41,2)
PT 81,3% (80-120%)
INR 1,24 (0,8-1,2)
Czas trombinowy 13,0 sek (11-18 sek)

OB 10

czekam na wynik LH, FSH i estradiolu

do zrobienia jeszcze Bilirubina aspat,alat, mocznik i kreatynina

różyczkę sprawdzałam-przechodziłam

do powtórki:
wymaz z szyjki- posiew ogólny + chlamydia (pcr)
toxo bo nie przechodziłam a mam wychodzącego kota

inne podstawy robiłam przed ciążą
i lekarz powiedział że nie ma sensu powtarzać


wracając do tematu...chyba wolę jednak chuchać na zimne

Macie racje nie darowałabym sobie gdyby było coś nie tak z jakiejś pierdoły
którą można wyleczyć

poczytałam też o skutkach pierwotnego zarażenia cytomegalią we wczesnej
ciąży...wiecie co aż sama nie moge uwierzyc że to piszę,
ale może dobrze że tak się stało ...



dzięki dziewczyny
jednak może nie zwariowałam


gina mam 5/01 zobaczymy co mi powie
ale odemnie na pewno usłyszy że pół roku które proponował to nierealne
niech robi usg
(to będzie 14dc,
powinien byc jeszcze pęcherzyk -poprzednio w 13dc miał 19mm
-albo właśnie powinna być owu) niech bierze wymazy

a do roboty to my się już zabierzemy

[verka77]

Witaj Megiskogaduło jedna dawno mnie tu nie było, ale czasem zaglądam
tylko z ciekawości co słychać - a dziś sie udzielę mnie gin przebadał tylko
klasycznie + usg i kazał po prostu cieszyc sie staraniami i przyjsc z ciąża (
dla przypomnienia poroniłam 20.10 br swoją 1 ciążę ), a że jest to w
zgodzie z tym co myślę, to własnie zaliczylam 2 @ i lada dzień rozpoczynam
starania, w tej szkole ( pt. "olać badania" ) zakłada się że będzie dobrze i
nawet najlepsze wyniki badań nie zagwarantują nam że ciąża bęzdie OK, i
odwrotnie -wiele dziewczyn z cytomeg. czy nawet toxoplazmozą rodzi zdrowe
dzieci - słowem nie ma reguł, więc ja wolę się nie nakręcać negatywnie -
badaniami, chuchaniem itp...wybór należy do każej z nas, a powodzenia życzę
zwolennikom tak 1 jak i 2 szkoły

[megisa1]

no jestem gaduła

książkę mogę napisać o niczym ))


verka to my prawie łeb w łeb
ja miałam zabieg 25/10 i też już po 2@

i ustaliliśmy że na 3@ nie czekamy
zaczynamy intensywne staranka już w tym cyklu

testowanie 24-25/01 (to będzie po terminie) jeśli @ nie będzie

"lola la" to "tralala74" i już zaciążona!
a zabieg miała też 20/10 jak ty
z tych jej 2 kresek cieszę sie jakby były moje ale fajnie


no to trzymam za nas kciuki

hehe herlok szolms ;)

[megisa1]

"I przyczepić się chyba tez można do wskaźnika protrombinowego:
PT 81,3% (80-120%)
INR 1,24 (0,8-1,2)

Już doczytałam, że obniżone PT i jednocześnie podwyższone INR może świadczyć
o niedoborze witaminy K i chorobie wątroby....cos ta moja wątroba zbyt często
przewija się w temacie więc w końcu przy najbliższej okazji zrobię te próby
wątrobowe, żeby mieć spokojne sumienie ..."


hehe chyba rozwikłałam zagadkę:
z przepisu gina biorę witamine E w dawce 200mg dziennie i otóż znalazłam info
że witamina E antagonizuje działanie K
no i pewnie stąd ten dziwny winik
wit spowodowała zakłócenia wchłaniania witaminy K i pewnie stąd jakiś
niedobór

tylko teraz CO TO OZNACZA ŻE MAM ZA MAŁO "K"?
ale ja to lubię
chyba minęłam się z powołaniem

[lidek0]

Badań nigdy za wiele i nie ma czegoś takiego jak przesada. Tylko lekarze
njchętniej kazaliby starać się od razu. A życie pisze różne scenariusze i jak
niepowodzenie się powtórzy to można mieć pretensję tylko do siebie. Lekarze
nawet nie mówią o tym co można zrobić, żeby zwiększyć szanse na powodzenie
kolejnym razem, jak ewentualnie wyeliminować przyczynę. Ja po pierwszym
poronieniu byłam zielona, nie znałam stron w internecie gdzie było mase wiedzy
na ten temat. Zaufałam lekarzowi i skończyło się to fatalnie. A wystarczyły
badania. Szkoda tylko, że cena mojej niewiedzy była tak wysoka, gdybym tylko
wiedziała zrobiłabym badania..... straty nie można przeliczyć na żadne
pieniądze i żadnych nie byłoby mi szkoda.

[deszczu_kropelka]

Jestem raczej zwolenniczką robienia badań niż nierobienia, w granicach zdrowego
rozsadu oczywiście

Ale to, co mnie mocno frustruje, to fakt, że nawet jak wydam kupę kasy i dostanę
wynik badania, to i tak niewiele z tego wiadomo.

Przykłady z mojego doświadczenia: na początku ciąży wyszedł mi wynik dodatni w
badaniu cytomegalii w klasie IgM (trzykrotnie wyższy niż górna granica normy).
Mój ginekolog, do którego natychmiast zadzwoniłam, powiedział tylko, że tego się
nie leczy i że konieczne będzie robienie większej ilości badań podczas ciąży.
Cztery dni potem powtórzyłam badanie, wynik w klasie IgM wyszedł ujemny.
Znalazłam na własną rękę specjalistę od chorób zakaźnych. Na wizycie
dowiedziałam się, że pielęgniarki w Czechach zarabiają tysiąc euro, że Gruca i
Orłowski to byli prawdziwi naukowcy i że mogę spać spokojnie.
Mój ginekolog powiedział po wszystkim, że najprawdopodobniej cytomegalia była
przyczyną poronienia.
Lekarz od chorób zakaźnych był zgodny z ginekologiem w jednym: wynik nie mógł
się aż tak zmienić w ciągu czterech dni, któryś musiał być błędny.
I teraz nie wiem już sama: miałam tę cytomegalię czy nie miałam? Poroniłam przez
nią czy nie?

Podobny mętlik mam w głowie, jeśli chodzi o chlamydię. Podczas badań robionych
po poronieniu wyszedł mi wynik dodatki w klasie IgM. Jeden ginekolog powiedział,
że tego się nie leczy, drugi zapisał antybiotyk. W jednym laboratorium
powiedziano mi, że badanie z krwi jest równie miarodajne co wymaz, w drugim - że
powinno robić się jedynie wymaz, ponieważ w badaniu z krwi bardzo często
wychodzi fałszywy wynik dodatni.

I to mnie zniechęca do badań. Co mi z nich, skoro nie mogę być pewna, czy wynik
jest wiarygodny, a do tego każdy lekarz skomentuje go inaczej