"tarcza amerykanska"

[Gość: johan]

Oh , Wy biedne polkie glupki !!!

[Gość: ethanol]

Idz sie wybrandzluj zabojadzie

[Gość: P.C.]

Gość portalu: johan napisał(a):

> Oh , Wy biedne polkie glupki !!!

Oh, wy biedne zabojady! Specjalisci od "rozbrojenia" i
detente takie Wam zrobili pranie mozgow, ze za najlepsza
gwarancje bezpieczenstwa uwazacie nadstawienie d...
Wedlug nas: si vis pacem, para bellum. Zwykle lepiej sie
to sprawdza.
P.C.

[Gość: AK]

Polska ze swym marionetkowym rzadem na sznurku Waszyngtonu jest krajem
czwartego swiata. Zaden cywilizowany kraj nie chcial by byc na linii frontu
nowej wojny. Po Napoleonie, Hitlerze kolej na Busha stanac (sprobowac) w
Moskwie.

[Gość: P.C.]

Gość portalu: AK napisał(a):

> Polska ze swym marionetkowym rzadem na sznurku
Waszyngtonu jest krajem
> czwartego swiata. Zaden cywilizowany kraj nie chcial by
byc na linii frontu
> nowej wojny. Po Napoleonie, Hitlerze kolej na Busha
stanac (sprobowac) w
> Moskwie.

No prosze, najpierw Francja, potem Niderlandy. Najpierw,
osiolki kochane, podziekujcie Waszyngtonowi za 50 lat
pokoju w Europie i za to, ze do Was kacap nie przyjechal
czolgiem w odwiedziny juz pod koniec lat czterdziestych.
No, ale mozescie tego chcieli, wiec podly Waszyngton
istotnie winien Was przeprosic.
P.C.

[radca]

To dobry i mädry pomysl.

radca

[Gość: gomez]

tak gdyby z nieba mialy spadac rakiety lepiej niech spadna na Polske niz np. na
Niemcy Francje czy Anglie.bedziemy znowu robic za przedmurze Europy.swietny
pomysl.Rosjanie tez nam beda za to wdzieczni .same plusy

PARASOL OCHRONNY ? WSADZĄ NAM GO W DUPĘ I OTWORZĄ !

[Gość: Pepe]

No właśnie. Jak wiadomo najpierw się niszczy siły obronne przeciwnika. Więc
jakby coś się stało - to ta tarcza ściągnie na Polskie ataki i zamiast nas
chronić po prostu nas zbombardują. Kurwa co to za poroniony pomysł. Dlaczego
inne kraje są temu przeciwne ? Czyżby ludzie tam mieszkający byli na tyle głupi
żeby nie chcieć "ochrony" ? Nie oni wiedzą czym to śmierdzi. Co za głupota !!!

Chcesz zachowac pokoj, szykuj sie do wojny!

[Gość: P.C.]

Gość portalu: Pepe napisał(a):

> Dlaczego
> inne kraje są temu przeciwne ? Czyżby ludzie tam
mieszkający byli na tyle głupi żeby nie chcieć "ochrony"
?

Owszem, sa na tyle glupi. Co najmniej od czasow
Chamberlaina, ktory wymachujac swistkiem papieru od
Hitlera wrzeszczal "Przynosze wam pokoj". Na zagrozenie
militarne odpowiada sie nie uglaskiwaniem przeciwnika,
tylko uzbrojeniem sie. Uglaskiwanie prowadzi do wojny, co
wystarczajaco wiele razy potwierdzila historia.
P.C.

[radca]

Gość portalu: Pepe napisał(a):

> No właśnie. Jak wiadomo najpierw się niszczy siły obronne przeciwnika. Więc
> jakby coś się stało - to ta tarcza ściągnie na Polskie ataki i zamiast nas
> chronić po prostu nas zbombardują. Kurwa co to za poroniony pomysł. Dlaczego
> inne kraje są temu przeciwne ? Czyżby ludzie tam mieszkający byli na tyle głupi
>
> żeby nie chcieć "ochrony" ? Nie oni wiedzą czym to śmierdzi. Co za głupota !!!

Szanowny Pepe

No wlasnie;"najpierw sie niszczy sily obronne przeciwnika".Dobrze to ujäles.
Jesli by nie bylo tych sil obronnych-to juz bysmy byli odrazu zniszczeni.
Sily obronne sä po to,aby nas obronily.Reszta to atak odpierajäcy napasc.

Sojusz z mädrym i silnym sojusznikiem röwniez daje poczucie bezpieczenstwa.
Budzi röwniez respekt ze strony ewentualnego przeciwnika.

To jest tak, jak z mieszkaniem.Jesli nie bedziesz sie zabezpieczal-to co?
Nikt cie nie okradnie ? Latwiej cie jeszcze okradnie i napadnie.
Jesli masz system alarmowy oraz zabezpieczenie-stworzysz trudnosci.

Oczywiscie gwarancji nigdy nie ma na 100% -lecz cos trzeba dzialac.
Technika idzie naprzöd i nie ma od tego odrotu.

pozdrawiam

radca

[radca]

Gość portalu: gomez napisał(a):

> tak gdyby z nieba mialy spadac rakiety lepiej niech spadna na Polske niz np. na
>
> Niemcy Francje czy Anglie.bedziemy znowu robic za przedmurze Europy.swietny
> pomysl.Rosjanie tez nam beda za to wdzieczni .same plusy

Drogi Gomez.

"gydyby z nieba mialy spadac rakiety niech spadnä na Polske" ?-jesli bedzie
ochronny parasol-to nie spadnä.Nie obawiajmy sie ,nie bedziemy przedmurzem Europy.
Musimy byc Panstwem silnym,stabilnym i zasobnym.Do tej pory bylismy poddanymi-
sluzäcymi komunistöw.Komunistöw nieuköw i analfabetöw.Komunistöw -alkoholiköw.

"Rosjanie tez bedä nam wdziecuzni" ?-kiedy byli wdzieczni ? Moze wtedy,kiedy
w kazde swieta komunistyczne slyszeli zapewnienia polskich komunistöw o "wspölnym
pomoscie KPZR i PZPR ?

My musimy myslec o sobie,nie jestesmy wrogiem dla nikogo.Chcemy tylko sie chronic.

Tu chodzi o nasze bezpieczenstwo.

radca

[Gość: gomez]

rosja bez watpienia uzna to za wrogi krok.mysle ze dla polski to bardzo
wazne.sasiadow sie nie da zmienic.po wstapieniu do Nato nasze elity od razu
pokazaly swoja antyrosyjskosc.skutek ano przestali Rosjanie kupowac u nas
zaczeli na zachodzie.padly kolejne zaklady ludzie poszli na bruk.podejrzewam ze
to dzialo sie z inspiracji zachodu.tam liczy sie kasa nie sentymenty.jesli mamy
co kolwiek sprzedac to raczej tylko na wschod.dlatego uwazam ze nie nalezy ich
draznic a starac sie ulozyc stosunki dobrosasieckie.zaznaczam ze nie jestem
rusofilem a tylko realista.druga sprawa my bedziemy pod parasolem a Rosja
nie .nie sadze zeby to bylo dla nich do przyjecia.parasol nakreci tylko nowy
wyscig zbrojen i ewentualnie koniunktore w amerykanskim przemysle
zbrojeniowym.a co my bedziemy miec z tego ano tylko wroga za miedza.jakos
patrzac na to jak nas traktuje Europa ciezko mi uwierzyc ze to sa nasi
sojusznicy.piekne gesty i slowa nie kosztuja nic ale jak przychodzi do
konkretow to dostajemy po nosie.pozdrawiam.cze