Irak 10 lat po inwazji.... ziemia placzu

[zlotamajka]

Rowno 10 lat temu USA napadlo na Irak, kraj zniszczony napascia USA w 1991 roku i poprzez 10 lat sankcji. Dodac mozna ze inwazja byla oparta na klamstwach i nie miala pozwolenia UN czyli byla wbrew prawu miedzynarodowemu.

Co zostalo po inwazji:
ponad 1 milion zabitych
ponad 5 milionow wysiedlonych
zrojnowany kraj
brak sluzby zdrowia (Irak mial najlepsza sluzbe zdrowia na BW)
rak
kaleki
dzieci rodzace sie z potwornymi wadami
ponad 60% bezrobocia
brak wody
brak pradu

To tak w skrocie a tu kilka linkow:

www.globalresearch.ca/iraq-memories-every-building-in-baghdad-that-falls-crushed-and-broken-to-the-ground/5327094
www.presstv.ir/detail/2013/03/18/294166/iraq-war-generated-resentment-at-us/
Ci co popelnili ta zbrodnie przeciw ludzkosci powinni byc ukarani. Dzisiejszy swiat potrzebuje sadow Nuerenbergskich tylko tym razem dla Amerykanskiej administracji. Irak to tylko czubek gory lodowej. Lista zbrodni jest dluga i bolesna.

Idź się wypłakać pod rosyjską ambasadę.

[kylax1]

Bo nikogo innego nie obchodzą te wahabickie brednie.

Przychylam sie do tej oceny.

[j-k]

o ile interwencja w Afganistanie i rozwalenie Al Kaidy byla konieczna - to w Iraku - nie.

Amerykanie mogli przyduszac Saddama z powietrza, w razie czego bombardowac
za niegrzecznosc i osiagneliby te same cele 5 razy mniejszym kosztem.

[5magna]

W koncu doigraja sie bomby wodorowej za to wszystko. Jak zaczna dusic Chiny to im spadnie Grom z nieba na wieki wiekow......

jak i po co, hloopcze ?

[j-k]

5magna napisał(a):
Jak zaczna dusic Chiny to im spadnie Grom z nieba na wieki wiekow......

nie musza Chin dusic. wystarczy, ze wrowadza cla zaporowe na import Chinskiego badziewia
i Chiny same sie udusza.

Hahahaha.

[kylax1]

Chiny nie mają nawet parytetu nuklearnego z USA i jeszcze długo mieć nie będą.

[zlotamajka]

Wszysctko co USA zrobilo przez ostatnie 60 lat a szczegolnie w ostatnich 20 latach to prosi sie o pomste do nieba. Jak wiadomo sadza zawsze zwyciescy przegranych. W dzisiejszym czasie przy broni nuklearnej nie mozna mowic o zyciescach i przegranych. Zreszta dla dobra ludzkosci najlepiej by ta bron nie tylko nie byla uzywana ale znikla z powierzchni ziemi a imperium zapadlo sie samo w siebie. Niestety to tylko marzenia.

Irak to teraz jedyna demokracja na Bliskim

[superspec]

Wschodzie. Ale czy ona kogokolwiek wyżywiła?

trzecia demokracja na BW

[j-k]

po izraelskiej i libanskiej.
w Libanie jednak jest sporo Chrzescijan.
wiec sa mentalne podstawy demokracji.

czy Islamuski do demokracji sie nadaja ?
dlugookresowo przyklad Iraku to pokaze.

Izrael to etnokracja

[superspec]

Liban dużo do życzenia pozostawia. Zostaję więc Irak. Ale demokracja nikogo jeszcze nie wyżywiła. I o to mi najbardziej chodzi.

Etnokracja izraelska ma lepsze osiągnięcia

[superspec]

w wyżywieniu swoich ludzi jak demokracja iracka!

Swiat powinien brac przyklad

[elka-sulzer]

z etnokracji izraelskiej tj. "zywic swoich ludzi a kosztem obarczac innych".

Tego nie napisałem.n/t

[superspec]

[elka-sulzer]

Wzielam twoj wpis za drwine wiec ja nieco rozwinelam tak by obraz byl pelniejszy :)

niezupelnie.

[j-k]

1. Izraelscy Arabowie tez maja w Izraelu prawo glosu.
2. Demokracja sama z siebie nikogo nie wyzywi - zgoda.

czy chcesz powiedziec, ze dyktatura dzieli zywnosc lepiej ?

otoz Niezupelnie.
to zalezy od jej trzonu ideologicznego.
sa/bywaja zarowno dyktatury lewicowe , jak i prawicowe.

[zlotamajka]

O jakiej demokracji piszesz? I na czym ta demokracja w Iraku polega? Tak dokladniej..

Demokracja to prosty system

[superspec]

w którym uprawnieni do głosowania wrzucają kartki do urny. Chyba w Kanadzie dobrze o tym wiesz.

W Polsce mamy demokrację

[superspec]

polega to na tym, że każdy może być premierem.Obecnie jest nim historyk Tusk a ministrem sprawiedliwości filozof od sportu jest ekonomistka, spółkami skarbu państwa zawiaduję archeolog itd. Nic dziwnego że 800 tysięcy dzieci jest niedożywionych w moim kraju.

[zlotamajka]

To mowisz ze demokracja polega na tym ze mozna zaglosowac na jednego z gory wybranych kandydatow raz na kilka lat ktorzy obiecuja jedna a potem robia drugie i nie maja zadnej odpowiedzialnosci wzgledem ludu. A ja glupia myslalam ze to oznacza rzady ludu. Widac mylilam sie.

Nie wytlumaczyles jak to sie ma do Iraku jako

[zlotamajka]

"demokracji". Czekam.

Ty pewnie uważasz, że demokracja jest wtedy jak

[superspec]

wygrywa lewica.

[zlotamajka]

Blad. Ja nie uwazam ze demokracja zaczyna sie i konczy na jakis wyborach. Teraz wytlumacz jak ma sie demokracja do terazniejszego Iraku.

Było referendum konstytucyjne w Iraku

[superspec]

było i na mocy tej ustawy zasadniczej działa rząd wyłoniony w wyborach.Poza tym czytałem ranking demokracji na świecie i z niego wynikało że ten kraj awansował w demokracji znacznie od czasów Saddama który był faszystą.

[zlotamajka]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,143294128,143297913,Dyktator_Saddam_vs_US_demokracja.html
Gdzie bys wolaj zyc w dyktaturze Saddama czy w US demokracji stylu Irak? Chyba ze najesz sie konstytucja.

W jednej i drugiej szybko bym umarł.n/t

[superspec]

[max2-012]

www.informationclearinghouse.info/

Co z odbudowa? USA powinno zaoferowac Marshal Pla

[zlotamajka]

Przed inwazja zbrodniarze Bush i Blair mowili odbuduja Irak za jego rope. Co z odbudowa?
USA ma moralna i prawna obligacje zaoferowania Marshal Plan dla Iraku jak i dla Afganistanu.
Ale sie nie kwapia. Wietnamowi i Nicaragua tez sa winni odszkodowan nalozonych przez sad: ani centa jeszcze te kraje nie widzialy.

Dyktator Saddam vs US demokracja

[zlotamajka]

Za Saddama:
Irak mial najlepsza sluzbe zdrowia i edukacje na BW.
Wszystkie dzieci chodzily do szkoly.

Za US "demokracji"

Nauczyciele zabijani. Uniwersytety i szkoly zamykane. 87% dzieci uczeszcza do szkoly podstawowej ale tylko 49% do szkoly sredniej.

A tu o biedzie:

For two decades, Iraqi children have been subjected to grave violations of human rights.Due to decades of war, foreign occupation and international sanctions, Iraq has turned into one of the worst places for children in the Middle East and North Africa with around 3.5 million living in poverty, 1.5 million under the age of five undernourished and 100 infants dying every day.

Do tego dodam ze sluzba zdrowia tez zostala praktycznie calkiem zniszczona: szpitale zniszczone przez bombardowanie, brak lekow itd.

Tu link do ciekawego artykulu:

www.globalresearch.ca/iraqi-children-deprived-rights-stolen-future/5326552

[elka-sulzer]

Dzieki za link, majka

[zlotamajka]

Nie ma sprawy.

[5magna]

Chiny ostrzegly ze sa gotowe na wojne atomowa i Rosja tez. Amerykanie moga przewalic czerwona linie.Murphy Law twierdzi ze jak cos jest mozliwe to sie prawdopodobnie spelni.....

en.wikipedia.org/wiki/Murphy%27s_law

[wtopek]

masz jakąś obsesję na punkcie Chin ptysiu?

Przecie napisalem.

[j-k]

ze bombardowanie Iraku i zachowanie rezimu Saddama
daloby podobne efekty - przy 1/5 kosztow dla USA.

znaczy się

[wtopek]

USA napadły na miłujący pokój Irak w 1991?

pewnie tak jak Polska w '39 na gołębią III Rzeszę :)))

[elka-sulzer]

topek napisał:

> USA napadły na miłujący pokój Irak w 1991?
>
> pewnie tak jak Polska w '39 na gołębią III Rzeszę :)))
>

[zlotamajka]

To sie nazywa rozumowanie po kociemu: kotek musial zgniesc myszke bo mu "zagrazala" haha.

[wtopek]

dlaczego USA "napadły" na Irak w '91?

[elka-sulzer]

to mowa jest o 10 rocznicy .... robiac szybki rachunek dawaloby to rok 2003.

1991???

Operation Desert Storm - w odpowiedzi na inwazje i aneksacje Kuweitu przez Sadama.

Do czego zmierzasz?

W 2003 roku Sadam na kogos najechal?

[wtopek]

Rowno 10 lat temu USA napadlo na Irak, kraj zniszczony napascia USA w 1991 roku

kto to napisał?

chciałbym się po prostu dowiedzieć o "napaśc"i USA na Irak w '91

[zlotamajka]

Tu jest wlasnie ciekawy transkrypt w ktorym ambasador US mowi wyraznie do Sadama ze "Kuwait nie lezy w zainteresowaniu USA" czyli daje mu wolna droge do "inwazji". To bylo na kilka dni przed iracka inwazja na Kuwait.

www.globalresearch.ca/gulf-war-documents-meeting-between-saddam-hussein-and-ambassador-to-iraq-april-glaspie/31145
Pomylila sie czy moze cynicznie chciala nabrac Saddama by najechal na Kuwait. Ja mysle to drugie.

[zlotamajka]

Dodam naturalnie ze Saddam nie powinien byl sie na to nabrac. Powinien sie uczyc od Castro i wiedziec ze Amerykanom na zadne slowo wierzyc nie mozna. Blad za ktory caly narod zaplaci najwyzsza cene.

[wtopek]

co palisz? musi być mocne bo mocno odlatujesz :)

zadaję ponownie pytanie: opisz "napaść" USA na Irak w 1991...

[zlotamajka]

Przeczytaj transkrypt. Wystarczyloby gdyby P. ambasador powiedzial " USA nie bedzie tolerowac ataku na Kuweit" I Saddam by sie nie wazyl. No i przestan zadawac glupie pytania.

[wtopek]

touche :)))

[zlotamajka]

Mamy problemy z angielskim i nawet transkriptu nie umiemy przeczytac. Biedaku ty jeden.

[felusiak1]

ja potrafię po angielsku i stwierdzam, ze glaspie nie dała saddamowi glejtu na napaść.
tylko w pokretnej interpretacji można tak głosić.

[elka-sulzer]

A w 2003 roku, jaka byla interpretacja felus?

[zlotamajka]

To radze ci to jeszcze raz ale tak powolutku ze slownikiem przeczytac.

Saddam Hussein – If we could keep the whole of the Shatt al Arab – our strategic goal in our war with Iran – we will make concessions (to the Kuwaitis). But, if we are forced to choose between keeping half of the Shatt and the whole of Iraq (i.e., in Saddam s view, including Kuwait ) then we will give up all of the Shatt to defend our claims on Kuwait to keep the whole of Iraq in the shape we wish it to be. (pause) What is the United States’ opinion on this?

U.S. Ambassador Glaspie – We have no opinion on your Arab – Arab conflicts, such as your dispute with Kuwait. Secretary (of State James) Baker has directed me to emphasize the instruction, first given to Iraq in the 1960′s, that the Kuwait issue is not associated with America. (Saddam smiles)

Saddam wyraznie mowi: dajcie mi Kuwait a ja zostawie Shatt al Arab a Pani ambasador mowi wyraznie ze Kuwait Ameryke nie obchodzi. Okazalo sie ze obchodzi i to bardzo. Myslisz ze sie pomylila?

[elka-sulzer]

Felus zaraz 'talking points' odszuka i kota odkreci ogonem zgodnie z tradycja i po ptokach, Majka.

[zlotamajka]

Cos mu trudno. Tu sa slowa pani ambasador. A za mydlac moze. Ten kto wie lub bedzie chial wiedziec to zrozumie. A ci co nie chca to nic im nie pomoze.

[felusiak1]

interpretujcie jak chcecie. mnie od tego nie ubedzie.
skończyłem

Robert Gates zastrzega, że na ocenę wojny

[tojabogdan]

przeciw Irakowi trzeba jeszcze 10-20 lat poczekać.
Co oznacza praktycznie przyznanie się do błędu, jakim była ta brudna wojna.
Z najnowszych wieści wynika, że CIA szykuje teraz drony, która mają zabijać isalmistów przechodzących z Iraku do Syrii
dla czytających po niemiecku np.
Czyli się porobiło, a ściślej, cały czas się robi...

To bylo cyniczne klamstwo i zbrodnia

[zlotamajka]

Bledem jest zapomniec zaplacic rachunku na czas. To co zrobili w Iraku to cyniczne klamstwo i zbrodnia. Zaden blad. A Robert Gates jest wspolodpowiedzialny jako glowno dowodzacy. Nie trzeba czekac 10-20 lat. Efekty sa znane.

A planowane dronowanie Syrii to nastepne zbrodnia nastepnej administracji. Pytanie kiedy sie to skonczy i kto wogole jest w stanie tych psychopatow powstrzymac?

[elka-sulzer]

Te niedomyte Irakijczyki to powinni Gejtsa po nogach calowac!
Ze nie wspomne o niejakim Dicku czy Dzordzu Pomniejszym.

Tyle im dobra na spustach bombowcow diermokratory przniesli a tu prosze, takie niewdziecznosci! Nawet sie sami rzadzic nie potrafia!

Ropa plynie, pieniazki za nia tez. No coz ze nie do skarbca niedomytych bo wiadomo jak z nimi jest. Jeszcze by im sie inwestowanie pieniedzy dla dobra spolecznosci przysnilo. To by dopiero byl obciach!

[misterpee]

byl taki , ze wiezyli w siebie, ze sami potrafia obronic sie. Tymczasem powinni tworzyc pakty obronne z Rosja i Chinami.

[zlotamajka]

Ani Rosja ani Chiny nie chcialy i nie chca tego brac na siebie. Oba graja na dwa fronty i jak tylko moga unikaja konfrontacji. Moze i to dobrze bo zdobywaja czas ale imperium zdobywa tereny i tez czas. Naloty na Irak zaczely sie w latach 90tych kiedy Rosja byla na kolanach wiec taki pakt nie wchodzil w rachube. Rosja zaglosowal za bombardowaniem Libi dobrze wiedzac co to oznacza. Teraz zaglosowala za bombardowaniem Mali i praktycznie calej Afryki. O jakich paktach mozemy tu mowic.

Placz antyamerykanskiej bidulinki forumowej

[j-k]

zlotamajka napisała:
Pytanie kiedy sie to skonczy

- gdy Chinczyk zostanie Prezydentem USA :)

i kto wogole jest w stanie tych psychopatow powstrzymac?

- nikt. ale jest nadzieja ,ze kiedys im sie to znudzi :)

pomoglem ?

[elka-sulzer]

nadal zbiera zniwo.

www.juancole.com/2013/03/what-we-did-to-iraq.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed:+juancole/ymbn+(Informed+Comment)