Ostatni dzień aktualności.

[Gość: jacek#jw]

Tak nam to zapowiedziano.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19505825&a=20035227
Giwi już nie moderuje, przynajmniej nie ma tego zdania na górze strony.
Ciekawe, czy coś zostanie ze specyfiki tego forum. Jako jedyne ze wszystkich
pozostałych opierało się ono cenzurze. Jutro lub pojutrze okaże się, czy to
pacyfikacja czy sukces.

Pozdr / Jacek

na pożegnanie

[andrzejg]

Upływa szybko życie
Upływa szybko czas
Za rok, za dzień, za chwilę
Jutro nie będzie nas

wszyscy teraz czym innym zyja... /nt

[Gość: patience]

czyli kolejna udana zagrywka GW:)

[andrzejg]

to po to narobiła szumu wokół Wildsteina

A.

O rany moja wypowiedz troche chamowato wyszla...

[Gość: patience]

Przepraszam najserdeczniej, a rownoczesnie chciałabym gorąco podziekowac
ludziom z FA ktorym sie chciało marnować energie w opieranie sie cenzurze i
przeciwko instytucji aesow. Poniewaz zbyt rzadko bywalam na fom to nie wiem kto
i jaki ma udzial w tym wielomiesiecznym wojowaniu, ale wtedy gdy bywalam, to
widzialam wlasnie jacka, pollaka, gini i andrzejag. Jesli kogos nie wymienilam,
to nie ze zlej woli, tylko ze nie wiem. Mysle ze naleza sie wam podziekowania
oraz uroczyste uscisniecie graby, co niniejszym czynie.

Jestescie wielcy!

O nie.Protestuję

[andrzejg]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Przepraszam najserdeczniej, a rownoczesnie chciałabym gorąco podziekowac
> ludziom z FA ktorym sie chciało marnować energie w opieranie sie cenzurze i
> przeciwko instytucji aesow. Poniewaz zbyt rzadko bywalam na fom to nie wiem kto
>
> i jaki ma udzial w tym wielomiesiecznym wojowaniu, ale wtedy gdy bywalam, to
> widzialam wlasnie jacka, pollaka, gini i andrzejag. Jesli kogos nie wymienilam,
>
> to nie ze zlej woli, tylko ze nie wiem. Mysle ze naleza sie wam podziekowania
> oraz uroczyste uscisniecie graby, co niniejszym czynie.
>
> Jestescie wielcy!
>
>

Mine nie wymieniaj,bo nie udzielałem się na tym polu.Wtrącenie dwóch zdań jest bzdetem wobec tego co czyniliinni.Ja nic nie robiłem.


A.

[Gość: patience]

widocznie bywales akurat wtedy co ja, albo za skromny jestes. Ale poniewaz z
cala pewnoscia kogos pominelam, a ludziom wojujacym na fom nie wypada sie samym
chwalic, to moze dodaj te niki zasluzone ktorych nie potrafilam wumienic, ok?
Nalezy im sie. To jednak bylo iles tam miesiecy wojowania...

[andrzejg]

nie podam,bo nie wiem

Może jest mnie dużo,ale z krótkimi tekstami.O czym to świadczy?
Kradnę chwilę z realu,tak między jedną ,a druga pracą ,wpadam na forum,
cos przeczytam,cos dopowiem i znikam.Cykl sie powtarza.

Jak trafi mi sie powazniejsza dyskusja ,jak ta ostatnio z Wojciechem,to nie wiem kompletnie nic o otaczającym mnie swiecie wirtualnym.

Nie jestem kompetentny do tworzenia takiej listy.
Na pewno nie zasługuje na znalezienie się na niej.To nie skromnośc,tak po prostu było.

A.

No to moze ci juz wymienieni niech sie przestana

[Gość: patience]

... wstydliwie kryc po katach i podpowiedza komu jeszcze trzeba scisnac grabe?

Też mam zasługi, a co!

[jenisiej]

Gość portalu: patience napisał(a):

> ...komu jeszcze trzeba scisnac grabe?

Po swojemu i niezbyt długo, ale też protestowałem. Brzytwą satyry po oczach
ciąłem! Kurde, to dokładnie rok temu.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=10492703

Całuski

[patience]

Faktycznie brzytwa po oczach jest. Tylko dlaczego jest tam tez tak duzo
panienek?

)))))))))

Co ja poradzę...

[jenisiej]

...że taki przystojny jestem

patience napisała:

> Faktycznie brzytwa po oczach jest. Tylko dlaczego jest tam tez tak duzo
> panienek?
>
> )))))))))

[gini]

Trzeba sie zbierac, trzeba by zostawic tym dla ktorych bylo przeznaczone .

[xiazeluka]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> Ciekawe, czy coś zostanie ze specyfiki tego forum.

Ja zostaję.

[mathias_sammer]

xiazeluka napisała:

> Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
>
> > Ciekawe, czy coś zostanie ze specyfiki tego forum.
>
> Ja zostaję.

To pewne jak 2 + 2 = 4.

Nawet nie myslalem inaczej
M.S.

[andrzejg]

> Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
>
> > Ciekawe, czy coś zostanie ze specyfiki tego forum.
>
> Ja zostaję.

Fakt.
Mozna Cię zaliczyć do specyfiki tego forum.

A.

P.S.
Jakbys nie zrozumiał,to jest to komplement

[miriamfirst_]

xiazeluka napisała:

> Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
>
> > Ciekawe, czy coś zostanie ze specyfiki tego forum.
>
> Ja zostaję.

Hej, Jacku Masz jedną wprawdzie, ale jakże istotną, iście napoleońską
deklarację. Wszakże forum aktualności nie pozostanie bez indywidualności
Pozdrawiam. Ja. Pozdrawiam

Miriam

[Gość: patience]

> > Ciekawe, czy coś zostanie ze specyfiki tego forum.
>
> Ja zostaję.


hehe zabrzmialo groznie)))

[xiazeluka]

Gość portalu: patience napisał(a):

> hehe zabrzmialo groznie)))

Tak właśnie miało zabrznieć!

[Gość: patience]

> Gość portalu: patience napisał(a):
>
> > hehe zabrzmialo groznie)))
>
> Tak właśnie miało zabrznieć!


i tego sie wlasnie obawialam... Teraz to dopiero bedzie...

A Giwi wyszła po angielsku ? :-)

[ada08]

Tak jak nagle sie pojawiła tak znikła.
Może wypadałoby podziękowac jej. Za całokształt
a.

[Gość: patience]

> Tak jak nagle sie pojawiła tak znikła.
> Może wypadałoby podziękowac jej. Za całokształt


dobry pomysl, i zaprosic jako eele

przecież nie pojawiła się nagle

[andrzejg]

ada08 napisała:

> Tak jak nagle sie pojawiła tak znikła.
> Może wypadałoby podziękowac jej. Za całokształt
> a.

Jej wejscie poprzedziła głośna akcja Szacika.

A.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> Jej wejscie poprzedziła głośna akcja Szacika.

Ja bym Szacika NIE zapraszał. Cały czas by tylko na kosz klikał. Znów by rzeba
było do gejowników wrócić, aby o częściach rowerowych pisać.

S.

[Gość: patience]

> Ja bym Szacika NIE zapraszał. Cały czas by tylko na kosz klikał. Znów by
rzeba
> było do gejowników wrócić, aby o częściach rowerowych pisać.


Ten numer jakos mi umknal, czesci rowerowe ocenzurowal? hihi

[snajper55]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Ten numer jakos mi umknal, czesci rowerowe ocenzurowal? hihi

Ty się nie smiej. Doprowadzliśmy Szacika do takiego stanu, że ciął posty o
popsutym rowerze, jesli tylko znalazło się w nim słowo na P. ))

S.

[ada08]

andrzejg napisał:

>
> Jej wejscie poprzedziła głośna akcja Szacika.
>

Ale to było nagłe zastępstwo
Bo po sławetnym laniu, jakie tu dostał

Szacik ''.. zbladł, osłupiał
i się wiecej nie wygłupiał..''
/A.Waligórski/

A jednak Giwi miała większą klasę, co tu duzo mówić
a.

[xiazeluka]

ada08 napisała:

> A jednak Giwi miała większą klasę, co tu duzo mówić

Głupie giwi było ostrożniejsze. Na początku zresztą nie tylko ona tu
wymachiwała sekatorem, Maas przyznała się, że głupie giwi wspomagała.

[xiazeluka]

ada08 napisała:

> Za całokształt

Taka zgrabna?

Racja, może jakiś bukiecik? ;-)

[tornek.giebultowicz]

Luka i Tomek - zdrajcy!

[Gość: patience]

a miejscowe wam nie wystarczaja? Phi. Jeszcze bedziecie zalowac.

Ech

[xiazeluka]

Gość portalu: patience napisał(a):

> a miejscowe wam nie wystarczaja? Phi. Jeszcze bedziecie zalowac.

Głupia klawiatura

[xiazeluka]

Tytuł poprzedniego postu miał być taki:

Ech? /nt

[Gość: patience]

> Tytuł poprzedniego postu miał być taki:
> Ech? /nt


A co, raptem skojarzyliscie ze giwi ma spodniczke? Do budy, a nie latac za
miastowymi, juz!

Nie

[xiazeluka]

Na służbie to coś było dla mnie bezosobowym "głupim giwi" i nic ponadto.

Teraz to co innego - zawsze marzyłem o randce z kobietą upadłą...

TO OSZUST, Patience! spojrz dokladnie: "toRNek"

[tomek.giebultowicz]

Józio jej zaraz podziękuje :-)))) n/t

[antyk52]

A o co tu dokladnie chodzi?

[Gość: Max]

Koniec FA? Jakies zmiany?

Nie ma Aesa. Pijemy piwo na czesc Zwyciezcow./nt

[Gość: patience]

Aesa??

[Gość: Max]

przestancie szyframi nadawac!

Skąd wiesz, że nie ma?

[jureek]

Pozdr.
Jura

Wierze na slowo. Jesli bedzie, to szybko zauwazymy

[Gość: patience]

Nie ma powodu zeby nie wierzyc, szczegolnie, jesli tebe zapowiada mozliwosc
glebszych zmian w marcu. Jesli bedzie jakis sekator tajnie latal w powietrzu,
to szybko przestanie byc tajny. Mam wrazenie ze brak aesa to dopiero poczatek
eksperymentu. I mam tez nadzieje, ze ci co nam wywojowali brak aesa beda
chcieli dalej pilnowac sytuacji, zeby sie to wszystko nie odbylo ponad naszymi
glowami.

[jureek]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Nie ma powodu zeby nie wierzyc,

A ja jednak mam powody, żeby nie wierzyć. Chociażby taki powód, że zanim Szacik
oficjalnie się ujawnił, to już kilka tygodni wycinał. Poza tym nie mamy żadnych
narzędzi kontroli. Wywalone wątki dalej będą lądowały na oślej, pomieszane z
wątkami wywalonymi z innych forów. Skąd będziesz wiedziała, że to nie stąd wycięto?
Jura

[Gość: patience]

Bo wlasciciel watka zrobi dym w trybie natychmiastowym.

[jureek]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Bo wlasciciel watka zrobi dym w trybie natychmiastowym.

No i co z tego, że zrobi dym? Odpowie mu się klasyczną formułką tak jak ostatnio
Perle, że na forum nie udziela się odpowiedzi dlaczego wycięto wątek, a jak chce
wiedzieć, to niech napisze podanie do administratora.
Pewnie widać, że jestem mocno rozgoryczony, ale tak to już jest, gdy zostaną
rozbudzone nadzieje, a potem cała rzecz sprowadzi się do kosmetycznych zmian. No
bo co właściwie się zmieni? Ze zamiast Giwi wycinać będzie Tebe? Ze każdy może
zgłaszać wątki do wycięcia? To już wszystko było. Stracimy markę "Aktualności",
a nie dostajemy wcale więcej wolności słowa w zamian. Nadal jesteśmy uzależnieni
od łaski adminów.
Jura

[jureek]

Nie bardzo wiem, z czegu tak się cieszyć. Ze zamiast jednego aesa każdy może być
aesem? Spełnimy ideał z piosenki Młynarskiego, gdzie na jednego mieszkańca jeden
szeryf przypada?
Jura

[Gość: patience]

Ja nie wiem czemu sie tak z gory nastawiac przeciw? Tak naprawde to nie znamy
jeszcze tego pomyslu, a poza tym skoro jak do tej pory nasi ludzie na fom
dobrze przypilnowali naszych interesow, to dlaczego raptem mamy uwazac ze nie
przypilnuja? Sadze ze wszystko bedzie ok.

[jureek]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Ja nie wiem czemu sie tak z gory nastawiac przeciw? Tak naprawde to nie znamy
> jeszcze tego pomyslu, a poza tym skoro jak do tej pory nasi ludzie na fom
> dobrze przypilnowali naszych interesow, to dlaczego raptem mamy uwazac ze nie
> przypilnuja? Sadze ze wszystko bedzie ok.

Właśnie dlatego, że ostatnio prawie stale przebywam na FoM jestem taki sceptyczny.
Jura

Eeeeeee? To ty jestes jeden ze Zwyciezcow? Graba:)

[Gość: patience]

No to przebywaj dalej i pilnuj biznesu Mysle ze to sa naczynia polaczone,
chodzi o to, zeby ci co wojuja na fom wiedzieli, ze maja poparcie, zeby byli
jak najbardziej nieufni, i zeby z kolei wiedzieli, ze do nich jest zaufanie.
Mysle ze ty i pozostali juz od tak dawna tluczecie ten temat, ze po prostu
wiecie lepiej, ale zdaje sie ze mozna chwilowo ze sceptycyzmu odpuscic,
bobardzo dobrze wam idzie, no nie? Widzialam jakies jeki po innych forach, ze
oni tez by chcieli, tylko ze im zabraklo ekipy uparciuchow do wojowania

[jureek]

... ale jakoś nie czuję się zwycięzcą. To trochę tak jak w roku 45 zamieniono
jedną okupację na drugą.
Jura

[Gość: patience]

Nie od razu Krakow zbudowano... Przedtem mielismy na karkow adminow i aesow, a
teraz mamy tylko adminow. Ty planujesz dalsze bitwy, ale daj sie ludnosci
nacieszyc. Faktem jest, ze zadne inne forum nie wywalczylo sobie bezgiwia,
totez walnij piwo i pozwol sobie pogratulowac, bo mysle, ze jednak
zasluzyliscie sobie... A poza tym liczy sie nie tylko to co juz osiagniete, ale
na zrobienie wylomu. Swietnie pamietam, jak sztywne bylo stanowisko
administracji jakis czas temu. To sie zmienilo, i to jest wasza zasluga.

[jureek]

Ależ to nie jest żaden wyłom. Wyobraź sobie (Ela też zwracała na to uwagę), że
jest na portalu niemało forów bez aesa, gdzie tylko zawodowcy wycinają.
Wiesz z czego bardziej się ucieszyłem? Gdy wprowadzono automat antyspamowy nie
pozwalający zakładać wątków częściej niż co 3 minuty. Zauważyłaś skutki
działania tego automatu? Teraz już nie tak często forum jest zalewane
kilkudziesięcioma jednakowymi, spamerskimi wątkami.
Jura

[Gość: patience]

dlatego sie zdziwilam tej krytyce pomyslu na to wycinanie spamu, bo mi sie
wydawalo. ze to lepiej niz admin. Czemu ci sie ten pomysl nie podoba?

[Gość: patience]

> dlatego sie zdziwilam tej krytyce pomyslu na to wycinanie spamu, bo mi sie
> wydawalo. ze to lepiej niz admin. Czemu ci sie ten pomysl nie podoba?


Ups, chyba za wczesnie zakonczylam. Chodzi o propozycje tego automatu, ze spam
bedzie wycinany po ilus tam kliknieciach w kosz przez userow. Wydawalo mi sie
to lepsze niz admini, bo nie wierze we wzajemna wycinke. Jak mozesz kogos
wyciac i wiesz ze ten drugi tez, to sie konczy na tym, ze sie nie wycinacie.
Jedyne co by bylo wycinane, to spam. Co najwyzej trzeba by bylo jeszcze ustalic
jakis system odzysku. A ty chyba myslisz inaczej?

[jureek]

To zgłaszanie postów do usunięcia funkcjonuje już od dawna. I jest to tylko
pomoc dla adminów, a nie żadna gwarancja nieusunięcia postu nie zgłoszonego.
Innymi słowami, jeśli Tebe będzie chciał coś usunąć, to może to zrobić i bez
żadnego zgłoszenia. Poza tym nie dowiesz się nigdy, kto zgłaszał Twój post do
usunięcia. Rozwiązanie to zachęca też do zakładania zalogowanych pacynek tylko
po to, żeby było więcej kliknięć w kosz w celu usunięcia wątku adwersarza, a to
z kolei może być powodem nowych forumowych wojenek.
Dla mnie najważniejsze jest, żeby nikt za mnie nie decydował, co mogę
przeczytać, a co nie. Jestem dorosły i sam potrafię sobie odfiltrować spam.
Rozumiem też racje Gazety, że dużo chamskich wątków na wejściowej stronie forum
może odstraszać potencjalnych nowych forumowiczów. Dlatego optuję za
rozwiązaniem takim, żeby wejściowa strona forum była cenzurowana, ale żeby
istniała dla chętnych opcja obejrzenia forum bez ingerencji cenzorskich, coś
podobnego do "nie pokazuj komentarzy".
Pozdrawiam
Jura

[patience]

Acha. To tez brzmi niezle. Jak dla mnie, mogloby byc, pod warunkiem ze jednak
by w tym bylo uwzglednione sprzatanie spamu. Pewnie nie mialabym nic przeciw
wchodzeniu na ta wersje dla doroslych, ale jesli mialaby ona byc upchana gesto
reklamami wszystkiego i bezsensem jednopostowym, to forum by przestalo byc
wersja dla doroslych, a by sie stalo czyms czego sie nie da uzywac. Czyli chyba
wolalabym jednak jakies minimum sprzatania. A poza tym to masz pomysl owszem
niezly. Podobie mnie się.

[jureek]

Ten pomysł pierwsza zgłosiła Gawronka, nie wiedząc o tym wyskoczyłem z tym samym
parę dni później. Jeżeli forum byłoby tylko dla zalogowanych, to mogłabyś sobie
wygasić niki, o których wiesz, że tylko spamują.
Pozdr.
Jura

[patience]

acha. No tak. Nie mysle w kategoriach logowania bo sie bardzo rzadko logowalam.
W samej rzeczy, mozna wygaszac. Hmmm... Nieglupie.

[jureek]

patience napisała:

> acha. No tak. Nie mysle w kategoriach logowania bo sie bardzo rzadko logowalam.
>
> W samej rzeczy, mozna wygaszac. Hmmm... Nieglupie.

Cieszę się, że tak to oceniasz, bo widzę, że przebojowa (albo wpływowa)
dziewczyna jesteś i z Twoim poparciem łatwiej będzie to przeforsować
Jura

[patience]

Dzieki za uznanie ale chyba troche mnie przeceniasz. Albo moze to taki dzien,
ze ludzie sobie kadza nawzajem. Wlasciwie jedyne co mi przeszkadzalo w twojej
koncepcji to problem spamu. Ale ocenialam to z punktu widzenia kogos kto sie
nie loguje i nawet mi do glowy nie przyszlo ze jest prostsze rozwiazanie. Why
not? Pomysl nieglupi, gdyby nastapila jakas niezwykla i nieprzewidywana
katastrofa, to admini sa, a katastrofy przeciez nie zdarzaja sie codziennie.
Dobra, moge byc popieraczka

Ja tylko zauwazam mimochodem ze wasze serca..

[Gość: patience]

... sa szerokie jak kanapa rozmiaru XXL. Kazda sie na niej zmiesci, i kazdej
tlumaczycie, ze ta nastepna to tylko platonicznie.

[abprall]

odpierdulta sie od giwi, trzymała was za morde i slusznie, to wyscie ją
wygryzli w stylu bolszewickim...wiem co to za styl, bo sam jestem
bolszewikiem...

[Gość: Max]

Masz racje. Bez niej Zawadzki by zupelnie zasmiecil FA

Ale czym by było FA bez niskich, cofniętych

[tornek.giebultowicz]

czółek i podszywkowych świń?

[Gość: Max]

Chyba nie ale bez Giwi byloby tylko jedno niskie, bardzo cofniete czolko jednej
kruszynki, pepka swiata tego JZ.

Ha, mamy cie oszuscie! I klik na czerwony kosz

[kropekuk]

Godzina osiemnasta minut dziesiec. Wodowanie.

[Gość: patience]

To teraz zobaczymy jak bedzie z cenzura. A na razie - na zdrowie

zdrowie aquanet :))))))) n/t

[Gość: owca_czarna]

Piweńko:)))))))))

[Gość: patience]

kliknelam zobaczyc co to znaczy zglaszanie

[patience]

notka ma tresc zadawalajaca, w szczegolnosci ten kawalek o nie czytaniu. I o to
chodzi. Tylko to logowanie to dla mnie osobiscie bedzie meka, ale coz...



'Do czego służy link "skasujcie post" i mały czerwony kosz?
Klikając kosz można zgłasić administracji posty łamiące Regulamin. Admini Forum
nie czytają wszystkich postów na nim opublikowanych. W wyjątkowo rażących
przypadkach można zawiadomić administrację wysyłając link na adres
[e-mail]'

[gini]

Musimy podac konkretna propozycje

[patience]

Mam takie wrazenie ze oni nie sa przeciw, tylko nie chca dlugiego tekstu, czyli
odpada cytowanie calego postu. Natomiast na ogolna propozycje 'linczka' tebe
wyslal mnie na drzewo, bo nie potrafilam mu konkretnie podac jakie ma byc
zdanie. A zreszta sama doszlam do wniosku ze poczekamy na twoj powrot.

[gini]

patience napisała:

> Mam takie wrazenie ze oni nie sa przeciw, tylko nie chca dlugiego tekstu,
czyli
>
> odpada cytowanie calego postu. Natomiast na ogolna propozycje 'linczka' tebe
> wyslal mnie na drzewo, bo nie potrafilam mu konkretnie podac jakie ma byc
> zdanie. A zreszta sama doszlam do wniosku ze poczekamy na twoj powrot.

A mnie jest wszystko jedno.Wiedzialam z gory, ze tak bedzie .W koncu sa jeszcze
fora prywatne.

[patience]

Jak uwazasz, ale moim zdaniem nie nalezy odpuszczac, bo pomysl jest dobry. Moze
Ada pomoze sklecic jakas zgrabna propozycje, tzn. zdanie, ktore bedzie mozna
wykorzystac do zlinkowania.

[gini]

patience napisała:

> Jak uwazasz, ale moim zdaniem nie nalezy odpuszczac, bo pomysl jest dobry.
Moze
>
> Ada pomoze sklecic jakas zgrabna propozycje, tzn. zdanie, ktore bedzie mozna
> wykorzystac do zlinkowania.

Ada i Ty mozecie sobie wywiesic watek krzysia, mnie to nie interesi.

[owca_czarna]

patience napisała:


> 'Do czego służy link "skasujcie post" i mały czerwony kosz?

ale przedtem tez był jakis kosz,czym tamten kosz róznił się od tego? A może mi
sie wydawało, że był. Ale był,chyba był, juz sama nie wiem!

czarna_owca

[patience]

owca_czarna napisała:

> patience napisała:
>
>
> > 'Do czego służy link "skasujcie post" i mały czerwony kosz?
>
> ale przedtem tez był jakis kosz,czym tamten kosz róznił się od tego? A może mi
> sie wydawało, że był. Ale był,chyba był, juz sama nie wiem!
>
> czarna_owca


zielonego pojecia nie mam czy te kosze sie czymkolwiek roznia. Notke cenzorska
sprawdzalam.

[jureek]

owca_czarna napisała:

> patience napisała:
>
>
> > 'Do czego służy link "skasujcie post" i mały czerwony kosz?
>
> ale przedtem tez był jakis kosz,czym tamten kosz róznił się od tego? A może mi
> sie wydawało, że był. Ale był,chyba był, juz sama nie wiem!

Niczym się nie różnił. Na tym właśnie polega manipulacja. Wmawia nam się, że
powstaje coś nowego, a to wszystko już było.
Jura

Zdrówko :)))))))))

[monopol]

Teraz popłyniemy... ))

[patience]

Ja narazie plyne z prądem piwa marki Zywiec. Zdrowko

Ja tyż Żywiec:)

[monopol]

No to klik, klik - butelką piweńka oczywiście, nie w kosz czerwony

A co z wymogiem logowania?

[monopol]

Nadal Józef Zawadzki będzie nadawał z 348 serwerów proxy?

[patience]

monopol napisał:

> Nadal Józef Zawadzki będzie nadawał z 348 serwerów proxy?
>



Masz nadzieje ze nie? to sie nie ludz
Dla mnie to meka, bo jestem len, ale trudno. Narzekalam na to logowanie juz na
fom, ale nikt mnie nie poparl, to dalam spokoj.

TO OSZUST, Patience! Spójrz, "toRNek"

[tomek.giebultowicz]

[eela]

Widzę, że Państwo już na nowym miejscu. Dzięki za wspólne chwile. Życze miłego
forumowania.

Eela przeciez jestes mile widziana

[patience]

Deneerwowal nas aes giwi a nie forumowiczka eela. Zostan i wpadaj tutaj
pogadac

Czemu brak Aquanetu w Na skróty? n/t

[owca_czarna]

eela napisała:

> Widzę, że Państwo już na nowym miejscu. Dzięki za wspólne chwile. Życze miłego
> forumowania.

Faktycznie ? /nt

[patience]

[jureek]

eela napisała:

> Widzę, że Państwo już na nowym miejscu. Dzięki za wspólne chwile. Życze miłego
> forumowania.

Elu, mam nadzieję, że zauważyłaś, że w moich walkach z cenzurą nie chodziło mi o
osoby, a o zasady. Teraz też jakoś nie skaczę z radości, że Giwi nie będzie już
tu moderować, bo nie chdziło mi o to, by pozbyć się Giwi, tylko o to, by pozbyć
się cenzury.
Jeżeli czasami mogły zaboleć Cię moje wypowiedzi, to przepraszam.
Pozdrawiam
Jura

P.S. A walkę o wątek z Radiem Pogoda pamiętasz jeszcze?

[eela]

Pretensji nie mam i rozumiem. Walkę o Radio Pogoda pamiętam, wtedy się
poznaliśmy a potem spotkaliśmy w walce o zniesienie liczników i alfabetyczny
układ miast. Nie dlatego jestem/byłam aesem, że lubię sobie powycinać. O
powodach trochę pisałam kiedyś na moderacji, były jeszcze inne o których nie
wspominałam.
A pamiętasz sondę a w sprawie liczników? taki jueden od Was ja poprawiał, bo źle
dla nas wypadała a potem admini w tej sprawie nabrali wody w usta, nie wiedzieli
co mają robic. To były czasy.
Mniej więcej w tym samym czasie poznałam Helgę, która mi obiecała załatwić
książkę o Pomarańczowej Altrenatywie... obiecała...
Widze u góry pytanie - jest teraz inny układ forów, tzw. płaski, tak będzie na
wszystkich serwisach.

[jureek]

Jak już przy wspominkach jesteśmy, to muszę się jeszcze pochwalić, że
namierzyłem Cię dużo wcześniej, zanim oficjalnie ujawniłać, że Giwi to Eela.
Bardzo prywatne pytanie jeszcze mam, nie musisz odpowiadać. Odczuwasz ulgę, że
nie musisz już moderować tego najbardziej niepokornego forum?
Jura

[eela]

Nie zamierzałam tu być aż tak długo, przeciągnęło się z różnych powodów. Skąd
wiedziałes, że to ja?
Była tu jedna jedyna osoba, która wiedziała w 100%, że ja to ja, bo się nie
przelogowałam, ale mimo ogromnego szoku potrafiła byc dyskretna. I była jeszcze
jedna osoba, do której przez pomyłke wysłałam maila z prywatnego konta (imie,
nazwisko), ale na szczęście nie zorientowała się, że ma w ręku skarb. To były
takie dwie wpadki w tym okresie, gdy było o mnie głośno.

[jureek]

eela napisała:

> Nie zamierzałam tu być aż tak długo, przeciągnęło się z różnych powodów. Skąd
> wiedziałes, że to ja?

Moja wiedza nie wynikała z żadnej Twojej wpadki. Po prostu dobrze znałem Twoje
wcześniejsze pisanie, zauważyłem, że od czasu aesowania tutaj mocno obniżyłaś
aktywność jako Eela, znałem Twoje poglądy na społeczne moderowanie (to jeszcze z
wątku Mikołaja) no i wszystkie to klocki ułożyły się w całość. Na 100% nie
mogłem być pewny, ale na 98% wiedziałem, że to Ty.

> Była tu jedna jedyna osoba, która wiedziała w 100%, że ja to ja, bo się nie
> przelogowałam, ale mimo ogromnego szoku potrafiła byc dyskretna.

Tak, wiem. Właśnie tę osobę prosiłem o potwierdzenie moich przypuszczeń, ale
niczego mi nie zdradziła. Dopiero po Twoim oficjalnym ujawnieniu.
Pozdr.
Jura

Eela = Giwi

[jenisiej]

eela napisała:

> Nie zamierzałam tu być aż tak długo, przeciągnęło się z różnych powodów. Skąd
> wiedziałes, że to ja?
> Była tu jedna jedyna osoba, która wiedziała w 100%, że ja to ja, bo się nie
> przelogowałam, ale mimo ogromnego szoku potrafiła byc dyskretna. I była
> jeszcze jedna osoba, do której przez pomyłke wysłałam maila z prywatnego
> konta (imie, nazwisko), ale na szczęście nie zorientowała się, że ma w ręku
> skarb. To były takie dwie wpadki w tym okresie, gdy było o mnie głośno.

Hihi, ja też wiedziałem - jeszcze zanim mnie wpuściłaś do Dziupli! Mam świadka.
A skąd? Twoja aktywność na FoF podsunęła mi tę myśl. Taka męska intuicja

Pozdrawiam, Eelu. Żegnaj, Giwi.

[owca_czarna]

eela napisała:

> Widze u góry pytanie - jest teraz inny układ forów, tzw. płaski, tak będzie na
> wszystkich serwisach.

Co to znaczy inny układ forów, tzw. płaski?

czarna_owca

[patience]

eela napisała:

> Mniej więcej w tym samym czasie poznałam Helgę, która mi obiecała załatwić
> książkę o Pomarańczowej Altrenatywie... obiecała...


Nie do zdobycia Major pchnal nawet swoje egzemplarze autorskie. Sama nie mam
bo mi ktos zabral. Licze na dodruk.

Dokładnie. Ostatni dzień aktualności.

[andrzejg]

• Aquanet (676507) - dawne forum Aktualności 05-01-31 18:59
• Kraj (981006) 05-01-31 18:59
• Kraj: komentarze (0) - publicystyka Gazety Wyborczej
• Nauka (80436) 05-01-31 18:47
• Świat (917807) 05-01-31 18:58
• Świat: komentarze (0) - publicystyka Gazety Wyborczej
• Unia Europejska (111018) 05-01-31 18:29
• Wiadomości (196) - wiadomości z kraju i ze świata

A któż z nowych wejdzie na jakies forum Aquanet?A z czym to sie je?
Jak to dopasowac do profilu gazety?O czym oni tam mówią?
Bez dopływu świeżej krwi to forum zaniknie.
Wiem to z doświadczenia.Obym był złym prorokiem.

A.

[jureek]

andrzejg napisał:

> • Aquanet (676507) - dawne forum Aktualności 05-01-31 18:59
> • Kraj (981006) 05-01-31 18:59
> • Kraj: komentarze (0) - publicystyka Gazety Wyborczej
> • Nauka (80436) 05-01-31 18:47
> • Świat (917807) 05-01-31 18:58
> • Świat: komentarze (0) - publicystyka Gazety Wyborczej
> • Unia Europejska (111018) 05-01-31 18:29
> • Wiadomości (196) - wiadomości z kraju i ze świata
>
> A któż z nowych wejdzie na jakies forum Aquanet?A z czym to sie je?
> Jak to dopasowac do profilu gazety?O czym oni tam mówią?
> Bez dopływu świeżej krwi to forum zaniknie.
> Wiem to z doświadczenia.Obym był złym prorokiem.

Mam podobne obawy. Zbyt łatwo pozbyliśmy się marki "Aktualności".
Jura

[messja]

jureek napisał:

>
> Mam podobne obawy. Zbyt łatwo pozbyliśmy się marki "Aktualności".
> Jura


a nie mowilam?

[jureek]

messja napisała:

> a nie mowilam?
>

A idźcież Wy w czorty. To już druga dzisiaj podkrada mi moją mantrę "A nie
mówiłem"
Jura

a czy zauważyłeś,że nie ma wątków

[andrzejg]

z linkiem do konkretnych artykułów?

Totalne odcięcie od świata?

Gdzie będziesz pisywał?

A.

Prosze nie panikowac

[patience]

Nie sadze zeby sie sprawdziły czarne przepowiednie w rodzaju spychanie naz w
czarną dziure i tak dalej. A to dlatego tak myślę, że przepełnia mnie cynizm
oraz głęboka, paranoiczna podejrzliwość nabyta na tym portalu oraz
experymentalnie utrwalona, gdyz im bardziej paranoiczne były te podejrzenia,
tym łatwiej i szybciej się sprawdzały.

Uważam, że ONI eksperumentują na Zdrowej Tkance Narodu, czyli na nas. Moje
paranoiczne podejrzenie idzie w takim kierunku, że ONI chca dążyć do tego, żeby
na wszystkich forach trzeba się było logować, a co do systemu aesów, to uważam,
że ONI chcą się go docelowo pozbyć, bo też uważają, że aesy to świry. Prawdziwy
eksperyment polega na zbadaniu jaki jest opór przeciwko logowaniu i czy da się
to logowanie tak zrobić, żeby przy okazji ONI mieli mniej roboty. I to jest ten
eksperyment. Jak sie uda, to będą go aplikować również na innych forach. A my
jako rybki eksperymentalne możemy mieć z tego taki zysk, że coś nam z tego
skapnie, czego na innych forach nie dadza, bo i za co. Czyli raczej nie bedzie
spychania w kąt.

To teraz mi wyjaśnij ten schizofreniczny pomysł

[monopol]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=902

Właściwie jak to jest? Zamiast FA powstał Aquanet oraz Wiadomości czy ten drugi
forum jest tylko efemerydą i szlag go trafi jutro na przykład?

Spojrz na ten katalog:

[patience]

forum.gazeta.pl/forum/0,53940,2521881.html

Aktualności to teraz jest nazwa foldera. My jestesmy jako pierwsi, a Kraj sie
dzieli na Kraj oraz Kraj-kometarze, z czego wnioskuje, ze oni beda powoli
wszedzie oddzielac komentarze do artykulow od forow dyskusyjnych. Mam wrazenie
ze oni chca zatkac pewna dziure z ktorej korzystalam sobie, ale na wszelki
wypadek tego nie powiem, to sie moze nie kapna. W kazdym razie to najwyrazniej
nie dotyczy tylko Aquanetu. A jako mamut pamietam jakie kwasy byly, kiedy te
komentarze zaczeli na fora spuszczac. Ludzie ich wyzywali od spamerow, i
dlatego na dole kazdego forum jest opcja, zeby tych komentarzy nie widziec. Nie
ma obawy, fora od tego nie zdechna. Swietnie zyly bez komentarzy i swietnie
beda sobie dalej radzic. Ale calosc zmian to chyba zobaczymy po 1 - 2 dniach. W
kazdym razie tebe dotrzymal slowa, jestesmy na czubku listy, trzeba dopilnowac
zeby w innych rozkladach jazdy tez byc w widocznym miejscu i bedzie dobrze.

Rozumiem, ale mam wątpliwości

[monopol]

Rzeczywiście, wygląda na to, że utworzyli grupę forów, którą nazwali
Aktualności. Aquanet jest pierwszy, to w porządku. Obawiam się jednak, że
stworzenie nowego forum o nazwie Wiadomości ( w którym znajduja się nie tylko
komentarze, można tam zakładać niezwiązane z artykułami wątki ) spowoduje
odpływ dużej ilości nicków z byłego FA. Abstrakt2003 ma rację, że bez nowej
krwi nasze nowe forum może zdechnąć jak zdechło już wiele forów prywatnych, w
których pisywało TWA. Jeśli Aquanet okaże się interesujący dla nowych ludzi, to
będzie z nim wszytsko w porządku i ma szansę na dalszy rozwój. Jeśli natomiast
zostaną w nim tylko mamuty i nieco młodsi stali bywalcy FA, to istnieje ryzyko
powolnego zanikania foruma.

[patience]

Na pewno jeszcze nie nie domyślamy sie wszystkiego, jak tebe nadaje o 'drobnych
zmianach' to znaczy ze sie szykuje traba powietrzna. Ale tego eksperymentu z
logowaniem to wlasciwie jestem pewna. A od strony technicznej logowanie sprawia
spory klopot przy komentarzach, bo jak moze jakis komentarz wisiec przy
artykule, gdzie mozna pisac bez logowania, i na forum, gdzie logowac sie
trzeba? W tym sensie obecnosc 2 forow Kraj wskazuje raczej na to, ze my sluzymy
jako eksperyment, a jesli sie powiedzie, to beda go przenosic na inne fora. A
wlasciwie to sa pewni ze sie powiedzie, bo zaczeli majstrowac rakze przy Kraju.
Ja tam sie nie boje absolutnie braku komentarzy, wrecz przeciwnie. Bylo mi
bardzo dobrze bez nich i bylam jedna z osob ktore wyzywaly administracje od
spamerow. Miedzy innymi dlatego sie wynioslam z Forum Swiat na FA, bo ilosc
komentarzy zalewajaca to forum jest nie do wytrzymania.


PS. Watto zauwazyl, ze skrot dalej jest ten sam: FA )

wiem powtarzam sie

[messja]

i to bez satysfakcji w dodatku: a nie mowilam?

daliscie sie wrobic jak dzieci w usadowienie na mieliznie jednego z
najpopularniejszych i najciekawszych forow na gazecie.

Messja, Kassandry z siebie nie rób :)

[hymen]

Zmiany i tak by były, niezależnie od naszego chcenia. Jak dotychczas nikt nie
zadeklarował odejścia, a nowi na pewno będą się pojawiać. Trochę czasu daj,
zanim ostatecznie nas pognębisz .

[snajper55]

hymen napisał:

> Zmiany i tak by były, niezależnie od naszego chcenia. Jak dotychczas nikt nie
> zadeklarował odejścia, a nowi na pewno będą się pojawiać. Trochę czasu daj,
> zanim ostatecznie nas pognębisz .

Nowi na aquanet ?

[snajper55]

hymen napisał:

> Zmiany i tak by były, niezależnie od naszego chcenia. Jak dotychczas nikt nie
> zadeklarował odejścia, a nowi na pewno będą się pojawiać. Trochę czasu daj,
> zanim ostatecznie nas pognębisz .

Nowi na Aquanet ?

• Aquanet (677239) - dawne forum Aktualności 05-02-01 17:14
• Kraj (983390) 05-02-01 17:16
• Nauka (80578) 05-02-01 17:05
• Świat (919213) 05-02-01 17:16
• Unia Europejska (111055) 05-02-01 17:10
• Wiadomości (289) - wiadomości z kraju i ze świata

Które forum wybierze nowy ? Które Ty byś wybrał, mając na przykład do wyboru
Aquanet i Wiadomości ? Jeszcze tylko brakuje, aby ta lista była posortowana
według ilości postów. Pewnie będzie.

S.

[hymen]

Snajper, celuj lepiej . Gdyby było jak sugerujesz wiadomości nie miałyby
żadnych szans. Licznik jest wystarczająco wysoki i nie on dcyduje o powodzeniu.
Wiele by dała jasna deklaracja o tym, że to forum nie podlega cenzurze lub
przynajmniej, że jest tu w ograniczonym zakresie i podlega kontroli forum.

[patience]

> Wiele by dała jasna deklaracja o tym, że to forum nie podlega cenzurze lub
> przynajmniej, że jest tu w ograniczonym zakresie i podlega kontroli forum.

O! Do tego trzeba wrocic, to bardzo dobry pomysl.

[snajper55]

hymen napisał:

> Snajper, celuj lepiej . Gdyby było jak sugerujesz wiadomości nie miałyby
> żadnych szans. Licznik jest wystarczająco wysoki i nie on dcyduje o powodzeniu

OK. Ale żaden nowy nie wejdzie na forum logowane. Nowy nie ma konta.

> Wiele by dała jasna deklaracja o tym, że to forum nie podlega cenzurze lub
> przynajmniej, że jest tu w ograniczonym zakresie i podlega kontroli forum.

Zależy co rozumiesz pod pojęciem cenzury. Wycinanie postów będzie. To sie
nazywa moderacja.

S.

[hymen]

snajper55 napisał:

> OK. Ale żaden nowy nie wejdzie na forum logowane. Nowy nie ma konta.

Założy sobie, darmowe jest .

>
> Zależy co rozumiesz pod pojęciem cenzury. Wycinanie postów będzie. To sie
> nazywa moderacja.

Zwał jak zwał, może nie być i moderacji i cenzury. Oznacza to, że będziesz mogł
sobie napisać, że polskie obozy koncentracyjne, a ja będę mógł Cię za to
o_p_i_e_r_d_o_l_i_ć.

[snajper55]

hymen napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > OK. Ale żaden nowy nie wejdzie na forum logowane. Nowy nie ma konta.
>
> Założy sobie, darmowe jest .

Żeby chciał sobie założyć, musi miec po co. Do tej pory było tak, że najpierw
zaczął na forach pisać, a zakładał, gdy musiał (chciał z poczty korzystać czy
wejść na forum zamknięte). Co teraz go skłoni do założenia konta ?

> > Zależy co rozumiesz pod pojęciem cenzury. Wycinanie postów będzie. To sie
> > nazywa moderacja.
>
> Zwał jak zwał, może nie być i moderacji i cenzury. Oznacza to, że będziesz
> mogł sobie napisać, że polskie obozy koncentracyjne, a ja będę mógł Cię za to
> o_p_i_e_r_d_o_l_i_ć.

No nie, dopóki widać kosz, dopóty mamy pewność, że istnieje wycinanie.

S.

[hymen]

snajper55 napisał:

> Żeby chciał sobie założyć, musi miec po co. Do tej pory było tak, że najpierw
> zaczął na forach pisać, a zakładał, gdy musiał (chciał z poczty korzystać czy
> wejść na forum zamknięte). Co teraz go skłoni do założenia konta ?

Potrzeba, np wypróżnienia się.

>
> > > Zależy co rozumiesz pod pojęciem cenzury. Wycinanie postów będzie.
> To sie
> > > nazywa moderacja.
> >
> > Zwał jak zwał, może nie być i moderacji i cenzury. Oznacza to, że będzies
> z
> > mogł sobie napisać, że polskie obozy koncentracyjne, a ja będę mógł Cię z
> a to
> > o_p_i_e_r_d_o_l_i_ć.
>
> No nie, dopóki widać kosz, dopóty mamy pewność, że istnieje wycinanie.

Jak widać nie wycięli cię Snajper. Jesteś pewien, że wycinanie istnieje?

[jureek]

hymen napisał:

> Wiele by dała jasna deklaracja o tym, że to forum nie podlega cenzurze lub
> przynajmniej, że jest tu w ograniczonym zakresie i podlega kontroli forum.

Taka deklaracja byłaby nadużyciem. Jeśli bowiem chodzi o cenzurę (czy moderację,
jak zwał, tak zwał) to forum to nie jest żadnym wyjątkiem na portalu. Jest tak
samo moderowane jak i inne fora. Kosze istnieją na wszystkich forach, niektóre
fora są moderowane przez aesów, niektóre przez zawodowych, a więc i tutaj żadna
wyjątkowa pozycja, obowiązkowe logowanie też nie tutaj wprowadzono po raz
pierwszy. Tak więc forum pod względem moderacji jak każde inne.
Jura

[hymen]

jureek napisał:

> hymen napisał:
>
> > Wiele by dała jasna deklaracja o tym, że to forum nie podlega cenzurze lu
> b
> > przynajmniej, że jest tu w ograniczonym zakresie i podlega kontroli forum
> .
>
> Taka deklaracja byłaby nadużyciem. Jeśli bowiem chodzi o cenzurę (czy
moderację
> ,
> jak zwał, tak zwał) to forum to nie jest żadnym wyjątkiem na portalu. Jest tak
> samo moderowane jak i inne fora. Kosze istnieją na wszystkich forach, niektóre
> fora są moderowane przez aesów, niektóre przez zawodowych, a więc i tutaj
żadna
> wyjątkowa pozycja, obowiązkowe logowanie też nie tutaj wprowadzono po raz
> pierwszy. Tak więc forum pod względem moderacji jak każde inne.
> Jura

Purysta z Ciebie Jurek. Deklaracje mają to do siebie, że nie do końca są
prawdziwe bądź odbierane są nie zawsze zgodnie z intencjami deklarującego.
Forum to jest o tyle wyjątkowe, że dwukrotnie, skutecznie przeciwstawiło się
społecznej moderacji. Nie jest wyjątkowe, gdyż obowiązują to ogólne zasady
funkcjonowania forów na portalu. Jest wyjątkowe, gdyż na żadnym innym forum
uczestnicy nie raeagują z taką stanowczością wobec działań nożyczkowych. Jak
dotychczas forum nie osiadło na laurach i nawet jeśli deklaracja jest nieco na
wyrost, to ma ona sens.

Jak na razie koszy nie widać!

[hymen]

I niech tak zostanie .

[patience]

hymen napisał:

> I niech tak zostanie .
>



a juz myslalam po tytule ze chciales kliknac na kosza i oglosic "Pierwszy!"

[hymen]

Nigdy w życiu. Kosz w dawnym wydaniu to łeb AeSa, w którego tylko pacnąć
należało. Teraz to symbol ...? Tebe pisał, że każdy będzie mógł uzyskać dostęp
do wersji niemoderowanej, zobaczymy na czym to będzie polegało . Belgijskie
piwo polecam , pisałem o nich w jednym z pierwszych swoich wątków.

Wersja niemoderowana? Chce! /nt

[patience]

[drf]

ja tez !

www.vic.gov.au/index.jsp
(.)

?