LPR składa wniosek. . .

[Gość: komodor]

w sprawie odwołania M.Borowskiego ze stanowiska marszałka Sejmu.
Czy sa jakies granice śmieszności, których partyjka ojca Rydzyka nie
przekroczyła?
Rozumiem potrzebę reklamy ale bez przesady.

Co nas smieszy?

[Gość: #]

Czesc Komodor!

Od kiedy sluchasz Radia Maryja i czytasz Nasz Glos?

Powtorzylbys uzasadnienie...

Bo tak bez.... to rzeczywiscie sa smieszni.
W przeciwnym razie - smieszny jestes Ty.

[Gość: Komodor]

Oczywiscie nie słucham tego radia jak równiez nie czytam tej znakomitej gazety.
Z mojego punktu widzenie byłaby to nie tylko strata czasu ale równiez obraza
ludzkiego rozumu.
Wiadomość o wniosku usłyszałem w dzienniku radiowym, przekazano też fragment
uzasadnienia w wykonanie p.Giertycha jr.
Otóż śmieszne jest zasypywanie sejmu wnioskami o odwołanie ministrów lub też
członków władz Sejmu w sytuacji kiedy:
1.jak wynika z matematyki wniosek jest w sposób oczywisty przegłosowany przez
wiekszość,
2.złożenie wniosku ma na celu wywołanie szumu informacyjnego i służy reklamie
wnioskodawców,
3.uzasadnienie wniosku jest równie logiczne jak w przypadku Borowskiego.
Powiem krótko cała LPR i wszyscy jej posłowie sa dla mnie smieszni a czasami
wręcz żałośni. Co wcale nie znaczy, że ich lekceważe. W połączeniu z orłami
Samoobrony mogą nas wszystkich wspólnie jeszcze niejeden raz zaskoczyć,
rozśmieszyć i oszołomić.
Nie chciałbym być złym prorokiem ale te obydwie partie mają szanse, że nasze
zycie może stać się emocjonujące.
Pozdrawiam.

[Gość: #]

Dziekuje za pozdrowienia.

Mam nadzieje, ze nie mylisz rozmowcy.
Samoobrona jst w stalym, mniej lub bardziej
jawnym sojuszu z SLD.

Przykladow wzajemnego popierania sie na przemian z szantazami
bez liku. Nawet glosowanie blokiem w ciagu paru dni potrafi Samoobrona
zamieni na przeciwne z korezyscia dla SLD.

Trudniej to powiedziec o LPR.

[Gość: komodor]

Grzeczność nic nie kosztuje a uprzyjemnia życie. Nawet jeżeli mam odmienne
poglądy to nie uzasadnia to niesympatycznego zachowania.
Życzliwi generalnie żyją dłużej czego tobie i sobie życzę. Jako człowiek starej
daty mam swoje przyzwyczajenia.
Ad rem:
myślę, że Samoobrona ze swoim chłopskim cwaniactwem przyłączy się do każdego
jeżeli będzie to dla nich korzystne.Początek ich kariery sejmowej był
rzeczywiscie oparty o SLD ale teraz widzę wyrażnie coraz większą tożsamość
programową.
Ponieważ muszę oddać się od 16 obowiązkom służbowym ewentualny dalszy ciąg
jutro.
Konsekwentnie - pozdrowienia.

[Gość: emilian]

Gość portalu: Komodor napisał(a):

> Otóż śmieszne jest zasypywanie sejmu wnioskami o odwołanie ministrów lub też
> członków władz Sejmu w sytuacji kiedy:
> 1.jak wynika z matematyki wniosek jest w sposób oczywisty przegłosowany przez
> wiekszość,

Smiechu warte. Rzeczywiscie, LPR jest nieslychanie smieszna. Wiadomo skadinad ze
ani SLD ani ZCHN, UW, UP i PPS niegdy w historii IIIRP nie zlozyly wniosku ktory
bylby bez szans w glosowaniu ... Czlowieku gdzies ty sie uchowal ....

> 2.złożenie wniosku ma na celu wywołanie szumu informacyjnego i służy reklamie
> wnioskodawców,

Aaaa wiec teraz przyznales ze jednak byl sens w tym wniosku!!!
NAdal nie rozumiem jednak co w tym smiesznego ....
Tego rodzaju praktyki stosuje kazda sila polityczna i to cie kurwa bezmuzgowcu
nie cieszy?
Doprawdy, debilowi to niewiele trzeba aby sie pokladal ze smiechu.

> 3.uzasadnienie wniosku jest równie logiczne jak w przypadku Borowskiego.

Co jest w nim nielogiczneko gnoju? Odpowiedz wreszcie konkretnie to moze i ja sie
posmieje.

Co tu jest głupie

[indris]

Motywacją wniosku LPR o odwołanie Borowskiego było to, że nie wprowadził on ich
wniosku, złożonego w poniedziałek, do porządku obrad aktualnego posiedzenia
Sejmu (dzisiaj jutro i pojutrze). Wniosek dotyczył apelu Sejmu do L.
Balcerowicza by podał się do dymisji. Otóż LPR robi po prostu głupio
rozszerzając niepotrzebnie front. W dodatku, o ile Balcerowicz jest osobą
powszechnie znienawidzoną to Borowski jest raczej popularny i łatwo udowodni,
że miał prawo postąpić tak jak postąpił. Debata nad wnioskiem w sprawie
Balcerowicza może Balcerowiczowi zaszkodzić a wnioskodawcom pomóc. Debata w
sprawie odwołania Borowskiego raczej wnioskodawcom zaszkodzi.

[Gość: Jondrus]

Też słyszałem wypowiedź pana Wrzodaka ,że czarę goryczy przelało
odrzucenie wniosku o uchwalenie ustawy wzywającej Balcerowicza
do ustapienia ze stanowiska.
Rozumiem zdenerwowanie LPR ,jak to okreslaja blokowaniem
ich ustawodawczej inicjatywy.
Jednak nie rozumiem cóż to za twór prawny wzywający do ustapienia
jakiegoś urzędnika.Ustawa ma ściśle definiować prawo
a nie nawoływać do jego przestrzegania.Nawoływać można
z mównicy , albo za pośrednictwem środków przekazu
ewentualnie w sposób dosadny w cztery oczy.

Andrzej

[eliot]

A baba przychodzi do lekarza...
I jest druga w kolejce...
Eliot

[odarpi]

eliot napisał(a):

> A baba przychodzi do lekarza...
> I jest druga w kolejce...
> Eliot

Do psychiatry...?

Odarpi syn Egigwy

rozszyfrowałem skrót

[Gość: LIMAK]

L-ewusy P-ana R-ydzyka

L-ewusy P-edala R-ydzyka

[Gość: zyx]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

> L-ewusy P-ana R-ydzyka

ZYX__________JESTEŚ __________ŻYDEM???

[lustrator]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> > L-ewusy P-ana R-ydzyka


powinieneś bardziej ważyć słowa, zajmij się swoją GMINĄ może jakiś FILOSEMITA
forumowy DA GŁOS

lustrator

[Gość: Scan]

Lustratorowi:
"Słynął pewien lustrator z Dorpatu
Z niezwykłego wprost charyzmatu.
Odwiedzały go damy,
Twierdząc: "Nie pamietamy
Charyzmatu takiego formatu"

SOCZKU NIE DOWIEŹLI ?

[lustrator]

jakie SCAN pończoszki nosisz?

lustrator

[Gość: Scan]

Inspekcjo Robotniczo-Chlopska a wdzięczna - dowiezły, malynowy.
Pończoszki niepuszczające oczek.

lustrator napisał(a):

> jakie SCAN pończoszki nosisz?
> lustrator

BELZEBUB RYDZYKOWY ___z tfurczości poety Scana

[lustrator]

*****************************

Re: MMM (Moja Milosc Maryjan?) Autor: Gosc portalu: Scan Data: 17-08-2001
00:43adres: *.home.net.pl
Chlopie, jestes wygiety. Bezpowrotnie. (U mnie na wsi, ludzie prosci co chodza
co niedziele do kosciola ( a potem, po mszy jak sie napija i pobija swe zony i
dzieci - mówia o takich "pojebany") Jestes gorszy od niejakiej sw. Teresy z
Avila, ktora jakkolwiek miala popsute zeby i smierdzialo jej z jamy gebowej
pisala o lucyferach, opetaniach i temu podobnych pierdolach - ale pisala to w
XVII wieku. Bo nie miala mozliwosci wizyty u stomatologa. Gdzie ty jestes
Belzebubie rydzykowy? Sredniowiecze dalej? - to oczywiste widac.

Jakis tam dupek MMM napisal:
Ci biedni ludzie sa chorzy nienawiscia do Boga i kosciola. Miotaja sie przez to
strasznie i nie moga zaznac wewnetrznego spokoju. Wydali swa dusze na pastwe
zlemu. To moze byc nawet opetanie. Wiec prosba do was demagodzy, sprobujcie zyc
choc przez miesiac jak ludzie wierzacy, odrzucic na ten czas sztana. Modlcie
sie odmawiajac rozaniec, chodzcie czesto do kosciola i sluchajcie RM przez caly
czas. Moze to oddali od was lucyfera i uzyskana wolnosc wykorzystacie na
przmiane swego zycia i odnaleznienia wlasciwej drogi i prawdziwego szczescia w
Panu

***************************

REPLAY SCANA:

Jestes gorszy od niejakiej sw. Teresy z Avila, ktora jakkolwiek miala popsute
zeby i smierdzialo jej z jamy gebowej pisala o lucyferach, opetaniach i temu
podobnych pierdolach - ale pisala to w XVII wieku. Bo nie miala mozliwosci wizyty
u stomatologa. Gdzie ty jestes Belzebubie rydzykowy?

***********************


lustrator

Sprawdzamy - ciepło, ciepło

[Gość: Scan]

Bo pamięć dobra, Oberlustratorze.....

Wierszykiem polecę Ircho, kwiatuszku cebularzowy:

FIASKO HIPKA
"Był anemiczny hipochondryk,
co miał do cudzych żon dryg.
Wtem przyszło fiasko:
W łeb dostał laską,
Ogromny przeto powstał stąd ryk!
--------------------
Hipochondryk ( w tytule nazwany dowcipnie - hipkiem) jest zakałą każdego zdrowo
myślącego społeczeństwa. Jeśli nawet fakty przytoczone w limeryku nie
odpowidają całkowitej prawdzie, to i tak zasługą poety będzie kategoryczne
opowiedzenie się przeciw działalności tego rodzaju osobników."

[mattriks]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Bo pamięć dobra, Oberlustratorze.....
>
> Wierszykiem polecę Ircho, kwiatuszku cebularzowy:
>
> FIASKO HIPKA
> "Był anemiczny hipochondryk,
> co miał do cudzych żon dryg.
> Wtem przyszło fiasko:
> W łeb dostał laską,
> Ogromny przeto powstał stąd ryk!
> --------------------

Kto jest bez winy
Niechaj pierwszy rzuci kamień
Niech rzuci...

Daleko raj gdy na człowieka się zamykasz...

zyxowi może nie pedałowi ale na pewno idiocie

[Gość: nurni]

z wątku cmentarz Orląt Polskich

Gość portalu: zyx napisał(a):

> mozesz sobie krytykowac, ale oni maja prawo decydowac co nan ich ziemi.

no i widzisz kretynie
sam wpadłeś po pachy w gówno

ile razy bedziesz chciał się mundrzyć
co dla Polski dobre
tyle razy zgniły "polaku"
przypomne ci te słowa

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> z wątku cmentarz Orląt Polskich
>
> Gość portalu: zyx napisał(a):
>
> > mozesz sobie krytykowac, ale oni maja prawo decydowac co nan ich ziemi.
>
> no i widzisz kretynie
> sam wpadłeś po pachy w gówno
>
> ile razy bedziesz chciał się mundrzyć
> co dla Polski dobre
> tyle razy zgniły "polaku"
> przypomne ci te słowa

A mają nurmi - MAJĄ! Tak jak MY POLACY mamy też prawo do decydowania co na naszej
ziemi.
Czuje ohydę do Żydów którzy nas Polaqków chcą pouczać co mamy robić- TU , u nas w
kraju!
Trzym się ZYX
Pozdrawiam
Zgniły Polak we własnym kraju.

[Gość: Balzer]

Czyzby chcieli zastapic Borowskiego Gabrielem Jankowskim ?
To dopiero byłby marszałek ! Przykułby sie do laski marszałkowskiej
i zaczał skakac liczac do 10

[Gość: #]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Czyzby chcieli zastapic Borowskiego Gabrielem Jankowskim ?
> To dopiero byłby marszałek ! Przykułby sie do laski marszałkowskiej
> i zaczał skakac liczac do 10

Oczywiscie Balzer jako wzorowy agitator przedstawisz kazda prowokacje
przygotowana przez TV (dawna SBecja) by sie bardziej podlizac SLD.

Specjalisci lekarze ocenili te objawy jako skutek podania w leku narkotyku.
Podawali nawet dokladna nazwe speyfiku i choroby nia wywolanej.

Dla kazdego myslacego choc troszke czlowieka, porownanie zachowania publicznego
Gabriela Janowskiego z tym przygotowanym incydentem, wzmozonej pobudliwosci
ruchowej i slowotokowej, jaka filmowano dla gawiedzi podobnej Tobie, po
wyprowadzeniu go pod pachy z sali z lekarzem, na korytarz do czekajacej ekipy
dziennikarzy i kamer TV - jest ponizej wszelkiej ludzkiej godnosci.

Czlowieka, ktory zaslabl i wymaga pomocy lekarza pobudza sie narkotykiem
i wystawia dzialanie tego pobudzenia do Wiadomosci Tel Awizyjnych
w panstwie o kulturze europejskiej -kulturze godnosci czlowieka na stworzonego na
wzor Boga?

Nie. I stanowczo nie. To jest bliskie i typowe dla cywilizacji
turanskiej albo azjatyckiej gdzie ciemnym masom moze wladza wcisnac taka ciemnote
jak Tobie Robus Kwiatkowski szef nieustajacego Komitetu Wyborczego Olina.

Tylko dlatego, ze Janowski broniac plantatorow przeciwstawil sie
oligarchii wyprzedajacej Polski Cukier za mala czesc wartosci w postaci lapowek.

Zlamano tez zasade nietykalnosci posla gdy nie zgadzal sie z antypolityka
Min. Rolnictwa.

A Ty zlamales zasade czlowieczenstwa przestrzeganej przez Polakow 1000 lat -
wysmiewajac sie z chorego i skrzywdzonego przez potezny i bezkarny aparat sluzb
spejalnych tez w TV. Wiesz kim byl ojciec Prezesa TVnieP? Tym samym co
Cimoszewicza, Kwacha i wielu wielu. Rodzinka! Ty tez rodzinka?

Wysmiano go gdy zazadal wyjasnien prowokacji od sluzb specjalnych.
Ty tez go wysmiewasz - czyzby jakas analogia? Balzer kim jestes?
Jakims zoldakiem w polskiej Palestynie na gruzach domu Janowskiego,
domu jego czci i godnosci rozwalonego tankiem z placzaym Gabrielem, matka i
dziecmi drzacymi o POLSKI CUKIER?

[al!!!]

# napisał:
"wzmozonej pobudliwosci
ruchowej i slowotokowej"

I twoj tekst takiż własnie słowotok omaszczony teorią
spisku lewicy przypomina. Pół roku temu pisałeś
rozsądniej. Czyżby znisło cię calkiem na mieliznę?

[Gość: #]

al!!! napisał(a):

> # napisał:
> "wzmozonej pobudliwosci
> ruchowej i slowotokowej"
>
> I twoj tekst takiż własnie słowotok omaszczony teorią
> spisku lewicy przypomina. Pół roku temu pisałeś
> rozsądniej. Czyżby znisło cię calkiem na mieliznę?

Czesc! Al!!!

Ciesze sie, ze sie odezwales. Nudy tu od dawna po nieudanej hucpie
("prowokacji zydowskiej krzykliwie naglasnianej dla geszeftu"
wyj. dla Liska, pytal mnie pol roku temu dopiero teraz znalazlem)
- w Jedwabno.
Niedosyt Ci tu przeciwnikow, niegardzacych argumentami, ktore moga chocby od
biedy uwiarygadnaic logicznie krytyke wypowiedzi, nie zas jej autora, co
pospolita plaga juz na tym Forum jest.

Mysle, ze tak jak mnie "c" nie zawsze odbija i Tobie Alu!!!
cos nie odbilo albo urwalo z uzasadnieniem lub odniesieniem sie
do tak wazkich podwalin kultury chrzescijanskiej, greckiej i rzymskiej,
szacunku do czlowieka, jego godnosci, ktora jeszcze raz podwazasz
i powielasz w stosunku do mnie, po starej znajomosci -
nie tlumaczac dlaczego do mnie sie odnosisz a nie do moich tez.

Przebywales moze w innej kulturze czas jakis?

[Gość: komodor]

nie wdając się wpolemimikę co do wszystkiego to pragnę jedynie zwrócic uwagę,
ze cukier w moim sklepie kosztuje 2.24 zl i nie da sie ukryć, że jest to wynik
polityki rolnej rządu, nacisku partii chlopskich, obrońców polskiego buraka
cukrowego a nie wynik spisku służb tajnych i knowań lewicy.
Nie zgadzam się koniecznością dotowania przez państwo czyli przez nas
wszystkich polskiego rolnictwa, które jest zacofane, małowydajne i syfiaste.
Wystarczy, że płacę ubezpieczenia za chłopów.
Proponuję proste rozwiązanie - im więcej blokad tym mniej pieniędzy.
Za mojej młodości noszono hasełka: Marx,Engels, Lenin, Stalin. Zamieniamy je
teraz na Macierewicz,Wrzodak,Giertych, Janowski? Życzę powodzenia.

[Gość: #]

Dziekuje.