Dodaj do ulubionych

Głupia pazerność

18.03.05, 10:13


Przegląd prasy:
Korzystny bubel w ustawie VAT
(Puls Biznesu/18.03.2005, godz. 08:23)
Błąd w przepisach pozwala na odliczanie 100 proc. podatku VAT od wszystkich
samochodów z kratką. Potwierdza to Ministerstwo Finansów (MF).

Zaskakujący zwrot w niezwykle gorącej ostatnio sprawie odliczania podatku VAT
na samochody użytkowane przez firmy. Okazuje się, że w uchwalonej 11 marca
przez Sejm nowelizacji ustawy o VAT znajduje się poważny błąd, którego nikt
dotąd nie zauważył.

Z przyjętego przez posłów przepisu wyraźnie wynika, że wszystkie modele
samochodów osobowych z zamontowaną kratką, niezależnie od ilości posiadanych
rzędów siedzeń, korzystałyby z pełnego (100 proc.) odliczania VAT zawartego w
cenie ich zakupu oraz w cenie paliw. Byłoby to prawdziwe podatkowe eldorado
dla przedsiębiorców.

Nie żartujemy: z naszymi spostrzeżeniami zgadza się w zupełności Jarosław
Neneman, wiceminister finansów.

- Rzeczywiście popełniony został błąd w czasie redagowania tego zapisu. To
poważny problem. Czytając felerny przepis dochodzimy do wniosku, że
użytkownicy wszystkich modeli służbowych samochodów osobowych mieliby prawo do
odliczania całego VAT zawartego w cenie kupna tych pojazdów i paliw.

Budżet państwa byłby zagrożony, bo traciłby na tym miliardy złotych rocznie.
Nie takie były nasze intencje. No cóż, winę za tę pomyłkę ponosi nie tylko
Sejm, ale i resort finansów, a także ja osobiście - przyznaje wiceminister
Jarosław Neneman.

W czym rzecz

Projekt nowych przepisów o odliczaniu VAT na samochody powstał w resorcie
finansów. Został zgłoszony przez posła SLD jako poprawka do nowelizacji ustawy
o VAT.

Nowe regulacje nie tylko kasują krytykowany wzór Lisaka. Miały także odebrać
prawo do pełnego odliczania VAT np. pojazdom typu kombi, czyli takim, które
mają więcej niż jeden rząd siedzeń i kratkę, a w których przestrzeń pasażerska
jest znacznie większa od bagażowej. Przedstawiciele motobranży zaczęli
narzekać, że przez takie rozwiązanie znacznie mniej (niż za wzoru Lisaka)
modeli korzystałoby z fiskalnych preferencji. To jeszcze bardziej pogorszyłoby
sytuację na i tak słabnącym rynku motoryzacyjnym. Takie opinie cytowały też
media. Jednak prawda okazuje się całkowicie inna, co wynika z brzmienia
uchwalonego przepisu (treść w PB).

Na skutek błędu uchwalony przepis pozwala wszystkim samochodom osobowym na 100
proc. odliczenie VAT od ich zakupu i od paliw. Pomyłka polega na błędnym
wskazaniu czym jest "długość części bagażowej". W przepisie czytamy, że jest
ona mierzona po podłodze pomiędzy przednią szybą a tylną szybą. A pełne
odliczenia VAT przysługiwałby pojazdom mającym więcej niż jeden rząd siedzeń,
jeżeli "długość części bagażowej przekracza 50 proc. długości pojazdu". Skoro
więc część bagażowa rozciąga się od przedniej do tylnej szyby to... zawsze
będzie większa niż 50 proc. długości pojazdu. Każdy samochód z dwoma rzędami
siedzeń i kratką (teoretycznie nawet maluch) mieściłby się w tej kategorii i
byłby uznawany za pojazd dostawczy z prawem do pełnych odpisów VAT.

Tłumaczenia fiskusa

Wiceminister Neneman winę zwala na pośpiech. - Ten błąd wynika ze zbyt
szybkiego tempa prac nad projektem i przyjęcia go przez Sejm. Długość części
bagażowej powinna być liczona między trwałą przegrodą, czyli np. kratką, a
tylną szybą, a nie między przednią szybą a tylną. To byłby absurd. Mam
nadzieję, że Senat wszystko wyprostuje - mówi wiceminister.

Nowelizacja trafiła właśnie do Senatu. Poprawkę zapewne znowu wniesie SLD,
które ma przewagę w tej izbie parlamentu.

Jarosław Królak
Obserwuj wątek
    • andrzejg Re: Głupia pazerność 18.03.05, 10:24
      davout_ napisał:

      > Mam
      > nadzieję, że Senat wszystko wyprostuje - mówi wiceminister.
      >
      > Nowelizacja trafiła właśnie do Senatu. Poprawkę zapewne znowu wniesie SLD,
      > które ma przewagę w tej izbie parlamentu.
      >
      > Jarosław Królak

      Jakby na to nie patrzeć,to okazuje się że Senat jest potrzebny
      Izba refleksji?

      A.
      • hymen Re: Głupia pazerność 18.03.05, 11:18
        andrzejg napisał:

        >
        > Jakby na to nie patrzeć,to okazuje się że Senat jest potrzebny
        > Izba refleksji?

        To nie senat wykrył błąd a i w samym sejmie korekta jest możliwa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka