WSTYDŹ się Adamie MICHNIKU!!!

[Gość: Leon]

GAZETA wYBORCZA 12 LISTOPADA 2002.
Adam Michnik o wyborach:
"Odnieśli w nich sukces przeciwnicy szermujący retoryką antydemokratyczną i
antyrynkową. Jest to ostrzeżenie dla całej polskiej demokracji". To już nie
dzwonek, lecz alarmowy "dzwon Zygmunta". Czy polskie elity go usłyszą? Czy
dostrzegą potrzebę przekroczenia podziałów, by utworzyć polski front
demokratyczny i patriotyczny na rzecz integracji europejskiej? (...) Droga do
Unii Europejskiej to dzisiaj nakaz patriotyzmu i polskiej racji stanu."
No cóż DO DZISIAJ ceniłem Michnika. Od dzisiaj przestaję. Jego wypowiedzi o
Polsce zaczynają przypominać autyzm. Co robia elity, aby rozpowszechniać
demokrację, budować postawy obywatelskie? Nic!!!, może poza utyskiwaniem przy
wyborach nad małą frekwencją Panowie, TO WY ZDEMOLOWALIŚCIE DEMOKRACJĘ!!
Dlatego pojawił się w Polsce ruch społeczny w postaci LPR i Samoobrony, który
może przywrócić wiarę w sens demokracji. Każdy, kto słuchał Radia Maryja wie,
że tam właśnie są kursy samorządowe, z których można dowiedzieć się wiele o
demokracji, samorządności, prawach obywatela etc. Jak ktoś taki jak MIchnik,
człowiek jak widać obłudny. Mówić o froncie demokratycznym i patriotycznym?
Czy to nie skandal? W, panowie z Okrągłego Stołu, agentura Kiszczaka,
zniszczyliście w Polsce demokrację i Wy macie czelność tworzyć front? Czy nie
czujecie już, że to potwarz dla Polaków? W dodatku Michnik mówi o
patritycznym obowiązku integracji z Unią. To już kompletny absurd i to w
ustach człowieka, w którego piśmie święci triumfy kosmopolityzm, pochwała
globalizacji i międzynarodowego kapitału, któy dokładnie zdaje sobie sprawę z
tego jak Unia naas doi i osłabiia konkurencyjne dla siebie sektory, etc.... A
może pan MIchnik mówiąc Polska ma na myśli siebie i swoich kolegów, którzy
skorzystają na integracji wpędzając Naród w kompletną ruinę. Nie widzicie tej
ruiny panowie "patrioci"? To po prostu skandaliczne plucie Polakom w twarz.
Jeśli ktoś niszczy demokrację to obecne elity, które jak widać popadają w
autyzm. Nie czują, że nadchodzi zmiana historyczna albo czują, ale za pomocą
meduialnych zaklęć chcą zaczarować rzeczywistość, która powoli zmiata ich na
śmietnik historii. Jak długo panowie, będziecie uzywać zuzytych i
nieaktualnych klisz propagandowych? Żałosne widowisko zdemoralizowanych
zbrodniarzy! Tak LPR i Samoobrona ma rację jesteście kompletnie
zdemoralizowanymi!. I jeśli Michnik pisze, że "trzeba uczynić wszystko, by
takie siły (LPR, Samoobrona - red.) nie zdominowały Polski", to pytam co to
znaczy wszystko? Medialna potwarz dla niewygodnych? A może polityczne
intrygi, i pomoc w zejściu z tego świata? Jesteście tak zakłamani,
odwaracając ciągle kota ogonem, że aż wstyd. Nie doceniacie ludzi traktując
ich jak głupców. Niech szczeźnie Magdalenka!

Nerwy im puszczają już! Jest dobrze, coraz lepiej.

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> GAZETA wYBORCZA 12 LISTOPADA 2002.
> Adam Michnik o wyborach:
> "Odnieśli w nich sukces przeciwnicy szermujący retoryką antydemokratyczną i
> antyrynkową. Jest to ostrzeżenie dla całej polskiej demokracji". To już nie
> dzwonek, lecz alarmowy "dzwon Zygmunta". Czy polskie elity go usłyszą? Czy
> dostrzegą potrzebę przekroczenia podziałów, by utworzyć polski front
> demokratyczny i patriotyczny na rzecz integracji europejskiej? (...) Droga do
> Unii Europejskiej to dzisiaj nakaz patriotyzmu i polskiej racji stanu."
> No cóż DO DZISIAJ ceniłem Michnika. Od dzisiaj przestaję. Jego wypowiedzi o
> Polsce zaczynają przypominać autyzm. Co robia elity, aby rozpowszechniać
> demokrację, budować postawy obywatelskie? Nic!!!, może poza utyskiwaniem przy
> wyborach nad małą frekwencją Panowie, TO WY ZDEMOLOWALIŚCIE DEMOKRACJĘ!!
> Dlatego pojawił się w Polsce ruch społeczny w postaci LPR i Samoobrony, który
> może przywrócić wiarę w sens demokracji. Każdy, kto słuchał Radia Maryja wie,
> że tam właśnie są kursy samorządowe, z których można dowiedzieć się wiele o
> demokracji, samorządności, prawach obywatela etc. Jak ktoś taki jak MIchnik,
> człowiek jak widać obłudny. Mówić o froncie demokratycznym i patriotycznym?
> Czy to nie skandal? W, panowie z Okrągłego Stołu, agentura Kiszczaka,
> zniszczyliście w Polsce demokrację i Wy macie czelność tworzyć front? Czy nie
> czujecie już, że to potwarz dla Polaków? W dodatku Michnik mówi o
> patritycznym obowiązku integracji z Unią. To już kompletny absurd i to w
> ustach człowieka, w którego piśmie święci triumfy kosmopolityzm, pochwała
> globalizacji i międzynarodowego kapitału, któy dokładnie zdaje sobie sprawę z
> tego jak Unia naas doi i osłabiia konkurencyjne dla siebie sektory, etc.... A
> może pan MIchnik mówiąc Polska ma na myśli siebie i swoich kolegów, którzy
> skorzystają na integracji wpędzając Naród w kompletną ruinę. Nie widzicie tej
> ruiny panowie "patrioci"? To po prostu skandaliczne plucie Polakom w twarz.
> Jeśli ktoś niszczy demokrację to obecne elity, które jak widać popadają w
> autyzm. Nie czują, że nadchodzi zmiana historyczna albo czują, ale za pomocą
> meduialnych zaklęć chcą zaczarować rzeczywistość, która powoli zmiata ich na
> śmietnik historii. Jak długo panowie, będziecie uzywać zuzytych i
> nieaktualnych klisz propagandowych? Żałosne widowisko zdemoralizowanych
> zbrodniarzy! Tak LPR i Samoobrona ma rację jesteście kompletnie
> zdemoralizowanymi!. I jeśli Michnik pisze, że "trzeba uczynić wszystko, by
> takie siły (LPR, Samoobrona - red.) nie zdominowały Polski", to pytam co to
> znaczy wszystko? Medialna potwarz dla niewygodnych? A może polityczne
> intrygi, i pomoc w zejściu z tego świata? Jesteście tak zakłamani,
> odwaracając ciągle kota ogonem, że aż wstyd. Nie doceniacie ludzi traktując
> ich jak głupców. Niech szczeźnie Magdalenka!

[Gość: Skrzypek]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> I jeśli Michnik pisze, że "trzeba uczynić wszystko, by
> takie siły (LPR, Samoobrona - red.) nie zdominowały Polski", to pytam co to
> znaczy wszystko? Medialna potwarz dla niewygodnych? A może polityczne
> intrygi, i pomoc w zejściu z tego świata?

Gazeta wybiórcza pomagała w "zdemaskowaniu" Pima Fortuyna w podobny sposób.
Gdy ktoś go stuknął pod wpływem histerii medialnej antyLeppenowskiej i
antyFortuynowskiej to nagle zamilkła.
Żałośnie to wygląda w porównaniu z tekstami o zabójstwie Narutowcza sprzed 80
lat...
> Jesteście tak zakłamani,
> odwaracając ciągle kota ogonem, że aż wstyd.

Tak jak Władek Frasyniuk, który majaczył, że wybory w 2000 r do rad UW
pokazały, że Polacy nie akceptują Piskorskiego itp, po czym UW w wyborach
dostała 3% a PO 13%.

> I oderwani od rzeczywistośći

Jak słusznie powiedział Tyczyński z RMF każdy kogo poprze Gazeta Wyborcza musi
przegrać. Mam nadzieję, że Wybiórcza w przyszłych wyborach poprze SLD i Partie
Kwaśniewskiego (Stowarzyszenie Ordynacka + spady po UW).

[Gość: siedem]

Gość portalu: Skrzypek napisał(a):

> Gość portalu: Leon napisał(a):
>
> > I jeśli Michnik pisze, że "trzeba uczynić wszystko, by
> > takie siły (LPR, Samoobrona - red.) nie zdominowały Polski", to pytam co t
> o
> > znaczy wszystko? Medialna potwarz dla niewygodnych? A może polityczne
> > intrygi, i pomoc w zejściu z tego świata?
>
> Gazeta wybiórcza pomagała w "zdemaskowaniu" Pima Fortuyna w podobny sposób.
> Gdy ktoś go stuknął pod wpływem histerii medialnej antyLeppenowskiej i
> antyFortuynowskiej to nagle zamilkła.
> Żałośnie to wygląda w porównaniu z tekstami o zabójstwie Narutowcza sprzed 80
> lat...
> > Jesteście tak zakłamani,
> > odwaracając ciągle kota ogonem, że aż wstyd.
>
> Tak jak Władek Frasyniuk, który majaczył, że wybory w 2000 r do rad UW
> pokazały, że Polacy nie akceptują Piskorskiego itp, po czym UW w wyborach
> dostała 3% a PO 13%.
>
> > I oderwani od rzeczywistośći
>
> Jak słusznie powiedział Tyczyński z RMF każdy kogo poprze Gazeta Wyborcza
musi
>
> przegrać. Mam nadzieję, że Wybiórcza w przyszłych wyborach poprze SLD i
Partie
> Kwaśniewskiego (Stowarzyszenie Ordynacka + spady po UW).
>

juz zaczeli popierać. a Kuroń to co? koło historii się zamknęło. SBecja
puszczona paraopozycyjnym torem w końcu musi się spotkać z ESELDOWSKĄ
lokomotywą. wyjechali z jednej stacji.

5040

Białoruskie strachy na Lachy

[Gość: doku]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> pochwała
> globalizacji i międzynarodowego kapitału, któy dokładnie zdaje sobie sprawę z
> tego jak Unia naas doi i osłabiia konkurencyjne dla siebie sektory, etc.... A
> może pan MIchnik mówiąc Polska ma na myśli siebie i swoich kolegów, którzy
> skorzystają na integracji wpędzając Naród w kompletną ruinę.

Przemianę PRL w to co mamy Białoruś nazywa ruiną. Przemiany w Irlandii,
Portugalii i Grecji Łukaszenko nazywa ruiną. Zmiany jakie od lat zachodzą w
krajach, gdzie działa globalizacja i międzynarodowy kapitał, nazywane są ruiną
jeszcze tylko przez białoruskich komunistów. Kim jest Leon?

Niech się zjednoczą wreszcie...

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Jedynie o jednej rzeczy możemy marzyć...

O Polskiej Zjednoczonej Lewicy...

Żeby jeszcze tak porzadziła trochę, aż ludziom się przypomni PRL...

To wtedy już zupełnie beziemy mogli zapomnieć o nich na ca 20 lat...

A wtedy przestaną istnieć...

Lub staną własciwie miękką prawicą...

Jak lejburzyści angielscy...

Pozdrawiam!

Ignorant

+++

A kim jest Doku ?

[_karp]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Gość portalu: Leon napisał(a):
>
> > pochwała
> > globalizacji i międzynarodowego kapitału, któy dokładnie zdaje sobie spraw
> ę z
> > tego jak Unia naas doi i osłabiia konkurencyjne dla siebie sektory, etc...
> . A
> > może pan MIchnik mówiąc Polska ma na myśli siebie i swoich kolegów, którzy
>
> > skorzystają na integracji wpędzając Naród w kompletną ruinę.
>
> Przemianę PRL w to co mamy Białoruś nazywa ruiną. Przemiany w Irlandii,
> Portugalii i Grecji Łukaszenko nazywa ruiną. Zmiany jakie od lat zachodzą w
> krajach, gdzie działa globalizacja i międzynarodowy kapitał, nazywane są
ruiną
> jeszcze tylko przez białoruskich komunistów. Kim jest Leon?

Balcerowicza uważa za największego z polskich bohaterów. Podziwia jego
wolnorynkowe pomysły, popiera jego walkę z polskimi biurokratami o możliwie
proste, czytelne zasady funkcjonowania wolnego rynku.
Z drugiej zaś strony zachwyca się tym dziwacznym, ograniczającym prawa wolnego
rynku ( koncesje i kontyngenty, ograniczenia i limity i tak w kółko ) nie do
końca zresztą zdefiniowanym, biurokratycznym i nadzwyczaj kosztownym tworem
jakim jest Unia Europejska.
Kim jest więc Doku ?

Znajdź jakiś post, gdzie się tymi rzeczami ...

[Gość: doku]

_karp napisał:

> zachwyca się tym dziwacznym, ograniczającym prawa wolnego
> rynku ( koncesje i kontyngenty, ograniczenia i limity i tak w kółko ) nie do
> końca zresztą zdefiniowanym, biurokratycznym

... zachwycam oszczerco. Ja się zachwycam troską UE o przyrodę, ich troską o
jakość żywności, zachwycam się ich poziomem życia, zachwycam się kulturą
osobistą, otwartością i wolnością umysłów Europejczyków (szczególnie
Holendrów), zachwycam się swobodą, z jaką mieszają się Europejczycy różnych
narodowości, zachowując przy tym swoje specyficzne narodowe cechy, zachwycam
się globalizacją i rządami wielkiego kapitału.

[_karp]

Gość portalu: doku napisał(a):

> _karp napisał:
>
> > zachwyca się tym dziwacznym, ograniczającym prawa wolnego
> > rynku ( koncesje i kontyngenty, ograniczenia i limity i tak w kółko ) nie
> do
> > końca zresztą zdefiniowanym, biurokratycznym
>
> ... zachwycam oszczerco. Ja się zachwycam troską UE o przyrodę, ich troską o
> jakość żywności
masz na myśli opakowanie czy też raczej to co w środku ?

, zachwycam się ich poziomem życia, zachwycam się kulturą
> osobistą
czy to prawda, że wyznacznikiem tego co wyżej jest ilość zużytych prezerwatyw
na parę przyjaciół ( niekoniecznie tej samej płci ) ?

, otwartością i wolnością umysłów Europejczyków (szczególnie
> Holendrów)
coś w tym jest choć wydaje mi się, że Holendrzy preferują nie tyle wolność co
luz

, zachwycam się swobodą, z jaką mieszają się Europejczycy różnych
> narodowości, zachowując przy tym swoje specyficzne narodowe cechy
chyba oglądałeś jakiś mocny film ostatnio. nie pytam nawet czy momenty były.

, zachwycam
> się globalizacją i rządami wielkiego kapitału.
tak właśnie jest gdy rodzice kupują małemu dziecku świnkę skarbonkę. początkowo
niewinna miłość z czasem może doprowadzić do zaburzeń emocjonalnych (
trzęsienie rąk i rumieńce na twarzy na widok monety ćwierćdolarowej - to takie
typowe objawy )
pozdrawiam

A ja myślę, że Michnik to postać...

[karlin]

...- jak to mówią - nieco bardziej "złożona".
No bo popatrzcie.

Stworzył (z małą pomocą rozmaitych przyjaciół) prawdziwe imperium. Ale ta
medialno-finansowa góra notorycznie rodzi polityczne myszy. I to o wyjątkowo
krótkim okresie użyteczności. Za to bardzo precyzyjnie kompromitujące
wszystkie, wszczepione im przez zakochanego w sobie demiurga idee.

Jego histeryczna "proeuropejskość" więcej może zwolennikom Unii zaszkodzić, niż
pomóc.

Jego antypolskie obsesje prędzej czy później zmuszą Polaków do przypomnienia
sobie takich pojęć, jak patriotyzm czy interes narodowy.

Jego kompleksy wysferzonego fornala (nieskrywane obrzydzenie do plebsu) mogą
sprawić, że coraz więcej Polaków zacznie jednak doceniać demokrację.

Niektórzy mówią, że byłoby lepiej dla Polski, gdyby Michnik nadal siedział na
Rakowieckiej i pisał książki do "drugiego obiegu". A ja nie jestem o tym
przekonany.

[bykk]

Leon,do kogo taki zwrot?
Komu się każesz wstydzić? Po poklepywaniu się M. z Kiszczakiem,po "odpierdolcie"
się od generała",po ściskaniu i piciu z Kwachem,po pluciu na Polaków i Polskę?,
po pluciu na Lecha W.,za to wszystko,że wypłynął dzięki robolom?
Daj spokój,sam widzisz co pisze!
hej!

[d_nutka]

bykk napisał:

> Leon,do kogo taki zwrot?


do zawodowca!

Co jest żałosne

[Gość: lynx_lynx]

Zalosne jest oczywiscie stwierdzenie, "cenilem Michnika". Michnik jest cwanym
facetem, dbającym doskonale o swoje sprawy i sprawy innych Zydow. To tyle. Co
my mamy z tym wspolnego? Nie wiem. Wiem, ze elyty się wyalienowaly już dawno i
na pohybel (doslownie) z nimi. Inaczej nie da się tego ując.

"Jestem Polakiem jak cholera." Prawda, jak plaga.

[Gość: Jolcia]

Isser Harel. Byly szef Mossadu

Jezeli chcesz wyprowadzic Michnika z rownowagi zapytaj sie go jak mu sie
ukladalo ze swoim bylym pracodawca Isserem Harelem. Bylym szefem Mossadu.

SAMOSĄD MICHNIKA NAD POLSKIM KOŚCIOŁEM

[Gość: Jolcia]

Sprawozdanie dra Wojciecha Wierzewskiego (wypis i adaptacja)

Jak mógł ktoś wpaść na pomysł zorganizowania w Los Angeles, zwłaszcza na
jezuickim uniwersytecie Loyola Marymont, konferencji mającej odsądzać polski
Kościół od czci i wiary – za polski antysemityzm, antysemityzm w ostatniej
dekadzie – to to już przechodzi ludzkie pojęcia o przyzwoitości.

Sam już pomysł “obrachowywania innych” był od początku ogromnie prowokacyjny i
nietaktowny. Jeśli reprezentanci tej uczelni, od ks. prof. Thomasa Rauscha po
dra Bohdana W. Oppenheima tak nagle zapragnęli oczyszczenia polskich sumień w
obliczu nadchodzącego millennium, rzeczywiście “w duchu wezwania Ojca
Świętego”, na co powoływali sie tak obłudnie i bez przekonania, to powinni oni
rachunku tego dokonać najwpierw sami. Robienie “komuś drugiemu” – i to na
oczach tutejszej opinii publicznej – rachunku sumienia jest jednoznacznym aktem
bezwstydnej impertynencji i wykroczeniem poza własne religijne i moralne
kompetencje. Skandaliczna ta inicjatywa prowokacyjnie pomyślanej konferencji,
wyszła oficjalnie ze strony paroosobowego grona polskich “naukowców”, którzy
żyją i pracują w Stanach. Ich kontakt z Polską i jej Kościołem jest żaden,
nawet nie sporadyczny, czy doraźny, ale oni uznali siebie powołanymi do wejścia
w rolę Papieża i wezwania polskiego Kościoła katolickiego przed swój i żydowski
samosąd.

SPISEK MICHNIK – OPPENHEIM

Prof. Korboński, żenująco nieświadomy, że “puszcza farbę”, wyjawił od czego się
to zaczęło: w lecie ubiegłego roku [1998] spotkali się w Polsce Adam Michnik,
vel Aaron Schechter, z Żydem drem Bohdanem Oppenheimem, wykładowcą inżynierii
morskiej na Loyola w Los Angeles i postanowili zorganizować w Ameryce “rachunek
sumienia” polskiemu Kościołowi. Skupili oni uwagę na oczywistym – DLA NICH –
związku pomiędzy “gwałtownie odradzającym się antysemityzmem”, a brakiem
zdecydowanej akcji ze strony polskiego Episkopatu.

W wyniku spotkania dr Oppenheim rozesłał tezy:
“Po upadku komunizmu w Polsce w 1989 r. dramatyczna transformacja ekonomiczna i
polityczna spolaryzowała społeczeństwo. Większość weszła na drogę wiodącą do
zachodnich struktur, NATO, demokratyzacji i liberalizacji, podczas gdy
mniejszość [“często utożsamiająca się silnie z polskim Kościołem katolickim” –
dodawał w tym miejscu list zapraszający na Konferencję] zwróciła się w
odwrotnym kierunku – nacjonalizmu, fundamentalizmu katolickiego, lęku przed
Zachodem i liberalizmem i, co szczególnie musi niepokoić, antysemityzmu.
Ostatnio mniejszość ta stała się bardzo widoczna i kłopotliwa, zarówno dla
rządu jak i Kościoła. Stanowisko biskupów pozostaje podzielone – bardziej
liberalni biskupi i świeccy intelektualiści rozdzierają publicznie szaty nad
tym stanem rzeczy. Oto o czym będzie ta konferencja.”

[Podczas Konferencji:] …Adam Michnik, vel Aaron Schechter, uderzył z kolei we
własną pierś za grzech “lekceważenia, bagatelizowania” marginalnych, jak sam to
określił, ekscesów grup antysemickich, jakie – jego zdaniem – “skrzykują i
identyfikują się przy pomocy tych sloganów”, które wcale nie wywierają
większego wpływu na życie i standardy zachowań w dzisiejszej Polsce. Dokonał
on niezwykle błyskotliwej analizy źródeł antysemickich, podświadomych
sentymentów, funkcjonujących dalej w polskiej świadomości, jego zdaniem
zakorzenionych jeszcze w epoce zaborów i wyrosłych z nacjonalistycznej
frazeologii Dmowskiego i endeków, pretensji do innych “za brak patriotyzmu”, a
później – stereotypów na temat “żydokomuny” i obecnie, generalnie –
z “polskiego bólu z racji odebrania Polakom palmy męczeństwa jako ofiar
okupacji przez Żydów”. “Stereotypy antysemityzmu nie mają w Polsce nawet racji
bytu”, byt ten jest, w jego percepcji, wyłącznie “magiczny”.

Kiedy zastanowiłem się nad tym zwartym, doskonale skonstruowanym i błyskotliwie
przedstawionym wywodem – w końcu kontrowersyjnego dziennikarza i polityka,
który nie kończył uczelni, poza “szkołą konspiracji” – erudycyjnie i z pasją
broniącego polskiego społeczeństwa (i Kościoła) i porównałem go z
wystąpieniami “profesorów” polskiego pochodzenia, niecierpliwych w atakowaniu
kraju, z którego pochodzą, a wobec którego nie żywią żadnej lojalności i
uczciwości w osądzie (zastąpionym przez pragnienie służenia wszystkim
potencjalnym “sponsorom”, jacy tylko byli gotowi wrzucić srebrnika w ich
żebrzącą wiecznie łapę), to – o nieba! – cóż za krzepiący pokaz solidarności
Polaków z kraju ujrzałem! Zaplanowany przez kalifornijskich pseudo-
polskich “naukowców” atak na polski Kościół i jego kapłanów pod hasłem szukania
tam głównego bastionu “antysemityzmu” zakończył się na Konferencji w Loyola
sromotnym fiaskiem.

Wcale niemałą rolę w ostudzeniu zapałów konspiratorów odegrał zdecydowany,
krytyczny list prezesa Edwarda Moskala do Prymasa Polski, oraz lidera AWS-u,
premiera Buzka i innych krajowych polityków, również seria artykułów, listów i
petycji publicznych. Pomyśleć jak silna może stać się dziś presja opinii
społecznej, oraz polonijnej prasy! Wyciągnijmy z tego wnioski na przyszłość.
Aktywny protest i rzeczowe argumenty faktycznie wywierają wpływ na naszych
wrogów i przeciwników.

Nie kto inny jak Adam Michnik, vel Aaron Schechter, to potwierdził na tejże
konferencji. On nawet zmienił swoją mowę w ostatniej chwili, ponieważ jego
zdumiało to samo, co zdumiało jego znajomych polityków żydowskich, kiedy przed
trzema laty Światowy Kongres Żydów odgrażał się ostrymi sankcjami “za
opieszałość w załatwianiu rewindykacji żydowskiego mienia”. Oni spodziewali się
twardego “odporu” władz i dyplomacji, a napotkali… słabość. Że to ich zachęciło
do ostrzejszych ataków (kopania leżącego), to inna sprawa, ale tego
antysemityzmu doszukać się nie mogli. Nawet tego ponoć wyssanego z mlekiem
matki. Toteż słowa największego uznania i zasłużone gratulacje należą się
dzielnej trójce panelistów z Polski, która przekonała nas, że “Polska wciąż
pozostaje Polską”. Adam Michnik, vel Aaron Schechter, zdeklarował, że
jest “naprawdę polskim Polakiem, a Żydem bywa tylko dla swych wrogów”. Tą
scenę, te słowa jakże nie zapamiętać? Zamiast “procesu przeciwko Kościołowi i
Polsce” zobaczyliśmy inspirującą debatę rodaków na temat usuwania reliktów
dawnych stereotypów. “Jesteśmy na właściwym trakcie, ale daleko jeszcze do
celu”, trafnie powiedział ks. bp. Tadeusz Pierunek. To pierwszy, duży dorobek
tego spotkania. Drugi…

Zob. całość: www.geocities.com/CapitolHill/Senate/8844/26v.htm i inne.

Autorem powyższego sprawozdania jest dr Wojciech Wierzewski, redaktor naczelny
polonijnego periodyku “Zgoda”. 6100 N. Cicero Ave., Chicago, IL 60646-4386. T:
773-286-0500, F: 773-286-0842.
“Konferencja” odbyła się 20.I.1999 roku.
______________________________________________________________________

Komentarz:
Według “poczty pantoflowej” krążącej na konferencji, Adam Michnik przywiózł
napastliwy “wykład” wręcz szkalujący polski kler, ale nie dopisała frekwencja,
stawiło się nawet nie 100 Żydów na spodziewaną masówkę i przyszła spora liczba
Kresowiaków, ofiar IV. Rozbioru; głosy w dyskusji poparte były powoływaniem się
na faktyczne zajścia i nie były konfrontacyjne, nastrój dyktował rzeczowość.

Dlatego Michnik schował swój przygotowany plik “wykładu” do walizki i
zaimprowizował coś “z kapelusza”, jak mówią klezmerzy, co mu “feedback”

SAMOSĄD MICHNIKA NAD POLSKIM KOŚCIOŁEM - dokonczen

[Gość: Jolcia]

dokonczenie Komentarza:

Dlatego Michnik schował swój przygotowany plik “wykładu” do walizki i
zaimprowizował coś “z kapelusza”, jak mówią klezmerzy, co mu “feedback” z sali
podyktował. W krótkiej mowie powtórzył słowo: “antysemityzm” 51 razy, ale dr
Wierzewski to opisał biorąc za dobrą monetę, pragnąc rozszczepić siły wroga
pochwaleniem Michnika. Naiwnie myślał, że przechytrzy Żydów, albo że Michnik
przejmie się tym, co on napisał. Michnik sam ten samosąd wykonspirował,
a “naukowych” Polaków podstawiono dla kamuflażu spisku jak zwykle żydowskim
sposobem.


Zob. całość sprawozdania z “Konferencji” w j. pol.:
geocities.com/CapitolHill/Senate/8844/ w dziale: Polish Nation Libel
www.papurec.org
________________________________________________________

» MY NIE ZMUSZAMY DO “POPRAWNOŚCI POLITYCZNEJ”,
MY PRZEKONUJEMY «

Ernest Zundel


Zob. ponizej i wyrób sobie własne zdanie.:

██ WITRYNY DEMASKUJĄCE NAJWIĘKSZE OSZUSTWO STULECIA:

www.noontidepress.com/index.html ● Księgarnia wysyłkowa
www.ihr.org/index.html ● Instytut Przeglądu Historycznego
codoh.com ● Committee for Open Debate on the Holocaust, część polska

pubweb.acns.nwu.edu/%7eabutz/ ● Oszustwo stulecia
www.air-photo.com ● Oświęcim i Brzezinka, Raport Balla
www.hoffman-info.com ● Kampania dla Radykalnej Prawdy w Historii
johnsack.com ● John Sack, autor “Oko za oko”

www.papurec.org ● Polish-American Public Relations Committee (w j.pol.)
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/8844 (w j.pol.)
www.ukar.org ● Ukrainian Archive
www.blacksandjews.com ● Blacks and Jews Newspage


██ WITRYNY WIARY W RELIGIĘ “HOLOCAUSTU”:

www.adl.org ● ADL ( Anti-Defamation League )
www.holocaust-history.org ● Holocaust History Project
www.nizkor.org/ftp.cgi/camps/plaszow ● Nizkor

motlc.wiesenthal.com/pages/t079/t07904.html ● Simon Wiesenthal Center
www.ushmm.org ● US Holocaust Museum
www.yad-vashem.org.il ● Yad Vashem Museum

[d_nutka]

Gość portalu: Jolcia napisał(a):

> Isser Harel. Byly szef Mossadu
>
> Jezeli chcesz wyprowadzic Michnika z rownowagi zapytaj sie go jak mu sie
> ukladalo ze swoim bylym pracodawca Isserem Harelem. Bylym szefem Mossadu.


jolcia,jolcia
Michnik wyprowadzony z równowagi?
Mossadem?

[Gość: wojciech j.]

Za jedwabne wszyscy polacy muszą przepraszać .Odpowiedzialnosc zbiorowa tu
obowiazuje jak najbardziej .
Adaś mógłby chociaż przeprosić za swoją przestępczą rodzinkę . Za polaków nie
musi . Jezyk kolkiem mu stanął czy ki chooj ?
W ogóle zydzi mają jakąś dziwną manierę przepraszania samych siebie za innych
gdy nie są o to proszeni .

[Gość: lisek]

Ten facet (MIchnik) jest autokratą i wydaje mu się, że jak coś napiszę, to
rzeczywistość powinna się do jego gaworzenia dostosowac.

[d_nutka]

Gość portalu: lisek napisał(a):

> Ten facet (MIchnik) jest autokratą i wydaje mu się, że jak coś napiszę, to
> rzeczywistość powinna się do jego gaworzenia dostosowac.

a nie powinna?
a dlaczemu?
bo jest autokratkiem?

[Gość: #]

Gość portalu: lisek napisał(a):

> Ten facet (MIchnik) jest autokratą i wydaje mu się, że jak coś napiszę, to
> rzeczywistość powinna się do jego gaworzenia dostosowac.

Juz Pawel Jasienica na Nadzwycajnym Walnym Zebraniu
Zw. Literatow Polskich 29 lutego 1968 mowil:

"...Bo wystarczy sie rozejrzec po swiecie, zeby sie zorientowac, ze odbywa
sie

WIELKI PROCES zdejmowania odpowiedzialnosci za zbrodnie z Niemiec

hitlerowskich (jeszcze wtedy nie mowilo sie - nazisci) i..
przerzucania go na nas!"

str 103/"Marzec '68 Miedzy tragedia i podloscia" G. soltysiak J. Stepien

Adam Michnik jak i wielu forumowiczow dolaczylo do tego procesu!

jako ... polscy niekoltunscy patrioci!

[d_nutka]

Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: lisek napisał(a):
>
> > Ten facet (MIchnik) jest autokratą i wydaje mu się, że jak coś napiszę, to
>
> > rzeczywistość powinna się do jego gaworzenia dostosowac.
>
> Juz Pawel Jasienica na Nadzwycajnym Walnym Zebraniu
> Zw. Literatow Polskich 29 lutego 1968 mowil:
>
> "...Bo wystarczy sie rozejrzec po swiecie, zeby sie zorientowac, ze odbywa
> sie
>
> WIELKI PROCES zdejmowania odpowiedzialnosci za zbrodnie z Niemiec
>
> hitlerowskich (jeszcze wtedy nie mowilo sie - nazisci) i..
> przerzucania go na nas!"
>
> str 103/"Marzec '68 Miedzy tragedia i podloscia" G. soltysiak J. Stepien
>
> Adam Michnik jak i wielu forumowiczow dolaczylo do tego procesu!
>
> jako ... polscy niekoltunscy patrioci!

nie jestem adwokatem AM ,ale...
może wyświadcze mu niedźwiedzią przysługę,ale...
AM jest niekołtuńskim patriotą.
a na jakiej podstawie tak twierdzę?
z mediów.

[Gość: Magdalenka]

wstyd, tak jak wszyscy psychopaci...ma problem z uczuciami.
Jako syn ortodoksyjnych komunistow, kontynuje dzielo pracy
rodzicow a zwlaszcza ojca. Jego ojciec Ozjasz Szechter byl
czlonkiem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Byl na jej
partyjnych szczytach. KPZU dazyla z nakazu Moskwy do rozbicia oslabienie
i ujmujac calosciowo na nie korzysc Polski. W roku 1930 ojciec A. Michnika
zostal aresztowany tak jak i inni jego "wspolbracia" z KPZU....ponac zaczeli
sypac jeden drugiego na przesluchaniach....Po wojnie za swoje zaslugi dla ...
oczywiscie - Moskwy ojciec pelnil funkcje zastepcy redaktora skrajnie
komunistycznego czaspoisma "Glosu Pracy". Pamietamy!Oboje ojciec i syn
skrajnie nienawidzili czasy "sancji i endencji".....

Mamuska Adama- Helena Michnik na samym poczatku PRL zajmowala
komunizacja podrecznikow szkolnych...Wiadomo czym jeszce ...cenzura!!!!!!!!!!

Brat Michnika - Stefan pracowal w roli prokuratora ubeckich sadow
skazywal na smierc patriotow powojennego podziemia...
czmychnal do Szwecji!

Drugi brat Leo wyemigrowal do swojej prawdziwej ojczyzny izraela.
Wszyscy wychowywali sie w atmosferze wygod, bezkarnisci na szczytach elity
zydowskiej. A oprocz tego zamieszkiwali luksusowe apartamenty w domu
w ktorym mieszkal S Radkiewicz. Okreslany jako kat tysiaca Polakow
ktorzy nie mogli zaakceptowac tzw."ruskich w Polsce"..
No i jak ten jegomosc z takich oto szczytow ma sie wstydzic?
On nic przez lata innego jak tylko szkodzic Polsce sie nie nauczyl
bo on takim zostal wychowany!
M

[Gość: df]

Brawo!

[Gość: Magdalenka]

wstyd, tak jak wszyscy psychopaci...ma problem z uczuciami.
Jako syn ortodoksyjnych komunistow, kontynuje dzielo pracy
rodzicow a zwlaszcza ojca. Jego ojciec Ozjasz Szechter byl
czlonkiem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Byl na jej
partyjnych szczytach. KPZU dazyla z nakazu Moskwy do rozbicia oslabienie
i ujmujac calosciowo na nie korzysc Polski. W roku 1930 ojciec A. Michnika
zostal aresztowany tak jak i inni jego "wspolbracia" z KPZU....ponac zaczeli
sypac jeden drugiego na przesluchaniach....Po wojnie za swoje zaslugi dla ...
oczywiscie - Moskwy ojciec pelnil funkcje zastepcy redaktora skrajnie
komunistycznego czaspoisma "Glosu Pracy". Pamietamy!Oboje ojciec i syn
skrajnie nienawidzili czasy "sancji i endencji".....

Mamuska Adama- Helena Michnik na samym poczatku PRL zajmowala
komunizacja podrecznikow szkolnych...Wiadomo czym jeszce ...cenzura!!!!!!!!!!

Brat Michnika - Stefan pracowal w roli prokuratora ubeckich sadow
skazywal na smierc patriotow powojennego podziemia...
czmychnal do Szwecji!

Drugi brat Leo wyemigrowal do swojej prawdziwej ojczyzny izraela.
Wszyscy wychowywali sie w atmosferze wygod, bezkarnisci na szczytach elity
zydowskiej. A oprocz tego zamieszkiwali luksusowe apartamenty w domu
w ktorym mieszkal S Radkiewicz. Okreslany jako kat tysiaca Polakow
ktorzy nie mogli zaakceptowac tzw."ruskich w Polsce"..
No i jak ten jegomosc z takich oto szczytow ma sie wstydzic?
On nic przez lata innego jak tylko szkodzic Polsce sie nie nauczyl
bo on takim zostal wychowany!
M

[d_nutka]

AM dobrze wie.
i nie doczytałam się nigdzie zeby sprzeniewierzył się temu o co całe swoje
życie walczył.
a że ma wrogów?
zawsze ich miał.
czy dalej to są ci sami wrogowie?
chyba tak.
tylko inaczej się ubrali.
trzym się Adam.

Danuska napisz skad o tym wiesz?/nt

[Gość: #]

[d_nutka]

jak to skąd?
oczywiscie że z GW!