Życzę szczęscia USA (i NATO)

[Gość: AdamM]

w rozwaleniu nieludzkiego reżimu w Iraku. A jak dobrze pójdzie to i w Korei
Pn. Obywatele tych krajów mają prawo do normalnego życia. Tylko co z
tajniakami, ktorych w obydwu krajach może być ok. 50% populacji? Pewnie to co
u nas. Pójdą do banków do pracy.

A.

Ewentualnie do mediów publicznych. nt

[Gość: AdamM]

[Gość: grzesi]

Gość portalu: AdamM napisał(a):
Obywatele tych krajów mają prawo do normalnego życia.

Mam jedną drobną wątpliwość: dlaczego to rząd USA i pan
AdamM ma ustalać normy "normalnego życia"? Czy sami
zainteresowani mają coś do powiedzenia? Ot, takie drobne
uwagi...
Pozdrawiam

No cóż,

[Gość: AdamM]

"madrych inaczej" ci u nas dostatek. Zeby cos ustalac trzeba przynajmniej móc
glosowac (miec do tego prawo). W K. Pn i Iraku nie ma tej mozliwosci. Poczytaj
sobie o Korei i Iraku i bądź łaskaw nie odpowiadać na ten post.

Pozdrawiam także

A.

[kyle_broflovski]

naprawiac swiata bombami sie nie da.
druga rzecz to w jakim stopniu rzady realizuja opinie wyborcow i ja swiadome sa
sa te opinie

[Gość: wikul]

kyle_broflovski napisał:

> naprawiac swiata bombami sie nie da.
> druga rzecz to w jakim stopniu rzady realizuja opinie wyborcow i ja swiadome
sa
>
> sa te opinie


Czasem nie ma innego sposobu , niestety . Przypomnij sobie I i II wojnę
światową .

[kyle_broflovski]

nikt innego sposobu nie ma zamiaru probowac bo przeciez chodzi o kase (ropa)

[Gość: grzesi]

Podziwiam sposób i łatwość przyczepiania łatek. Świat
czarno-biały jest taki fajny... Z drugiej strony znaleźć
kogoś, kto cieszy się z powodu wojny... ot, taki sobie
mały, bezczelny człowieczek... z klapkami na oczach...
Pozdrawiam innych "mądrych inaczej"
Grzegorz

[Gość: wikul]

Gość portalu: grzesi napisał(a):

> Gość portalu: AdamM napisał(a):
> Obywatele tych krajów mają prawo do normalnego życia.
>
> Mam jedną drobną wątpliwość: dlaczego to rząd USA i pan
> AdamM ma ustalać normy "normalnego życia"? Czy sami
> zainteresowani mają coś do powiedzenia? Ot, takie drobne
> uwagi...
> Pozdrawiam


Ty masz jedną drobna wątpliwość a ja kilka poważniejszych . Dlaczego wszelkiej
maści lewacy nic (lub prawie nic) nie robią gdy gwałcone są prawa człowieka
przez mniejszych czy większych tyranów : sowieckich , koreańskich ,
kambodżańskich , kubańskich , libijskich , chińskich itp.,itd.
Gdy zamyka się ludzi ,torturuje ,morduje bez sądów .
Na świecie nie ma ideałów i USA też nie są idealne . Amerykanie popełniali
błędy i pewnie będą popełniać , bo to się zdarza każdemu z nas .
Nikomu jednak nie ustalają żadnych norm "normalnego życia" , dopuki
to "normalne życie" nie zagraża innym . Doskonale wiesz o tym że w USA żyje
wiele mniejszości narodowych czy etnicznych kultywujących swoje tradycje ,
wierzenia i zwyczaje , pod warunkiem że przestrzegają miejscowego prawa .

[Gość: V.C.]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> w rozwaleniu nieludzkiego reżimu w Iraku.

Przy okazji tego "rozwalania" może zginąć pół miliona ludzi , a blisko
milionowi zagrozi głód . To nie są moje szacunki , lecz agend ONZ

. A jak dobrze pójdzie to i w Korei
> Pn.

Tam nie będzie żadnej interwencji . Brak złóż rpy naftowej .

Tylko co z
> tajniakami, ktorych w obydwu krajach może być ok. 50% populacji?

Człowieku , zastanów się co piszesz !
50% !? Czyli np. wszyscy mężczyźni !? Agent w każdym domu !?

do V.C.

[Gość: AdamM]

W Twoim przypadku nasuwaja mi sie takie dwa komentarze.
1. Szczerze i gorąco zyczę Ci, aby los rzucil cie do ktoregos z krajow, ktore
tak cholubisz, wierzac, ze wowczas dokopujesz USA. Moze byc Korea Pn.. Moze byc
Sudan, Etiopia, Bialorus, Irak, Jemen. Mozesz byc sam, mozesz z rodziną.

2. Byloby milo, gdybys zachowal te swoje posty, gdyz jak juz wejdziesz do
wladzy (takie golodupce jak Ty zwykle szczekaja tak glosno zeby ktos im rzucil
kes i wzial sie za nich - np. stanowisko dal jakies /pamietasz golodupca Joshke
Fishera?/) to sobie je bedziesz czytal. Bedziesz jednym z tysiecy lewakow co
sie sprzedali za sluzbowy samochod + etat + troche waadzy. Tak to z wami jest.
Zrobic sami nie umieja - do zabierania pierwsi.

A.

Widzisz, V.C. tobie też się oberwało...

[Gość: grzesi]

a ja dostałem zakaz wypowiadania się w tym wątku. To się
nazywa "wysłuchać opinii". Hihihihi... pachnie tu
komuną... i do Korei nie tak daleko...
Zatem: proszę w imieniu () o wypowiedzi jedynie
popierające, wspierające, itd...
Pozdrawiam

do nawiedzonego AdamaM

[Gość: V.C.]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> W Twoim przypadku nasuwaja mi sie takie dwa komentarze.
> 1. Szczerze i gorąco zyczę Ci, aby los rzucil cie do ktoregos z krajow, ktore
> tak cholubisz, wierzac, ze wowczas dokopujesz USA. Moze byc Korea Pn.. Moze
byc
>
> Sudan, Etiopia, Bialorus, Irak, Jemen. Mozesz byc sam, mozesz z rodziną.
>
> 2. Byloby milo, gdybys zachowal te swoje posty, gdyz jak juz wejdziesz do
> wladzy (takie golodupce jak Ty zwykle szczekaja tak glosno zeby ktos im
rzucil
> kes i wzial sie za nich - np. stanowisko dal jakies /pamietasz golodupca
Joshke
>
> Fishera?/) to sobie je bedziesz czytal. Bedziesz jednym z tysiecy lewakow co
> sie sprzedali za sluzbowy samochod + etat + troche waadzy. Tak to z wami
jest.
> Zrobic sami nie umieja - do zabierania pierwsi.
>
> A.

O czym Ty ględzisz , człowieku ? Jaka "waadza" ? Co Ty o mnie wiesz ?
Nie zamierzam się "sprzedawać " i niczego Ci zabierać . I tak jesteś biedny ,
bo Bóg odebrał Ci rozum ...

Do V.C.

[Gość: AdamM]

Taka waadza, o ktorej snili i snia wszyscy lewacy. Nic nie robic i mieć. I
jeszcze trochę poszkodzić. Tacy tytani intelektu i fachowosci jak Lenin,
Stalin, Pol Pot, Mao Ze Dong. A z mniejszych: Ikonowicz, Fisher (Joshka),
Miller. Poczytaj ich zyciorysy i obecny status przeanalizuj. Wiele tlumaczy.

A.

do bojowego AdamaM

[Gość: V.C.]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> W Twoim przypadku nasuwaja mi sie takie dwa komentarze.
> 1. Szczerze i gorąco zyczę Ci, aby los rzucil cie do ktoregos z krajow, ktore
> tak cholubisz, wierzac, ze wowczas dokopujesz USA.


Nie "chołubię" , a raczej nie hołubię żadnego kraju .

Los rzucił mnie np. do Jugosławii . W Belgradzie widziałem ruiny budynków
zbombardowanych przez USA/NATO . Wśród nich był m.in. szpital ...

Rozumiem, ze jak kazdy lewak

[Gość: AdamM]

poza slowami nie masz wiele do zaoferowania. Czy myslisz, ze mordy w Jugoslawii
mozna bylo zakonczyć inaczej? A moze nalezalo to zostawic niech Serbowie rżną
Albanczykow a ci ostatni (od czasu do czasU Serbow. Niech tak się rżna wszyscy.
A wy, lewacy, trochę podemonstrujecie. Ale nie przeciwko zlu prawdziwemu. O
nie!! Bo za to mozna oberwac. Wy podemonstrujecie przeciwko polityce USA i UK.
Oni jak wiadomo krzywdy Wam nie zrobią.

do znawcy "zła prawdziwego"

[Gość: V.C.]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> poza slowami nie masz wiele do zaoferowania.

Co mogę "zaoferować" na forum dyskusyjnym oprócz słów właśnie ?

Czy myslisz, ze mordy w Jugoslawii
>
> mozna bylo zakonczyć inaczej? A moze nalezalo to zostawic niech Serbowie rżną
> Albanczykow a ci ostatni (od czasu do czasU Serbow.

Właśnie wynikiem akcji NATO były odwetowe mordy Albańczyków na Serbach .

Niech tak się rżna wszyscy.

USA przeszkadza rżnięciu niezwykle wybiórczo .

Dlaczego np. nie interweniowali w Rwandzie ?
>
> A wy, lewacy, trochę podemonstrujecie.

Nie jestem lewakiem .

Ale nie przeciwko zlu prawdziwemu. O
> nie!! Bo za to mozna oberwac. Wy podemonstrujecie przeciwko polityce USA i
UK.
> Oni jak wiadomo krzywdy Wam nie zrobią.


Ja demonstrowałem już parę razy . Raz w upale , raz na mrozie .

Ty zaś , siedząc w ciepłych kapciach przed komputerem , ludziom , którzy za
tydzień mogą już nie żyć , życzysz ... szczęścia ...

Mam pytania

[Gość: AdamM]

Gdybys zostal poproszony o rade w nastepujacych kwestiach:
1. Co obecnie robic ma USA w sprawie Iraku?
2. Co mialo zrobic NATO w związku z Jugoslawią?
3. Co powinno zrobic USA w zwiazku z wojną w Czeczenii?

co byś doradzil?

A.

A widzisz...

[Gość: grzesi]

to już brzmi rozsądnie...
Wątek chyba w zamierzeniu humorystyczny (ta zakładam)
wyszedł idiotyczny (tez moje zdanie). A pytania w tym
miejscu zadane... każde z nich jest dobre na osobny wątek.
Pozdrawiam
Grzegorz

JA tez im zycze tyle ze ....aby ich szlag trafil !

[Gość: bolek i lolek]

[Gość: polishAM]

No coz, podobny motyw stosowano od wszechczasow w celu rozpoczecia wojny.
Zaborcy w osobach Frederyka Wielkiego mowili o zacofaniu Polski, ciemnocie,
braku tolerancji. Katarzyna Wielka stosowala podstepne spiski o charakterze
religijnym i wysylala swoje wojsko do Polski. Propaganda antypolska kierowala
Maria Teresa austriacka przy czym na dworach europejskich opowiadano nieprawde.
Poza kilkoma kolabotarami w Iraku nie ma sympatii wobec wojny, nie byloby jej i
w Polsce przed 1989 rokiem. Nie obrona ucisnionych, nie rozbrojenie, nie olej
tylko lobby zydowskie pcha Ameryke do tej wojny. Jako Polacy nie mamy prawa sie
zezwierzecic tylko dlatego, ze nas to nie dotyczy. Kazdy zdrowo myslace panstwo
bedzie teraz budowac swoj wlasny arsenal nuklearny poniewaz zdadza sobie
sprawe, ze sila jest jedynym argumentem. I maja w tym wypadku racje.

W pelni

[Gość: AdamM]

popieram Kwasniewskiego (jak rzadko) w jego dzialaniach wspierających Busha. To
jest wlasciwa droga i nie ma o czym debatować. Skorumpowana Francja i Niemcy-
potomkowie-nazistow-mordercow nie sa autorytetami w tej sprawie.

A.

[Gość: mojetrzygrosze]

1988 - Zanim tata Bush zostal prezydentem, przyjaciele i inwestorzy trzykrotnie uchronili G. Busha, juniora
przed bankructwem. Jednak, po objeciu przez tatusia prezydentury, inwestorzy z Arabii Saudyjskiej
wykupili czesc udzialow w jego spolce naftowej �Harken� (Texas). Wkrotce, spolka ta wygrala kontrakt w
Zatoce Perskiej i, nareszcie, zaczela prosperowac. Dwoch najwiekszych inwestorow: Salem bin Laden (
ojciec Osamy) i K. bin Mahfouz ( szwagier). Salon, 11/19/01, Intelligence Newsletter, 3/2/00
1988/89 - Bin Laden zaklada al-Qaeda
1991 - pierwsze ataki terrorystyczne przeciwko US (pomimo zakonczonej wojny w Zatoce Perskiej, okolo
15000-20000 tysiecy zolnierzy amerykanskich stacjonuje w Arabii Saudyjskiej; w 1998 Osama oglasza
deklaracje przeciwko tej, jak to nazywa okupacji)
1994 - Mohammed al-Khilewi (saudyjski wyslannik w UN) szuka politycznego schronienia w US, przywozac z
soba 14,000 dokumentow dokumentujacych korupcje rodziny krolewskiej i materialne wspomaganie
terrorystow. Podobno odrzuconych przez FBI jako ewidencja (New Yorker, 10/16/01)
1996 - W publikacji przeznaczonej dla nowego rzadu Izraela, Richard Perle i wspolautorzy sugieruja nowe
strategie, w ktorych wojna z Irakiem i usuniecie Sadama mialaby byc pierwszym krokiem. Co ciekawsze,
pan Perle jest teraz przewodniczacym Defence Policy Board w US, a i inni autorzy znalezli zatrudnienie w
Washingtonie.
1997- Zbigniew Brzezinski publikuje ksiazke, w ktorej prezentuje regiony Euroazji jako kluczowe w
utrzymaniu swiatowej potegi, a zloza ropy w Azji cenralnej jako sposob zdominowania tej pierwszej.
1999 - Saudyjski rzad odkrywa/ujawnia 5 saudyskich nazwisk osob, ktore przekazywaly dziesiatki tysiecy
dolarow to al-Qaeda. Wsrod nich - K. bin Mahfouz (patrz wyzej), ktory zostal za to ukarany domowym
aresztem. US nigdy nie zamrozilo jego kont, mogl wiec swobodnie kontynuowac jego naftowe interesy w
Ameryce.
Styczen 2001 - George Bush Jr. zostaje prezydentem. Olbrzymia liczba osob z jego administracji ma
powiazania z ropa. Ponad 50 osob pracowala w ENRON. W czasie zmiany ekipy, jedyna osoba ktora
utrzymala sie na stanowisku byl Dyrektor CIA, podobno wieloletni przyjaciel Busha, Seniora. (Salon
11/30/01).
2001 (zaraz po wyborach) - agencje wywiadowcze otrzymuja zarzadzeia aby zaprzestac sledztwa
przeciwko rodzinie bin Ladenow i saudyjskiej rodzinie krolewskiej. (BBC 11/6/010
Sierpien 2001 - gieldy notuja duze ilosci zakupow tak zwanych "put options" (spekulacje ze dane akcje
spadna) Oczywiscie, dotyczyly one przede wszystkim, poszczegolnych linii lotniczych. Po jakims czasie
okazalo sie ze np. firma ktora zakupila najwieksza ilosc "put options" na United Airlines byla kierowana do
1998 roku przez obecnego szefa CIA.
Sierpien 2001 - Mezczyzna przebywajacy w kanadyjskim wiezieniu przekazuje kanadyjskim autorytetom
notatke, w ktorej zawiadamia o planowanych atakach (toronto Star 10/23/01)
Poczatek Wrzesnia -Nieudanie, wielokrotne proby ostrzezenia Bialego Domu o nadchodzacych zamachach
wysylane z niemieckiego i brazylijskiego wiezienia. (...kto wiedzial a kto ignorowal...zbyt obszerny temat
aby go tu poruszac) np1) 3 Wrzesnia - Pisarz Salman Rushdie zostaje poinformowany przez amerykanskie
autorytety iz w zwiazku z prawdopodobnym, nadchodzacym zagrozeniem - nie bedzie on w stanie
korzystac z krajowych (US) linii lotniczych. 2) Kwiecien 2002 - Jedna z congresswoman, domaga sie
sledztwa w sprawie zignorowanych ostrzezen. Jak pozniej sie okazalo - administracja Busha wiedziala o
mozliwosci atakow 5 tygodni wczesniej!
Coz, chyba wystarczy na jeden post. Mam propozycje aby ktorys z oredownikow ameryki i kolejnej wojny
opracowal temat:

1. pochodzenie anthrax (waglik) uzytego zaraz po 11/9 i tajemnicze okolocznosci smierci, bodajze 16
mokrobiologow w okresie Listopad 2001 - Marzec 2002.
2. Proby zastraszenia rodzin ofiar atakow z 11 Wrzesnia, ktore to wystapily do sadu przeciwko saudyjskim
szejkom finansujacym terroryzm (15 z 19 terrorystow pochodzilo z Arabii), 7 miedzynarodowym bankom, i
rzadowi Sudanu. The Financial Times szacuje, ze szejkowie (w odwecie na owa sprawe) wycofali 100-200
billionow dolarow z zainwestowanych 400-600. A Administracja Busha prosi i grozi aby wycofac oskarzenia,
gdyz psuja one US-Arabia relacje, w tym samym czasie perfidnie uzywajac owej tragedii jak pretekstu.
3. Militarne interwencje US (Lista 130-stu w latach 1890-1999 dostepna w interncie)
4. Wspanialy rozwoj zaatakowanych i wspomagajacych US panstw.

Jak dotad zaden rzad nie zrobil nic dla wlasnego spoleczenstwa dopoty, dopoki spoleczenstwo tego rzadu
nie zmusilo...a co dopiero mowic o obcym...

Aha, i nie probuj nawet uzywac tego kretynskiego "argumentu", ze ino w Polsce - patriota.

Pozdr dla Grzesia i podobnych

[Gość: Alex]

Gość portalu: mojetrzygrosze napisał(a):

> 1988 - Zanim tata Bush zostal prezydentem, przyjaciele i inwestorzy
trzykrotni
> e uchronili G. Busha, juniora
> przed bankructwem. Jednak, po objeciu przez tatusia prezydentury, inwestorzy
z
> Arabii Saudyjskiej
> wykupili czesc udzialow w jego spolce naftowej �Harken� (Texas). Wkrotce,
spolk
> a ta wygrala kontrakt w
> Zatoce Perskiej i, nareszcie, zaczela prosperowac. Dwoch najwiekszych
inwestoro
> w: Salem bin Laden (
> ojciec Osamy) i K. bin Mahfouz ( szwagier). Salon, 11/19/01, Intelligence
Newsl
> etter, 3/2/00
> 1988/89 - Bin Laden zaklada al-Qaeda
> 1991 - pierwsze ataki terrorystyczne przeciwko US (pomimo zakonczonej wojny w
Z
> atoce Perskiej, okolo
> 15000-20000 tysiecy zolnierzy amerykanskich stacjonuje w Arabii Saudyjskiej;
w
> 1998 Osama oglasza
> deklaracje przeciwko tej, jak to nazywa okupacji)
> 1994 - Mohammed al-Khilewi (saudyjski wyslannik w UN) szuka politycznego
schron
> ienia w US, przywozac z
> soba 14,000 dokumentow dokumentujacych korupcje rodziny krolewskiej i
materialn
> e wspomaganie
> terrorystow. Podobno odrzuconych przez FBI jako ewidencja (New Yorker,
10/16/01
> )
> 1996 - W publikacji przeznaczonej dla nowego rzadu Izraela, Richard Perle i
wsp
> olautorzy sugieruja nowe
> strategie, w ktorych wojna z Irakiem i usuniecie Sadama mialaby byc pierwszym
k
> rokiem. Co ciekawsze,
> pan Perle jest teraz przewodniczacym Defence Policy Board w US, a i inni
autorz
> y znalezli zatrudnienie w
> Washingtonie.
> 1997- Zbigniew Brzezinski publikuje ksiazke, w ktorej prezentuje regiony
Euroaz
> ji jako kluczowe w
> utrzymaniu swiatowej potegi, a zloza ropy w Azji cenralnej jako sposob
zdominow
> ania tej pierwszej.
> 1999 - Saudyjski rzad odkrywa/ujawnia 5 saudyskich nazwisk osob, ktore
przekazy
> waly dziesiatki tysiecy
> dolarow to al-Qaeda. Wsrod nich - K. bin Mahfouz (patrz wyzej), ktory zostal
za
> to ukarany domowym
> aresztem. US nigdy nie zamrozilo jego kont, mogl wiec swobodnie kontynuowac
jeg
> o naftowe interesy w
> Ameryce.
> Styczen 2001 - George Bush Jr. zostaje prezydentem. Olbrzymia liczba osob z
jeg
> o administracji ma
> powiazania z ropa. Ponad 50 osob pracowala w ENRON. W czasie zmiany ekipy,
jedy
> na osoba ktora
> utrzymala sie na stanowisku byl Dyrektor CIA, podobno wieloletni przyjaciel
Bus
> ha, Seniora. (Salon
> 11/30/01).
> 2001 (zaraz po wyborach) - agencje wywiadowcze otrzymuja zarzadzeia aby
zaprzes
> tac sledztwa
> przeciwko rodzinie bin Ladenow i saudyjskiej rodzinie krolewskiej. (BBC
11/6/01
> 0
> Sierpien 2001 - gieldy notuja duze ilosci zakupow tak zwanych "put options"
(sp
> ekulacje ze dane akcje
> spadna) Oczywiscie, dotyczyly one przede wszystkim, poszczegolnych linii
lotnic
> zych. Po jakims czasie
> okazalo sie ze np. firma ktora zakupila najwieksza ilosc "put options" na
Unite
> d Airlines byla kierowana do
> 1998 roku przez obecnego szefa CIA.
> Sierpien 2001 - Mezczyzna przebywajacy w kanadyjskim wiezieniu przekazuje
kanad
> yjskim autorytetom
> notatke, w ktorej zawiadamia o planowanych atakach (toronto Star 10/23/01)
> Poczatek Wrzesnia -Nieudanie, wielokrotne proby ostrzezenia Bialego Domu o
nadc
> hodzacych zamachach
> wysylane z niemieckiego i brazylijskiego wiezienia. (...kto wiedzial a kto
igno
> rowal...zbyt obszerny temat
> aby go tu poruszac) np1) 3 Wrzesnia - Pisarz Salman Rushdie zostaje
poinformowa
> ny przez amerykanskie
> autorytety iz w zwiazku z prawdopodobnym, nadchodzacym zagrozeniem - nie
bedzie
> on w stanie
> korzystac z krajowych (US) linii lotniczych. 2) Kwiecien 2002 - Jedna z
congres
> swoman, domaga sie
> sledztwa w sprawie zignorowanych ostrzezen. Jak pozniej sie okazalo -
administr
> acja Busha wiedziala o
> mozliwosci atakow 5 tygodni wczesniej!
> Coz, chyba wystarczy na jeden post. Mam propozycje aby ktorys z oredownikow
ame
> ryki i kolejnej wojny
> opracowal temat:
>
> 1. pochodzenie anthrax (waglik) uzytego zaraz po 11/9 i tajemnicze
okolocznosci
> smierci, bodajze 16
> mokrobiologow w okresie Listopad 2001 - Marzec 2002.
> 2. Proby zastraszenia rodzin ofiar atakow z 11 Wrzesnia, ktore to wystapily
do
> sadu przeciwko saudyjskim
> szejkom finansujacym terroryzm (15 z 19 terrorystow pochodzilo z Arabii), 7
mie
> dzynarodowym bankom, i
> rzadowi Sudanu. The Financial Times szacuje, ze szejkowie (w odwecie na owa
spr
> awe) wycofali 100-200
> billionow dolarow z zainwestowanych 400-600. A Administracja Busha prosi i
groz
> i aby wycofac oskarzenia,
> gdyz psuja one US-Arabia relacje, w tym samym czasie perfidnie uzywajac owej
tr
> agedii jak pretekstu.
> 3. Militarne interwencje US (Lista 130-stu w latach 1890-1999 dostepna w
intern
> cie)
> 4. Wspanialy rozwoj zaatakowanych i wspomagajacych US panstw.
>
> Jak dotad zaden rzad nie zrobil nic dla wlasnego spoleczenstwa dopoty, dopoki
s
> poleczenstwo tego rzadu
> nie zmusilo...a co dopiero mowic o obcym...
>
> Aha, i nie probuj nawet uzywac tego kretynskiego "argumentu", ze ino w
Polsce -
> patriota.
>
> Pozdr dla Grzesia i podobnych

Dodam kilka pytań zwolennikom amerokratyzmu (nie liczę na odpowiedź, ale cóż):
1. Brak zgody na jurysdykcję Międzynarodowego Trybunału Karnego nad obywatelami
USA.
2. Łamanie Konewncji Genewskiej ws. jeńców wojennych, i nic nie pomoże bełkot,
że my lepiej wiemy kto jest, a kto nie jest jeńcem, Konwencja to precyzuje.
3. Zbrojenie bojówek albańskich, które potem wywołały wojnę w Kosowie, UCK to
powstańcy, a Arafat to terrorysta i bandyta.
4. A do AdamaM uprzejma prośba: w swej bogatej twórczości znajdź chwilę czasu
na podanie definicji słów: prawo, terroryzm i państwo.

Kawałki najśmieszniejsze:

[Gość: doku]

Gość portalu: mojetrzygrosze napisał(a):

> Mezczyzna przebywajacy w kanadyjskim wiezieniu przekazuje
> kanadyjskim autorytetom notatke, w ktorej zawiadamia o planowanych atakach
> ...
> Pisarz Salman Rushdie zostaje poinformowany
> przez amerykanskie autorytety iz w zwiazku z prawdopodobnym,
> nadchodzacym zagrozeniem

Czerwona islamska propaganda jednak do pięt nie dorasta sowieckiej. A tak na
marginsie to ciekawa obsesja z tymi "autorytetami" - czy tak teraz w pewnych
kręgach nazywają się kosmici lub Żydzi, którzy cichcem opanowali władzę w
Ameryce.

[Gość: mojetrzygrosze]

Kawalki najsmieszniejsze:
Autor: Gosc: doku IP: proxy / *.mofnet.gov.pl
Data: 29-01-2003 11:42

+ odpowiedz na list


+
�Czy tez oznacza "takie sobie dyrdymaly z Ministerstwa Finansow"�prawda?
Na marginesie I ogolnie :
1. Najbardziej irytujacym na tym forum i rzucajacym sie w oczy jest to ze tak wielu ignorantow I zakutych lbow
probuje zabrac glos, nie majac wlasciwie nic do powiedzenia. Spoleczenstwo wydaje sie byc niedoinformowanie a
te nieliczne glosy, ktore probuja przedstawic alternatywne zrodla informacji, sa natychmiast dyskredytowane,
wysmiewane, obrazane, zakrzyczane. Oczywiscie z braku argumentow, zwykle ogranicza sie do jakiegos belkotu,
kilku epitetow I garsci ogolnikow.
2. Owe 'alternatywne zrodla informacji" nie sluza do przekonania kogoklwiek do mojego punktu widzenia, jednak sa
przeznaczone dla tych ktorzy informacji poszukuja (czasami rowniez odpowiedzia na hipokryzje I manipulacje
amerykanskiej propagandy) . Tym, ktorzy zanim wyrobia opinie I wydadza wyrok, sa przynajmniej otwarci na
wysluchanie obu stron(!).
Natomiast podrzegacze, zakute lby I zaprogramowane roboty propagandy (czerwona islamska propaganda�na
czym to sie wychowalo?) po prostu zrobcie miejsce innym. Jesli to co widzisz na ekranie telewizora, lub to co
czytasz w gazecie uznajesz za pewnik I prawde uniwerslna - swietnie. Mozesz wierzyc, ze po tak zastraszajacej
ilosci zbrojnych interwencji, Bush ma czelnosc I prawo twierdzic: "Ameryka walczy niechetnie�", I isc na te wojne
(I nastepna, I nastepna - bo te oczywiscie beda)

A konkretnie:
) Mezczyzna przebywajacy w kanadyjskim wiezieniu przekazuje
) kanadyjskim autorytetom notatke, w ktorej zawiadamia o planowanych atakach

Trabiono o tym dookola swiata�niestety, z braku czasu (I motywacji) nie bede nawet probowac dolaczac
"wolnych tlumaczen"; a prawdopodobnie przydalyby sie, gdyz ci ktorzy znaja prawdopodobnie juz wiedza (zreszta
niedlugo I tak opuszcza Polske�6 milionow chce emigrowac?, a ci ktorzy nie znaja - no coz kto pomysli o
nich�trzymac ich w biedzie I niewiedzy!

http://members.freespeech.org/ltvreeland/
http://www.rense.com/general19/knight.htm
Canadian Exile Speaks Out About Possible 9-11
Cover-up
A Sierra Times Special Report by Andrew Wilt
Published 04. 18. 02 at 21:32 Sierra Time


Who is Delmart Edward Joseph Michael Vreeland II?

Something about the events of September 11 really bugs me. Nobody
from the federal government has apologized! Should they? Yes! Why?
The Constitution of the United States begins this way: "We the
People of the United States, in Order to form a more perfect Union,
establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the
common defense, �" So much for domestic tranquility and providing
for the common defense. Washington has failed us miserably.

Maybe I missed something. Have you heard any of the D.C. Big Wigs
apologize? Has George W. told anyone how sorry he is that the
government screwed up? Has Bill Clinton admitted he was wrong to
cut all those military and intelligence budgets? Has anyone been fired
for this catastrophe?

Think about it: Doesn't this all out war on terrorists that's slated to
go on for years seem a bit overblown? When was the last time a
world leader told everyone, "If you're not with us, then you're against
us?" Yet George W. recently said that he doesn't care about Osama
Bin Laden anymore. It's quite odd. Don't you wonder?

Consider this: www.dictionary.com defines conspiracy as "� an
agreement, between two or more persons, to commit a crime in
concert, as treason; a plot." "Theory" is defined as "a concept that is
not yet verified but that if true would explain certain facts or
phenomena." However, put those two words together and you have
another matter entirely. A "conspiracy theory" is something only
lunatics give any credence.

Consider some facts then, no theory here: On September 11, 2001
commercial airliners were used to attack the United States. Within a
few days the U.S. produced a list of 22 Middle Eastern hijackers and
Osama Bin Laden, a one time CIA ally, was fingered as the mastermind
behind the attacks. As many as 1000 individuals were "detained"
because they had contact with the hijackers.

The September 11 carnage was the consummation of a carefully
executed plan, a conspiracy. The government's explanation for who
did it and how it was done is their "conspiracy theory."

Let's view the government's conspiracy theory through the same eyes
they view the theory that Oswald was not the only shooter, or the
theory that Timothy McVeigh and Terry Nichols did not act alone. The
federal government would have us believe an enormously wealthy
cave dweller halfway around the world orchestrated the activities of
two dozen religious fanatics who the mainstream media tell us
belonged to "tribes". This evil mastermind, using his laptop computer,
saw to it that these violent suicidal villains, and their 1000
accomplices, went unnoticed in a foreign land for at least two years
as they learned how to fly commercial jets and prepared to destroy
famous landmarks in the most powerful nation on the planet, one of
which was already bombed on February 26, 1993. All the while, tens
of thousands of our own operatives using the world's most
sophisticated surveillance technology, members of over three dozen
known intelligence and security agencies that are funded by tens of
billions of tax dollars, had no clue the September 11 attack was
coming. A conspiracy theory indeed!

What if, as happened prior to the Oklahoma City bombing, the
government received "credible" information that a terrorist attack was
imminent? What if they chose to ignore "credible" information just like
they ignored it regarding the Murrah Building? Even worse, what if
they chose to bury it and eliminate the people who knew?

Delmart Edward Joseph Michael Vreeland II is a Lieutenant who
worked for the United States Office of Naval Intelligence (ONI). He
has asked for political asylum in Canada. I had the opportunity to
interview Lt. Vreeland in several phone conversations.

"Mike" Vreeland was born in Mason, Michigan in 1966. He liked to play
ice hockey and do the things boys do, but he was not your average
young man. Vreeland had an IQ of 171 and started college while he
was finishing high school. He graduated from college and enlisted in

[Gość: mojetrzygrosze]

"Mike" Vreeland was born in Mason, Michigan in 1966. He liked to play
ice hockey and do the things boys do, but he was not your average
young man. Vreeland had an IQ of 171 and started college while he
was finishing high school. He graduated from college and enlisted in
the United States Navy in 1984.

Eventually Vreeland became a member of an Unofficial Intelligence
Investigation Division (UID). In September of 2000 Vreeland was sent
to Moscow to work with a Canadian systems analyst named Marc
Bastien. They worked together closely for three months analyzing
weapons systems. Vreeland came into possession of documents
intercepted from a foreign agent that foretold of a September 2001
attack on the World Trade Center in New York City. He alerted his
superiors and was ordered to return to North America with the
papers. Bastien remained in Moscow. On December 4, 2000 Vreeland
arrived in Toronto to meet his contact and forward the
documentation. However, his contact's behavior spooked Vreeland
and he substituted meaningless backup documents for the originals.
Vreeland then made contact with his superiors who ordered him to set
up a new meeting for December 6, 2000 to deliver the genuine
information. Again sensing trouble Vreeland went to the second
meeting without any documents. He was met by Canadian authorities
who arrested and jailed him on charges of fraud, uttering threats,
obstruction of justice, using false identification and interfering with an
officer in the line of duty. Vreeland hid the documents intercepted in
Moscow in a secure location where they remain today.

Canada has laws similar to those of the United States regarding how
long someone may be kept prisoner without allowing him to exercise
his rights to a hearing and/or other legal remedies. Vreeland was
confined by a high level bureaucracy as well as his cell. His lawyers
made numerous attempts to speak with the Solicitor General of
Canada and the Director of the Canadian Security Intelligence Service
(CSIS), the Canadian equivalent of the CIA. They contacted officials
in the National Security Intelligence Service (NSIS) of the Royal
Canadian Mounted Police, all to no avail. He was illegally imprisoned
for 15 months.

In June and July of 2001 Vreeland wrote a 37 page document
addressed and intended to be sent to Admiral Vernon Clark, Chief of
Naval Operations. It recounted the information on the intercepted
documents and was to serve as a warning of the coming attacks. In
August of 2001 Vreeland wrote a note with specifics of the attacks
and asked that it be sent to the CSIS. The existence of this note was
not revealed publicly until September 14, 2001.

Vreeland's day in court came in early January of 2002 after an
exhaustive Constitutional motion had been filed with the Canadian
judicial system. The Navy denied Vreeland was an intelligence
operative and said he was merely a run of the mill seaman who was
discharged in 1986 for failure to do his job. They supplied 56 pages of
documentation they said were Vreeland's complete Navy personnel
file. However, the pages were carelessly selected from over 1200
pages that comprise Vreeland's actual military record. Each of them
was numbered and it was clear that over a thousand were missing.
Furthermore, sloppy editing revealed that Vreeland had been given
medical exam by Navy doctors in 1990, four years after his supposed
discharge. The Navy has refused to furnish the remaining paperwork.

In a court room proceeding on January 10, 2002 Vreeland's lawyer
Paul Slansky had an opportunity to prove Vreeland's claim that he still
worked for the Office of Naval Intelligence and was not let go for poor
performance. The presiding judge agreed to let Slansky call the
Pentagon from the filled courtroom. With at least six witnesses
listening to a speaker phone, Slansky called information and asked for
the main number at the Pentagon. He then called the Pentagon and
asked the operator to see if Lt. Delmart Vreeland was employed
there. All of Vreeland's information was supplied, his rank as a
Lieutenant, his office number, and his direct phone number. These
events and the Navy's problem with his personnel file are all a matter
of court record.

Vreeland was finally released March 13, 2002 by a Toronto Superior
Court. All the charges against him have been dropped. He has a May
6, 2002 court date to set his extradition hearing for sometime in
September.

Vreeland is now, quite ironically, living in the World Trade Center in
Toronto and is seeking permanent refugee status in Canada. He hopes
to be in a witness protection program and wants the protection of
the United Nations. The United States Navy wants him for credit card
fraud and continues to try to extradite him.

Lieutenant Delmart "Mike" Vreeland fears for his life. He has good
reason. Marc Bastien was murdered on December 12, 2000, eight
days after Vreeland left Moscow.


Š 2002 SierraTimes.com (unless otherwise noted)
http://www.sierratimes.com/02/04/19/araw041902.htm


) Pisarz Salman Rushdie zostaje poinformowany
) przez amerykanskie autorytety iz w zwiazku z prawdopodobnym,
) nadchodzacym zagrozeniem

mainstream media on 9/11 foreknowledge:
the government knew airplane attacks were
going to occur in the us
by Russ Kick - September 11, 2002

[Disinformation Note: To see lots more evidence that those in power knew the
9/11 attacks were coming, read "September 11: No Surprise" by Russ Kick in
Disinfo's latest book, Everything You Know Is Wrong: The Disinformation
Guide to Secrets and Lies.]

It's come to my attention that some people out there still don't realize the
government knew about the 9/11 attacks in advance. Instead, they buy the
desperate government spin that there were scattered pieces of the puzzle that
could've alerted authorities, but no one in power "connected the dots," to use
the excuse-makers' favorite phrase.

The actions of the authorities, though, tell a completely different story. They
knew that a devastating attack was in the works, that it would involve hijacked
airplanes, and that it would occur inside the United States.

Below you'll find the Cliff's Notes version of official actions which indicate the
attacks were foreseen. There is much more than this, of course--enough to fill

[Gość: mojetrzygrosze]

Below you'll find the Cliff's Notes version of official actions which indicate the
attacks were foreseen. There is much more than this, of course--enough to fill
entire books. It is not the intention of this brief article to discuss the seven
countries (and the Taliban emissary) that warned the US, all the governmental
reports that raised the issue of airplane attacks in the US, the word among
people on the street, the FBI agents who were pulled off the terrorism beat
when they discovered the plans, etc., etc. (all of which has been documented
by the mainstream media). Instead, this article focuses completely on the
concrete steps that authorities took, mainly to save their own skins, in the
hours, days, and months before September 11, 2001.

1. Attorney General John Ashcroft stopped flying on commercial aircraft in
July 2001.

Attorneys General fly in commercial airplanes. Janet Reno did. John Ashcroft
did. That is, he did up until July 2001. When asked why Ashcroft had suddenly
started flying in leased private jets, an FBI spokesman said, "There was a
threat assessment and there are guidelines. He is acting under the
guidelines." The FBI, the Justice Department, and Ashcroft himself all refused
to say what the threat was. Source: CBS News.

2. The FAA refused to let author Salman Rushdie fly in North America
starting the week before 9/11.

From the Times of London: "On September 3 the Federal Aviation Authority
made an emergency ruling to prevent Mr Rushdie from flying unless airlines
complied with strict and costly security measures. Mr Rushdie told The Times
that the airlines would not upgrade their security." The FAA confirmed that it
had banned Rushdie from flying in the US and Canada but refused to say why.
The author himself--who is famously hated by Muslims for his novel The
Satanic Verses--says he believes the authorities knew the attack was coming.

3. Four days before the attacks, Florida Governor Jeb Bush activated the
National Guard, citing "acts of terrorism"

On September 7, 2001, President Bush's brother called up Florida's National
Guard in order to help handle "civil disturbance" and "acts of terrorism."
Source: Official Website for the Florida Governor's Office.

4. On September 10, 2001, high-ranking Pentagon officials cancelled travel
plans for the morning of September 11.

From Newsweek: "On Sept. 10, Newsweek has learned, a group of top
Pentagon officials suddenly canceled travel plans for the next morning,
apparently because of security concerns."

5. On September 10, 2001, San Francisco's mayor was warned against
flying to New York the next morning.

Around 10:00 PM on September 10--not exactly business hours--San
Francisco Mayor Willie Brown was advised to use extreme caution if flying the
next morning to New York City. Brown refuses to say exactly who gave him the
prescient warning, citing only "my security people at the airport." Source: San
Francisco Chronicle.

6. CIA Director George Tenet warned Congressmen of "an imminent attack
on the United States of this nature."

From National Public Radio's on-the-scene reporting during the attacks: "I
spoke with Congressman Ike Skelton-a Democrat from Missouri and a
member of the Armed Services Committee-who said that just recently the
Director of the CIA warned that there could be an attack-an imminent
attack-on the United States of this nature. So this is not entirely unexpected."
(You can hear this clip at my Website.)

You'll notice that every one of these indicators comes from mainstream
reporting. No "conspiracy theorists." No "suspect" Websites or wild rumors.
Just the ugly facts from some of the bastions of mainstream media: CBS,
Newsweek, the San Francisco Chronicle, the Times of London, and NPR, as
well as the State of Florida's Website.

Still think the authorities didn't know what was coming?

_______________________________________

References:

John Ashcroft. Stewart, Jim "Ashcroft Flying High." CBS News, 25 July 2001.
Pentagon officials. Thomas, Evan and Mark Hoseball. "Bush: 'We're at War'."
Newsweek, 24 September 2001.
Willie Brown. Matier, Philip and Andrew Ross. "Willie Brown Got Low-key Early
Warning About Air Travel." San Francisco Chronicle, 12 Sept 2001.
Salman Rushdie. Doran, James. "Rushdie's Air Ban." Times (London), 27
Sept 2001.
Jeb Bush. Executive Order 01-261, 7 Sept 2001. Taken from the [Florida]
Governor's Office Homepage .
George Tenet. Welna, David. Report on Morning Edition. National Public
Radio, 11 Sept 2001.
www.disinfo.com/pages/article/id2672/pg1/http://www.makethemaccountable.com/whatwhen/Q01_WhySomeWarned.htm
www.makethemaccountable.com/whatwhen/index.htmhttp://www.americanfreedomnews.com/afn_articles/bushsecrets.htm
www.observer.co.uk/international/story/0,6903,610461,00.htmlhttp://www.commondreams.org/views02/0601-01.htm
www.smashthetrifecta.com/answers.htm

Życzę szczęscia i rozumku malutkiego AdasiowiM

[Gość: MadamM]

Zaskakuje mnie szanowne grono forumowe... próbujecie dyskutować z Adasiem
naszym cudnym... A nie od dziś wiadomo, że taka dyskusja nie ma najmniejszego
sensu. Niczym Oszołom i Rydzyk dopuszcza on istnienie tylko "jedyniesłusznej"
drogi/odpowiedzi/rozwiązania. KAŻDY, piszący/mówiący/robiący cokolwiek, inaczej
niż on jest godny potępienia a jego argumenty niegodne rozpatrzenia. Czyli: nie
jesteś prawomyślny=zakaz pisania/mówienia/itp.! Adaś to klasyczny
przykład "osobowości poststalinowskiej" - niby jest antylewicowy/antylewacki,
ale tęskni potwornie za "jedyniesłuszną" drogą, jaka by ona nie była.
Reprezentuje zagadkowe, typowo polskie połączenie liberała-prawicowca z logiką
działań Dzierżyńskiego. Tym samym włącza się w nurt populistyczno-krzykliwy
zrodzony z ojaca LPR i matki Samoobrony. Ponieważ często sam się gubi w tym co
przepisuje często z "Economist", w pewnym momencie ZAWSZE porzuca swoje wątki
kiedy nie jest w stanie dyskutować z faktami lub racjonalnymi argumentami a
zasób wyzwisk mu się już skończył.

Adasiu! Prośba: nie stawiaj się w pozycji Kim Ir Sena i nie pisz kto i co może
być wpisywane w twoich wątkach!

PS.: Polonezik "Teraz Polska" jeszcza się nie rozpadł???

[Gość: MadamM]

No i znowu ten śmieć mi nie odpowiada na nic... jak zwykle.

Życzę rozumu USA (i wytrwałości NATO)

[indris]

NATO na wojnę się jakoś nie wybiera. A USA przydałoby się trochę rozumu.