Zachodni eksperci krytykuja pozew Michnika

[katarzyna62]

Rzeczywiscie, az przykro patrzec, jak p.Michnik traci kontrole nad swoimi
poczynaniami. Ostatnio czesto puszczaja mu nerwy. Szkoda mi go, mam
przeczucie, ze jesli nie wezmie sie w rece, to mit madrego czlowieka z
pieknym zyciorysem zacznie pekac.
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=47880

[pozarski]

A gdzie sie podzial Tatarzyn,Katarzyno?

[katarzyna62]

Jaki znow Tatarzyn? Jestem tu nowa, wiec prosze o wyrozumialosc...

[pozarski]

Neualte kakes,sie to nazywa.

[katarzyna62]

Zmiluj sie pozarski, co chcesz przekazac?

[pozarski]

Nie mam zmilowania.

[katarzyna62]

Czy to dlatego, ze nie zgadzasz sie ze mna co do opinii o Adamie Michniku?

[pozarski]

Heheh.)))))

[katarzyna62]

No coz, poczekam na inne opinie.

Nie ma jak klaka!

[pan.scan]

Wiesław! Wiesław! Wiesław! (huczne, burzliwe oklaski)

Helga znana była z zamiłowania do zmian garderoby, sukienek dokładnie. Skądinąd
wiadomo, że przyzwyczajenie jest drugą naturą.

[pozarski]

Nie klaka,tylko kaka.

[jaceq]

katarzyna62 napisała:

> Jaki znow Tatarzyn? Jestem tu nowa, wiec prosze o wyrozumialosc...

Cierpliwości, dziecię, a zrozumiesz, że pytanie o Tatarzyna jest jak najbardziej
na miejscu. Jak śpiewał Poeta:

"Patience my tinsel angel,
patience my parfumed child.
One day they really love you,
youll charm them with that smile
But for now its just another chelsea monday
Chelsea monday..."

www.youtube.com/watch?v=qbr9F_asKeQ

Chyba rozumiem Michnika

[rycho7]

Michnik zwrocil sie do sadu bo poczul sie bezradny wobec sfory mitow powstanio-
warszawsko-imperialnych. Jego bezradnosc rozumiem, natomiast nie sadze aby sady
byly w stanie bronic przed paranoja.

Nie sadze aby celem Michnika kiedykolwiek bylo bronienie esbekow. Chcial on
bronic rozsadku. Niestety ugrzazl w bagnie mitow polacko-ojczyznianych. Bagnie,
ktore sam kultywowal i wykorzystywal w swym "bohaterskim" okresie "im gorzej,
tym lepiej". Sadze, ze sadom latwiej bedzie obronic esbekow niz Michnika. Nie
ma odpowiedzialnosci zbiorowej we wspolczesnie cywilizowanych panstwach (poza
dyspozycyjnoscia "sedziny" od Wojka). Natomiast faktycznie winni (=przestepcy)
powinni poniesc kare. Byc moze nalezy takze ukarac bandytow plujacych na
portret Stalina w roku 1953, bo to przeciez zbrodnia komunistyczna, nie
podlegajaca przedawnieniu.

Istota problemu Michnika jest paranoja rzeczywistosci w jakiej sie obecnie
znalazl. Nie potrafi on jak wiekszosc zaszyc sie w kaciku, cicho sie chichrac i
probowac przeczekac czas koszmarow. Nie moze on i nie potrafi, tak jak
wiekszosc aktywnych (w jezyku kaczym =nieudacznikow), wyjechac do Irlandii i
pisac do szuflady jak robili to Marks, Engels, Lenin i wielu innych.

Co do obrony esbekow to sadze, ze najlepiej broni ich rzeczywistosc. Te
wszystkie podrygi lustratorow, listy Wscieklegokamienia, dywagacje klechow,
trupy z Iraku i Afganistanu. Wyczyny podopiecznych Glownego Wannowego takze
przywracaja wlasciwa optyke powinnosciom panstwa wszelakiego niezaleznie od
ustrojow i sympatii. Albo sie umie albo sie fuszeruje.

Paranoicy powstanio-warszawsko-imperialni oczywiscie uwazaja za fuszerke brak
conajmniej 200 000 trupow w 1989 roku. Helga tez z trudem ukrywa swa zadze
zemsty. Rekompensuje to sobie swym uwielbieniem dla wyczynow esbekow z Mossadu.
Kazdy ma taka umyslkowosc na jaka sobie zaluzyl.

[diakota]

Co do Michnika to sie zgadzam. Co do ubekow i teczek: przeczytaj, jesli nie
czytales. Jest to najlepszy tekst o teczkach i ubekach jaki kiedykolwiek
czytalem.
planeta-terra.blogspot.com/2007/06/juliusz-pilpel-jeszcze-o-teczkach.html

[ben65]

Najlepszy tekst? Zglupiales chlopie. facet wypisuje glupoty.

[pozarski]

diakota napisała:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Jasna sprawa,ze najlepszy,heheh.))

[katarzyna62]

Wreszcie ktos rozsadny z madrym komentarzem.
"Paranoja rzeczywistosci, w jakiej sie obecnie znalazl". Masz racje, ale
Michnik tej paranoi sam jest winien. Przez lata cale nikt slowa zlego nie mogl
o nim napisac. Przez lata cale Gazeta Wyborcza byla wyrocznia. W ostatnim
czasie pojawily sie krytyczne artykuly, pojawila sie ksiazka Ziemkiewicza,
ktora - choc agresywna, to jednak ma duzo trafnych momentow. Michnik chcial,
jak piszesz bronic rozsadku - i dobrze. Tresc byla dobra, ale forma (picie
wodki i obcowanie z bylymi katami, przy tym ostentacyjne) fatalna. To, co
zrobil bylo ignorancja i cynizmem. "Mnie wolno wszystko, bo jestem legenda".

[pozarski]

katarzyna62 napisała:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Spodziewasz sie lepszych komentarzy tutaj,helga?1 watek ci za malo?Nie
zapominaj o "slusznej decyzji" wyniesienia sie z portalu agora.pl.

[katarzyna62]

Czlowieku, piszesz polslowkami, ja nie rozumiem o co ci chodzi. Kim
jest "helga"? Jesli nie odpowiesz mi, bede zmuszona ignorowac twoje posty.

[pozarski]

Spokojnie mozesz mnie ignorowac.Jestem tu dla swojej przyjemnosci.

roznica pomiedzy krematorium a komora kriogeniczna

[rycho7]

katarzyna62 napisała:

> Tresc byla dobra, ale forma (picie
> wodki i obcowanie z bylymi katami, przy tym ostentacyjne) fatalna.

planeta-terra.blogspot.com/2007/06/juliusz-pilpel-jeszcze-o-teczkach.html
> Ciekaw jestem, kto podniósłby głos protestu, gdyby z pożółkłych ipeenowskich
> akt zaczęto wyciągać nazwiska osób, będących podczas wojny szmalcownikami i
> kolaborantami? Nikt.
> A czy jest jakaś różnica?

Jest taka roznica jak pomiedzy Generalna Gubernia a PRLem. Paranoja jest
wmawianie od dziesiatkow lat, ze nie ma roznicy. Z tym, ze wmawiajacymi byli
takze zwolennicy Judeopolonii.

Co do picia wodki to kaczolandia jest za dzieleniem Polakow. Sa tacy, ktorzy sa
przeciw dzieleniu a za spoleczenstwem obywatelskim. Stale sprowadza sie to do
nawalnicy ideologicznej styropianu i niepojetej odpornosci wyksztalciuchow na
ta propagande. Ciekawe, ze tak wielu forumowiczow nie chce pamietac
o "cywilizacji zachodniej".

[wikul]

Biedni ci zachodni eksperci. Taki problem ich dotknął. Jak oni to przeżyją.

[katarzyna62]

Mysle, ze nie jest to problemem zachodnich ekspertow. Ich poproszono o
wypowiedz.

[pozarski]

Nie udawaj,ze nie rozumiesz "katarzynko",o czym Wikul pisze.

[katarzyna62]

Przede wszystkim: nie udaje, ze nie rozumiem, bo nie ma co rozumiec.
Wikul pisze jasno, bez zadnych "namiokow" (jestem rusycystka, ku mojej wielkiej
uciesze przestudiowalam posty i widze, ze towarzystwo jest super inteligentne i
nie musze niczego blizej tlumaczyc).
Po drugie: mozesz pisac "katarzynko", mozesz katarzynko, a mozesz po prostu
pisac Kasia. Przysiegam, ze nie pogniewam sie.