ROZMAWIAJMY ZE SOBA BEZ ZBEDNYCH EMOCJI

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

ROZMAWIAJMY ZE SOBA BEZ ZBEDNYCH EMOCJI


Przeciwnicy aborcji staraja sie rzucac pobozne zaklecia:
statek smierc, gestapo, mordercy, skrobanka, morderstwo, niemy krzyk
(prawdziwa ikona). Zeby przejsc do bardziej absurdalnych: mordercy do
piekla, szowinisci katolicyzmu czy tez moje ulubione (a w ich postrzeganiu
swiata perioratywne) zaklecia feministki i liberalowie.

Nie rozumiejac, ze te ich 'swiete zaklecia' zdrowomyslacy czlowiek, albo
odrzuca jako kompletnie absurdalne albo definicja ich jest z gola inna.

Czy na prawde nie mozemy normalnie porozmawiac ze soba, nie obrzucajac sie
inwektywami i zakleciami, tak po prostu bez zbednych emocji, ktore wystepuje
po obu stronach.

Nie traktujac aborcji jako tematu zastepczego.
Prawa czlowieka nimi nie sa i trzeba o nich rozmawiac.
Przeciez chcemy zyc w demokratycznym panstwie, a w demokracji to
spoleczenstwo wyznacza normy prawne.

Rozmawiajmy o edukacji seksualnej, antykoncepcji, rownouprawnieniu,
homofobii i innych fobii dotykajacych Polakow bez emocji i z merytorycznymi
argumentami na poparcie swoich stanowisk.

Pozdrowienia dla wszystkich samodzielnie myslacych.

czekam na Powstanie Wandei

[rycho7]

Gość portalu: LONGERgierT(w)YCHk napisał(a):

> Czy na prawde nie mozemy normalnie porozmawiac ze soba, nie obrzucajac sie
> inwektywami i zakleciami, tak po prostu bez zbednych emocji, ktore wystepuje
> po obu stronach.

Problem polega na tym, ze ja nie odczuwam emocji do czasu gdy zostane obrzucony
inwektywami. A klerykalowie w ramach milosci blizniego najchetniej
zamordowaliby przeciwnikow. Tak jak to robili w czasach inkwizycji. To ich
tradycja, ktorej nie chca sie wyrzec.

> Nie traktujac aborcji jako tematu zastepczego.
> Prawa czlowieka nimi nie sa i trzeba o nich rozmawiac.
> Przeciez chcemy zyc w demokratycznym panstwie, a w demokracji to
> spoleczenstwo wyznacza normy prawne.

Panstwo teokratyczne nie jest z zalozenia demokratyczne. W teokracji normy
prawne wyznaczaja biskupi na tajnych posiedzeniach episkopatu. Nazywaja to
prawem naturalnym. A to co sie w polsce publikoje w organch promulgacyjnych
trudno przeciez nazywac prawem.

> Rozmawiajmy o edukacji seksualnej, antykoncepcji, rownouprawnieniu,
> homofobii i innych fobii dotykajacych Polakow bez emocji i z merytorycznymi
> argumentami na poparcie swoich stanowisk.

Alez to sa tematy zarezerwowane dla ksiezy gloszacych Prawde Objawiona. To sie
moze zakonczyc tylko tak jak Powstanie Wandei. Wolasz na puszczy.

Pozdrawiam

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

rycho7 napisał:


>
> Alez to sa tematy zarezerwowane dla ksiezy gloszacych Prawde Objawiona. To
sie
> moze zakonczyc tylko tak jak Powstanie Wandei. Wolasz na puszczy.
>
> Pozdrawiam

Ale na szczescie jest nas coraz wiecej. I mam nadzieje, graniczaca z
pewnoscia, ze bedzie jeszcze wiecej.
Problem w tym, ze liberalowie sa leniwi.
Tylko kilka osob pojechalo do Wladyslawowa, przeciwnicy sa bardziej
zmobilizowani, wszak walcza z samymi silami zla. Z samym Lucyferem, ktory
przybyl do naszego dziewiczego kraju na tej malej lupince.
I przywitali go godnie, jajami, srubami, wymachujac rekami krzyczeli WELLCOM
NAZI (lyse paly).


Nie wyksztalcilo sie jeszcze w Polsce spoleczenstwo obywatelskie, ale przyklad
referendum, kiedy sily wstecznego rozwoju zostaly przygniecone znaczna iloscia
zwolennikow rozwoju napawa optymizmem na przyszlosc.

Problemem jest zachowawcza postawa mediow i politykow, takze tych niby
lewicujacych.
Dlatego pokazmy, ze my istniejemy, ze warto bic sie o nasze poparcie w
przyszlych wyborach i warto dotrzymywac obietnic.

pozdrawiam
J.K.

wyrzuty sumienia czlonka SLD ?

[rycho7]

Gość portalu: LONGERgierT(w)YCHk napisał(a):

> ze warto bic sie o nasze poparcie w
> przyszlych wyborach i warto dotrzymywac obietnic.

Mleko juz sie wylalo. Jak obstawiasz, kiedy SLD podzieli sie? Po trzecich
przegranych wyborach?

A czym mozna sie tu emocjonowac. Nieszczesciem...

[Gość: Krzys52]

ludzi poszkodowanych (dozgonnie) na umysle? Plaga kretynstwa? Przeciez od tego
mozna raczej popasc w depresje. Smutne to do bolu zebow.
.
Pzdr.
K.P.

[xiazeluka]

Gość portalu: LONGERgierT(w)YCHk napisał(a):

> Nie rozumiejac, ze te ich 'swiete zaklecia' zdrowomyslacy czlowiek, albo
> odrzuca jako kompletnie absurdalne albo definicja ich jest z gola inna.

"Zdroworozsądkowy człowiek" to na przykład Ty - słusznie się domyślam? Skoro
tak, to nie pozostaje nic innego jak zgodzić się z tak imponującym
wnioskowaniem "kto nie mówi tego co ja, zdroworozsądkowy człowiek, to idiota".

> Rozmawiajmy o edukacji seksualnej, antykoncepcji, rownouprawnieniu,
> homofobii i innych fobii dotykajacych Polakow bez emocji i z merytorycznymi
> argumentami na poparcie swoich stanowisk.

A propos - jak się nazywa fobia, która polega na przekonaniu, że jest się
lepszym od innych (strach przed zdemaskowaniem)?

> Pozdrowienia dla wszystkich samodzielnie myslacych.

A propos samodzielnego myślenia, nonkonformisto: co sądzisz o rewizjonizmie
holocaustu albo obalenia demokracji na korzyść tyranii?

A prosilem,zeby merytorycznie i bez zbednych emocj

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

Moze nastepnym razem Panu/Pani uda sie.
Przed ponownym pisaniem proponuje 10 glebokich wdechow.

Zgadza się - więc się stosuj do swoich zaleceń

[xiazeluka]

Gość portalu: LONGERgierT(w)YCHk napisał(a):

> Przed ponownym pisaniem proponuje 10 glebokich wdechow.

Ja Panu/Pani proponuję więcej nie pisać, niezależnie od ilości wykonanych
wcześniej ćwiczeń gimnastycznych.

Ale Xiakretyn to wyjatkowy glup

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: LONGERgierT(w)YCHk napisał(a):

> Moze nastepnym razem Panu/Pani uda sie.
> Przed ponownym pisaniem proponuje 10 glebokich wdechow.
.
Przypadlosc Xiakretyna wymaga wetkniecia mu w nos Q-tip'ow - tuz przed
glebokimi wdechami.
.
Czywiesz, ze ten debil wykombinowal sobie kiedys gnojenie antyklerykalow z
pozycji "ateisty-klerykala". Taki niby bardzo "obiektywny" staral sie byc,
menda jedna, a chodzilo o zapeszanie antyklerykalow "pozytywna"
postawa "ateisty".
Trafil jednak na mnie, glupek.
.
Pozdrawiam
K.P.
.
PS....Ja bym go jeszcze wyslal do Monopola na lewatywe - w wykonaniu Maretinki.
Juz ona mu naleje wody do dupy.

Pedofilna zygota52 z sokowirówki

[xiazeluka]

Intruz portalu: Kretyn52 napuszył się i popuścił:

> Trafil jednak na mnie, glupek.

Tak, pamiętam - ale zrobiłem z ciebie wtedy idiotę, kretynie52! Co nie jest
zresztą specjalnie trudne.

dziecko prosilem juz ciebie o cos

[Gość: LONGERgierT(w)YCHk]

Ja również, niemoto /nt

[xiazeluka]

[droidoska]

Longer prosił bez emocji.
Po 30 latach od ostatniej mojej skrobanki(tak to kiedyś się mówiło) mogę
napisać bez emocji, zaden problem.
Dziś, jak i wtedy uczyniłabym tak samo.

Bo moi Panowie, przeciwnicy aborcji, TO WY PONOSICIE PRZEWAŻNIE WINĘ za to, że
kobieta-NIEDOJRZAŁA KOBIETA-decyduje się na pozbycie zarodka ludzkiego życia ze
swego łona.

Nie piszę tego tylko na podstawie swoich doswiadczeń.
Jest to doświadczenie milionów kobiet na świecie i dlatego kobiety w wieku
rozrodczym albo się nie wypowiadają w tym temacie, albo robią wiele by aborcja
była dostępna , albo dokonują aborcji po cichu i nie ma sprawy.

A sprawa jest.
Jest też nieodpowiedzialność i niedojrzałość męskiej części pary czyli dwojga
do tego by po fakcie akt aborcji był mozliwy.

Czy jest tu ktoś, kto wierzy w niepokalane poczecie żyjących obecnie i
przeszłości kobiet, poza jednym nie udowodnionym wprawdzie, ale godnym wiary
,przypadkiem?

To co wyprawiają teraz co niektórzy krzykacze przy okazji wpłynięcia statku
aborcyjnego do polskiego portu urąga wszelkim zasadomom odpowiedzialności, choć
pozory "obrony" mają świadczyć o czymś przeciwnym.

Ja tu mam za scianą gościa 30-letniego, sprawcę narodziń 6 dzieci przy czym
ostatnie dziecko zamieniono na psa, a sprawca aktualnie odbywa karę więzienia
za nie płacenie alimentów na swoje "dzieła stworzenia".

Nie znam cgyba wiekszych moralnych hipokrytów niż tych co bronią życia
nienarodzonych dzieci.
Ja o jedno swoje, urodzone, musiałam stoczyć wielki bój wewnętrzny z takimi
właśnie hipokrytami. Głośno krzyczą " pieprzymy się, ale bez zabezpieczenia
przed 'dziełem stworzenia". a potem....
Potem kobieto-to twój problem.

Ja oczywiście pomieszałam trochę wątek osobisty(prawdziwy) z watkami (też
prawdziwymi, ale mnie nie dotyczącymi bezpośrednio).

Panowie obrońcy życia
ilu z was było , kiedy to było możliwe, ze swoimi partnerkami w gabinetach
ginekologicznych usuwających ciąże?
Ilu z was było kiedyś w takiej spółdzielni Lekarskiej co dokonywała tych
zabiegów tasmowo/
Ilu z was wie jak lekarze ginekolodzy traktują kobiety rodzące dzieci?

Tylko krzyczeć potraficie- MY KOCHAMY TE NIENARODZONE!!!

A może najpierw POKOCHAJCIE te które wam mają urodzić?
pokochajcie TAK BY CHCIAŁY wam urodzić ile tylko zapragniecie!

Ale nie!!!
Lepiej okazać miłość ZAKAZEM I KRZYKIEM!!!

dd

BEZ ZBEDNYCH EMOCJI

[rycho7]

droidoska napisała:

> A może najpierw POKOCHAJCIE te które wam mają urodzić?
> pokochajcie TAK BY CHCIAŁY wam urodzić ile tylko zapragniecie!

Popieram to co piszesz.

Zycie jednak bywa bogatsze niz nasze pomysly. Jak nalezy kochac wedlug Ciebie
aby ona urodzila wiecej niz parke (wszystkie dzieci w domu)? A jak ona uwaza,
ze juz z parka jest dosc problemow z utrzymaniem, wychowaniem i mieszkaniem? I
na dodatek ma dosc przekonywujace argumenty. Gwalcic ja kochajac? Chyba nie o
to Ci chodzi?

[xiazeluka]

droidoska napisała:

> Bo moi Panowie, przeciwnicy aborcji, TO WY PONOSICIE PRZEWAŻNIE WINĘ za to,
że
> kobieta-NIEDOJRZAŁA KOBIETA-decyduje się na pozbycie zarodka ludzkiego życia
ze swego łona.

Biedactwo...! A właściwie dlaczego ta niedojrzała kobieta rozkłada nogi, skoro
nie wie o co chodzi?

> Jest też nieodpowiedzialność i niedojrzałość męskiej części pary czyli dwojga
> do tego by po fakcie akt aborcji był mozliwy.

A co z nieodpowiedzialnością i niedojrzałością żeńskiej pary, bo jakoś
zapomniała Pani o tym napisać?

> Nie znam cgyba wiekszych moralnych hipokrytów niż tych co bronią życia
> nienarodzonych dzieci.

Ja właśnie poznałem - Panią.

> Ja o jedno swoje, urodzone, musiałam stoczyć wielki bój wewnętrzny z takimi
> właśnie hipokrytami.

Chciała Pani swoje dziecko wyskrobać, ale krzykacze nie pozwolili? Cholerni
hipokryci, istotnie... A dzidziś zapewne ma pretensje o fakt jego urodzenia?

> Głośno krzyczą " pieprzymy się, ale bez zabezpieczenia
> przed 'dziełem stworzenia". a potem....
> Potem kobieto-to twój problem.

Nie, kobieto. Wystarczy łyknąć jedną tabletkę dziennie.

> Ilu z was wie jak lekarze ginekolodzy traktują kobiety rodzące dzieci?

Jak?

> Lepiej okazać miłość ZAKAZEM I KRZYKIEM!!!

Według Pani miłość okazuje się dzieciobójstwem???

[droidoska]

Xazeluka napisał:

Ja właśnie poznałem - Panią.

> Ja o jedno swoje, urodzone, musiałam stoczyć wielki bój wewnętrzny z takimi
> właśnie hipokrytami.

Chciała Pani swoje dziecko wyskrobać, ale krzykacze nie pozwolili? Cholerni
hipokryci, istotnie... A dzidziś zapewne ma pretensje o fakt jego urodzenia?

................

chyba mnie źżle zrozumiałeś
ja stoczyłam bój wewnętrzny o to, by pomimo przeszkód natury ode mnie
niezaleznej dzidziusia WŁĄŚNIE URODZIĆ.
do tej pory za tą samowolną decyzję mam uszkodzony słuch na jedno ucho taka
była siła przekonywujących argumentów, męskich argumentów, partnera-ponoć
życiowego

czy potrzebne są dodatkowe wyjaśnienia?
myslę, że nie
myślę, że to wyjaśnienie zarumieniło twoje lico
dd