Gibson: "Pasja" nie jest antysemicka

[Gość: frytka]

nie moge sie dokladnie wypowiadac bo filmu tego jeszcze nie widzialam ale z
tego co wyczytalam to wydaje mnie sie ze film jest dobry bo przeciesz to co
sie zdazylo z Chrystusem bylo brutalne strasznie i w koncu ktos to pokazal:p
bo to sie w dzisiejszym swiecie przyda moze jak ludzie zobacza co naprawde
pszezyl Jezus to sie opanuja i beda lepsi....

Gibson: "Pasja" nie jest antysemicka

[Gość: Jarek]

Oczejuję z niecierpliwością na ten film. Śledzę dzieje powstawania dzieła
Gibsona prawie od początku. Pierwsze wzmianki na ten temat
zamieścił "Najwyższy Czas" już na początku lipca 2002 roku. Chciałbym
zobaczyć efekt końcowy. Mam nadzieję, że będzie to prawdziwe głębokie
przeżycie dla każdego.

Pozdrawiam Serdecznie

[Gość: Anne]

Cos jest w tym filmie, za kazdym razem gdy ogladam zwiastun placze..i czuje jak
mnie przechodza dreszcze...wydaje mi sie ze po obejrzeniu filmu wiele osob sie
spowrotem nawroci...

[Gość: pawel]

Ludzie! Najpierw sie nauczcie mowic i pisac w swoim ojczystym jezyku, a potem
sie zajmijcie nawracaniem innych. "Pszezyc":))) A "nawroca spowrotem" to juz
totalny odjazd. Do szkoly to wy chodzilyscie kiedys????

[Gość: Christopher]

"po obejrzeniu filmu wiele osob sie
spowrotem nawroci..."


Tez, bym chcial, zobaczymy jakie ten film wywrze na zwyklych ludziach wrazenie.
Oby przyblizyl ich do Boga.

[Gość: hgw]

Doprawdy?... przyblizy... do Boga...?

NIDOUCZONY AYTORZE

[Gość: gerad]

Nie powtarzaj i nie rozszerzaj talmudzkich herezji uwłaszczwjącą semickim
narodom. Praktyka wykazała, ze antysemityzm jest niemożliwy. Jeśli chodzi o
sprawy związane z żydowstywem, to może istnieć tylko ANTYZYDOWIZM. W dodatku
obrona przed żydowskim, też nawet nie jest aktem ANTYŻYDOWIZMU. Zapisz sobie
słowo ANTYZYDOWIZM i w razie potzeby użyj to prawidłowo używane słowo: A N T Y
Ż Y D O W I Z M. Nawet ograniczeni, są w stanie przywłaszczyć sobie prawowite
słowo: antyżydowizm. Już od początku historii ludzkości, nawet przed istnieniem
piśmiennictwa istniala silna i nieustanna opozycja przeciwko przyszłym
talmudom. Określić to można jedynie słowami: opozycja antyzydowska.POznaj, choć
historię antyżydowizmu.

[Gość: hgw]

Pies Cie... tracal.

[Gość: Demokryt]

Jasne, przeciez zgodnie z najnowszysmi odkryciami antropologów juz
neandertalczycy mieli bojowy okrzyk "Żydzi do gazu". Podjął je kromaniończyk i
tak juz poszło. Nawet mamuty to ryczały.

[Gość: cosma]

A może tak zanim będziesz nawoływał do wszechstronnej edukacji, sam sie troszkę
podszkolisz. Nie zawadzi dobrze mówic i pisac w języku ojczystym.

[Gość: zbytkownik]

antysemickie jest wszystko to co nie chwali zydow,
badz to czego oni nie lubia...
jest to anty-ludzkie.

[Gość: RAY]

Trzeba iść na ten film!!!!!!!!

[Gość: rockerkiller]

Czasem mam wrażenie, że niektórzy nieposiedli umiejętności czytania ze
zrozumieniem. Wszystkie doniesienia jakie czytałem na temat Pasji mówią o tym,
że niektóre środowiska żydowskie uważają, że film może być zrozumiany jako
antysemicki. Dziennikarze lubią to powtarzać bo to dobrze brzmi. "Żydzi" i
"antysemityzm" w jednym zdaniu. Nie mniej nie wynika z tego wcale, że wszyscy
żydzi uważają pasje za antysemicką. Może nawet niektórym się film podobał. To
tak jak byś ocenił wszystkich chcrześcijan na podstawie postawy Ojca Rydzyka.
Zresztą po co ja się wysilam, przecież to co napisałeś zbytownik to oczywista
bzdura.

[Gość: zbytkownik]

oczywistosc - de gustibus, szanowny rockerkiller...
"...Czesc krytykow i przedstawicieli srodowisk zydowskich zarzuca,
ze jest on antysemicki, i przesadnie brutalny..." to stwierdzenie,
a nie przypuszczenie - to w kwestii czytania ze zrozumieniem.
Obawiaja sie zas czegos zupelnie innego - dyskusji, a na jaki to temat
sprawdz w artykule.
Wszystko zrozumiales jak chciales, a nie tak jak to wyraznie napisano.
Poza tym, opinii srodowisk zydowskich, ktore chwalilyby film, jak dotad
niestety nie czytalem.

Władca Peirścieni jest nie do pobicia,Odyseja 2001

[Gość: Henryk]

lubię też Bergmana, Chair Formana, Misję, Maratończyka, a tę Pasję to pozwócie
najpierw obejrzeć, bo hollywoodzki marketing z udziałem Kościoła Rzym-Kat.
budzi we mnie niesmak. Dlaczego na te temat nie wypowidają się popi, pastorzy
innych koścołów??? O co tu chodzi???

Alez wypowiadaja sie i to glosno tyle ze po

[sbig]

angielsku Henryku. Najglosniej zydowskie organizacje w USA. Dyskusja jest
spora i przybiera ciekawe kierunki: niektorzy Zydzi jak np rabin Daniel Lapin
nawet potepiaja wspolwyznawcow za proby mowienia chrzescijanom w co maja
wierzyc a w co nie. Czas wiec dla ciebie zaczac sie jezykow obcych uczyc i
troche swiatowej prasy poczytac. Nie tylko "Nie"

Hehehe

[the_dzidka]

> niektorzy Zydzi jak np rabin Daniel Lapin
> nawet potepiaja wspolwyznawcow za proby mowienia chrzescijanom w co maja
> wierzyc a w co nie.

Oczywiście chrześcijanie nigdy wyznawcom innych religii nie wmawiali i nie
wmawiają, w co ci powinni wierzyć. Marketing pod tytułem "nawracanie pogan za
wszelką cenę i bez delikatności" to był oczywiście tylko taki żarcik...

[Gość: Pawel]

Kosciol Katolicki jest po prostu najwiekszym i najlepiej zorganizowanym i
ponadnarodowym kosciolem wiec jego glos najbardziej slychac, a Mel Gibson jakos
czuje sie z nim zwiazany (wszak slucha mszy po lacinie) i przejmuje sie raczej
opinia Papieza niz Patriarchy Wszechrusi.
Co do Wladcy Pierscieni to przypominam za Tolkien byl praktykujacym katolikiem,
a np Silmalirion piekna poetycka wariacja na temat Ksiegi Rodzaju. Ksiazka
Tolkiena jest rzeczywiscie nie do pobicia, ale film... cuz poprawny.
Co do Odysei 2001 to jest na 1 miescu watykanskiej listy filmowej, w kategorii
wartosci artystycznych.

[Gość: hgw]

Poczytaj sobie najpierw o Kosciele...

Dlaczego wypowidają się tylko księża Kościola Rzym

[Gość: Janek]

Kat. CZy Chrystus to ich własność ????????

Ignorancie Jasiu ucz sie jezykow obcych a ujrzysz

[sbig]

ze wypowiadaja sie przedstawiciele wszystkich kosciolow chrzescijanskich.
Problemem jest tu ze ty po angielsku nie rozumiesz. Antykoscielny palant z
ciebie.


Gość portalu: Janek napisał(a):

> Kat. CZy Chrystus to ich własność ????????

Mel Gibson

[Gość: Dwain]

Mel Gibson jest jednym z lepszych rezyserow pocodzenia zydowskiego. Jest
praktykujacym wyznawca judaizmu. Stworzyl film w calosci o swoim narodzie;
Jezusie, etc., etc. Nie zapominajmy, ze najbardziej znanym Zydem na swiecie
jest Jezus Chrystus. Nie jest to antysemityzm.

[Gość: Pawel]

Jest bez watpienia chrzescijaninem modlacym sie po lacinie (chyba raczej
Katolikiem rytu trydenckiego niz lefebrysta).
Choc w pewnym sensie Katolicy wyznaja judaimz: "Nie przyszedlem zmienic prawa
lecz je wypelnic".

>Jest praktykujacym wyznawca judaizmu

[Gość: hgw]

Rzydzi zrydi zydy rzytt...
odmiencie jeszcze rzeczownik "Zyd" przez co sie da...

[Gość: Andreas]

Nie pisz głupot. Reżyser jest katolikiem a nie żydem !!! /nie wiem napewno, czy
nie jest pochodzenia żydowskiego,ale to już inna sprawa...../

Z z ciebie jest anglojezyczny palant jak rozumieim

[Gość: Jasio]

Jasiu czy Henryku

[Gość: dyzein]

Bardzo zastanawiajace jest twoje szukanie PROWOKACJI, nie mozesz przebic sie do
gory pod jednym nickname, wiec zaczynasz uzywac nastepny.
Jednak robisz to dokladnie tak, jak najlepiej widocznie potrafisz, i nie
zaleznie od tego co tu chcesz nam zaprezentowac,wychodzisz na popularnego DUPKA.
niu.
Jedna rada na dzien dzisiejszy, to zamiast pisac , zacznij poprostu CZYTAC.

Ja do czytania nie mam glowy, a poza ty mi tak nie

[Gość: felek Kartofelek]

doścignę Ciebie Skarbnico Mądrości Oazo Cnót Wszelakich

[Gość: iks]

Przestancie sie wiecznie tlumaczyc co jest antyzydowskie a co nie.Ja osobiscie
niecierpie Zydow i nikt mi tego nie zabroni.Swiat bylby o wiele lepszy bez tej
nacji.

[Gość: Zenon]

Zas bez "panstwa sezonowego" i "bekarta traktatu wersalskiego" wrecz idealny.

Ta twoja ksywka pasuje do poziomu wypowiedzi

[the_dzidka]

> nie moge sie dokladnie wypowiadac bo filmu tego jeszcze nie widzialam ale z
> tego co wyczytalam to wydaje mnie sie ze film jest dobry bo przeciesz to co
> sie zdazylo z Chrystusem bylo brutalne strasznie i w koncu ktos to pokazal

Wygłupiasz się albo nie, kit ci w oko, ale jeżeli myślisz, że przed Gibsonem
nikt nigdy nie pokazywał ukrzyżowania... zacznij oglądać coś poza Barem...

[Gość: ,,]

zydzi do gazu

[Gość: 342]

Brawo Gibson. Zyd zawsze zna ta "parwdziwa" wersje.
Niech swiat wreszcie przestanie przejmowac sie co "zyd" mysli.

[Gość: andreas]

Jeżeli żydzi amerykańscy oraz p.David Warszawski mówią, że film ten jast
antysemicki, to napewno takim jest. Oni wiedzaą co mówią......

[Gość: Jędrek z honolulu]

Dopiero jak się wypowie na temat tego filmu p.Michnik oraz red.Dawid
Warszawski, to dopiero wtedy będe wiedział czy ten film jest antysemicki.

[Gość: serdel]

i słusznie.

co nie jest pro-syjonizmem jest antysemityzmem !!!

[Gość: Zzenek]

Podobno amerykańscy Żydzi zażądali, by usunąć słowa: ,,krew jego na nas i na
dzieci nasze" i zostało to usunięte.
Jeśli to prawda, to rzeczywiście haniebne mieszanie się żydostwa do
wszystkiego, co go tyczy i nie tyczy.
Pewien Żyd nazwał mnie antysemitą, bo zakwestionowałem żydowską teologię
wybrania - powiedziałem, że Polacy mają takie samo dobre prawo czuć się narodem
wybranym, co go głęboko obraziło!
Podsumowując: wyczulenie na wszelki krytycyzm wobec narodu ,,wybranego"
świadczy wyłącznie o jego niskiej samoocenie!
Tak, tak! To jest prawdziwa ślepota Synagogi!
Prowadzi Żydów do zguby!

Juz sie Ciebie boje Zeniu

[Gość: zyd]

truchleje ze strachu. Przejrzales nas, Zydow.

Bój się Boga !!!

[Gość: Zzenek]

A ja się ani Ciebie nie boję, ani Żydów nie boję, ale się boję o Żydów.
Uważam, że ksenofobia nigdy nikomu na dobre nie wyszła, a współcześni Żydzi
zdają się zapominać, że i Abraham nie był Żydem z urodzenia, a z wyboru.
Jeszua z Nazaretu (czy jak może wolisz: ben Miriam) był Wielkim Żydem i nikt go
Żydom nie odbierze. Był też osobą najszczytniej realizującą wzniosłość
człowieczeństwa, odwagę i świętość.
Próbujesz mnie zbyć epitetem - to przejaw właśnie braku odwagi. Czcisz obrazek,
martwego cielca - pozując na wtajemniczonego, który truchleć może jedynie w
grymasie szyderstwa. A może owo struchlenie by się niektórym strawionym pychą
przydało. Czasem nazywa się Bojaźnią Bożą.

Zaprawdę, Zzenku, niejeden struchlał nie podówczas

[Gość: doświadczony]

gdy obcował z wizerunkiem Boga, ale wtedy, kiedy obcował z nim jego proboszcz.
Nie ma przy tym znaczenia czy ów proboszcz obcował z nim z przodu czy z tyłu...

małoś doświadczony, drogi Doświadczony

[Gość: Zzenek]

Uff!
Mowa była o:
1. biciu w werbel antysemityzmu
2. ksenofobii i ślepocie Synagogi
3. próbie grania na ,,bojaniu się" i ,,truchleniu" przez ,,Żyda"
Wydaje mi się, że kwestia preferencji seksualnych niektórych przedstawicieli
kleru, czy też nadużywania piastowanych funkcji w hierarchii dla poniżania
siebie i bliźnich to temat zupełnie nowy, w tym wątku po prostu nie na temat;
chyba że wnioskować wedle schematu sowieckiej prop-agitki: ,,u was niby tak
dobrze, a przecież biją Murzynów".
Hm, chyba przyznasz, że to poziom magla.
A może Ci właśnie zależy, żeby moje uwagi merytoryczne zdyskredytować ripostą
na poziomie magla - żeby ogół czytających wzruszył ramionami: no, tak, w tym
wątku się okładają, jak prawie w każdym innym - idźmy dalej.
Idźmy dalej.

[Gość: Kowalski]

Zzenek, daj na luz. Z antyklerykałami nie ma co gadać, tylko trzeba ich lać po
ryju. Z pejsatymi dość podobnie od jakiegoś czasu, bo się tak rozbestwili, że
chyba nie ma innej rady - zbluzgać, w razie czego obić. Nadstawianie drugiego
policzka ich bardzo rozpuściło i pora coś z tym zrobić.

Lac po ryju trzeba ciebie i twoja czarna sekte,

[Gość: antyklerykal]

tak samo bezczelna i rozpanoszona jak pejsaci i muslimy. We lbach ludziom
macicie i tyle, a jak patrze po tych mordach o w niedziele z kosiola wypelzaja
to mi sie pod czapka gotuje. Sredniowiecze minelo, baranie jeden!

[Gość: McGyver]

Masz racje- tez uwazam ze tworca antysemityzmu jest sam semityzm. Gdyby nie
teza o "narodzie wybranym i gojach" pewnie Zydzi byliby takim samym narodem bez
konfliktow etnicznych na skale swiatowa jak inne. Problem tylko ze zawsze akcja
rodzi reakcje. Oj, bedzie ciekawie za naszego zycia.... juz to widac po
Palestynie i Bliskim Wschodzie...

To co, Gibson miał pokazać, że to Rzymianie zabili

[Gość: Demokryt]

Chrystusa. Przeciez to wbrew prawdzie historycznej. Lubię Żydów i uważam ich za
jeden z najzdolniejszych narodów na Ziemi. Rozumiem tez ich wyczulenie na
antysemityzm (tyle lat byli prześladowani), ale czasem trochę przesadzają.

[Gość: blq]

wchodząc na komentarze do "Pasji" spodziewalem sie, ze zobacze opinie, jedne z
tych, ktore sie widzi i mysli "ze tez takie palanty urodzily sie, egzystuja w
spoleczenstwie, nawet maja dostep do internetu".

nie zawiodlem sie, choc wolal bym tu ujrzec tylko mądre, przemyslane opinie, bez
skrajnosci, nienawisci itp

szkoda tylko ze zarowno milosnicy ortodoksyjnego zydostwa, jak i
katolicko-narodowe wały nie rozumieja jednego: w swoim zacietrzewieniu,
prymitywizmie są po prostu jedną i tą samą bracią. nie różnicie sie niczym, poza
tym, że stoicie po przeciwnej stronie barykady. barykady, ktorą 90%
spoleczenstwa ma gleboko w dupie.

Pasja oczywiscie nie jest antysemicka, a jest tylko dla tych 5% chorych
psychicznie Zydow, ktorzy we wszystkim widza spisek. to odpowiedniki naszego
Rydzyka, majace porownywalnie ten sam wplyw na USA co Rydzyk na Polske. powod
tez jest ten sam. KASA

wprost "uwielbiam" czytac opinie poslusznych pieskow Rydzyka, tak samo jak
"uwielbiam" czytac posty poslusznych fanatycznym Amerykanskim rabinom. jedno i
drugie - umyslowe dno totalne,

przykro sie tylko robi ze te 5% idiotow psuje opinie normalnych katolikow i
normalnych wyznawcow judaizmu.

[Gość: ,,]

tak jak pisalem - zydzi do gazu
lub lac po mordzie pejsatych

[Gość: Iceek]

reklame dla filmu Gibsona.Znam ludzi ktorych religia nie obchodzi nic ale
poniewaz Zydzi probuja sie wybielac od prawdy historycznej a przy okazji
falszowac ja wielu pojdzie ten film obejrzec.Lepszej reklamy filmu nie mozna by
bylo sobie wyobrazic!!!Brawo Zydzi-jestescie wspaniali i dzieki wam za
wspaniala reklame filmu "Pasja".

żydowski antysemityzm

[Gość: Green]

Przyglądam się już od dłuższego czasu kontrowersjom wokół 'Pasji' Gibsona i
powoli dochodzę do wniosku, iż to Żydzi są największymi antysemitami. Konkluzja
dość przewrotna, dla wielu pewnie niedorzeczna, a jednak jak mniemam słuszna.
Myślę że nazwanie antysemitą tego, kto rozbudza w ludziach niechęć do narodu
żydowkiego nie jest znowuż aż tak daleko idącym rozszerzeniem zakresu
semantycznego pojęcia 'antysemita' bym nie mógł sobie pozwolić na tego rodzaju
stwierdzenia. Z takiego punktu widzenia antysemitami są wszyscy Żydzi, którzy
poprzez swą bezmyślną, żenującą, a czasami wręcz cyynicznie śmieszną krytykę
filmu podważają moją ,do niedawna, życzliwą, postawę wobec ich narodu.
Niestety - głupota potrafii odrzucić, jest w stanie zrazić każdego, a głupszej,
bardziej infantylnej i ograniczonej nacji niż Żydzi amerykańścy nigdy już chyba
nie poznamy. Można mieć jedynie nadzieje, że owe zdziecinnienie tyczy się
jedynie garstki zidiociałych krzykaczy na stołkach, na których przeciętny Żyd
sam patrzy z ironicznym uśmiechem.

[Gość: Leszek]

Antykatolicyzm w USA a "Pasja" Gibsona

po kilku latqaach pracy na Wall Street dowiedzialem sie ,ze wsrod rad
nadzorczych amerykanskich firm jest jeden katolik i jeden zyd a wsrod rad
bankow i instytucji finansowych jeden katolij i jeden protestant.
Zrozumialem czemu w czsie sweta Jon Kippur , w piatek kupujemy akcje na
spadajacych obrotach gield nowojorskich nawet do 50% a sprzedajemy w
poniedzialek kiedy swieto sie konczy .Nie znalezlem w filmie sceny wyypedzania
pachciarzy spod swiatynii !Film ukazuje ostatnie 72 godziny z zycia Jezusa.Jest
wizualna maestria ,kino ostatnio odchodzi od swych zrodel" mowienia obrazem" na
rzecz literatury ale nie "Pasja" jest piekna i dobrze zrobiona jezyk aramenski
i lacina dodaja smakow.
czemu media atakuja Gibsona ?W USA Wlossi opanowali utylizacje
smieci .Irlanczycy sektor budowlany a amerykanscy Zydowie media i przemysl
filmmowy to dlatego Mel G. dziala poza maszyna holywoodzka ,film reklamuja
ksieza , w koscolach mozna znalezc materialy a mala filma sztuki sakralnej w
Californii wysyla dziennie 70 000 naszyjnikow z gwodziami zamiast
diamentow .Rezyser udizleil kilka tygodnii temu wywiadu dla "Digest Readers"
odpowiedzial na wiele pytan zwizanych ze swymi pogladami i swego ojca ,m inn.
na temat Holocaustu " w 1920-1930 w ukranie zostalo zaglodzonych na smiec 20
mln ludzi a wczsie drugiej wojny zginelo 50 mln ludzi glownie Rosjan w tym
Zydzi" Coz W USA media rezerwuja wylacznosc na cierpienie i smierc w czasie WW
II dla Zydow i poglady inne sa grozne dla tego jednostronnego pbrazu
Holocaustu .Akcja jakiej bylem swiadkiem po filmie "lista Shindlera" moze
trafic do podrecznikow na temat publicznych relacji ,wiec pytam czemu tego
prawa odmawia sie Gibsonowi ,czlowiekowi glebokiej wiary.Film pobidza emocje
nigdy bym nie przypuszczal ze moja przyjaciolka podwojny doktor prawa i
psychologii i ateistka bedzie palakac w czasie projekcji.Jesli juz ktos sie ma
oburzac to powinni wlosi potomkowie rzymian pokazanych wybitnie niekorzystnie.
A Poncjusz Pilat pragnacy uratowac Jezusa dziala jak rasowy polityk kierujacy
sie statystyka wyborcza " pod masy" Masy to zydzi sterowani mediami Sehendrynu
czyli glosem rabinow.Gibson trzyma sie wiernie skryptow nic nie dodaje i nie
ujmuje film w bardzo realistyczny spsob pokazuje meke Jezusa, ogladajc go
slyszalem glos mej sp.mamy " kazdy nosi swoj krzyz"
Publicznosc i prawdziwa opinia publiczna glosuje w kasach w srode padl rekord
jednodniowy w lutym $23mln a jak dotad drugi wynik za luty $117 mln i jestem
pewien ze to nie koniec .Obawa przed tlokiem powstrzyla wielu przed pojsciem do
sal kinowych ,teraz widzowie dyskutuja ,organizuja sie w Internecie.Amerykanie
maja odmienny poglad na film niz media :) ten film zmienia USA tak uwaza Frank
O'Railly autor i prezenter popularnego O'Railly publicystycznego show ,kanalu
Tv. FOX .Zaskoczyl mnie brak reklam w kinie. Kazdy film w USA poprzedza 10 siec
minut reklam,,"Pasja" rozpoczyna sie bez reklam>Producenci zrezygnowali z
duzych wplywow na rzecz sztuki i artystycznego wrazenia,widz oglada
film "czysty" i nie denerwuje sie niekiedy glupawymi reklamami.Nie zaskoczyl
mnie brak Gibsona w czasie galii Oskarow nie zaskoczyla mnie jego decyzja o
wprowadzeniu na ekrany filmu w lutym a nie np w grudniu Grudniowa "Pasja"
mialaby szanse na Oscara .Nie sadze "Pasja" zostalaby pominieta nie zdobyla by
i nie zdobedzie Oskara w zadnej dysyplinie.Dlaczego ?Mysle ,ze nie musze tego
tlumaczyc Zycze wszystkim pieknych emocji w czasie ogladania "Pasji" Mela
Gibsona

[Gość: giba]

Stuknij się w leb i pzrestań wszędzie wysyłać ten sam tekst.

[Gość: zydzi?]

hmmmm....niby żydzi są nacją źle postrzeganą przez nas katolików, lecz pewien
członek mojej rodziny mówi mi , żę bez żydów polacy nie mieliby roboty
w usa.
lecz jak w kazdym narodzie są ludzie zli i dobrzy.

[benwalter]

Ludzie ! Co za skandal ! W czwartek czy piątek w Wyborczej recenzja p.
Sobolewskiego. Wiadomo jaka, kiedy talmudysta komentuje film o Jezusie. Taki
jakbym ja recenzował dzieło o Mahomecie. Panie Sobolewski !"Prawda czasu prawdą
ekranu ", zna Pan to ? Tak było, jak to inaczej pokazać ? Można przerabiać
Ewangelię, jak wszystko, naciągać, wciskać w nią obce treści i ideologie ; ale
można też uczynić z niej misterium, film przeżywany duchowo, nie do oceny na
podstawie wartości tego świata. Czemu jest to kicz, jak raczył pan
nazwać "Pasję" ? Łatwo plunąć nieuzasadnioną inwektywą w obronie swego niby to
znieważanego narodu. Czy krytykował Pan również Spielberga za tym razem
ewidentnie manipulancki obraz Polaków w "Liście Schindlera"?

[Gość: Luca Vanworden]

"Pasja" nie jest intencjonalnie antysemicka, choć wściekły antysemita lub
przewrażliwiony Hebrajczyk może znależć pewne imaginacyjne podstawy do uznania
antysemickości tego filmu. Powodem do tego jest ukazanie wielu Żydów wijących
sie w konwulsjach nienawiści. Trzeba jednak pamiętać, że również Rzymianie
grani przez Włochów (jak sądzę) również dobrze sie bawili dręczeniem Chrystusa.
Ale czy jest to z tego powodu film antyrzymski lub - co gorsza -
antywłoski? "Pasja" jest po prostu kiepskim filmem o Bogu Cierpienia i jego
nieapetycznych oprawcach, nudnych wyznawcach i co najmniej równie
niesympatycznym szatanie.Wydaje sie przejaskrawionym teatrzykiem okrucieństwa
bez filozoficznej i religijnej głębi.Wolę oglądać "Ostatnie kuszenie
Chrytstusa".

[Gość: M]

Dla mnie szalenie manipulatorski był tekst na 2 stronie gazety w piątek
pt. :kicz dla dorosłych". Otóż gazeta oznajmiłą, że film Gibsona to kicz,
dlaczego? Bo tak twierdzi pan Krajewski. Gdyby obok zdania (nawet najbardziej
krytycznego!) umieszczono jeszcze wypowiedzi,np. duchownych katolickich,
protestanckich czy prawosławnych wtedy taki komentarz miałby sens i był do
przyjęcia, ale oparcie się tylko na zdaniu religijnego żyda,że to kicz
artystyczny i religijny jest obraźliwe i tendencyjne.Przecież chrześcijanie
zupełnie inaczej niż Żydzi patrzą na postać Jezusa i zupełnie pomijają pojęcie
Ofiary.Czy moje zdanie już trąci antysemityzmem?

"Pasja" Gibsona

[Gość: PW18]

Film "Pasja" przeraził mnie. Wizja męki Chrystusa została ukazana wyłącznie w
aspekcie fizycznym. Do czego to ma służyć? Czy oglądając tortury, ludzie mają
odradzać się duchowo? Po co w ogóle powstał ten film? By dać świadectwu
prawdzie? "Pasja" nie przynosi nic nowego, to wyłącznie ilusracja znaneh
wszystkim historii. Reżyser jest ordotoksyjnym katolikiem