SOŁTYSIK (NADAL) RULEZ!

[Gość: Tszecia]

Endrju S. jest po prostu rozbrajający. Już nie wspomnę o tym, że miał kilka
miesięcy na to, by nauczyć się porządnie wymawiać tytuł programu. Ale nie!
wciąż słyszymy Big Brawer.
A podczas ostatniego ringu przebił samego siebie: w momencie, gdy zapytał
koleżankę Frytki o to, co poradziłaby Agnieszce podczas rozmowy w cztery
oczy. „Wiesz, takie psiapsiółskie plaplanie” - powiedział Endrju.
Endrju, jesteś boski!

[vwdoka]

A co powiedziałe(a)ś na pytanie do brata Arka (po nominowaniu już przez Arka)
jak myślisz kogo Arek będzie nominował? A ten mu odpowiada ....

[pawkop]

Jest rozgarniety jak kupa lisci w lesie, brylant polskich reality shows. Prawdziwy szolmen - pewnie mu wstyd ze
musi sie meczyc w tym teatrzyku dla cwiercmozgow i jelopow. Ale za to pasuje poziomem.

[jarmush]

Nie cierpie tego buca, ale lepiej zeby mowil 'Brawer'
niz 'Brader', jesli juz nie umie poprawnie.
A ty, marsz do szkoly.

[Gość: Tszecia]

jarmush napisał(a):

> Nie cierpie tego buca, ale lepiej zeby mowil 'Brawer'
> niz 'Brader', jesli juz nie umie poprawnie.
Lepiej?? Brader brzmi jednak bardziej podobnie do oryginalnej wymowy. Brawer jest
takie żałosne. Ale niech zostanie. To znak rozpoznawczy Sołtysika.
> A ty, marsz do szkoly.
Ale o co chodzi??

[jarmush]

> Lepiej?? Brader brzmi jednak bardziej podobnie do oryginalnej wymowy.

HA HA HA HA HA
A jaka jest oryginalna wymowa, niedouczone dziecko?
A 'with' pewnie sie czyta 'wid', 'there' - 'der' itd.?
Moge wiedziec gdzie pobieralas nauki? Bedzie wiedzial gdzie nie posylac dziecka.

> Brawer jest takie żałosne. Ale niech zostanie.

Wlasnie. Ty jestes zalosna, nie zwalaj na innych. On jest zalosny z innych powodow.
Ale przynajmniej stara sie poprawnie wymawiac, nie jak ten idiota z reklam BB, co mowi 'brader'.

> To znak rozpoznawczy Sołtysika.

A twej to 'wid'.

> > A ty, marsz do szkoly.
> Ale o co chodzi??
>

A to, ze jak sie nie znasz, to sie nie odzywaj.
Musisz sie pouczyc najpierw podstaw angielskiego.

[Gość: gonitwa]

jarmush, i czego jesteś taki agresywny? Czemu się ciskasz i obrażasz Tszecią?
W dodatku wcale nie masz racji - obie wersje są równie dalekie od
poprawności. "Brawer" nie jest w niczym lepszy od "bradera", ale za to
wszystkich wkurza. Ja też nie mogę tego słuchać.

[jarmush]

Gość portalu: gonitwa napisał(a):

> jarmush, i czego jesteś taki agresywny? Czemu się
ciskasz i obrażasz Tszecią?
> W dodatku wcale nie masz racji - obie wersje są równie
dalekie od
> poprawności. "Brawer" nie jest w niczym lepszy od
"bradera", ale za to
> wszystkich wkurza. Ja też nie mogę tego słuchać.

I ty smiesz mnie pouczac? Chyba na anglistyce ucza
poprawniej niz w podstawowce, a tym sie roznimy, ze ja
skonczylem anglistyke na UJ, a ty ledwie podstawowke.
Wiec nie pouczaj mnie jak wymawiac po angielsku.
Denerwuja mnie tacy ignoranci, ktorym nie da sie
przetlumaczyc, bo oni wiedza lepiej.
W jednym masz racje - obie formy nie sa poprawne, ale
'brawer' jest blizsze poprawnosci niz 'brader' i tak nie
razi, wiec jesli ten buc tak mowi, to lepiej niz mialby
mowic 'brader' jak sie tu niektorzy domagaja. Smieszne
jest tylko to, ze nie probuje nawet mowic poprawnie (a to
nie jest takie trudne - dzien treningu by wsytarczyl).

[Gość: zdzisio]

jarmush napisał(a):


> I ty smiesz mnie pouczac? ...... a tym sie roznimy, ze ja
> skonczylem anglistyke na UJ, a ty ledwie podstawowke.
> Wiec nie pouczaj mnie jak wymawiac po angielsku...

Te! magister. Nie bądź taki pewny siebie. Ja nie kończyłem anglistyki tylko
nauczyłem się angielskiego spędzając połowę życia w Anglii i Stanach
Zjednoczonych. Dlatego proponuje ci pojeździj sobie trochę po krajach
anglosaskich a upewnisz się, że jest tysiąc sposobów wymowy słowa "brother" i
kazdy z nich jest do zaakceptowania. To co cie nauczyli na UJ to tylko teoria.
Obecnie trudno jest okreslic jak powinno wymawiac sie to i miliony innych słów w
jezyku angielskim, bo wszystko zależy od lokalnych uwarunkowań. Queen's English
juz dawno nie obowiązuje. I więcej pokory magisterku!

[Gość: Mayewsky]

Gość portalu: zdzisio napisał(a):


> jezyku angielskim, bo wszystko zależy od lokalnych uwarunkowań. Queen's English
>
> juz dawno nie obowiązuje. I więcej pokory magisterku!

w stu procentach popeiram twoją wypowiedz !!!!

Swoja droga ciekawi mnie gdzie pracuje nasz magisterek, bo jezeli nie w zawodzie,
a nawet jeśli juz to jezeli nie jest rozchwytywanym anglistą, to niech się
przymknie, bo "orłem" widocznie nie był.

Cóż potwierdza się kolejna kwestia, że nim mniej wiesz tym masz wiecej do
powiedzenia i nasz magisterek jest tego doskonalym przykładem.

[Gość: Czwarty]

jarmush napisał(a):

> Gość portalu: gonitwa napisał(a):
>
> > jarmush, i czego jesteś taki agresywny? Czemu się
> ciskasz i obrażasz Tszecią?
> > W dodatku wcale nie masz racji - obie wersje są równie
> dalekie od
> > poprawności. "Brawer" nie jest w niczym lepszy od
> "bradera", ale za to
> > wszystkich wkurza. Ja też nie mogę tego słuchać.
>
> I ty smiesz mnie pouczac? Chyba na anglistyce ucza
> poprawniej niz w podstawowce, a tym sie roznimy, ze ja
> skonczylem anglistyke na UJ, a ty ledwie podstawowke.
> Wiec nie pouczaj mnie jak wymawiac po angielsku.
> Denerwuja mnie tacy ignoranci, ktorym nie da sie
> przetlumaczyc, bo oni wiedza lepiej.
> W jednym masz racje - obie formy nie sa poprawne, ale
> 'brawer' jest blizsze poprawnosci niz 'brader' i tak nie
> razi, wiec jesli ten buc tak mowi, to lepiej niz mialby
> mowic 'brader' jak sie tu niektorzy domagaja. Smieszne
> jest tylko to, ze nie probuje nawet mowic poprawnie (a to
> nie jest takie trudne - dzien treningu by wsytarczyl).

Nie nawidze takich nadetych pacanow jak Ty. To synku, ze skonczyles sobie anglistyke, to nie upowaznia Cie do pokazywania swojej wyzszosci w stosunku do innych (tym bardziej, ze racji nie masz). O wyższości Twojej mogłaby świadczyc Twoja skromnosc, gdyby Cię ona cechowała. A tak udowadniasz tylko, ze zerwałeś się z jakiegoś łancucha w jakiejs wsi, tato dali na studia, Ty te studia skonczyles i teraz jestes "pan". Ale widac, ze nadal jestes cham a nie pan.

A co do merytoryki: zapewne w Twoim UJ-wskim wydaniu angielskiego dziekuje będzie brzmiało "senkju", czyz nie tak? Bo przeciez blizsze poprawnosci bedzie od jakze nieprzyjemnego dla ucha "tenkju", a moze powinno byc "fenkju"? Co?

Daj sobie synek na wstrzymanie, wyluzuj troche i naucz sie skromnosci, bo ona jest cnota ludzi wielkich. A Tys na razie maluczki.

Pozdrowienia

[jarmush]

> A co do merytoryki: zapewne w Twoim UJ-wskim wydaniu
angielskiego dziekuje będz
> ie brzmiało "senkju", czyz nie tak? Bo przeciez blizsze
poprawnosci bedzie od j
> akze nieprzyjemnego dla ucha "tenkju", a moze powinno
byc "fenkju"?

Wiesz co dziecko? Glupis i tyle.
Oczywiscie, ze "fenkju", jesli juz.
"Tenkju" nigdy, nawet na wsi, nie slyszalem.

[zdzicha]

My takie głupie jesteśmy co tylko bysmy Wielkego Brata oglondali i drapali sie
wtyłek a Ty jestes taki mondry. Podziel sie z nami swojom wiedzom!
thank you from mountain

zdzicha

[vwdoka]

Drogi jarmush,
po mojemu to masz cholerne kompleksy i chypa dlatego z Ciebie taki żałosny
dupek z magisterium - o ile je masz, rzecz jasna z UJ a nie z bazaru.
Wymądrzaniem w takim stylu nikogo nie przekonasz. Więcej pokory jak powiedział
zdzisio i Czwarty - pozdrawiam Was i innych.

[Gość: pionty]

sołtysik to ty?

[vwdoka]

Gość portalu: pionty napisał(a):

> sołtysik to ty?

Kto? Ja?

[Gość: m]

A może 'wenkju'? BUCU!

[Gość: Czarniak]

Gościu! Uczę sie angileskiego 10 rok i skłonny byłbym powiedzieć bardzie
"Brader" niż "Brawer"! Co ty taki cwany jesteś; nie wiesz, że POlacy nie
wymawiają prawidłowo "th"???

[Gość: Tszecia]

> jarmush napisał(a):
> Denerwuja mnie tacy ignoranci, ktorym nie da sie przetlumaczyc, bo oni wiedza
> lepiej...
Taaaa.... I to chyba kwituje naszą dyskusję, Jarmush.

[vwdoka]

Masz rację, masz rację jak cholera!

[jarmush]

tenkju, ze sie wreszcie zamkniesz

[Gość: vwdoka]

Spadaj na węgiel ty przemądrzały ropuszy móżdżku podkuty ołowiem z Olkusza.

[jarmush]

Gość portalu: vwdoka napisał(a):

> Spadaj na węgiel ty przemądrzały ropuszy móżdżku
podkuty ołowiem z Olkusza.


Oh jak pieknie! Poezja.
Dziecko sie zdenerwowalo.

[vwdoka]

Jeżeli nawet jestem dzieckiem to, dziękować Bogu, nie Twoim!
Czep się swojej baby i spadaj do kopalni,

[Gość: Tszecia]

jarmush napisał(a):

> Oh jak pieknie! Poezja.
> Dziecko sie zdenerwowalo.

Gdybym była złośliwa, jak, nie przymierzając, Jarmush, mogłabym powiedzieć,
że ”och” pisze się przez ”ch”, przed ”jak pięknie” powinien być przecinek, a
wypowiedź vwdowki, choć kwiecista, niewiele ma wspólnego z poezją. Ale na
szczęście jestem. A poza tym, skąd Jarmush mógłby o tym wszystkim wiedzieć, skoro
skończył filologię angielską...
Trochę więcej uśmiechu, Jarmush. Nie ma się co zżymać. Wiosna idzie.

[vwdoka]

Pewnie, że nie miała, chciałbym tylko aby ten palant przestał się wymądrzać, bo
mnie obrzydzenie bierze...
Pozdrawiam, tszecia

[Gość: Mayewsky]

jarmush napisał(a):

> > Lepiej?? Brader brzmi jednak bardziej podobnie do oryginalnej wymowy.
>
> HA HA HA HA HA
> A jaka jest oryginalna wymowa, niedouczone dziecko?
> A 'with' pewnie sie czyta 'wid', 'there' - 'der' itd.?
> Moge wiedziec gdzie pobieralas nauki? Bedzie wiedzial gdzie nie posylac dziecka
> .

Jak najbardziej "brader" jest poprawna wymowa. Podobnie with mozna wymawias "łyz"
itp.
Proponuje poduczyć sie angielskiego, lub przynajmniej spojrzec na wymowę w
szerszej perspektywie.

Te słynne "dw" w wymowie jest TYLKO w flegmatycznym i pedalskim angielskim-
angielskim. W amerykanskim-angielskim, w rejonach wschodnich USA jest śmieszne -
tam wala twarde "D" "z" itp.

Łatwio poznac kto jest wykutym jełopem, a kto ma talent do języka własnie po
wymowie.
Wykuty jełop będzie wymawiał "w" i sie czepiał do innych form wymowy.

Podobnie jest ze zdaniami : - pedła angol powie : łer ar ju (z flegma), a cz
łowiek który posługuje sie angielskim-amerykańskim powie : łer o ju.

Taka to cała filozofia.

[bigbrada]

Ja nie znam drugiego takiego chama w roli prowadzącego.
Prawie każdemu rozmówcy rzuca jakąś ordynarną uwagę i aż się dziwię, że oni tak
potulnie reagują na takie zaczepki.