Cejrowski

28.04.06, 21:45
Ciekawe co nowego pokaże w poniedziałkowym Produkcie Jednorazowym?
    • gosiik Re: Cejrowski 28.04.06, 22:58
      nowego?
      ;)
    • au.lait Re: Cejrowski 28.04.06, 23:04
      Szczerze mówiąc, w kwestii Cejrowskiego jedno mam tylko życzenie: oby tytuł
      audycji (z naciskiem na "Jednorazowy") okazał się proroczy...
      • dziedzicznacytadelafinansjery Re: Cejrowski 29.04.06, 00:00
        Czyli wolność słowa, pod warunkiem, żęe naszego słowa? Cieniasy.
    • estera.new Re: Cejrowski 29.04.06, 14:59
      ciekawe :) czekam z niecierpliwością :)
      • efad4d Re: Cejrowski 29.04.06, 15:03
        ciekawe czy nogi umyje ;)?

        --

        punkt skupu
        • magorny Re: Cejrowski 29.04.06, 21:32
          ciekawe czy wogle sie umyje?!
          • eryk2 Ma się umyć?! I nogi też?! 30.04.06, 00:55
            Ależ moi mili! Czyż nie chcecie, aby nareszcie wionęło w telewizji publicznej
            zapachem prawdziwego mężczyzny, Wielkiego Białego Samca? Z dumą odrzucił zaloty
            sześciolatki w dżungli amazońskiej (a właściwie jej ojca, chcącego dać mu małą
            w prezencie). Prawdę mówiąc, były to w jego życiu jedyne przygody seksualne z
            kobietą, bowiem małżeństwo jego białym było i się skończyło, a na piskliwy
            głosik i histeryczne wypieki cioteczki to by się nawet najgłupsza blondynka nie
            nabrała. Ten facet jest... żałosny...
    • ben-oni Re: Cejrowski 29.04.06, 20:25
      Ciekawe co nowego pokaże w poniedziałkowym Produkcie Jednorazowym?

      Niech pokazuje co tylko mu się zażyczy. Byle się nie odzywał.
      • eryk2 Re: Cejrowski 30.04.06, 00:59
        ben-oni napisał:

        > Ciekawe co nowego pokaże w poniedziałkowym Produkcie Jednorazowym?
        >
        > Niech pokazuje co tylko mu się zażyczy.

        Nnno nie, chyba jednak nie wszystko... Pomyśl dobrze dwa razy, zanim wypowiesz
        życzenia, bo potem możesz żałować, a juz będzie za późno...
      • u_bolt Re: najgorsze jest to, ze 13.05.06, 21:28
        TVP placi Cejrowskiemu za odzywanie sie, a nie za pokazywanie....
    • doktor_kidler Re: Cejrowski 30.04.06, 12:31
      Muszę obejrzeć, lubie jego programy, bo nie wchodzi ludziom w d...
      • adam228 Re: Cejrowski 30.04.06, 12:45
        Orginalny ciekawy człowiek.Bardziej wciąga niz te mdłe, puste i ni to stare ni
        młode dziennikarki.Czajkowskiej, Olejnik i tej od Sprawa dla reportera nie
        znoszę.
        • mixy Re: Cejrowski 30.04.06, 13:10
          kiedyś jak siuę buntowałem, byłem młody i głupi w latach 90tych bardzo mi ten
          facet przeszkadzał. jednak z biegiem dni zaczyanałem stwierdzać że wiele jego
          poglądów(politycznych, światopoglądowych) popieram i dlatego też bardzo tego
          gościa cenię i lubię zarazem więc czekam co nowego ma do powiedzenia. jak będe
          w zasięgiu tv zapewne zobaczę. hm fajnie by tez było gdyby był to typowy wc
          kwadrans . brakuje mi trochę radykalnych poglądów w tej nudnej jak ...
          • uhu_an Re: Cejrowski 01.05.06, 21:43
            a ja go nie popieram, ale człek ciekawy.
    • deczko Re: Cejrowski 01.05.06, 22:03
      Obnazaja te Gretkowska, mocno ja obnazaja. Teraz widac jaka to pozerka.
      • ewelina733 Re: Cejrowski 01.05.06, 22:26
        Maunela super babka, ale CHMIEL dzis rozlozyl cejrowskiego na lopatki
        ciemnogroc wojtka znow okazal sie tragiczny w starciu z normalnsocia


        brawo GRETKOWSKA brawo Maciek!!!
        • adam228 Re: Cejrowski 01.05.06, 22:32
          La Madam promieniował kulturą przez ostatnie 2 lata.....po tych słowach
          otworzyłem na ościerz drzwi balkonowe.Wywiało tę kulturę.
          • dziad_borowy A może jednak "Le Madam"?? / nico 02.05.06, 00:56
        • deczko Re: Cejrowski 01.05.06, 23:10
          ewelina733 napisała:

          > Maunela super babka,

          Moze i super, ale tym wyborem- sorbona, albo wiezienie, walnela sobie samoboja.
    • tabule Re: Cejrowski 02.05.06, 00:14
      Jedyne, co z programu utkwiło mi w pamięci, to nieumyte jednak stopy
      Cejrowskiego (czyli ostatnie ujęcie, bo tyle tylko zdołałem obejrzeć - i chyba,
      sądzać po komentarzach - niewiele mnie ominęło, program do rewolucyjnych nie
      należał). I w związku z tymi stopami bosymi mam prośbę: czy może mi ktoś
      łaskawie wytłumaczyć, co oznacza to manifestacyjne nienoszenie obuwia przez
      Cejrowskiego? Bliższy kontakt z matką naturą pragnie w ten sposób nawiązać? Czy
      on się kiedyś publicznie spowiadał z tego może?!.....
      • ewelina733 Re: Cejrowski 02.05.06, 00:45
        typowa ekstrwanagcja NA SIŁE
      • eryk2 Re: Cejrowski 02.05.06, 00:49
        czy może mi ktoś
        > łaskawie wytłumaczyć, co oznacza to manifestacyjne nienoszenie obuwia przez
        > Cejrowskiego?

        W XVIII-wiecznej Francji proponowano nazwać parafilię seksualną związaną z
        erotycznym uwieelbieniem stóp "retifizmem" na cześć pisarza Retifa de la
        Bretonne'a (odsyłam do książki Jerzego Łojka o Crebillonie, Retifie i markizie
        de Sade). Współcześnie w internecie jest sporo stron dla wielbicieli stóp -
        osób lubiących obnażać swoje stopy, pieścić je, bądź bawić się cudzymi. Biorąc
        pod uwagę orientację naszej cioteczki W.C. - zapewne nasz dzielny ekskowboj
        (teraz "barefeetboy") jest związany z portalami typu "snickers.com", gdzie geje
        mogą pooglądać sobie męskie stopy w różnych pozycjach, bose/w skarpetkach/w
        butach.
        Powodzenia, panie WC!
        Witamy w kraju!
        Ten Krystian jako pierwszy gość - strzał w 10!
      • pancwynar Re: Cejrowski 03.05.06, 20:35
        wystarczy sięgnąć do książek podróżniczych Cejrowskiego
        wyjasnia w nich czemu po dżunglach amazońskich dzicy biegają boso i czemu on sam poszedł za ich przykładem (podróżuje boso)
        a czemu w TV? przyzwyczajenie?:)
        • eryk2 Re: Cejrowski 03.05.06, 21:21
          czemu on sa
          > m poszedł za ich przykładem (podróżuje boso)
          > a czemu w TV? przyzwyczajenie?:)

          Nie - głupota. To pajac, który nie potrafi odróżnić dżungli amazońskiej od
          studia na Woronicza.
          • pancwynar Re: Cejrowski 04.05.06, 14:41
            eryk2 napisał:

            > Nie - głupota. To pajac, który nie potrafi odróżnić dżungli amazońskiej od
            > studia na Woronicza.
            >
            fakt - dżungla amazońska mimo pozornego chaosu rządzi się prawami natury, którym podlegają wszyscy i bez wyjątku. A Woronicza? sami sobie dopiszcie (dośpiewajcie)
            • eryk2 Re: Cejrowski 04.05.06, 18:12
              > fakt - dżungla amazońska mimo pozornego chaosu rządzi się prawami natury,
              który
              > m podlegają wszyscy i bez wyjątku.

              Cieszę, że zauważyłeś różnicę. :-)))
              Szkoda tylko, że twój idol tego nie uczynił - widać wolno się uczy... Ale on
              zawsze miał problemy intelektualne (i nie tylko)...
              • pancwynar Re: Cejrowski 07.05.06, 10:33
                eryk2 napisał:

                >
                > Cieszę, że zauważyłeś różnicę. :-)))
                > Szkoda tylko, że twój idol tego nie uczynił -[...]

                a skąd wniosek, że Ceyrowsky to mój idol? bardzom ciekawy, oświeć mnie...
                • eryk2 Re: Cejrowski 07.05.06, 13:00
                  pancwynar napisał:

                  > a skąd wniosek, że Ceyrowsky to mój idol? bardzom ciekawy, oświeć mnie...

                  Z powodu twojego - przepraszam za słowo, dość dwuznaczne w tym kontekście,
                  dwóch panów, z których jeden, hmmm, hmmm - stosunku do WC. Bronisz go -
                  przepraszam za słowo, dość dwuznaczne w tym kontekście itd. - namiętnie w tym
                  wątku. Poza tym jesteś wielbicielem - aaa, tu nie przepraszam, bo zaraz się
                  wyjaśni, że nie chodzi o uwielbienie dla boskich kształtów i anielskich stóp
                  WC - dżungli amazońskiej, o której często baja WC, więc to pewnie twój
                  ałtorytet móralny w sprawach dżungli, dzikusów, bosych stóp, przekłutych uszu,
                  wydzierganych pępków i reszty tego konserwatywnego towarzystwa, poddanego bez
                  wyjątku prawom natury. Zgłoś się do nowego ministra edukacji (bez sportu) - on
                  też jest za prawem naturalnym, może wprowadzi w szkole "barefootsex", obroże na
                  szyi a la dzikusy znad Amazonki oraz strzelanie do lewicowych nauczycieli
                  kurarą...
                  • pancwynar Re: Cejrowski 10.05.06, 18:53
                    daruj sobie ironię
                    rozumiem, że jeśli ktoś przeczytał książkę cejrowskiego to jest już z pewnością ciemnogrodzkim fanem (fanatykiem)
                    dośc ograniczone horyzonta prezentujesz Waść zatem i przyjmij, że odpowiedziałem tylko na pytanie "czemu Cejrowki łazi boso gdzie się da?" bo kogoś to interesowało.
                    a książki są po to aby je czytać. i te napisane przez cejrowskiego, i te napisane przez pastusiaka. chyba, ze chce mieć się takie horyzonta jakie wyznaczą za mnie (ciebie) inni, "polecający" Ci lektury według np. "Niezbednika intelektualisty" (bez urazy dla jej twórców).
                    a może akurat nawte ten straszny cejrowski zaskoczy znajomością rzeczy i świata skoro przemierzył taki szmat drogi?
                    i może Ty też tego spróbuj
                    pozdr.
                    • eryk2 Re: Cejrowski 10.05.06, 21:40
                      Rozhisteryzowany pedałek, piszczący falsetem "Precz z ciotami!" nie może mnie,
                      niestety, zaskoczyć. Wolę Oscara Wilde'a, braci Mannów, Juengera i Brechta -
                      są, doprawdy, zabawniejsi... I nieco bardziej europejscy (a czegóż moga mnie
                      nauczyć dzikusy z drutami w do robienia szalików w nosie?) niż chodzący
                      boso "konserwatyści" w kolorowych koszulach godnych podrzędnego klubu dla
                      homosiów. "Le Madame" to przy tym Hotel "Ritz". W Paryżu.
                      • pancwynar Re: Cejrowski 12.05.06, 16:04
                        > Wolę Oscara Wilde'a, braci Mannów, Juengera i Brechta
                        i gratuluję
                        ale może czasami warto poczytać coś innego (choćby dla higieny umysłowej) a nie tylko "moralistów" klasy Jean Paul Sartre czy Bertolt Brecht - że zacytuję prof. Roszkowskiego. I, prze Bóg, nie pisze tu o Ceyrowkym:)
                        > i nieco b. europejscy...
                        tak w stylu studentów 68'? czy dzisiejszych anty... przepraszam, aleterglobalistów w czasie ich manifestacji - oni z pewnością mają o czym nauczać
                        • eryk2 Re: Cejrowski 12.05.06, 18:47
                          > i nieco b. europejscy...
                          > tak w stylu studentów 68'? czy dzisiejszych anty... przepraszam,
                          aleterglobalis
                          > tów w czasie ich manifestacji - oni z pewnością mają o czym nauczać

                          Nie - bardziej europejscy, to znaczy bardziej europejscy niz pajac udający
                          Indianina w studiu w centrum Wawy (biżuteria na dłoniach, pstrokaty ciuch, bose
                          stopy, krótkie gacie - szkoda że nie spódniczka z liści). Wilde czy Mann
                          ubierali się lepiej i pisali problemach mi bliższych niż niezrównoważenie
                          emocjonalne wegetarianina z marchewką i kompleksem na punkcie homoseksualizmu...
    • estera.new Re: Cejrowski 02.05.06, 10:18
      mi się podobało :)
    • sarna007 Re: Cejrowski 02.05.06, 15:59
      ten program to odgrzewane kluchy łacznie z panami prowadzącymi realizacja na
      poziomie poczatku lat 90, jedynie Chmiel ratował ten dramat a kim jest rezyser
      programu pan Horubała, czy to nie jakis odgrzewany artysta z czasów komuny
      studio 2 albo coś podobnego. Nie wiem dlaczego publiczna obniża tak poziom, nie
      rozumiem.
      • eryk2 Re: Cejrowski 02.05.06, 16:20
        sarna007 napisała:

        a kim jest rezyser
        > programu pan Horubała, czy to nie jakis odgrzewany artysta z czasów komuny
        > studio 2 albo coś podobnego.

        Jak śmiesz! Pan Horubała jest katolickim reżyserem! Ma nawet na to odpowiedni
        certyfikat! To weteran niszczenia mediów (nie pamiętam, czy to on rozkładał
        swego czasu "Życie", ale TV Puls to na pewno on, podobnie jak Naszą TV). Gorszy
        od niego mógł być jeszcze tylko kluska-Walendziak (cóż, i sama TVTRWAM ma
        poziom osiedlowej kablówki, więc jej przerzuty do tv reżymowej nie mogą inaczej
        wyglądać).
    • wild_stein Re: Cejrowski 04.05.06, 09:25
      Co pokaże Cejrowski? Co pokazał? Nic! Nawet fiuta, bo go nie ma.
      • adam228 Re: Cejrowski 04.05.06, 12:41
        podobnie R....a i T..k go nie ma.
        • olany_klient Re: Nuda, nuda, nuda..... 05.05.06, 15:36
          A najbardziej nudny był Cejrowski.
          • paczka111 Re: Nuda, nuda, nuda..... 11.05.06, 07:52
            No, i to zjadanie marcheweczek takie dość głupkowate było. Teraz obstawiam
            seler naciowy, zresztą może też chrupać orzechy. Prawda jest taka, że jeżeli
            zjeździł ten świat wielki, to za wiele mu te podróże nie dały, albo opowiedzieć
            nie umie. Mam wrażenie, że on jedzie do Amazonii z poglądami z WC kwadrans, i
            jak mu nie pasują, to tym gorzej dla Indian. I dla słuchaczy, ale ja więcej
            tego ogladać nie będę, bo to jest, tak, nudne.
            • adam228 Re: Nuda, nuda, nuda..... 11.05.06, 08:35
              Poczytaj sobie 'wyborczą'....nie jest nudna.
              • olany_klient Re: Nuda, nuda, nuda..... 12.05.06, 16:08
                adam228 napisał:

                > Poczytaj sobie 'wyborczą'....nie jest nudna.



                Z Wyborczej przynajmniej pośmiać się można, a popisy Cejrowskiego? ani ciekawe
                ani zabawne - kiepskie odgrzewane kotlety.
    • beika Re: Cejrowski 12.05.06, 21:02
      Ta jego kwiecista koszulka i bose stopy bardzo wiele o nim mówią
      i pozbawiają złudzeń :)
Pełna wersja