kacjaryna 28.04.06, 21:45 Ciekawe co nowego pokaże w poniedziałkowym Produkcie Jednorazowym? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
au.lait Re: Cejrowski 28.04.06, 23:04 Szczerze mówiąc, w kwestii Cejrowskiego jedno mam tylko życzenie: oby tytuł audycji (z naciskiem na "Jednorazowy") okazał się proroczy... Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery Re: Cejrowski 29.04.06, 00:00 Czyli wolność słowa, pod warunkiem, żęe naszego słowa? Cieniasy. Odpowiedz Link Zgłoś
estera.new Re: Cejrowski 29.04.06, 14:59 ciekawe :) czekam z niecierpliwością :) Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Ma się umyć?! I nogi też?! 30.04.06, 00:55 Ależ moi mili! Czyż nie chcecie, aby nareszcie wionęło w telewizji publicznej zapachem prawdziwego mężczyzny, Wielkiego Białego Samca? Z dumą odrzucił zaloty sześciolatki w dżungli amazońskiej (a właściwie jej ojca, chcącego dać mu małą w prezencie). Prawdę mówiąc, były to w jego życiu jedyne przygody seksualne z kobietą, bowiem małżeństwo jego białym było i się skończyło, a na piskliwy głosik i histeryczne wypieki cioteczki to by się nawet najgłupsza blondynka nie nabrała. Ten facet jest... żałosny... Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Re: Cejrowski 29.04.06, 20:25 Ciekawe co nowego pokaże w poniedziałkowym Produkcie Jednorazowym? Niech pokazuje co tylko mu się zażyczy. Byle się nie odzywał. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 30.04.06, 00:59 ben-oni napisał: > Ciekawe co nowego pokaże w poniedziałkowym Produkcie Jednorazowym? > > Niech pokazuje co tylko mu się zażyczy. Nnno nie, chyba jednak nie wszystko... Pomyśl dobrze dwa razy, zanim wypowiesz życzenia, bo potem możesz żałować, a juz będzie za późno... Odpowiedz Link Zgłoś
u_bolt Re: najgorsze jest to, ze 13.05.06, 21:28 TVP placi Cejrowskiemu za odzywanie sie, a nie za pokazywanie.... Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_kidler Re: Cejrowski 30.04.06, 12:31 Muszę obejrzeć, lubie jego programy, bo nie wchodzi ludziom w d... Odpowiedz Link Zgłoś
adam228 Re: Cejrowski 30.04.06, 12:45 Orginalny ciekawy człowiek.Bardziej wciąga niz te mdłe, puste i ni to stare ni młode dziennikarki.Czajkowskiej, Olejnik i tej od Sprawa dla reportera nie znoszę. Odpowiedz Link Zgłoś
mixy Re: Cejrowski 30.04.06, 13:10 kiedyś jak siuę buntowałem, byłem młody i głupi w latach 90tych bardzo mi ten facet przeszkadzał. jednak z biegiem dni zaczyanałem stwierdzać że wiele jego poglądów(politycznych, światopoglądowych) popieram i dlatego też bardzo tego gościa cenię i lubię zarazem więc czekam co nowego ma do powiedzenia. jak będe w zasięgiu tv zapewne zobaczę. hm fajnie by tez było gdyby był to typowy wc kwadrans . brakuje mi trochę radykalnych poglądów w tej nudnej jak ... Odpowiedz Link Zgłoś
deczko Re: Cejrowski 01.05.06, 22:03 Obnazaja te Gretkowska, mocno ja obnazaja. Teraz widac jaka to pozerka. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina733 Re: Cejrowski 01.05.06, 22:26 Maunela super babka, ale CHMIEL dzis rozlozyl cejrowskiego na lopatki ciemnogroc wojtka znow okazal sie tragiczny w starciu z normalnsocia brawo GRETKOWSKA brawo Maciek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
adam228 Re: Cejrowski 01.05.06, 22:32 La Madam promieniował kulturą przez ostatnie 2 lata.....po tych słowach otworzyłem na ościerz drzwi balkonowe.Wywiało tę kulturę. Odpowiedz Link Zgłoś
deczko Re: Cejrowski 01.05.06, 23:10 ewelina733 napisała: > Maunela super babka, Moze i super, ale tym wyborem- sorbona, albo wiezienie, walnela sobie samoboja. Odpowiedz Link Zgłoś
tabule Re: Cejrowski 02.05.06, 00:14 Jedyne, co z programu utkwiło mi w pamięci, to nieumyte jednak stopy Cejrowskiego (czyli ostatnie ujęcie, bo tyle tylko zdołałem obejrzeć - i chyba, sądzać po komentarzach - niewiele mnie ominęło, program do rewolucyjnych nie należał). I w związku z tymi stopami bosymi mam prośbę: czy może mi ktoś łaskawie wytłumaczyć, co oznacza to manifestacyjne nienoszenie obuwia przez Cejrowskiego? Bliższy kontakt z matką naturą pragnie w ten sposób nawiązać? Czy on się kiedyś publicznie spowiadał z tego może?!..... Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 02.05.06, 00:49 czy może mi ktoś > łaskawie wytłumaczyć, co oznacza to manifestacyjne nienoszenie obuwia przez > Cejrowskiego? W XVIII-wiecznej Francji proponowano nazwać parafilię seksualną związaną z erotycznym uwieelbieniem stóp "retifizmem" na cześć pisarza Retifa de la Bretonne'a (odsyłam do książki Jerzego Łojka o Crebillonie, Retifie i markizie de Sade). Współcześnie w internecie jest sporo stron dla wielbicieli stóp - osób lubiących obnażać swoje stopy, pieścić je, bądź bawić się cudzymi. Biorąc pod uwagę orientację naszej cioteczki W.C. - zapewne nasz dzielny ekskowboj (teraz "barefeetboy") jest związany z portalami typu "snickers.com", gdzie geje mogą pooglądać sobie męskie stopy w różnych pozycjach, bose/w skarpetkach/w butach. Powodzenia, panie WC! Witamy w kraju! Ten Krystian jako pierwszy gość - strzał w 10! Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Cejrowski 03.05.06, 20:35 wystarczy sięgnąć do książek podróżniczych Cejrowskiego wyjasnia w nich czemu po dżunglach amazońskich dzicy biegają boso i czemu on sam poszedł za ich przykładem (podróżuje boso) a czemu w TV? przyzwyczajenie?:) Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 03.05.06, 21:21 czemu on sa > m poszedł za ich przykładem (podróżuje boso) > a czemu w TV? przyzwyczajenie?:) Nie - głupota. To pajac, który nie potrafi odróżnić dżungli amazońskiej od studia na Woronicza. Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Cejrowski 04.05.06, 14:41 eryk2 napisał: > Nie - głupota. To pajac, który nie potrafi odróżnić dżungli amazońskiej od > studia na Woronicza. > fakt - dżungla amazońska mimo pozornego chaosu rządzi się prawami natury, którym podlegają wszyscy i bez wyjątku. A Woronicza? sami sobie dopiszcie (dośpiewajcie) Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 04.05.06, 18:12 > fakt - dżungla amazońska mimo pozornego chaosu rządzi się prawami natury, który > m podlegają wszyscy i bez wyjątku. Cieszę, że zauważyłeś różnicę. :-))) Szkoda tylko, że twój idol tego nie uczynił - widać wolno się uczy... Ale on zawsze miał problemy intelektualne (i nie tylko)... Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Cejrowski 07.05.06, 10:33 eryk2 napisał: > > Cieszę, że zauważyłeś różnicę. :-))) > Szkoda tylko, że twój idol tego nie uczynił -[...] a skąd wniosek, że Ceyrowsky to mój idol? bardzom ciekawy, oświeć mnie... Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 07.05.06, 13:00 pancwynar napisał: > a skąd wniosek, że Ceyrowsky to mój idol? bardzom ciekawy, oświeć mnie... Z powodu twojego - przepraszam za słowo, dość dwuznaczne w tym kontekście, dwóch panów, z których jeden, hmmm, hmmm - stosunku do WC. Bronisz go - przepraszam za słowo, dość dwuznaczne w tym kontekście itd. - namiętnie w tym wątku. Poza tym jesteś wielbicielem - aaa, tu nie przepraszam, bo zaraz się wyjaśni, że nie chodzi o uwielbienie dla boskich kształtów i anielskich stóp WC - dżungli amazońskiej, o której często baja WC, więc to pewnie twój ałtorytet móralny w sprawach dżungli, dzikusów, bosych stóp, przekłutych uszu, wydzierganych pępków i reszty tego konserwatywnego towarzystwa, poddanego bez wyjątku prawom natury. Zgłoś się do nowego ministra edukacji (bez sportu) - on też jest za prawem naturalnym, może wprowadzi w szkole "barefootsex", obroże na szyi a la dzikusy znad Amazonki oraz strzelanie do lewicowych nauczycieli kurarą... Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Cejrowski 10.05.06, 18:53 daruj sobie ironię rozumiem, że jeśli ktoś przeczytał książkę cejrowskiego to jest już z pewnością ciemnogrodzkim fanem (fanatykiem) dośc ograniczone horyzonta prezentujesz Waść zatem i przyjmij, że odpowiedziałem tylko na pytanie "czemu Cejrowki łazi boso gdzie się da?" bo kogoś to interesowało. a książki są po to aby je czytać. i te napisane przez cejrowskiego, i te napisane przez pastusiaka. chyba, ze chce mieć się takie horyzonta jakie wyznaczą za mnie (ciebie) inni, "polecający" Ci lektury według np. "Niezbednika intelektualisty" (bez urazy dla jej twórców). a może akurat nawte ten straszny cejrowski zaskoczy znajomością rzeczy i świata skoro przemierzył taki szmat drogi? i może Ty też tego spróbuj pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 10.05.06, 21:40 Rozhisteryzowany pedałek, piszczący falsetem "Precz z ciotami!" nie może mnie, niestety, zaskoczyć. Wolę Oscara Wilde'a, braci Mannów, Juengera i Brechta - są, doprawdy, zabawniejsi... I nieco bardziej europejscy (a czegóż moga mnie nauczyć dzikusy z drutami w do robienia szalików w nosie?) niż chodzący boso "konserwatyści" w kolorowych koszulach godnych podrzędnego klubu dla homosiów. "Le Madame" to przy tym Hotel "Ritz". W Paryżu. Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Cejrowski 12.05.06, 16:04 > Wolę Oscara Wilde'a, braci Mannów, Juengera i Brechta i gratuluję ale może czasami warto poczytać coś innego (choćby dla higieny umysłowej) a nie tylko "moralistów" klasy Jean Paul Sartre czy Bertolt Brecht - że zacytuję prof. Roszkowskiego. I, prze Bóg, nie pisze tu o Ceyrowkym:) > i nieco b. europejscy... tak w stylu studentów 68'? czy dzisiejszych anty... przepraszam, aleterglobalistów w czasie ich manifestacji - oni z pewnością mają o czym nauczać Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 12.05.06, 18:47 > i nieco b. europejscy... > tak w stylu studentów 68'? czy dzisiejszych anty... przepraszam, aleterglobalis > tów w czasie ich manifestacji - oni z pewnością mają o czym nauczać Nie - bardziej europejscy, to znaczy bardziej europejscy niz pajac udający Indianina w studiu w centrum Wawy (biżuteria na dłoniach, pstrokaty ciuch, bose stopy, krótkie gacie - szkoda że nie spódniczka z liści). Wilde czy Mann ubierali się lepiej i pisali problemach mi bliższych niż niezrównoważenie emocjonalne wegetarianina z marchewką i kompleksem na punkcie homoseksualizmu... Odpowiedz Link Zgłoś
sarna007 Re: Cejrowski 02.05.06, 15:59 ten program to odgrzewane kluchy łacznie z panami prowadzącymi realizacja na poziomie poczatku lat 90, jedynie Chmiel ratował ten dramat a kim jest rezyser programu pan Horubała, czy to nie jakis odgrzewany artysta z czasów komuny studio 2 albo coś podobnego. Nie wiem dlaczego publiczna obniża tak poziom, nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Cejrowski 02.05.06, 16:20 sarna007 napisała: a kim jest rezyser > programu pan Horubała, czy to nie jakis odgrzewany artysta z czasów komuny > studio 2 albo coś podobnego. Jak śmiesz! Pan Horubała jest katolickim reżyserem! Ma nawet na to odpowiedni certyfikat! To weteran niszczenia mediów (nie pamiętam, czy to on rozkładał swego czasu "Życie", ale TV Puls to na pewno on, podobnie jak Naszą TV). Gorszy od niego mógł być jeszcze tylko kluska-Walendziak (cóż, i sama TVTRWAM ma poziom osiedlowej kablówki, więc jej przerzuty do tv reżymowej nie mogą inaczej wyglądać). Odpowiedz Link Zgłoś
wild_stein Re: Cejrowski 04.05.06, 09:25 Co pokaże Cejrowski? Co pokazał? Nic! Nawet fiuta, bo go nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Nuda, nuda, nuda..... 05.05.06, 15:36 A najbardziej nudny był Cejrowski. Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 Re: Nuda, nuda, nuda..... 11.05.06, 07:52 No, i to zjadanie marcheweczek takie dość głupkowate było. Teraz obstawiam seler naciowy, zresztą może też chrupać orzechy. Prawda jest taka, że jeżeli zjeździł ten świat wielki, to za wiele mu te podróże nie dały, albo opowiedzieć nie umie. Mam wrażenie, że on jedzie do Amazonii z poglądami z WC kwadrans, i jak mu nie pasują, to tym gorzej dla Indian. I dla słuchaczy, ale ja więcej tego ogladać nie będę, bo to jest, tak, nudne. Odpowiedz Link Zgłoś
adam228 Re: Nuda, nuda, nuda..... 11.05.06, 08:35 Poczytaj sobie 'wyborczą'....nie jest nudna. Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Nuda, nuda, nuda..... 12.05.06, 16:08 adam228 napisał: > Poczytaj sobie 'wyborczą'....nie jest nudna. Z Wyborczej przynajmniej pośmiać się można, a popisy Cejrowskiego? ani ciekawe ani zabawne - kiepskie odgrzewane kotlety. Odpowiedz Link Zgłoś
beika Re: Cejrowski 12.05.06, 21:02 Ta jego kwiecista koszulka i bose stopy bardzo wiele o nim mówią i pozbawiają złudzeń :) Odpowiedz Link Zgłoś