kryteria oceny

[reggina]

Zastanawiam się, jakie powinny być kryteria oceny mieszkańców domu BB.
Czemu ma służyć ten program? Rozrywce czy lansowaniu wzorca porządnego
człowieka? Czy mamy prawo próbować oceniać ich jako ludzi?Przecież i tak ich
nie znamy.
Mnie bardziej interesuje to, kto się ewentualnie nadaje na postać telewizyjną,
kto może mieć szansę na karierę w show biznesie. Pewnie większość po to się
zgłosiła. A może się mylę. Biorą udział w takim programie, żeby pokazać, że są
dobrymi mężami i ojcami?
Może Jurek jest dobrym człowiekiem, ale czy chcę go oglądać w TV? Nie.
Nie wiem, czy umiałabym żyć z kimś takim jak Irek, ale fajnie się go ogląda.
Czy z domu BB powinni odejść ludzie "źli" czy nudni?

[Gość: Alla]

Nudni. Ten program jest po to, aby zabawiac przede wszystkim, wiec ktos dobry,
ale bezbarwny ma niewielkie szanse.

[Gość: xxx]

Bardzo dobre pytanie. Mam dziwne wrazenie, ze wiekszosc wypowiadajacych sie na
tym forum osob w BB szuka wzorcow osobowych i idoli. A ja szukam wylacznie
rozrywki. Dlatego chetnie zachowalabym Jurka, bo jego sliskosc mnie bawi. Bawila
mnie tez otwartosc Ilony i zaluje, ze wyleciala. Nuzy mnie nijakosc Kuby, glupota
i wieczne naburmuszenie Ani, a przede wszystkim nuzy mnie i meczy chamstwo,
prostactwo i pozerstwo Irka.

[Gość: iga]

Według mnie dobór mieszkańców tej edycji to niewypał. W TVN chyba to zauważyli,
bo kombinują "jak koń pod górę", żeby "uatrakcyjnić" ten program.