szaranowicz i inni

[Gość: bodo]

błagam! trzeba zorganizować naszym komentatorom
sportowym lekcje wychowania ze szczególnym
uwzględnieniem tematów: skromność, pokora, treźwość
ocen. Ten popis pychy, zadufania, jaki zafundował nam
Szaranowicz podczas konkursu sobotniego w Planicy
spowodował, że z ulgą przełączyłem się na zdf.
Naprawdę, póki Adam nie wygrał konkursu - to po prostu
nie wygrał! Konkurs trwa do ostatniego skoku, do
diabła! Aż niezdrowo sie poczułem, gdy Adam przegrał
drugim skokiem - bo pomyślałem, że Bozia to zrobiła na
złość Szaranowiczowi, który jeszcze przed skokiem Adama
obwieszczał światu wielkie zwycięstwo w konkursie!Co za
cymbał z tego Sz.!

[kicior99]

Nie ma to jak Tomasz Zimoch. I to jeszcze jeden dowod na przewage radia nad TV
=)

[Gość: esscort]

Cała redakcja sportowa TVP nadaje się do wymiany. Pamietasz tem zenujący
program z Wisły, gdy Małysz zaczął odnosic sukcesy? A olimpiada? Przecież oni
nie potrafią "sprzedać" tak fantastycznego widowiska. Nie ma w tym wszystkim
emocji, jest jakies straszne nudziarstwo, rutyna. Szaranowicz wciąż truje, że z
tym się spotkał przy obiedzie, a z tamtym w saunie, podobno ludzie we Włoszech
go zaczepiali i pytali o Małysza. Wyobrażam sobie: idzie Szaranowicz, a z
drugiej strony Wlosi. Oni: Patrzcie, to ten sprawozdawca z Polski! Zapytajmy go
o Małysza.

[anutka1]

"Małysz jest za Małyszem..."!!!

Taa

[oryginal]

Mnie się dziś podobało jak spekulował po drugim skoku Hannavalda, czy ten
zdobędzie Kryształową Kulę. Było już pewne, że ma 4. miejsce, więc i było
pewne, że Kulę ma. No ale z ekranów telewizora przez dobre parę minut słychać
było obliczenia Pana Komentatora...po czym w końcu doszedł do wniosku, że
przecież Hani Kulę już wygrał. Widzowie (rozgarnięci) wiedzieli to już od kilku
minut.
Ale ja i tak go lubię. Lubię ten polski folklor komentatorski, bo przynajmniej
jest z czego się pośmiać. Tak to nie mielibyśmy - Panie Turek, kończ Pan!

[Gość: ola]

2 ulubione, nie do zgrania tematy z plyty pana szaranowicza:
1) tzw fenomen malyszomanii, na temat ktorego powinny powstac rozprawy
socjologiczne
2) propozycja udzialu malysza w agitacji pro unijnej. to juz naprawde niesmaczne

moze do nastepnego sezonu wymysli cos nowego...

[Gość: esscort]

Podstawowym błędem Szaranowicza jest to, ze nie potrafi oddać dramaturgii
sytuacji. Przy każdym zawodniku odczytuje z wydruków, jakie odnosił on sukcesy
w czasie całej swojej kariery. Po co? Przeciez tego i tak nikt nie zapamięta.
Co jakis czas Szaranowicz ocenia sytuację narciarstwa w poszczególnych krajach,
potem buduje jakieś trudne do zrozumienia ciągi myślowe, coraz odleglejsze od
konkretnej sytuacji na skoczni, zapędza się w jakieś dygresje, opowiada , z kim
jadł lancz itp. Tymczasem umyka mu to, co się dzieje aktualnie na skoczni. Co
jakiś czas plecie jakieś bzdury, np. że Ahonen (który wygrał prestiżowy turniej
4 skoczni i jest w ścisłej czołowce Pucharu Świata) "nie moze zaliczyc sezonu
do udanych". Często bywało tak, że np. ważyły się losy wejścia do 2 serii
któregos z Polaków. Szaranowicz tymczasem dawał jakieś "fachowe" rady trenerowi
Niemców albo analizował błedy selekcjonerów japońskich. Dopiero gdy pokazywała
się tablica z wynikami po 1 serii mówił: o, Bachleda 2 punktami 30 miejsce.
Te próby wciągnięcia Małysza do agitacji za Unią to faktycznie skandal. mam
nadzieję, że Adam nie da się w to wrobić.

[uriel1]

A jak się Wam podoba program "studio olimpijskie"?

[anutka1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=4816167

Anutko -dziękuję. n/t

[uriel1]

Moja wina, nie sprawdziłem wcześniejszych postów. Dzięki za wyrozumiałość. :o)