J.Dobrosz - nowa "kapciowa" PiSu w TVP 1.

[grek.grek]

Yes,yes,yes... PIS ma Gawryluk vol.2 , tylko gorszą...
Jakże to dziewczę się stara,wczoraj w "Z refleksem" aż buchał z niej żar rewolucyjnego zapału, tudzież dziecinnej egzaltacji - jakiez ona pytania konstruowała finezyjne,jakże starała się ukryć zmyślnie,że teza programu brzmi "Oleksy powiedział cała PRAWDE" i trzeba ją sprytnie udowodnić; te oczka rozbiegane,ten ozorek rozdwojony,ta czujnośc rewolucyjna,te sugerujące pytanka,w końcu - to szukanie ratunku u opasłego Semki,który i nie miał nic do powiedzenia prócz powtarzania komunałów,które dawno zostały już przemielone...
Publicystyka w nowej szacie w TVP 1 - szata zgrzebna,ale cóz...nie ona zdobi człowieka,a zapał i duch PiDzianej rewolty... której ofiarą pada rozum.

[grek.grek]

Oczywiście rewolucja może być tylko "PiSdziana" :))

[hansgrubber]

Przepraszam, przegapilem, opowiedzcie wiecej pls.

[donella]

A ja to dopiero jestem "do tyłu".
Przyjechałam z Holandii. To p. Gawryluk jużnie ma??
Co się porobiło? Przecież ona był bardzo pro..
Co mi umknęło? Czym się ta "podlizywaczka" naraziła?
No, ludzie.
napiszcie, bo umrę z ciekawości.
Pozdrawiam.

[donella]

odpowiedz.
pozdr.

[grek.grek]

Pani G. jest na, rzekomym, urlopie. Po wyrzuceniu Wildsteina rozwiązał się jej języczek,którym tak dopieszczała rządzących, powiedziała,że warunki pracy w TVP są do bani,że nie ma z kim i nie ma jak robić dobrych programów.

[slawekkaminski1]

Nie rozumiem krytyki, która oczernia redaktor Justynę Dobrosz. Jest ona
rzetelną, obiektywną i bardzo ambitną dziennikarką, której materiały prasowe
są opracowywane w sposób właściwy dla rzemiosła, które reprezentuje. Pracując w
teleexpresie już ładnych pare lat swoją postawą i profesjonalizmem udowodniła
swój talent i pracowitość, że nawet dla mnie, człowieka o poglądach lewicowych,
jej reportaże nigdy nie sprawiały wrażenia tendencyjnych, czy stronniczych.
Domniemywam, że jesteś sfrustowanym pismakiem, z jakiegoś brukowca, którego
zjada zazdrość. Proponuję abyś zabrał się do roboty, a nie oczerniał innych
ludzi, bo jedyne co przez to osiągasz to poziom zera. Pozdrawiam!

[grek.grek]

Wg twoich własnych słów,"nie rozumiesz krytyki",ale na nią reagujesz i to z pazurkami...
Pani Dobrosz owszem jest "ambitna i profesjonalna" - na miarę czasów w których przyszło jej pracować...

Urocza propozycja, zwłaszcza biorąc pod uwagę,że na podstawie "domniemywań" skonstruowana...
Poza tym - domniemywasz,że jestem "brukowym pismakiem",a potem proponujesz abym "wziął się do roboty" : gdybyś był odrobinę bardziej konsekwentny w swoich "domniemaniach",to dostrzegłbyś,że skoro tak mnie nazywasz, to mój post byłby właśnie tą "robotą", do której wzięcie się proponujesz... Więcej logiki,drogi Sławku...

"Kapciowa PiSu", to "oczernianie" ? A ja sądziłem,że w czasach wielkiej smuty,zwanej IV RP,to wręcz wspaniała rekomendacja...

[malagowy]

Trudno mówić o "profesionalizmie" J.D. - przygotowane przez nią materiały dla
Teleexpressu mają zaledwie 30 sekund. To taka telewizyjna depesza, bez
komentarza, bez dogłębnego nakreślenia problemu. Tu jest w miarę obiektywna, bo
cóż można zrobić w trakcie trwania 30 sekundowego materiału? Ale w publicystyce
pokazuje się od najgorszej strony. Grek.grek ma racje.

[slawekkaminski1]

Drogi grek.grek
Twój post nie służy niczemu pożytecznemu, ani też nie spowoduje pozytywnej
promocji Twojej własnej osoby. Jeśli uważasz się mocny w krytykowaniu i
oczernianiu innych osób, to oznacza jedynie Twoją słabość i nieudolność. Twoje
argumenty są bardzo wątłe i niczym nie uzasadnione. Probonowałbym Tobie
poszukanie sobie zajęcia, w którym osiągniesz lepsze rezultaty. Redaktor
Dobrosz również w III RP sprawnie funkcjonowała jako dziennikarz, szlifując
dzielnie swoje umiejętności i nabywając doświadczenia, które teraz przynosi
obfite owoce. Epitety, którymi określiłeś wyżej wymienioną są nietrafione. Na
przyszłość najpierw pomyśl, jeśli potrafisz, a potem zacznij tworzyć, abyś po
raz kolejny się nie skompromitował. Pozdrawiam!

[procenty]

slawek Twoje argumenty to bicie piany i nadęcie.
PS prosze o szczególy, jak wyglada dzielne szlifowanie.
PS2 Dlaczego o kobiecie tak dla Ciebie wartościowej piszesz "wyzej wymieniona"?
Szablonu pisma nie zdązyłes zmienic?

[slawekkaminski1]

Drogi procenty
Moje argumenty są nieco inne niż Twoje,więc określasz je w ten sposób. Ja
staram się patrzeć obiektywnie i dlatego odpieram ataki skierowane w stronę
redaktor Dobrosz. Ta krytyka jest nieuzasadniona merytorycznie, lecz jedynie
kąsaniem, mającym na celu samozadowolenie osób piszących, które spoglądają z
zazdrością na dokonania zawodowe Pani Justyny.
Dzielne szlifowanie, to dotyczy każdej profesji, a polega na długim, pracowitym
okresie nabywania doświadczenia, niekiedy kosztem własnego zdrowia i wolnego
czasu, cechuje osoby ambitne i pracowite, oraz zdeterminowane w osiągnięciu
perfekcji.
Ze względu na obiektywizm i brak bliższych kontaktów z red. Dobrosz użyłem
słów "wyżej wymieniona", co nie zmienia mojej opinii nt. tej wartościowej osoby.
Szablonów nie stosuję, gdyż do każdej publikacji podchodzę indywidualnie,
rozpatrując na spokojnie to, co pragnę mojemu czytelnikowi przekazać.

[procenty]

daruj, jak na "obiektywna" opinie o Pani Justynie, zbyt wiele osobistego zaangazowania.
I moze zmien styl, bo nieco ciężkawy.
Szablonów nie stosujesz jak piszesz, poczucia humoru tez.

[frankie_wawa]

A jak ci się podoba taki szablon??

nie będę z tobą gadał, bo jesteś tak prosty jak kierunkowskazy do kosy, w
dodatku jesteś koprofilem z Iraku, a twoja stara dostała z półobrotu.

Bo mi super :-]

EOT

PS. Oczywiście zachowaj poczucie humoru - hehehhehe...

[procenty]

frankie_wawa naglucił, fuj, jeszcze spływa z ekranu...........błeeeeee
Najgorzej napotkac na drodze kretyna..........

[frankie_wawa]

dobrze - 22 na osi - wszystkie siusiumajtki ida już spać a ty jeszcze przy
kompie?? tata ci tylek zleje, a póżniej wpadnie piaskowy dziadek, więc wymyj
dzisiaj dokładnie rowa... hehehehe - lamusku słodziutki.

[grek.grek]

Nie wiem,co szlifowała i czym pani Dobrosz w III RP i przyznam,że niezbyt mnie to interesuje.Obserwuję teraźniejszość.Post startowy napisałem po obejrzeniu kilku programów,w których wystąpiła jako prowadząca; to i owo jeszcze dostrzec potrafię,a skoro jest to forum "telewizja" - wyrażam swoją opinię.Argumenty były na ekranie... Znacznie lepsze niż,z całą sympatią miły Sławku,Twoja dzielna szarża ułańsko-wodolejska...
Jeśli wg Ciebie,krytyka jest "nietrafiona", to cacy.
Jeśli wg Ciebie krytyka jest wynikiem "braku myślenia"... to bardzo wygodny sobie wymościłeś przyczółek :).
Jeśli uważasz,że się "skompromitowałem" - uważasz,że walnięcie z takiej Grubej Berty sprawi,że zapomnę co widziałem i słyszałem ?

Na "promocji własnej osoby" zależy mi dośc średnio.Gdyby było inaczej na pewno pisałbym pod nazwiskiem i adresem,a nie używał pseudo.

[zsolaw]

grek.grek nie moze przebolec po prostu, że ta cała miernota lewicy i ich ciemne
interesy wyszły na wierzch (przy pomocy naiwnego Oleksego). Redaktorka akurat
jest tu najmniej ważna.

[asiunia007]

do grek.grek
Po tym co przeczytałam jakoś nie chce mi sie wierzyć w Twój obiektywizm. Jak na
mój gust Twój główny oponent ma trochę racji. Ja przyznam się szczerze nie
uważam wcale jakoby p. Justyna była w czymkolwiek gorsza od innych prowadzących
tego typu programy. Trochę szlifu i będzie nieźle, potencjał ma. Mnie sie
podoba bardziej od Gawryluk, której zdarzało sie na przykład mylic imiona
gości. Może sam poprowadź program na żywo to zmienisz perpektywę. najłatwiej
jest krytykować. A to , że sie stara i ma zapał to jak dla mnie jest akurat
pozytywne. A że niby chciała udowodnić tezę, że "Oleksy powiedział całą prawdę"
nie uważam wcale za zarzut. No bo niby nie powiedział??!! :-))

[grek.grek]

"Prawdy" Oleksego prokuratura bada od lat i jakoś nic nie znalazła..."Prawdy" podlane personalną zajadłością są z gruntu niewarte uwagi - no chyba,że komuś się do czegos mogą przydać.Poza tym - oceniać może każdy,ale żeby z jednej oceny wywodzić faktyczny stan rzeczy ? Nawet skoki narciarskie czy łyżwiarstwo ocenia 5-6 sędziów...

Krytykowac może i jest najłatwiej,ale kiedy ktoś bierze kasę za prowadzenie programu w tv i decyduje się na taki zawód,to jednocześnie automatycznie wystawia się na osąd.A prawo do oceny przysługuje każdemu w sposób naturalny.

Nie uważasz za zarzut,że prowadzący program publicystyczny przystępuje do niego z tezą do udowodnienia,a nie próbuje być obiektywnym ? Nic dziwnego,że wg Ciebie to ja jestem nieobiektywny...

[frankie_wawa]

grek - lamusie żałosny - tzatziki żeś sie nażarł? Bo ci z gęby wali czosnkiem.
Pewnie ty zwyczajny, bo u ciebie na wiosze to codzienność. hehehehhe...