Lis - kiedy koniec???

[august.bw]

Program "Tomasz Lis na żywo" stał się najlepszym przykładem
nudziarstwa i braku rzetelności dziennikarskiej w publicznej TV.
Kolejny tego przykład mieliśmy wczoraj. W pierwszej części nużąca
paplanina dwóch panów, których na co dzień i tak pełno na ekranie, a
którzy już nic nie mają do powiedzenia. To miało być tło dla jakże
elokwentnego (i chyba wciąż liczącego na coś więcej niż bycie tylko
modnym prezenterem) prowadzącego. W drugiej części mieliśmy pokaz
łamania wszelkich prawideł rzetelnego dziennikarstwa. W starciu z
piłkarzykami i ich kolesiem policja nie miała szans, tym bardziej,
że prowadzący konsekwentnie podlizywał się kibolowskiej żulerii.
Spośród publiczności pytano tylko osoby, które chyba wcześniej
odpowiednio przygotowano do tej nagonki na policjantów. I błąd pana
Lisa podstawowy - nie spytał o opinię nikogo z drugiej strony
(chodzi o publiczność). Czyżbyśmy wszyscy byli rządzeni przez
szmaciaków?

[grek.grek]

Ci z publiczności, których pytano, to byli świadkowie całeego
zajścia, a nie "odpowiednio przygotowane" komando :)

Po co komu opinia "z drugiej strony", skoro nikt z nich
tam nie był i wie tyle, co zobaczył na tym filmie i co
mu powiedzieli piłkarze i rzecznicy policji, którzy się
tłumaczyli tak kiepsko i marnie, że widownia aż rżała ze
śmiechu. Lis wyświadczył tym kukłom w mundurach przysługę -
gdyby zapytał "drugiej strony", to na 99 % wzięłaby ona
stronę piłkarzy.

"To miało być tło dla jakże elokwentnego prowadzącego" -
trzeci dowód na to ,że nie oglądałeś dokładnie. a zabierasz się
do komentowania... W pierwszej części głos rozkładał się
mniej więcej tak : 75 % czasu Ziobro, 20 % Niesioł, 5 % Lis.
Te 5 %, to włącznie ze wstępniakiem, przedstawieniem i
zapowiedzią sondy.

Też bym wolał zamiast Ziobry i Niesioła jakichś olimpijczyków, albo
chociaż zapasy dwóch panien w kisielu, ale nie było tak fatalnie.
W końcu, to nawet ciekawe zobaczyć jak piskliwy facecik, który z burakiem na pysku oskarżał innych o mordowanie i związki z przestępcami
sam się musi zmagać z zarzutami - w jego wypadku akurat, przynajmniej
częściowo zasadnymi.
Najlepsze jednak dopiero przed nami - postanowieniem sądu Zbychu ma
do wykupienia przeprosiny w prime time w największych telewizjach,
gdzie minuta kosztuje masę kabony. Czy istnieje forma kredytu "na
przeprosiny w mediach" ? :))

geniusz grek.greka

[august.bw]

Oj greku.greku Ty marnujesz się przy tym interbzdecie. Z góry
wszystko wiesz najlepiej, oceniasz oceniających i zawsze masz rację,
nawet jak jej nie masz.
Śmiało mógłbyś być trzecim bliźniakiem.
Chłopie, Tobie trzeba dać władzę, a wszystko byś ustawił jak trzeba.
Jesteś po prostu geniuszem do sześcianu. Proszę, rusz dupsko i
zacznij działać na forum bardziej widocznym i publicznym, bo my tu
wszyscy nabawimy się jakichś kompleksów przez Ciebie. Ratuj
Ojczyznę, grek.greku...

[grek.grek]

To było ad personam. Napiszesz coś ad rem ?

[august.bw]

Tak! Odpersonalremuj się ode mnie!

[ewakozdryk]

A ja grek.grek(a) bardzo lubię. I wybaczcie mi, ale w wielu przypadkach czytam
tylko jego komentarze- sprawne i na temat; Głęboka znajomość tematu, szeroka
wiedza jaką dysponuje ta osoba, celne riposty, bogata polszczyzna przesądza o
tym,że odwiedzam to forum po to, by właśnie poczytać greka! Polecam.
p.s. Grek- mam nadzieję, że wyrażając swoje zdanie nie wyrządziłam Ci zbyt dużej
krzywdy...

[ad.ram]

Ciekawe, grek.grek to nie tylko geniusz. To chyba też narcyz. Sam do
siebie pisze komplementy!

[grek.grek]

Nie wiem, czy bardziej mnie smuci, że jestem "chyba" "narcyzem", czy
nobilituje,że "geniuszem" bez "chyba" ;)

[zitta]

> Ciekawe, grek.grek to nie tylko geniusz. To chyba też narcyz. Sam
do
> siebie pisze komplementy!

Są dwie klasyczne forumowe riposty (celne "inaczej"):
1) jak kogoś chwalisz i lubisz, to znaczy że Ty i ta osoba to jedno,
2) jak kogoś krytykujesz (kogoś znanego, gwiazdę, celebryta,
dziennikarzynę), to znaczy że mu zazdrościsz, bo do pięt nie
dorastasz...
Dla niektórych nie istnieją inne opcje ;-)

To ja w takim razie też jestem grekiem.grekiem. Jakkolwiek nie
zawsze się z nim zgadzam, to czytam go zawsze (z powodów podanych
przez Ewę powyżej).

[m_arita]

> A ja grek.grek(a) bardzo lubię. I wybaczcie mi, ale w wielu
przypadkach czytam
> tylko jego komentarze- sprawne i na temat; Głęboka znajomość
tematu, szeroka
> wiedza jaką dysponuje ta osoba, celne riposty, bogata polszczyzna
przesądza o
> tym,że odwiedzam to forum po to, by właśnie poczytać greka!
Polecam.
> p.s. Grek- mam nadzieję, że wyrażając swoje zdanie nie wyrządziłam
Ci zbyt duże
> j
> krzywdy...

Ja zupełnie odwrotnie wszystkie jego wypociny omijam z daleka

[grek.grek]

Dobre słowo zawsze wprawia mnie w zakłopotanie, więc powiem tylko, że mi miło :)

Pozdrawiam, Ewo.

[thorgal_aegirsson]

ewakozdryk napisała:

>(...) sprawne i na temat; Głęboka znajomość tematu, szeroka
> wiedza jaką dysponuje ta osoba, celne riposty, bogata polszczyzna
przesądza o
> tym,że odwiedzam to forum po to, by właśnie poczytać greka!

Hm... nie chcę być niegrzeczny, ale chyba masz zdecydowanie mało
materiału porównawczego, żeby pisać takie peany ku czci. Moim
zdaniem rzeczone atuty to ledwie rozumienie polityki z punktu
widzenia małego Jasia, na dokładkę z kanapy przed tv i posty
okraszone dość powierzchowną wiedzą na każdy temat, za to ubarwione,
wybacz, zwyczajną sraczką słowną. Jedyne co mnie zdumiewa, to
żelazna konsekwencja z jaką publikuje te koszmarki. <LOL>

zieeew

[ksieni_smutnego_pierdofonu]

ktoś to żenujące coś jeszcze w ogóle oglada? nawet moje kolezanki emerytki juz
wolą śmigac po necie (jesteśmy po kursie, mam 68 lat i starą córkę - córka ma 45
lat).

[august.bw]

Szacuneczek, ksieni, ale ja to oglądam przy okazji wizyt u duuuużo
starszego od Szanownej Pani Tatusia. Straszne męki, ale dla Tatusia
zniosę...