WORLD IDOL

Wojewódzki?Jestem na "nie"!

[Gość: rum]

Słuchając jego komentarzy, żałowałam, że pochodzimy z jednego kraju.

[mahoney]

byl najlepszy , bylem dumny ze pochodzimy z jednego kraju i nie lizemy dupy

[Gość: rum]

mnie nie chodzi o lizanie dupy, tylko o elementarne zasady kultury, które są
temu facetowi najwyraźniej obce. mniejsza o treść jego komentarzy - formą
zniżył się do poziomu Samoobrony i LPR-u.
poza tym mam przyjaciół w Anglii i obchodzi mnie, co pomyślą o Polakach. a
pomyślą na pewno żle.

[bigrock]

Gość portalu: rum napisał(a):

> mnie nie chodzi o lizanie dupy, tylko o elementarne zasady kultury

Ale jakie zasady kultury? Dla mnie niekulturalne jest OKLAMYWANIE ludzi po
ZALOSNYCH wystepach, ze byli swiadkami czegos dobrego. Przeciez po wystepie
Younga bym chyba ze studia wyszedl.

[mahoney]

Gość portalu: rum napisał(a):

> mnie nie chodzi o lizanie dupy, tylko o elementarne zasady kultury, które są
> temu facetowi najwyraźniej obce. mniejsza o treść jego komentarzy - formą
> zniżył się do poziomu Samoobrony i LPR-u.
> poza tym mam przyjaciół w Anglii i obchodzi mnie, co pomyślą o Polakach. a
> pomyślą na pewno żle.

a gzdie on byl nie kulturalny moja droga ? krytykowal ale nie byl chamski ,
poza tym musial odpowiadac na wyzwiska i pomowienia tych polmozgow z angoli i
hameryki , mnie tez obchodzi co mysla o polakach na zachodzie , ale nie mozna
robic tak zeby o kims myslano fajnie tylko dlatego ze lize dupe , zdanie o
Polakach tych debili dla mnie sie nie liczy , przyjazn za cene konformizmu i
braku wlasnego zdania won , poza tym skad te kompleksy tak jakbysmy byli gorsi
od tych bucow , ktorzy mieli wiecej szczescia lezec dalej od Rosji , a jeszce
pooza tym to nie jest kwestia narodowosci , jak ktos jest bucem to jest bucem
niezaleznie czy pochodzi z gornej wolty czty z hameryki , a chyba troche
zachodnia europa karmi sie naszym stereotypem , Polak pijak itp , kradnie
samochody , tak jakby w innych krajach tego nie bylo i moze tez na taka sklae
jak u nas , dlatego kuba zrobil ten numer z flaszkami , pokazal je zeby
osmieszyc stereotypy i glupie zacofane myslenie np Angoli ,

[Gość: Tawananna]

Wojewódzki ma masę wad. I jedną - co najmniej jedną ;) - zaletę: jest szczery
w swoich sądach, a przynajmniej sprawia takie wrażenie. No, bo co miał
powiedzieć po występie Alexandra? ;DD

[Gość: dariusz-m]

Lubię wypowiedzi Kuby, nie są nijakie. Wypowiedzi w TV różnych
pseudointelektualistów są o wiele bardziej obraźliwe dla mojej inteligencji.
Kanalarz też mi się podobał.
Pozdrawiam

[Gość: anioleczek]

A jak dla mnie Kuba byl jak zawsze nieprzeciętny,a tamci nie znają się na
muzyce. Ci ludzie to kolejne lalki do wylansowania.Wstyd mi za Alicję.Co ona
wygadywała?! Te zarty nie byly wesole i naprawde wstydze się ,ze to ona rtam
pojechala.Jak dla mnie najlepszy występ to występ Amerykanki,naprawde super
glos i chlopaka,który śpiewał Nirvanę.A tak poza tym to jest podobne do
europwizji-wszyscy podobni, marionetki show-biznesu i tak po festiwalu wszyscy
o nich zapomną.

[segovia]

jak dla mnie:

1. Belg
2. Norweg
3. Nasza

Wojewódzki zajebiście mnie rozbawił, cham straszny :)

PS. Po raz pierwszy w ogóle oglądałam "Idola"

[Gość: szined]

1.Norwegia
2.Australia
3.USA

BARDZO VERY GUT

[Gość: miki]

Wojewódzki pokazał tym sztywniakom, gdzie ich miejsce. Podczas gdy wszyscy
słodzili - brawo brawo - swoim reprezentantom, Wojewódzki lał na to i jechał
równo po wszystkich, jak im się należało. Koncert był generalnie do dupy,
żadnej oryginalności, żadnego pomysłu, nawet muzyka z taśmy. Wojewódzki
zachował luz i zrobił to w swój, może trochę zbyt wulgarny, ale na pewno
wyrazisty, sposób. Jest OK, bez względu na to, kto wygra.
PS. ze 3-4 uczestników to w ogóle śpiewać nie umiało. Żenua.

[Gość: pwx]

Wlasnie obejrzeliśmy z zoną WI, nasze wrażenia:
1 proponuje koszulki z napisem "Polska przeprasza za Wojewódzkiego" ;) - może Leszczynski będzie miał taką w mopie,
2 zachowanie KW było miejscami zenujące (z pkt widzenia promocji Polski na świecie), choć z większoscią wypowiedzi zgadzam się - nie lubię popu wole soczyste rockowe kawałki, mdli mnie gdy widzę kolesi z boysbandów i im podobnych wokalistów
3 biedny Jim Morrison - gdyby obracał się w grobie to osiągnął by moc małej turbiny w elektorwni - wykonanie Willa było okropne. Panowie jurorzy z Angli i USA mylą się twierdząc że Will nie musi przekonywać nikogo o swoim "gwiazdorstwie" bo sprzedał milion płyt - ilość nie oznacza jakości - na ten przykład muchy - jest ich miliony a jednak mylą się co do smaku:))
4. Janosz chyba się zdenerwowała słuchając wczesniejszych ocen KW - ona wie że jego wypowiedzi torpeduja jej kandyaturę do wygrania czegokolwiek - przecietny zagraniczny glosujący sluchajac KW moze sie zniechecic do ALEX (coz za pseudo)i to pomimo jej całkiem udanego spiewu.
5. monataz całego programy - porazka, chiałbym obejrzec wypowiedzi wszystkich jurorow a nie tylko 4 czy 5.
WESOLYCH SWIĄT BOŻEGO NARODZENIA
ps. nie obżerać się :))

[cuddly]

a widzieliscie Prokopa na widowni wsrod Polakow? mial mine jakby byl z lekka
zawstydzony i nieswiadomy gdzie jest

AHA JESZCZE JEDNO

[Gość: miki]

Jeszcze jedno mi się przypomniało - jak oglądałem na RTLu niemiecką wersję tego
samego, to muszę przyznać, że i montaż, i oprawa programu (tegoż samego,
zmontowanego z tych samych kawałków) byla 100 razy lesza niż Polsatowska.
PS. Po występie swojego kandydata nie puścili w RTLu opinii Wojewódzkiego. No i
może i dobrze, bo Dieter Bohlen by calkiem już osiwiał ;-O

[Gość: rum]

a może wypowiedzi jury były wyreżyserowane i Kuba miał po prostu do odegrania z
góry narzuconą rolę tego "złego"?

ranking

[Gość: kubu]

1. Kurt (Norwegia) – juz jakis czas temu pisalem, zeby zwrocic na niego uwage,
bo dobrze spiewa. Swietnie dobrana piosenka, bardzo dobre wykonanie
2. Diana – niesamowita lekkosc z jaka wyspiewuje te wszystkie ozdobniki i
pasaze jest powalajaca. Bardzo dobry glos.
3. Peter – nie jestem fanem Nirvany, ale podobalo mi się. Chociaz glowy nie
dam, czy jego sila nie wynikala ze slabosci reszty uczestnikow :/ do tego nie
dal się zaszczekac tandemowi UK&USA i za to mu chwala
4. Kelly – no niby fajnie, ale jakos tak nie do konca, bo ile już jest na
swiecie takich wokalistek. Ciekawe co by powiedzieli gdyby usłyszeli Kaje
Kazmierczak wykonujaca ta piosenke. I nieprawda jest, ze wszyscy ja znaja. Tzn
ja wiedziałem, ze wygrala amerykańskiego idola, ale w zyciu nie wdziałem jej
twarzy, ani nie słyszałem glosu.
5. Heinz – ma nawet ladny glos, ale nie cierpie tej piosenki, ale jezeli juz
ktos ja spiewa, to moglby w to wlozyc odrobine serca :/

a teraz gorsza reszta
6. Ryan – facet wyglada inteligentnie, ale spiewa tak srednio. Bez wrazen
7. Will – sam byl tak znudzony swoim wystepem, ze szkoda mowic.
8. Guy – przerost formy nad trescia ;/
9. Jamai – jezeli on wygral, to jak spiewala reszta finalistow?
10. Alexander – najwieksza katastrofa :////


nie bardzo umiem umiejscowic Alicje, (bo pomimo roznych Zmien siebie i
Jajecznic) w jakis tam sposób ja lubie i trudno mi być obiektywnym (no a poza
tym ten cholerny patriotyzm!) ;)
to był nieudany wystep, ale z drugiej strony wiem jak ona spiewa i wiem, ze
technicznie jest naprawde niezla, a poza tym na tle tych wszystkich plaskitkow
Alicja na pewno jest JAKAŚ
powiem tylko, ze podobalo mi się jej zachowanie podczas komentarzy jurorow,
szkoda tylko ze nie pokazali nam wszystkich opinii :/

jurorzy z UK&USA koszmarni
czyzby Simon wyczul w Kubusiu rownie silna osobowość i stad takie wycieczki pod
jego adresem :/ w kazdym razie chyba po raz pierwszy Wojewódzki był tym mniej
chamskim i grzeczniejszym ;)
mi tam się podobaly polskie komentarze, ale nie wiem co mowil do nich po
angielsku, a szkoda.

A teraz slow kilka o Willu, bo chyba przesadzacie
NIE MA NIETYKALNYCH PIOSENEK
Chłopak zrobil to w taki sposób i to jego sprawa. Podoba się – ok., nie podoba
się – no trudno. Ale nie planujcie morderstwa, tylko dlatego, ze ktos zmienil
aranzacje w piosence :/
Przeciez nie ma obowiązku słuchania :P

[cuddly]

tylko czemu alex tak beznadziejne wygladala? jakies zolte zeby miala
bleeeeeeeee

Worldwision dla amatorów

[Gość: a to ja]

Muszę dorzucić dwa słowa - bo się uduszę:))
- program: to taka Eurowizja sięgająca za ocean
- utwory: większość wolnych kawałków, bez ruchu scenicznego o którym tyle
mówiono w polskich edycjach (grzeczne kawałki)
- ciekawi mnie np. na jakiej liście przebojów niektórzy cytowani wykonawcy
utrzymywali się po 4 - 6 tygodni?( może na liście radia Ciechanowiec;-))albo
innego lokalnego, czyli jak to klasyfikowano?
- 2 ml płyt sprzedanych przez amerykankę. Czy jest ktoś na naszym rynku, kto ma
na koncie tyle płyt sprzedanych w tak krótkim czasie? Najbliżej plasuje się
chyba Wiśnia i Tercet E.;-))i to razem wzięci
- Kuba - zwracam honor. Po pierwszych ocenach wstyd mi było za niego, ale jak
wysłuchałam tego kabaretu do końca, nie dziwię się jego wypowiedziom. Tylko kto
go oprócz nas Polaków-zrozumie? Miejscami przesadził i wyglądało to raczej na
lansowanie własnej osoby niż jurowanie;-)
- Ala - też (na tle całej reszty).Tylko kto ją tak uczesał?
Jak ktoś już wcześniej wspomniał - jeden wielki boysband. Myślałam, że Will
pokaże pazur w drugiej części swego występu, a tu trzecia minęła - i dalej
smarował wazeliną...
- hydraulik górą!
- i KTO ŚCIEMNIAŁ z montażem???

idiota Wojewodzki!!!!!!!!!!

[Gość: aoifa]

zwracasz honor Kubie??? to ty chyba nie wiesz co on ci zrobil???
milego obcowania z przedstawicielami innych krajow,ktorzy wciaz nie maja
najlepszego zdania o Polakach a teraz to juz w ogole,
tylko powiesz ze jestes z Polski to cie beda uwazac za kretyna!!!
chyba ze ci nie grozi wyjazd z POlski ani na minute,to podziekuj Kubie!!!a
jesli masz zamiar choc raz przekroczyc granice to modl sie aby ci ktorych
spotkasz na swojej drodze nie widzieli World Idol!!!!!
w telewizji UK bylo to zmontowane tak aby z Wojewodzkiego zrobic kompletnego
debila,a on im tylko w tym pomogl!

[Gość: a to ja]

Tak się składa,że granicę Polski przekraczam co roku na wakacjach i :
- do najbliższych wakacji nikt już nie będzie pamiętał o światowym idolu a tym
bardziej o Kubie W.
- WSTYDZIĆ się czasem muszę bynajmniej nie za Kubę W. ale za mniemanie o
Polakach, jakie pokutuje o nas w Europie i na świecie. Mam wyliczać?!?!?

Wojewódzki to kawał chama ale tym razem gdyby nie jego wypowiedzi - wszystko
byłoby mdławe jak śpiew Willa czy innych podobnych mu wykonawców.
A tu nie było "cacy cacy" - tylko "bum! po glacy!"
Spójrz na to inaczej...
Pozdrawiam

P.S.Fakt,że nie pomógł Ali w wygraniu tego programu.
A poza tym - to TV, wszystko może się zdarzyć (jeśli reżyser programu ma to w
scenariuszu). Ty - widzu - dzwoń! Ty dzwonisz - my zarabiamy (tym razem pod
szyldem Idola).

[Gość: foyevucki]

brr

amerykańskie opinie na temat World Idol

[Gość: Ramelov]

Za kilka godzin telwizja FOX wyemituje w Stanach światowego Idola. Na forum o
adresie www.idolfan.org/forum/viewforum.php?
f=22&sid=6942fd05326555d83baa66349d53885a będzie można poczytać co Amerykanie
myślą o wystepach uczestników.

[rysia_mama_wiktorka]

o rany weszłam na podany link, strony amerykańskiej i jestem w szoku. Zupełnie
inne osoby są typowane do zwycięstwa ale biorąc pod uwagę, że chyba większość
opinii pochodzi w zasadzie od dzieci/ średnia wieku ok 13 lat/ to się nie
dziwię. I tak chyba już ten program jest skonstruowany, zeby najbardziej
podobał się nastolatkom, którzy od razu polecą kupić płytę do sklepu. Poziom
wypowiedzi na tamtejszym forum dla mnie osobiście jest żenujący tak samo jak
dzisiejszy program. W sumie dzisiejsze "popisy" wykonwaców uświadomiły mi tak
naprawdę charakter tego programu, a nasz polski idol jest jakimś ewenementem na
skalę światową. I bardzo się z tego cieszę i po dzisiejszych występach Kuby W.
jestem całkowicie zgodna z jego wszsytkimi opiniami o występujących. Po raz
pierwszy z resztą. I w ogóle mnie to nie interesuje czy w jaki sposób odbiorą
nas inni widzowie na świecie, program i tak jest tak zmontowany, że w zasadzie
można każdego ośmieszyć.
Brawo dla Norwega był moim zdaniem najlepszy, na reszcie zero sztuczności,
prawdziwy facet a nie lalka. Dla mnie SUPER,

dobrej nocki wszystkim,

papa

hehehehe

[Gość: kubu]

o mamo
chwile sie glowlem nad tym NA RESZCIE, ale juz wiem o co chodzi :)))

[rysia_mama_wiktorka]

hehehehe to dobrze:)

[Gość: kubu]

;)

[Gość: Ramelov]

Na tamtym forum głownym ulubieńcem jest Will Young :-) Jakis gościu z
Holandii, który już oglądał programik czy też jego obszerną zapowiedź orzekł
że występ Willa Younga był świetny a Norweg i Belg nie za bardzo mu się
spodobali :-)W tym programie tak naprawdę niestety liczy się tylko wygląd.
Wykonanie "Light My Fire" Willa Younga podoba się ludziom, którzy na co dzień
wyłącznie słuchają boysbandów i wykonawców typu Justin Timberlake. A takich
ludzi jest niestety coraz więcej.

www.worldidol.tv

[Gość: Ramelov]

Nie wiem czy zauważyliście, ale funkcjonuje strona www.worldidol.tv i ma nawet
polską wersję językową. Mozna tam przesyłac opinie na temat programu. Może
ktos chce zapprotestować przeciwko wypowiedziom Simon Cowella?

[Gość: brit]

Simon Cowell wie wiecej o pop music niz wszyscy eksperci w Polsce do kupy.
Polska, jak zwykle wypadla okropnie i zenadzie nie ma konca. Skad dwoje takich
kretynow dalo sie znalesc na reprezentacje kraju? Niezaleznie czy to
football, Miss World, Pop Idol czy Eurovision, wynik zawsze taki sam -
calkowite osmieszenie. Zeby bola!!!

[Gość: Rastaman]

Pop music - a coż to ku.rw.a jest??? Program nazywa się do k... nędzy IDOL a
nie POP IDOL, tak czy nie? Nawet w niemczech jezst to Deutschland sucht den
SUperstar a nie ..Popstar, tak czy nie? Cowell ośmieszył się, i ośmieszać się
będzie jeszcze wiele lat, wypuszczając lub pomagając wypuszczać na rynek
muzyczny takie "gwiazdy" jak Wil Young, który jest cienki jak du.pa węża;(
Żałuję, że nie było na WI Eweliny, bo ona napewno dąłaby do myślenia temu
zarozumialcowi z farbowaną siwizną...Angole i Amerykańce są teraz na nas cięci,
podejrzewam i to ostro. Być moze zacznie się ostracyzm i ignorowanie polskich
wykonawców na rynku międzynarodowym...Ale, ostatecznie, polscy ropckmeni nie
muszą się martwić - jest przecież kilka prywatnych wydawnictw, gdzie tacy
kolesie jak Cowell mogą pocałować klamkę co najwyżej. Dexter i Noodles, jak
słyszałem, maja z tym bąkiem ostro na pieńku, więc pewnie pomogą z checią
młodym utalentowanym Polakom...
a zęby to bolą najbardziej od brit-popu

[Gość: tokyo]

Dokładnie. Jakby tu była Ewelina to by im pokazała dopiero! :P
P.S. Ciekawe, co by powiedzieli np na... SOTBS Maka ;P Byłabym dumna, tez z
faktu, że promowana jest polska muza ;)

[Gość: kubu]

a co by im pokazala Ewelina?
takich wokalistek na zachodzie to na peczki :/

[Gość: tokyo]

To Twoja opinia, moim by pokazała. Nie tylko głos, ale i energię.
P.S. Czyżbyś myślał, że nikt nie "pokona" Kelly Clarkson? A kogo Ty byś
wysłał? :P

[Gość: tokyo]

P.S2 Co do Eweliny, to tylko hipotetyzuję, ale nie chciałabym, żeby nagrała
międzynarodową płytę, a już szczególnie takiej,jak "Przeznaczenie" :/
Tyle tylko, że myślę, że lepiej by się zaprezentowała na tym całym show niż
Ala. Chyba, ze Ala wyskoczyłaby np. z One way ticket, wtedy wszystko mozliwe ;)

[Gość: kubu]

z pierwszej edycji? Gosie Stepien z EASY TO BE HARD, albo STAR PEOPLE
z drugiej? Marte Smuk z WOMAN'S WORTH
:)
to byl swiatowy poziom, do tego w jakis sposob wpisujacy sie w konwencje
zachodnich edycji (przy zalozeniu, ze chcemy w tym programie cos osiagnac, a
nie tylko sie szczycic, ze przegralismy, bo piosenka byla za trudna dla
zachodnich widzow)

[Gość: tokyo]

No to widzisz, róznimy się tylko poglądem na jedną sprawę. Ja tak samo
stwierdzam, że Mart Smuk to jest na pęczki ;) I sądzę, że Ewelina ma ciekawszy
głos. Natomiast, co do Gosi - zgadzam się. Obawiam się jednak, że przy Easy to
be hard byłoby bardzo trudno wpisać się w konwencję, no bo weź porównaj rodzaj
ekspresji Gośki, a uczestników World Idol..;) Nie wspomnę też o komentarzu od
Cowella :P Swoją drogą jeszcze lepiej by się chyba ośmieszył, niż przy wpadce
przy Peterze, z tym nonkonformizmem ;)

[Gość: kubu]

no tak, ale tak jedynym wyjatkowym woklaista byl Guy, ktorego maniera spiewu
mnie akurat potwornie irytuje
reszta to wlasnie jest tak powyciagana z peczkow im podobnych artystow

a Marta jest nie tylko bardzo dobra wokalistka, ale rowniez sceniczynym
dynamitem
nawet spiewajac potwornie zgrane kawalki (GEORGIA..., MILOSC CI WSZYSTKO...)
przyciaga uwage i chyba o to w tym wszystkim chodzi
Ewelina dobierala nierowny repertuar i gdyby np. kazano jej tam zaspiewac
Walking in Memphis, to wszyscy by tam padli z nudow, a w przypadku Marty nie
bylo takich wpadek

[Gość: tokyo]

Tak samo Ewel miała Walking in Memphis, jak i Marta It's raining men ;)

[Gość: kubu]

no halo
w tym momencie zachowujesz sie jak fanatyczna fanka
zestawiasz dwie rozne bajki
It's raining men bylo naprawde ok (pomimo jednego falszu na wejscie) i
zaspiewane z powerem
ok, po tym wystepie odpadla, ale wedlug mnie zadzialal syndrom Makowieckiego

[Gość: tokyo]

Kubu, ale czyja fanatyczna fanka? Eweliny?! Chyba żartujesz, wszyscy znaja moja
opinię o Jej płycie. A jesli się ni emylę, to mówiłeś o doborze repertuaru, a
NIE o wykonaniu. Zaznaczyłam więc, że dla mnie It's raining men było pomyłką i
tyle. Jak zaspiewała? Przecie tego nie komentowałam.
P.S. Jaki znowu syndrom Makowieckiego?
P.S2 Chłopie wyluzuj, bo sotatnio zbyt nerwowy jestes;)

[Gość: tokyo]

Jeszcze jedno. To, że myślę, tak a nie inaczej to się nazywa własne zdanie a
nie fanatyzm.
Mówiłam Ci już, poprostu mamy inny poglad na sprawę Marty. Ja Twoje zdanie
szanuję, a Ty od razu rzucasz się z pięsciami;P

[Gość: kubu]

no co Ty?
z piesciami?
kobiety to nawet kwiatem...
;)

[Gość: kubu]

nie wiesz na czym polega syndrom makowieckiego?
chodzi o to, ze w pewnym momencie publika dochodzi do wniosku, ze ktos jest
faworytem i na pewno wszyscy na niego zaglosuja, wiec ja tym razem nie musze
i w koncu wychodzi na to, ze faworyt dostaje najmniej glosow i odpada

chodzilo mi o caloksztalt wykonania
bo Marcie zdazalo sie ratowac kawalki blahe (wlasnie It's Raining Men) jak i
wychodzic zwyciezko ze starcia z klasyka (Georgia)
natomiast w takich samych sytucjach Ewelinie zdazaly sie wpadki (Walking in
Memphis i Dziwny jest ten świat)

a ja jestem absolutnie spokojny
nie wiem czemu uwazasz, ze sie nerwowo rzucam ;)

[Gość: tokyo]

Nie no ja poprostu niżej oceniam Martę, niz Ty, aczkolwiek zgodzę się, że u
mnie jest Ona zdecydowanie wyżej w hierarhcii niż np Hom ;P
OK, spoko, poprostu nie lubię jak sie mnie nazywa fanatykiem.

[Gość: brit]

O czym mowisz? Polscy wykonawcy byli, sa i beda ignorowani przez
miedzynarodowy rynek... no moze w Mongolii ktos kupi CD beznadziejnej Alex.

wojewodzki - jestem na tak

[Gość: polak]

poniewaz jego oceny byly zajebiscie trafne, posiada orginalny styl wypowiedzi
za ktory napewno nie musimy sie wstydzic poniewaz jest on adekwatny do tego o
czym mowi (idol to nie kosciol gdzie wszyscy maja ladnie mowic)), jak ktos
tego nie rozumie to jest z niego niezly drewniak, poza tym to jest show ktore
ma bawic, jestem dumny ze kuba nie byl szarym jurorem (ze nie wstydzil sie
polskosci) nawet wkurzyl wielkiego amerykanca z zazdrosci ze to nie on jest
glownym bohaterem, kuba pokazal prawdziwe show i nie zawiodl czego nie mozna
powiedziec o alex - byla do bani
1norwegia 2belgia 3australia/usa
pozdro i ludzie wiecej luzu i polskosci

[lord_kwiatuszko]

popieram, patrzac na ten program polska, jawiaca mi sie jako kraj wsiurow i
bezgusci, ktorej wcale nie kochalem, zaczela mi sie podobac, poczulem ze jestem
dumny z tego z wojewodzki jest polakiem i ze w polsce takie pedaly by nie
przeszly. dziekuje kuba.

[Gość: merc]

no przeciez to bylo do granic bez chrakteru...takie jejjjjjjj,po prostu..moze
tym dzieciem melodia sie podobala?????A ten z austarlii jaki aranaz mial do
pieknej piosemkimLouisa??a jak beznadziejnie zaspiewal choc glos ma
piekny...ej...young ma zly zgryz i sepleni,kto tu mowi ze wyglad sie
liczy???????facettaki i tak miekko spiewajacy byl smieszny..a ameryka to co???
aj wymagamy nie wiem jakiegos gustu,a taki posiada no przeciez niewielu....aj
do niczego to wszytsko

[Gość: ifa]

musilo tlumaczenie wszystkim w Polsce chyba przycmic to co mowil ten DEBIL
wojewodzki i jak to mowil!!!!!!!!!!!
KARYKATURA ktora nie umie nawet skrytykowac inteligetnie,bo jezyka nie zna,sam
to na poczatku powiedzial!!!
co to za sedzia co nie umie sie wyslowic!!!
on czytal z kartki i to jak czytal:Ludzie POMOCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kazdy sedzia bezwzgledu na kraj umial sie wyslowic,oprocz wojedzkiego ktory
czytal z kartki jak dziecko 5 letnie z Polski!!!
nikt z wykonawcow nie bral na serio wypowiedzi Wojewodzkiego,przeciez to bylo
widac,po tym jak dukal jakies debilne frazesy!
Jezu i to tak przed calym swiatem!!!!!

[Gość: artur]

Drogi Gościu z Irlandii.
Widzę, że przeżywasz silny stres związany ze stylem w jaki zaprezentował się
Kuba Wojewódzki w przedsięwzięciu, które nazwano Światowym Idolem, czy coś w tym
rodzaju. No cóż - Wojewódzki jaki jest - każdy widzi. Wielokrotnie jego opinie,
a właściwie styl, w jakim były wypowiadane, w polskiej wersji programu, budziły
mój głęboki sprzeciw.
Dzisiaj jednak, to co wcześniej było wadą, okazało się zaletą. Jeżeli bowiem
powstrzymasz się Drogi Gościu przynajmniej na chwilę od ocen p. Wojewódzkiego to
może zastanowisz się nad tym, co jest właściwym przedmiotem dyskusji na tym
forum. Nie jest nim Kuba Wojewódzki - nie on ubiega się o tytuł Światowego Idola.
Piszesz wprawdzie z Irlandii, nie z Anglii, (a to, jak słyszałem, olbrzymia
różnica) piszesz jednak z Wysp. Ton Twojej wypowiedzi świadczy ponadto o tym,
że problem widzisz nie w poziomie programu, jaki nam sojusznicy z GB
przygotowali, tylko w tym, że jakiś prostak z Polski nie zdołał się do tegoż
poziomu dostosować.

Jeżeli tak - to proszę gorąco o wyjaśnienie: CO TO MIAŁO BYĆ?

1. Czy dzisiejszy program to zwyczajny poziom "Idola" w UK i USA, czy tylko
wypadek przy pracy?
2. Czy program ten jest standardową produkcją rozrywkową w krajach anglosaskich?
3. Czy reprezentant Wlk. Brytanii miał dzisiaj słabszy dzień, czy po prostu nie
potrafi śpiewać?
4. Czy wykonawcy śpiewali z taśmy czy, tylko się tak wydawało?
5. Co sądzisz o występie reprezentantów Belgii, Norwegii i Polski?

Jeżeli jednak temat jurorów chciałbyś ciągnąć dalej to, jeżeli oczywiście
będziesz łaskaw, spróbuj zastanowić się nad tymi pytaniami:

1. Czy brytyjski juror mówiąc, w związku z występem rodaka, że "czuje się dumny
być Brytyjczykiem" dał przykład słynnego angielskiego humoru, czy może mówił
poważnie?
2. Czy, jego kolega zza oceanu (trudno mi zresztą dojść do tego, jakiej jest w
końcu, narodowości) twierdząc, że p.Janosz jest równie beznadziejna jak juror z
Polski, nie pozwala sobie na zbyt wiele?
3. Czy, sformułowane publicznie przypuszczenie, że jest tak, być może, z
przyczyny pitej w Polsce wody (wódy?) nie jest czasem przykładem obyczajów z
angielskich stadionów?
4. Czy Libańczyk ma prawo do wypowiadania się na temat muzyki zespołu Nirvana
czy, może jego arabskie pochodzenie jest jednak przeszkodą nie do pokonania?
5. Czy Kanadyjczyk jest uprawniony do oceny wykonawców innej narodowości, skoro
go do programu zaproszono?
6. Czy praktyka nazywania kogoś kretynem, z tego powodu, że wyraża inne opinie,
jest normalnym obyczajem w publicznej dyskusji, na tyle normalnym, że można
pochwalić się nim przed całym światem?
7. Czy szczególna zażyłość panów z UK i USA jest wynikiem jakiegoś wiążącego ich
porozumienia czy, też ten domniemany układ jest tylko zwykłym wymysłem, tych
którzy chcą zdyskredytować szlachetny charakter całego przedsięwzięcia?
8. Czy macie resztę świata za kompletnych idiotów?

Oczywiście nie muszę tłumaczyć, jaka jest moja na te pytania odpowiedź. Dlatego
właśnie, mimo wszystkich zastrzeżeń do Wojewódzkiego w pełni podpisuje się pod
radą, jaką udzielił wczoraj belgijskiemu wokaliście.

P.S. Amerykanom (a także i Anglikom) trudno często zrozumieć dlaczego nie są na
świecie tak lubiani, jak sami, we własnej ocenie, na to zasługją.
Właśnie dlatego.

brak profesjonalizmu

[Gość: janek]

Ogladalem fragmenty WI w australijskiej telewizji. Juror z Polski wykazal sie
kompletnym brakiem kompetencji. Jako Polakowi jest mi po prostu wstyd, ze nie
ma w Polsce ludzi na poziomie ktorzy moga sie pokazac na swiecie nie hanbiac
swoich rodakow. Nie komentuje poziomu wykonawcow, ale powiedzmy sobie szczerze
jak moze ich pouczac, ktos taki nieprofesjonalny, jak polski wyslannik (czy on
reprezentowal siebie czy tych, ktorzy go poslali ?)

[Gość: artur]

Bardzo szanuję Polonię ale dzisiaj nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jest zbyt
zajęta rzekomym pogorszeniem własnego wizerunku niż rzetelną oceną tego, co
wczoraj mieliśmy okazję zobaczyć. Mogę to zrozumieć ale nie znaczy to, że muszę
się z tym zgadzać.
Przypomnę zatem - w założeniu, przedmiotem oceny miały być występy kandydatów na
Idola - nie ich jurorów. Natomiast z wypowiedzi na tym forum, jakie docieracją
do nas z USA, Irlandii, Kanady i Australii wynika, że problemem nie jest poziom
programu tylko występ Wojewódzkiego.
Możliwe, że wersja jaką mieli możliwość obejrzeć nasi rodacy z zagranicy jest
inna niż ta, jaką mieliśmy okazję obejrzeć w Polsce. Może rzeczywiście widok
dukającego z kartki Wojewódzkiego jest na tyle porażający, że nic innego nie
jest ważne.
Wypowiadam się oczywiście we własnym imieniu ale oglądając program w Polsacie
nie widziałem tego co widzeli sszokowani rodacy w Kanadzie czy Australii. Mam
wrażenie, że nie jestem na tym forum w tym poglądzie osamotniony. Ta różnica -
ocen Polaków z kraju i z zagranicy nie może być przypadkowa.
Przyczyny mogą być różne. Mnie do głowy przychodzą dwie:
1. Jednoznacznie krytyczne oceny pochodzą z krajów anglosaskich. Może
mieszkający w nich rodacy na tyle przyjeli obowiązującą w nich estetyką, że po
prostu nie znają żadnej innej.
2. Wojewódzki nie zaatakował takiego, czy innego, wykonawcę (w Polsce pozwalał
sobie nawet na więcej) ale samą formułę programu. Jako jedyny dał jasno do
zrozumienia, że to w czym uczestniczy to zwykła szmira. Możliwość montowania
programu na potrzeby poszczególnych krajów dawała znakomitą możliwiość wykazania
organizatorom, że krytycy programu to po prostu debile. Wygląda na to, że im się
udało.

[Gość: agata]

>Jednoznacznie krytyczne oceny pochodzą z krajów anglosaskich. Może
>mieszkający w nich rodacy na tyle przyjeli obowiązującą w nich estetyką, że po
>prostu nie znają żadnej innej.

A może raczej oni wiedzą (widzą) więcej niż Ty, który nie wyściubiłeś nigdy
nosa z polskiego piekiełka? Ich krytyka dotyczy żałosnego występu Kuby, którego
poziom nie miał żadnego związku z poziomem uczestników.

[Gość: artur]

> A może raczej oni wiedzą (widzą) więcej niż Ty, który nie wyściubiłeś nigdy
> nosa z polskiego piekiełka? Ich krytyka dotyczy żałosnego występu Kuby,
Oczywiście jest to prawdopodobne, że wiedzą lepiej.
Skąd tylko Twoja pewność, że nie "wyściubiłem nosa z polskiego piekiełka"? Znamy
się? A może to tylko Twoja intuicja? Wypowiadanie takich opinii do nieznanych
osób w sieci jest dosyć ryzykowne Koteczku.
Idol Światowy to po prostu artystyczna katastrofa i Wojewódzki nie ma nic do tego.

[Gość: agata]

Oczywiście, że to wyłącznie moja intuicja. A może mnie zawiodła? Twoje
wypowiedzi są typowe dla osób, które nigdy ojczyzny naszej nie opuszczały na
dłużej, a jeżeli już to obracaly się jedynie w środowisku emigrantów z Polski i
miały b. ograniczony kontakt z cudzoziemcami - oczywiście z powodu
nieznajomości języka. Stąd frustracja, kompleksy, i wynikające z nich wmawianie
sobie bajek o wyższości Polaków nad innymi narodami - typowa reakcja obronna.

Racja!

[Gość: Radex]

Własnie o to chodzi. Najbardziej męczący jest brak dystanu Polaków będacych
poza granicami kraju. Co, boją się teraz zwolnienia z pracy?

do Artura!!!

[Gość: aoifa]

Drogi Arturze!
dziekuje bardzo za slowa skierowane do mnie,ale pozwol ze wytlumacze moje
wzburzenie
widzisz,my Polacy tym roznimy sie od Amerykanow i Anglikow,ze wciaz pracujemy
na swoj wizerunek jako Polacy (uwierz albo nie,ale nawet ludzi po collegu w
krajch anglosaskich pytaja czy w POlsce jest telewizja)bez wzgledu na to jaka
jest tego przyczyna,nie bedziemy tu zbaczac z tematu!!!
wciaz kreaujemy ten wizerunek i jest to fakt nie ma tu co sie wzburzac ze jest
inaczej bo tak jest bezwzgledu co na ten temat mysla POlacy mieszkajacy w POlsce
ja wybralam zycie poza nia,ale bardzo bardzo kocham moj kraj,tak jak kocha sie
dziecko,czyli z jego wadami i zaletami,czy z bliska czy z daleka!!!!
dlatego tez robie co moge:dzwigam piekne albumy o polsce i pokazjue moim
kolegom i kolezankom,ktorzy maja bledne opinie o POlsce lub nie maja
zadnej,opowiadam jacy ludzie sa wspaniali itp itd
I dlatego tak mi przykro i smutno,a takze zlosci mnie widok takiego
pyszalka,ktory nic soba nie reprezentuje a pozwala sobie na krytyke innych w
tak chamski sposob
Simon Cowell to inna historia on jest tez pyszalkiem,ale to czlowiek z
branzy,milioner,ktory jest wlascicielem wytworni muzycznej i jego krtyka nie
jest blazenka ale wiarygodna i kontrowersyjna,natomiast Wojewodzki niestety
pokazal sie jako PROSTAK i jako Polak - i to boli najbardziej

ps Drogi Arturze,czytajac twoje wypowiedzi i ich poziom wolalabym abys to ty
byl jurorem z Polski zamiast Wojewodzkiego
ps w Irlandii byla wersja UK
will young jest naprawde utalentowny ale on jest za angielski w swoim stylu aby
przyjal sie w Polsce zwykla roznica mentalnosci i innej kultury

Arturze pozdrawiam cie cieplo i wszystkich innych
Aoifa (w skrocie ifa)

[Gość: m.]

aoifo droga,
powiedzialas dokladnie to ,co ja sama czuje. my nigdy nie przestaniemy byc
polakami i ciezko pracujemy na pozytywna opinie o naszych rodakach.

[Gość: mystikal]

1. zenujacy humor lansowali anglosascy jurorzy - a to jakies chamskie docinki
pod adresem Kuby, ze "kretyn z Polski" przyjechal, a to komentarze o
najlepszym w calej tej szopce Norwegu, ze konkurs radiowy wygralby w
cuglach... jesli tak sie bawi "wielki" swiat, to mozemy chodzic z podniesiona
glowa. na tym tle wojewodzki wypadl bardzo korzystnie.
2. i nie ma co sie oburzac, ze nas skompromitowal, bo trudno o to w takim
towarzystwie. zdecydowanie gorowal inteligencja nad calym tym chorkiem
piewcow popeliny. i jesli tylko ogladal to na zachodzie ktos mniej wiecej
rozumny (czyli potencjalnie opiniotworczy), opinii o nas sobie raczej nie
popsul.
3. oczywiscie mozna bylo zaprezentowac swiatu naszych rodzimych
asow "kokieteryjnej" konferansjerki (pan Ibisz z latwoscia wczulby sie w
klimat), ale dlaczego koniecznie rownac w dol...
4. a tak mamy artystyczna misje (jak do niedawna ne eurowizji), co nam powinno
pasowac. moze sie reszta zreflektuje...

[mahoney]

tak czytam wypowiedzi niektorych ludzi ktorzy loguja sie zza granicy i sie
zastanawiam skad w nich takie kompleksy i taki wstyd ze sa Polakami ,
tymczaasem to jest jasne dla kazdego myslacego czlowieka kto w tym programie
byl ok , kto byl chamski a kto zaledwie krytykowal i odpieral chamskie ataki
tkz żurów ze stanow czy wlk.bryt , oni sie pograzyli i moze stad taka zlosc co
poniektorych tutaj , jezeli ci ludzie maja waty to najwyrazniej sa debilami , i
nie boje sie tego powiedziec , Angol i hamerykaniec pluli na Polske i polakow a
my mielismy tego spokojnie sluchac , mielismy poddac sie ocenie z ktora sie nie
zgadzalismy , ze jak cos jesty gowno to mowimy ze jest ok chociaz sadzimy
inaczej , mielismy udawac ze nie widzimy glupawych docinkow , brawo kuba jestem
z ciebie dumny i wszyscy w Polsce sa , Angole powinni przeprosic za te chamstwo
co mowili , kretyn z Polski , itp , kto udaje ze tego nie widzi nie ma
godnosci ,
---
rozumiem ze bedziemy juz pisali w jednym watku skoro jest taki pokazywany przez
gazete a nie wzorem watkow o idolu w nowych watkach .x

[Gość: Kanada]

Wiesz..mozna zezrec kaszanke z gazety siedzac pod smietnikiem albo mozna ja
zjesc z talerza w domu.Ty zdaje sie nie widzisz roznicy.Niestey Polsce ciagle
blizej do Bialorusi niz zachodu.Smutne, naprawde smutne...

[Gość: artur]

A Pan, Drogi Przyjacielu, chce powiedzeć, iż za Oceanem jadacie właśnie na
chińskiej porcelanie. Chce nam Pan wmówić, że to co mieliśmy wątpliwą
przyjemność na ekranach naszych telewizorów, obejrzeć to francuskie ostrygi?

[Gość: afd]

Nie chodzi o ostrygi.Chodzi o elementarne zasady kultury.Po co wysylac chama
bez znajomosci angielskiego? Pamietaj ze on reprezentuje takze Polske.No i
zaprezentowal.Ogolnie caly ten show to kompletna klapa.Nie mozna porownywac
ziemnialow do pomaranczy.To co dobre w Polsce dla polskiej publicznosci nie
bedzie dobre za granica i tyle.

[Gość: aasiek]

Ja bym raczej powiedziała,że co kiepskie dla Polaków,to fantastyczne dla
reszty...Nie zauwazyłeś,że o poziomie całego koncertu nie ma chyba ani jednego
pozytywnego postu?
Pozdrawiam

[lola211]

Po co wysylac chama
> bez znajomosci angielskiego? Pamietaj ze on reprezentuje takze Polske.

To moze anglosaskie chamy podszkoliły by sie w polskim, co?
Za trudno?

[Gość: agata]

To może jeszcze im zaproponuj błyskawiczny kurs arabskiego, flamandzkiego,
norweskiego i paru innych języków, bo przecież jurorzy z wielu krajów brali
udział w programie. Co, za trudno? Ależ leniwi są ci angole!!!! :)))))))))

[Gość: artur]

> To może jeszcze im zaproponuj błyskawiczny kurs arabskiego, flamandzkiego,
> norweskiego
Sądzę, że wystarczy po jednym z powyższych. Np. Amerykanin niech spróbuje
arabskiego (może mu się przyda), a Anglik norwerskiego. W końcu uczestniczą w
programie o światowym zasięgu, a tak się właśnie złożyło, że od czasów pewnej
budowy ludzie na świecie mówią różnymi językami. Nauka jezyków obcych kształci,
a wykształcenia, jak widać tym panom brakuje. Nauki polskiego nie proponuje -
pozostaje to poza ich zasięgiem.
>Ależ leniwi są ci angole!!!!
Przecież to fakt powszechnie znany. Nie uczą się języków co widać na każdym
kroku podczas podróży po Europie.

[lola211]

Oczywiscie ze nie zaproponuje.Ale zarzucanie tu KW ze nie zna angielskiego(o
matko, jak tak mozna!) jest wg mnie głupie.No i co z tego?Ma prawo nie znac i
juz.Niby o czym to ma swiadczyc?Jest jakis obowiązek ?

[Gość: agata]

Czy jest jakiś obowiązek ...? No, niby nie, ale z Twoich wypowiedzi nietrudno
się domyślić, że nauczenie się tego kosmicznego języka przekracza Twoje
możliwości. Tak już jest, że angielski znaja wszyscy porządnie wyksztalceni
ludzie na świecie, a polskiego, o dziwo!, nie. Pogódź się z tym.

[lola211]

> Czy jest jakiś obowiązek ...? No, niby nie, ale z Twoich wypowiedzi
nietrudno
> się domyślić, że nauczenie się tego kosmicznego języka przekracza Twoje
> możliwości.

Trafiłas kulą w płot.Wnioski jakies pochopne wysuwasz.


Tak już jest, że angielski znaja wszyscy porządnie wyksztalceni
> ludzie na świecie, a polskiego, o dziwo!, nie. Pogódź się z tym.

Rozumiem ze wszyscy mówiacy po angielsku sa wykształceni? Wiekszych bredni nie
czytałam.Nie znasz matołków znających ten jezyk? Badz osób wykształconych a
znających inny niz angielski?

[Gość: m.]

Dobra riposta ,Agatko.Zadziwia mnie czasami ta polska megalomania, ktora
wzrasta wprost proporcjonalnie do poziomu prymitywizmu i chamstwa.

[Gość: artur]

>Chodzi o elementarne zasady kultury.

Owszem. Tyle tylko, że w programie najwięcej z tym problemów mieli właśnie
gospodarze. Wybacz, ale wrzaski typu "zamknij się", człowieka, który "czuje się
być dumnym, że jest Brytyjczykiem" nie odpowiadają jakichkolwiek zasadom. Stąd
moje pytanie - czy takie publiczne zachowania są w UK i USA normalne?
Wojewódzki niewątpliwie zrobił dużo, na mój gust zbyt dużo, aby być w tym
programie widoczny. Za dużo było Wojewódzkiego, a za mało obiektywnego jurora.
W przeciwnieństwie jednak do swoich anglosaskich kolegów Wojewódzki przynajmniej
starał się być obiektywny. Problem jednak polega na tym, że NIKT takiego
obiektywnego jurora w tym programie nie przewidywał.
Jeżeli miałoby mi być wstyd za cokolwiek, to za to, że po raz kolejny, na własną
prośbę, uczestniczymy w załatwianiu cudzych, brudnych, interesów.
Od dłuższego czasu nie widziałem bardziej spektakularnego, bardziej
bezwstydnego, przykładu manimpulacji ludźmi. Ten cały Światowy Idol to nic
innego jak kolejna okazja dla zarobienia przez kilku cwaniaków masy dolarów i
funtów. Dlatego wygra, albo bardzo słaby Brytyjczyk, albo przeciętna Amerykanka.
Włożono w ich promocję zbyt dużo, bardzo dużo, pieniędzy. Jeżeli dojdzie do cudu
i wygra np. charyzmatyczny Belg albo utalentowany Norweg, to być może dzięki
naszym, polskim, głosom. Trudno mi jednak w taki cud uwierzyć - wiadomo kto
będzie liczył głosy.
Reasumująć, nawet nie starano się zachować pozorów rywalizacji, co jest jednak
normalną praktyką w polskiej edycji "Idola" Ale, jak widzę, co do oceny całego
show mamy odczucia podobne, nie będę zatem tego wątku ciągnął dalej.

> To co dobre w Polsce dla polskiej publicznosci nie
> bedzie dobre za granica i tyle.

Za którą granicą?
Czy nie dał Ci do myślenia fakt, nieobecności w programie reprezentanów z takich
krajów jak Hiszpania, Francja, Włochy, Rosja czy krajów Ameryki Łacińskiej?
A są to kraje, o nieporównywalnie bogatszej tradycji muzycznej niż USA i UK. Mam
tu oczywiście na myśli tradycję muzyki rozrywkowej, nie muszę sięgać po
oczywiste przykłady z muzyki poważnej.
Czy jesteś w stanie dopuścić taką możliwość, że gusty publiczności z tych krajów
mogły być zbieżne z gustami polskiej publiczności, a nie publiczności z USA,
Australiii, Kanady czy RPA. Co to miało być - mistrzostwa Commonwealth-u?
Istota rzeczy polega po prostu na tym, że program ujawnił całą nędzę
współczesnej, zdominowanej przez anglosasów, kultury masowej. Ujawnił także
odrażający charakter panujących w niej obyczajów. Dlatego, wyjątkowo, wcale mi
nie wstyd za Wojewódzkiego.

[Gość: kubu]

we Wloszech po prostu nie ma Idola
jest program AMICI DI MARIA DE FILIPPI, ktoremu blizej do Star Academy, niz do
Idola

[sosnowa_igielka]

To może za Kubę niech się wstydzą (choć nie ma tu powodów dla wstydu naprawdę
i wszyscy robią z tego wielkie halo) Polacy mieszkający w kraju, a nie psedu-
Polacy żyjący od lat za granicą. Aż tak bardzo czują się oni gorsi, żeby się
wstydzić? W czym? Tam za granicą macie straszne poczucie małości więc może
oszczędźcie się wypowiedzi w stylu że zrobił wstyd przed całym światem, bo
Polakami to wy chyba tylko jesteście ze względu na korzenie.Nie ma się czego
wstydzić i możecie śmiało wyjść na ulicę - nikt nie nosi na czole napisu
POLAK!

[Gość: agata]

"tak czytam wypowiedzi niektorych ludzi ktorzy loguja sie zza granicy i sie
zastanawiam skad w nich takie kompleksy i taki wstyd ze sa Polakami..."

Pewnie nie dzieje się tak bez powodu, przyszło Ci to do głowy?

Jeżeli spora część naszego społeczeństwa jest dumna z żenujących, infantylnych
popisów Kuby W., to chyba jednak coś z nami nie tak.

[Gość: agata]

Jak żeś taki patriota, Mahoney, to skąd u Ciebie tak obco brzmiący nick. Muzyki
też pewnie tylko polskiej słuchasz.

[Gość: klip]

Uderz w stół a odezwą się nożyce. Widać to w odpowiedziach na twoj post.
Zgadzam się z tobą w pełni. A z Wojewódzkiego jestem dumny,bo jego wypowiedzi
mówiły jedno: "Król jest nagi".


World Idol = program dla trzynastolatków

[Gość: EsKa]

Wojewódzki: porażka, wsyd, głupota. Dlaczego nie wysłali tam Leszczyńskiego,
który zna angielski, jest obyty ze światowymi gwiazdami i inteligentnie mówi?!
Jak można być takim pajacem jak Wojewódzki? Kto w innych krajach wie, kim jest
Beger? Kto wiem, o co chodzi z krawatem w paski? A tekst, że juror arabski
podłoży mu bombę, był katastrofą. Do głupoty jeszcze rasizm?
Owszem, zgadzałam się po części z Wojewódzkim, ale czy nie można tego
powiedzieć normalnie, a nie jak błazen?

Janosz: ma głos, ale jak wygląda, jak się zachowuje? Podwinięta nogawka,
krawat, wielki punk. Niby taka ostra, ale niedawno śpiwała o jajecznicy! Poza
tym te jej dziwne ruchy przy wypowiedziach jurorów, denerwowała się, ale
udawała sztuczny luz.

Word Idol: żenada. Nie moja stylistyka. Większość to plastikowi chłoptasie z
takim sobie głosem. World Idol? Myślałam, że zobaczę nie wiem jakie szoł,
niesamowite głosy, a to była Eurowizja. Najlepszy był Norweg, "Hobbit o głosie
anioła".

Podsumowując: mam nadzieję, że nikt nie oglądał WIna świecie, bo mamy
przechlapane. A program Wojewódzkiego powinni wywalić z ramówki. Za karę. No i
wielkiego kopa w dupsko dla pajaca!

[filomina]

Hmm...obejrzałam ten programik i jestem rozczarowana.
Myslałam, że światowy idol to wypowiedzi i zachowanie jurorów na swiatowym
poziomie, no i przede wszystkim występy idoli równiez naświatowym poziomie.
A tu co?
Trzech facetów /Aleksander, drugi co zaspiewał Eltona Johna i trzeci od
Aerosmith/ stworzyliby razem kolejny boysband. Jak dla mnie ich wykonania
kompletnie bez wyrazu i emocji, po prostu poprawnie wykonane. I tu Wojewódzki
miał racje mówiąc, że to przypomina karaoke.
Pamietam /a może sie myle/, ze utwór Morrisona swego czasu zaspiewał Jose
Feliciano i wykonanie Willa bardziej przypominało te drugą wersję.
Nasza Ala, zaspiewała poprawnie, tylko niepotrzebnie wdała sie w dyskusję z
Kubą, wykonywała jakies dziwne ruchy, ponadto powinni byli ją lepiej
przygotowac pod wzgledem wygladu /fatalna fryzura, ubranie i te żółte zęby/.
Australijczyk zaspiewał bardzo dobrze, ma kapitalny głos, trochę przypomina
styl spiewania Craiga Davisa.
Ale...Nirvana była the best i oczywiście "czarny koń" z Norwegii, który wypadł
najlepiej z nich wszystkich.
Denerwowały mnie uwagi jurorów nt. wygladu, przecież przyszli tam po to, aby
ocenić głos i osobowość wykonawcy, to nie był konkurs na miss i mistera.
Życze Norwegowi wygranej.

[Gość: ol]

o dzieki ci!
faktycznie, light my fire spiewal felicialo i robil to w zupelnie innym stylu
niz the doors. will young nie byl taki zly. za to na wojewodzkim sie zawiodlam.
mialam nadzieje, ze pojedzie tam z jakims ostrym, ale fachowym tekstem i
pokaze, ze polacy nie sa takimi nedzarzami jak sie uwaza. tymczasem zrobil
popis i niedobrze wyszlo. ala nie miala zoltych zebow, tylko aparat korekcyjny.
i nie on byl problemem. widac bylo, ze sie denerwuje i zachowywala sie
nienaturalnie krzyczac i miotajac sie po scenie. najlepszy wg mnie byl norweg i
co z tego, ze brzydki...

[lola211]

Dlaczego nie wysłali tam Leszczyńskiego,
> który zna angielski, jest obyty ze światowymi gwiazdami i inteligentnie
mówi?!
Tak tak, kulturalnie ma byc, bezbarwnie i nijako.Takie doznania zapewnia
Eurowizja, miłego ogladania tej papy,po co wam Idol?

KTO ZACZĄŁ

[Gość: miki]

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz - jaka była prawdziwa kolejność
występowania uczestników programu. Bo na przykład w RTLu niemieckim
występ "swojego" pokazali na końcu, a u nas był na początku. To istotne, bowiem
wtedy moglibyśmy dowiedzieć się, czy wypowiedzi Wojewodzkiego nie były
przypadkiem odpieraniem wcześneijszych ataków ze strony innych jurorów. Tak czy
inaczej, Wojewódzki dostosował się po prostu do poziomu konkursu i poziomu
pozostałych jurorów (choć wyróżniał się inteligentnymi, składnymi
wypowiedziami, czego nie można powiedzieć o parze WBryt - USA).

W każdym kraju inny montaż?

[Gość: hish]

Przeglądając opinie na temat programu nadsyłane z innych krajów, mam wrażenie,
że program był montowany pod potrzeby każdego z krajów. Poza tym, oczywiste
jest, że odpowiednim montażem, można z każdego jurora zrobić idiotę -
skracając, wybierając lub pomijając jego wypowiedzi. Na przykład w Polsce były
przebitki na Kubę wkładającego długopis do buzi podczas wypowiedzi jurora z
USA (o tym że Polak jest idiotą). Ktoś inny napisał, że w RFN Kuba był
pokazany tylko raz - po Ali. (Tak więc żadnej kompromitacji być nie mogło).
Może ktoś miał możliwość porównania wersji z różnych krajów, w szczególności
UK oraz USA?

[Gość: z]

Światowy Idol to nudna żenada.
Fatalny montaż - ukazywanie wybiórczo wypowiedzi jury, brak prowadzących
dla "całego świata",
tylko wmontowanie Maćka Rocka - niezbyt udane.
Uwielbiam Kubę, ale jego znajomość angielkiego ograniczona do "I love you, I
love you" wykrzyczanego do Norwega,
też nie napawała dumą. Oprócz przeuroczej Niemki i w miarę normalnego
Kanadyjczyka,
wśród jury dominowali zblazowani faceci po 50-ce
Amerykanin - Simon Cowell był jadowicie i wyniośle złośliwy - jeszcze do
strawienia, ale Brytol siedzący
obok niego i usiłujący go naśladować, był fatalny...

Wykonania: Belg i Norweg byli wspaniali. Ja jeszcze z powodów osobistych
kibicowałem Alexandrowi z Niemiec
(który strasznie się zdenerwował) i Jordance... Kelly z USA to już prawdziwa
gwiazda - wspaniały głos, a Will Young - totalna porażka.
To miało być "Light my fire", a on zaśpiewał to tak jakby chciał, jakby
ukochana osoba zgasiła ten ogień...

"WORLD IDOL" to show z pretensjami do Eurowizji. Nawet punktacja będzie
identyczna (12 pkt dla najlepszego).
Ale zapewne Eurowizją nie będzie. Kuba powiedział, że WORLD IDOL przypomina
Eurowizję. Błąd! Eurowizja wyglądała
tak w latach 80-tych. Dziś każda piosenka jest inna. Na 26 piosenek są 3-4
ballady.
Zresztą tegoroczna zwyciężczyni - Sertab Erener z Turcji - to najlepszy dowód
na potwierdzenie tego.

[Gość: lidka]

po obejrzeniu World Idola jest mi wstyd, że z Polski wysłano takiego debila
jakim jest Wojewódzki.

Dokladnie.

[Gość: janek]

Jezeli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak zle? To pytanie do duzej czesci
dyskutantow tutaj. Ilu mamy wspolczesnie znanych w swiecie polskich artystow,
tworcow, muzykow w dziedzinie muzyki popularnej. A moze jakis piosenkarz czy
aktor znad Wisly robi swiatowa kariere ? Czy moze to co dobre wystarczajaco w
Polsce to za malo dla swiata. Odnosze wrazenie, ze o ile w muzyce klasycznej
reprezentujemy poziom swiatowy, to w muzyce popularnej niestety nie. Jezeli
komus brak klasy, probuje blaznowac i to robil zenujaco polski wyslannik na WI.

[Gość: lidka]

Czego mi brakowało? Jakiejś konstruktywnej krytyki. Oczernianie kogoś za to,
że wykonał typ muzyki, którego dany juror nie lubi świadczy o małości takiego
jurora. Druga sprawa - może wymagam za dużo, ale wolałabym aby wysłano kogoś
kto się zna na muzyce. Ja wiem, że Zapendowska nie jest wizualnie pasująca na
jurora, ale ona się zna i jej wypowiedzi cenię. Wojewódzki jest natomiast
pajacem, który tak naprawdę miał gdzieś występy a jedynie chciał pokazać jakim
to jest nonkonformistą. Wyszło żałośnie. Za żenujące uważam też te odnośniki
do Polski. Nie każdy musi wiedzieć kto to jest Renata Beger czy do czego tyczy
się krawat w paski. Te wstawki były bezsensu i na dodatek dla większości
widzów niezrozumiałe.

A propo naszej Ali... - występ był ok, ale to co po występie to nie za bardzo.
Ewidentnie było widać, że się denerwuje i ten sztuczny raczej jej szkodził niż
pomagał. Poza tym trochę dziwnie wygląda taka młoda dziewczyna tak maksymalnie
wytynkowana. Widząc ją przypomniałam sobie wybory małej Miss w USA - brrr,
okropność!

[Gość: lidka]

A propo - czemu na worldidol.mediazone.com nie ma naszej Ali?

[lord_kwiatuszko]

Gość portalu: janek napisał(a):

> Jezeli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak zle? To pytanie do duzej czesci
> dyskutantow tutaj. Ilu mamy wspolczesnie znanych w swiecie polskich artystow,
> tworcow, muzykow w dziedzinie muzyki popularnej. A moze jakis piosenkarz czy
> aktor znad Wisly robi swiatowa kariere ? Czy moze to co dobre wystarczajaco w
> Polsce to za malo dla swiata. Odnosze wrazenie, ze o ile w muzyce klasycznej
> reprezentujemy poziom swiatowy, to w muzyce popularnej niestety nie. Jezeli
> komus brak klasy, probuje blaznowac i to robil zenujaco polski wyslannik na
WI.
>

kochany, nie wiem czy wiesz ale wojewodzki i inni jurorzy bardzo pietnowali
sytuacje polskiej muzyki, co jak co, ale oni znają sie na rzeczy. muzyka
rozrywkowa? zalezy, jesli chodzi ci o popowe gwiazdki typu will young to
naprawde nie mamy sie czym pochwalic, ale wcale mi nie żal. jesli chodzi o pop
to oczywiscie mamy britpopowe Myslovitz, ktore z powodzeniem dorownuje w
porywach takim kapelom jak Travis, Coldplay, ma tylko mniejszy światowy
rozglos. Inni? Makowiecki moglby spoko zrobic karierę, jego przerobke Kylie
puszczaja nawet niemcy ale i tu zawodzi promocja. Jesli chodzi o tzw bardziej
ambitną muzyke rozrywkową, o ktorej moze malo wiesz, to mamy znanego i
lubianego metalowego Vadera, znana w Europie grupe Something Like Elvis,
wydawany w wybitnej wytworni Ninja Tune duet Skalpel, a gdyby naglosnic takie
gwiazdy alternatywy jak Lenny Valentino, Homosapiens, Scianka, Ania Dąbrowska,
Silver Rocket czy rockowe Hey, Oxygen; r'n'b jak Sistars; klubo-pop typu Reni
Jusis to naprawde nie mielibysmy sie za co wstydzić. nie mamy promocji bo nie
mamy kasy, może coś sie ruszy po wejsciu do Uni...

zal mi was

[Gość: jagusia]

czy naprawde jestescie az tak zakompleksieni swoja polskascia
program o tam marnym poziomie estetycznym ze az smieszne ze nazwa brzmi "word
idol" , gdzie chwalono takie beztalencia jak will czy tez inni chlopcy z
przecietnym glosem ugrzecznieni do granic mozliwosci ale za to z zerowa
samokrytyka
chwaleni przez to towarzystwo pozbawione gustu muzycznego poszukujace
kolejnych brytnych sprytnych czy tez probujacych stworzyc jakis nowy boysband
to zalosne ze w takim kraju jak anglia w ogole jest cos takiego popierane
a juz kompletnie nie rozumiem zaluzji anglikow na temat polski i polakow
jakbym byla anglikiem byloby mi wstyd
wojewodzki pokazal klase
wylalal sie
polska takiej muzyce mowi nie - kubus jestem z toba :-)

KUBA MÓWIŁ PO ANGIELSKU!!! + ODP. DO ESKI I INNYCH

[lord_kwiatuszko]

Wojewódzki mówił po angielsku! Polsat niezbyt udolnie montował to wszystko, ale
każdy juror mówił najpierw po angielsku dla innych krajów, potem w swoim
języku! Myslac jak wy, mozna dojsc do tego ze to Maciej Rock prowadzil ten
program! a teraz odp.

Wojewódzki: porażka, wsyd, głupota. Dlaczego nie wysłali tam Leszczyńskiego,
który zna angielski, jest obyty ze światowymi gwiazdami i inteligentnie mówi?!
Jak można być takim pajacem jak Wojewódzki?
WOJEWODZKI PO PIERWSZE ŚMIAŁ SIĘ IM W TWARZ, WIDZĄC, JAKA POPOWA FORMUŁA
OBOWIĄZUJE NA ŚWIECIE. LESZCZYŃSKI INTELIGENTNIE MÓWI? A KTO W NIEDAWNYM IDOLU
SKOMPROMITOWAŁ SIĘ PO WYSTĘPIE KUBY KĘSEGO, KIEDY KRZYCZAŁ W EMOCJACH JAK MAŁE
DZIECKO?! DO TEGO LUBI LINKIN PARK, POD CO NA PEWNO NIE NAJLEPIEJ O NIM
ŚWIADCZY W MOIM PRZEKONANIU. LESZCZYŃSKI TO DOPIERO PAJAC, BO PODNIECA SIĘ
NAPRAWDĘ, A KUBA INTELIGENTNIE WYŚMIEWA INNYCH. A TO, ŻE LUDZIE TEGO NIE
DOSTRZEGAJĄ - ŚWIADCZY O NICH.

Kto w innych krajach wie, kim jest
Beger? Kto wiem, o co chodzi z krawatem w paski? A tekst, że juror arabski
podłoży mu bombę, był katastrofą. Do głupoty jeszcze rasizm?
Owszem, zgadzałam się po części z Wojewódzkim, ale czy nie można tego
powiedzieć normalnie, a nie jak błazen?
W WERSJI ANGIELSKIEJ NA PEWNO NIE POZWALAŁ SOBIE NA TAK DUŻO, PO PROSTU POD
PUBLICZKĘ DLA POLAKÓW TO MÓWIŁ!!! POZA TYM W PIĘKNY SPOSÓB ZROBIL PASTISZ
ZARTOW O POLAKACH(W TYM MOTYWIE Z WÓDKĄ), A TO, ŻE KTOŚ NA ŚWIECIE NIE ZROZUMIE
BO MA 13 LAT, TO NIE NASZ PROBLEM. RASIZM? POPATRZ NA UROCZĄ PARKĘ USA/UK; A
BRAK DOBRYCH MANIER? A TYCH KILKU JUROROW W TYM PANIENKA CO NIC NIE MOWILA,
KTORZY OGRANICZALI SIE DO KRZYKNIECIA "SHUT UP!" TO JEST POZIOM?


Janosz: ma głos, ale jak wygląda, jak się zachowuje? Podwinięta nogawka,
krawat, wielki punk. Niby taka ostra, ale niedawno śpiwała o jajecznicy! Poza
tym te jej dziwne ruchy przy wypowiedziach jurorów, denerwowała się, ale
udawała sztuczny luz.
ALA STRASZNIE POD PUBLICZKĘ ZAGRAŁA, JEŚLI CZYJEGOS ZACHOWANIA SIĘ MOŻNA
WSTYDZIĆ, TO JEJ, NIE ZAŚ KUBY. A WOKALNIE SIĘ OBRONIŁA, MIMO ŻE JEJ NIE LUBIĘ.

Word Idol: żenada. Nie moja stylistyka. Większość to plastikowi chłoptasie z
takim sobie głosem. World Idol? Myślałam, że zobaczę nie wiem jakie szoł,
niesamowite głosy, a to była Eurowizja. Najlepszy był Norweg, "Hobbit o głosie
anioła".
NO WŁAŚNIE, I DLACZEGO KUBA MIAŁ GŁASKAĆ ICH PO PAŁACH?

Podsumowując: mam nadzieję, że nikt nie oglądał WIna świecie, bo mamy
przechlapane. A program Wojewódzkiego powinni wywalić z ramówki. Za karę. No i
wielkiego kopa w dupsko dla pajaca!
PRZECHLAPANE POWINNI MIEĆ POLACY KTÓRZY STARAJA SIE DĄŻYC DO TAKIEGO ZGNILEGO
ZACHODU I ZALEZY IM NA OPINII TEGOŻ. NIGDY NIE BYLEM WIELKIM PATRIOTĄ,
NAJCHETNIEJ WYNIOSE SIE STĄD NIEDLUGO, ALE OGLADAJAC TEN PROGRAM BYLEM DUMNY ZE
WOJEWODZKI JEST POLAKIEM, DO TEGO CZUŁEM SIE LEPSZY OD TYCH POPOWYCH
LACHOCIĄGÓW, MAM NAPRAWDĘ GŁĘBOKO, CO MYŚLĄ TAKIE OSOBY. ECH BIEDNE POLSKIE
KOMPLEKSY... TO ONE NAM PSUJĄ REPUTACJĘ...

[Gość: Szymon]

No cóż Wojewódzki jak to - on był kontrowersyjny (co widać po forum), ale w
sumie moim zdanie gdyby nie jego teksty to World Idol byłby papką nasenną dla
paralityków. Poza gościem z śpiewającym kawałek U2 (nawet na niego
zagłosowałem), Nirvanę oraz laskę USA – cała reszta to sam plastik. Naszej Alex
kawałek przydzielili beznadziejny-w innym mogłaby pokazać co potrafi, a tak...
A co do przejmowania się co inne kraje o nas powiedzą to powinniśmy się trochę
wyluzować. I tak powiedzą co będą chcieli, a my na to nic nie poradzimy.

[ekstradycja]

Ludzie, czy myślicie, że Kuba W. nie zna Angielskiego?? Przecież on jest
dziennikarzem i nie raz przeprowazdal wywiady z zagranicznymi gwiazdami... NAwet
w swoim programie chocby z lutricia Mcneal (czy cus) chociaz nie podalam jej
jako przykladu gwiazdy ;p. Nam dali po polsku- pokazywali to, co sadzi na
pprawde, a im mowil rozne inne rzeczy po angielsku....

Mam przynajmniej taka nadzieje... Pozdrawiam,...

[ann9]

Wojewodzki moim zdaNIEM troche moze przesadzil z robieniem z siebie pajaca, ale
merytorycznie mial racje.

Wiekszosc pozostalych jurorow - zenada. Te teksty w stylu "Zamknij sie"
wykrzykiwane do siebie nawzajem, nazywanie Kuby kretynem, uwagi o "wodzie" w
Polsce, zero konstruktywnej krytyki i obiektywnych ocen. Strasznie razilo mnie,
jak wszyscy wsiedli na Norwega z powodu jego wygladu.

Norweg i Belg - moi faworyci w tym programie.

Will - bleeee

Ala - przypomnialo mi sie, za co ja kiedys lubilam, w jej spiewaniu jest taka
jakas "lekkosc" i wszystko sie "buja" ;), natomiast zachowanie po wystepie
fatalne, sztuczny luz, glupie odzywki do Wojewodzkiego, idiotyczny pseudonim,
woda sodowa chyba uderzyla do glowy

Generalnie dosc mierne widowisko.

Pozdrawiam!!!

moja opinia

[Gość: Aga]

Ciekawa jestem co sądzicie o wczorajszym "Światowym Idolu". Według mnie było to
żenujące; same smętne, nudne pioseneczki, beznadziejnie wystylizowani "idole".
Nie wiem co ludzie widzą w tym całym W.Youngu, przecież sprofanował kawałek
Doorsów.
A Alicja....tak źle nie było, ale jej odzywki, dyskusje...zachowanie
wyszczekanej małolaty. Wojewódzki...chciał sie pokazać , to się pokazał a że
przy okazji utrwalił stereotyp Polaka - pijaka, z butelką wódki w ręce...

[Gość: jony]

kto tego kretyna wojewodzkiego tam wyslal?

[mock]

Wojewódzki przesadził. Po pierwsze - nikt nie każe mu tam siedzieć i sędziować.
Miliony ludzi wybrały własnie takich Idoli w swoich krajach. I należy im się
szacunek, a że wybierają słodkich cukierkowych wykonawców to inna rzecz, taka
muzyka widać się podoba ludziom i nie ma co nad tym lamentować, klęcząc przed
rockowym ołtarzykiem. A kontestowanie tego siedząc w jury tego konkursu jest
zwyczajnie żałosne. No bo wychodzi na to, że "siedzę sobie tutaj, dostaję za to
grubą kasę, mieszkam w fajnym hotelu w Londynie gdzie przyjechałem na wycieczkę,
ale w sumie mi się to nie podoba, bo cały ten konkurs to chała i tęsknię za
laską, której obiecałem przywieźc oryginalne dżinsy". Swoją prace trzeba
traktowac poważnie, jeśli chcemy by nas traktowano poważnie. A jak ktoś chce być
błaznem, to prosze bardzo. Tylko, że wychodzi, że nasz kraj jest pełen błaznów.
Co skądinąd jest prawdą.
Spójrzmy też na to trochę inaczej - taki surowy juror, a przepraszam, kogóż to
takiego jego kraj dał światu w piosence poza Kiepurą, Basią i Vaderem? Gdzie są
Ci wszyscy sławni polscy piosenkarze, którzy zrobili miedzynarodową karierę?
Czemu nie mamy choćby swojej Abby, Roxette czy czegokolwiek kojarzonego w
Europie? Wojewódzki zachowuje się tak, jakby Polska słynęła z muzyki co najmniej
jak Hiszpania z corridy. Zaścianek i tyle, a Alex tego na pewno nie zmieni.
Zły jestem tylko na siebie, że dałem się nabrać ckliwym zawodzeniom Ali Janosz w
gazetach o tym, jak to Kuba odebrał jej szansę na zwycięstwo. Czysta medialna
manipulacja, kontrolowany przeciek tylko po to, by ludzie oglądali Polsat -
strata czasu, bo faktycznie poziom mizerny. A wydawało mi się, że za stary na
takie numery, ech ;)))

[Gość: lolita]

Czesc Kochani!

Zaczne od tego, ze sam montaz tragiczny! Takiej amatorszczyzny dawno nie widzialam!
Nie trzeba byc profesjonalista, zeby zauwazyc te cala kaszane:
1. decor i dzwiek, gdy spiewali wystepujacy zupelnie inny niz ten, w ktorym grano wstawki Macka.
Niech ktos mi wytlumaczy po co taka szopka?
2. Komentarz z poszczegolnych krajow z lektorem angielskim, a na to nalozony
nudny glos polskiego lektora! Nie mogl tego czytac dynamiczny Maciek?
3. Kiepski montaz wypowiedzi jurorow. Czyzby na temat kazdego "idola"
wypowiadal sie tylko Wojewodzki? No widac dla kazdego kraju trzba inaczej, tylko po co?
4. Szkoda, ze nie bylo zadnego zespolu, ktory pomoglby wykonawcom,
ale widac taki wielki szol jak WORLD IDOL musi oszczedzac.

Dzieci w podstawowce chyba zrobilyby lepszy program! KASZANA TRAGICZNA!

A co do Wojewodzkiego: o dziwo, z jego "gustem", co do wystepujacych
troche sie zgadzam, ale poziom chamstwa reprezentowany przez Kube
powalil mnie i znokautowal. Kubus, od dzis sam jest dla mnie wypierdkiem
naszej "pop kultury". Wszystko mozna zrobic, ale odrobina klasy by sie przydala,
a tu takie badziewie, ze az ciarki przechodza i nudnosci mam.

A co znaczyl napis przy jednej idolce "kraje arabskie"? Chodzilo o "emiraty"?
Szkoda, ze przy Ali nie napisali "kraje slowianskie" - tak chyba byloby logicznie, co nie ;-)

NORWEG wcale brzydki nie jest! Ma kiepskie zeby, ale do naprawienia,
a poza tym sliczne dolki w policzkach i duzo uroku osobistego!
Nie mowiac o tym, ze najlepiej zaspiewal, ach Ci glupi angole tego niedostrzegli.
Smieszne, ze uwage o hobbicie wypowiedzial facet, ktory sam uroda nie grzeszy.

CALE to przedsiewziecie po prostu zalosne i tyle.

Caluski
Lolita

Ps.
ARTUR:" Wojewódzki nie zaatakowal takiego, czy innego, wykonawce (w Polsce pozwalal
sobie nawet na wiecej) ale sama formule programu. Jako jedyny dal jasno do
zrozumienia, ze to w czym uczestniczy to zwykla szmira. Mozliwosc montowania
programu na potrzeby poszczególnych krajów dawala znakomita mozliwiosc wykazania
organizatorom, ze krytycy programu to po prostu debile. Wyglada na to, ze im sie
udalo."

Tak??? To po coWojewodzki w ogóle bral udzial w szmirze, skoro wiedzial, ze to szmira?
Dla szmalu? Dla popularnosci? Zastanowcie sie: po co? Bo wedlug mnie to on jest strasznym konformista i tyle.


MYSTIKAL:" 1. zenujacy humor lansowali anglosascy jurorzy - a to jakies chamskie docinki
pod adresem Kuby, ze "kretyn z Polski" przyjechal, a to komentarze o
najlepszym w calej tej szopce Norwegu, ze konkurs radiowy wygralby w
cuglach... jesli tak sie bawi "wielki" swiat, to mozemy chodzic z podniesiona
glowa. na tym tle wojewodzki wypadl bardzo korzystnie.

To, ze zenujacy byl poziom jurorow anglosaskich to fakt, ale Wojewodzki
zalapal sie na ten sam mniej wiecej poziom, co oni. Sam zachowywal sie
jak Jas Fasola, gdy zamiast starej skarpety wyciagal butelki z wodeczka albo
koszulke z napisem o dupie. No coz, zaprezentewal typowy angielski humor,
a poczucie humoru Jasia Fosoli jest dla mnie ciezkostrawne. Osobiscie wole Monty Pythona.

No to pa!

[Gość: Tawananna]

> A co znaczyl napis przy jednej idolce "kraje arabskie"? Chodzilo
o "emiraty"?
> Szkoda, ze przy Ali nie napisali "kraje slowianskie" - tak chyba byloby
logicznie, co nie ;-)

Rzecz w tym, że to nie były Emiraty Arabskie. O ile dobrze pamiętam, wersja
nazywała się "Pan-Arabic" i w istocie uczestniczyli w niej ludzie z różncyh
krajów arabskich (jak Diana - Jordanka). Tłumaczenie "kraje arabskie" podoba
mi się średnio, ale nie mam pomysłu, jak to lepiej przełożyć.

Nowe zjawisko:kretynizm muzyczny Pana W.

[Gość: Sylwek]

OBEJRA£EM WYDANIE LONDYNSKIE WORLD IDOLA.
ZAPEWNE W POLSCE WYGLADAL£O TO TROCHE INACZEJ ALE TU W LONDYNIE ZOSTAL UKAZANY
PELEN OBRAZ TEGO CO ZAPREZENTOWAL WOJEWODZKI. OD SAMEGO POCZATKU PAN WOJEWODZKI
CZYTAL ZDANIA PO ANGIELSKU Z KARTKI I ZDAWALOBY SIE ZE NIE ROZUMIAL TEGO CO
CZYTAL. POZA TYM JEGO PSEUDOKOMENTARZE PO WYSTEPACH WYKONAWCOW BYLY ZENUJACE.
NIE DZIWIE SIE, ZE W NIEMIECKIEJ TELEWIZJI WYCIETO FRAGMENT KOMENTARZA
WOJEWODZKIEGO PO WYSTEPIE NIEMCA. NAZWAL ON GO M.IN. PAJACEM. PO WYSTEPIE
BELGIJSKIEGO WYKONAWCY, WOJEWODZ. ZACZAL KRZYCZEC, O CZYMS ZE GO KOCHA, O
WYPICIU WODKI;DALEJ BYLO WIELKIE ZAGLUSZANIE, BO NIEKTORZY JURORZY POWIEDZIELI
ZEBY PAN W. SIE UCISZYL. DOCENIAM POCZUCIE HUMORU ALE TU AKURAT BYLO NIE NA
MIEJSCU ZE STRONY PANA W. KIEDY PRZYSZLA KOLEJ NA POLSKE, PAN W. ZAPREZENTOWAL
SZCZYT SWOJEJ GLUPOTY, BRAK KULTURY I OBYCIA. UWAZAM ZE POLKA ZASPIEWALA DOBRZE
I MIALA GLOS LADNIEJSZY OD NIEJEDNEGO Z WYKONAWCOW. LECZ ZNOWU POPSUL WSZYSTKO
PAN W.PO WYSTEPIE POLKI, PRZY CALEJ MIEDZYNARODOWEJ PUBLICZNOSCI, POWIEDZIAL PO
POLSKU DO ALICJI COS O JEJ RODZINIE; O ZESTRZELENIU SAMOLOTU. BIEDNA I
ZAZENOWANA ALICJA ODPOWIEDZIALA MU TEZ PO POLSKU. I ZARAZ POTYM POTOCZYLY SIE
PYTANIA W STUDIO O CZYM ONI MOWILI. ALICJA POKROTCE PRZETLUMACZYLA NA
ANG.,CHCAC WYBRNAC JAKOS Z TEJ SYTUACJII.
TU APEL DO PANA WOJEWODZKIEGO-JEZELI MA PAN COS POWIEDZIEC, CO SWIADCZY O
NISKIM PANA PZIOMIE INTELEKTUALNYM TO BEDZIE LEPIEJ JAK PAN ZAMILKNIE I
ODEJDZIE OD KRYTYKI MUZYCZNEJ.
ANGIELSKA TELEWIZJA POKAZALA ROWNIEZ URYWEK Z KONKURSU POP IDOLA W
POLSCE,GDZIE JEDEN Z KANDYDATOW WSZEDL KOMPLETNIE PIJANY NA SALE Z PUSZKAMI PO
WYPITYM PIWIE. BEZ KOMENTARZA.
NATOMIAST PO WYSTEPIE ANG. REPREZENTANTA, PAN W. OKRESLIL, A RACZEJ ZNOWU
CZYTAL Z KARTKI IZ SPIEWA ON JAK JAS FASOLA, PODCZAS GDY BYLO POWSZECHNIE
WIADOMO ZE ZASPIEWAL DOBRZE.PO TYM AMERYKANSKI JUROR PRZEPRASZAL WSZYSTKICH
JUROROW I PUBLIKE ZA "WYBRYKI" POLSKIEGO JURORA.
HANBA I WSTYD. KTO JEST ZA TO WSZYSTKO ODPOWIEDZIALNY? DLACZEGO WYSLANO ZA
GRANICE CZLOWIEKA TAK MALO KOMPETENTNEGO, TAK MALO OBYTEGO JEZELI CHODZI O
MIEDZYNARODOWA SPOLECZNOSC I KULTURE. NAPRAWDE ISTNEJA LUDZIE O WIELE
MADRZEJSI, KTORZY MOGA REPRZENTOWAC NASZ KRAJ GODNIE, CHOCIAZBY JAK PAN CYGAN,
PAN MANN CZY PAN NIEDZWIEDZCKI.
JEZELI KTOS PRAGNIE POMOC MI W ZNALEZIENIU ODPOWIEDZI NA MOJE PYTANIA,
PODAJE MOJ E-MAIL: [e-mail]

[Gość: bodo]

Sylwku, dzięki za te parę słów naświetlenia. ogólnie Idol to kicha, pewnie
trzeba to było zjechac na zero - ale w istocie ważny tu jest STYL.
Z TEGO CO PISZESZ, KUBA W. KOMPLETNIE ZAWIÓDŁ POD WZGLĘDEM STYLU.

myślę, że sprawa nie jest warta trzeciej światówki - ale szkoda, że trochę
wstydu pozostało...

p.s. nie byłbym pewien, cz W.Mann ze swoja bardzo subtelna ironią byłby dobrze
zrozumiany przez obcokrajowców.

[Gość: bodo]

przepraszam, coś dodam, co znalazłem akurat na kanadyjskim forum. chyba
wypowiedź dotykająca sedna sprawy:

"Yes I agree, Plane fare was waisted on theat Polish Judge, I think he wanted
the show to be about him....to bad..it wasn't!!! What a jerk!!"

wszysce zdolni nasi lingwiści z pewnością bez trudu zrozumieją. ogólnie:
"opłata za lot dla polskiego jurora to wyrzucone pieniądze. Sądzę, że on chciał
zrobić show dla siebie..." etc.

[ekstradycja]

Od wczoraj panuje ogromne zamieszanie na forum (i nie tylko) na temat World
idol'a. JA sama oglądałam wczoraj i od zakończenia się programu, do mniej więcej
1 w nocy wypowiadałam się tu i czytałam opinie innych. Rano obejrzałam jeszcze
powtórke. Do wczoraj nie wiedziałam, co sądzić o "występie" Kuby, bo nie
wiedziałam jak to wyglądało w innych krajach. Na początku bałam się, że jako
jedyny nie mówił po polsku, ale kilku forumowiczów już tą kwestie wyjaśniło. Po
zebraniu wszystkich, albo prawie wszystkich opini, wypowiedzi (nieźle się
natrudzilam, żeby wiekszosć przeczytać ;) myślę, że największym obciachem było
to, że Kuba czytał z kartki. Moim zdaniem było to jeszcze większą zenadą, niż
wszystkie hasla o Beger, Wałęsie itd. bo to rozumieli tylko rodacy. Ogólnie sie
Kuba nie popisał, ale mam nadzieję, ze nie wypadliśmy tak źle jak to opisują
niektórzy zagraniczni goście na forum...

Jeżeli ktoś jest inteligentny nie wierzy w stereotypy, to występ Kuby nie dał mu
zadnego obazu o polakach, najwyzej o samym Wojewodzkim, a jezeli ktos słucha
gotowych, w dodatku krzywdzących opinii to jest po prostu ciemniakiem. Nie można
oceniać całego społeczeństwa po jednym facecie... Dzieki i pozdrawiam...

[Gość: lolita]

Czesc Kochani!

Zaczne od tego, ze sam montaz tragiczny! Takiej amatorszczyzny dawno nie widzialam!
Nie trzeba byc profesjonalista, zeby zauwazyc te cala kaszane:
1. decor i dzwiek, gdy spiewali wystepujacy zupelnie inny niz ten, w ktorym grano wstawki Macka.
Niech ktos mi wytlumaczy po co taka szopka?
2. Komentarz z poszczegolnych krajow z lektorem angielskim, a na to nalozony
nudny glos polskiego lektora! Nie mogl tego czytac dynamiczny Maciek?
3. Kiepski montaz wypowiedzi jurorow. Czyzby na temat kazdego "idola"
wypowiadal sie tylko Wojewodzki? No widac dla kazdego kraju trzba inaczej, tylko po co?
4. Szkoda, ze nie bylo zadnego zespolu, ktory pomoglby wykonawcom,
ale widac taki wielki szol jak WORLD IDOL musi oszczedzac.

Dzieci w podstawowce chyba zrobilyby lepszy program! KASZANA TRAGICZNA!

A co do Wojewodzkiego: o dziwo, z jego "gustem", co do wystepujacych
troche sie zgadzam, ale poziom chamstwa reprezentowany przez Kube
powalil mnie i znokautowal. Kubus, od dzis sam jest dla mnie wypierdkiem
naszej "pop kultury". Wszystko mozna zrobic, ale odrobina klasy by sie przydala,
a tu takie badziewie, ze az ciarki przechodza i nudnosci mam.

A co znaczyl napis przy jednej idolce "kraje arabskie"? Chodzilo o "emiraty"?
Szkoda, ze przy Ali nie napisali "kraje slowianskie" - tak chyba byloby logicznie, co nie ;-)

NORWEG wcale brzydki nie jest! Ma kiepskie zeby, ale do naprawienia,
a poza tym sliczne dolki w policzkach i duzo uroku osobistego!
Nie mowiac o tym, ze najlepiej zaspiewal, ach Ci glupi angole tego niedostrzegli.
Smieszne, ze uwage o hobbicie wypowiedzial facet, ktory sam uroda nie grzeszy.

CALE to przedsiewziecie po prostu zalosne i tyle.

Caluski
Lolita

Ps.
ARTUR:" Wojewódzki nie zaatakowal takiego, czy innego, wykonawce (w Polsce pozwalal
sobie nawet na wiecej) ale sama formule programu. Jako jedyny dal jasno do
zrozumienia, ze to w czym uczestniczy to zwykla szmira. Mozliwosc montowania
programu na potrzeby poszczególnych krajów dawala znakomita mozliwiosc wykazania
organizatorom, ze krytycy programu to po prostu debile. Wyglada na to, ze im sie
udalo."

Tak??? To po coWojewodzki w ogóle bral udzial w szmirze, skoro wiedzial, ze to szmira?
Dla szmalu? Dla popularnosci? Zastanowcie sie: po co? Bo wedlug mnie to on jest strasznym konformista i tyle.


MYSTIKAL:" 1. zenujacy humor lansowali anglosascy jurorzy - a to jakies chamskie docinki
pod adresem Kuby, ze "kretyn z Polski" przyjechal, a to komentarze o
najlepszym w calej tej szopce Norwegu, ze konkurs radiowy wygralby w
cuglach... jesli tak sie bawi "wielki" swiat, to mozemy chodzic z podniesiona
glowa. na tym tle wojewodzki wypadl bardzo korzystnie.

To, ze zenujacy byl poziom jurorow anglosaskich to fakt, ale Wojewodzki
zalapal sie na ten sam mniej wiecej poziom, co oni. Sam zachowywal sie
jak Jas Fasola, gdy zamiast starej skarpety wyciagal butelki z wodeczka albo
koszulke z napisem o dupie. No coz, zaprezentewal typowy angielski humor,
a poczucie humoru Jasia Fosoli jest dla mnie ciezkostrawne. Osobiscie wole Monty Pythona.

No to pa!

[Gość: Kali]

90% polakow mieszkajacych na Wisla uwaza za Wojewodzki is OK
90% polakow mieszkajacych na zachodzie uwaza ze jest odwrotnie..
Kto ma racje?
Polska to nie Uganda.Polska lezy w srodku Europy.Nie wszystkich stac na dobre
garnitury i dentyste.That's OK.Jednak POZIOM nalezaloby trzymac.Jak to jest ze
Polacy tego nie widza? Czy naprawde tak bardzo sie roznimy?

[Gość: batuszka]

jakie to przykre
moim zdaniem Wojewódzki pojkazał to, co tam należało pokazać
strasznie ubolewam nad faktem, iż brakuje mi "kultury" w wydaniu angielskim czy
amerykańskim, jaką zaprezentowali niektórzy koledzy Kuby W. (cowell jest
Amerykaninem - sam to przyznał po występie Łila, tylko dużo czasu w Anglii
spędził...)
ale sorry -wolę być po polsku brutalnie i nawet czasem po chamsku szczera i
umieć powiedziec "pocałujcie mnie w dupę" towarzystwu, które na to zasługuje,
niż udawać jakikolwiek szacunek do tego typu chały....
a to ze
> 90% polakow mieszkajacych na zachodzie uwaza ze jest odwrotnie..
to nie mój problem, tak samo jak nie jest moim problemem fakt, iż na zachodzie
sprzedaje sie Łil Jang i jemu podobne gówna. Sądzę, ze to my i zachód to pod
tym względem 2 różne bajki i niekoniecznie my musimy się tego wstydzić.

[Gość: Radex]

ANGIELSKA TELEWIZJA POKAZALA ROWNIEZ URYWEK Z KONKURSU POP IDOLA W
> POLSCE,GDZIE JEDEN Z KANDYDATOW WSZEDL KOMPLETNIE PIJANY NA SALE Z PUSZKAMI
PO
> WYPITYM PIWIE. BEZ KOMENTARZA

Za to ja skomentuje. To wasi angole montują wszystko jak chcą. On nie był w
ogóle pijany, a jeśli chodzi o te puszki w siatce to to były raczej konserwy z
jedzeniem. Upadek to próba gdy teatralnej.

Dystansu życzę.

[Gość: 2e]

Panie Radex...w Kanadzie pokazywali kanadyjskich nieudacznikow i
palantow...kazdy kraj ma swoich.

[Gość: wg]

...problem w tym ze ci nieudacznicy mogli tylko smieszyc.Wojewodzki
REPREZENTOWAL POLSKE nie da sie tego zmienic.Niedouczony, zmanierowny blazen
ktory brak elementarnej oglady staral sie zastapic blazenada.Takich ambasadorow
ma Polska ...

[Gość: P-77]

> ANGIELSKA TELEWIZJA POKAZALA ROWNIEZ URYWEK Z KONKURSU POP IDOLA W
> POLSCE,GDZIE JEDEN Z KANDYDATOW WSZEDL KOMPLETNIE PIJANY NA SALE Z PUSZKAMI
PO
> WYPITYM PIWIE. BEZ KOMENTARZA.
To co piszesz jest trochę dziwne - oglądałem wszystkie edycje polskiego "Idola"
(nie Pop-idola jak piszesz) i niczego takiego sobie nie przypominam. JEżeli w
UK wiedza na temat polskiego Idola jest właśnie taka to w sumie gra nie jest
warta świeczki.
> NATOMIAST PO WYSTEPIE ANG. REPREZENTANTA, PAN W. OKRESLIL, A RACZEJ ZNOWU
> CZYTAL Z KARTKI IZ SPIEWA ON JAK JAS FASOLA, PODCZAS GDY BYLO POWSZECHNIE
> WIADOMO ZE ZASPIEWAL DOBRZE.PO TYM AMERYKANSKI JUROR PRZEPRASZAL WSZYSTKICH
> JUROROW I PUBLIKE ZA "WYBRYKI" POLSKIEGO JURORA.
Było powszechnie wiadomo, że śpiewał dobrze? Niby na jakiej podstawie? Dlatego,
że sprzedał ileś tam płyt?

[Gość: m.]

Sylwku ,
wyglada na to, ze ogladales wersje zblizona do amerykanskiej . Moja opinia
jest taka jak Twoja ,ale wyglada na to, ze rodacy widzieli i slyszeli cos
zupelnie innego i teraz zremy sie on-line mowiac o kompletnie roznych showach.

Simon C vs. Kuba W

[Gość: agaj]

1. Simon C jest tworca programu. W Idolu angielskim i amerykanskim (a pewnie tez
i w swiatowym) to wlasnie on gwarantuje kontrakt plytowy dla zwyciezcy. Dlatego
jest najwazniejsza osoba z zebranych jurorow. Czescia calego programu sa
krotkie, celne, b. inteligentne i z reguly bardzo krytyczne wypowiedzi Simona C
pod adresem wykonawcow. Publicznosc wlasnie tego oczekuje, ale tez wie ze Simon
C gwarantuje kontrakt promocyjny dla zwyciezcy.

2. Kuba W pokazany w telewizji USA byl naprawde zenujacy. Jedna wielka tragedia
i szczyt prymitywizmu. Jezeli ktos na tym forum jest dumny z Kuby W to jest to
naprawde wielka pomylka. Czasami w Idolu pokazuje sie najbardziej nieudolnych
wykonawcow. Kuba W przejdzie do archiwow programu jako najbardziej nieudolny
juror. Ot taki polski grajdol.

3. Kuba W w swych uwagach malpowal Simona C. Ale to co ujdzie Simonwi C jest
niedopuszczalne dla Kuby W. Jeszcze raz - to Simon C a nie Kuba W opiekuje sie
pozniej zwyciezca i garantuje mu kontrakt. Tak jak mowia w Polsce - Co wolno
wojewodzie to nie wojewodzkiemu. Poza tym Simon C jest inteligenty, a Kuba W
wypadl jak kretyn.

4. Celem programu jest wypromowanie piosenkarza i sprzedaz plyt. Udalo sie to
wykonawcom z Anglii i USA (a Simon C na nich zarobil i ma nadzieje zarobic
jeszcze wiecej). Dlatego ostra krytyka pod ich kierunkiem nie ma sensu - ludzie
ktorzy kupili ich plyty juz zadecydowali (wydanymi dolarami i funtami), ze
wlasnie ci wykonawcy sa dobrzy i popularni. Kuba W krytykujac ich zachowal sie
naprawde jak kretyn.

....

[konopielka80]

Uważam, że Wojewódzki był sobą, nie podlizywał się, tylko mówił szczerze i
prosto w oczy. Zresztą poziom tego programu był tak niski, że nie było kogo
chwalić...Może z wyjątkiem Norwega.
A reszta sędziów z innych krajów ? Czy wszyscy byli na poziomie? Ten gość z
krajów arabskich powinien sobie poczytać trochę książek historycznych , bo
naprawdę nie wiem o co mu chodziło z tym , powiedzianym do Anglików " to wy
daliście ludziom wolność " ? A poza tym czy teksty na temat wyglądu Norwega są
na poziomie??? Czy to wybory Mistera czy konkurs wokalny? Niech każdy z tych
sędziów sam spojrzy w lustro ! Wiadomo, że jest to wszystko ustawione, po to
aby wygrała Wlk.Brytania lub USA. Powinniśmy być dumni z poziomu Idola w
Polsce. Przestańmy wreszcie sie porównywać z Zachodem, doceńmy naszą kulturę,
nasz dorobek.

[Gość: pawel]

I właśnie Wojewódzki pokazał gdzie ma Simona C! Ten program to nieporozumienie
od początku. Stykały się w nim dwie kultury - popkultura i alternatywa. Kuba
jest przedstawicielem alternatywy, a Simon C popu. Konflikt nieunikniony,
zwłaszcza jeśli do walki niczym Don Kichot staje nasz polski dziennikarz ze
skandalicznymi manierami. Myślę, że Wojewódzki żle zrobił, że się w ogóle
pokazał na tej imprezie (od początku zapowiadał, że niedopuści, by zamieniła
się ona w Eurowizję II). Ale World Idol w 100% zasłużył na jego komentarze.

[bigrock]

Ad.1. I co z tego? Czy to znaczy, ze mamy za przeproszeniem dupe lizac
wielkiemu panu Simowowi C, bo on trzyma kase? Nie rozsmieszaj mnie. Taki punkt
widzenia moga miec tylko emigranci, ktorzy dla kasy zdradzili ojczyzne.

Ad.2. Kuba W pokazany w telewizji PL byl jedynym jurorem, ktory mowil to co
naprawde o danych wykonawcach myslal nie patrzac z jakiego sa kraju i ile plyt
sprzedali. Jak byli maksymalnie beznadziejni, jak Will Young, to im sie
dostawalo. Jak byli dobrzy, jak Norweg, to ich chwalil.

Ad.3. Jesli mam wnioskowac jedynie z wczorajszego programu to Kuba W wypadl 10x
inteligentniej od Simona C, wysmial stereotypy o Polakach, wysmial kiczowatosc
niektorych wykonawcow, a jedyne na co bylo stac Simona C i spolke to obrazanie
polskiego jurora, bo nic konstruktywnego do powiedzenia nie mieli.

Ad.4. Ze co, ze niby ktos sprzedal milion plyt to nie ma sensu ostro go
krytykowac, bo jest dobry? Ty naprawde wierzysz w te brednie, ktore tu
wypisujesz? Ludzie leca na byle gowno, tak jak muchy, dlatego wlasnie Will
Young jest popularny, a nie dlatego, ze jest dobry. BO NIE JEST.

Dopiero teraz widze jak zblazowana jest zachodnia Polonia, przesiaknieta
zachodnimi idealami, zachodnia popkultura, zachodnim "i'm fine thanks" co by
sie nie dzialo, dla kasy i zachowania dobrych stosunkow gotowa przyklaskiwac
kazdemu, popierac byle gowno. Wstyd mi za taka Polonie, a nie za Kube W.

poparcie dla Bigrocka + odezwa do Polonii

[Gość: batuszka]

ostre słowa, ale prawdziwe!!!!
niestety, może nasza kochana POlonia nie zdaje sobie z tego sprawy, ale jeszcze
co niektóych Polaków stać na to, by olać ten cały zachodni (bynajmniej nie
lepszy) styl....
poza tym niezły musi być wasze poczucie włąsnej wartosci, skoro twierdzicie, że
występ Kuby, nawet żenujący (choć uważam że żenujący nie był!) mógłby obniżyć
wasze notowania u waszych nowych rodaków...
I jeszcze o wstydzie - a nie wstydzicie sie przypadkiem wyrzekania sie na siłę
własnej - polskiej (wg niektórych wręcz złej) mentalnosci i przyjmowania mody
zachodniej??? To już nie jest dla was żenujące?? Dziwne....

[Gość: agaj]

1. Sam nie wiem dlaczego nasze oceny Kuby W sa tak odmienne. Moze to roznice
kulturowe Polonia vs. Polska, moze to, ze my sluchalismy zenujacych wypowiedzi
Kuby W w oryginale (tzn. w pseudo-angielskim), a moze montaz w Polsce byl inny
niz w USA.

2. Pojawiaja sie tu wypowiedzi, ze Kuba W przyniosl wstyd Polsce. Oczywiscie,
to gruba przesada.

3. Formula programu byly wystepy wykonawcow i jurorow pod flaga wlasnego
panstwa. Dlatego podwojnie zenujacy byl atak Kuby W na wykonawce z Polski.
Zlamal tu zelzana zasade - nie szczaj chamie do studni z ktorej czerpiesz
wode.

[Gość: kubu]

wiesz, ja nie widzialem calej tek klotni Kuby z Alicja, wiec nie wiem do konca
jak to wygladalo
alen ie widze powodu, dla ktorego nie mialby skrytykowac wystepu skoro mu sie
nie podobal
mial isc w zaparte i piszczec tak jak brytyjski juror, ktory po wystepie Younga
powiedzial, ze jest dumny, ze jest Anglikiem?
Alicja zaspiewala przecietnie
podczas musicalowego koncertu w IDOLu zaspiewala to o niebo lepiej, wiec Kuba
mial prawo powiedziec, ze mu sie nie podobalo

[Gość: agaj]

Slowa jurora angielskiego na wystep krajana (to, ze jest dumny, ze jest
Anglikiem) sa w USA przyjmowane normalnie. Ot taki posmak dumy patriotycznej,
nic w tym zlego, nawet jak stwierdzenie jest przesadne; kazdy to tutaj
rozumie - taka kultura. My niestety takie reakcje dumy narodowej rezerwujemy
tylko dla Papieza i Malysza. Klotnia Kuby W z Alex wywoluje reakcje - ta
dziewczyna musi byc az tak beznadziejna, ze nawet polski juror ja atakuje.

[Gość: jagusia]

ale on nie mial z czego byc dumny will to schrzanil i to na calej lini
ja nie widze powodu dla ktorego polonia uznaje ze ala jest beznadziejna bo ja
juror z polski skrytykowal ?? to bezsensu a
co polonia oglada program i stosuje sie do tego co jej mowia tak ? a wlasne
zdanie ?
a wlasna ocena ?
czy naprawde podobal wam sie will ?
tu nie ma z czego byc dumny ani anglik ani nikt
bo ktos kto wypromowal muzyczke dla 13 stolatek nie powinien byc dumny
ja kiedys sluchalam boysbandow a dzis nie jestem z tego dumna
a jesli 40 letni czy nawet starszy gosc jest dumny to przykro mi z jego powodu

[lola211]

Slowa jurora angielskiego na wystep krajana (to, ze jest dumny, ze jest
> Anglikiem) sa w USA przyjmowane normalnie. Ot taki posmak dumy patriotycznej

>Po polsku nazywa sie to HIPOKRYZJA.Mysle nie, mówie tak.To ja dziekuje za
takich jurorów.

[bigrock]

Montaz na pewno byl inny i byc moze tak to pocieli, ze z Kuby zostaly
tylko 'karteczki' i wschodnioeuropejski akcent. Jestem jednak przekonany, ze
nawet pociety i jakajacy sie Wojewodzki zawarl w swych slowach wiecej prawdy
niz cale pozostale towarzystwo na czele z tym, jak mu tam, Simonem C aka KIM-JA-
TO-NIE-JESTEM-HE-HE, ktorego to jedynym celem byla i jest promocja tandety oraz
kiczu, wiec utrudniajacy mu to Wojewodzki byl mu bardzo nie w smak. To, ze
skrytykowal nawet reprezentantke wlasnego kraju tylko potwierdza, ze narodowosc
i popularnosc danego uczestnika mial w glebokim powazaniu, liczylo sie tylko to
co zobaczyl na scenie i tylko na tej podstawie sie wypowiadal.

A przytoczona przez Ciebie zasada o szczaniu do studni tylko obrazuje ZALEZNOSC
jaka jest miedzy Simonem C a Willem Youngiem czy Kelly Clarkson - on z nich
czerpie zyski, wiec nie moze na nich psioczyc i dlatego tak byl wsciekly na
Wojewodzkiego. Wojewodzki z Janosz kasy nie czerpie. Sam(a) sobie odpowiedz na
pytanie, ktory uklad jest zdrowszy i czy Simon C ma prawo zasiadac w jury i
oceniac ludzi, ktorych dobre oceny gwarantuja mu dobre zyski, a zle oceny zle
zyski. Bo ja tu widze sprzecznosc interesow. Ale widocznie dla obcokrajowcow
jest to wlasciwe i normalne.

[lord_kwiatuszko]

smutne czytać takie idiotyzmy polonii, czy u was naprawde sie sugerujecie
opiniami jury? goscia ktoremu zalezy na kasie?
pewnie nie wiesz drogi agaju, jak jest u nas, u nas Idol dzieki w miare
porzadnym jurorom nie jest az taka papką jak u wiekszosci, u nas ambitniejsza,
tudziez ostrzejsza muzyka byla PROMOWANA, czesto ludzie popierani przez jurorow
nie przechodzili dalej bo publiką tez sa czasem 13latki ktore lubią tanie show,
ale bylo miejsce na talenty. u nas nie bylo sytuacji, ze za zaslugi sie cos
przebaczalo - jesli ktos zle zaspiewal to po prostu go krytykowano. my nie mamy
żadnych kompleksow co do zachodu, ale mysle ze gadajac z polonią gadamy z
nieodpowiednimi ludzmi, bo u nas ogladali Idola nawet ludzi niezwiazani z popem
(ogladalem zawsze z ciekawosci, mimo ze gardze MTV i calym tanim gownem w
radiach) a za granica - owszem. zreszta wszelka polonia nie tylko anglo ale tez
niemiecka etc. to zawsze jak dla mnie pokazywal to zle oblicze polakow, opinie
na zachodzie ze piją, ze maja zly gust czy kradna, biora sie rowniez od polonii.

[Gość: m.]

jezeli to ma byc mentalnosc twoja albo bigrocka to z ulga sie jej zrzekam,
drogi patrioto.

[mahoney]

tez mi wstyd za taka Polonie ,
podpisuje sie pod tym co napisal bigrock ,
simon dal dupy na calosci , tez mi krytyk , cieple kluchy a nie krytyk

[Gość: Mikka]

Ja się tylko obawiam, ze w kraju pana Simona C juz tak to zmontowali, zeby z
inteligencji Kuby nie zostalo nic, żeby wyszedł na totalnego buraka i stad te
glosy Polonii. Ironia Wojewódzkiego ma to do siebie, ze przy sprawnym montazu
da sie łatwo przerobic na idiotyzm. A skoro Simon C rzadzi w stanach to on juz
na pewno dopilnował, żeby Polak wypadł gorzej od niego.
To jest zenujace, ze kazdy kraj dostał swoja wersje programu.
Swoja droga, żal mi tych wszystkich emigrantów, biedaczki wstydzić sie muszą,
wracajcie do kraju, tu sie bedziecie mogli wyluzować, hi hi!

[Gość: nipped_blossom]

ludzie!!! to, ze simon dal dupy, nie znaczy, ze wojewodzki automatycznie
wyrasta na wzor kultury osobistej! co z tego, ze juror amerykanski popisal sie
chamstwem, skoro wypowiedzi kuby - skadinad sluszne od strony merytorycznej -
od strony formalnej razily jeszcze wiekszym prymitywizmem? co innego
powiedziec "krol jest nagi", a co innego powiedziec "na chuja, krol jest,
kurwa, nagi" - nikt krytykujacy zachowanie kuby nie odmawia chyba jego
wypowiedziom waloru slusznosci, ale dzentelmena jednak pewne normy obowiazuja!

[lola211]

>ale dzentelmena jednak pewne normy obowiazuja!

Rzucał przeklenstwa? A jakie?

[Gość: m.]

zazdrosny? ziejesz ogniem ,kochanie.

Moja opinia:)

[Gość: Melasa]

Jeśli chodzi o Wojewódzkiego, to gość zrobił wszystko, by o nim nie
zapomniano, bo pewnie oglądalność jego programu spadła. Tylko tyle, nie ma co
się emocjonować.

Jeśli chodzi o Idola - w moim przekonaniu ten program z definicji lansuje
gwiazdy muzyki pop, a nie laureatów konceru chopinowskiego. Pewnie 90% widowni
tego programu stanowią nastolatki. Na co tu się wkurzać? Tak po prostu jest -
kto chce, niech ogląda, a kto nie - niech nie ogląda.
A jeśli już miałabym się na kogoś wkurzać, to:
Moim zdaniem występ gościa śpiewającego Nirvanę był jednym wielkim
nieporozumieniem. To właśnie Cobain powinien się w grobie przewrócić... Z czym
do ludzi? A raczej do nastolatek z fiu-bździu w głowie? Żenada. Gość wyglądał
jakby urwał się z choinki. Ten jego siermiężny imydż w stylu "mam wasz
wszystkich w dupie" wywołał u mnie odruch wymiotny. Toż nawet Metallica dawno
temu "ścięła włosy", a Beasty Boys występują w krawatach. Bardziej podobałby
mi się w roli wykonawcy parodiującego popowe kawałki (zresztą nawet to zrobił
w Australijskim Idolu), ale i tak nie do końca. Ogólnie za mało dystansu,
konformizm.
Belg był ciekawy, ale moim zdaniem "pojechał" na kontraście między swoim
wyglądem zewnętrznym, a głosem i dojrzałością muzyczną. Jeden z jurorów
powiedział, że gdyby usłyszałby go w radiu, to byłby jego faworytem. Ja
powiem - gdybym go usłyszała w radiu, zrobiłby na mnie mniejsze wrażenie. Siła
kontrastu. Poza tym muzycznie raczej bez rewelacji, wykonanie za bardzo
przypominało oryginał.

Moim zdaniem - i tu pewnie zasłużę sobie na baty;) - najciekawiej wypadł Will
Young. To nie prowokacja:))) Słyszałam go w tym wykonaniu wcześniej i od razu
bardzo mi przypadł do gustu. Fakt faktem - zafałszował trochę na występie, ale
wybaczam mu - może trema?
To wykonanie "Light My Fire" po prostu mnie urzekło. Nie sądziłam, że w tej
piosence może być tyle liryzmu, bujania i feelingu. Moim zdaniem miodzio.
Szkoda, że nie zrobił tego po raz pierwszy. Pierwszym, który odważył się
zbrukać ołtarz był niejaki Mike Flowers. Zrobił "...Fire" w bardzo podobnej
aranżacji jak Will, tyle że w konwencji pastiszu - w której się zresztą
specjalizuje (czy specjalizował raczej, ostatnio mało o nim słychać). Tak czy
inaczej już to wykonanie "bujało":)
Dodam, że nie jestem już nastolatką niestety. Co więcej - jako nastolatka
słuchałam namiętnie De Dorsz, mam ich wszystkie płyty. Jako kobieta dojrzała
(o dżizas) nadal cenię Morrisona, ale rockowe fascynacje ustępują miejsca
nowym doświadczeniom muzycznym i chętnie wysłuchałam, jak śliczny chłopczyk
robi sobie jaja ze zwapniałych rokowców z włosami do pasa (mimo że dawno temu
wyszły z mody i mogę się założyć, że Cobain nosiłby się dziś na jeża:).
Reasumując, bo po babsku się rozgadałam:
1. Will
2. Belg
3. Dziewczyna z sąsiedztwa z głosem divy

Reszta do bani.

Pozdrawiam serdecznie:)

do bani

[Gość: pola777]

nie mowienie po angielsku to byla kompromitacja. Ci, którzy bronią
tak 'polskości' i polskiego języka pewnie nigdy nie byli za granicą i nie
umieją nic oprócz hau du ju do.
Ci, którzy bronią chamstwa i obrażania innych, są pełni kompleksów i cieszą się
ze ktos zostal na ich oczach zeszmacony.
Zeszmacona moim zdaniem zostala cala instytucja programu IDOL. Obaj panowie
sedziowie- zarowno z Polski jak i z USA (UK) powinni zostać zamknięci w jednej
celi i sledzeni przez kamery 24 godziny na dobe. Powstałby reality show
odpowiadający w całości waszym polskim gustom. Macie taką opinie bo sobie taka
a nie inna wyrabiacie.
Przykro mi jedynie ze ci mlodzi ludzie ktorzy przeszli przez wir eliminacji i
caly stres zwiazany z tym 'szoł' musieli słuchać głosów bydlaków takich jak pan
KW i SC.

[Gość: tymon]

przeciez ci ludzie wchodzac do programu podpisuja kwit na bazie ktorego te
kilka osob w postaci jury ma prawo po nich jechac jak im sie podoba.jak sie nie
podoba to do domu.i koniec.wiedza w co sie pakuja wiec nich nie placza.to tak
jakbys narzekala ze np wykladowca na uczelni krytycznie ocenia twoja
prace,laborki,kola itd.to jest uklad na podstawie ktorego pani Janosz ma
spiewac i cieszyc publike(niekoniecznie wyrafinowana) a pan Wojewodzki ma ja
tak ocenic zeby ta publika byla ucieszona podwojnie.i tyle.wiesz ten idol to
zadna instytucja dzisiaj jest idol jutro bedzie inne pewnie glupsze
reality.szczegolnie widac to w polsce gdzie do nieskonczonosci robi sie kolejne
edycje nie myslac o tym ze nie bedzie miejsca na rynku dla tych ludzi.

odnosnie polonii:jak zwykle ma najwiecej do powiedzenia choc zapewne nie ma
pojecia ze my przebywajacy tu nad wisla myslimy juz inaczej niz wtedy gdy oni
wyjezdzali.wojewodzki ma byc grzeczny dlatego zeby wam klaniali sie w usa bo
polska BYC GRZECZNA i nie pyskuje.ejj nie CHCE takiej polonii.mysle ze W. mial
swietna pozycje bo nie jest juz w polskim idolu i mogl bardziej na luzie do
tego podejsc i wysmiac caly ten format(ktory jednak zapewnil mu w polsce come
back).

jeszcze co do jezyka:z tego co wiem mowil po polsku a potem po angielsku a unas
zmontowano tylko polski.a gdyby nawet mowil tylko po polsku to co z tego?tak
kompromituje cie nasz jezyk.moze powinnas poprosic o azyl.

[omango]

A KTO WYGRAL ?

[Gość: virtue]

Norweg, Kurt Nielsen, ktory speiwal U2 "beautiful day"!!!!!!!!!!!!

[tswiercz]

On rzeczywiscie byl najlepszy!!!
A poziom programu mowil sam za siebie, skoro gwiazda byla ta ze Spice Girles.
Czy to byl casting to boysbandu czy oni naprawde szukali idola?
Poza tym na bycie ilolem czeba sobie zasluzyc, a nie dwa razy ladnie zaspiewac.
Co z tego, ze oni umieja to robic, skoro nic nie pisza wlasnego. Jak oni moga
spiewac o nie swoich uczuciach? Dla mnie nawet 100x gorzej spiewajacy zespol ale
spiewajacy swoje utwory jest lepszy od Alex, Brodki itp.

[Gość: chopin]

oglądałem przwijając kanały: na niemieckiej stacji nasz obywatel mówił po
angielsku tak mi sie wydawało, moim zdaniem troche przesadził z wódka, krawatem
reszta ujdzie, jednak jesli chodzi o spiewających to kicz taki że o matko,
prawie wszyscy do "boysbendu" wyjątek belg może amerykanka

[Gość: kuba]

musze przyznac,ze wygrana norwega o twarzy uposledzonego kreta trocha mnie
zdziwila...stawialem na amerykanke.a glosowania w takich konkursach jak world
idol,czy eyrowizja i tak odbywaja sie zawsze w atmosferze'politicaly
correct'!!!!

[warchol3]

Gość portalu: kuba napisał(a):

> musze przyznac,ze wygrana norwega o twarzy uposledzonego kreta trocha mnie
> zdziwila...stawialem na amerykanke.a glosowania w takich konkursach jak world
> idol,czy eyrowizja i tak odbywaja sie zawsze w atmosferze'politicaly
> correct'!!!!

co ty kterynie pierdolidsz? jakie poli.,.. corr costam costam. ty kutasi lbie
to sie po polsku nazywa kultura osobista i dobre wychowanie.

[omango]

no to jeszcze powiedzcie mi jak uplasowala sie Ala vel ALEX - o ile w ogole
punktowali pozostale osoby
(he he - bo ja ogladalam to tylko raz przez pare minut i wcale nie zaluje ze
tak malo :-) a pytam tak z czystej ciekawości)
natomiast bardzo podobala mi sie interpretacja Amerykanki (swoja droga miala
dobry repertuar)

[Gość: autor]

Do Kuba: nie wiedzialam, ze to bylo glosowanie na twarze. Chyba ci sie
wszystko pomylilo, a moze boworoczny szampanek jeszcze nie wywietrzal. W
kazdym razie Wszystkiego dobrego w 2004 i pomyslnej pracy nad Twoja twarza

[Gość: alicja]

czesc hopin: czy ty ogladales final?! Jak mozesz porownywac Kurta do boy-band
(u)? Zaskoczyles(as) mnie swoja wypowiedzia

[Gość: luna]

chodż nie lubię Ali Janosz,to podoba mi się jej nowy image...ale czemu ta
rozpacz,że to przez Kubę nie wygrała?????

[Gość: dziewczyna bonda_1]

World Idol- zadziwiająco wysoki poziom, choc powinien wygrac Gosc z Belgi. Alex-
bez komentarza (powinna zająć ostatnie miejsce)

[Gość: magda]

Kuba moim zdaniem nie wypadł wcale najgorzej. Co więcej, myślę, że ten juror z
Anglii powinien wstydzić się za swój kraj ;) Uważam, że nasz reprezentant
zachował się tak jak powinien, ponieważ wszyscy przecież wiemy jaki on tak
naprawdę jest.

[Gość: speph]

My to samo mozemy powiedziec o Simon Cowell. Wiemy, ze jest inteligentny,
bystry, sarkastyczny w najlepszym angielskim stylu no i oprocz tego swietny
businessman na polu muzyki. A Pop Idol to jego baby wiec moze sie smiac cala
droge do banku!.

[Gość: SF]

> My to samo mozemy powiedziec o Simon Cowell. Wiemy, ze jest inteligentny,
> bystry, sarkastyczny w najlepszym angielskim stylu

Co? Taki to może jest John Cleese, ale Simon C. mógłby mu buty czyścić.
Językiem.

> no i oprocz tego swietny
> businessman na polu muzyki. A Pop Idol to jego baby wiec moze sie smiac cala
> droge do banku!.

A to akurat prawda.

Kuba jest dobry!!!!!

[Gość: Kasia]

Bo jest soba na 100000000%

Piejący Kuba w Dwóch Fortepianach

[Gość: How is your englis]

pokazałeś klasę, ale ostatnio jak cię oglądałem w dwóch fortepianach to ty
chłopie śpiewasz jak wiesniak. Chłopie, ty nie potrafisz zanucic prostej
piosenki a gnoisz młodych, dobrze nieraz śpiewających ludzi. Dobrze, że cie
nareszcie zaczynają gnoić. To tyle Kuba, miło patrzeć teraz na ciebie. Pa.